| Autor |
Wiadomość |
mahakali |
|
Temat postu:
 Wysłany: 29-11-2021 - 00:01
|
|
Dołączył: 29-12-2020
Posty: 162
Skąd: Londyn
Status: Offline
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
niekoniecznie musi chodzić o Okuniew:) dlatego pytam - jest miejsce i data dzienna -> czy wiadomo jaka to księga urodzeń?  (konkretnie)
a ślub rodziców może być jednak po tym urodzeniu, jest taka możliwość
OK teraz dopiero mam poważną zagwozdkę, po pierwsze odpowiedż brzmi: nie wiadomo mi jaka to księga urodzeń.
Po drugie, nie wiem jak mi to wczesniej umkneło, wspomniany przeze mnie Jakub Gedyk, ur 1794 nie 1791 jak błednie wczesniej podałem, w akcie ślubu który własnie ponownie przeczytałem, wychodzi że jest synem Fryderyka Gedyka i Franciszki, nie Anny Hunhauser. (link do tego aktu ponizej) Matka asystuje w jego ślubie w 1821. Natomiast dzieci Fryderyka i Anny Hunhauser rodzą sie od 1794 (Ewa, Dorota...zgony w genetece). Wiec Anna Hunhauser mogłaby być drugą po Franciszce żoną Fryderyka, gdyby Franciszka zmarła, a ona widnieje w akcie jako żywa w 1821. Teraz mam wątpliwosci nie tylko co do wieku...
https://ibb.co/wW3MdF4 |
_________________
Krzysztof Włodarski
|
| |
|
|
|
 |
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-11-2021 - 00:13
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31706
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
no nie tylko mogła być żoną na skutek śmierci pierwszej
nie wiem czy o katolikach mowa
ale OK, on też 1808 w Kaleniu rodzony, więc późniejsza (niestety) gmina Okuniew
zostają chrzty z 1808 i może (a zdarza się - patrz infe z APW O Otwock) zniebaspadnięte aneksy z odpisem..choć przy akcie chrztu pewnie wieku nie będzie to może matka wyraźnie się objawi swoją tożsamością |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
