| Autor |
Wiadomość |
Krystyna.waw |
|
Temat postu:
 Wysłany: 27-10-2021 - 17:15
|
|
Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4201
Status: Offline
|
|
Potwierdzenia zgonu nie mam.
Jest grób i biogram w Muzeum Powstania. |
_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
|
| |
|
|
|
 |
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-10-2021 - 17:18
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31701
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
zdjęcie grobu i inne (a pakiecie? , z którego można wnioskować, że to ta właśnie osoba - powinno wystarczyć
jest jeszcze opcja, ze jest dopisek o zgonie przy AU
a wracając do USC - jest możliwość (ustawa ją daje, to nie kombinowanie) uzyskania odpisu AZ z ASC art. 45 "organizacjom społecznym, jeżeli jest to
zgodne z ich celem statutowym i przemawia za tym interes społeczny" np SPPW, ŚŻAK etc |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Krystyna.waw |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-10-2021 - 17:27
|
|
Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4201
Status: Offline
|
|
Zdjęcia, fragmenty książek, AM rodziców - na Flisa nie pomogło.
Ale się nie poddaję, choć już tu kiedyś inni pisali, że uzupełnienie biogramu w muzeum PW to ciężka sprawa. |
_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-10-2021 - 12:09
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31701
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Wracając do tematu wątku "Inicjatywy genealogiczne - Archiwum USC w Warszawie"
Zapraszam do wykonywania i przesyłania do publikacji nieobecnych zdjęć
minimum to skorowidz jednej księgi, a najlepiej cała księga
np zgony 1940 z USC X (np parafii X).
Największy sens: te księgi, które istnieją tylko w USC, a z uwagi na fizyczną formę jeszcze długo do AP nie przejdą. |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Krystyna.waw |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-03-2022 - 07:45
|
|
Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4201
Status: Offline
|
|
Zaskakująca nie archiwalna wiadomość z Wydziału Archiwalnego Ksiąg Stanu Cywilnego:
pracowała tam osoba teraz podejrzana o szpiegostwo na rzecz Rosji
https://www.onet.pl/informacje/onetwars ... f,79cfc278 |
_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
|
| |
|
|
|
|
|
Tomasz_Lenczewski |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-03-2022 - 08:28
|
|
Dołączył: 26-09-2010
Posty: 1821
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
| W moich zaprzyjaźnionych działach USC nic na ten temat nie wiadomo na tę chwilę.. Byłbym ostrożny, bo za moment okaże się, iż utrzymywanie kontaktów z archiwistami i genealogami z Rosji może okazać się podejrzane, a tym bardziej wymiana skanów archiwalnych. Pamietajmy o aferze reprywatyzacyjnej z udziałem potomków rodzin utytułowanych. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-03-2022 - 08:41
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31701
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Nie widzę związku tego typu. Jestem pewny, że brak aktywności w tych i innych inicjatywach genealogicznych nie wynika od dłuższego czasu z "ostrożności".
Wszystko co w formule zaproponowanej w tym dziale się działo i dzieje jest przejrzyste i przewiewne, nie stwarza żadnych zagrożeń.
Być może inne działania prowadzone w oparciu o zupełnie odmienne zasady -tak.
Ale stosowane i proponowane tu formy pozwalają uniknąć różnych nieprzyjemności. Tym bardziej warto działać razem, transparentnie i w oparciu o przepisy, bez kręcenia i patentów typu "na czekoladki i uśmiechy" (co bywało proponowane na forum jako jedna z działających form...moim zdaniem szkodząca wszystkim i zaangażowanym i odcinającym się od takich działań)
Natomiast może mieć znaczenie z innego powodu: gdyby wdrożyli jakiś bezsensowny protokół zabezpieczania śledztwa w zbyt szerokim zakresie, to przekazanie kolejnej partii ksiąg (już opóźnione) złapie kolejnego laga:( |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Tomasz_Lenczewski |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-03-2022 - 09:46
|
|
Dołączył: 26-09-2010
Posty: 1821
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
| Miałem na myśli ostrożność w sądach o takich czy innych podejrzeniach, bo rozdmuchanych spraw było i jest wiele. Do tego dochodzi czasem tzw. atmosfera psychozy. Wszelkie fobie antyrosyjskie czy antyukraińskie wynikające z polityki, a nawet sytuacji w naszym kraju szkodzą i na dłuższą skalę i w kontaktach wzajemnych. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-03-2022 - 10:02
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31701
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Tak, informacja saute nie powinna znaleźć się w ramach "inicjatyw genealogicznych".
Chyba, że w kontekście "działajmy jak opisany w wątku - bo po co kombinować "narażając się" np na przesłuchania w charakterze świadka i ogólniej - robiąc bagno / mącąc wodę.
@ "reprywatyzacja" - każda publikacja (czyli wtedy, gdy kopie powszechne dostępne) eliminuje jakąś możliwość oszustwa, daje materiał do weryfikacji. A gdy nie stoi w konflikcie np z ochroną danych - tylko sprzyja czystości, działa na niekorzyść aferzystów. Niszczenie, nieuzasadnione ukrywanie, utrudnianie dostępu - sprzyja im. I w tym przypadku też tak było. Tylko, że chyba dotyczyło USC w minimalnym stopniu (warszawskiego, krakowskiego , łódzkiego i innych), zdecydowanie bardziej innych przechowawców (archiwa miejskie, sądowe etc)
Ma być porządnie, bez zagrożeń - unikajmy kombinowania, działajmy otwarcie, w oparciu o przepisy i jawne uzgodnienia. Domagajmy się przejrzystości, jawnej korespondencji, wymiany informacji w otwartych kanałach etc. Wtedy nie ma podejrzeń (uzasadnionych lub nie) i ogólnie "smrodu" i atmosfery sprzyjającej działaniom groźnym. |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Krystyna.waw |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-03-2022 - 15:44
|
|
Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4201
Status: Offline
|
|
|
Tomasz_Lenczewski napisał:
Miałem na myśli ostrożność w sądach o takich czy innych podejrzeniach, bo rozdmuchanych spraw było i jest wiele
Pełna zgoda, dlatego napisałam "teraz podejrzana".
Jeśli to prawda, to mamy kolejny sukces kontrwywiadu po aferze z tłumaczem pani prezydentowej
Mariusz Gierszewski z Radia Zet na twitterze:
Zatrzymany przez ABW Tomasz L. pracował w USC od VII 2005,
- IX 2005 został zastępcą kierownika USC
- 2007 przeniesienie do archiwum |
_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
