| Autor |
Wiadomość |
Gajzler_Michał |
|
Temat postu: Brakujący odpis aktu urodzenia Kazimierza Tarczyńskiego
 Wysłany: 26-07-2020 - 14:11
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
Mam prośbę o informację. W bazie metryk znajduje się akt ślubu Kazimierza Tarczyńskiego i Marianny Grodzickiej (nr 207, rok 1826, Warszawa-Stare miasto, księga: M-1826-30). W "Poczekalni" są aneksy do tego ślubu. Brak jednak odpisu metryki urodzenia Kazimierza Tarczyńskiego, choć w treści aktu ślubu jest informacja o przedłożonym akcie (a wg zdjęcia z "Poczekalni" akt urodzenia prawdopodobnie miał nr 8 ). Czy tego odpisu aktu urodzenia nie było w ogóle w materiałach? Czy może nie został zeskanowany? A może skan nie został zamieszczony w "Poczekalni"? Jeśli ktoś wie lub mógłby to sprawdzić, to uprzejmie proszę o informację. Zależy mi na dotarciu do treści aktu urodzenia Kazimierza Tarczyńskiego (wg wiedzy spoza metryk, urodził się 4 marca 1802 r. w Wieleninie).
Link do aktu ślubu: [ https://metryki.genealodzy.pl/metryka.p ... .5&x=0&y=0 ]
Link do zdjęcia: [ https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 43/674.jpg ]
Link do księgi: [ https://poczekalnia.genealodzy.pl/gal/i ... YWIwY2U4NQ ] |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu: Brakujący odpis aktu urodzenia Kazimierza Tarczyńskiego
Wysłany: 26-07-2020 - 14:16
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31706
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Gajzler_Michał |
|
|
Temat postu: Brakujący odpis aktu urodzenia Kazimierza Tarczyńskiego
Wysłany: 26-07-2020 - 15:09
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
@Włodzimierz,
Dziękuję za szybki odzew.
1. Tak.
2. Tak.
(3) Słuszna uwaga. Właśnie sprawdziłem skan po skanie, ale nie znalazłem. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 15:23
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31706
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
1 i 2. moim zdaniem - tak.
Kopie były robione dwukrotnie (obie wersje są w poczekalni dostępne), z układu - pomimo braku paginacji - nie widzę, by czegoś brakowało
@3 to widzisz, że najprawdopodobniej rewers/okładki pasują do treściwych awersów dokumentów dotyczących no 207
to wyraźniej w "ver2" widać (pliki niedzielone, foto rozłożonych karta k-1v, k razem na zdjęciu
szansa na dwukrotne pominięcie, przy niezależnym fotografowaniu nikła
jest jeszcze opcja - karty specjalnie, trwale sklejone
ale j.w. z układu "prawych stron składek /rewersów/okładek" to nie wynika - dopełniają się karty moim zdaniem |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
Ostatnio zmieniony przez Sroczyński_Włodzimierz dnia 26-07-2020 - 15:36, w całości zmieniany 1 raz
|
| |
|
|
|
|
|
Gajzler_Michał |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 15:30
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
OK. Dziękuję Włodzimierz.
Ciekawe dlaczego tego nie ma.
Pozostaje mi liczyć na to, że oryginał zachował się w AD we Włocławku. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 15:36
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31706
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Gajzler_Michał |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 16:01
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
Hmm. A jednak wygląda na to, że brakuje skanu między 0417 a 0418 (w tej drugiej wersji). Karta po lewej stronie na skanie 0418 ma równą i krótką górną krawędź. Zaś karta po prawej stronie na skanie 0417 tak nie wygląda, a to powinna być ta sama karta (zakładam, że skanowano kartę po karcie). Nasuwa się zatem wniosek: brakuje tu skanu. No i teraz mam pytanie: czy plik się zawieruszył i może wkrótce zostać umieszczony? Czy zdjęcie w ogóle nie zostało zrobione?
Natomiast skany 0413-0415 to jest to samo. Mam też wątpliwości czy nie brakuje skanu między 0416 a 0417, bo karta po lewej stronie na skanie 0417 ma na środku ubytek, którego nie widać na prawej karcie na stronie 0416.
Link do 417: [ https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0417.jpg ]
Link do 418: [ https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0418.jpg ] |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 16:15
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31706
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
może i tak być, pustych kart (gdyby była paginacja nie miałyby numerów) nie fotografowano
gdyby było cokolwiek, zdjęcie raczej powinno być
dla pewności można zlecić kwerendę wyjaśniając w zamówieniu na czym oparte są wątpliwości najlepiej z załączonymi zdjęciami w obu wersjach (tj czterema) ale j.w. mało prawdopodobne, by przy dwóch niezależnych zespołach ten sam błąd był
ale widze w czy ból
wersja A
pomiędzy
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 43/673.jpg
a
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 43/674.jpg
fizycznie na pewno coś jest
wersja B tej samej jednostki
pomiędzy
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0417.jpg
a
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0418.jpg
tez fizycznie coś jest (pewnie ze trzy karty)
chciałbyś mieć pewność, że są puste, niezapisane
albo kwerenda (kopie bez kwerendy trudno zamówić bo jednostka niespaginowane) ew. kwerenda plus zdjęcia pustych/podejrzanych
albo wizyta w Milanówku po kontakcie (rewers, ustaleniu terminu i wyjaśnieniu o co chodzi - ze pomimo, że są kopie itd)
mi to wygląda na zrobieniu niepustych rewersów/okładek/prawych stron ..."pierwszych/lewych części/awersów" szukałbym wcześniej (i jak sądzę są - dobrze zidentyfikowane), a pominięcie pustych prawych ("lewe" "awersy" są - zielonkawe w całości kończą się na lewych)
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0410.jpg
prawa zielonkawa
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0411.jpg
ma odwrotkę (lewe na
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 2/0412.jpg )
pustą, więc i następne dwie strony (uzupełnienie karty złożonej na pół, zapisanej w 1/4)
za tym idące - puste
i dalej z białymi ciepłymi to samo - z różnicą, że niepuste ostatnie z 4 (adres, opis) ze złożonej na 4 karty - sfotografowane |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Gajzler_Michał |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 17:25
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
Szkoda. Jeśli to jest w ADOiP w Milanówku, to już kiedyś tam zamawiałem i naczekałem się tyle, że dziękuję.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 18:23
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31706
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
nie, to jest pewnie to co myślisz, że jest - ale nie jest to faktycznie ADOiP Milanówek
to jest cześć APW,
Wieloosobowe Stanowisko ds. Działalności Archiwalnej
inna jednostka, inne kierownictwo, inny zakres działalności
ale budynek ten sam:)
chyba, że znów jakaś zmiana była, ale chyba nie.. |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Gajzler_Michał |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2020 - 22:05
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
| W porządku. Napisałem do APW. Zobaczymy co z tego wyniknie. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Gajzler_Michał |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 15-08-2020 - 19:47
|
|
Dołączył: 16-04-2013
Posty: 453
Status: Offline
|
|
| Na razie dostałem odpowiedź z AD we Włocławku, że brak księgi urodzeń za 1802 rok. Zachował się tylko zapis w indeksie. Pozostaje mi liczyć na to, że jednak pominięto strony przy skanowaniu (a na to wygląda). Czekam dalej na odpowiedź z APW. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
