Autor |
Wiadomość |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 16:32
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 30
Status: Offline
|
|
Przy matchu Y-67 "seven steps", ale chyba chodzi o "-7", a przy matchu Y-37 "-4".
Pozdrawiam |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 16:37
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 34958
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Narzędzie podpowie Ci wartość oczekiwaną "daty" i zakres (przy chyba jednej sigmie) czasu /pokoleń gdy takie różnice statystycznie powstają.
Nie tylko ile i gdzie doszło do zmian ma znaczenie. Na tyle istotna korelacja, ze zostało uznane za marker. Istotne jest, by pamiętać, że nie tylko średnia/wartość oczekiwana ale i odchylenie/zmienność się liczy..a to bywa marketingowo pomijane.
Zaskakująco mało matchy
ja raczej przyzwyczajony do wielkości trzycyfrowych przy takich ("4") niezgodnościach/odległościach |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:10
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 30
Status: Offline
|
|
W porządku, dziękuję.
Wrzuciłem STR-y na https://www.nevgen.org i faktycznie wyszła przewidywana haplogrupa R-FT72107. Wydaje mi się, że dlatego, iż posiadaczami tej haplogrupy, łącznie ze starożytnym DNA z wykopalisk archeologicznych, jest/było jedynie około 20 osób to jest tak mało matchy.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:16
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 34958
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
A na jakiej podstawie szacujesz liczbę osobników, potomków czysto męskich linii Twoje przodka sprzed powiedzmy 1000?
Odpowiedź "mało w bazach, bo mało potomków miał i ma" niekoniecznie prawdziwa. Może jest związek, w pewnym stopniu ale byłoby to (takie wygaśnięcie) zaskakujące. Możliwe jak najbardziej, ale niezbyt chyba częste. Mniej częste od "nie przysłali próbek mimo, że żyją"
W ogóle chyba STRów coraz mniej się robi. |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:40
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 30
Status: Offline
|
|
Nie miałem na myśli, że te circa 20 osób to grono zamknięte. Przyznaję, źle się wyraziłem.
Chodziło mi po prostu o to, że ze wszystkich aktualnie dostępnych próbek w bazach, z których da się uzyskać gałąź z takiego okresu czasu (~3 tys. lat temu), jest ponad 20 osób, które mają/miały (R-FT72107). Porównując to do ponad 1400... osób ze wszystkich aktualnie dostępnych próbek w bazach, z których da się uzyskać gałąź z okresu czasu (~4 tys. lat temu) z bratniej haplogrupy (R-YP617) dla (R-FT72107), albo, którejś z kolei podgałęzi (R-YP617) też sprzed około 3 tys. lat temu, gdzie również jest ponad 1300... osób w bazach na ten moment (R-YP672) jest to zauważalny rozstrzał. |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:53
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 34958
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
A w papierach, w tej linii, za ostatnie dwieście lat jest mocny przechył w dzieciach na rzecz płci pięknej? Tj jakieś niezwykłości typy na jednego chłopca co dożywa wieku męskiego cztery dziewczynki? |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 21:15
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 30
Status: Offline
|
|
Nie. Większość dzieci, które się rodzi jest płci męskiej. Gros z nich dojrzewa w pełni i, jeżeli mam informacje o ich dalszym życiu, z reguły zakładają rodziny. |
|
|
|
|
 |
|