Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

Będzie ankieta na pewno chcemy wiedziec co sie najbardziej podoba. Najpierw jednak musimy zebrać propozycje, wybrać kilka i na nie można głosować.

Ciekawi mnie jak będą Państwo wstawiali ten nieszczęsny znak wodny na takiej liczbie zdjęć bez utrudniania odczytu treści? Automatycznie się nie da, bo przecież bywa że nawet w jednej księdze metrykalnej każda strona jest inna i gdzie indziej ma wolne miejsce i w wyniku "oznakowania" nastąpi pogorszenie dostępu do zapisanej treści, a przy takiej liczbie skanów tak różnych źródeł, jest pewność że w jakiejś części wręcz nastąpi uniemożliwienie odczytu zapisów na które trafi ów znak.
A ręczne wstawienia znaku dopasowanego do wolnego miejsca jest - delikatnie mówiąc - mało realne.

Jedyna więc sensowna opcja (bo nie ograniczająca dostępu do treści dokumentów na udostępnianych skanach) to taka jaką stosuje NAC, czyli dodanie do każdego skanu ramki z owym "znakiem wodnym" (wtedy warto tam dodać też informacje o źródle).
W przeciwnym razie proszę rozważyć rezygnację z tego pomysłu.

Wojciech

Moje zdanie - znak wodny obowiązkowo na każdym skanie.
Nie jest tak że znak wodny uniemożliwia odczytanie dokumentu i pogarsza jego jakość.
Oczywiście, ja rozumiem Pański punkt widzenia, ale to jest punkt widzenia biorcy. Na dodatek taiego który tylko żądą i nic nie daje.
Ja, jako autor wielu skanów proponuje i bedę przekonywał Zarząd do umieszczania sygnatury PTG na wszelkich skanach mieszczących się w bazie PTG.
To jest również forma reklamy i podnoszenia wartości marki.


II
odnośnie nazwy - spodobało mi się PeTeGen. jestem za

Moje zdanie - znak wodny obowiązkowo na każdym skanie.
Nie jest tak że znak wodny uniemożliwia odczytanie dokumentu i pogarsza jego jakość.
Oczywiście, ja rozumiem Pański punkt widzenia, ale to jest punkt widzenia biorcy. Na dodatek taiego który tylko żądą i nic nie daje.
Ja, jako autor wielu skanów proponuje i bedę przekonywał Zarząd do umieszczania sygnatury PTG na wszelkich skanach mieszczących się w bazie PTG.
To jest również forma reklamy i podnoszenia wartości marki.

Ale znak wodny nie oznacza, że skany będą nieczytelne. Proszę zauważyć, że znak archiwów państwowych był dosyć inwazyjny: czarno-czerwony. Zakładam, że nasz będzie w odcieniach szarości, dosyć wyblakły (dopiero pracujemy nad tym).

A co do nazwy bazy skanów i kolejnych jej propozycji - wolę się już nie wypowiadać,
zwłaszcza kiedy coraz większe "potworki" budzą jakiś dziwny entuzjazm...
W zasadzie nie powinno mnie to dziwić, patrząc przez pryzmat graficznej estetyki tej strony.
Zgromadzone tutaj dane są wprawdzie bezcenne, lecz "opakowanie" jest... jak każdy widzi.
No ale... de gustibus non est disputandum!

Więcej luzu!
Myślę, że Zarząd PTG czuwa nad powagą i ostatecznie dokona trafnego wyboru.

Pozdrawiam
Aneta

Mam prośbę do krytyków pomysłów - potraktujcie kolejne "potworki" bardziej z przymrużeniem oka, aniżeli śmiertelną powagą, bo w przeciwnym razie sens swobodnej wymiany pomysłów traci sens.
Więcej luzu!