|
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
Ted_B |
|
Temat postu: Nowe pozycje na szukajwarchiwach.gov.pl
 Wysłany: 24-12-2019 - 11:21
|
|
Dołączył: 18-02-2016
Posty: 1221
Status: Offline
|
|
Witam!
Jak wiemy po uruchomieniu nowego serwisu szukajwarchiwach.gov.pl zaniechano informacji o nowych pozycjach dostępnych on-line.
Dla osób zainteresowanych księgami krakowskimi - ziemskimi i grodzkimi mam dobra wiadomość. Pojawiło się ok. 5800 nowych skanów z ksiąg ziemskich krakowskich oraz ok. 4800 skanów z ksiąg grodzkich krakowskich.
Aktualnie przeglądam j.a. nr 441 z zespołu nr 1. Jest to księga ziemska lelowska z lat 1556-1558. Kolejne pozycje mają nr sygnatur niższe.
Ksiąg grodzkich krakowskich i innych pozycji jeszcze nie analizowałem.
Pozdrawiam!
Tadek |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Lipnik.F.Turas |
|
|
Temat postu: Nowe pozycje na szukajwarchiwach.gov.pl
Wysłany: 24-12-2019 - 17:12
|
|
Dołączył: 16-08-2006
Posty: 874
Skąd: Bielsko-Biała
Status: Offline
|
|
To pewnie nie wiesz, że były od dawna w bibliotece cyfrowej.
Oczywiście Małopolskiej podobnie jak inne publikacje z Archiwum Krakowskiego.
Kiedyś szukaj w archiwach było trochę zacofane programistycznie. a serwery Biblioteki były już nowoczesne.
Pomału może dorosną i w komplecie z polona.pl pozwolą zobaczyć więcej zabytków.
Na razie Archiwum Krakowskie buduje nową siedzibę nowoczesną jak np. w Bielsku-Białej.
Czekam niecierpliwie bo dotychczasowe lokacje były trochę mało przyjazne do robienia zdjęć słabe oświetlenie
Jan |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ted_B |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 24-12-2019 - 22:11
|
|
Dołączył: 18-02-2016
Posty: 1221
Status: Offline
|
|
Witam!
Janie! To co było w Małopolskiej Bibliotece Cyfrowej (i chyba jest dalej) jest mi znane. Było tam kilka początkowych ksiąg ziemskich krakowskich TC z lat ok. 1400 roku (TC3a, TC4, TC5). I to wszystko.
Natomiast na szukajwarchiwach.pl pojawiła się do czerwca br. ponad połowa zawartości ksiąg ziemskich krakowskich (TC oraz TCN). Wszystkich ksiąg ziemskich krakowskich, wg nowego oznaczenia sygnatur jest 672. W przypadku ksiąg grodzkich krakowskich (CC i CCRel.), to o ile pamiętam w MBC nie było nic udostępniane, natomiast na szukajwarchiwach.pl z ogólnej ilości 1694 pozycji udostępnione było jakieś 500-600 pozycji. Wszystkie księgi krakowskie (poza Czchowem i Bieczem) mam przeglądnięte. Wczoraj skończyłem przeglądanie ksiąg grodzkich oświęcimskich.
To o czym wspominałem powyżej, to są księgi grodzkie i ziemskie krakowskie udostępnione na serwerze szukajwarchiwach.gov.pl w ciągu ostatniego 1-2 miesięcy. Nie ma tego na starym serwerze. Na chwile obecną mogę podać, że są to j.a. o sygn. 1/441, 440, 405, 404, 403, 402, 401, 400 i 398. Tyle na razie pozycji wyłowiłem z ksiąg ziemskich TC (wszystkie lelowskie). Grodzkich jeszcze nie przeglądałem. Podobnie nie przeglądałem ponownie innych ksiąg z Wawelu. Wśród tych nowych pozycji mogą być uzupełnienia do ksiąg już wcześniej udostępnionych w internecie. We wrześniu będąc ostatnio na Wawelu podałem im 2 przykłady ksiąg grodzkich, które są udostępnione niekompletnie. W jednym przypadku dana księga normalnie jest na 3 mikrofilmach, zaś w internecie zgubiono zdjęcia z tego 3 mikrofilmu (krótki, bo tylko te 300 kilkadziesiąt zdjęć). W drugim przypadku z dwóch mikrofilmów tworzących daną j.a. brak było tego drugiego. Mieli to przekazać do Warszawy, bo akurat księgi grodzkie i ziemskie nie są wprowadzane przez Wawel.
Co do budowy nowego gmachu AN w Krakowie na ulicy Rakowickiej, to mam mieszane uczucia. Zapewne poprawią się warunki, ale zniknie ta atmosfera archiwum, tych starych murów. Poza tym to będzie kolos. Jak rozwiążą sprawę parkowania? Zapewne tak jak ostatnio!
Pożyjemy - zobaczymy! W planach było bodajże do końca 2020 roku, ale nie jestem na bieżąco z budową.
Pozdrawiam!
Tadek |
Ostatnio zmieniony przez Ted_B dnia 25-12-2019 - 22:26, w całości zmieniany 2 razy
|
| |
|
|
|
|
|
Brozek_Oskar |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2019 - 02:17
|
|
Dołączył: 28-04-2011
Posty: 563
Skąd: Wrocław\Jędrzejów
Status: Offline
|
|
| Bardzo cenne informacje. Dziękuję Tadeuszu! |
_________________
Szukam Domaszewicz, Łosowski, Leszczyłowski, Łomanowski, Betlewicz, Pawłowski i Nowicki z terenów dawnego województwa Nowogródzkiego, konkretniej okolic Lachowicz, Zubielewicz, Baranowicz, Nieświeża, Klecka, Krzywoszyna, Niedźwiedzicy, Słucka
|
| |
|
|
|
|
|
Lipnik.F.Turas |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2019 - 13:28
|
|
Dołączył: 16-08-2006
Posty: 874
Skąd: Bielsko-Biała
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2019 - 14:55
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33605
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Magdalena_Smolska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2019 - 18:49
|
|
Dołączył: 18-02-2008
Posty: 255
Skąd: Kraków
Status: Offline
|
|
Tadziu,
ANK zaczyna przeprowadzę we wrześniu przyszłego roku, ostatnie będą Spytkowice. Byłam ostatnio na spotkaniu promującym publikację:
https://ank.gov.pl/ukazala-sie-edycja-z ... nkywEAJejo
Rozmawiałam z pracownikami ANK, podobno nowy gmach ma wszystko pomieścić. Jak będzie w rzeczywistości dowiemy się najwcześniej w 2021 roku.
Zgadzam się, że oddziały na Grodzkiej, Wawelu, Siennej i w Spytkowicach mają niepowtarzalną atmosferę, korzystajmy póki są.
Pozdrawiam
Magdalena |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ted_B |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2019 - 22:22
|
|
Dołączył: 18-02-2016
Posty: 1221
Status: Offline
|
|
Witam!
Mówiąc o atmosferze w "starych" archiwach krakowskich miałem na myśli przede wszystkim Wawel. Tutaj po prostu czuć zapach starych ksiąg.
Pomieszczenie na Grodzkiej faktycznie jest ciemne, ale zdjęcia całkiem dobre wychodzą. Na ul. Lubicz, warunki jakie są takie są. Nie będę krytykował.
Ale dla mnie ważniejsza jest kompetencja i fachowość osób obsługi. I tu kłania się Wawel (nie będę wskazywał konkretnej osoby palcem). Nie znam oddziału na ul. E. Orzeszkowej oraz ekspozytury w Spytkowicach.
Janie! Akurat rejon Bielska-Białej to nie mój rejon. Raczej nic bym tu nie znalazł. Z archiwów z nowymi budynkami korzystam w Katowicach, Radomiu i w Kielcach. Dla mnie te miejsca mają jeden podstawowy plus. Parking przy archiwum.
Magdo! W Krakowie praktycznie został mi tylko jeszcze Wawel. Będę chciał przejrzeć te pozycje do których mam odnośniki z indeksów, a których nie ma w internecie. Powinienem do września się z tym uporać.
Pozdrawiam!
Tadek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Lipnik.F.Turas |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2019 - 23:55
|
|
Dołączył: 16-08-2006
Posty: 874
Skąd: Bielsko-Biała
Status: Offline
|
|
Tadku. Oczywiście archiwum na Wawelu ma swój klimat.
I to , że posiada najcenniejsze dla polski dokumenty pergaminowe.
Co do obsługi wszędzie wspaniała. I per analogia do archiwum w Bielsku, które mieści archiwum z Bielska+ Oświęcimia+ Żywca. To i połączone odziały zachowają swoich pracowników, tylko najwyżej dyżury pracowników zostaną wymieszane a i tak jeszcze przez jakiś czas będą sobie przekazywać klientów zainteresowanych danymi działami do kolegi z danego archiwum.
Dla mnie jednak jak wszystko jest w 1 miejscu to nie podróże od budynku do budynku.
……………….
Zapraszałem do Bielska-Białej bo pisałeś, że coś z Oświęcimia cię interesowało.
To właśnie w Bielsku może coś będzie ciekawego.
Jakby co mogę pomóc w odszukaniu i przesłaniu zdjęć.
Lipnik i jego przysiółek Biała były w księstwie oświęcimskim 
…………….. jakby co przy archiwum jest mini parking.
i tylko brak pod zakazem tabliczki ,że jest i dla interesantów archiwum.
…………… Gdybyś kiedyś chciał poznać treść
Księgi sądowe oświęcimskie i zatorskie z lat 1440-1562
..................tu masz link do publikacji
https://sources.cms.flu.cas.cz/src/?s=v ... bookid=585
……………..
Dziś te księgi już nie istnieją w czasie 2 wojny światowej zostały wyrzucone na śmietnik.
Ocalała tylko czeska publikacja książkowa.
tu dla Czechów wielki ukłon za publikacje mimo, że nie upłynęło 100 lat.
Ale Czechy to inny świat
Oczywiście wielkie dzięki za post w którym odnotowałeś zmiany na stronie szukaj w archiwum.
Jan |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ted_B |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-12-2019 - 10:52
|
|
Dołączył: 18-02-2016
Posty: 1221
Status: Offline
|
|
Janku!
Jeśli chodzi o księgi oświęcimskie, to najbardziej interesował mnie okres 1648-53 oraz 1653-1658.
W tych pierwszych latach dziedzicem mojej wsi był Jan z Białej Szypowski. Teraz z ciekawości szukałem bitew z 1651, bo w dokumentach z lipca/sierpnia 1651 roku występuje on przed sądem grodzkim krakowskim jako "będący obecnie na wyprawie wojennej". Był to okres powstania Chmielnickiego, bitwy pod Beresteczkiem i Łojowem. W tym drugim okresie dziedziczką dóbr była Barbara Charzowska. Zarówno Szypowski, jak i ta Charzowska mają wiele zapisów dot. mojej wsi w księgach oświęcimskich (min. ustalenie dziesięciny dla parafii w Chechle). Tylko co z tego - te księgi się nie zachowały. W pracowni na Wawelu, na półkach po lewej stronie mamy wiele ksiąg z indeksami do ksiąg grodzkich oświęcimskich, zaś jeśli wejdziemy w inwentarz tych ksiąg - porównamy sygnatury, ale te stare COsv. - to zobaczymy jakie są braki. Więcej niż połowy nie ma. Ponadto Męcińscy w latach od ok. 1750 do końca ksiąg mają swoje zapisy w księgach oświęcimskich. Siedzibą tego rodu (Wojciecha, Adama) były Włodowice i Żarki, czyli całkiem inny kierunek. Niestety w istniejących księgach nic nie znalazłem dla siebie.
Piszesz, że w czasie wojny zostały wyrzucone na śmietnik. Zapewne utracone zostały w tym okresie - bo indeksy do nich pochodzą z II połowy XIX wieku - ale bardziej skłaniałbym się do ich spalenia. Wiele pozycji z tych dostępnych ksiąg będących w internecie jest poopalanych. Są to zazwyczaj kopie, czyli brudnopisy - stąd jakość nienajlepsza.
Pozdrawiam!
Tadek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Lipnik.F.Turas |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-12-2019 - 11:20
|
|
Dołączył: 16-08-2006
Posty: 874
Skąd: Bielsko-Biała
Status: Offline
|
|
Jak pisałem wyrzucone to wyrzucone do śmietnika.
oczywiście jak robiono porządki na Wawelu pod siedzibę Hansa Franka.
Ponoć dopiero po 2-3 dniach personel nieliczny zauważył co się dzieje. .
Rozpoczęto wynoszenie pod ubraniem tych szpargałów?= zabytków.
Jak możesz poczytać księgi oświęcimskie były prowadzone po czesku=[ język urzędowy w lennach czeskich] nijak nie dało się uznać aby to były zbytki niemieckości tych ziem.
Pozostały tylko publikacje Czeskie. Tyle, że nie było wielu chętnych w Polsce do ich zakupu. Bo i po co skoro były na Wawelu oryginały.
Ja osobiście szukałem tej publikacji w Jagiellonce okazało się, że jest tylko jeden egzemplarz ale na UJ wydział historyczny. Tylko jedno ale musisz być studentem w Krakowie = legitymacja i konto w Jagiellonce. Przyznasz, wiele musisz mieć chodów. No choć wystarczy syn na studiach
Stąd jak znalazłem tą publikacje w Internecie[ łatwo wszak cytować zapisy w ewentualnych publikacjach ] byłem w siódmym niebie.
pokazywać stron z książki przed upływem 100 lat jednak trudno.
Poczytam jeszcze uważnie to co piszesz i poszperam może coś jest w archiwach czeskich.
Jan |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ted_B |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-12-2019 - 18:58
|
|
Dołączył: 18-02-2016
Posty: 1221
Status: Offline
|
|
Witam!
Podsumowanie nowych pozycji:
1. Księgi ziemskie krakowskie: 1/114, 1/116 (krakowskie) oraz 1/399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 440 i 441 (lelowskie).
2. Księgi grodzkie krakowskie: 5/383, 384, 385 (CC) oraz 5/682 do 685 i 5/688 do 700 (CCRel.)
3. Sądy kapturowe: 20/1 oraz 20/2. Obie jednostki wydzielone z ksiąg ziemskich krakowskich - odpowiednio stare sygnatury TC 130 i TC 136.
Pozdrawiam!
Tadek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
marekzaborski |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 02-01-2020 - 22:15
|
|
Dołączył: 27-08-2010
Posty: 392
Status: Offline
|
|
|
Ted_B napisał:
Janku!
Jeśli chodzi o księgi oświęcimskie, to najbardziej interesował mnie okres 1648-53 oraz 1653-1658.
W tych pierwszych latach dziedzicem mojej wsi był Jan z Białej Szypowski. Teraz z ciekawości szukałem bitew z 1651, bo w dokumentach z lipca/sierpnia 1651 roku występuje on przed sądem grodzkim krakowskim jako "będący obecnie na wyprawie wojennej". Był to okres powstania Chmielnickiego, bitwy pod Beresteczkiem i Łojowem. W tym drugim okresie dziedziczką dóbr była Barbara Charzowska. Zarówno Szypowski, jak i ta Charzowska mają wiele zapisów dot. mojej wsi w księgach oświęcimskich (min. ustalenie dziesięciny dla parafii w Chechle). Tylko co z tego - te księgi się nie zachowały. W pracowni na Wawelu, na półkach po lewej stronie mamy wiele ksiąg z indeksami do ksiąg grodzkich oświęcimskich, zaś jeśli wejdziemy w inwentarz tych ksiąg - porównamy sygnatury, ale te stare COsv. - to zobaczymy jakie są braki. Więcej niż połowy nie ma. Ponadto Męcińscy w latach od ok. 1750 do końca ksiąg mają swoje zapisy w księgach oświęcimskich. Siedzibą tego rodu (Wojciecha, Adama) były Włodowice i Żarki, czyli całkiem inny kierunek. Niestety w istniejących księgach nic nie znalazłem dla siebie.
Piszesz, że w czasie wojny zostały wyrzucone na śmietnik. Zapewne utracone zostały w tym okresie - bo indeksy do nich pochodzą z II połowy XIX wieku - ale bardziej skłaniałbym się do ich spalenia. Wiele pozycji z tych dostępnych ksiąg będących w internecie jest poopalanych. Są to zazwyczaj kopie, czyli brudnopisy - stąd jakość nienajlepsza.
Pozdrawiam!
Tadek
Dobry wieczór,
dziękuję również za podzielenie się wiadomościami o aktualizacjach grodzkich krakowskich.
Tadeuszu, ja również jestem zainteresowany Szypowskimi z Białej, a konkretnie Jakubem Szypowskim synem Jakuba, mężem Jadwigi Stradomskiej. Jest to okres odrobinę późniejszy, bo około lata 1670-te, ale może gdzieś Ci przemknął? A może w przeszukiwanych zapisach zaplątały się jakieś sprawy pomiędzy Szypowskimi a Zaborskimi? Szukam ślubu Jakuba Zaborskiego i Kunegundy Szypowskiej, córki Jakuba Szypowskiego, około roku 1685. Przeglądam grodzkie krakowskie i sądeckie, ale materiału jest dużo, więc idzie powoli.
I jeszcze - w księgach oświęcimskich około lat 1620-30 - tych szukam śladów Krzysztofa Zaborskiego, stawiającego się na popisie pospolitego ruszenia z tego powiatu w roku 1621.
Pozdrawiam serdecznie
Marek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ted_B |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-01-2020 - 18:12
|
|
Dołączył: 18-02-2016
Posty: 1221
Status: Offline
|
|
Witam!
Marku! Ja daną osobą interesuje się tylko w okresie w którym była dziedzicem mojej wsi. Inaczej nigdy bym nie wyszedł z materiału im poświęconego. Mam nauczkę przy dziedzicach z XIX wieku (Woliccy, Scholtz, Knaut'y, Gostkowski, Pusłowski, Zawadzcy) gdzie nie umiem dojść latami do końca. Jeśli chodzi o Jana Szypowskiego z Białej na razie całe moje informacje o nim zamieszczone są tu: https://www.cieslin.pl/okres-xvii-wieku/. Reszta czeka na tłumaczenie i edytowanie. Trudno mi powiedzieć, czy spotkałem się z Jakubem Szypowskim.
Zapewne tak, bo Szypowscy w XVII wieku dość często się pojawiają. Aktualnie przeglądam księgę grodzką CCRel. 49 (nowa sygn. 693) z 1624 r. i mamy tu "List królewski do X. Adama Szypowskiego z Białej z tytułu wniesienia sumy na potrzeby żupne".
Podobnie w księgach gr. oświęcimskich nie zwróciłem uwagi na Krzysztofa Zaborskiego. Ogólnie te księgi to praktycznie same luzy i dodatkowo wszystko (albo prawie) kopie. Więc jakość bardzo różna i dodatkowo karty poopalane.
Pozdrawiam!
Tadek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
marekzaborski |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-01-2020 - 23:14
|
|
Dołączył: 27-08-2010
Posty: 392
Status: Offline
|
|
Tadeuszu, dziękuję za obszerną odpowiedź.
Jakub był albo wnukiem Twojego Jana, albo był w jakiś inny bliski sposób z nim związany, wiem że przewijał mi się również swego czasu. Wiem tylko że Jakub po ślubie z Jadwigą Stradomską mieszkał w parafii Oleszno, po roku 1662.
Pozdrawiam
Marek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
