|
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu: szukajwarchiwach.gov.pl - testy, uwagi
 Wysłany: 10-06-2019 - 11:31
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33528
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Temat opisujący szukaja (bez gov) czyli poprzednią, nadal działającą wersję:
https://genealodzy.pl/forum-genealogicz ... 4503.phtml
Tu o szukajwarchiwach.gov.pl, czyli o nowej propozycji NACu
Podzielam nadesłane opinie, że już teraz czasem trudno się zorientować którego szwa dotyczące wpisy w
https://genealodzy.pl/forum-genealogicz ... 4503.phtml
a będzie jeszcze trudniej - bo będą posty o obu"
nie tylko forma podania, funkcje inne ale i zawartość.pl i gov.pl Ze zgłoszeń: w szwa są skany, których w szwa.gov nie ma, więc choćby z tego powodu dalej będziemy pisać też o szwa, nie tylko o szwa.gov
od strony użytkownika:
Kolekcje? (mi się koncepcja podoba:)
Zamawianie skanów? (przyspieszyło? czy w ogóle zamawianie powyżej 300dpi, gdy 300dpi dostępny b.o. jest/będzie wykorzystywane?)
identyfikacja
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zid ... j-material
(jedyny gdzie można uwagi publikować? publikować czy przesyłać do publikacji?)
zgrywanie (całych jednostek! w końcu!) super:)
głosy z APów (np może z sobotnich prezentacji coś wiecie) :
samodzielne przez AP (tj bez pośrednictwa NAC) uzupełnianie zawartości (opis zasobu? skany?) ..ale tylko w gov.pl? przyspieszy publikację realnie? będą wstawiać "już"? w blokach stoją i czekali na startera?
co z jednostkami (tj skanami z nich) wycofanymi i nadal nieobecnymi w .pl, a już istniejącymi w gov.pl? pewnie do .pl nie dojdą
co z tymi, których w .gov.pl nie ma , a są w .pl (takie to wg jakiegoś klucza?)? |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-06-2019 - 12:57
|
|
Dołączył: 01-06-2009
Posty: 1591
Skąd: Mazowsze Północne (Ziemia Zawkrzeńska)
|
|
Zarejestrował się ktoś ? Warto ?
Czy np. na stronie ze skanami (przykład) osoba zarejestrowana może wyświetlać więcej niż 20 skanów na stronie ?
Ja jestem rozczarowana wyszukiwarką. Przecież bardzo podobna jest na Polonie i tamta działa rewelacyjnie. A tu... Zobaczcie wspomnianą miejscowość Chodywańce w wyszukiwarce ogólnej - pokazuje, że nie ma żadnych metrykalnych... A "Akta urodzeń, małżeństw, zgonów" to niby, co jak nie dokumenty metrykalne !
Nie podoba mi się też układ tej wyszukiwarki. Często wyszukany tytuł jest tak długi, że nie mieści się w linijce i jest ucinany. A na końcu tytułu jest najważniejsze... bo wszystkie znalezione dokumenty mają na początku taki sam opis. Jakby tytuł nie mógł się zawijać... żeby widać było go po całości.
Po co jest ten obrazek w wynikach wyszukiwarki ? Tylko zajmuje miejsce, przeglądarka wolniej chodzi i mniej wyników mieści się na stronie. Dla nas ważna jest tylko informacja czy zespół ma jakiekolwiek skany i ile (2 szt. czy 1000). |
_________________
Beata
mapki parafii warszawskich w latach 1826-1939: link
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-06-2019 - 13:25
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33528
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
@ rejestracja - co daje
przynajmniej formalnie, na dziś, na podstawie
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/war ... in-serwisu
"...
§ 3
Zasady korzystania z Serwisu i zamieszczonych w nim Materiałów
Przystępując do wyszukiwania w Serwisie, użytkownik akceptuje niniejszy regulamin.
Korzystanie z Serwisu jest bezpłatne oraz nie wymaga logowania. Użytkownik Serwisu może się zarejestrować w Serwisie, zgodnie z § 4.
[...]
§ 4
Konto użytkownika, dane osobowe
Użytkownik Serwisu może się zarejestrować w Serwisie pod następującymi warunkami:
[*] ukończył 18 lat albo ukończył 13 lat i uzyskał zgodę przedstawiciela ustawowego na dokonanie rejestracji w Serwisie;
[*] podał swoje prawdziwe dane osobowe wskazane w ust. 2 oraz login i hasło do konta w Serwisie.
Dane gromadzone przez Administratora to:
1.podawane obowiązkowo:
- imię i nazwisko,
- nazwa użytkownika (login)
- adres e-mail,
2.podawane nieobowiązkowo: organizacja, miejscowość, informacja „O mnie”, awatar (przy czym, jako awatar nie może być zamieszczone zdjęcie osoby).
Administratorem danych osobowych użytkownika zarejestrowanego w Serwisie jest NAC.
Dane przechowywane są na serwerach administrowanych przez NAC.
Użytkownik dokonując rejestracji w Serwisie, wyraża zgodę na gromadzenie i przetwarzanie jego danych osobowych przez Administratora na potrzeby korzystania przez zarejestrowanego użytkownika z Serwisu oraz na potrzeby publikowania poprawionych Opisów. Użytkownik ma prawo dostępu do treści swoich danych oraz ich poprawiania i żądania usunięcia
Użytkownik podczas rejestracji może wyrazić zgodę na otrzymywanie korespondencji, w tym newslettera, od Administratora.
[...]
§ 6 Strefa identyfikacji
Administrator udostępnia zarejestrowanym użytkownikom Serwisu możliwość zgłaszania uwag (w tym uzupełnień i korekt) do Opisów udostępnionych w Serwisie, jak również zamieszczania komentarzy pod Opisami. Użytkownik może podać źródło, umożliwiające weryfikację przekazanych informacji.
Uwagi wskazane w ust. 1 będą przekazywane do właściwego Administratora Lokalnego.
Administrator Lokalny zastrzega sobie prawo uzupełnienia opisu Materiałów zgodnie ze zgłoszonymi uwagami w Serwisie.
Użytkownik zarejestrowany zgłaszający uwagę zgodnie z § 6 ust. 1, udostępnia jej treść na warunkach licencji: Uznanie autorstwa 3.0 Polska (CC BY 3.0 PL).
Administrator dokłada starań, by aktualizacja Opisów zamieszczonych w Serwisie była dokonywana nie rzadziej niż raz na trzy miesiące.
..."
czyli z ww (plus komentarzy i nieoficjalnych wyjaśnień) rejestracja jest tylko w celu zamieszczania "komentarzy" (no i obowiązku akceptacji otrzymywania newslettera), nie powinna mieć wpływu na zakres i formę dostępu do materiałów..
czy ma wpływ na zamawianie skanów (o lepszej rozdzielczości niż opublikowane) - to trzeba przetestować
@wyszukiwarka
no cóż..popieram , ale jeszcze potestuję..niestety na pierwszy rzut oka: ani funkcjonalność Polony i innych, ani nawet niektórych wyszukiwarek NDAPowskich - np nadal ELA ma przewagę nad szwa.gov jeśli chodzi o ewidencję, prostotę...(a traci z uwagi na aktualizację)..tego z ELI nie zaimplementonwano
i nadal brak możliwości "opisania miejsca" mapą, kliknięcia na lokalizację |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 16-06-2019 - 15:39
|
|
Dołączył: 01-06-2009
Posty: 1591
Skąd: Mazowsze Północne (Ziemia Zawkrzeńska)
|
|
Po dzisiejszym wykładzie na temat nowych "funkcjonalności" wyszukiwarki w domenie gov.pl taka mnie naszła refleksja...
śpieszcie się kochać szukajwarchiwach.pl
póki można coś jeszcze znaleźć
 |
_________________
Beata
mapki parafii warszawskich w latach 1826-1939: link
|
| |
|
|
|
|
|
amilekso |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 16-06-2019 - 21:07
|
|
Dołączył: 25-10-2018
Posty: 19
Status: Offline
|
|
Niestety ale również odniosłem podobne wrażenie.
Najpierw dostaliśmy informację, że genealodzy stanowią znaczną część użytkowników, żeby za chwilę usłyszeć, że portal musi być przyjazny dla laików wyszukujących zdjęcia "kota".
Ok, tylko, żeby znaleźć zdjęcie kota nie potrzeba rozbudowanego portalu ale jednocześnie znacząco ograniczono funkcjonalność dla "genealogów":
- brak możliwości ręcznego wyboru dat wyszukiwania - poruszone na wykładzie,
- brak możliwości przełączenia wyników wyszukiwania np. z kafelków na listę,
- brak możliwości wybrania większej ilości jednostek na liście zespołu, było 100 teraz jest tylko 20
itp. itd.
Kolejna sprawa - działanie wyszukiwarki.
Został przyjęty model wyszukiwania dokładnie tego co zostało wpisane czyli np Warszawa (ale już bez warszawski, Warszawie itp), główny powód - szybkość wyszukania!!! Poparte badaniami na użytkownikach (jakich?), którzy jednogłośnie stwierdzili, że chcą taki system (sic).
Problem tylko, że "kota" się wyszuka ale nic więcej, mimo wielu podejmowanych dziś prób. Propozycja rozwiązania - korzystanie z wyszukiwania zaawansowanego które również nie przyniosło zamierzonego efektu. Czyli tak zwana oszczędność czasu wg NAC.
Pozostaje nadzieja w stowarzyszeniach i wypracowaniu z NAC ulepszenia serwisu, który zostanie z nami pewnie na lata.
Aha pojawianie się/aktualizacje i znikanie skanów wynika tylko i wyłącznie z działań poszczególnych archiwów i to z nimi należy się kontaktować w takich sprawach. NAC dostarcza tylko narzędzia/serwis a nie treści.
Arek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Emerald |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 16-06-2019 - 21:42
|
|
Dołączył: 14-11-2018
Posty: 356
Status: Offline
|
|
|
amilekso napisał:
Został przyjęty model wyszukiwania dokładnie tego co zostało wpisane czyli np Warszawa (ale już bez warszawski, Warszawie itp),
Arek
W moim odczuciu jeden z największych minusów, już pierwszego dnia byłam poirytowana, jak musiałam swoje miasto czy interesujące mnie nazwiska wpisywać we wszystkich przypadkach (nazwiska także w liczbie mnogiej), żeby tylko nic nie umknęło, a nie pomyślałam jeszcze o przymiotnikach tak jak przywołany "warszawski"... |
_________________
Izabela
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 16-06-2019 - 22:51
|
|
Dołączył: 03-06-2008
Posty: 172
|
|
| Brak w nowej odsłonie (no chyba że czegoś niedozobaczyłem) możliwości linkowania do treści zawartych na więcej niż jednym skanie i przerzucania potem stron do przodu i do tyłu. Problem będzie dotyczył również podawania odnośników do aktów metrykalnych. |
_________________
Grzegorz
|
| |
|
|
|
|
|
Hanna_Iwona |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-06-2019 - 09:48
|
|
Dołączył: 07-12-2011
Posty: 366
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-06-2019 - 11:10
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33528
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/wyszukiwarka
"Portlety jest tymczasowo niedostępny."
a szerzej:
chyba raportem z wyszukania już poprzez link nie będzie można się podzielić
każde wyszukanie to oddzielna, ale nie do odtworzenia wprost linkiem, sesja
(opcja zapamiętania wyników wyszukania, czyli zbliżona do "link daję zobaczcie co znalazłem", dostępna jest po logowaniu)
to jest poważniejsza sprawa
chyba szwa.gov. ma jedną podstawową funkcję, którą spełnia
koza ze szmoncesu - byśmy szwa.pl docenili |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-06-2019 - 11:27
|
|
Dołączył: 03-06-2008
Posty: 172
|
|
|
amilekso napisał:
Został przyjęty model wyszukiwania dokładnie tego co zostało wpisane czyli np Warszawa (ale już bez warszawski, Warszawie itp), główny powód - szybkość wyszukania!!!
Tylko, że i nawet to nie działa poprawnie. Próba odnalezienia "Akta stanu cywilnego Parafii Prawosławnej w Tarnowie" szukając słowem Tarnowie zakończy się fiaskiem. Dopiero szukanie prawosławnej w Tarnowie lub posłużenie się oznaczeniem zespołu daje oczekiwany rezultat, ale o tym można się dowiedzieć w wyniku wcześniejszego skorzystanie ze starego serwisu. Zakłada się zatem, budując silnik wyszukiwarki nowego serwisu, że obowiązkiem użytkownika jest znajomość tego co nie może być mu znane przed skorzystaniem z wyszukiwarki - kuriozum. |
_________________
Grzegorz
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-06-2019 - 23:01
|
|
Dołączył: 25-09-2013
Posty: 85
|
|
|
Greg40 napisał:
amilekso napisał:
Został przyjęty model wyszukiwania dokładnie tego co zostało wpisane czyli np Warszawa (ale już bez warszawski, Warszawie itp), główny powód - szybkość wyszukania!!!
Tylko, że i nawet to nie działa poprawnie. Próba odnalezienia "Akta stanu cywilnego Parafii Prawosławnej w Tarnowie" szukając słowem Tarnowie zakończy się fiaskiem. Dopiero szukanie prawosławnej w Tarnowie lub posłużenie się oznaczeniem zespołu daje oczekiwany rezultat, ale o tym można się dowiedzieć w wyniku wcześniejszego skorzystanie ze starego serwisu. Zakłada się zatem, budując silnik wyszukiwarki nowego serwisu, że obowiązkiem użytkownika jest znajomość tego co nie może być mu znane przed skorzystaniem z wyszukiwarki - kuriozum.
Zgadzam się , że kuriozum - było to poruszone na konferencji (z nerwową reakcją).
Ale są jeszcze lepsze kwiatki (znikające wyniki wyszukiwań)- za chwilę więcej - poniżej.
Porannny mail do NAC (nie zamieściłem tutaj jedynie zrzutów ekranu)
"Witam,
Zgodnie z obietnicą na konferencji - uwagi.
1.Pytałem o podręcznik/wskazówki /cokolwiek na temat poszukiwania/działania serwisu.
jak szukać
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/-/c ... jak-szukac
Prawda, ale ten materiał kompletnie nic dla użytkownika nie wnosi. Dla początkującego tekst jest oczywisty i bezwartościowy.
Zaawansowany może próbować zrozumieć skróty myślowe nt. Zosi i Pradziada, (ale też nie każdy).
Jak działa serwis
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/-/j ... jak-szukac
- materiał dla początkującego jest nieprzydatny (w oczywisty sposób opisuje menu widoczne na ekranie ). Żeby było ciekawiej za pomocą nieczytelnych rysunków (sprawdziłem na młodzieży o bardzo dobrym wzroku). Rysunki są niby skalowalne przy powiększaniu strony w przeglądarce, ale ich jakości to nie poprawia.
Odwołania do innych filtrów przy znalezieniu aktów metrykalnych zgodnie z załączonym przykładem oczywiście też nie działa (efekt jak poniżej - pokazywałem na konferencji, zrzuty ekranu w załączeniu) (Białołęka, rzeczywiście bez skanów ale proxy error taki sam).
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... u=90000000
Proxy Error
The proxy server received an invalid response from an upstream server.
The proxy server could not handle the request GET /zespol.
Reason: Error reading from remote server
.........................................................................................
Dla warszawskiej parafii świętego Aleksandra, ( nieprawda że nie ma skanów - zrzut ze starej wersji poniżej) - efekt z Proxy errorem jest taki sam
(załączone zrzuty ekranu - poniżej).
szukam - na 8 z kolei pozycji dostaję poszukiwany wynik:
.klikam na nazwę zespołu i oops - Proxy error
Żeby było ciekawiej: w wynikach "Wszystko" (23 - jak na skanie powyżej ), dostaję 11 x akta i 12 razy fotografie.
Naprawdę wyników jest 24 - tą dwudziestą czwartą jest poszukiwana jednostka.
Jeżeli włączę filtr ( w tej kolejności sprawdzałem) "Fotografie" - nie ma tam parafii
przełączenia na "Akta" - parafii też nie ma, przełączenie z powrotem na "Wszystko" - parafii też już nie ma - ZNIKNĘŁA Z LISTY- proszę porównać ze screenem powyżej.
Problem dotyczy chyba każdej parafii - sprawdziłem jeszcze parafię św. Krzyża z W-awy - efekt ten sam.
Odwrotna kolejność testowania- przełączenie na "akta" najpierw - taki sam efekt - wynik znika z listy.
..............................................................................................................................................
Przy okazji - jedyna opcja prezentacji wyników wyszukiwania zajmuje więcej niż poprzednio miejsca na ekranie przy mniejszej niż w poprzedniej wersji ilości informacji.
Znakomita większość użytkowników będzie przeglądać na ekranie laptopa lub nawet tabletu a nie wielkim monitorze programisty czy projektanta systemu (albo kilku monitorach).
..............................................................................................................................................................
kolejne pytanie było o wybór ilości prezentowanych skanów w jednostce na jednym "ekranie"-
Nieprawdą jest, że jest jakikolwiek wybór, a taką odpowiedź usłyszałem.
Można zobaczyc 16 skanów na stronie i już - nie ma możliwości zmiany.
Dlaczego pytam - proszę sobie wyobrazić poszukiwanie około 1250 skanu w jednostce liczącej 1859 skanów. Tak to się odbywa kiedy szuka się określonego numeru skanu znalezionego na spisie alfabetycznym w księdze.
Naprawdę ktoś umie tak szybko podzielić w pamięci 1250 przez 16? (komputer - tak, użytkownicy NIE)
W przypadku 100 skanów na stronę była to w oczywisty sposób 13 strona , a tutaj jest ich 117.
Proponuję popatrzeć jak to wygląda na przykład na Familysearch - proste i skuteczne.
..............................................................................................................................................................
Prawdą jest za to, że można wybrać ilość wyników w wyszukiwarce.
Tyle że po pierwsze - po co?
Istnieją jedynie dwa rozsądne rozwiązania
jedna lista - "jeden ekran, bez przewijania"
lub lista rozwijająca się w miarę przewijania ekranu ( nie podaję przykładów - jest ich ogrom).
Po drugie - jeżeli już - jaka jest motywacja szeregu 15/30/45/60 dla określenia ilości wyników z wyszukiwarki?
Tutaj znów ktoś lubi posługiwać się dla odmiany systemem dwunastkowym??
Po trzecie wreszcie - żeby było zabawniej - formatka nazywa się "20Wpisy" i wpisów rzeczywiście jest 20 na liście ( a nie ma takiej wartości w polu wyboru).
Po wybraniu jakiejkolwiek innej wartości z powyższego szeregu - przycisk znika!!!!!!
............................................................................................................................................
I na koniec - żeby nie było że widzę same wady - z ogromnym zadowoleniem ujrzałem możliwość pobrania całej jednostki, a nie tylko pojedynczych skanów. NARESZCIE!!!
Z poważaniem,
Andrzej Czarnecki"
Reakcja była szybka:
Panie Andrzeju,
Bardzo dziękuję za przesłane uwagi.
Zespół je opracuje i napewno wróci do pana z odpowiedziami.
Na tą chwilę dziękujemy za zgłoszenie, pracujemy nad rozwiązaniem problemu. Dzisiaj po południu zostanie wgrana pierwsza poprawka dotycząca Proxy Error, także chwilowo serwis może nie działać.
Pozdrawiam
..........................................
przed chwilą dorzuciłem jeszcze to :
..........................................................
Witam
Kolejna porcja pytań, uwag.
1.Co miała pokazywać w założeniach podstrona "Twoje wyszukiwania" ( bez logowania na razie ).
Na pewno nie pokazuje wyszukiwań, pokazuje losowo(??) dobrane wyniki z wyszukiwań. Po co? Gdyby pokazywała tylko otwierane jednostki z wyników wyszukiwań to jest sensowne (wyszukałem, otworzyłem, zapisał mi się (coookie?)wynik - w postaci tej jednostki na którą kliknąłem).
Ale losowo (lub w inny, nieznany użytkownikowi (nigdzie nieopisany) sposób? )Po co - to tylko marnowanie zasobów.
.........................................................................................................................................
2. Podstrona "Aktualizacje"
- wizualnie - kolejne bezsensowne marnowanie zasobów. Magiczne 16 kafelków (wielkich - na ekranie standardowego laptopa mieści się w całości 4, ale za to prawie pustych - informacja zajmuje może 10 % kafelka)
-merytorycznie/informacyjnie - prawie zero. Jednostki schowane pod kafelkami zostały kiedyś dodane (brak jakiejkolwiek informacji - kiedy).
Na razie 13 stron tychże kafelków. (ile będzie za miesiąc, rok ? dwa lata?) Będzie jakaś zasada utrzymywania w tym katalogu czy się będzie rozrastał w nieskończoność ?
Skąd będziemy wiedzieli , kiedy dana jednostka została dodana? dwa dni temu czy dwa lata temu?Użytkownik ma sobie zapisywać "screeny" czy jak?
Obecna forma jest po prostu bezużyteczna - nie niesie żadnej użytecznej informacji.
Z Poważaniem.......
.................................................
Dajmy NAC szansę- na razie reakcje na uwagi są, oby tak dalej.  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
sirdaniel |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 19-06-2019 - 18:15
|
|
Dołączył: 25-03-2012
Posty: 288
Status: Offline
|
|
Krótki test.
Na plus możliwość pobrania całego zbioru! Szybkie przybliżanie skanu, obracanie, wow.. Aczkolwiek realna wielkość skanu jest większa niż w okienku, wiec dla szczegółów trzeba i tak ściągać plik (dla mega rozdzielczości przybliżenie 500 to za mało)
Na minus. Wolne wczytywanie skanu, biorę to jednak też na plus jako dobrą jakość (objętość pliku). Design biały, kiedy jednak trend idzie w czerń celem odpoczęcia dla oczu... Do wielu zespołów wiedzie ścieżka proxy error. Szczegóły jednego konkretnego dokumentu (np zdjęcia) powinny być bardziej kompaktowe (mniejsza czcionka trochę jak dawniej) bo teraz małostkowa informacja zajmuje cała stronę i trzeba scrollować do tego... W opcji "pełny ekran" dobrze było by jednak chociaż powiększać oprócz przesuwania na boki. Okresowe zwiechy. Brak wielu zespołów.
Później może troche więcej. |
_________________
Jego Najjaśniejsza Mość Wielmożny Wielce Szanowny Mocium Pan Magister Daniel
|
| |
|
|
|
|
|
Chrzanowski_Stanisław |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 19-06-2019 - 21:17
|
|
Dołączył: 22-10-2015
Posty: 199
Status: Offline
|
|
Stan licznika skanów zwiększa się, co napawa optymizmem. Jednak tajemnicą jest to jakich jednostek dotyczą dodane skany.
A może ktoś odkrył miejsce ze stosowną informacją?
Oczywiście przeszukiwanie jednostek, które posiadają skany działa błędnie - mimo, że jednostka posiada skany nie ma jej w wynikach. |
_________________
Pozdrawiam
S.Chrzanowski
|
| |
|
|
|
|
|
Małgorzata_Kulwieć |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-06-2019 - 15:41
|
|
Dołączył: 16-02-2012
Posty: 1600
Status: Offline
|
|
Taka ciekawostka:
W starym SZWA jest taki zespół
4/809/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Sławsk (pow. koniński)
a w nowym SZWA/gov nie ma.
Myślałam, że wszystko, to co jest w starym będzie w nowym, ale juz odwrotnie nie, a tutaj jest na odwrót. |
_________________
pozdrawiam
Małgorzata_Kulwieć
Szukam wszelkich informacji o: wszystkich Kulwiec(i)ach; Babińskich i Steckich z Lubelszczyzny, Warszawy, Włocławka i Turku; Sadochach i Knapach z okolic Mińska Maz.
|
| |
|
|
|
|
|
Łuniewska_Ewa |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-06-2019 - 19:18
|
|
Dołączył: 17-03-2015
Posty: 426
Status: Offline
|
|
| Wiele z tego co jest w starym nie ma w nowym, a w ogóle jest beznadziejnie, znalezienie czegokolwiek graniczy z cudem, czytałam instrukcję jak szukać i też nic mądrego tam nie wyczytałam. Jedynym mądrym rozwiązaniem byłoby zrezygnować z nowej strony i pozostać przy starej. Pozdrawiam. Łuniewska Ewa. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
