Autor |
Wiadomość |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 16:32
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
Przy matchu Y-67 "seven steps", ale chyba chodzi o "-7", a przy matchu Y-37 "-4".
Pozdrawiam |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 16:37
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 35481
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Narzędzie podpowie Ci wartość oczekiwaną "daty" i zakres (przy chyba jednej sigmie) czasu /pokoleń gdy takie różnice statystycznie powstają.
Nie tylko ile i gdzie doszło do zmian ma znaczenie. Na tyle istotna korelacja, ze zostało uznane za marker. Istotne jest, by pamiętać, że nie tylko średnia/wartość oczekiwana ale i odchylenie/zmienność się liczy..a to bywa marketingowo pomijane.
Zaskakująco mało matchy
ja raczej przyzwyczajony do wielkości trzycyfrowych przy takich ("4") niezgodnościach/odległościach |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:10
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
W porządku, dziękuję.
Wrzuciłem STR-y na https://www.nevgen.org i faktycznie wyszła przewidywana haplogrupa R-FT72107. Wydaje mi się, że dlatego, iż posiadaczami tej haplogrupy, łącznie ze starożytnym DNA z wykopalisk archeologicznych, jest/było jedynie około 20 osób to jest tak mało matchy.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:16
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 35481
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
A na jakiej podstawie szacujesz liczbę osobników, potomków czysto męskich linii Twoje przodka sprzed powiedzmy 1000?
Odpowiedź "mało w bazach, bo mało potomków miał i ma" niekoniecznie prawdziwa. Może jest związek, w pewnym stopniu ale byłoby to (takie wygaśnięcie) zaskakujące. Możliwe jak najbardziej, ale niezbyt chyba częste. Mniej częste od "nie przysłali próbek mimo, że żyją"
W ogóle chyba STRów coraz mniej się robi. |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:40
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
Nie miałem na myśli, że te circa 20 osób to grono zamknięte. Przyznaję, źle się wyraziłem.
Chodziło mi po prostu o to, że ze wszystkich aktualnie dostępnych próbek w bazach, z których da się uzyskać gałąź z takiego okresu czasu (~3 tys. lat temu), jest ponad 20 osób, które mają/miały (R-FT72107). Porównując to do ponad 1400... osób ze wszystkich aktualnie dostępnych próbek w bazach, z których da się uzyskać gałąź z okresu czasu (~4 tys. lat temu) z bratniej haplogrupy (R-YP617) dla (R-FT72107), albo, którejś z kolei podgałęzi (R-YP617) też sprzed około 3 tys. lat temu, gdzie również jest ponad 1300... osób w bazach na ten moment (R-YP672) jest to zauważalny rozstrzał. |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 20:53
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 35481
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
A w papierach, w tej linii, za ostatnie dwieście lat jest mocny przechył w dzieciach na rzecz płci pięknej? Tj jakieś niezwykłości typy na jednego chłopca co dożywa wieku męskiego cztery dziewczynki? |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-03-2025 - 21:15
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
Nie. Większość dzieci, które się rodzi jest płci męskiej. Gros z nich dojrzewa w pełni i, jeżeli mam informacje o ich dalszym życiu, z reguły zakładają rodziny. |
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-04-2025 - 23:32
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
Witam ponownie.
W dniu dzisiejszym otrzymałem wiadomość o tym, że rezultat mojego testu BIG-Y DNA jest gotowy. Moja haplogrupa, wg tego testu, to R-Y96028. Faktycznie, jak ktoś wcześniej zauważył, niższa gałąź R-BY152137. FamilyTreeDNA szacuje, że najstarszy wspólny męski przodek po mieczu dla osób, mających ten konkretny SNP to około 350 r. naszej ery. Obecnie nie mam żadnych dopasowań na poziomie testu BIG-Y.
Większość osób, będących w bazie FTDNA, ma niższe gałezie tej haplogrupy, jako swoje terminal SNP. Mam nadzieję, że w przyszłości pojawią się nowe osoby w bazie, które pozwolą wyznaczyć bliższego wspólnego przodka w lini męskiej.
Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru. |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 21-04-2025 - 12:17
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 35481
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Może być i tak, że zestaw badanych SNP w 'BigY' nie obejmuje zakresu, który mógłby dać możliwość "zejścia niżej, bliżej"
To jednak nie jest pełne skanowanie, a markery dobrane/wybrane. Tzn tak mi się zdaje. |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 22-04-2025 - 15:31
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
W oknie "blok tree" pokazuje mi, że z jedną osobą z Polski i z Czech jestem w podobnej sytuacji oraz, iż wszyscy mamy średnio, swoich własnych, 14 prywatnych "wariantów" od R-Y96028. Widziałem na czeskiej stronie o genealogii genetycznej prawdopodobnie tę osobę z Czech, a gdzieś na Geni widziałem profil z Polski, który też ma haplogrupę R-Y96028, możliwe, że to są te osoby.
Patrząc na to, że mój największy Y-match w ogóle (67 markerów, genetic distance 7) ma nazwisko angielskie i angielskie imiona i haplogrupę z testu Y-111 R-Y4459 (której podgałęzią jest moja R-Y96028) to, na ten moment, będę czekał na więcej próbek, bo na razie stoję w miejscu. Ewentualnie myślałem o wrzuceniu rezultaty z BIG-a do Yfull, może tam będzie jakiś dodatkowy STR-match? |
Ostatnio zmieniony przez Zieliński_Jan dnia 23-04-2025 - 20:33, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 22-04-2025 - 15:36
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 35481
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Nie sądzę by na y-full był STR match
Co nie znaczy, że można/nalezy y-full pominąć.
Wręcz przeciwnie.
"14 prywatnych wariantów od R-Y96028" - to jest właśnie to co powinno/należy badać; SNPy które mogą pomóc określić odległość od najbliższego wspólnego przodka męskiej linii. W taki, nie inny sposób to jedynie można poznać.
Chyba, że nie
kompletnie nie zrozumiałem co oznacza "X prywatnych wariantów":) |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 23-04-2025 - 19:25
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
W rubryce "Block Tree", w zakładce wyniku testu Big-Y DNA, pokazuje się informacja, że mam z tymi trzema osobami "Private Variants Average 14" (każdy ma swoje warianty). Wydaję mi się, patrząc po tym, co pobieżnie o tym przeczytałem, że są to SNP, które pojawiły się porozpierawszy w basie FTDNA. Inne osoby w tej zakładce też mają swoje "prywatne warianty" (tak pisze na stronie).
Przeczytałem, że na Yfull wyznaczą te "wcześniej nieznane" SNP. |
|
|
|
|
 |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 23-04-2025 - 19:35
|
|


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 35481
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Może tak być, że "wyznaczą" skoro są to mutacje analogiczne do tych, które uzyskały nazwę laboratorium i status markerów,
Ale nie jestem przekonany, ze tak samo z siebie się zrobi.
Będę śledził z zainteresowaniem:) |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
 |
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 24-04-2025 - 13:41
|
|


Dołączył: 14-01-2022
Posty: 199
Status: Offline
|
|
Zieliński_Jan napisał:
Witam ponownie.
W dniu dzisiejszym otrzymałem wiadomość o tym, że rezultat mojego testu BIG-Y DNA jest gotowy. Moja haplogrupa, wg tego testu, to R-Y96028. Faktycznie, jak ktoś wcześniej zauważył, niższa gałąź R-BY152137. FamilyTreeDNA szacuje, że najstarszy wspólny męski przodek po mieczu dla osób, mających ten konkretny SNP to około 350 r. naszej ery. Obecnie nie mam żadnych dopasowań na poziomie testu BIG-Y.
Większość osób, będących w bazie FTDNA, ma niższe gałezie tej haplogrupy, jako swoje terminal SNP. Mam nadzieję, że w przyszłości pojawią się nowe osoby w bazie, które pozwolą wyznaczyć bliższego wspólnego przodka w lini męskiej.
Pozdrawiam i życzę miłego wieczoru.
Jeśli dostał pan już wstępny wynik y big dna to po pierwsze trzeba zapisać się do stosownego programu charakterystycznego dla tej haplogrupy. Propozycje otrzymał pan w zakładce na profilu. Po drugie trzeba czekać na aktualizacje - będą na pewno. Po trzecie trzeba wejść do zakładki drzewo czasu grupowego. Otrzyma pan wszystko dokładnie rozpisane.
https://drive.google.com/file/d/1nsj2Lc ... sp=sharing
Proszę używać przeglądarki google chrome.
Mariusz |
|
|
|
|
 |
Zieliński_Jan |
|
Temat postu:
Wysłany: 24-04-2025 - 19:45
|
|

Dołączył: 26-05-2024
Posty: 38
Status: Offline
|
|
Aktualnie już jestem w kilku projektach, zbliżonych do mojej, na ten moment znanej, haplogrupy.
Poza tym, możliwe, że mam nowy trop.
Nazwisko mojego Y-DNA matcha (67 markerów) jest angielskie i brzmi ono "Dey". Szukając drzew genealogicznych na Geni, mających to nazwisko, można zauważyć, iż ulegało ono przeobrażeniom w "Day", "Dee" itd., natrafiłem na drzewo, gdzie, najstarsi posiadacze nazwiska "Day", mają przed swym angielskim nazwiskiem, nazwisko "Kalisky", czyli "Kaliski" w wersji, żeby wymowa pozostała zbliżona do oryginału, czytając po angielsku.
Jest ono podobne do najstarszego znanego nazwiska mojej rodziny, które brzmi "Kabliński".
W Wielkopolsce żyła rodzina "Kaliskich", mających swoje korzenie w powiecie konińskim, we wsi Kaliska. Jest nawet jakieś drzewo na Geni z Kaliskimi z powiatu konińskiego. Co istotne, miejscowość Kaliska leży około 22 km od Leszcz, gdzie Stefan (jako) Kabliński był chrzestnym w 1827 r. i gdzie później od 1838 r. (jako Zieliński) do swojej śmierci w 1849, mieszkał ze swoją rodziną. Kaliski ponadto leżą około 15 km od Orchowa, gdzie Stefan (jako) Kabziński bierze ślub w 1834 r.
Ale to wciąż tylko przypuszczenie. |
|
|
|
|
 |
|