Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
czwartek, 20 lutego 2020

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Robert_KosteckiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 30-06-2019 - 09:53
Sympatyk


Dołączył: 14-09-2015
Posty: 585

Status: Offline
U. Werdum (K. Liske, Cudzoziemcy w Polsce, Lwów 1876) w relacji z podróży po Polsce rozpoczętej w 1670 roku podaje, że Żychlin wyróżniał się spośród pozostałych miasteczek Mazowsza tym, że zamieszkiwała go sama szlachta i chłopi królewscy, wolni od tyraństwa panów.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
ChłopZMazurOffline
Temat postu:   PostWysłany: 14-10-2019 - 13:48


Dołączył: 13-03-2019
Posty: 6

Status: Offline
Chłopi byli właścicielami swoich gospodarstw. Jak dowiadujemy się z uchwały stanów górno- i dolno-śląskich z 1652 roku, czyli jeszcze sprzed kapitalizmu:

"Kmiecie, zagrodnicy i im podobni poddani są uznawani za ludzi wolnych, stąd posiadają swoje gospodarstwa na własność i dziedzicznie, mogą je z korzyścią sprzedawać, zamieniać i dysponować nimi tak jak całym swym pozostałym majątkiem, zawierać umowy nie tylko z innymi ludźmi, lecz również ze swymi własnymi panami, występować przed sądem, a co więcej nawet władzę sądowniczą sprawować... i chociaż są obowiązani pełnić panom ze swych gospodarstw czynsze lub pańszczyzny, nie ujmuje to im nic z ich wolności..."

Gdyby współczesny właściciel gospodarstwa rolnego nie płacił podatków od gruntu i budnyków gospodarskich to państwo miałoby prawo mu zabrać jego własność, tak samo jak kiedyś pan ziemski. Ludzie wierzą w liberalne bajki o niczym nieskrępowanej i pełnej własności. Reforma uwłaszczeniowa polegała na transformacji tradycyjnej własności użytkowej na własność burżuazyjną (kapitalistyczną), dostepną tylko dla tych co mają kupe pieniędzy. Efekty widzimy dzisiaj - wieś pustoszeje, a ziemie zagarniają pseudo-prywatne koncerny poukladane z systemem.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
julia_jarmolaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 03-11-2019 - 12:51
Sympatyk


Dołączył: 12-02-2012
Posty: 430

Status: Offline
"1795 rok. Worończa, folwark Serewecz i ludzie poddani ,pokątnie, mieszkający.

Że poddani, to zrozumiałe, ale do tego "pokątnie mieszkający", oznaczały kogoś mieszkającego kątem u kogoś czy też człowieka , który mieszkał w danej wsi nielegalnie, wykluczonego?

Pozdrawiam,
Julia.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Płowik_HubertOffline
Temat postu:   PostWysłany: 03-11-2019 - 16:02
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 13-09-2010
Posty: 348
Skąd: Błonie
Status: Offline
Ci co mieszkali pokątnie, po kątach to inaczej komornicy.

_________________
Pozdrawiam
Hubert
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
julia_jarmolaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 03-11-2019 - 16:49
Sympatyk


Dołączył: 12-02-2012
Posty: 430

Status: Offline
To , tak jak myślałam...mieszkający u kogoś ..., tak jak piszesz komornicy

Dziękuję,
Julia.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
ChłopZMazurOffline
Temat postu:   PostWysłany: 23-01-2020 - 13:10


Dołączył: 13-03-2019
Posty: 6

Status: Offline
Robert_Kostecki napisał:
U. Werdum (K. Liske, Cudzoziemcy w Polsce, Lwów 1876) w relacji z podróży po Polsce rozpoczętej w 1670 roku podaje, że Żychlin wyróżniał się spośród pozostałych miasteczek Mazowsza tym, że zamieszkiwała go sama szlachta i chłopi królewscy, wolni od tyraństwa panów.


To nie do końca tak wyglądało. Bez względu na to kto był zwierzchnikiem majątku - Jeżeli chłop na własny koszt sprawił sobie sprzęty gospodarskie i na własny koszt wystawił chałupę, stodołę i inne budynki, a następnie skorzystał z prawa zakupnego do ziemi, stawał się wolnym kmieciem - właścicielem. Dzięki temu nie musiał on odrabiać pełnej pańszczyzny, albo w ogóle jej nie odrabiał, a jedynie raz w roku wypłacał się pieniądzem lub częścią plonów staroście. Najbardziej zależni od pana byli chłopi lassyci, którzy korzystali z domów i sprzętów należących do dworu, więc mógł ich obowiązywać z tego względu pełny wymiar pańszczyzny. Była to tak zwana dworska załoga.

Cytuję: "my pańszczyzny nigdy całej nie robili i nie możemy także robić, ani jesteśmy podług prawa do robienia pańszczyzny obowiązani, bo mamy grunty zakupione, jesteśmy ich właścicielami, a z takich gruntów pańszczyzna się podług prawa nie należy, bo w takich tylko dobrach poddani całkowitą muszą odrabiać pańszczyznę, gdzie są grunty niezakupne, dominikalne, gdzie dom i sprzęty są dominikalną własnością i gdzie dominium wszystko daje poddanemu, a tu dominium nam nic nie daje, wszystko jest naszą własnością". Very Happy
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Łuniewska_EwaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 23-01-2020 - 14:25
Sympatyk


Dołączył: 17-03-2015
Posty: 374

Status: Offline
W Zaborze Pruskim chłopi wcześnie uzyskali wolność osobistą i ziemię na własność posiadali. Natomiast w Zaborze Rosyjskim było odwrotnie tam pańszczyzna trwała najdłużej i chłop własności nie posiadał. Nawet ci chłopi którzy uprawiali ziemię w zamian za inne świadczenia np. osocznicy strzelcy itp. (chłopi z okolic Puszczy Białowieskiej), po rozbiorze caryca wsie osockie oddała w ręce prywatne i odtąd musieli oni odrabiać pańszczyznę. Podobnie było w innych królewszczyznach. Może były też wyjątki że chłop w Zaborze Rosyjskim ziemię posiadał, jeżeli ktoś posiada takie informacje, chętnie pogłębię swoją wiedzę na ten temat. Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LenkaWOffline
Temat postu:   PostWysłany: 23-01-2020 - 20:23
Sympatyk


Dołączył: 10-04-2008
Posty: 240

Status: Offline
A jak wyglądały powinności we wsiach królewskich?
Helena
Wybaczcie pytanie, jeżeli było to już opisywane
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sroczyński_WłodzimierzOffline
Temat postu:   PostWysłany: 23-01-2020 - 20:33
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 19685
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Powinności w dobrach królewskich są opisane w lustracjach - tu przywołam wątek "Archiwum Skarbu Koronnego", ale nie jako źródło informacji, a wskazanie jak , skąd czerpać informacje
Niestety - wyrywkowe:( ale źródłowe

_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
http://genealodzy.pl/index.php?module=M ... 3odzimierz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Amen123Offline
Temat postu:   PostWysłany: 23-01-2020 - 20:36
Sympatyk


Dołączył: 28-11-2008
Posty: 62

Status: Offline
Dołączam się do pytania LenkaW moi przodkowie ze wsi królewskiej na samym początku XIX w osiedlają się w mieście Olicie które przed rozbiorami było stolicą królewszczyzny...dodam ze mój przodek żeni się ze szlachcianką której ojciec był kowalem ?

Artur
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Romanowski_PiotrOffline
Temat postu:   PostWysłany: 27-01-2020 - 22:49
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 30-09-2007
Posty: 128
Skąd: ziemia dobrzyńska
Status: Offline
LenkaW napisał:
A jak wyglądały powinności we wsiach królewskich?
Helena
Wybaczcie pytanie, jeżeli było to już opisywane


Posesorowie królewszczyzn zawierali kontrakty z nowymi osadnikami, których rekrutowali spośród „ludzi wolnych żadnemu dziedzictwu niepoddanych”. Jako przykładem posłużę się kontraktem zawartym między posesorami dożywotnimi królewszczyzn na ziemi dobrzyńskiej podkomorzym płockim Tomaszem i Julianną z domu Kompenhauzenów małżonkami Dembowskimi i osadnikami. W 1736 roku August III nadał Dembowskim królewszczyzny Jankowo i Trzebiegoszcz w dożywotnie posiadanie. W 1748 roku osadzono tam (tworząc Rumunki Jankowskie i Trzebiegoskie) nowych osadników, nazywanych tutaj rumownikami, dając im 12 lat wolnizny „od danin i podatków wszelkich”. W 1760 roku geometra przysięgły zrobił pomiary pól i na podstawie umowy z 1748 roku zaczęto pobierać daniny. Umowa została ponownie spisana w 1766 roku, po ponownym zmierzeniu pól przez geometrę. Podstawowe jej punkty:
1. czynsz w wysokości 50 tynfów i 2 kapłonów z włóki chełmińskiej nowej
2. podrogi (od każdego osadnika 5 mil podróży w roku, w przypadku braku takiej potrzeby obowiązek nie był zamieniany na opłatę)
3. opłacanie podatków publicznych według taryf razem ze wsią Jankowem.
4. obowiązek zaopatrywania się w trunki w karczmie dworskiej (za wyjątkiem wesel i chrzcin, kiedy to dopuszczano jedną beczkę piwa własnego warzenia)
5 swoboda sprzedaży roli przez osadnika innemu gospodarzowi ale bez uszczerbku dla danin publicznych i danin prywatnych posesora.
6. zobowiązanie do powiększania roli, co 10 lat pomiary przez geometrę.
7. wybór przez osadników spośród siebie sołtysa, możliwość odwołania się od decyzji sołtysa do I) sołtysa Jankowa II) posesorów
8. 5 tynfów z włóki wpłacane corocznie „do skrzynki” zaopiekowanej przez sołtysa i najstarszego wiekiem ławnika „na poratowanie przez nieszczęście upadłego sąsiada”
9. zakaz sprzedawania, zastawiania, obciążania roli w ręce szlacheckie i „cheretyckie”, pozwala się natomiast równemu stanem katolikowi.
Umowa zawarta na lat 40
[AGAD, Bobrownickie, Libri inscriptionum castrensium, sygn. 33, k. 185-187]

Piotr
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2019 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.083181 sekund(y)