|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Piotr_Romanowski |
|
Temat postu: akta stanu cywilnego - dostęp - różne interpretacje USC
Wysłany: 07-04-2021 - 08:22
|
|
Dołączył: 14-06-2009
Posty: 766
Skąd: Płock
Status: Offline
|
|
Witam
Zapewne niektórym temat jest doskonale znany.
Często kontaktuję się z urzędnikami USC w sprawie dostępu do aktów/robienia zdjęć i mam takie przemyślenia, że albo ustawa o asc jest nieprecyzyjna albo urzędnicy jej nie znają.
Temat dotyczy aktów małżeństw i zgonów z lat 1920-1940. Otóż w kilku urzędach chciano mi wydać z nich odpisy. W innych panie twierdziły, że z tych aktów odpisów się nie wydaje ponieważ nie przenosi się ich do rejestru stanu cywilnego i nie robiono mi żadnego problemu ze zdjęciami czy nawet ksero. Nie wiem czy to możliwe żeby ustawa dawała aż tak rozbieżne możliwości interpretacyjne?...
Druga sprawa to dostęp do tych aktów. Co do aktów małżeństw to sprawa jest jasna i wiadomo, że jeśli małżonkowie nie żyją to nie ma przeszkód ale problem jest z tym, że niektórzy urzędnicy życzą sobie żeby udokumentować, że jestem wnukiem czy prawnukiem takiej osoby. W jednym z urzędów kazano mi napisać nawet oświadczenie w tej sprawie powołując się na przepis z tej ustawy, że muszę być osobą spokrewnioną w głównej choć podstawa prawna takiego żądania budzi moje wątpliwości.
Czy ktoś miał tego rodzaju doświadczenia? |
|
|
|
|
|
jart |
|
Temat postu: Re: akta stanu cywilnego - dostęp - różne interpretacje USC
Wysłany: 07-04-2021 - 12:45
|
|
Dołączył: 03-06-2011
Posty: 1068
Status: Offline
|
|
Piotr_Romanowski napisał:
Witam
(...)
Czy ktoś miał tego rodzaju doświadczenia?
Wszyscy. I nie jeden temat o tym jest już na forum, wyczerpująco. Poszukaj. |
_________________ pozdrawiam
Artur
Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
|
|
|
|
|
kchwialek |
|
Temat postu: Re: akta stanu cywilnego - dostęp - różne interpretacje USC
Wysłany: 07-04-2021 - 18:39
|
|
Dołączył: 29-08-2012
Posty: 90
Status: Offline
|
|
Temat był już wyczerpująco poruszany na forum.
Warto zapoznać się z tymi wątkami, a także z wyrokami sądów w tej materii, np.:
- III SA/Kr 925/19 z 04.112019 r.
- II OSK 417/17 z 22.01.2019 r.
- IV SA/Wa 868/16 z 13.07.2016 r. |
_________________ Pozdrawiam,
Krystian
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 07-04-2021 - 18:47
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31601
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Warto ewentualnie rozwinąć (choć nie w nowym, czyli tym, wątku) opcje dość hipotetyczne, nie omawiane, ale teoretycznie możliwe :
- USC "upiera się", że chce w 2021 roku dać odpis M z 1920 czy 1940 roku "osobie z ulicy" (choć powinno udostępnić akt do skopiowania)
- USC usilnie namawia na odpis osobę upoważnioną do jego otrzymania w jakiś sposób uzależniając wykonanie i przesłanie kopii od zamówienia odpisu - czyli zrobi coś, czego nie musi, pod warunkiem, że zainteresowany zrobi coś, co mu jest niepotrzebne a kosztuje
- kwestia odpłatności za niepotwierdzone kopie przesłane przez USC w ramach udostępnienia na zasadzie archiwalnej (powinno być bezpłatne bo to forma udostępnienia ustawowo bezpłatna dla użytkownika)
- inne
także pod kątem czy to mocno szkodliwe, czy w ogóle z tym walczyć
reszta chyba omówiona - takie egzotyki zostają |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|