Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
piątek, 19 kwietnia 2024

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Poll
Czy strona Genealodzy.pl wymaga zmian?
Tak
53%
 53%  [ 49 ]
Nie
46%
 46%  [ 42 ]
Wszystkich Głosów : 91


Autor Wiadomość
Agnieszka_KOffline
Temat postu: Szata graficzna  PostWysłany: 22-01-2021 - 11:18
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 29-08-2019
Posty: 53
Skąd: Biskupiec
Status: Offline
Ponieważ na wewnętrznym forum dla administratorów i zarządu PTG moja wiadomość została zignorowana (co uwazam za niedopuszczalne), postanowiłam jej treść udostępnić publicznie w celu poznania opinii użytkowników serwisu genealodzy.pl


Czy planowane jest odświeżenie szaty graficznej strony genealodzy.pl? Zmiana grafiki? Zmiana interfejsu? Mam wrażenie, że serwis zatrzymał się w latach 90 i jest mało czytelny. Nurtuje mnie tez kwestia bezpieczeństwa bazy danych, czy ktoś pilnuje by w razie problemów praca wielu osób nie poszła na marne?

Może warto również zastanowić się nad konkursem na nowe logo PTG?
Ktoś w ogóle się tym interesuje?
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
marcin_kowalOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 11:47
Członek Honorowy


Dołączył: 04-11-2017
Posty: 1365
Skąd: Tarnobrzeg
Status: Offline
Mam rozumeić że obowiazkiem innych członków PTG jest odpisywanie na Twoje posty? Nie widziałęm żadnego Twego postu.

Szata graficzna ? Rozumiem że za mało "wodotrysków". Wg mnie jest OK. Im mniej "wodotrysków" tym lepiej, stabilniejsza praca serwisu.

Kolorystyka, zmiana logo - rozumiem, że nei ma już pilniejszych i ważniejszych tematów ?

_________________
Marcin
______
https://genealogie-kresowe.pl
Księgi sądowe Grodzkie i Ziemskie w CDIAK - digitalizacja
Zbiórka funduszy https://zrzutka.pl/8s38zh
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Agnieszka_KOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:01
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 29-08-2019
Posty: 53
Skąd: Biskupiec
Status: Offline
marcin_kowal napisał:
Mam rozumeić że obowiazkiem innych członków PTG jest odpisywanie na Twoje posty?


Tego nie napisałam. A post po braku informacji zwrotnej usunęłam z drugiego działu, by nie dublować. Zadałam pytanie o techniczną stronę serwisu.To chyba nie jet zbrodnia? Fora i tego typu serwisy wymagają ciągłego nadzoru i ingerencji w kod w celu zapewnienia bezpieczeństwa bazy i kont użytkowników. Kto się tym zajmuje? Przy okazji jest szansa odświeżenia grafiki.
To chyba nie zbrodnia?

marcin_kowal napisał:
Szata graficzna ? Rozumiem że za mało "wodotrysków".


Nie to miałam na myśli. Czysty przejrzysty interfejs przede wszystkim.

marcin_kowal napisał:
Kolorystyka, zmiana logo - rozumiem, że nei ma już pilniejszych i ważniejszych tematów ?


A bezpieczeństwo?
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
choirek
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:07
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 02-03-2020
Posty: 1150

Dobrze jest
Irek


Ostatnio zmieniony przez choirek dnia 22-01-2021 - 18:33, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Raph_DOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:12
Sympatyk


Dołączył: 16-06-2020
Posty: 186

Status: Offline
Dosyć ogólne to pytanie w ankiecie.

Moim zdaniem:

1. Kolorystyka - kwestia gustu - jak dla mnie OK, czytelna i nie męczy oczu.

2. Migracja skryptu - niby jest zasada nie psucia, czegoś co działa, ale kwestia bezpieczeństwa danych jest istotna. Warto by było poważnie się zastanowić nad uaktualnieniem. Jest to pracochłonne i czasochłonne zadanie. Inicjatywa powinna wyjść od osób odpowiedzialnych za stronę techniczną przedsięwzięcia po ocenie dostępnych na rynku rozwiązań oraz zasobów ludzkich i materialnych do dyspozycji. Z doświadczenia wiem, że osoby zajmujące się forami to często wolontariusze, poświęcający swój czas, nierzadko pieniądze.

3. Logo - patrz punkt 1. Kwestia zapewne statutowa - do rozważenia przez samo PTG.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Jarosław_MłynikOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:13
Zarząd PTG


Dołączył: 01-09-2015
Posty: 160

Status: Offline
Jeśli chodzi o IT to to, jak każda inna dziedzina życia podlega ciągłym zmianom. I w przypadku PTG jest to taka sama prawda jak w przypadku każdej innej instytucji: firmy, organizacji, fundacji itp.

W 2006 roku projektowałem serwisu dla jednego z wydziałów UW. Wtedy odchodziliśmy od takiej technologii jaką ma obecnie PTG (układ tabelkowy) na rzecz wówczas aktualnego xhtml'a i pozycjonowania elementów za pomocą CSS. Minęło od tego momentu 15 lat. I właśnie na tyle można oszacować dług technologiczny produktów PTG.

O bezpieczeństwie publicznie się nie będę wypowiadał. Z oczywistych względów.

Radziłbym jednak w końcu znaleźć wolę i chęci podjęcia tematu i przejścia IT w PTG na wsţółczesne standardy. Bo to się kiedyś na wszystkich zemści.

Życie nie znosi próżni i tak też będzie w tym przypadku. Zdarzenia nieporządane są rzadkie ale jak się odpowiednio długo poczeka to w końcu coś się zdarzy.

--
Jarosław Młynik
Administrator IT
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jartOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:35
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 03-06-2011
Posty: 1068

Status: Offline
Kurde, aż sprawdziłem czy nie jest dziś 1 kwietnia.
Ludzie! Wszystko jest dobrze. Przyzwyczaiłem się. Nie lubię nowości wprowadzanych na siłę. Jeszcze raz - wszystko jest ok. Zastanówcie się czy warto i ilu uzytkowników ma przekonania podobne moim.

_________________
pozdrawiam
Artur

Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Małgorzata_KulwiećOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:41
Sympatyk


Dołączył: 16-02-2012
Posty: 1559

Status: Offline
Zgadzam się, że im mniej "wodotrysków" tym lepsza strona, bardziej czytelna i stabilniejsza.

Według mnie większość jest OK i zupełnie nic bym nie zmieniała. Oczywiście piszę o stronie "wizualnej", a nie od strony technicznej czyli użytych języków, protokołów czy technologii.

A o szczególikach wyglądu czy funkcjonalności (np. dodanie na stronie głównej Geneszukacza, okienka - Wyszukaj tylko indeksy z ostatnich dni) można porozmawiać, ale nie są one istotne.

_________________
pozdrawiam
Małgorzata_Kulwieć

Szukam wszelkich informacji o: wszystkich Kulwiec(i)ach; Babińskich i Steckich z Lubelszczyzny, Warszawy, Włocławka i Turku; Sadochach i Knapach z okolic Mińska Maz.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Jarosław_MłynikOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:49
Zarząd PTG


Dołączył: 01-09-2015
Posty: 160

Status: Offline
jart napisał:
Kurde, aż sprawdziłem czy nie jest dziś 1 kwietnia.
Ludzie! Wszystko jest dobrze. Przyzwyczaiłem się. Nie lubię nowości wprowadzanych na siłę. Jeszcze raz - wszystko jest ok. Zastanówcie się czy warto i ilu uzytkowników ma przekonania podobne moim.


Zapewniam Pana, że mało co jest dobrze na tej stronie, na której piszemy. Naprawdę!

Zasada "działa, nie ruszać" to nie to samo co "lepsze jest wrogiem dobrego".

jm.


Ostatnio zmieniony przez Jarosław_Młynik dnia 22-01-2021 - 12:53, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
diabolitoOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 12:49
Członek PTG


Dołączył: 22-03-2019
Posty: 1100
Skąd: Utrecht
Status: Offline
jart napisał:
Ludzie! Wszystko jest dobrze. Przyzwyczaiłem się.


No właśnie nie jest dobrze!

Tak jak napisał Jarek, strona zatrzymała się w czasie jakieś 15 lat temu. Od pewnych rozwiązań się odchodzi a pewnych już nie stosuje wcale.

To nie ma być strona dla osób, które ją tworzyły kilkanaście lat temu, albo są na forum od 1o lat i się przyzwyczaiły.
Szata graficzna to nie tylko kolorystyka. To również jej układ, sposób w jaki można się dostać w różne jej części.
Strona internetowa musi być przyjazna dla użytkownika. Sorry, ale tu tego nie ma.
Nigdy nikt z Was się nie zastanawiał dlaczego tak dużo jest zakładanych nowych wątków, które tematy powinny być raczej już w istniejących?

Pewnego dnia obudzimy się w towarzystwie geriatrycznym gdzie nie będzie młodych ludzi bo obsługa strony będzie archaiczna.

_________________
Pozdrawiam serdecznie,
Robert
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Maślanek_JoannaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 13:01
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 11-03-2014
Posty: 943

Status: Offline
Na stronie czysto technicznej się nie znam, więc nie będę się wypowiadać poza tym, że na pewno dobrze by było, żeby zawartość geneteki była zabezpieczona przed utratą. Bo chyba to jest najcenniejszy zasób tej strony.

Natomiast co do zmian kolorystyki, układu, zakładek itp. to wyjątkowo wkurza mnie wręcz mania "Zmiany dla zmiany" bo "stare".
Należy zmieniać, poprawiać to, co źle działa albo stwarza problemy, można coś uprościć (np., żeby okienko "szybka odpowiedź" dłużej przechowywało wpis i jego zawartość nie znikała w momencie próby wysłania)
Ale zmiana klawisza "zaloguj" z góry strony na dół, albo właśnie koniecznie zmienić kolory "bo stare" to zdecydowanie NIE!

Jeżeli widzicie konkretne problemy, czy złe działanie strony, to może należy się nad tym wspólnie zastanowić - co faktycznie jest do zmiany i czy na pewno nowa wersja będzie lepsza?...

Dla mnie przykładem takiej negatywnej "zmiany dla zmiany" jest szukajwarchiwach. Wielu rzeczy, które w starej wersji były intuicyjne i łatwe do znalezienia, w nowej są dla mnie nieosiągalne. Teoretycznie nowa wersja miała zastąpić i ulepszyć starą. Zastąpiła, ale nie ulepszyła Sad

Pozdrawiam
Joanna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jartOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 13:02
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 03-06-2011
Posty: 1068

Status: Offline
Jarosław_Młynik napisał:
jart napisał:
Kurde, aż sprawdziłem czy nie jest dziś 1 kwietnia.
Ludzie! Wszystko jest dobrze. Przyzwyczaiłem się. Nie lubię nowości wprowadzanych na siłę. Jeszcze raz - wszystko jest ok. Zastanówcie się czy warto i ilu uzytkowników ma przekonania podobne moim.


Zapewniam Pana, że mało co jest dobrze na tej stronie, na której piszemy. Naprawdę!

Zasada "działa, nie ruszać" to nie to samo co "lepsze jest wrogiem dobrego".

jm.


Same ogólniki.
Tzn co jest źle - 3 konkretne rzeczy.
a jest kim to zrobić?

_________________
pozdrawiam
Artur

Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Bea
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 13:03
Sympatyk


Dołączył: 01-06-2009
Posty: 1558
Skąd: Mazowsze Północne (Ziemia Zawkrzeńska)
Jestem tu ponad 10 lat i nadal nie umiem znaleźć w wyszukiwarce tego co potrzebuję.


No ale większość i tak z niej nie korzysta - więc pewnie im nie przeszkadza Wink

_________________
Beata

mapki parafii warszawskich w latach 1826-1939: link
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Agnieszka_KOffline
Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 13:04
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 29-08-2019
Posty: 53
Skąd: Biskupiec
Status: Offline
diabolito napisał:
jart napisał:
Ludzie! Wszystko jest dobrze. Przyzwyczaiłem się.


No właśnie nie jest dobrze!

Tak jak napisał Jarek, strona zatrzymała się w czasie jakieś 15 lat temu. Od pewnych rozwiązań się odchodzi a pewnych już nie stosuje wcale.

To nie ma być strona dla osób, które ją tworzyły kilkanaście lat temu, albo są na forum od 1o lat i się przyzwyczaiły.
Szata graficzna to nie tylko kolorystyka. To również jej układ, sposób w jaki można się dostać w różne jej części.
Strona internetowa musi być przyjazna dla użytkownika. Sorry, ale tu tego nie ma.
Nigdy nikt z Was się nie zastanawiał dlaczego tak dużo jest zakładanych nowych wątków, które tematy powinny być raczej już w istniejących?

Pewnego dnia obudzimy się w towarzystwie geriatrycznym gdzie nie będzie młodych ludzi bo obsługa strony będzie archaiczna.



Dziękuję, właśnie to miałam na myśli. I bardzo się cieszę, że ktoś ma podobne zdanie.

Pozdrawiam cieplutko.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Jarosław_MłynikOffline
7 Temat postu:   PostWysłany: 22-01-2021 - 13:08
Zarząd PTG


Dołączył: 01-09-2015
Posty: 160

Status: Offline
jart napisał:

Same ogólniki.
Tzn co jest źle - 3 konkretne rzeczy.
a jest kim to zrobić?


- Polecam zapoznać się z treścią stopki: "Powered by PNphpBB2 Š 2003-2006 The PNphpBB Group"
- Układ tabelkowy jest wybitnie nieresponsywny, na tym tracimy dużo w tzw. "rankingu" (czyli jesteśmy niżej niż wynikałoby to z poziomu zainteresowania stroną)
- I polecam zapoznać się z https://www.php.net/releases/index.php - nasza wersja wymaga przewinięcie N% strony (nie podam ile to N wynosi)

To trzy.

jm
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2024 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.697552 sekund(y)