| Autor |
Wiadomość |
Dobijański_Marcin |
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
 Wysłany: 17-10-2020 - 11:58
|
|
Dołączył: 31-01-2011
Posty: 64
Skąd: Łódź
Status: Offline
|
|
Dzień dobry,
Czy ktoś z Państwa prowadził poszukiwania w obrębie magnackiego rodu Pociejów? Jeśli tak - proszę o kontakt - sprecyzuję zapytanie. 
Pozdrawiam,
Marcin Dobijański |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Tomasz_Lenczewski |
|
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 14:02
|
|
Dołączył: 26-09-2010
Posty: 1825
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
| W jakim sensie? Ród ten wygasł. Od czasu do czasu miewam archiwalne dokumenty z nimi związane, które konsultuję z najlepszym historykiem współczesnym do spraw litewskich. Szczególnie pieczęcie herbowe pokazujące przodków członków rodu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Dobijański_Marcin |
|
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 14:48
|
|
Dołączył: 31-01-2011
Posty: 64
Skąd: Łódź
Status: Offline
|
|
Według wywodu rodu Warszów (m.in. РГИА_ Фонд_1343_ Опись_35_Дело_3517) synowie Mikołaja, bracia: Teodor, Andrzej i Onufry Warszowie sprzedali w 1770 roku majątek Sieńkowo leżący w guberni witebskiej, wraz z mieszkańcami, "grafowi Michałowi Pociejowi".
Jak wnioskuję, chodzi o Michała Pocieja zmarłego w 1782 starostę żyżmorskiego i rohaczewskiego, syna Kazimierza Aleksandra, a tytuł "graf" został użyty na wyrost, niejako grzecznościowo.
Poszukuję dokumentów potwierdzających tę transakcję, lub posiadanie przez rodzinę Pociejów dóbr nazywających się "Sieńkowo", czy też podobnie. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Wladzislaw |
|
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 15:42
|
|
Dołączył: 01-08-2017
Posty: 246
Status: Offline
|
|
Pociejowie mieli w uzyciu t.zw. tytul feodalny. W WKL wielkie majetnosci nazywany hrabstwami, nie zakazywano uzywania takich tytulow hrabiowskich. Pociejowie nazywali siebie hrabiami na Wlodawie i Rozance.
Dokumenty o roznych sprzedaniach dobr zwiazane z wywodami szlachectwa czesto falszowane. Moze byc, ze nie bylo ani sprzedan, ani dobr.
Jak jest 1770 rok, to jest i informacja, w jakim sedzie to odbylo sie. Potrzebnie sprawdzic w ksiegie aktowej, jest ta transakcja, albo nie, oryginalny tam wpis albo podszyty. |
_________________
Związek Szlachty Białoruskiej. Forum Szlachecki: http://www.nobility.by/forum/
|
| |
|
|
|
|
|
Dobijański_Marcin |
|
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 16:15
|
|
Dołączył: 31-01-2011
Posty: 64
Skąd: Łódź
Status: Offline
|
|
Fałszerstwa nie wykluczam, szczególnie że w pierwszych instancjach tej gałęzi rodu nie udało się udowodnić szlachectwa i wpisani byli do jednodworców. Dokonał tego dopiero w 1873 Adam Warsza, który był prawnikiem i znał różne kruczki. O dziwo druga gałąź wywiodła się bez problemu w 1837 od Mikołaja Warsza "kapitana nadwornego pułku tatarskiego" Augusta II.
Potwierdzenie wyżej wymienionej przeze mnie transakcji z Pociejem było jakoby odnotowane w księgach Grodzkiego Sądu Województwa Witebskiego.
P.S.
Nie jestem pewien, gdzie tych ksiąg poszukiwać - według mojego rozeznania tych roczników w NIAB nie ma. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Wladzislaw |
|
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 18:03
|
|
Dołączył: 01-08-2017
Posty: 246
Status: Offline
|
|
Akty grodzkie witebskie za 1770 zachowali sie w Minsku.
Narodowy Historyczny archiwum Bialorusi.
Fond 1709, opis 1,
ksiegi aktowe:
nr 30 (02.01.1769--31.01.1770), nr 40 (02.02.1770--30.12.1770)
protokoly potoczne:
nr 39 (13.12.1769--09.09.1772). |
_________________
Związek Szlachty Białoruskiej. Forum Szlachecki: http://www.nobility.by/forum/
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 18:07
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31716
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Dobijański_Marcin |
|
|
Temat postu: Re: Pociej herbu własnego
Wysłany: 17-10-2020 - 18:21
|
|
Dołączył: 31-01-2011
Posty: 64
Skąd: Łódź
Status: Offline
|
|
|
Wladzislaw napisał:
Akty grodzkie witebskie za 1770 zachowali sie w Minsku.
Narodowy Historyczny archiwum Bialorusi.
Fond 1709, opis 1,
ksiegi aktowe:
nr 30 (02.01.1769--31.01.1770), nr 40 (02.02.1770--30.12.1770)
protokoly potoczne:
nr 39 (13.12.1769--09.09.1772).
Panie Władzisławie - serdecznie dziękuję - po raz kolejny baaardzo mi Pan pomógł! Smile
Pozdrawiam!
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
" Moze byc, ze nie bylo ani sprzedan, ani dobr.
Nie było dóbr, więc nie miał kto negować, że mu akt sprzedaży jego dóbr ktoś sfałszował
level master:)
Dlatego chcę sprawdzić, czy Pociejowie kiedykolwiek Sieńkowo posiadali. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
