Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

Historycznie

btw: z ww (takiej możliwości) genealogiczno-historycznie staram się nie pisać "złodziej" a "skazany za kradzież"

Podałeś świetny przykład. Czy z uwagi na instytucję "zatarcia skazania" (po upływie określonego czasu przestępstwo uważa się za niebyłe) mogę napisać że x został skazany za kradzież czy już mi o tym pisać nie wolno?

To jest ciekawy problem prawny, kiedyś próbowałem to zgłębiać.

Przepis o zatarciu zasadniczo zdaje się jedynie mówić to, że we wszystkich przypadkach, w których fakt skazania miałby wpływ na sytuację prawną osoby, zatarcie powoduje, że owo skazanie już się nie liczy.

Czyli np. jeśli do objęcia jakiegoś stanowiska czy wykonywania jakiejś pracy konieczna jest czysta kartoteka, to po zatarciu ta osoba ma ją czystą.

Przepis o zatarciu nie wydaje się nakazywać, aby przywołanie faktu skazania kiedyś, właśnie jako faktu, niejako historycznego, miało być jakoś zabronione. Jest to chyba tylko taka tradycja nazwijmy to grzecznościowa: że ludziom, którzy powrócili na dobrą drogę, po zatarciu skazania, już się tego nie wyciąga z przeszłości.

Przypuszczam, że w wypadku sporu przed sądem o ujawnienie zatartego skazania, będą się bardzo liczyły motywy ujawniającego. Jeśli wykaże, że działał w interesie społecznym, to pewnie się wybroni. Ale ogólnie wyciąganie ludziom jakichś kompromitujących faktów z życia, może spotkać się z pozwem. I chyba sam fakt zatarcia nie zmienia tu nic zasadniczo, co najwyżej może być dodatkowym argumentem..

Na pewno zatarcie skazania nie jest odpowiednikiem jakiegoś damnatio memoriae, czyli pełnego usunięcia faktu z pamięci historycznej.

EDIT: w zacytowanym zdaniu jest nieścisłość: za niebyłe uważa się skazanie, nie przestępstwo!

Łukasz

Wady prawa i sprzeczności w nim to jedno - zaś kwestia, że nigdy nie da się prawem w pełni opisać rzeczywistości społecznej i wszelkich możliwych zdarzeń - to drugie. I co ważne - może nawet dobrze, że się nie da?

Łukasz

Ja chciałbym poszerzenia minimum o zgony zmarłych z bocznych linii. Minimum wygasłych bocznych linii. Tego tylko mi brakuje. .

Mnie wewnętrzna korespondencja nie obowiązuje:)
To my (tzn mi.in. PTG) mamy kształtować to ustawowo.
A wypociny i większość "radcowskich współpracujących", szkoleń, wytycznych zaleceń i opiniu to o kant potłuc - co widać po WSA i NSA.

To my, a nie kierownicy USC wygrywamy.
Tak naprawdę wystarczyło 4-5 osób do wyroku NSA , który zmienił wszystko - wyjaśnił,
Od MSWiA począwszy to nie przebiegłe orły sokoły, takie "poutrudniajmy życie" to ...
...to wręcz dobrze może..więcej ludzi / wyborców wq i i zmiany będą szybszy i głębsze


Wiec j.w. jeśli chodzi o USC:

- mam opory co do obowiązkowych kopii (już widzę przewały na "no to nam minimum telefonów potrzeba ze 30 tysięcy z dobrymi aparatami" do USCów) ale coś trzeba myśleć

- linie boczne ..też kwesta zakresu - ale do załatwienia jest jakieś poszerzenie, tylko wypadałoby to od strony systemu informacyjnego (nie informatycznego ) przemyśleć

- nie USC, ale bardzo ważna rzecz - przywrócić prace nad nowelizacją ustawy o cmentarzach w zakresie dostępnej bazy centralnej albo mocno pracować w oczekiwaniu na następną kadencję