Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
piątek, 18 października 2019

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
T0masz_0Offline
Temat postu: Jaki skaner?  PostWysłany: 28-10-2013 - 12:37
Sympatyk


Dołączył: 07-07-2011
Posty: 151

Status: Offline
Witam,

Przymierzam się do zakupu skanera.
chciałbym poskanowac rodzinne zdjęcia i dokumenty, które są rozsiane po rodzinie.

Czy ktoś mógłby polecić jakiś konkretny model, albo poradzić czym się kierować przy wyborze?
Moim zdaniem powinen być raczej niewielki - nie wszędzie będzie miejsce żeby się komfortowo ze wszystkim rozłożyć,
mieć krótki czas skanowania - żeby nie siedzieć komuś zbyt długo na głowie
i mieć możliwość automatycacji zadań - w przypadku gdy na przykład będzie kilkanaście zdjęc tego samego formatu.

Na co jeszcze zwrócić uwagę?

pozdrawiam
Tomek
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
adiglowackiOffline
Temat postu: Jaki skaner?  PostWysłany: 28-10-2013 - 12:55
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 08-05-2013
Posty: 67
Skąd: Okolice Krakowa
Status: Offline
Większość drukarek jest wyposażona w skaner. Firma hp ma szeroki wybór produktów, sam mam hp, ale dość dawno kupiłem, jednak całkiem dobrze, wyraźnie skanuję dokumenty i inne zdjęcia. Zwróć uwagę na rozdzielczośc dpi przy zakupie (im większa tym lepsza jakość skanu) oraz na głębie koloru. To najważniejsze cechy.

Pozdrawiam
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Piotr_JuszczykOffline
Temat postu: Jaki skaner?  PostWysłany: 28-10-2013 - 13:13
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 30-12-2010
Posty: 682

Status: Offline
Niewielki więc urządzenia wielofunkcyjne odpadają. Zazwyczaj niewielki oznacza gorszą jakość, ale to chyba nie ma takiego znaczenia.
Z tego co piszesz wynika że najbardziej interesuję Cię czas skanowania. Tutaj jednak znowu - niewielki wiąże się z dłuższym czasem przeważnie skanowania.
Co rozumiesz przez automatyzację? Zdaje się np. skanowanie do pliku w komputerze po naciśnięciu przycisku jednego?
Nie wiem jak sprawują się skanery ręczne. Zdaje się są najszybsze w użyciu i najmniejsze, ale jakości nie znam uzyskanych skanów może coś znajdziesz w necie.
Skanery są także zasilane przez USB niektóre, to upraszcza proces podłączania. I są też skanery które można postawić pionowo, zajmuję mniej miejsca.
Wybór jak widać jest.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
piotr_nojszewskiOffline
Temat postu: Jaki skaner?  PostWysłany: 28-10-2013 - 13:54
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 21-04-2013
Posty: 1375
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Automatyzacja w sensie podajnika to raczej nie jest cecha urządzeń małych. Pomijam, że wiąże sie to z ryzykiem uszkodzenia w przypadku starych dokumentów i zdjęć i osobiście nie polecałbym tego rozwiązania. Choc pewnie coś się znajdzie na rynku.
Weź pod uwagę czy interesuje cie też skanowanie negatywów. Wtedy warto mieć przystawkę albo specjalny skaner do slajdów/negatywów.
Te akurat sa dość małe.

_________________
pozdrawiam
Piotr
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
T0masz_0Offline
Temat postu:   PostWysłany: 28-10-2013 - 18:52
Sympatyk


Dołączył: 07-07-2011
Posty: 151

Status: Offline
Też bym się bał umieszczać zdjęć w jakimś automatycznym podajniku. Pisząc o automatyzacji miałem na myśli działanie typu: położyć zdjęcie, wcisnąć przycisk, następne zdjęcie, przycisk, itd. bez potrzeby każdorazowego ustawiania parametrów skanowania.

O skanerach ręcznych czytałem sprzeczne opinie, nie jestem pewien jak się taki skaner sprawdzi w boju, ale jeżeli chodzi o wymiary i mobilność to jest bezkonkurencyjny.


pozdrawiam
Tomek
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
chołoniewskiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 28-10-2013 - 19:02
Sympatyk


Dołączył: 18-04-2009
Posty: 237

Status: Offline
Kup sobie skaner Epson Perfection V370 Photo 4800dpi około 400 zł/,mam go od 3 lat ,przeskanowałem chyba z 2 tysiące zdjęć i dokumentów , działa jak do tej pory niezawodnie.Odradzałbym Tobie wszelkiego rodzaju kombajny.
Jurek
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Fidos_HenrykOffline
Temat postu:   PostWysłany: 02-01-2014 - 20:27
Sympatyk


Dołączył: 05-02-2009
Posty: 96
Skąd: Łódź
Status: Offline
Najlepiej pracowało mi się na prostym urządzeniu HP 4370. Trudno coś takiego teraz kupić, ale ten właśnie zdjęcia skanował perfekcyjnie.
Ja do retuszowania skanuję w bardzo dużej rozdzielczości - nawet 4800 dpi. Efekty retuszowania są wtedy bardzo dobre, a zdjęcie można powiększyć do znacznych rozmiarów

pozdrawiam,
Henryk F
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
alan.madej
Temat postu:   PostWysłany: 03-01-2014 - 11:09
Sympatyk


Dołączył: 30-05-2013
Posty: 70
Skąd: Chełm / Warszawa
Ja również polecam EPSON-a. Posiadam wersję Perfection V500. Świetnie nadaje się do skanowania zdjęć, dokumentów i przede wszystkim negatywów (zwłaszcza czarno-białych - jakość porównywalna z fotolabami).
Posiada przyciski na obudowie za pomocą których można przyspieszyć pracę - nigdy z nich nie korzystałem, ale mniemam, że faktycznie automatyzują cały proces. W razie potrzeby mogę je przetestować.

W zasadzie zastanawiałem się niedawno nad jego sprzedażą, ponieważ po przeprowadzce nie mam za bardzo gdzie go trzymać, więc jeżeli jest ktoś zainteresowany, to proszę o wiadomość.

Pozdrawiam,
Alan
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
apogorzelskaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 03-01-2014 - 11:45
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 13-07-2011
Posty: 243
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Ja kilka miesięcy temu kupiłam sobie urządzenie wielofunkcyjne z WiFi - Brother MCF-J430W. Cena w porównaniu z urządzeniami wielofunkcyjnymi innych marek jest bardzo atrakcyjna, a jakością nie odbiega. Skanuje do 2400dpi, tusze tanie i wydajne. No i ogromną wygodą jest WiFi.
Pozdrawiam
Ania

_________________
Ania Pogorzelska
------------------------------------------------------------
Szukam informacji o Jakubie Żukowskim (ur +- 1880r.), mieszkańcu gm. Belsk, woj. mazowieckie, zmarłym w 1917 w Mińsku Litewskim, żona Magdalena z Mrozów
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Kołek_MichałOffline
Temat postu:   PostWysłany: 14-10-2019 - 19:32


Dołączył: 14-05-2017
Posty: 4

Status: Offline
Dzień dobry.
Noszę się z kupnem skanera (Epson V370) do skanowania starych fotografii. Posiadam obecnie urządzenie, które pozwala zeskanować z rozdzielczością 600 DPI. Zastanawiam się czy jakość skanów znacząco się poprawi w przypadku użycia Epsona, czy raczej nie ma co się łudzić w przypadku starych odbitek. Może ktoś ma doświadczenie w podobnym temacie i byłby w stanie pomóc (szkoda mi po prostu bezcelowo wydawać ponad 500 zł)?
Pozdrawiam
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Markowski_MaciejOffline
Temat postu:   PostWysłany: 14-10-2019 - 23:01
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 09-05-2010
Posty: 756
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Jest taki specjalnie wymyślony dla genealogów.
https://flip-pal.com/
Nie testowałem, ale opis wskazuje, że jest fajny.
Można szukać europejskich ofert na ebayu.

_________________
Pozdrawiam
Maciej

http://KimOnibyli.pl
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
tobiaszboksikOffline
Temat postu:   PostWysłany: 14-10-2019 - 23:29
Sympatyk


Dołączył: 27-11-2007
Posty: 443
Skąd: Gdańsk
Status: Offline
Jestem przekonany, że nie ma istotnych różnic w dostępnych na rynku skanerach - oczywiście w ramach tej samej półki cenowej. Osobiście używam CanoScan 4200F firmy Canon z możliwością skanowania negatywów i diapozytywów. Używam go kilkanaście lat i mam żadnych problemów. Rozdzielczość optyczna to 1200 dpi i to jest aż nadto dla potrzeb retuszu i archiwizacji fotografii. Według mnie zwracać należy uwagę aby to była rozdzielczość optyczna a nie interpolowana na drodze elektronicznej. Na pewno podana wyżej rozdzielczość 4800 dpi zamiast ułatwiać retusz - utrudnia- ale to moje zdanie. Rozważyć można też zakup aparatu fotograficznego.

Jarek
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Kołek_MichałOffline
Temat postu:   PostWysłany: 15-10-2019 - 06:57


Dołączył: 14-05-2017
Posty: 4

Status: Offline
Bardziej chodziło mi to czy będzie istotna różnica pomiędzy skanowaniem w 600 DPI a powyżej 1200 DPI.
@tobiaszboksik Jeżeli miałby Pan możliwość zeskanowania jakiegoś starego zdjęcia (najlepiej grupowego lub z dużą ilością szczegółów) w 600 DPI i 1200 DPI i podesłania lub umieszczenia tutaj na forum to bardzo by mi Pan pomógł.
Odnośnie Flip-Pal - fajna, acz droga zabawka. Już się raz połasiłem na skaner ręczny i jeżeli chodzi o skanowanie dokumentów to jeszcze ujdzie, to skanowanie nim zdjęć to jakaś porażka.
Michał
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sroczyński_WłodzimierzOffline
Temat postu:   PostWysłany: 15-10-2019 - 08:15
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 18770
Skąd: Warszawa
Status: Offline
tak, dla małych będzie
tak jak dla błon (i pozytywowych i negatywowych)
może i dla stykowych, nawet większych niż 6x9

przy większych odbitkach, powiększeniach, młodszych powiększalnikowych - 1200 i więcej daje niewiele
moim zdaniem

co do skanera: przy dłuższych pracach - szybkość (jakie USB wręcz), łatwość obsługi, ergonomia zaczyna grać większą rolę

_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
http://genealodzy.pl/index.php?module=M ... 3odzimierz


Ostatnio zmieniony przez Sroczyński_Włodzimierz dnia 15-10-2019 - 09:22, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
amordalOffline
Temat postu:   PostWysłany: 15-10-2019 - 09:19
Sympatyk


Dołączył: 16-05-2012
Posty: 53
Skąd: Stargard
Status: Offline
Osobiście używam od dłuższego czasu skaner Canon Lide210. łączony tylko z laptopem, lekki, cichy i szybki. Skany też są dobrej jakości.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2019 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.067934 sekund(y)