Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
środa, 21 lutego 2024

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Mariusz14Offline
Temat postu:   PostWysłany: 15-03-2023 - 15:27
Sympatyk


Dołączył: 14-01-2022
Posty: 156

Status: Offline
Janiszewska_Janka napisał:
Mariusz14 napisał:
Janiszewska_Janka napisał:
jamiolkowski_jerzy napisał:
Odnoszę wrażenie że założony przez mnie wątek daleko odbiegł od jego tytułu. O ile jednak genetyczne relacje pomiędzy Kalinowskimi a Jamiołkowskimi (nawet z udziałem nadmiernej ekspresji wypowiedzi ) mieszczą się w temacie to już sama historia Kalinowskich nie.
Sugeruję aby założyć wątek o Kalinowskich. W takim wątku szansa uzyskania sensownej odpowiedzi (podpowiedzi) pewnie będzie większa.


Trochę za późno Jerzy doszedłeś do powyższego wniosku. Już rok temu na stronie 3 tego tematu napisałam:

"Oto stan tego forum... bez tematu..." pod datą 7 kwietnia 2022 r.

Odnosiło się to do zaciekłego sporu NIE dotyczącego Jamiołkowskich, więc agresywnego potomka Kalinowskich należało skierować do jego rodzinnych zawiłości w osobnym temacie. Bardzo zniechęciło mnie i zapewne wielu czytelników, do śledzenia dziejów rodziny Jamiołkowskich, a szkoda, bo rodzina zacna i bardzo ciekawie opisywałeś jej dzieje.
Ten smrodek jaki powstał w temacie DNA, zresztą mało dla Ciebie istotnym, bo jak sam pisałeś swoje ustalenia masz na podstawie wieloletniej pracy genealogicznej, a nie domniemaniach z badań DNA, bardzo zaszkodził i obniżył zainteresowanie bardzo ładnie poprowadzonymi wywodami dotyczącymi Jamiołkowskich.

Pozdrawiam i życzę powrotu do dawnych tematów i dawnego sposobu przedstawiania nam wyników Twoich prac.

Janka


Ależ droga Pani !

Wątek jak najbardziej jest w temacie, Trudno jednak ciągnąć za język Pana Jamiołkowskiego. O tyle to trudniejsze iż Autor nie wykazuje zrozumienia dla tematu y dna. Jest jednak pewne że rozejście się gałązki y dna nastąpiło przed rokiem 600 - 1000. Wtedy do Kalinowscy występują już w Królestwie Czech. Byłoby też dużo lepiej gdyby pan Jamiołkowski zrobił wyniki w FT DNA zamiast w YSEQ -u. Jeden wynik nadal wisi w FT DNA ale z tego nic nie wynika. Dobrze przynajmniej że zrobił w Y FULL u. Liczę też na wynik Zarembów, którzy są również z wynikiem R1b. Ale to za mało. Prawdopodobnie powinni mieć y dna zgodny ze mną.

Genealogia genetyczna ma swoje uspokajające działanie. Jest niepodważalna. Kiedy wynik jest niezgodny każdy rozumny człowiek powinien zmienić kierunek poszukiwań. Ale zresztą kto komu zabroni.

Mariusz


Nie musi się pan tak wysilać z demonstrowaniem w stosunku do mnie swojej idee fix, nigdy nie podzielałam i nie podzielam tego absurdalnego zachwytu nad budowaniem swojej genealogii na tych wynikach nie mających jakichkolwiek gwarancji rzetelności w zakresie ich interpretowania. Prawie równolegle idzie wątek o wiarygodności pochodzenia kogoś od Irlandczyków, Szkotów itd i sama jego treść pokazuje jak idiotyczna jest wiara w te wyniki.
Takie zafiksowanie sugeruje konieczność poddania się badaniom w kierunku odróżniania fikcji od rzeczywistości. Taki rozjazd wymaga leczenia, bo za chwilę faktycznie wywód doprowadzi do pochodzenia od Noego, albo od Matuzalema, a wtedy nie wiadomo jak będzie; śmieszno czy straszno...
Nie musi być pan tak protekcjonalny w stosunku do mnie, ta forma i tak nie doda panu autorytetu w moich oczach. Budzi to we mnie tylko politowanie, bo widzę zaawansowane objawy chorobowe.


Bardzo przeprasza wielmożną panią.

A propos y dna - to jest taki komitet noblowski, który raczył w tej dziedzinie wręczyć nagrodę Nobla. Rzeczywiście sytuacja absurdalna.

Zwracam uwagę iż na FT DNA jest program: O'Brien Surname Project, Scottish Y-DNA Project i wiele innych skandynawskich programów. Można się tam zapisać. Po akceptacji przez administratora uczestniczymy w programie. Na razie w programie Irlandzkim jest dwóch Polaków.

Mariusz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
CalinoviusOffline
Temat postu:   PostWysłany: 15-03-2023 - 19:54
Sympatyk


Dołączył: 06-04-2022
Posty: 10

Status: Offline
Panie Jerzy,

przepraszam ze swej strony, że "karmieniem trolla" mimochodem przyczyniłem się do wykręcenia dyskusji nt. Jamiołkowskich do kolejnych wykwitów elokwencji mojego "ulubieńca". Nie mogłem się powtrzymać, gdyż jak Panu wiadomo ten osobnik gdzie tylko może próbuje dyskredytować mnie i moje badania. Powinienem już dawno to, brzydko mówiąc, olać. Postaram się tak zrobić.

Pozdrawiam!
Emil Kalinowski
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Mariusz14Offline
Temat postu:   PostWysłany: 16-03-2023 - 17:17
Sympatyk


Dołączył: 14-01-2022
Posty: 156

Status: Offline
Przypominam że ten wątek dotyczy osobników haplogrupy R1b. Inni osobnicy to element obcy.

Autor w swojej książce omówił tę haplogrupę dokładnie.

Mariusz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jamiolkowski_jerzyOffline
Temat postu:   PostWysłany: 16-03-2023 - 18:53
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3115

Status: Offline
Skąd ten wniosek, że ten wątek dotyczy osobników haplogrupy R1b a inni osobnicy to element obcy (!?) . Proszę nie dezinformować na nie swoim. Pan widać nie przeczytał tego co ja napisałem we wstępie tego wątku.
Tematem nie jest haplo r1b bo być nie może!!!. Ja w swoim opracowaniu zajmuję się genealogią (zatem przy okazji i genetyką) wszystkich Jamiołkowskich!!a nie sobą czyli Jamiołkowskim sieniutami. A tylko mnie i kuzynowi wyszło to nieszczęsne r1b. Problem jest bardziej skomplikowany niż się Panu wydaje . Zresztą o tym piszę we wprowadzeniu do tego wątku.
Z wykonanych dotąd (znanych mi testów) wynika że najwięcej bo ośmiu Jamiołkowskim wyszło r1a z czego sześciu ( różne krze) ma haplogrupę R1a1a1b1a2a (Z283+, Z280+, Z92+, YP270+) zwana jako haplotyp ‘Baltyjski’
U jednego krza strzelców wyszła Haplo R1a1a1b1a2b podobno karpacko chorwacka
a u jednego piecki Haplo R1a1a1b1a2b5 haplotyp Południowo bałtycki
Żeby było ciekawiej Jamiołkowscy wardasiaki to haplo I2a2a.
I tylko ten genetyczny misz masz mnie zafrapował i staram się owe różnice odnajdywać w genealogii.
Nie wiem do kogo odnosi się stwierdzenie „Autor w swojej książce omówił tę haplogrupę dokładnie” (bo jeśli tak by było że to ja ten autor) z pewnością Pan się myli. Ja nie znam się i nie mam ambicji aby na tym się znać.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Mariusz14Offline
Temat postu:   PostWysłany: 16-03-2023 - 19:27
Sympatyk


Dołączył: 14-01-2022
Posty: 156

Status: Offline
jamiolkowski_jerzy napisał:
Skąd ten wniosek, że ten wątek dotyczy osobników haplogrupy R1b a inni osobnicy to element obcy (!?) . Proszę nie dezinformować na nie swoim. Pan widać nie przeczytał tego co ja napisałem we wstępie tego wątku.
Tematem nie jest haplo r1b bo być nie może!!!. Ja w swoim opracowaniu zajmuję się genealogią (zatem przy okazji i genetyką) wszystkich Jamiołkowskich!!a nie sobą czyli Jamiołkowskim sieniutami. A tylko mnie i kuzynowi wyszło to nieszczęsne r1b. Problem jest bardziej skomplikowany niż się Panu wydaje . Zresztą o tym piszę we wprowadzeniu do tego wątku.
Z wykonanych dotąd (znanych mi testów) wynika że najwięcej bo ośmiu Jamiołkowskim wyszło r1a z czego sześciu ( różne krze) ma haplogrupę R1a1a1b1a2a (Z283+, Z280+, Z92+, YP270+) zwana jako haplotyp ‘Baltyjski’
U jednego krza strzelców wyszła Haplo R1a1a1b1a2b podobno karpacko chorwacka
a u jednego piecki Haplo R1a1a1b1a2b5 haplotyp Południowo bałtycki
Żeby było ciekawiej Jamiołkowscy wardasiaki to haplo I2a2a.
I tylko ten genetyczny misz masz mnie zafrapował i staram się owe różnice odnajdywać w genealogii.
Nie wiem do kogo odnosi się stwierdzenie „Autor w swojej książce omówił tę haplogrupę dokładnie” (bo jeśli tak by było że to ja ten autor) z pewnością Pan się myli. Ja nie znam się i nie mam ambicji aby na tym się znać.


Przyznam się, że nie wiem o co panu chodzi jeśli tytułuje się wątek y dna Jamiołkowskich. Ujmując temat bardzo wąsko rzeczywiście po cóż ja się trudzę lub pan Porowski. Szczególnie, że widzę, że nie bardzo jestem tu mile widziany. I ktoś mi łaskę robi że w ogóle odpisuje. W takim przypadku proszę mnie zablokować albo posty usunąć. Ja się nie pogniewam. Zrozumiem.

Napisał pan książkę o rodzie Jamiołkowskich opisał pan w niej różne możliwości pokrewieństwa. Wyszła panu haplogrupa Celtycka Jamiołkowskich R1b. Powinien być pan z tego dumny bo istnieje duże prawdopodobieństwo pokrewieństwa z Piastami. Szczególnie, że w moim przypadku wszystkie programy kopalnego y dna pokazują tereny Ślaska i Czechy.

Przynajmniej w FT DNA jest spokój i na Y FULL u.

Nie musi pan się trudzić i odpisywać.

Mariusz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
tomkrzywanskiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 29-04-2023 - 08:34
Sympatyk


Dołączył: 06-12-2007
Posty: 125

Status: Offline
Jamiolkowski z Jamiolek i Salwinska, slub .
http://www.sejm-wielki.pl/img/metrskan/1568985.jpg
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Bury_AnnaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 11-11-2023 - 22:33
Sympatyk


Dołączył: 20-06-2015
Posty: 120

Status: Offline
jamiolkowski_jerzy napisał:
Odnoszę wrażenie że założony przez mnie wątek daleko odbiegł od jego tytułu. O ile jednak genetyczne relacje pomiędzy Kalinowskimi a Jamiołkowskimi (nawet z udziałem nadmiernej ekspresji wypowiedzi ) mieszczą się w temacie to już sama historia Kalinowskich nie.
Sugeruję aby założyć wątek o Kalinowskich. W takim wątku szansa uzyskania sensownej odpowiedzi (podpowiedzi) pewnie będzie większa.


Ciekawa choć ostra dyskusja Smile

Powracam do Jamiołkowskich , bo robiąc wywód genealogiczny mojej synowej, dotarłam do Jamiołkowskich z Jamiołek poprzez 6 pokoleń Perkowskich z parafii Sokoły.
Najstarsze ustalenia to ślub
Macieja Perkowskiego i Marianny Jamiołkowskiej 1684 Sokoły
Szymon Perkowski i Katarzyna Jamiołkowska (ur.1726 Jamiołki)

Bardzo proszę o podpowiedź doświadczonych genealogów.
Przez 6 pokoleń nazwisko Perkowski/Perkowska mieli mąż, żona, ojciec,matka, teściwie, dziadkowie, pradziadowie.......ojciec i matka pradziadków. Wszyscy pochodzili z Perki Wypychy lub (jeden!) Perki Lachy.
Mniemam, że między wszystkimi istniało bardzo duże pokrewieństwo.
Przy jednym Perkowskim znalazłam przydomek "Czysz". Zakładam, że każdy mężczyzna miał jakiś przydomek dla odróżnienia rodziny. Czy istnieją jakieś dokumenty zawierające owe przydomki ???
Będę bardzo wdzięczna za pomoc kwiat
Anna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jamiolkowski_jerzyOffline
Temat postu:   PostWysłany: 12-11-2023 - 08:21
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3115

Status: Offline
Proszę o wyjaśnienie intencji pytania. Czy chodzi o ogólną informację czy szczegółową tj o których konkretnie , którą linię Perkowskich chodzi?
Jeśli ogólną to przydomków i przezwisk było zdecydowanie więcej . U Perkowskich w parafii Sokoły były to: Bałwan, Chopiłka, Czyż, Kapusta, Kardey, Kiepus, Korzeń, Kosko, Kruk, Mężyk, Mieszała, Mróz (Mraz), Piecka (Piey(c)ko, Piepa ,Suchopiątek, Zych.
Zygmunt Gloger pisze.”Jako pierwsze nazwiska uważać można tak zwane przydomki, które już wtedy były dziedziczone, gdy nazwisk na ski zakończonych jeszcze nie używano (nazwiska weszły na Podlasiu na przełomie XVI i XVII wieków przyp.jj). Przydomek zowią tu niekiedy przezwiskiem, bo zwykle narzucają go ludzie pewnej osobie, wskutek jakiegoś jej wydarzenia lub śmieszności. Po ojcu nosi go syn i wnuk spadkowo, czyli cała linja, ród, dom szlachecki, a ztąd pochodzi nazwa przydomku, który się kładzie przy nazwisku nazwanem także niekiedy przydomkiem, i służy nieraz dla kilku i kilkunastu rodzin”
Przykładowo przydomek Korzeń nosi po dziś jeden z rodów Perkowskich już od 1528 roku.
Kto ma jaki przydomek współcześnie? ustalić trudno (coraz częściej potomkowie o nim nie pamiętają )ale próbować można. Jeśli Panię interesuje ustalenie przydomka intersującej linii Perkowskich , tej z wywodu synowej, to proszę podać jak najwięcej informacji metrykalnych dotyczących tych Perkowskich : najbardziej współczesny Perkowski z wywodu synowej,, jego rodzice a jeśli możliwe kolejni przodkowe i koniecznie daty metrykalne. Jeśli uda się ustalić miejsce pochodzenia w metrykach sokołowskich to cel czyli ustalenie przydomka może być wykonalny.
Uwaga moja deklaracja dotyczy genealogii a nie genetyki czy też ogólnych rozważań na temat przydomków Perkowskich bo to zabawa na lata w postaci kwerendy metryk ale przede wszystkim średniowiecznych ksiąg sądowych .
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Bury_AnnaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 12-11-2023 - 13:16
Sympatyk


Dołączył: 20-06-2015
Posty: 120

Status: Offline
jamiolkowski_jerzy napisał:
Proszę o wyjaśnienie intencji pytania. Czy chodzi o ogólną informację czy szczegółową tj o których konkretnie , którą linię Perkowskich chodzi?

Bardzo dziękuję za odpowiedź. Smile
Intencją moją jest ustalenie przydomków, aby nie popełnić błędów przy tworzeniu drzewa ( powtarzające się nazwisko, miejscowość).
Nie chciałabym obciążać Pana pracą, absolutnie! Spróbuję sama, ale niestety nie wiem od czego zacząć i czy mogę to robić zdalnie? Czy są udostępnione dokumenty w internecie?

Najstarszym przodkiem z przydomkiem jest:

Kacper Perkowski
ur. około 1672
zm.1762 Perki Wypychy
Przydomek Czysz/Czyż

Wszyscy potomkowie Perki Wypychy

Najbardziej współczesnym małżeństwem jest

Jan Rząca ur.1833 Sokoły zm.1887 Sokoły i
Jadwiga Perkowska ur.1837 Pęzy/Sokoły zm.1909 Sokoły
ślub 1861 Sokoły/Racibory Nowe

Przodkowie Jana Rzący łączą się z Perkowskimi i zamieszkują Perki Karpie
Przodkowie Jadwigi Perkowskiej łączą się z Perkowskimi i zamieszkują Perki Wypychy

Ich córka Aleksandra Rząca ur.1881 ur. Racibory Nowe bierze już ślub w Warszawie w 1909 r.

Anna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jamiolkowski_jerzyOffline
Temat postu:   PostWysłany: 12-11-2023 - 16:00
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3115

Status: Offline
Jeśli tym dotąd rozpoznanym praprzodkiem był Kacper Perkowski to miał on oprócz trzech córek także trzech synów w Perkach Wypychach. Kacpra jako właściciela, płatnika podatku potwierdza taryfa podatkowa z 1712 roku
W 1709 Wojciech Perkowski rodzice Kasper Maryanna
W 1714 Jozef Perkowski rodzice Kasper Maryanna
W 1716 Stanisław Perkowski rodzice Gasper Maryanna
I teraz pytanie który z nich był tym który jest w wywodzie synowej
Wygląda na to że Wojciech ożenił się w 1737 z Małgorzatą Jamiołkowska *1717 córka Pawła i Marianny ale nie wygląda aby dalej byli związani z Perkami Wypychami. Co prawda Wypychy powstały z Perk Lachów (zostały „wypchnięte”) to nie widać synów Floriana i Krzysztofa.
Identycznie ja na razie nie widzę w Wypychach Stanisława . zatem wygląda że spadkobiercą w Wypychach był Józef. Czy tak ?
Jeśli tak to ten Józef zmarł w 1787,miał zapisane 70 lat był wdowcem a zapisany dictus (przydomek przezwisko) to kordey. Jak się Pani odezwie prywatnie to wyślę skany.
PS w jakich zapisach Perkowskich z wywodu synowej ma Pani przydomek Czyż?
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jamiolkowski_jerzyOffline
Temat postu:   PostWysłany: 12-11-2023 - 20:36
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3115

Status: Offline
Kolejne pytani wymagając precyzacji. Bodaj istotniejsze. Rozumiem ,że szuka Pani przodków Jadwigi Perkowskiej urodzonej w 1837 Pęzachzm.1909 Sokoły córki Franciszka i Marianny Perkowskiej .Podstawowy błąd że matce Mariannnie błędnie zapisano nazwisko istąd podejrzewam zamieszanie, . Prawdziwe jej nazwisko to Penza. Zamiast nazwiska wpisano nazwę wsi. Metryka ślubu z 1822 to Franciszek Perkowski syn Andrzeja, Helena Perkowska i Marianna Pęza Łukasz, Zofia Brzozowska Sokoły
Franciszek *1793 był zatem synem Andrzeja i Heleny i urodził się Perkach Lachach.
Był synem Wawrzyńca Indeks urodzin z geneteki rok 1730 97 Andrzej Perkowski rodzice Wawrzyniec Anna Sokoły Perki Lachy
Andrzej Zapisany jest w taryfach podatkowych jako właściciel w Perkach Lachach
Zatem to ten wywód wydaje się prawdziwy i nie Perki Wypychy a Perki Lachy jak dotąd są wedle mnie ustalonym gniazdem linii synowej.
Tyle w skrócie na razie ustaliłem . Więcej informacji w genetece Na razie brak przydomka tej linii.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jamiolkowski_jerzyOffline
Temat postu:   PostWysłany: 13-11-2023 - 11:12
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3115

Status: Offline
Korekta do zaprezentowanego w ostatni m wpisie wywodu. Zmianie podlega ojciec Franciszka. Imię to samo ale dalej przodkowie inni,
Franciszek *1793 był rzeczywiście synem Andrzeja i Heleny i urodził się Perkach Lachach. W genetece i księgach uważnie przejrzałem zapisy dotyczące Andrzeja , jest akt jego zgonu. Nie był to urodz0ny w 1730 roku Andrzej syn Wawrzyńca ale Andrzej *1766 syn Jakuba i Zofii prawdopodobnie Budlewskiej
I kolejni męscy przodkowie wedle geneteki urodzeni w
rok 1725 Jakub Perkowski Andrzej Marcjanna Sokoły Perki Lach
rok 1693 Andrzej Perkowski Tomasz Teressa Sokoły Pęzy
Wyjaśnia się że już wcześniej mieli Ci Perkowscy dział w Penzach . W taryfie 1692 Tomasz jest właścicielem w Penzach
1663 Tomasz Perkowski Jakob Krystyna Sokoły Perki Wypychy
Jakub to prawdopodobnie - wedle pogłównego 1673 - syn Grzegorza .
Poszukiwania kolejnych przodków to już niestety żmudne przeglądanie ksiąg sądowych. Tyle z mojej strony, Wydaje się to prawdziwy wywód, Przydomka nie widać
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Bury_AnnaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 13-11-2023 - 22:26
Sympatyk


Dołączył: 20-06-2015
Posty: 120

Status: Offline
jamiolkowski_jerzy napisał:
Korekta do zaprezentowanego w ostatni m wpisie wywodu. Zmianie podlega ojciec Franciszka. Imię to samo ale dalej przodkowie inni,
Franciszek *1793 był rzeczywiście synem Andrzeja i Heleny i urodził się Perkach Lachach. W genetece i księgach uważnie przejrzałem zapisy dotyczące Andrzeja , jest akt jego zgonu. Nie był to urodz0ny w 1730 roku Andrzej syn Wawrzyńca ale Andrzej *1766 syn Jakuba i Zofii prawdopodobnie Budlewskiej
I kolejni męscy przodkowie wedle geneteki urodzeni w
rok 1725 Jakub Perkowski Andrzej Marcjanna Sokoły Perki Lach
rok 1693 Andrzej Perkowski Tomasz Teressa Sokoły Pęzy
Wyjaśnia się że już wcześniej mieli Ci Perkowscy dział w Penzach . W taryfie 1692 Tomasz jest właścicielem w Penzach
1663 Tomasz Perkowski Jakob Krystyna Sokoły Perki Wypychy
Jakub to prawdopodobnie - wedle pogłównego 1673 - syn Grzegorza .
Poszukiwania kolejnych przodków to już niestety żmudne przeglądanie ksiąg sądowych. Tyle z mojej strony, Wydaje się to prawdziwy wywód, Przydomka nie widać


Wynikało by, że Jakub Perkowski i Zofia Budlewska są też prapradziadkami Jana Rzący męża Jadwigi Perkowskiej z Pęz

Czyli Jakub Perkowski i Zofia Budlewska mieli córkę Barbarę prababcię Jana Rzący i syna Andrzeja pradziadka Jadwigi

Anna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jamiolkowski_jerzyOffline
Temat postu:   PostWysłany: 14-11-2023 - 07:15
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3115

Status: Offline
Nie wiem. Nie rozumiem pytania. A jakie niewątpliwa Barbara *1750 córka Jakuba i Zofii ma mieć powiązania z Rzącami? Kolejni przodkowie Jana Rzący urodzonego w Raciborach w 1833 to
1801 Aleksander Rząca Augustyn Marianna Sokoły Racibory Nowe
1762 Augustyn Rząca Szymon Joanna Sokoły Racibory
Zatem pradziadkiem Jana byłby Szymon.
Gdzie tu miejsce na Barbarę?, za kogo wyszła? żeby nasza korespondencja była konstruktywna ponownie proszę o przesłanie mi celem weryfikacji koncepcji Pani całego wywodu a nie zadawanie mi pytań bez nieznanego mi kontekstu
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Bury_AnnaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 14-11-2023 - 10:25
Sympatyk


Dołączył: 20-06-2015
Posty: 120

Status: Offline
jamiolkowski_jerzy napisał:
Nie wiem. Nie rozumiem pytania. A jakie niewątpliwa Barbara *1750 córka Jakuba i Zofii ma mieć powiązania z Rzącami?

To nie jest pytanie tylko stwierdzenie faktu.
Jan Rząca
Matka: Anastazja Perkowska
Dziadkowie od strony matki: Paweł Perkowski i Marianna Brzozowska
Rodzice Pawła Perkowskiego: Szymon Perkowski i Barbara Perkowska

Rodzice Barbary: Jakub Perkowski i Zofia Budlewska

Z tego mojego wywodu i przy Pana pomocy wynika, że Jan Rząca i Jadwiga Perkowska mieli wspólnych prapradziadków Jakuba Perkowskiego i Zofię Budlewską.


Cytat:
[...]żeby nasza korespondencja była konstruktywna ponownie proszę o przesłanie mi celem weryfikacji koncepcji Pani całego wywodu a nie zadawanie mi pytań bez nieznanego mi kontekstu


Bardzo dziękuję za dotychczasową pomoc i już nie zawracam głowy.

Moim celem/nadzieją jest - jak pisałam wcześnie, prawidłowe stworzenie drzewa, ponieważ w parafii Sokoły występują osoby o tym samym nazwisku przez całe pokolenia. Pomyślałam, że każda gałąź PERKOWSKI ma swój (gdzieś zapisany) PRZYDOMEK.

W jednej z gałęzi w moim drzewie radzili sobie w taki sposób, że trochę przerabiali swoje nazwiska Smile
Jeszcze raz bardzo dziękuję.
Anna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie GMT - 12 Godzin
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2024 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.537046 sekund(y)