Genealodzy.PL Podziel się na Facebooku

Genealodzy.PL

Użytkownik: Rejestracja
Hasło: Pamiętaj

Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty 18:13 niedziela, 16 czerwca 2019

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
MariannaFOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-01-2018 - 09:43
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 22-09-2015
Posty: 299

Status: Offline
Witam
Zgadzam się z Albinem w kwestii .."liczniki nie oddają rzeczywistego nakładu pracy indeksujących".
Sporządzony indeks pełen (z wszystkimi informacjami) wymaga znacznie więcej pracy i czasu niż indeks spisany na tzw. skróty, ze skorowidza.
Pozdrawiam
Marianna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
danishaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-01-2018 - 10:25
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 01-05-2007
Posty: 1026

Status: Offline
Ale skrócony indeks grozi tym, że w przyszłości ktoś się pokusi by go wypełnić, a wtedy delikwentowi zmniejszy się licznik.
Jest też wiele niepełnych indeksów z czasów, gdy takie były wymogi, lub gdy spisywaliśmy w archiwach ręcznie, ze spisów rocznych.Inaczej się nie dało,brak czasu i zezwolenia w archiwum.
Sporo z nas indeksujących, indeksowało tu i tam(Lubgens,Famillysearch i inne).
Może tam dadzą lepsze znaczki Wink
Najważniejsze, że mamy teraz z czego spisywać!
No i te gwiazdki ... Wink
Dana


Ostatnio zmieniony przez danisha dnia 10-01-2018 - 12:07, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
xtedek
Temat postu:   PostWysłany: 10-01-2018 - 11:17
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 30-05-2016
Posty: 229

Czyli planowana jest nowa wersja całej strony. Kiedy będzie? Smile

_________________
Kamil Tetkowski

Zbieram informacje o wszystkich Tetkowskich!
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Jol_KlaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 10-01-2018 - 20:22
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 09-01-2009
Posty: 392

Status: Offline
Jol_Kla napisał:
A ja indeksy przesyłam pod innym nickiem niż posty. Nigdy nie zdołałam scalić obu kont - podobno się nie da. Może teraz się da ?
Znaczki są sympatyczne Smile też poproszę Smile ID 8725 (suma 82.815)

pozdrawiam

Jolanta

[dało się Smile. Ale w tym wypadku nie chodziło jedynie o scalenie kont ale o przywrócenie poprzedniego ID=8725 zamiast 9977- JM]



Serdeczne podziękowania Very Happy za niespodzianke kwiat kwiat kwiat

pozdrawiam ciepło i z dużym uśmiechem
Jola
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
GośkaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 11-01-2018 - 20:41
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 12-04-2007
Posty: 651

Status: Offline
Nie sądziłam, że aż tyle zindeksowałam, a jak jeszcze doliczyć te z http://regestry.lubgens.eu/news.php, to już w ogóle Shocked Shocked Shocked Very Happy

_________________
Pozdrawiam - Gośka
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Krystyna_DomańskaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 11-01-2018 - 21:06
Zasłużony
Administrator Geneteki


Dołączył: 08-11-2011
Posty: 254
Skąd: Chorzów
Status: Offline
Oj ja również zaskoczona jestem że aż tyle Smile
Czy z Bazy Meldunkowej też będą wyświetlać ilości zindeksowane ?

_________________
Pozdrawiam Krystyna Domańska - Bzdak
Szukam : Domański ,Golizda, Reszka, Szewczyk , Miniak , Bator - okolice Żelechlinek, Drzewica , oraz okolice Bytoń , Radziejów , Lubraniec Frankowski, Walczak, Cichocki ,Witczak ,Szczypiński,Kalfus ,Januszewski,
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
magda_lenaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 16-01-2018 - 22:20
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 05-01-2013
Posty: 653

Status: Offline
Chciałabym tak nieśmiało zapytać Wink

Czy liczniki indeksów i gwiazdek działają poprawnie?
Bo jeśli najadę myszką na rangę przy moim nicku mam 24 575. Tymczasem, po dodaniu ostatnich (prawie 1000) przekroczyłam 25 tys i statystyka geneteki pokazuje poprawnie 25 492.

statystyki geneteki

Nie żebym to robiła dla gwiazdek, co to to nie, tylko w ten sposób nigdy się nie doczekam kolejnej Wink

_________________
Pozdrawiam, Magdalena
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Jadwiga_SibirskaOffline
7 Temat postu:   PostWysłany: 17-01-2018 - 01:47
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 16-02-2016
Posty: 135
Skąd: Legnica
Status: Offline
magda_lena napisał:
Chciałabym tak nieśmiało zapytać Wink

Czy liczniki indeksów i gwiazdek działają poprawnie?
Bo jeśli najadę myszką na rangę przy moim nicku mam 24 575. Tymczasem, po dodaniu ostatnich (prawie 1000) przekroczyłam 25 tys i statystyka geneteki pokazuje poprawnie 25 492.

statystyki geneteki

Nie żebym to robiła dla gwiazdek, co to to nie, tylko w ten sposób nigdy się nie doczekam kolejnej Wink


Zgodnie z informacją z początku wątku, następny poziom i gwiazdka to 30 000.

Pozdrawiam serdecznie, Jadwiga. Confused
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
magda_lenaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 17-01-2018 - 07:42
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 05-01-2013
Posty: 653

Status: Offline
Jadwiga_Sibirska napisał:




Zgodnie z informacją z początku wątku, następny poziom i gwiazdka to 30 000.

Pozdrawiam serdecznie, Jadwiga. Confused


Chyba mnie Jadwigo nie zrozumiałaś.

Nie dopominam się kolejnej gwiazdki, bo zgodnie z informacją muszę przekroczyć 30 tys.

Chodzi mi o niezgodność w liczbie indeksów pomiędzy licznikiem przy gwiazdkach ( u mnie to 24 575) i licznikiem w statystykach geneteki - 25 492.
Napisałam chyba jasno.

Czy tak ma być i licznik przy randze przeskoczy wraz z osiągnięciem kolejnego progu, czy wskazuje rzeczywisty stan wykonanych indeksów?

_________________
Pozdrawiam, Magdalena
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
bazieOffline
Temat postu:   PostWysłany: 17-01-2018 - 07:57
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 26-09-2009
Posty: 109
Skąd: Gliwice
Status: Offline
Rzeczywiście chyba jest niezgodność - u mnie podaje 136414, podczas gdy w rankingu Geneteki mam 137687.

_________________
--
BaZie - Bartłomiej Zieliński
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM Gadu-Gadu MSN Messenger  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Jadwiga_SibirskaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 17-01-2018 - 14:51
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 16-02-2016
Posty: 135
Skąd: Legnica
Status: Offline
Magdo, przepraszam. Gapa ze mnie Sad
Pozdrawiam, Jadwiga.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
magda_lenaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 17-01-2018 - 22:46
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 05-01-2013
Posty: 653

Status: Offline
Jadwigo, nie masz za co przepraszać, bo gapiostwo zdarza się każdemu Wink

Ja bym jednak prosiła, żeby wypowiedział się ktoś kompetentny w temacie.
Nie zależy mi na gwiazdkach, do tej pory ich nie miałam i mogę nie mieć dalej.
Tylko po co robić liczniki, jeśli nie działają?

Przykład:
Mój licznik, przy nicku, wskazuje dokładnie tyle, ile miałam podczas nadawania rangi. W międzyczasie dodałam prawie 1000 indeksów. Licznik przy nicku się nie zmienił - więc nie działa.
Zmienił się licznik w rankingu geneteki - więc działa.
Nie ma więc korelacji między jednym a drugim licznikiem. A być powinna.

Pytanie: po co, w takim razie, są te rangi, jeśli za jakiś czas osiągnę wg. rankingu geneteki pułap 3 tys, a wg. rang nadal będę stała na poziomie 24 tys z kawałkiem? I gwiazdki nie dostanę? Wink

Wychodzę na upierdliwą babę. Nie w tym rzecz. Naprawdę tych gwiazdek nie potrzebuję (choć jestem za).
Tylko, jeśli już coś robić, to z sensem ...

_________________
Pozdrawiam, Magdalena
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
SochersOffline
Temat postu:   PostWysłany: 18-01-2018 - 09:10
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 17-03-2016
Posty: 235

Status: Offline
Może update jest cykliczny, a nie online?

_________________
Pozdrawiam,
Marcin
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Młochowski_JacekOffline
Temat postu:   PostWysłany: 18-01-2018 - 16:30
Zarząd PTG


Dołączył: 20-06-2006
Posty: 1689
Skąd: Radom
Status: Offline
Obecnie rangi i ilości zindeksowanych metryk są aktualizowane ręcznie uruchamianym skryptem i stąd pewne opóźnienie. W przyszłości aktualizacja będzie automatyczna i natychmiastowa.
Myślę, że indeksy wykonane dla innych naszych baz też powinny znaleźć odzwierciedlenie w rangach osób indeksujących.
Konkretnego terminu jednak nie podam, tak jak nie potrafię odpowiedzieć na pytanie kiedy doczekamy nowej wersji strony.

_________________
Pozdrawiam serdecznie
Jacek Młochowski
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora MSN Messenger  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
x_hannaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 18-01-2018 - 18:15
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 21-10-2016
Posty: 47

Status: Offline
edit: Zmieniam mój stary wpis, bo aktualizacja działa.

_________________
Pozdrawiam, Hanna


Ostatnio zmieniony przez x_hanna dnia 26-11-2018 - 16:12, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2019 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.070117 sekund(y)