Autor |
Wiadomość |
MariannaF |
|
Temat postu:
Wysłany: 10-01-2018 - 09:43
|
|
Dołączył: 22-09-2015
Posty: 299
Status: Offline
|
|
Witam
Zgadzam się z Albinem w kwestii .."liczniki nie oddają rzeczywistego nakładu pracy indeksujących".
Sporządzony indeks pełen (z wszystkimi informacjami) wymaga znacznie więcej pracy i czasu niż indeks spisany na tzw. skróty, ze skorowidza.
Pozdrawiam
Marianna |
|
|
|
|
|
danisha |
|
Temat postu:
Wysłany: 10-01-2018 - 10:25
|
|
Dołączył: 01-05-2007
Posty: 1137
Status: Offline
|
|
Ale skrócony indeks grozi tym, że w przyszłości ktoś się pokusi by go wypełnić, a wtedy delikwentowi zmniejszy się licznik.
Jest też wiele niepełnych indeksów z czasów, gdy takie były wymogi, lub gdy spisywaliśmy w archiwach ręcznie, ze spisów rocznych.Inaczej się nie dało,brak czasu i zezwolenia w archiwum.
Sporo z nas indeksujących, indeksowało tu i tam(Lubgens,Famillysearch i inne).
Może tam dadzą lepsze znaczki
Najważniejsze, że mamy teraz z czego spisywać!
No i te gwiazdki ...
Dana |
Ostatnio zmieniony przez danisha dnia 10-01-2018 - 12:07, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-01-2018 - 11:17
|
|
Dołączył: 30-05-2016
Posty: 230
|
|
Czyli planowana jest nowa wersja całej strony. Kiedy będzie? |
_________________ Kamil Tetkowski
Zbieram informacje o wszystkich Tetkowskich!
|
|
|
|
|
Jol_Kla |
|
Temat postu:
Wysłany: 10-01-2018 - 20:22
|
|
Dołączył: 09-01-2009
Posty: 440
Status: Offline
|
|
Jol_Kla napisał:
A ja indeksy przesyłam pod innym nickiem niż posty. Nigdy nie zdołałam scalić obu kont - podobno się nie da. Może teraz się da ?
Znaczki są sympatyczne też poproszę ID 8725 (suma 82.815)
pozdrawiam
Jolanta
[ dało się . Ale w tym wypadku nie chodziło jedynie o scalenie kont ale o przywrócenie poprzedniego ID=8725 zamiast 9977- JM]
Serdeczne podziękowania za niespodzianke
pozdrawiam ciepło i z dużym uśmiechem
Jola |
|
|
|
|
|
Gośka |
|
Temat postu:
Wysłany: 11-01-2018 - 20:41
|
|
Dołączył: 12-04-2007
Posty: 1310
Status: Offline
|
|
|
|
|
Krystyna_Domańska |
|
Temat postu:
Wysłany: 11-01-2018 - 21:06
|
|
Dołączył: 08-11-2011
Posty: 287
Skąd: Chorzów/Żelechlinek
Status: Offline
|
|
Oj ja również zaskoczona jestem że aż tyle
Czy z Bazy Meldunkowej też będą wyświetlać ilości zindeksowane ? |
_________________ Pozdrawiam Krystyna Domańska - Bzdak
Szukam : Domański ,Golizda, Reszka, Szewczyk , Miniak , Bator - okolice Żelechlinek, Drzewica , oraz okolice Bytoń , Radziejów , Lubraniec Frankowski, Walczak, Cichocki ,Witczak ,Szczypiński,Kalfus ,Januszewski,
|
|
|
|
|
magda_lena |
|
Temat postu:
Wysłany: 16-01-2018 - 22:20
|
|
Dołączył: 05-01-2013
Posty: 758
Status: Offline
|
|
Chciałabym tak nieśmiało zapytać
Czy liczniki indeksów i gwiazdek działają poprawnie?
Bo jeśli najadę myszką na rangę przy moim nicku mam 24 575. Tymczasem, po dodaniu ostatnich (prawie 1000) przekroczyłam 25 tys i statystyka geneteki pokazuje poprawnie 25 492.
statystyki geneteki
Nie żebym to robiła dla gwiazdek, co to to nie, tylko w ten sposób nigdy się nie doczekam kolejnej |
_________________ Pozdrawiam, Magdalena
|
|
|
|
|
Jadwiga_Sibirska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-01-2018 - 01:47
|
|
Dołączył: 16-02-2016
Posty: 149
Skąd: Legnica
Status: Offline
|
|
magda_lena napisał:
Chciałabym tak nieśmiało zapytać
Czy liczniki indeksów i gwiazdek działają poprawnie?
Bo jeśli najadę myszką na rangę przy moim nicku mam 24 575. Tymczasem, po dodaniu ostatnich (prawie 1000) przekroczyłam 25 tys i statystyka geneteki pokazuje poprawnie 25 492.
statystyki geneteki
Nie żebym to robiła dla gwiazdek, co to to nie, tylko w ten sposób nigdy się nie doczekam kolejnej
Zgodnie z informacją z początku wątku, następny poziom i gwiazdka to 30 000.
Pozdrawiam serdecznie, Jadwiga. |
|
|
|
|
|
magda_lena |
|
Temat postu:
Wysłany: 17-01-2018 - 07:42
|
|
Dołączył: 05-01-2013
Posty: 758
Status: Offline
|
|
Jadwiga_Sibirska napisał:
Zgodnie z informacją z początku wątku, następny poziom i gwiazdka to 30 000.
Pozdrawiam serdecznie, Jadwiga.
Chyba mnie Jadwigo nie zrozumiałaś.
Nie dopominam się kolejnej gwiazdki, bo zgodnie z informacją muszę przekroczyć 30 tys.
Chodzi mi o niezgodność w liczbie indeksów pomiędzy licznikiem przy gwiazdkach ( u mnie to 24 575) i licznikiem w statystykach geneteki - 25 492.
Napisałam chyba jasno.
Czy tak ma być i licznik przy randze przeskoczy wraz z osiągnięciem kolejnego progu, czy wskazuje rzeczywisty stan wykonanych indeksów? |
_________________ Pozdrawiam, Magdalena
|
|
|
|
|
bazie |
|
Temat postu:
Wysłany: 17-01-2018 - 07:57
|
|
Dołączył: 26-09-2009
Posty: 142
Skąd: Gliwice
Status: Offline
|
|
Rzeczywiście chyba jest niezgodność - u mnie podaje 136414, podczas gdy w rankingu Geneteki mam 137687. |
_________________ --
BaZie - Bartłomiej Zieliński
|
|
|
|
|
Jadwiga_Sibirska |
|
Temat postu:
Wysłany: 17-01-2018 - 14:51
|
|
Dołączył: 16-02-2016
Posty: 149
Skąd: Legnica
Status: Offline
|
|
Magdo, przepraszam. Gapa ze mnie
Pozdrawiam, Jadwiga. |
|
|
|
|
|
magda_lena |
|
Temat postu:
Wysłany: 17-01-2018 - 22:46
|
|
Dołączył: 05-01-2013
Posty: 758
Status: Offline
|
|
Jadwigo, nie masz za co przepraszać, bo gapiostwo zdarza się każdemu
Ja bym jednak prosiła, żeby wypowiedział się ktoś kompetentny w temacie.
Nie zależy mi na gwiazdkach, do tej pory ich nie miałam i mogę nie mieć dalej.
Tylko po co robić liczniki, jeśli nie działają?
Przykład:
Mój licznik, przy nicku, wskazuje dokładnie tyle, ile miałam podczas nadawania rangi. W międzyczasie dodałam prawie 1000 indeksów. Licznik przy nicku się nie zmienił - więc nie działa.
Zmienił się licznik w rankingu geneteki - więc działa.
Nie ma więc korelacji między jednym a drugim licznikiem. A być powinna.
Pytanie: po co, w takim razie, są te rangi, jeśli za jakiś czas osiągnę wg. rankingu geneteki pułap 3 tys, a wg. rang nadal będę stała na poziomie 24 tys z kawałkiem? I gwiazdki nie dostanę?
Wychodzę na upierdliwą babę. Nie w tym rzecz. Naprawdę tych gwiazdek nie potrzebuję (choć jestem za).
Tylko, jeśli już coś robić, to z sensem ... |
_________________ Pozdrawiam, Magdalena
|
|
|
|
|
Sochers |
|
Temat postu:
Wysłany: 18-01-2018 - 09:10
|
|
Dołączył: 17-03-2016
Posty: 235
Status: Offline
|
|
Może update jest cykliczny, a nie online? |
_________________ Pozdrawiam,
Marcin
|
|
|
|
|
Młochowski_Jacek |
|
Temat postu:
Wysłany: 18-01-2018 - 16:30
|
|
Dołączył: 20-06-2006
Posty: 1725
Skąd: Radom
Status: Offline
|
|
Obecnie rangi i ilości zindeksowanych metryk są aktualizowane ręcznie uruchamianym skryptem i stąd pewne opóźnienie. W przyszłości aktualizacja będzie automatyczna i natychmiastowa.
Myślę, że indeksy wykonane dla innych naszych baz też powinny znaleźć odzwierciedlenie w rangach osób indeksujących.
Konkretnego terminu jednak nie podam, tak jak nie potrafię odpowiedzieć na pytanie kiedy doczekamy nowej wersji strony. |
_________________ Pozdrawiam serdecznie
Jacek Młochowski
|
|
|
|
|
x_hanna |
|
Temat postu:
Wysłany: 18-01-2018 - 18:15
|
|
Dołączył: 21-10-2016
Posty: 64
Status: Offline
|
|
edit: Zmieniam mój stary wpis, bo aktualizacja działa. |
_________________ Pozdrawiam, Hanna
Ostatnio zmieniony przez x_hanna dnia 26-11-2018 - 16:12, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|