| Autor |
Wiadomość |
Dmuchowski_Filip |
|
Temat postu: Bojar w XVIII wieku?
 Wysłany: 23-04-2017 - 11:14
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 28
Status: Offline
|
|
Witam.
Czy w XVIII wieku na terenach powiatu Grodzieńskiego województwa Trockiego nadal istniała klasa bojarów i czy Bojar był już w tamtym czasie szlachcicem? A także ile żyta można było uzyskać z 1 ha w XIX wieku i ile to kosztowało? Chcę się także spytać o szlachtę o nazwisku ,, Sitko[wski] na terenach dzisiejszej Suwalszczyzny.
Pozdrawiam
Filip |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Litwos |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-04-2017 - 11:34
|
|
Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738
Status: Offline
|
|
Filipie,
nie, w 18 wieku nie ostniala klasa Bojarow na terenie Grodzienszczyzny.
W 1413 wraz z Unia horodelska prawa litewskich bojarow zrownaly sie ze szlachta polska.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_horodelska
W 1447 za krola Kazimierza Jagiellonczyka zrownanie w prawach szlachty litewskiej z polska zostalo potwierdzone.
Tutaj masz grafike, jak mniej wiecej wygladal rozklad klas w 18 i 19 wieku (i deklasacje) na ziemiach zaboru rosyjskiego: http://www.korwin-piotrowscy.strefa.pl/ ... age003.png |
_________________
Pozdrawiam
Robert
|
| |
|
|
|
|
|
Dmuchowski_Filip |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-04-2017 - 14:21
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 28
Status: Offline
|
|
| Serdecznie Panu dziękuję. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Nowik_Andrzej |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 24-04-2017 - 22:16
|
|
Dołączył: 22-06-2007
Posty: 575
Status: Offline
|
|
|
Litwos napisał:
nie, w 18 wieku nie ostniala klasa Bojarow na terenie Grodzienszczyzny.
Chodzi o bojarów w innym znaczeniu tego słowa - ci nadal byli liczni w XVIII w. na Litwie, chociaż tylko części z nich udało się uzyskać później pod zaborem rosyjskim potwierdzenie szlachectwa.
Andrzej Marek Nowik |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Litwos |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-04-2017 - 12:56
|
|
Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738
Status: Offline
|
|
Andrzeju,
masz na mysli wolnych chlopow? |
_________________
Pozdrawiam
Robert
|
| |
|
|
|
|
|
Małgorzata_Kulwieć |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-04-2017 - 15:18
|
|
Dołączył: 16-02-2012
Posty: 1624
Status: Offline
|
|
| A czy przypadkiem nie chodzi o litewskie słowo "bajoras", które nieraz mylnie jest tłumaczone na bojar, a oznacza po prostu szlachcica? |
_________________
pozdrawiam
Małgorzata_Kulwieć
Szukam wszelkich informacji o: wszystkich Kulwiec(i)ach; Babińskich i Steckich z Lubelszczyzny, Warszawy, Włocławka i Turku; Sadochach i Knapach z okolic Mińska Maz.
|
| |
|
|
|
|
|
Sofeicz |
|
|
Temat postu: Re: Bojar w XVIII wieku?
Wysłany: 25-04-2017 - 22:07
|
|
Dołączył: 18-01-2012
Posty: 369
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Dmuchowski_Filip |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-04-2017 - 22:30
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 28
Status: Offline
|
|
Wiem jedynie że ów „Bojar" Antoni Sitko/Sidko płacił 20 zł ziemiańszczyzny i posiadał ziemie we wsi poddubowo- tak wynika z Inwentarzy G. Szczeb. i folwark Sitkowizna vel Królówek- tak wynika z akt stanu cywilnego i z map. (80 lat po spaleniu folwarku we tej wsi nadal był park z dworkiem) Przy okazji chciałym się spytać czy szlachcic mający w XIX wieku ok. 40 ha mógł mieć duży autorytet (czyżby w spadku po zasługach przodków) iż chrzestnymi dziecka zostawali nawet zubożali magnaci-np. Sieniawscy i właściciele kilku folwarków- Kozłowscy czy był inny powód. Zaznaczam że ta rodzina nigdy nie pracowała u innej szlachty tylko zawsze u siebie (oni nie pracowali na roli- mieli parobków/pracowników nawet po uwłaszczeniu chłopów). Istnieje teoria iż mógł ród Sitków wywodzić się od Rurykowiczów-kniaziów Możajskich a pierwszy Sitko byłby wnukiem Iwana Knizia Możajskiego- wnuka Dymitra Dońskiego lecz w to nie wierzę ponieważ nie sądzę aby z Kniazia można było zostać bojarem.
Pozdrawiam
Filip
Filip |
Ostatnio zmieniony przez Dmuchowski_Filip dnia 25-04-2017 - 23:12, w całości zmieniany 2 razy
|
| |
|
|
|
|
|
jatom |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-04-2017 - 23:04
|
|
Dołączył: 29-03-2016
Posty: 93
Status: Offline
|
|
| Filipie - ja bym jednak wierzył, bo wiara czyni cuda, szczególnie wiedzą poparta. Dlaczegóż któryś z potomków zacnego rodu nie miałby zubożeć ? Jest to jak najbardziej możliwe i wręcz typowe w zasadzie dla rozwoju społeczeństw. Tak było jest i będzie. Jedni się bogacą, inni ubożeją. |
_________________
Jacek
Jeśli masz info o Malinowskich z Prużan, Wiaźmy albo Piotrkowa Trybunalskiego - daj znać 
|
| |
|
|
|
|
|
Litwos |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 01-10-2017 - 14:34
|
|
Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738
Status: Offline
|
|
| Ostatnio rzucilo mi sie w oczy okreslenie "bojar" w spisach ludnosci z konca 18 wieku - chodzilo o chlopow. |
_________________
Pozdrawiam
Robert
|
| |
|
|
|
|
|
jamiolkowski_jerzy |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 01-10-2017 - 16:11
|
|
Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3169
Status: Offline
|
|
Są ślady nawet późniejsze niż XVIII wiek. Odwołam się do własnej pamięci sprzed wielu lat kiedy to przeglądając XIX wieczne księgi metrykalne parafii Tykocin spotykałem się z określeniem bojar (poza Sierkami bodaj także w Łopuchowie). Ale z pewnością nie byli to potomkowie zubożałych rodów książęcych ale historyczni potomkowie bojarów putnych i turemnych
https://pl.wikisource.org/wiki/Encyklop ... ska/Bojary |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Litwos |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 21-01-2018 - 11:56
|
|
Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat postu: Bojar
Wysłany: 21-01-2018 - 12:18
|
|
Dołączył: 12-12-2009
Posty: 1519
|
|
Witam.
Dwa opracowania tematu:
..http://bazhum.muzhp.pl/.../Przeglad_Historyczny-r1908-t7...
oraz
< Encyklopedia staropolska
Autor Zygmunt Gloger
Tytuł Encyklopedia staropolska (tom I)
Bojary. Bojarowie - powiada Czacki - byli w Litwie pośrednim stanem między szlachtą a chłopami; jedni byli „putni" - ci z gruntu na wojnę służyli, drudzy - służkowie - do usług zamkowych, posyłek, egzekwowania podatków i t. d. Znaczenie „bojarów putnych" mamy w Vol. legum określone słowami: „Bojary putne, którzy z listami starostów i dzierżawiec naszych jeżdżą". Wyższego rzędu był na Litwie bojar pancerny, niższego putny, a już najniżsi byli bojarowie turemni, owi służkowie, obowiązani do służby przy zamkach i miejscach warownych. Z przypuszczenia do szlachectwa całych wsi, osiadłych przez bojarów, co się dobrze w boju sprawili, powstało mnóstwo drobnej szlachty na Litwie, Rusi i Podlasiu. Każdy wolny chłop lub mieszczanin, także i szlachcic, wchodząc na opróżnione lub potrzebne miejsce, mógł zostać putnym bojarem. Włościanie, zaliczeni do bojarów, nie odrabiali pańszczyzny rolnej. Takie wsie tworzono na Podlasiu z Mazurów, np. Sierki-bojary pod Tykocinem i kilka wiosek mazowieckich w okolicy Międzyrzeca. W Białymstoku jedna z główniej szych ulic, zabudowana w miejscu dawnej wsi bojarskiej, zwana jest dotąd Bojarami.
Pozdrawiam
Waldemar |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Tomek7 |
|
|
Temat postu: Bojar
Wysłany: 02-04-2021 - 16:10
|
|
Dołączył: 19-12-2019
Posty: 40
Status: Offline
|
|
|
WaldemarChorążewicz napisał:
Witam.
Dwa opracowania tematu:
..http://bazhum.muzhp.pl/.../Przeglad_Historyczny-r1908-t7...
oraz
< Encyklopedia staropolska
Autor Zygmunt Gloger
Tytuł Encyklopedia staropolska (tom I)
Bojary. Bojarowie - powiada Czacki - byli w Litwie pośrednim stanem między szlachtą a chłopami; jedni byli „putni" - ci z gruntu na wojnę służyli, drudzy - służkowie - do usług zamkowych, posyłek, egzekwowania podatków i t. d. Znaczenie „bojarów putnych" mamy w Vol. legum określone słowami: „Bojary putne, którzy z listami starostów i dzierżawiec naszych jeżdżą". Wyższego rzędu był na Litwie bojar pancerny, niższego putny, a już najniżsi byli bojarowie turemni, owi służkowie, obowiązani do służby przy zamkach i miejscach warownych. Z przypuszczenia do szlachectwa całych wsi, osiadłych przez bojarów, co się dobrze w boju sprawili, powstało mnóstwo drobnej szlachty na Litwie, Rusi i Podlasiu. Każdy wolny chłop lub mieszczanin, także i szlachcic, wchodząc na opróżnione lub potrzebne miejsce, mógł zostać putnym bojarem. Włościanie, zaliczeni do bojarów, nie odrabiali pańszczyzny rolnej. Takie wsie tworzono na Podlasiu z Mazurów, np. Sierki-bojary pod Tykocinem i kilka wiosek mazowieckich w okolicy Międzyrzeca. W Białymstoku jedna z główniej szych ulic, zabudowana w miejscu dawnej wsi bojarskiej, zwana jest dotąd Bojarami.
Pozdrawiam
Waldemar
Dziekuje panie Waldemarze, szukalem informacji o tym jak mozna bylo zostac bojarem bo zastanawialem sie czy byli potomkami bojarow zbieglych ze wschodu. Moi przodkowie (Piotr Mikutel z rodzina), w 1796 roku mieszkali w Zascianku Szeszkowo (klucz Baksztanski, parafia Trabska) i co sie okazalo gdy odnalazlem inwentarz, ze byli bojarami. Posiadali jednego konia, dwa woly, jedna krowe, trzy owce i dwie swinie. Jest tez wzmianka ze moj przodek Piotr Mikutel pracowal przy wyrebie puszczy, przewozil tez rude zelaza do pobliskiego Wiszniewa gdzie ta rude przetapiano.
Z powyzszego wynika ze byli bojarami turemnymi. Nie wiem skad przybyli do tej parafi bo pojawili sie znikad wlasnie w tym okresie, dobra Baksztanskie przejal wtedy podkanclerz litewski Chreptowicz, byc moze sproawdzil ich z innych terenow? W 1804 roku, dwoch czlownkow tej rodziny wpisani sa w ksiegach jako Mikutelis, co by sugerowalo kierunek Litewski. Na Inflantach widzialem sporo osob o nazwiskach np Mikkuttel.
Sporo o bojarach opisane jest w:
Wieczorek Władysław, Z dziejów ustroju rolnego W. Ks. Litewskiego w XVIII w., Poznań 1929, link ponizej (patrz rozdzial 5.):
http://dlibra.umcs.lublin.pl/dlibra/doc ... ublication |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
