|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Mariusz_14 |
|
Temat postu: Re: Zaruscy - nieznana (do tej pory) rodzina Marii Skłodowsk
Wysłany: 21-05-2017 - 00:03
|
|
Dołączył: 29-10-2010
Posty: 84
Status: Offline
|
|
Małżeństwo
Mateusz Gawkowski&Eufrozyna Kisielnicka sygn.395/31.03.1718 parafia Szczepankowo
świadkowie: Jan Tyszka, Wawrzyniec Suski.
Mateusz Kisielnicki&Zuzanna Boguska sygn.325/26.01.1716 parafia Szczepankowo
świadkowie: Józef Łuba, Krajewski Kazimierz
Mariusz |
|
|
|
|
|
Mariusz_14 |
|
Temat postu: Re: Zaruscy - nieznana (do tej pory) rodzina Marii Skłodowsk
Wysłany: 10-06-2017 - 21:32
|
|
Dołączył: 29-10-2010
Posty: 84
Status: Offline
|
|
Mateusz Boguski syn Marcina & Marianny Mierzejewskiej zm/70/04.11.1833 Bogusice Andrzejki parafia Szczepankowo
Mateusz syn Marcina&Marianny Mierzejewskiej ch/103/17.07.1757
Marcin Boguski&Marianna Mierzejewska M/692/09.02.1744 Jarnuty
Marcin Boguski syn Franciszka&Katarzyny Kisielnickiej ch/1035/08.11.1716
Franciszek Boguski&Katarzyny Kisielnickiej M/24.11.1715
Franciszek Boguski syn Kacpara i Łucji Czaplickiej ch/ 8/03.10.1700,
Kacper Boguski&Teofila Żebrowska M 355/04.07.1717
Kacper Boguski syn Marcina&Elżbieta Czaplicka chrzest 128/05.01.1678
Marcin Boguski&Ewa Sulkowska M/128/05.01.1687,
Bartłomiej Boguski syn Marcina i Teodory Sulkowskiej ch/383/15.08.1696
Mariusz |
|
|
|
|
|
Mariusz_14 |
|
Temat postu: Re: Zaruscy - nieznana (do tej pory) rodzina Marii Skłodowsk
Wysłany: 19-07-2017 - 21:23
|
|
Dołączył: 29-10-2010
Posty: 84
Status: Offline
|
|
chrzest 185/14.04.1696 Kisiołki - Albert syn Bartłomieja Kisielnickiego i Marianny Baczewskiej - chrzestni Grzegorz Gałąska |
|
|
|
|
|
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 01-09-2022 - 22:06
|
|
Dołączył: 14-01-2022
Posty: 176
Status: Offline
|
|
Markowski_Maciej napisał:
Dziadkowie
Józef Nauczyciel
Feliks Ekonom i zarządca lasów
Pradziadowie
Urban Skłodowski - szlachcic cząstkowy, ale synowie dzięki samozaparciu uzyskali wykształcenie
Aleksander Sagtyński - urzędnik carski
Mateusz Boguski - nie badałem - możliwe, że właściciel ziemski
Franciszek Zaruski - właściciel i urzędnik ziemski - majątek zlicytowany na początku XIX wieku
Sagtyńscy są tajemniczą rodziną. Znawcy tematu podejrzewają, że mogli być Frankistami. Brat Salomei pełnił ważną rolę u Księcia Konstantego (tajna policja).
Maciej Majewski - mąż siostry babki Marii - nauczyciel, wylegitymował się przed Heroldią. O Macieju Majewskim pisałem też przy okazji mojego przodka Stanisława Polkowskiego.
Wszystkie te informacje znajdują pod linkami, które załączyłem w artykule o drzewie genealogicznym rodziny, między innymi we wpisie Maria Skłodowska Curie i jej mało znana rodzina.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Mnie bardziej interesuje w Pana drzewie zaktualizowanym skąd pan wziął rodziców Tekli Damięckiej i jej urodzenie.
Mariusz |
|
|
|
|
|
Markowski_Maciej |
|
Temat postu:
Wysłany: 01-09-2022 - 22:53
|
|
Dołączył: 09-05-2010
Posty: 927
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Cytat:
Mnie bardziej interesuje w Pana drzewie zaktualizowanym skąd pan wziął rodziców Tekli Damięckiej i jej urodzenie.
Mariusz
Tu jest słabo, bo chyba poszedłem na łatwiznę i skorzystałem z Herbarza Bonieckiego.
Nie pamiętam, czy jakoś go sprawdzałem. Obawiam się, że nie, bo to traktowałem pobocznie. |
_________________ Pozdrawiam
Maciej
http://KimOnibyli.pl
|
|
|
|
|
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 02-09-2022 - 02:21
|
|
Dołączył: 14-01-2022
Posty: 176
Status: Offline
|
|
Markowski_Maciej napisał:
Cytat:
Mnie bardziej interesuje w Pana drzewie zaktualizowanym skąd pan wziął rodziców Tekli Damięckiej i jej urodzenie.
Mariusz
Tu jest słabo, bo chyba poszedłem na łatwiznę i skorzystałem z Herbarza Bonieckiego.
Nie pamiętam, czy jakoś go sprawdzałem. Obawiam się, że nie, bo to traktowałem pobocznie.
To znaczy, że gdzieś ma pan wywód sporządzony z większa ilością szczegółów ?
To jest interesujące. Jeśli Tekla jest córką Grzegorza i Wiktorii Celińskiej musiał być jej chrzest ale w jakiej parafii. Geneteka milczy.
Rodowód Damięckich był poruszany w "Sekretach rodzinnych" ale na ile to była fikcja potrzebna do programu a na ile rzeczywistość.
Mariusz |
|
|
|
|
|
Markowski_Maciej |
|
Temat postu:
Wysłany: 02-09-2022 - 22:10
|
|
Dołączył: 09-05-2010
Posty: 927
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej |
|
|
|
|
|
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 02-09-2022 - 23:26
|
|
Dołączył: 14-01-2022
Posty: 176
Status: Offline
|
|
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Widzi pan
Genealogię Skłodowskich drążę dlatego ponieważ już za czasów szkolnych interesowało mnie pochodzenie genealogiczne nasze noblistki. Wywód jej nie mógł być zrobiony bo dostęp do dokumentów był ograniczony a w czasach szkolnych po prostu nie było czasu na archiwa. Nie było też wytłumaczenia archiwiście co to jest genealogia bo to było słowo niebezpieczne. Obecnie czasy się zmieniły / trochę/ i zacząłem robić 16. Ponieważ w jednej z nich okazali się Zaruscy a ci z parafii Miastkowo jednak żonę sobie wziął nie wiadomo skąd. I tu zaczął się problem podobnie jak z kilkoma innymi rodzinami których szukam. Ponieważ jednak znalazłem kogoś kto jest krewnym MSC pomyślałem, że będzie mi łatwiej. Ostatecznie Damięccy byli wątkiem "Sekretów rodzinnych". Ale widzę iż poszukiwania muszę prowadzić dalej. I wcale nie wiem czyją córką była.
Linię Skłodowskich zrobił AAP ale metryk łacińskich nie mam bo te są w Płocku a tych mormoni nie mają . Od Kolegi AAP nie sposób się doprosić bo to jest ściśle tajne przez poufne.
Przynajmniej po kądzieli jej przodków rozpiszę.
ps
W swoich badaniach opieram się wyłącznie na metrykaliach - te porównuję z Uruskim i Bonieckim. Oni robili to też ale w trakcie przepisywania i składu ludzie popełniaj błędy. Tak jest w przypadku dokumentów kancelarii Kaczanowskiego. Jeśli tylko można konfrontować jego dokumenty z oryginałami wszystko się zgadza. Przynajmniej tam gdzie sprawdzałem wywody określonych rodzin. Wiem, że podobno nie wszystkie dadzą się tak sprawdzić./ z resztą tego nie wiem /. Niech się wypowiadają ci co robili przypisy do herbarzy.
Mariusz |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 02-09-2022 - 23:49
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33497
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-09-2022 - 03:37
|
|
Dołączył: 14-01-2022
Posty: 176
Status: Offline
|
|
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Dobra znalazłem Teklę. Teraz tylko ściągnąć od mormonów i gra muzyka.
Mariusz |
|
|
|
|
|
MaciekJarawski |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-09-2022 - 04:05
|
|
Dołączył: 20-08-2017
Posty: 14
Status: Offline
|
|
Mariusz14 napisał:
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Dobra znalazłem Teklę. Teraz tylko ściągnąć od mormonów i gra muzyka.
Mariusz
https://www.myheritage.pl/site-family-tree-235889821/jarawski?newTree=&rootIndividualID=1500001
Może Panowie coś znajdziecie ciekawego dla siebie z mojej strony j/w
Chciałbym zauważyć, iż odległości w terenie pomiędzy osobami w familii mogą być zaskakująco duże, z uwagi na powiązania majątkowe (folwarki, dwory, pałace etc) okolice Płocka, Włocławka, Piotrkowa tryb, Radomia czy Kielc to było normą z uwagi na rozwój kolei warszawsko-wiedeńskiej, były też przypadki przy tym bigamii,
A co do frankistów no tak Majewscy byli frankistami (pierwotnie w dużym stopniu zanim nie weszli w dalsze powiązania rodzinne) Markowskimi, Sroczyńskimi było różnie, natomiast Bogusławscy balansowali
Damięccy byli powiązani z arystokracją, a Skłodowscy byli pomiędzy
Pozdrawiam, |
|
|
|
|
|
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 03-09-2022 - 17:46
|
|
Dołączył: 14-01-2022
Posty: 176
Status: Offline
|
|
MaciekJarawski napisał:
Mariusz14 napisał:
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Dobra znalazłem Teklę. Teraz tylko ściągnąć od mormonów i gra muzyka.
Mariusz
https://www.myheritage.pl/site-family-tree-235889821/jarawski?newTree=&rootIndividualID=1500001
Może Panowie coś znajdziecie ciekawego dla siebie z mojej strony j/w
Chciałbym zauważyć, iż odległości w terenie pomiędzy osobami w familii mogą być zaskakująco duże, z uwagi na powiązania majątkowe (folwarki, dwory, pałace etc) okolice Płocka, Włocławka, Piotrkowa tryb, Radomia czy Kielc to było normą z uwagi na rozwój kolei warszawsko-wiedeńskiej, były też przypadki przy tym bigamii,
A co do frankistów no tak Majewscy byli frankistami (pierwotnie w dużym stopniu zanim nie weszli w dalsze powiązania rodzinne) Markowskimi, Sroczyńskimi było różnie, natomiast Bogusławscy balansowali
Damięccy byli powiązani z arystokracją, a Skłodowscy byli pomiędzy
Pozdrawiam,
Damięccy powiązani z arystokracją ?? I Skłodowskich też. Bo ta arystokracja to to jakoś mi się nie widzi. Ale może czegoś nie wiem. Opisze to pan
MSC po kądzieli Majewskich nie ma.
Mariusz |
|
|
|
|
|
MaciekJarawski |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-09-2022 - 00:17
|
|
Dołączył: 20-08-2017
Posty: 14
Status: Offline
|
|
Mariusz14 napisał:
MaciekJarawski napisał:
Mariusz14 napisał:
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Dobra znalazłem Teklę. Teraz tylko ściągnąć od mormonów i gra muzyka.
Mariusz
https://www.myheritage.pl/site-family-tree-235889821/jarawski?newTree=&rootIndividualID=1500001
Może Panowie coś znajdziecie ciekawego dla siebie z mojej strony j/w
Chciałbym zauważyć, iż odległości w terenie pomiędzy osobami w familii mogą być zaskakująco duże, z uwagi na powiązania majątkowe (folwarki, dwory, pałace etc) okolice Płocka, Włocławka, Piotrkowa tryb, Radomia czy Kielc to było normą z uwagi na rozwój kolei warszawsko-wiedeńskiej, były też przypadki przy tym bigamii,
A co do frankistów no tak Majewscy byli frankistami (pierwotnie w dużym stopniu zanim nie weszli w dalsze powiązania rodzinne) Markowskimi, Sroczyńskimi było różnie, natomiast Bogusławscy balansowali
Damięccy byli powiązani z arystokracją, a Skłodowscy byli pomiędzy
Pozdrawiam,
Damięccy powiązani z arystokracją ?? I Skłodowskich też. Bo ta arystokracja to to jakoś mi się nie widzi. Ale może czegoś nie wiem. Opisze to pan
MSC po kądzieli Majewskich nie ma.
Mariusz
Ci Damięccy powiązani ze Skarbkami, Kwileckimi, Mokronoskimi, Klickimi, Górskimi, Dzierzbickimi, Branickimi, dalej z Poniatowskimi i Czartoryskimi,
Sagtyńscy: bardziej są związani z oficerami napoleońskimi, ewangelikami i też widzę pewną przestrzeń możliwe że powiązania z frankistami,
Proszę napisać jakie ma Pan powiązania ze Skłodowskimi? |
|
|
|
|
|
Mariusz14 |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-09-2022 - 02:27
|
|
Dołączył: 14-01-2022
Posty: 176
Status: Offline
|
|
MaciekJarawski napisał:
Mariusz14 napisał:
MaciekJarawski napisał:
Mariusz14 napisał:
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Dobra znalazłem Teklę. Teraz tylko ściągnąć od mormonów i gra muzyka.
Mariusz
https://www.myheritage.pl/site-family-tree-235889821/jarawski?newTree=&rootIndividualID=1500001
Może Panowie coś znajdziecie ciekawego dla siebie z mojej strony j/w
Chciałbym zauważyć, iż odległości w terenie pomiędzy osobami w familii mogą być zaskakująco duże, z uwagi na powiązania majątkowe (folwarki, dwory, pałace etc) okolice Płocka, Włocławka, Piotrkowa tryb, Radomia czy Kielc to było normą z uwagi na rozwój kolei warszawsko-wiedeńskiej, były też przypadki przy tym bigamii,
A co do frankistów no tak Majewscy byli frankistami (pierwotnie w dużym stopniu zanim nie weszli w dalsze powiązania rodzinne) Markowskimi, Sroczyńskimi było różnie, natomiast Bogusławscy balansowali
Damięccy byli powiązani z arystokracją, a Skłodowscy byli pomiędzy
Pozdrawiam,
Damięccy powiązani z arystokracją ?? I Skłodowskich też. Bo ta arystokracja to to jakoś mi się nie widzi. Ale może czegoś nie wiem. Opisze to pan
MSC po kądzieli Majewskich nie ma.
Mariusz
Ci Damięccy powiązani ze Skarbkami, Kwileckimi, Mokronoskimi, Klickimi, Górskimi, Dzierzbickimi, Branickimi, dalej z Poniatowskimi i Czartoryskimi,
Sagtyńscy: bardziej są związani z oficerami napoleońskimi, ewangelikami i też widzę pewną przestrzeń możliwe że powiązania z frankistami,
Proszę napisać jakie ma Pan powiązania ze Skłodowskimi?
Pierwotnie myślałem , ze przez Sierzputowskich parafia Śniadowo i to bezpośrednio. Ale okazało się ostatecznie iż Skłodowscy a właściwie Boguscy są moimi powinowatymi przez małżeństwo Sierzputowski Boguska. Ostatecznie badanie zacząłem robić i tak z ciekawości która zaczęła się dawno temu.
To , że Dzierzbiccy należą do arystokracji to dla mnie nowość. Natomiast co do pozostałych rodzin to przyznam, że nie mam zielonego pojęcia. Te filiacje są dla mnie nowiną. Prócz tego, że są nic pan nie napisał w jaki sposób i przez kogo, w którym pokoleniu. Jedyna arystokratyczna rodzina, która mogę uznać to Czartoryski, ewentualnie Klicki, a i tak na razie to fikcja literacka. Licząc od Feliksa Boguskiego dotarłem do prapra dziadków jego lub w przypadku Boguskich i Mierzejewskich jeszcze dwa pokolenia dalej. Ale ani śladu w nich wskazanych przez pana rodzin nie widzę.
Natomiast na pewno do rodzin średnio zamożnych należeli Kisielniccy.
Mariusz |
|
|
|
|
|
MaciekJarawski |
|
Temat postu:
Wysłany: 04-09-2022 - 11:07
|
|
Dołączył: 20-08-2017
Posty: 14
Status: Offline
|
|
Mariusz14 napisał:
MaciekJarawski napisał:
Mariusz14 napisał:
MaciekJarawski napisał:
Mariusz14 napisał:
Markowski_Maciej napisał:
Publikacja na blogu rządzi się swoimi regułami. Nie wszystko trafia do artykułu, a szczególnie, to czego nie jestem do końca pewien, czasami warto przemilczeć wątek niż się nad nim prześlizgnąć.
Do herbarzy podchodzę z dużą ostrożnością i zdaję sobie sprawę, że powinny być raczej inspiracją do poszukiwań niż twardymi danymi. Zwykle staram się to podkreślać, ale czasami zapomnę o tym wspomnieć. Zaraz dopisze informację w artykule, skąd informacja o Damięckich i że jest pod znakiem zapytania. Za słabo się czuję w tych czasach, aby oceniać, czy Boniecki to się mylił, czy nie. Tak opisałem swój stosunek do herbarzy .
Mnie interesuje XIX wiek. W XVIII i wcześniej wkraczam z rozpędu, przypadkiem, a czasem z obowiązku kronikarskiego.
Artykuł o Zaruskich pisałem 5 lat temu. Jego inspiracją byli Zaruscy żyjący w XIX wieku. Chciałem opisać ich relacje ze Skłodowskimi. Reszta, to z rozpędu i obowiązku kronikarskiego. Mam jakieś notatki, ale pobocza słabo pamietam.
_________________
Pozdrawiam
Maciej
Dobra znalazłem Teklę. Teraz tylko ściągnąć od mormonów i gra muzyka.
Mariusz
https://www.myheritage.pl/site-family-tree-235889821/jarawski?newTree=&rootIndividualID=1500001
Może Panowie coś znajdziecie ciekawego dla siebie z mojej strony j/w
Chciałbym zauważyć, iż odległości w terenie pomiędzy osobami w familii mogą być zaskakująco duże, z uwagi na powiązania majątkowe (folwarki, dwory, pałace etc) okolice Płocka, Włocławka, Piotrkowa tryb, Radomia czy Kielc to było normą z uwagi na rozwój kolei warszawsko-wiedeńskiej, były też przypadki przy tym bigamii,
A co do frankistów no tak Majewscy byli frankistami (pierwotnie w dużym stopniu zanim nie weszli w dalsze powiązania rodzinne) Markowskimi, Sroczyńskimi było różnie, natomiast Bogusławscy balansowali
Damięccy byli powiązani z arystokracją, a Skłodowscy byli pomiędzy
Pozdrawiam,
Damięccy powiązani z arystokracją ?? I Skłodowskich też. Bo ta arystokracja to to jakoś mi się nie widzi. Ale może czegoś nie wiem. Opisze to pan
MSC po kądzieli Majewskich nie ma.
Mariusz
Ci Damięccy powiązani ze Skarbkami, Kwileckimi, Mokronoskimi, Klickimi, Górskimi, Dzierzbickimi, Branickimi, dalej z Poniatowskimi i Czartoryskimi,
Sagtyńscy: bardziej są związani z oficerami napoleońskimi, ewangelikami i też widzę pewną przestrzeń możliwe że powiązania z frankistami,
Proszę napisać jakie ma Pan powiązania ze Skłodowskimi?
Pierwotnie myślałem , ze przez Sierzputowskich parafia Śniadowo i to bezpośrednio. Ale okazało się ostatecznie iż Skłodowscy a właściwie Boguscy są moimi powinowatymi przez małżeństwo Sierzputowski Boguska. Ostatecznie badanie zacząłem robić i tak z ciekawości która zaczęła się dawno temu.
To , że Dzierzbiccy należą do arystokracji to dla mnie nowość. Natomiast co do pozostałych rodzin to przyznam, że nie mam zielonego pojęcia. Te filiacje są dla mnie nowiną. Prócz tego, że są nic pan nie napisał w jaki sposób i przez kogo, w którym pokoleniu. Jedyna arystokratyczna rodzina, która mogę uznać to Czartoryski, ewentualnie Klicki, a i tak na razie to fikcja literacka. Licząc od Feliksa Boguskiego dotarłem do prapra dziadków jego lub w przypadku Boguskich i Mierzejewskich jeszcze dwa pokolenia dalej. Ale ani śladu w nich wskazanych przez pana rodzin nie widzę.
Natomiast na pewno do rodzin średnio zamożnych należeli Kisielniccy.
Mariusz
Czy Pan jest powiązany bezpośrednio ze związkiem rodzinnym Sierzputowscy-Kisielniccy, następnie Zieliński, Koziebrodzki, linia linia Wołłowicz, Trziński, Zieliński ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|