| Autor |
Wiadomość |
Marcin_78 |
|
Temat postu:
 Wysłany: 11-11-2015 - 07:40
|
|
Dołączył: 11-11-2015
Posty: 1
Status: Offline
|
|
Witam
Korzystam z programu Ahnennblatt 2.91. Wczoraj natrafiłem na stronie autora na wtyczki do tego programu: http://www.ahnenblattportal.de/downloads.php?cat=6
Zainteresowała mnie wtyczka Google-Earth (JT). Miałem nadzieję, że dzięki niej będzie można zaznaczyć na mapie miejscowości w których mieszkali moi przodkowie. Niestety nie udało się. Zastanawiam się czy jest to wina tej wtyczki czy też ja ją źle instalowałem - Nie znam niestety niemieckiego. Mógłbym prosić o pomoc ... Z góry dziękuję.
P.S. Przy okazji. Czy ktoś korzysta z wtyczek do tego programu i może jakieś polecić?
Pozdrawiam. Marcin |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
piotr_nojszewski |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 11-11-2015 - 12:27
|
|
Dołączył: 21-04-2013
Posty: 1604
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Ta wtyczka też mi jakos niezbyt zadziałała.
Używałem jeszcze ze 2 ale po instalacji nowej wersji chyba trzeba je instalowac na nowo (bo instalacja to zwykle deinstalacja starej i instalacja nowej),
Sprawdzę póxniej.
Jeden z nich robił liste w xls wszystkich osób w drzewie.
Dobre były też pluginny pokazujace wydarzenia w jednym miejscu (ale teraz mozna to zobaczyc w jakims stopniu juz bez pluginu) |
_________________
pozdrawiam
Piotr
|
| |
|
|
|
|
|
Topolinski_Jozef |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 11-11-2015 - 14:33
|
|
Dołączył: 31-05-2007
Posty: 288
Skąd: Grudziądz, Hamburg
Status: Offline
|
|
Witam,
nie wszystkie wtyczki można uruchomić z polskim językiem, więc obsługa ich
jest bardzo utrudniona. Jeśli chodzi o wtyczkę Google-Earth (JT) to chodziła
dobrze ze starszą wersją programu. Obecnie w najnowszych wersjach programu
i wtyczki wymagane jest w programie Ahnenblatt w Miejscowości/Inne
wpisanie współrzędnych miejscowości, bo wtyczka korzysta z tych danych.
We wcześniejszych wersjach wystarczyła lista miejscowości z podanymi współrzędnymi. Wtyczka szuka też miejscowości automatycznie ale może
wyszukać tylko aktualną nazwę. Prowadzi to do szeregu nieścisłości. |
_________________
Pozdrawiam
Józef
...........
http://topolinscy.eu/
|
| |
|
|
|
|
|
olenski_jan |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 19-11-2015 - 13:09
|
|
Dołączył: 22-10-2008
Posty: 108
Status: Offline
|
|
|
Topolinski_Jozef napisał:
Witam,
olenski_jan napisał:
Oprócz wielu zmian pozytywnych od wersji 3.88 zauważyłem jedną zmianę negatywną, której nie poprawiono w wersji 3.89. Otóż często nie znamy dokładnych dat urodzenia czy śmierci. W wersji 3.7x używałem znaku zapytania po roku np. 1800?. W obecnej wersji program interpretuje niekiedy pytajnik na końcu jako zero. Dotyczy to lat trzycyfrowych...
Jan
wydaje mi się, że nie jest to "zmiana negatywna", tylko dostosowanie do
standardu GEDCOM. Zamiast znaków ? ~ można stosować ok. po oraz przed i GEDCOM interpretuje to prawidłowo.
W Ekstra/Opcje/Sprawdzenie poprawności można wyłączyć sprawdzanie
standardu GEDCOM i błędy nie będą pokazywane.
Witam,
Wydaje mi się, że autor programu nie ma obowiązku dostosowywać struktury bazy i formatu danych do standardu pliku służącego do przenoszenia danych. Autorzy programu Word nie muszą dostosowywać sposobu zapisu danych w tym programie do standardu rtf. Wyrażenia typu ok czy przed tyle mają wspólnego ze standardem GEDCOM co znak zapytania. Sprawa została wyjaśniona w opisie programu Ahnenblatt, który znajduje się na stronie producenta. W rozdziale poświęconym formatowi daty napisano, że użytkownik może użyć znaku zapytania jeśli jakaś część daty jest nieznana. Ale gdy znaku zapytania użyje się po czterech cyfrach roku to program zinterpretuje to, że reszta jest nieznana (pytajnik zastępuje kreskę poziomą). Podobnie, można użyć znaku zapytania zamiast cyfry, gdy znamy dzień w przybliżeniu, np. w wyrażeniu 1877-12-2?. Problem pojawia się, gdy liczba roku jest trzycyfrowa. Wtedy program uznaje, że nie zakończono wpisywania daty (oczekuje na czwartą cyfrę) i pokazuje błąd. Problem można ominąć dodając po roku spację aby znak zapytania był na piątym miejscu. Podobnie dzieje się dla liczb dwucyfrowych i jednocyfrowych. Kłopot w tym, że w tak odległych czasach nigdy nie znamy dokładnej dany i praktycznie każda data jest przybliżona. Dlatego uznaję tę interpretację pytajnika za błąd autorów. Powinno się go traktować na równi z innymi określeniami przybliżenia typu about, appr, ok itd a nie jako znaku zastępującego nieznaną cyfrę. Wyłączenie sprawdzania na zgodność ze standardem GEDCOM niewiele daje. W moim przypadku zamiast ponad 3000 błędów przy włączonym sprawdzaniu pokazuje się ponad 600 przy wyłączonym (Ahnenblatt wersja 2.91).
Kolejne drobiazgi to:
1. Niemożność zapisu drzewa potomków jeśli w imieniu probanta występuje cudzysłów. W moim drzewie obok imion często występują przydomki, które umieszczam w cudzysłowach. W takim przypadku po wygenerowaniu drzewa i kliknięciu na Zapisz nie zapisuje się żaden plik ani nie pokazuje się żadne okno z komunikatem dlaczego tak się dzieje. Tylko dla plików graficznych png, gif, jpg i tiff pokazuje się okienko z informacjami o rozmiarach. Aby tozwiązac problem wystarczy znaki cudzysłowia zamienić na coś innego, np. na nawiasy kwadratowe i plik się zapisuje. Potem można przywrócić stan pierwotny bo w drzewie cudzysłowy się drukują.
2. W programie Ahnenblatt występuje opcja Miejscowości. Jest bardzo przydatna podczas sprawdzania pisowni miejsc urodzenia, zgonów czy ślubów. Po wybraniu miejscowości program wyświetla listę osób, dla których dana miejscowość występuje. Niestety pokazują się także błędnie wpisane miejscowości, którym NIE SĄ przypisane żadne osoby. Nie można zatem poprawić tych błędów bo nie wiadomo gdzie występują. Próbowałem wyprowadzać dane do pliku GEDCOM i wyszukać je za pomocą notatnika. Niestety bezskutecznie (np. termin bb występuje w setkach lub tysiącach identyfikatorów ale w żadnej nazwie).
Proszę tylko nie myśleć, że narzekam, jak większość Polaków. Jestem zwolennikiem programu Ahnenblatt i mam nadzieję, że dzięki uwagom takim, jak moje program będzie jeszcze lepszy.
Pozdrawiam
Jan Oleński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Udzin |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 23-11-2015 - 13:37
|
|
Dołączył: 23-11-2015
Posty: 31
Status: Offline
|
|
Witam,
czy jest jakaś ingerencja w tworzone zobrazowania drzewa?
Gdy generujr drzewo wyrówuje do prawej, potrafi przeesunąć żone do innych osób po prawej czyli nie trzyma małżeństw razem, tak samo chyba powinien środkować zwłaszczach naszych pra przodków a mi ustawia ich zupełnie z boku (równanie w prawo?), brakuje tego obrazu drzewa od korzeni 
Pozdrawiam |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Topolinski_Jozef |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 15-12-2015 - 16:58
|
|
Dołączył: 31-05-2007
Posty: 288
Skąd: Grudziądz, Hamburg
Status: Offline
|
|
Witam,
autor programu, po zauważeniu kilku błędów i poprawieniu, opublikował
wersję 2.92 programu Ahnenblat.
Do pobrania jest pod starym adresem: pobieranie
Trzeba pobrać plik instalacyjny absetup.exe (6,5 MB).
Dla wersji przenośnej - Ahnenblatt.zip (7,3 MB) |
_________________
Pozdrawiam
Józef
...........
http://topolinscy.eu/
|
| |
|
|
|
|
|
Udzin |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2015 - 13:11
|
|
Dołączył: 23-11-2015
Posty: 31
Status: Offline
|
|
Witam,
niestety w nowej wersji występuje ten sam błąd, tablica potomków całkowicie się "rozjeżdża"  . |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Topolinski_Jozef |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-12-2015 - 15:01
|
|
Dołączył: 31-05-2007
Posty: 288
Skąd: Grudziądz, Hamburg
Status: Offline
|
|
Witam,
Udzin napisał:
Witam,
niestety w nowej wersji występuje ten sam błąd, tablica potomków całkowicie się "rozjeżdża" .
jeśli możesz, to pokaż jak to "rozjeżdżanie" wygląda, aby było wiadomo o czym
mówimy.
Moje tablice (klepsydra - przodkowie z potomkami) wyglądają tak:
Tablica 1
oraz tak:
Tablica 2
Myślę, że lepiej można to zrobić ale ręcznie, bez pomocy programu genealogicznego. |
_________________
Pozdrawiam
Józef
...........
http://topolinscy.eu/
|
| |
|
|
|
|
|
eljotnes |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 31-12-2015 - 13:02
|
|
Dołączył: 16-12-2012
Posty: 171
Skąd: Olsztyn
Status: Offline
|
|
| Witam czy program generuje unikalny numer każdej osoby coś jak w innych programach np BK i ew jak tego szukać. Czasami by się przydało zwłaszcza gdy występuje kilka osób o tym samym imieniu i nazwisku. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Topolinski_Jozef |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 01-01-2016 - 18:15
|
|
Dołączył: 31-05-2007
Posty: 288
Skąd: Grudziądz, Hamburg
Status: Offline
|
|
Witam,
eljotnes napisał:
Witam czy program generuje unikalny numer każdej osoby coś jak w innych programach np BK i ew jak tego szukać. Czasami by się przydało zwłaszcza gdy występuje kilka osób o tym samym imieniu i nazwisku.
nie wiem, czy program Ahnenblatt wykorzystuje ten numer, ale generuje go
i można go znaleźć w pliku Gedcom (_UID) |
_________________
Pozdrawiam
Józef
...........
http://topolinscy.eu/
|
| |
|
|
|
|
|
Małgorzata_Kulwieć |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 02-01-2016 - 13:45
|
|
Dołączył: 16-02-2012
Posty: 1600
Status: Offline
|
|
| W pliku csv też ten numer jest generowany i ma postać @IXXXX@ (numer to te XXXX). Ja przekopiowuję dane z Ahnenblatta do Excela, bo w Excelu łatwiej mi zapanować nad całością, a poza tym wpisuję tam jeszcze inne dane, których nie muszę mieć w Ahnenblatt. Prowadzę dwie bazy i posługuję się właśnie tym numerem. |
_________________
pozdrawiam
Małgorzata_Kulwieć
Szukam wszelkich informacji o: wszystkich Kulwiec(i)ach; Babińskich i Steckich z Lubelszczyzny, Warszawy, Włocławka i Turku; Sadochach i Knapach z okolic Mińska Maz.
|
| |
|
|
|
|
|
Ziemian_Dariusz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 04-01-2016 - 12:44
|
|
Dołączył: 04-01-2016
Posty: 21
Status: Offline
|
|
Witam
Mam problem z rozmiarem zapisywanego obrazu wygenerowanej tablicy. Drzewo to posiada ponad 500 osób i rozmiar 100% 10320mm x 1466mm, przy próbie zapisu do jakiegokolwiek formatu (zapisuję jpg) program proponuje 12253x1741 pixeli, maksymalnie daje się zapisać przy ok 30000x4263 pikseli co daje rozdzielczość 74dpi. Powyżej tych wartości program pokazuje błąd zapisu. Drukowałem takie drzewo na kilkudziesięciu kartkach podzielonych specjalnym programem ale trochę słaba rozdzielczość. Chciałbym w przyszłości zrobić wydruk w drukarni ale żeby to miało konkretny efekt przydało by się 300dpi co daje obraz rzędu 121tys pixeli. Już połowa tego by mnie satysfakcjonowała no ale program odmawia zapisy. Jest na to jakaś rada? Jak dodam jeszcze więcej osób bo cały czas coś dodaję to jeszcze bardziej zmniejszy się rozdzielczość. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
eljotnes |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 04-01-2016 - 12:53
|
|
Dołączył: 16-12-2012
Posty: 171
Skąd: Olsztyn
Status: Offline
|
|
| Zapisuj w pdf, potem obrabiasz w Adobe Ilustrator/np wymiana czcionki na węższą i wyższą np. oswald/ i jako tło powinna być grafika wektorowa ew jakiś /old paper/, bo inaczej będą piksele, a tak możesz powiększać bez straty jakości |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ziemian_Dariusz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 04-01-2016 - 13:31
|
|
Dołączył: 04-01-2016
Posty: 21
Status: Offline
|
|
Dzięki program zmniejsza wielkość tablicy bo jest za duża na pdf ale po otworzeniu pdfa daje sie powiększyć 400% i zdjęcia ładnie wyglądają nie tak jak na jpg. Potem pobawię się w Adobe Ilustrator. Tła nie używam więc to mały problem 
Mam jeszcze jedno pytanko:
Używam wersji 2.74 i program podaje że mam 836 osób, a w wygenerowanej tablicy danego pokolenia pokazuje 517 osób.
Wczoraj zainstalowałem najnowszą wersje 2.92 przekopiowałem plik z drzewem i katalog ze zdjęciami do katalogu nowej wersji. Obie wersje to portable. W nowej wersji podaje mi że mam 781 osób a w tym drzewie wygenerowanym 524 osoby.
Skąd ta rozbieżność? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Koplinski_L |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 21-01-2016 - 16:27
|
|
Dołączył: 01-12-2007
Posty: 66
Skąd: Olsztyn
Status: Offline
|
|
Witam,
Używam sporadycznie wersji 2.87 portable, zacząłem właśnie sprawdzać generowanie tablicy przodków i wygenerowany obraz jest jakoś poprzekrzywiany. Przodkowie nie są ładnie poukładani bezpośrednio nad swoimi potomkami, tylko "uciekają" na boki.
Da się to jakoś ładniej formatować?
przykładowe drzewo - http://i66.tinypic.com/25fjfjn.jpg |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
