| Autor |
Wiadomość |
dragon |
|
Temat postu: cd. brak metryk Turośń rok 1830
 Wysłany: 21-10-2022 - 14:16
|
|
Dołączył: 28-11-2016
Posty: 87
Status: Offline
|
|
Dzień dobry,
wracam do metryk z Turośni. Oczywiście zastosowałam się do Pana wskazówki i przeanalizuję sąsiednie parafie. Mam jednak jeszcze jedno pytanie dlaczego nie zgadza się numeracja poszczególnych aktów:
w pliku WM27 1828b-1829a akta za rok 1829 dotyczą miesięcy od stycznia jpg 645 numer aktu 46 do sierpnia jpg.634 numer aktu 129.
Natomiast dc. WM28 1829b - 1830ap1 dalsze miesiące roku 1829 czyli od IX do XII mają numerację od 1 jpg 173 do 42 jpg.178. Czy nie powinny być to kolejne akta czyli od numeru 130. Dlaczego tak jest?
Będę wdzięczna za odpowiedź. Pozdrawiam Grażyna Kałużyńska |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
jamiolkowski_jerzy |
|
|
Temat postu: cd. brak metryk Turośń rok 1830
Wysłany: 21-10-2022 - 16:34
|
|
Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3161
Status: Offline
|
|
Trudno pomóc jeśli w samym pytaniu sa błędy.
WM 27 jest Turosn ale zupełnie inna dla Turosni numeracja od 172 do 187
WM 28 w ogóle nie ma Turośni.
Czego dotyczy pytanie? Jasnowidzem nie jestem i nie wiem jaki problem aktualnie ma Pani na myśli.
A generalnie to jeszcze raz polecam gruntowne przeczytanie watku
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... ab51.phtml
Tam jest niejako relacja z akcji inwentaryzowania i wprowadzania poszczególnych skanów . w poszczególnych WM -ach Zatem jeśli przedstawiona numeracja skanów w w/w watku i odpowiadać to powinno temu co jest obecnie w poczekalni. Kolejny wniosek że tylko te skany zostało wprowadzone a numeracja jest zgodna ze stanem faktycznym.
Jeśli jakichś okresów brakuje to zweryfikować tego powody można tylko w AP Białymstoku (ewentualnie w Wilnie) . Narzucający się wniosek - zostały w poczekalni pominięte.
Nic więcej nie jestem w stanie radzić |
|
|
| |
|
|
|
|
|
dragon |
|
|
Temat postu: cd. brak metryk Turośń rok 1830
Wysłany: 22-10-2022 - 14:44
|
|
Dołączył: 28-11-2016
Posty: 87
Status: Offline
|
|
Przepraszam, mój błąd pomyliłam lata. Zalecany wątek przeczytałam, "przeklikałam" wszystkie miejscowości. Napisałam do Archiwum Białymstoku i czekam spokojnie na odpowiedź. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję.
Grażyna Kałużyńska |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu: cd. brak metryk Turośń rok 1830
Wysłany: 27-11-2022 - 17:29
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 32984
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
pstrzel |
|
|
Temat postu: cd. brak metryk Turośń rok 1830
Wysłany: 27-11-2022 - 20:32
|
|
Dołączył: 10-02-2020
Posty: 233
Skąd: Utah, USA
Status: Offline
|
|
Witam,
Zauważyłem, że od dłuższego czasu brakujące w skanotece akta MZ-1919 parafii św. Trójcy w Warszawie są jak najbardziej dostępne w poczekalni od zeszłego miesiąca:
https://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki ... 9_MZ_s123/
Zależało mi na nich, więc się ucieszyłem i zwracam uwagę. |
_________________
Pozdrawiam,
Piotr S.
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu: cd. brak metryk Turośń rok 1830
Wysłany: 28-11-2022 - 15:28
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 32984
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
Michał_Zieliński |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 02-02-2024 - 23:06
|
|
Dołączył: 22-02-2011
Posty: 934
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Po prawie 12 latach zamknęliśmy Poczekalnię.
Jak powszechnie wiadomo prowizorki są najtrwalsze. Baza, która miała być bazą tymczasową, pośrednią, aby móc udostępnić jak najszybciej skany użytkownikom, zanim uda się je obrobić zgodnie ze standardami bazy Metryki, stała się bazą nieomal docelową dla setek tysięcy, potem milionów skanów. Jednocześnie z biegiem lat w niektórych miejscach olbrzymim śmietnikiem.
Jednym z najważniejszych celów nowego Zarządu, który obejmował stery latem 2022 r., było uporządkowanie, przeniesienie i wyczyszczenie Poczekalni z prawie 6 milionów skanów, a jednocześnie takie zorganizowanie procesu obróbki nowych skanów, żeby były dodawane do głównej bazy na bieżąco, w ciągu kilku dni od ich zrobienia, bez potrzeby korzystania z tymczasowych rozwiązań.
Sprzątanie zaczęliśmy tuż przed uruchomieniem Skanoteki w listopadzie 2022 r., a więc zajęło to rok i 3 miesiące. Wszystko to toczyło się z przy jednoczesnym bieżącym obsługiwaniu Skanoteki.
Udało się, teraz możemy się skupić wyłącznie na bieżącej pracy. |
_________________
Pozdrawiam,
Michał
|
| |
|
|
|
|
|
Jawik |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-02-2024 - 08:53
|
|
Dołączył: 19-02-2023
Posty: 4
Status: Offline
|
|
Witam
Tak posprzątaliście ze zniknęły skany z parafii Topczewo i Trzcianne. Wcześniej było mi łatwiej przeszukiwać ten zasób. Bardzo proszę o dostęp do tych skanów. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
jamiolkowski_jerzy |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-02-2024 - 09:36
|
|
Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3161
Status: Offline
|
|
Ja też nie potrafię znaleźć innych parafii archidiakonatu poza samym Białymstokiem. W skanotece poprzez szukaj znajduje jedynie skany samego Białegostoku
https://skanoteka.genealodzy.pl/ar16-zs267
Komputer to moja naturalna przeszkoda i każda zmiana, przywykłem może robię cos źle? Ale takim jak ja przydałby się „przewodnik „ jak szukać innych parafii archidiakonatu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Emerald |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-02-2024 - 09:42
|
|
Dołączył: 14-11-2018
Posty: 355
Status: Offline
|
|
Wielka szkoda, poczekalnia była według mnie wygodniejsza w przeglądaniu. Często używałam dla ksiąg Denkowa i pasowało mi, że mogę sobie przeklikać całą księgę, a nie tylko jeden rocznik - tu przeglądam rocznik, skończę go, klikam "następne zdjęcie" i przenosi mnie znowu do początku, mimo, że w tej samej księdze na kolejnej stronie jest już następny rocznik. Przydałby się przycisk, który umożliwiałby przeklikanie całej księgi.
Nie wspominając o tym, że przeglądarkowy przycisk "wstecz" staje się bezużyteczny, bo przy każdym przesunięciu myszką strony, zmienia się adres i cofanie cofa mnie tylko do mojej poprzedniej pozycji na tym samym skanie. |
_________________
Izabela
|
| |
|
|
|
|
|
Michał_Zieliński |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-02-2024 - 11:03
|
|
Dołączył: 22-02-2011
Posty: 934
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
Jawik napisał:
Witam
Tak posprzątaliście ze zniknęły skany z parafii Topczewo i Trzcianne. Wcześniej było mi łatwiej przeszukiwać ten zasób. Bardzo proszę o dostęp do tych skanów.
W wątku przeznaczonym księgom z Archidiakonatu Białostockiego pisałem co się z nimi dzieje. Powtórzę więc tutaj bo to był ostatni "zespół" w Poczekalni i rzeczywiście nie został przeniesiony:
- skany z APH leżały w poczekalni prawie 10 lat,
- na początku została włożona wielka praca i w ramach księgi dekanalnej zostały podzielone na miejscowości i... tyle,
- taka praca jest jednak może połową pracy, którą trzeba włożyć, aby skany mogły znaleźć się w Skanotece,
- w międzyczasie skany tych ksiąg, dużo lepszej jakości, pojawiły się na stronie FamilySearch - nie są podzielone miejscowościami, ale są i jak ktoś chce wszystko znajdzie,
- zrobiłem testowo jedną z parafii z Archidiakonatu, aby zobaczyć dokładnie z czym się to wiąże, po zrobieniu, w docelowej formie, tak to wygląda: https://metryki.genealodzy.pl/ar16-zs267 ,
- jakoże: (1) skany z Archidiakonatu były ostatnimi, które zostały w Poczekalni, (2) przez 9 lat nie było chętnego do ich obróbki aby mogły znaleźć się w docelowej formie w bazie, (3) skany tych ksiąg, dużo lepszej jakości niż te w Poczekalni, są dostępne on-line, na stronie FS, podjęliśmy decyzję, że nie będziemy utrzymywać Poczekalni wyłącznie dla tych skanów - zostaną one wycofane z Poczekalni i off-line będą czekały, aż ktoś je uporządkuje i będzie je można dodać do Skanoteki.
Chętna osoba jest, ale jednej osobie zajmie to dużo czasu. Więc serdecznie zapraszam do pomocy (tylko nie przy jednej parafii a co najmniej kilku, bo przeszkolenie z tego jak to się robi zajmie trochę czasu i żeby ta inwestycja się zwróciła musi to być kilka parafii) - można sobie wybierać kolejnośc parafii.
Jeśli za "ja chcę" idzie "ja pomogę" wtedy ma się wpływ na rzeczywistość.
Jeśli jest tylko "ja chcę" (nie jest to żaden wyrzut, zapewne częśc osób nie jest w stanie pomóc) to pozostaje czekanie. I korzystanie ze skanów na FS. |
_________________
Pozdrawiam,
Michał
|
| |
|
|
|
|
|
jamiolkowski_jerzy |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 03-02-2024 - 12:25
|
|
Dołączył: 28-04-2010
Posty: 3161
Status: Offline
|
|
Czyżby trud sprzed 10 lat okazał się zbędny? Właśnie wyszukiwanie parafii było głównym problemem Archidiakonatu. Family search tego raczej nie rozwiązuje. Zdaje się zamiast- jak to robiłem przed laty kręcić na czytniku -trzeba klikać i wyszukiwać w komputerze „swojej parafii” a te w bardzo czasem dziwnej kolejności bywają uporządkowane w księgach . Błądzenie w skanach Archidiakonatu to naprawdę jest problem
Nie zadeklaruję niestety osobistej pomocy przy obróbce zespołu do standardów skanoteki, dla mojej prywatnej genealogii nie jest to niezbędne, z zasobem Archidiakonatu mam kontakt od ponad 25 lat, niemniej apel o uporządkowanie tego co już jest wydaje się wyzwaniem sensownym. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Michał_Zieliński |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-02-2024 - 21:53
|
|
Dołączył: 22-02-2011
Posty: 934
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Wszystkie skany z Archidiakonatu Białostockiego są już w Skanotece, elegancko uporządkowane:
https://skanoteka.genealodzy.pl/opza-ar16-ro0
Z tematów dotyczących Poczekalni (zniknęło a nie pojawiło się w Skanotece) zostały chyba dwa:
- taryfy podymnego powiatu lidzkiego: wygląda na to, że omyłkowo wyleciały z poczekalni, zanim zostały dodane do Skanoteki; powinno udać się je odzyskać z pierwotnego źródła;
- schematyzmy Archidiecezji Warszawskiej: cofnęliśmy do off-line'u; Skanoteka to na ten moment baza dokumentów, nie biblioteka cyfrowa, nawet jeśli publikacje są bardzo rzadkie i mogą być przydatne dla genealogów. |
_________________
Pozdrawiam,
Michał
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-02-2024 - 22:01
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 32984
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
z APW tak na szybko
hipoteka (i skany i spis jednostek)
konserwator hipotek?
cyrkuły niektóre chyba były w miarę do wstawienia (w niegorszej formie niż wiele istniejących materiałów)
trochę inwentarzy z Grodziska chyba nadal nie ma (meldunkowe powiat grójecki)
z AAW wspominane w innych wątkach "Pozwolenia pochówków"
a AGADu całkiem niemało (ewangelickie)
ale to do sprawdzenia
faktem jest, że część jest "gdzie indziej" (poza serwisem PTG) |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Michał_Zieliński |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 26-02-2024 - 22:31
|
|
Dołączył: 22-02-2011
Posty: 934
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
z APW tak na szybko
hipoteka (i skany i spis jednostek)
Faktycznie, cofnięte do off-line'u. To jest kilka(naście?) ksiąg, co przy tak olbrzymim zespole ma charakter wyłącznie edukacyjno-poglądowy. I oczywiście skany o takim charakterze też dodajemy do Skanoteki, ale było to tak opisane, że nie umiałem tego dodać w sposób uporządkowany do Skanoteki.
Samych inwentarzy, bez jakiejkolwiek jednostek z danego zespołu, nie publikujemy.
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
konserwator hipotek?
https://skanoteka.genealodzy.pl/id2078
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
cyrkuły
częśc dodana, a tam gdzie uporządkowane były jeden czy dwa roczniki - usunięte. Te skany są dostępne w SZWA, więc jak się znajdzie ktoś kto zechce je uporządkować w całości zgodnie ze standardem metryk, to w każdej chwili można je ściągnąć, uporządkować i dodać.
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
trochę inwentarzy z Grodziska chyba nadal nie ma ( meldunkowe powiat grójecki)
j.w. - nie publikujemy samych inwentarzy
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
z AAW wspominane w innych wątkach "Pozwolenia pochówków"
Tego szczerze powiedziawszy w ogóle nie kojarzę. Ale skoro ludzie mówią, że było a nie ma - do odzyskania z AAW i wstawienia. Jestem w kontakcie z Panem Filipem z AAW, będę tam zapewne niedługo, to się spytam o to i ściągnę.
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
a AGADu całkiem niemało (ewangelickie)
Metryki ewangelickie czy z darowizny PTG dla AGADu: są w całości dostępne na stronie AGADu, a u nas nie były uporządkowane. Jak się znajdzie ktoś chętny do uporząkowania, zawsze można ściągnąć z powrotem z AGADu. |
_________________
Pozdrawiam,
Michał
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
