|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Worwąg_Sławomir |
|
Temat postu: Re: VII sprawozdawczo - wyborcze Walne Zgromadzenie Członkó
Wysłany: 17-09-2012 - 15:23
|
|
Dołączył: 15-11-2010
Posty: 1000
Status: Offline
|
|
Młochowski_Jacek napisał:
(...)Doceniamy tych co robią zdjęcia i tworzą indeksy. Praca nad plikami aby dostosować je do Metryk, oraz edycja bazy danych w zakresie dodawania zespołów i jednostek archiwalnych jest niedoceniana. To jest problemem. (...)
Jest pewien bardzo prosty sposób, chyba niedoceniany, acz niezwykle skuteczny
Mianowicie coś w rodzaju rankingu, takiego jak ten:
http://geneteka.genealodzy.pl/autorzy.php
Nawet nie zdajecie sobie sprawy, ilu osobom wystarczy taki rodzaj "zapłaty" za wykonaną pracę
Dotyczy to również innych kategorii wykonywanych prac, np robienia zdjęć itp.
EDIT:
Albo inny rodzaj pracy (wykonywanej dla genealogii przecież)
Taki przycisk "Pomógł" pod postem. Jest licznik napisanych postów, a nie ma rozwiązanego sposobu wartościowania tych postów, a tym samym doceniania ich autorów. Dlaczego ktoś kto napisał 1000 postów z prośbą o pomoc ma nie być odróżnialny od osób które na tę prośbę skutecznie zareagowały w tysiącu swoich postów? I rozróżnianie uczestników forum nie tylko na "Członków PTG" i "Sympatyków", a także ze względu na rzeczywistą wartość tych osób dla forum poprzez nadawanie rang np "Zasłużony dla forum" lub temu podobne. |
_________________ Pozdrawiam
Sławek Worwąg
|
|
|
|
|
Nowik_Andrzej |
|
Temat postu:
Wysłany: 19-09-2012 - 22:48
|
|
Dołączył: 22-06-2007
Posty: 573
Status: Offline
|
|
W dniu dzisiejszym na ręce Andrzeja Kuzińskiego, Sekretarza PTG, wpłynął następujący wniosek, o którym warto podyskutować jeszcze przed Walnym:
Warszawa, 19.09.2012.
Zarząd
Polskiego Towarzystwa Genealogicznego
ul. Pieńkowskiego 4/84
02-668 Warszawa
Na podstawie par. 19 pkt 3 Statutu Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zgłaszamy wniosek o zmianę porządku dziennego Walnego Zgromadzenia Członków PTG, wyznaczonego na 29.09.2012, polegającą na tym, że po głosowaniu nad absolutorium dla ustępującego Zarządu odbędzie się głosowanie nad przyjęciem następującego projektu uchwały:
„Uchwała nr 1 Walnego Zgromadzenia Członków PTG z dnia 29 września 2012 r.
„Zobowiązuje się Zarząd PTG do realizacji następujących działań:
1. Zdjęcia cyfrowe dokumentów archiwalnych wykonanych w ramach porozumień z archiwami kościelnymi i państwowymi w terminie miesiąca od ich wykonania powinny być przekazywane na ręce Sekretarza Zarządu PTG, a kopie tych zdjęć powinny być przekazywane do odpowiednich archiwów oraz publikowane na stronie internetowej PTG; w przypadku zdjęć wykonanych przed wejściem w życie niniejszej uchwały terminem ich przekazania i publikacji jest dzień 31 grudnia 2012 roku.
2. Publikowane na stronie internetowej PTG zdjęcia cyfrowe dokumentów archiwalnych, o których mowa na w pkt 1 niniejszej uchwały, przed ich opublikowaniem w programie „Metryki”, powinny być przynajmniej rozdzielone na katalogi według odpowiednich archiwów, zespołów i jednostek archiwalnych, a w obrębie jednostek ponumerowane w sposób ciągły.
3. Podstawowe informacje w języku polskim i w języku angielskim o archiwum cyfrowym PTG, na które składają się opublikowane na stronie internetowej PTG zdjęcia cyfrowe dokumentów archiwalnych oraz cyfrowe indeksy do dokumentów archiwalnych i inne cyfrowe pomoce archiwalne, powinny zostać na stronie internetowej PTG wyeksponowane do dnia 31 grudnia 2012 roku.
4. Do realizacji zadań z pkt 1-3 niniejszej uchwały Zarząd PTG może upoważnić wybrane osoby spośród członków lub sympatyków PTG.
5. Uchwała wchodzi w życie z dniem 1 listopada 2012 r.”
Uzasadnienie:
Powyższa uchwała ma na celu usprawnienie publikacji na stronie internetowej PTG zdjęć cyfrowych, które były i są wykonywane w ramach podpisywanych przez Zarząd PTG porozumień z archiwami kościelnymi i państwowymi, a które ze względu na brak w najbliższym czasie możliwości ich opracowania zgodnie z przyjętymi standardami nie mogą być opublikowane w ramach programów „Metryki” i „Archiwalia”.
Realizacja powyższej uchwały nie wymaga dodatkowych środków finansowych z budżetu PTG.
Podpisali:
Andrzej Kuziński
Andrzej Nowik
Jacek Okulus |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 07:08
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33610
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
ad 1.
chodzi o porozumienia podpisane przez PTG jak mniemam? Warto doprecyzować - chociaż niby oczywiste.
ad 2. Próba specyfikacji wymogów niepełna:( Chyba, że to świadomy wybór i jest ktoś kto skompresuje, sprawdzi poprawność i prześle.
a jeszcze:
Nie znam się, ale chyba zdanie "Realizacja powyższej uchwały nie wymaga dodatkowych środków finansowych z budżetu PTG" jest fałszywe.
Mi osobiście brakuje bardzo ważnej informacji o trwałości takiej prezentacji. Tj dla osób pracujących przy czymś ważne zawsze było, jak długo efekty pracy będą dostępne.
Opublikowane "na dzień" -oki. Ale brak "będą dostępne przez co najmniej (12? 24? 60?) miesięcy niepokojący.
Pozdrawiam
P.S.
Mnie niepokoi jednak bardziej, że członkowie PTG dzięki ww projektowi dostali sygnał "nic nie kosztuje". Fajnie, że trzy osoby podpisane pod uchwałą biorą koszty na siebie. |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
|
Joculus |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 07:59
|
|
Dołączył: 21-02-2007
Posty: 278
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Nie znam się, ale chyba zdanie "Realizacja powyższej uchwały nie wymaga dodatkowych środków finansowych z budżetu PTG" jest fałszywe.
...
P.S.
Mnie niepokoi jednak bardziej, że członkowie PTG dzięki ww projektowi dostali sygnał "nic nie kosztuje". Fajnie, że trzy osoby podpisane pod uchwałą biorą koszty na siebie.
Uchwała mówi nie o bezkosztowości takiego przedsięwzięcia, ale o możliwości jego zrealizowania bez angażowania większych niż dotychczas środków.
Pozdrawiam,
J. |
_________________ "Nie podam ręki nikomu kto nie wie jak jego prababka z domu" - M. Wańkowicz
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 08:23
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33610
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
to wyjaśnij jako autor co rozumieć przez
"Realizacja powyższej uchwały nie wymaga dodatkowych środków finansowych z budżetu PTG."
bo to clou tego dokumentu
uważacie, że nie będzie kosztować opublikowanie milionów zdjęć?
będzie kosztować ale spoza budżetu PTG?
będzie kosztować, ale inne wydatki się wytnie? Jakie? (tzn jakie będą efekty cięć widoczne dla użytkowników dotychczasowych serwisów)
ja wiem, że najłatwiej przekonać do głosowania "za" proponując "poprzyj, nic Cię nie będzie to kosztować",
Jak wiesz jestem od zawsze orędownikiem publikacji jak najszerszej i nigdy nie ograniczałem się do metryki.genealodzy.pl jako jedynego kanału.
Spór nie tym, czy trzeba szybciej i więcej. Trzeba.
Ale w tzw "szczegółach". I takim "szczegółem" jest kwestia "kim?" i "za co?". Obniżenie kryteriów w stosunku do obowiązujących poprzednio (przy realizowanych porozumieniach, tyle że "odpuszczonych kryteriów") może umożliwi poszerzenie bazy do "kim".
Może, nie na pewno a "może".
Bo tak jak poprzednio - są znów wyznaczone jakieś warunki (a muszą być jakieś, jaki mechanizm oprócz wiary (poprzednio okazało się, że na wyrost) zapewnia, że zdjęcia będą spełniały nowe, łagodniejsze kryteria? Że będą dostarczane tak jak powinny być? Zgodnie tym razem z uchwałą nie umową?
Z jednej strony:
łatwiej je spełnić
z drugiej..skoro poprzednio okazało się, że nie trzeba spełniać wyznaczonych, ustalonych, przyjętych i nie ma żadnej odpowiedzialności, to może i tym razem się coś uda tak nie do końca?
bo ten podział ..ee..konieczny? może jednak nie? kompresja..tez niech sami sobie zrobią..w końcu zdjęcia dostali
wstawić na serwer w dwa miesiące milion..a macie na dyskach - też "dostarczono"
a jeśli np Leszek czy Ty zobowiązujesz się nie "dostarczyć w listopadzie 800 GB, które trzeba będzie wgrać" a wstawicie, uploadujecie - to dlaczego tego nie napisać?
może nie w uchwale ale teraz, tu w komentarzu.
"będą wgrane, obrobione, to PTG nie obciąży" ani kosztowo ani organizacyjnie
Chyba po to wątek?
Wizja "bezkosztowa" dla członków PTG nie dlatego mnie niepokoi, że stanowi zagrożenie, ale dlatego, że nie zapewnia publikacji. Chyba, że interpretować dosłownie "nie z budżetu PTG".
Nie zdziwiłoby mnie to. Koszty tworzenia i publikacji dotychczasowych kopii też w większości przecież nie budżet PT obciążają. I nie jest złym wyborem. Ale wyjaśnić należy, że to świadoma decyzja - podtrzymanie przeświadczenia członka PTG "a to samo z siebie się robi, ja płacę 5 zł miesięcznie i patrzcie! a teraz będzie ze te same parę złotych wiele więcej i szybciej"
O i warto, żebyś dopowiedział o trwałości. Tj przez jaki czas planujecie zapewnić dostępność zdjęć.
To są "szczegóły" które decydują czy jest realne czy nie.
Uchwała jest średnio potrzebna, dobrze że będzie, ale i bez niej można było (można dziś). Tak jak wspominałem nie raz w rozmowach:
Jeśli zdjęcia będą zgromadzone (i chwała, że będą! członkom PTG chwała? też ale chwała forumowiczom za zrzutkę i Tobie, że zgrywasz z wielu źródeł) to technicznie od paru godzin do paru dni zajmie.
I jak najbardziej za:) |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
|
Młochowski_Jacek |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 12:00
|
|
Dołączył: 20-06-2006
Posty: 1725
Skąd: Radom
Status: Offline
|
|
Pojawiają się ostatnio krytyczne głosy, że jakoby udział w konferencji czy też jakieś fakty medialne są ważniejsze od projektu adresowanego do tysięcy genealogów amatorów, że zasklepiamy się w mało istotnych działaniach. Nie uważam w ten sposób. Wykonujemy pracę u podstaw, bo genealogia w Polsce jeszcze kilka lat temu była w powijakach. Przed Sekretami Rodzinnymi, wiele osób z poza naszego środowiska niewiele wiedziało o genealogii. Umieliśmy nawiązać współpracę z Naczelną Dyrekcją Archiwów Państwowych, z Dyrektorami Archiwów Państwowych i Diecezjalnych, Proboszczami, MSWiA. Nasza działalność jest zauważana i doceniana w MKiDN. Na pewno trzeba szukać nowych wyzwań i nowych okazji. Nie można też godzić się wszystkie propozycje padające na forum. Jeśli słyszę o odpłatności i abonamentach za dostęp do serwisu to odnoszę wrażenie, że nie chodzi o jego wsparcie ale o ograniczenie dostępu dla większości. Może ktoś ma interes w tym, żeby inni nie mieli dostępu do tej poważnej bazy wiedzy. Zawsze rozwój genealogii był dla mnie ważniejszy niż interes jakiejś grupy, w tym również członków naszego stowarzyszenia. Byłem atakowany za to, że nie chcę tworzyć zasobów tylko dla swoich, ale sądzę że znakomita większość członków PTG popiera mój punk widzenia w tej sprawie. Jeśli ktoś chce pomóc w nawiązywaniu współpracy przy tworzeniu wspólnych projektów, chwała mu za to. Jeśli ktoś widzi takie możliwości, ma pomysł i chęci na ich realizację to powinien się z tym zwrócić do zarządu. Jeśli ktoś ograniczy się do wyznaczania działań dla innych, nie oferując żadnego wsparcia, to z góry dziękuję za dobre aczkolwiek mało użyteczne chęci.
Metryki to nowatorski projekt, który mam nadzieję jest i będzie przykładem dla innych. Jestem jego autorem ale nie znaczy to, że jest to w całości moja zasługa, bo bez chociażby Leszka Ćwiklińskiego, Włodka Sroczyńskiego, osób zarządzających poszczególnymi grupami i pracujących nad fotografowaniem, obróbką, indeksowaniem jak również umieszczaniem danych serwis ten nie wyglądałby tak jak obecnie. Uważam że jest to nasza chluba i chyba co do tego nikt nie ma wątpliwości.
Jestem inicjatorem i autorem projektu Metryki, tak jak wcześniej Geneteki. Spędziłem nad nimi tysiące godzin i znam wszystkie problemy techniczne i uwarunkowania, które mają wpływ na szybkość pojawiania się nowych skanów w projekcie. Znam je bo to w całości moja koncepcja. W naturalny sposób jako autor chcę aby projekt się rozwijał jak najlepiej. Każdy rodzic chce, aby jego dziecko było nie tylko duże ale również zdrowe i mądre. Oznacza to, że muszę przestrzegać pewnych założeń i standardów aby nie zrobić z projektu śmietnika. Wielu ulepszaczy chce wprowadzać zmiany które uważa za jedyne słuszne nie ogarniając wszystkich konsekwencji jakie z tego wynikają. Często intencje różnych doradców są ze sobą sprzeczne. Projekt Metryki jest żywy i w pewnym stopniu przystosowuje się do potrzeb. W pewnym stopniu! Nie wiem czy nadchodzące wybory mają coś z tym wspólnego ale uaktywniła się ostatnio grupa populistów, którzy chcą „więcej i lepiej”. A niestety nie chcą skupiać się na własnych dokonaniach tylko chcą poprawiać cudze pomysły.
Ale o co chodzi??? Przecieram oczy ze zdumienia. Zarząd chce postawić na Walnym wniosek o zobowiązanie go do działań, które od dawna leżą w jego gestii. Czy jest w tym jakiś inny sens niż PiaR. Zarząd podejmuje uchwałę na zebraniu, które zwołuje nie powiadamiając o nim Prezesa... Swoją drogą trochę rozbawiony tym sposobem działania, proponuję, żartem oczywiście, aby podjąć uchwałę, że od 1-go listopada wszystko ma być dobrze i sprawy mają biec w dobrą stronę. Dziwne to wszystko. Już jest ciekawie ale chyba będzie jakiś ciąg dalszy...
Nie tylko tryb ustalenia ale i sam projekt uchwały jest co najmniej dziwny. Tu nie potrzeba decyzji Walnego, które jak łatwo przewidzieć poprze go podobnie jak inicjatorzy uchwały nie dając żadnych rozwiązań.. Któż nie chciałby, żeby było więcej i szybciej. Tu potrzebne jest zaangażowanie kilku osób w rozwiązanie kilku problemów technicznych a nie decyzja polityczna. Od 2000 roku jestem wegetarianinem i nie trawię kiełbasy, tej wyborczej również. Oczekuję więc konstruktywnych propozycji zamiast „trzeba zobowiązać, żeby zrobili. |
_________________ Pozdrawiam serdecznie
Jacek Młochowski
|
|
|
|
|
Pieniążek_Stanisław |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 12:41
|
|
Dołączył: 14-07-2006
Posty: 923
Skąd: Gdynia
Status: Offline
|
|
VII sprawozdawczo - wyborcze Walne Zgromadzenie Członków PT
Szanowny Zarządzie PolTG.
Płakać mi się chce czytając ostatni wątek podpisany przez trzech członków Zarządu Towarzystwa.
Płakać mi się chce gdyż widzę tu już tylko walkę wyborczą o zyskanie sobie popleczników przed Walnym Zgromadzeniem.
Płakać mi się chce, że taki PROJEKT uchwały jest publikowany na forum ogólnym, co pozwoli znowu jakimś oszołomom ( vide: Problemy PTG z perspektywy sympatyka) zabierać głos w temacie dotyczącym jedynie członków Towarzystwa.
Jako wielokrotny inicjator powołania Polskiego Towarzystwa Genealogicznego i jego współzałożyciel jestem bardzo zaniepokojony o brak zgodnego zdania Zarządu w kwestiach przyszłości PolTG. Jestem przekonany, że obecni na Walnym podejmą jakieś radykalne kroki by przyszły Zarząd następną kadencję pracował zgodnie ku dobru wszystkich genealogów.
Proponuję ten temat zamknąć w publicznej dyskusji i ewentualnie udostępnić dalszą część dyskusji dostępną "tylko dla członków PTG".
Stanisław Pieniążek,
członek założyciel PolTG,
Honorowy Członek PomTG |
|
|
|
|
|
Jabłonowski_Marek |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 13:00
|
|
Dołączył: 21-03-2007
Posty: 155
Skąd: Bydgoszcz, sercem Mazowsze
Status: Offline
|
|
Zgadzam się ze Staszkiem.
Takie sprawy powinny być poruszane wśród członków PTG.
Pozdrawiam |
_________________ Szczęśliwi Ci, którzy liczą swój dom w pokoleniach.
_______________________________________
Marek Stanisław Jabłonowski
|
|
|
|
|
Młochowski_Jacek |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 13:17
|
|
Dołączył: 20-06-2006
Posty: 1725
Skąd: Radom
Status: Offline
|
|
W mojej ocenie zarząd pracował zgodnie przez całą kadencję i nie było nieporozumień. To co obserwuję ostatnio nie wykracza bardzo poza dopuszczalne granice w okresie przedwyborczym, chociaż merytorycznie jest niezbyt sensowne. Po wyborach wszystko powinno wrócić do normy. Chyba wszyscy jesteśmy zgodni co do kierunku działań PTG i wszyscy chcemy dobrze. Jeśli uaktywniają się ludzie chcący poprawy to należy się z tego cieszyć. Byłbym jednak ostrożny w twierdzeniu, że przedwyborczy entuzjazm utrzyma się przez całą kadencję z niezmienioną intensywnością. Cenię sobie współpracę i wiedzę Andrzeja Nowika i zgłoszę jego kandydaturę do zarządu następnej kadencji, mimo że zgłoszony pomysł uchwały uważam za chybiony. Gorszym scenariuszem byłoby, gdyby nikt nie chciał ani pracować ani zmian na lepsze, a zarząd wybierano by z łapanki jak radę klasową na pierwszej wywiadówce. |
_________________ Pozdrawiam serdecznie
Jacek Młochowski
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 13:24
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33610
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
ja z innej beczki - dopóki temat otwarty
Jacek Okulus jest w trakcie porządkowania sfotografowanego materiału. Dzięki darowiznom forumowiczów jest realna, fizyczna możliwość zarchiwizowania wykonanych zdjęć w sposób zorganizowany. Lwia część z wykonanych zdjęć jest do rozpowszechniania "jak się tylko da" - bez ograniczeń co do sposobów. (pozostaje kwestia znaków wodnych, ale to tylko w sieci chyba)
Walne byłoby okazją - dla tych (z członków PTG) co przyjdą - żeby sobie zgrać co można.
I frekwencja może wyższa...
Pozdrawiam |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
|
Nowik_Andrzej |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 18:34
|
|
Dołączył: 22-06-2007
Posty: 573
Status: Offline
|
|
Jacek Okulus już wyjaśnił, że realizacja uchwały nie będzie wymagała dodatkowych wpływów do budżetu PTG.
Z tego, co się orientuję, jest wynajęte miejsce na serwerach z niemałym transferem, została z sukcesem zakończona zbiórka na twardy dysk. Niektóre osoby już zadeklarowały pomoc, można to wykonać w krótkim czasie.
Zostały podpisane porozumienia z archiwami i chociaż nie jesteśmy zbytnio związani terminami, nie widzę większych przeszkód, aby sie z tych porozumień już wywiązywać.
Nie widzę większych problemów ani technicznych, ani finansowych, jedynie problem z podjęciem decyzji - chyba że o czymś nie wiem.
Jedni są za, inni są przeciw, poza PTG, w samym PTG i w samym Zarządzie. Uważam, że w takim razie decyzję powinno podjąć Walne, które jest statutowo najwyższą władzą PTG.
W przypadku dwóch porozumień, z AP m. st. Warszawy i AP w Łodzi, brałem udział w ich podpisywaniu i czuję się szczególnie odpowiedzialny za ich realizację.
Sądzę, że pewnym rozwiązaniem jest propozycja uchwały, którą zgłosiliśmy po prostu jako członkowie PTG, statutowo dziesięć dni przed Walnym, jak mogło to zrobić każdych innych trzech członków PTG.
Kto przyjdzie na Walne zadecyduje, czy poprzeć wniosek, czy wprowadzić pod obrady dyskusję na tą uchwałą i głosowanie nad nią, już po sprawozdaniach i innych dyskusjach, gdy będzie lepiej wiadomo, na czym stoimy.
Jeżeli na Walnym nie zostanie rozwiązany problem, co zrobić z rosnącą liczbą wykonanych a nieopublikowanych zdjęć, proszę nie zgłaszać mojej kandydatury na członka Zarządu.
Andrzej Marek Nowik |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
Wysłany: 20-09-2012 - 20:08
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33610
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
podzwoniłem, pomeilowałem i tak na moje ucho i oko - to jest jedno wielkie nieporozumienie, do wyjaśnienia (w czynach, nie słowach) w parę dni
z pożytkiem dla wszystkich i z niewielkim obciążeniem dla nielicznych
uchwała i jej pomysł nie zaszkodził
będzie dobrze:)
do następnego razu;) |
_________________ Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
|
|
|
|
Nowik_Andrzej |
|
Temat postu: VII sprawozdawczo - wyborcze Walne Zgromadzenie Członków PT
Wysłany: 26-09-2012 - 19:01
|
|
Dołączył: 22-06-2007
Posty: 573
Status: Offline
|
|
Chciałbym podzielić się krótko kilkoma tematami, na które według mnie warto porozmawiać na Walnym – oczywiście jeżeli będzie ktoś chętny przy okazji różnych dyskusji, również kuluarowych:
1. Powstrzymywanie w archiwach brakowania akt o znaczeniu historycznym (analogicznie do teczek dowodowych).
2. Stan zachowania archiwów dworskich w rękach prywatnych (po zmianie w orzecznictwie sądów w sprawach o zwrot archiwów dworskich).
3. Konsultacje dotyczące projektu ustawy o aktach stanu cywilnego (uszczegółowienie wypracowanych założeń do ustawy).
4. Projekty digitalizacji i indeksacji akt notarialnych.
5. Pilotażowe projekty digitalizacji i indeksacji różnych akt o charakterze masowym (jak akta hipoteczne), w tym akt staropolskich (jak księgi poborowe).
6. Sprawa publikacji w Internecie digitalizowanych w różnych instytucjach naukowych archiwaliów i pomocy archiwalnych.
7. Organizacja drugiej konferencji naukowej.
8. Organizacja okresowych spotkań tematycznych członków PTG w celu podzielenia się doświadczeniami.
9. Struktura budżetu PTG.
Propozycje te składam jako członek PTG, a nie jako członek Zarządu PTG.
Andrzej Marek Nowik |
|
|
|
|
|
Pieniążek_Stanisław |
|
Temat postu: VII sprawozdawczo - wyborcze Walne Zgromadzenie Członków PT
Wysłany: 26-09-2012 - 19:19
|
|
Dołączył: 14-07-2006
Posty: 923
Skąd: Gdynia
Status: Offline
|
|
Andrzeju.
A do kogóż to składasz te propozycje?
Jeśli do członków to należało to umieścić w "Sprawy wewnętrzne PTG"
Staszek |
|
|
|
|
|
bezet |
|
Temat postu: VII sprawozdawczo - wyborcze Walne Zgromadzenie Członków PT
Wysłany: 26-09-2012 - 22:41
|
|
Dołączył: 24-08-2006
Posty: 498
Status: Offline
|
|
Witam
Skoro poruszane sprawy dotyczą całego środowiska, to i nie od rzeczy jest powiadomić o swoim stanowisku szersze grono czytelników, niż tylko członkowie Stowarzyszenia. To po pierwsze . Po drugie, oddzielanie się uporczywe od całego szerokiego grona sympatyków,, jest po prostu podcinaniem gałęzi ,na której sie siedzi . Takie stanowisko nie leży w interesie Polskiego Towarzystwa Genealogicznego.Decydować bedą członkowie Stowarzyszenia,to jest oczywiste i nikomu nie trzeba tego przypominac w każdym poście, ponieważ jest to pewnik i nkt tego z czytelników tego wątku nie neguje. Poza tym, opinie członków P.T.G. ,kształtują sie w relacjach nie tylko pomiędzy sobą, ale także poprzez rozmowy i wymianę poglądów w miejscu pracy ,w rodzinie ,poprzez lekturę różnych materiałów,opracowań i wypowiedzi zamieszczanych na róznych stronach internetowych, takze na tym forum .
Dzisiejszy sympatyk , po rozpoznaniu sympatycznej i przyjaznej mu atmosfery w Pol.T. G., może zgłosic swój akces do Stowarzyszenia. A wemy wszyscy ze powiększanie liczebności Towarzystwa jest ze wszech miar pożądane.
Pozdrawiam
Zygmunt Borowy |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|