| Autor |
Wiadomość |
Arek |
|
Temat postu:
 Wysłany: 14-03-2012 - 18:52
|
|
Dołączył: 24-03-2007
Posty: 68
Status: Offline
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
body się zużywa znacznie szybciej (czyli jeden obiektyw + kilka zużywających się body)
Dziękuję, w zasadzie dostałem odpowiedź na wszystkie pytania i wątpliwości.
Zupełnie nie wziąłem pod uwagę ilości ujęć, jakie mieli każde body. W takim układzie body xxxD jest o tyle ryzykowne, że nie posiada gwarancji przebiegu migawki. Gwarancję na 100tys. cyknięć posiadają body serii xxD. Pytanie byłoby zatem o to, ile MPx jest potrzebne.
Zrobiłem szybkie porównanie - wynika z niego, że jeżeli do fotografowania wystarczy 10MPx, to może sensownym byłby zakup 40D*. Za ok 50~60% ceny nowego 60D, dostać można aparat, którego migawka ma przed sobą jeszcze 90% gwarantowanego życia. Canon 50D za to zupełnie się nie kalkuluje (% ceny nowego 60D jest podobny do 1-% zużycia):
Przykładowe ceny z komisu:
Canon EOS 40D: 10MPx, cena: 1950zł (8300 zdjęć), 1850zł (13tys zdjęć)
Canon EOS 50D: 15MPx, cena: 2800zł (14300 zdjęć), 3199zł (6890 zdjęć - chyba bez sensu, raptem 500zł taniej niż nowy 60D)
Canon EOS 60D: 18MPx, cena: 3700zł (nowy)
Poleciałem też po cenach obiektywów. Faktycznie, w canonie tanich 20tek brak. Jest tania 28ka (800 nówka - to też zbyt długo?), 4mm krócej to już 2x większy koszt, a 20mm jest naprawdę drogie.
EDIT
Jest jeszcze bardzo tania Sigma 24mm, ale rozumiem, że Leszek już testował i spisała się kiepsko. |
_________________
Arek
|
| |
|
|
|
 |
|
Ćwikliński_Leszek |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 14-03-2012 - 19:31
|
|
Dołączył: 26-06-2006
Posty: 1040
Skąd: Koszalin
Status: Offline
|
|
Aparat musi mieć >15MPX
Pozostaje więc 60D i takie właśnie kupiliśmy.
pozdrowienia
Leszek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Piotr_Juszczyk |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 06-04-2016 - 17:56
|
|
Dołączył: 30-12-2010
Posty: 684
Status: Offline
|
|
Nie mogąc znaleźć lepszego tematu podczepię się tutaj. Aparat to nie wszystko.
Jak fotografować księgi które ciężko rozłożyć i środek jest zagięty?
Próbowałem z matową szybką ale ta pogarsza trochę jakość a refleksy i tak zostają.
Można oczywiście też palcami przytrzymać lub linijką albo czymś podobnym.
Ma ktoś jeszcze jakieś pomysły?
Może skanowanie skanerem ręcznym będzie najprostsze? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
JarekK |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 06-04-2016 - 18:50
|
|
Dołączył: 08-11-2011
Posty: 504
Status: Offline
|
|
| a próbowałeś na refleksy zastosować filtr polaryzacyjny? |
_________________
Pozdrawiam
Jarek
|
| |
|
|
|
|
|
Piotr_Juszczyk |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 06-04-2016 - 19:30
|
|
Dołączył: 30-12-2010
Posty: 684
Status: Offline
|
|
Używam kompaktu takiego kompaktowego mocno. Tam nie ma gdzie zainstalować filtru.
W starszym aparacie może by i dało radę, tylko filtr odszukać muszę. Pozostaje zatem spróbować. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
JarekK |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 06-04-2016 - 20:09
|
|
Dołączył: 08-11-2011
Posty: 504
Status: Offline
|
|
| warto spróbowac - w jakimś muzeum kiedyś fotografowałem eksponaty za szybą - różnica z polaryzacyjnym a bez jest naprawdę duża |
_________________
Pozdrawiam
Jarek
|
| |
|
|
|
|
|
swierchu1983 |
|
|
Temat postu: Jaki aparat
Wysłany: 27-01-2020 - 20:04
|
|
Dołączył: 25-07-2019
Posty: 56
Status: Offline
|
|
witam,
Jaki aparat w dobrej cenie najlepszy do robienia zdjęć ksiąg metrykalnych?
Co powiecie na Sony RX100? Ktos go ma?
Jakie sprzęty polecacie i dlaczego? Tylko nie na zasadzie- moj najlepszy bo moj:)
pozdrawiam, Karol |
|
|
| |
|
|
|
|
|
waldemarb |
|
|
Temat postu: Jaki aparat
Wysłany: 04-12-2023 - 13:11
|
|
Dołączył: 01-07-2017
Posty: 211
Status: Offline
|
|
Witam,
To w czasie robienia zdjęć ksiąg metrykalnych
jakie ustawienie ISO jest zalecane ?
Dziękuję,
Waldek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
