| Autor |
Wiadomość |
wolenski_pipis |
|
Temat postu:
 Wysłany: 20-05-2011 - 20:22
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
W uzupełnieniu poprzednich informacji, chcę dodać, że obecnie zebrany przeze mnie materiał pozwoli na wydanie 5-6 tomów "Herbarza szlachty Ziemi Łukowskiej", po około 400 stron na tom.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
Popkowicz_Bronisław |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 20-05-2011 - 22:48
|
|
Dołączył: 02-03-2008
Posty: 362
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Witam, Panie Marku,
wprawdzie nie pochodzę z ziemi łukowskiej tylko z południowego Mazowsza, z okolic Grójca, ale dwie okoliczności wiążą mnie z ziemią siedlecką. Pierwsza to taka, że w Siedlcach mieszkałem z rodziną przez 25 lat, mam liczne związki z tym miastem, działałem trochę w opozycji (vide ostatnio wydany przez Tomka Olko "Leksykon..."), pracując w Katolickim Radio Podlasie miałem okazję zjeździć całą diecezję. Drugą, jak przypuszczam ważniejszą, jest to, że w okolicach Górzna od wielu lat zamieszkują Gałkowscy (Gołkowscy). Jest to nazwisko rodowe mojej matki. Z dotychczasowych ustaleń wiem, że pradziadowie mojej matki wywodzą się z Gołkowa i Woli Gołkowskiej pod Piasecznem k. Warszawy. Tam mieli przez kilka wieków swoje posiadłości rodowe. Pod koniec wieku XVII utracili te włości i się rozproszyli. Tu urywa mi się ślad o historii tego rodu. Podejrzewam, że jednym z kierunków tego rozproszenia mogły być okolice Górzna. Dlatego zwracam się do Pana z prośbą, o pomoc w wyjaśnieniu tego przypuszczenia. Czy w Pana opracowaniu lub posiadanych zbiorach znajdzie się jakaś wzmianka, która pozwoli potwierdzić lub zaprzeczyć mojej tezie? Zdaję sobie sprawę, że proszę Pana o odpowiedź, której udzielenie może być pracochłonne, dlatego zbytnio nie nalegam, niech Pan ma na uwadze to nazwisko i przy sposobności sprawdzi, czy ma Pan coś interesującego na temat historii rodu Gałkowskich z okolic Górzna.
Pozdrawiam serdecznie
Bronisław Popkowicz
Warszawa |
|
|
| |
|
|
|
|
|
wolenski_pipis |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 21-05-2011 - 10:37
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
O Gołkowskich w tomie pierwszym "Herbarza szlachty Ziemi Łukowskiej", jest wzmianka, że w 1676 r. Mikołaj Daniszewski Gołkowski z żoną, dziedziczyli dobra: Folwark koło Starej Wsi (Siedlce), Grabianów, Ujrzanów, Żabokliki i sąsiednie, w parafii siedleckiej. Więcej informacji o tej rodzinie znajduje się w tomie drugim. Poszperam w swoich materiałach, jak trafię na interesującą Pana miejscowośc to dam znać.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nuernberg |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 22-05-2011 - 14:13
|
|
Dołączył: 14-10-2006
Posty: 76
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Panie Marku,
a czy w Pańskim Herbarzu jest wzmianka o nazwisku Miechowiecki (Michowiecki , Miechowicki) herbu Pniejnia? Z własnych badań w parafii Przemienienia Pańskiego w Łukowie wiem, iż rodzina ta o pochodzeniu szlacheckim mieszkała w Zalesiu k. Łukowa.
Wcześniej zaś posiadała dobra w Radoryżu.
Wspomina o niej również herbarz Uruskiego w tomie X.
I czy w innych posadanych przez Pana, ale jeszcze nie wydanych materiałach są również wzmianki o tym nazwisku.
Pozdrawiam Gabriel Miechowiecki |
|
|
| |
|
|
|
|
|
wolenski_pipis |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 22-05-2011 - 18:41
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
W tomie I "Herbarza szlachty Ziemi Łukowskiej", jest wzmianka o Miechowickich vel Miechowieckich h. Pniejnia. Pojedyńcze informacje z XVII, XVIII i XIX wieku. Ze zgromadzonego materiału wynika, że dziedziczyli głownie na Zalesiu koło Łukowa. Rodzina ta nie występuje w tomie II, możliwe że będzie występować w dalszych tomach, gdyż posiadam obszerny materiał archiwalny, którego jeszcze nie opracowałem. Na interesujące nas tereny rodzina przybyła prawdopodobnie na początku II połowy XVII wieku, gdyż nie występuje w rejestrach podatkowych z 1676 r. na Podlasiu i Lubelszczyźnie, występuje natomiast na Sandomierszczyźnie.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
FilipŁ |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 24-05-2011 - 11:46
|
|
Dołączył: 24-05-2011
Posty: 1
Status: Offline
|
|
| Panie Marku, czy w pierwszym tomie poza Kisielińskimi jest więcej rodzin z parafii Mokobody i Suchożebry? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
wolenski_pipis |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 24-05-2011 - 14:00
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
W tomie I Herbarza jest sporo rodzin z byłeg powiatu drohickiego. Poniżej zamieszczam wykaz rodzin z tomu pierwszego o których jest więcej informacji: ADAMSKI, AUGUSTYNOWICZ, BABSKI, BARANOWSKI, BĄDZYŃSKI, BEDLEŃSKI v. BEDLIŃSKI, BEKIERSKI, BENEDYKTOWICZ, BIAŁKOWSKI, BIAŁOBŁOCKI, BIELECKI, BIELIŃSKI, BIELSKI, BIENIECKI v. BIENIEDZKI, BIERNACKI, BŁOTNICKI, BOBROWSKI, BOGUCKI, BORKOWSKI, BORUCHOWSKI, BORZYMOWSKI, BRANICKI, BRODOWSKI, BROŻEK, BRUDZIEŃSKI, BRZEMIŃSKI, BRZEZIŃSKI, BRZOZOWICKI, BRZOZOWSKI, BUDZYŃSKI, BUSZKOWSKI, BYSTRZYCKI, BZOWSKI, CEBULKA v. CYBULKA, CELIŃSKI, CHMIELOWSKI, CHOJECKI, CHOLEWA, CHROMIŃSKI v. CHROMIEŃSKI, CIECISZEWSKI v. CIECISZOWSKI, CIELEMĘCKI, CIELEMĘCKI v. CZELEMĘCKI, CZAPLIŃSKI, CZARNOCKI, CZERSKI, CZURYŁO, DACHOWSKI, DĄBROWSKI, DĘBOWSKI, DŁUSKI, DŁUŻEWSKI, DMIŃSKI, DOMAŃSKI, DOMASZEWSKI v. DOMASZOWSKI, DROHOJOWSKI, DROTKIEWICZ, DZIERŻANOWSKI, DZIEWULSKI, EGIERT v. EGERT, EICHLER v. EJCHLER, FIRLEJ, GAŁECKI, GAŁĘZOWSKI, GARBOWIECKI, GARWOLIŃSKI, GĄSSOWSKI, GINALSKI, GISILER v. GIESLER, GIŻYCKI, GŁOWACKI, GŁUCHOWSKI, GŁUSKI, GNATOWSKI, GOJSKI v. GOZDZCKI v. GOSKI v. GOSCKI v. GOSZCZSKI, GOŁAWSKI, GOŁĘBIOWSKI, GORAZDOWSKI, GÓRSKI, GRABIANOWSKI, GRABOWIECKI, GRABOWSKI, GROCHOWSKI, GRODZICKI, GRZYBOWSKI, HEMPEL, IWANOWSKI, IZDEBSKI, IŻYCKI, JAHOŁKOWSKI, JANCZEWSKI, JANKOWSKI, JARCZEWSKI v. JARCZOWSKI, JAROSZEWSKI, JASIŃSKI, JASTRZĘBSKI, JAŹWIŃSKI, JEZIERSKI, JURKOWSKI, KACZOROWSKI, KALICKI, KALINOWSKI, KAMIEŃSKI v. KAMIŃSKI, KANIOWSKI v. KANIEWSKI, KANIMIR, KARAŚ, KARCZEWSKI, KARSKI, KARWOWSKI, KAZANOWSKI, KĄKOLEWSKI, KIEŁCZEWSKI, KIEŁPIŃSKI, KIJAŃSKI v. KIJEŃSKI, KISIELIŃSKI v. KISIELEŃSKI, KŁĘBOWSKI v. KŁEMBOWSKI, KLEMENTOWSKI, KLUK, KŁOCZEWSKI v. KŁOCZOWSKI, KOBYLIŃSKI, KOCHANOWSKI, KOLBRZYŃSKI, KONCEWICZ, KOPCZEWSKI v. KOPCIOWSKI, KOPIŃSKI v. KOPIEŃSKI, KORNICKI, KORYCIŃSKI v. KORYCIEŃSKI, KORYCKI, KORZENIOWSKI v. KORZENIEWSKI, KOSIOREK, KOSZARSKI, KOŚMIDER, KOŚMIŃSKI, KOWALEWSKI, KOWNACKI, KOZIESTAŃSKI, KOZŁOWSKI, KOŻUCHOWSKI v. KORZUCHOWSKI, KRASIŃSKI, KRASOWSKI v. KRASSOWSKI, KRASUSKI, KRASZEWSKI, KRYŃSKI, KRZEWSKI v. KRZOWSKI, KRZYMOSKI v. KRZYMOWSKI, KULCZYCKI, KULCZYŃSKI, KUROWSKI, KWIATKOWSKI, LASKOWSKI, LASOCKI , LEMNICKI, LESZCZYŃSKI, LEŚNIEWSKI, LEWICKI, LEWANDOWSKI, LEŻEŃSKI v. LEŻYŃSKI, LIBICKI, LIPIŃSKI v. LIPIEŃSKI, LIPKA, LIPNICKI v. LIPNIACKI, LOCCI v. LOKCZI, LUBOŃSKI v. LUBOMSKI, LUTOSTAŃSKI, LUZECKI v. ŁUŻECKI, ŁABĘDZKI v. ŁABĘCKI, ŁANECKI, ŁASKI, ŁAWECKI, ŁAZOWSKI, ŁEPKOWSKI v. ŁEBKOWSKI, ŁOŚ, ŁUBKOWSKI, ŁUGOWSKI, ŁUNIEWSKI, ŁUŻECKI, ŁYCHOWSKI, ŁYSZKIEWICZ, MACIEJOWSKI, MAJEWSKI, MAKOWSKI, MALCZEWSKI, MAŁACHOWSKI, MARCHOCKI, MARCINKOWSKI, MARKOWSKI, MASZCZYBRODZKI v. MAŚCIBRODZKI, MIASTKOWSKI, MIECHOWICKI v. MIECHOWIECKI, MIECZKOWSKI, MIERZEJEWSKI v. MIERZEJOWSKI, MIESZKOWSKI, MIRECKI, MISIOWSKI v. MISIEWSKI, MŁODECKI, MNISZECH v. MNISZEK, MODRZEJEWSKI v. MODRZEJOWSKI, MODRZEWSKI, MORAWIEC, MOŚCICKI, MYSŁOWSKI, NABIAŁEK, NAGANOWSKI, NIEDZWIEDZKI v. NIEDZWIECKI, NIEMIRA v. NIEMIERA, NIEPRZECKI, NIEWĘGŁOWSKI, NIEZABITOWSKI, NOWAKOWSKI, NOWOSIELSKI, NURZYŃSKI v. NURZEŃSKI v. NARZYŃSKI v. NARZYMSKI, OBRĄPALSKI, OBRODZKI, OKNIŃSKI v. OKMIŃSKI, OLĘDZKI v. OLENDZKI v. OLĘCKI, OLSZEWSKI v. OLSZOWSKI, ORZECHOWSKI, ORZYŁOWSKI v. ORZEŁOWSKI, OSIĘBOROWSKI v. OSIEMBOROWSKI, OSTOJSKI, OSTRORÓG, OSTROWSKI, OŚNIAŁOWSKI v. OŚMIAŁOWSKI, OZIĘBŁO, PANEK, PASKUDZKI v. PASKUCKI, PASZKOWSKI, PAWIŃSKI, PAWŁOWSKI, PIEŃKOWSKI, PILIŃSKI, PIOTROWSKI, PIÓRO, PLISKOWSKI v. PLISZKOWSKI, PLUTA, PŁOCHOCKI, PŁODOWSKI v. PŁUDOWSKI, PNIEWSKI, POGONOWSKI, POLIKOWSKI, POLIŃSKI, POMARZAŃSKI, PONIATOWSKI, POPŁAWSKI v. PUPŁAWSKI, POPŁAWSKI, PORAZIŃSKI, POTOCKI, POWAŁKA, PRUSIŃSKI v. PRUSZYŃSKI, PRZEDWIESKI, PRZEGALIŃSKI, PRZESMYCKI, PRZYCHODZKI v. PRZYCHOCKI, PRZYGOCKI, RACHAŃSKI v. RACHANISKI, RACZKOWSKI, RADECKI, RADŁOWSKI, RADOMSKI, RADOMYSKI v. RADOMISKI, RADORZYSKI, RADZIKOWSKI, RADZISZEWSKI, RAFALSKI, RASZKOWSKI v. ROSZKOWSKI v. ROŻKOWSKI, RATYŃSKI, RESZCZEŃSKI v. RESZCZYŃSKI, ROGALA, ROGOŹNICKI v. ROGOŹNIECKI, ROGUSKI, ROLA, ROSIŃSKI, ROSSA, ROSTWOROWSKI, ROŚCISZEWSKI, ROZWADOWSKI, RUDKOWSKI v. RUTKOWSKI, RUDNICKI, RUDZIŃSKI v. RUDZIEŃSKI, RUSIECKI, RUSKOWOLSKI, RYSZKOWSKI v. RYSKOWSKI, RZĄŻEWSKI v. RZĄRZEWSKI, RZECZYCKI, RZEWUSKI, RZYMOWSKI, SADLIŃSKI, SAMBORZECKI, SANDKOWSKI v. SANIKOWSKI v. SANKOWSKI v. SENDKOWSKI, SARNECKI, SAWICKI, SIEDLECKI, SIENKIEWICZ, SIESTRZYŃSKI v. SIESTRZEŃSKI, SKIWSKI, SKOLIMOWSKI v. SKOLMOWSKI, SKROMOWSKI, SKRZYSZEWSKI v. SKRZYSZOWSKI, SMARZEWSKI v. SMARŻEWSKI, SMIOTANKA v. ŚMIOTANKA, SMOLIŃSKI v. SMOLEŃSKI v. SMOLAŃSKI, SOBICZEWSKI v. SOBICZOWSKI, SOBIESKI, SOBOL, SOBOLEWSKI v. SOBOLOWSKI, SOCKO, SOKOLIŃSKI v. SOKOLEŃSKI, SOKULSKI, SOLARY v. SOLARI, SOSEŃSKI v. SOSIŃSKI v. SOSZYŃSKI, SOWKA v. SÓWKA, STANISZEWSKI, STAWSKI, STELĄGOWSKI v. STALĘGOWSKI, STĘPKOWSKI, STĘPOWSKI v. STEMPOWSKI, STOCKI, STOIŃSKI v. STOJEŃSKI, STRUS(S), STRZAKŁOWSKI, STRZAŁKOWSKI, STYPIŃSKI, SUCHODOLSKI, SUCHORZEBSKI v. SUCHOŻEBRSKI, SUFCZYŃSKI v. SUFFCZYŃSKI v. SUFFCZEŃSKI v. SASCZYŃSKI, SULEJ, SZABRAŃSKI v. SZABRUŃSKI, SZANIAWSKI, SZAWŁOWSKI, SZCZEPAŃSKI v. SZCZEPIAŃSKI, SZCZYGIELSKI, SZLUBOWSKI v. ŚLUBOWSKI, SZYDŁOWSKI, SZYMAKOWSKI, SZYMAŃSKI, ŚLEDZIAWSKI v. ŚLEDZIOWSKI, ŚWIDERSKI, ŚWIERCZEWSKI v. ŚWIERCZOWSKI, ŚWIĘCICKI, ŚWIRSKI v. ŚWIERSKI, TARCZEWSKI v. TARCZOWSKI, TARKOWSKI, TCHÓRZEWSKI, TOŁWIŃSKI v. TOŁBIŃSKI, TUREK, TUROWSKI, TURSKI, TYMIŃSKI, TYRZYŃSKI, ULANOWSKI, ULAŃSKI, WAŁECKI, WIDLICA, WIELGORSKI v. WIELGÓRSKI, WIERZBICKI, WIERZCHOWSKI, WIERZEJSKI, WILAMOWSKI v. WYLAMOWSKI v. WYLANOWSKI, WILCZEWSKI, WILCZYŃSKI v. WILCZEŃSKI, WIŚNIEWSKI v. WIŚNIOWSKI, WITKOWSKI, WODYŃSKI, WOJCIECHOWSKI, WOKULSKI, WOLIŃSKI v. WOLEŃSKI v. WOLAŃSKI, WOLSKI, WROCIMOWSKI, WRÓBLEWSKI, WRZOSEK, WYCZÓŁKOWSKI, WYLAN, WYRZYKOWSKI, WYSOCKI, WYSOKIŃSKI v. WYSZOKIŃSKI v. WYSOKIEŃSKI, ZABIELSKI, ZABŁOCKI, ZAGÓRSKI v. ZAGURSKI, ZAKRZEWSKI, ZALESKI, ZALEWSKI, ZALIWSKI, ZAMBROWSKI v. ZEMBROWSKI, ZARZECKI v. ZARZYCKI, ZAWADZKI, ZBUCKI, ZBYSZEWSKI, ZDANOWSKI, ZDZIARSKI, ZEMŁA, ZIELIŃSKI, ZNAMIEROWSKI, ZWOLSKI, ŻABICKI, ŻELEŃSKI v. ŻIELEŃSKI v. ZIELEŃSKI v. ZIELIŃSCY v. ŻALEŃSKI, ŻÓRAWSKI v. ŻURAWSKI, ŻUKOWSKI, ŻUROWSKI, ŻYCZYŃSKI, ŻYRZYŃSKI, ŻYTAŃSKI.
W tomie II., który ma szanse ukazać się na jesieni b.r. (wszystko zależy od sprzedaży tomu I), są wszystkie rodziny z parafii suchożębrskiej i znaczna część z parafii mokobockiej.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
nuernberg |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-05-2011 - 01:15
|
|
Dołączył: 14-10-2006
Posty: 76
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Panie Marku,
serdecznie dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Pozdrawiam Gabriel Miechowiecki |
|
|
| |
|
|
|
|
|
wolenski_pipis |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 25-05-2011 - 13:56
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
Poszperałem trochę w materiałach i już widzę, że Miechowieccy będą w tomie III Herbarza.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
MZelenay |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-05-2011 - 22:18
|
|
Dołączył: 22-02-2011
Posty: 15
Status: Offline
|
|
Panie Marku, pozwoliłem sobie napisać do Pana prywatną wiadomość na forum, będę niezmiernie wdzięczny za odpowiedź 
Pozdrawiam,
Michał |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Suchodolska_Irena |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 28-05-2011 - 00:30
|
|
Dołączył: 20-05-2011
Posty: 88
Status: Offline
|
|
Bardzo proszę o informacje Adamski, Markowski i Suchodolski
Irena |
|
|
| |
|
|
|
|
|
wolenski_pipis |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 28-05-2011 - 12:56
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
W "Herbarzu szlachty Ziemi Łukowskiej" o Adamskich h. Jastrzębiec, jest parę zdań, nieco więcej informacji jest o Markowskich h. Bończa. Informacje z XVII, XVIII i XIX wieku. O Suchodolskich h. Janina, informacje z lat 1648-1769. Z Suchodolskimi jest o tyle problem, że zarówni ci z woj. lubelskiego (z dóbr Suchodoły w pow. lubelskim), jak i ci z Podlasia (z dóbr Suchodół w parafii Skibniew h. Ślepowron), zamieszkiwali na tym samym terenie, tj. szeroko rozumianej Lubelszczyźnie, i ciężko dojść kto do której rodziny należy.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sawicki_Julian |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 30-05-2011 - 18:55
|
|
Dołączył: 05-11-2009
Posty: 3423
Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
Status: Offline
|
|
Witam Szanownego Pana Marka ,mam dwa pytania odnośnie Sawickich ; czy w Pana książkach występują też Sawiccy z województwa Sandomierskiego .Według mojej uszperanej wiedzy to w latach 1762 -1794 r. jest Walenty Sawicki vice regent Sądowy w Chęcinach i w 1766 i 67 r. jest jako chrzestny Maciej lub Mateusz ( Mathias ) w tłumaczeniu z łaciny to prokurator w kancelarii na zamku w Chęcinach ( Castri ) . Synowie Walentego Bonawentura i Filip są żonaci z Kudelskimi , Agnieszka i Karolina córki Tomasza ( 1810 - 1815 r.) , ale nie natrafiłem skąd są Ci Kudelscy , w roku 1807 na ślubie trzeciego syna Walentego w Łagowie Opatowskim Onufrego jest świadkiem Łukasz Kudelski z Rytwian ,a wypis tej samej metryki w 1814 r. przez ks. Piotra z Kudelczyna Kudelskiego ,Kudelscy są herbu Ślepowron ,a Sawiccy z Chęcin są herbu Nowina ,ale mój dziadek mówił o dwóch herbach ,drugi to ma być podkowa i na poprzek miecz lub strzała , to wypada na Dołęgę lub ten ze strzałą to starodawny herb Lubcza ,strzała na poprzek podkowy pod skosem przewleczona przez dziurkę w podkowie , mają go Nagórscy jako własny z Łęczycy ( Pan Jurzak ).
W 1764 r. na elekcji ostatniego króla występuje Tomasz Kudelski z Ziemi Lubelskiej , jest też spis nazwisk tylko nie ma podanego roku ; Ziemia Mielnicka i jest tam Tomasz Kudelski i Franciszek Sawicki .Wszystkie te kombinacje moje sprowadzam do jednego , skąd pochodzą Ci Sawiccy w Chęcinach np. w 1762 r. , a drugie pytanie to czy w Pana książkach w ogóle są takie imiona Sawickich które tu podałem , jeśli można Panie Marku to tak chociaż ogólnie odpisać , dziękuje i pozdrawiam - Julian Sawicki |
|
|
| |
|
|
|
|
|
wolenski_pipis |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 30-05-2011 - 20:35
|
|
Dołączył: 05-04-2011
Posty: 339
Status: Offline
|
|
Sawiccy z dóbr Sawice Bronisze i Sawice Ruskie, w parafii Przesmyki na Podlasiu, legitymowali się herbami: Cholewa, Lubicz i Suchekownaty. Rozrodzeni rozeszli się po m. in. Lubelszczyźnie i Sandomierszczyźnie. Na ten ostatni teren przybyli dopiero w XVIII wieku, gdyż wcześniejsze źródła ich nie wymieniają. Sawickimi z Sandomierszczyzny nie zajmowałem się. Kudelscy legitymują się h. Ślepowron i wywodzą się z dóbr Kudelczyn, w ziemi drohickiej. Opisani oni są w II tomie "Herbarza szlachty Ziemi Łukowskiej". Sawiccy w tomie I "kończą się" na XVIII w., natomiast w tomie II jest 6 stron o Sawickich. Podane przez Pana imiona są pospolite i raczej nie można na podstawi samych imion łączyć tych z Sandomierszczyzny z tymi z Lubelszczyzny, ale nie można tego wykluczyć. Sawiccy odnotowani są w XVI wieku w Wielkopolsce i na Ukrainie. W moich opracowaniach jest wielu Maciejów, Walentych i Tomaszów. Pojedyńczo występują też inne podane przez Pana imiona.
Pozdrawiam - Marek Woliński |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sawicki_Julian |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 30-05-2011 - 22:06
|
|
Dołączył: 05-11-2009
Posty: 3423
Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
Status: Offline
|
|
| Dziękuję bardzo Panie Marku za szybką odpowiedź i tylko wypada mi poczekać na II tom , 6 stron o Sawickich i w dodatku o Kudelskich co są ze sobą związani to dużo wiadomości , może uda mi się coś poskładać z moimi z sandomierskiego Sawickimi. Pozdrawiam - Julian |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
