Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

Włodek dałem przykład:
- identyfikacja miejsca pochodzenia (parafii) konkretnej rodziny

mogę dodać kilka innych bo moim zdaniem nie jest tak łatwo stworzyć jakąś typologię pytań badawczych choć pokusić się można
- uprawdopodobnienie konkretnego dalekiego pokrewieństwa
- wspomniane zaprzeczenie pokrewieństwa jest skuteczne przy bliskich pokrewieństwach (brak matcha dowodzi czegoś tylko przy bliskim pokrewieństwie) na dalszych już nie
- weryfikacja opowieści rodzinnych o konkretnym pochodzeniu etnicznym
- zaprzeczenie pochodzeniu od uznanych rodziców np. dziecka nieświadomego prawdziwego pokolenia

Naukowcy w instytucjach naukowych nie są też gwarantem niczego. Nie oszukujmy się. Przynajmniej nie w Polsce. Wystarczy poczytać Pedagogiką Katolicką, która spadła wow z 200 na 100 punktów. Lepiej tego tematu nie rozwijać bo boli. Tak jak genealogicznie boli habilitacja pana Cenckiewicza. Zabawny to przykład ale jemu DNA zapewne by pomogło.
Będę nadal twierdził, że w tych firmach i wielu innych komercyjnych pracują często ludzie o wyższych kompetencjach.
Marketing marketingiem ale skuteczność w zakresie etnosu zależy w dużej mierze od poziomów endogami i wymieszania a także czynnika czasu.
Typowo polski miks: Słowianin-Bałkańczyk-Bałt w zasadzie niczego nie wnosi. I to jest prawda.
Ale też w zasadzie bo są sytuacje kiedy wskazuje kierunek poszukiwań np na pochodzenie np. z obecnej Litwy.
Obecne narzędzia typowo nie wyłączają zwykle tzw. pile-up regions co czasem tworzy pewne złudzenia.

Ja stoję pośrodku. Te narzędzia w praktyce polskiej dają czasem bardzo cenne informacje a czasem nic specjalnego z nich nie wynika. Ale na pewno zniechęcanie to pewne samospełniające się proroctwo.
W przypadku USA mają zwykle wyższą wartość.

BADAJCIE SIĘ! Pomóżcie rozwijać się genealogii genetycznej i nie słuchajcie pseudonaukowych podszeptów płaskoziemców.

_________________
Robert

Uważam, że warto:)

EWAFRA - tak znalazłam potwierdzenie .Chodzi o Szwecję. Nie ma co prawda dokładnych danych, ale jest to dzisiejsza Białoruś, do której przodek matcha w XVII wieku miał wyjechać. Byłam zdziwiona, że dostałam odpowiedź i że wiedza o tym fakcie jest przekazywana, choć bez szczegółów. Może to jakiś niedobitek z wojny ze Szwedami.

Pozdrawiam,
Julia.

Wystarczy poczytać Pedagogiką Katolicką, która spadła wow z 200 na 100 punktów. Lepiej tego tematu nie rozwijać bo boli. Tak jak genealogicznie boli habilitacja pana Cenckiewicza. Zabawny to przykład ale jemu DNA zapewne by pomogło.

Nie ...poza moimi "mongoloidalnymi cechami" wyglądu oraz mojego ojca raczej nic namacalnego nie mam.
Moja ojcowska babcia miała czarne włosy tak samo jak mój dziadek od strony ojca...natomiast tych cech nie odziedziczyłam, inne geny w tej kwestii okazały się dominujące dziecięce włosy się wytarły i już natura postawiła na brąz
Natomiast moje drzewo genealogiczne od strony Y ,od którego pochodzę sięga tylko do 7 pokolenia...ale nie wgryzłam się księgi staropolskie dostatecznie mocno...
Od strony matrylinearnej mam 13 pokoleń...
Od strony mamy do przodków określanych jako mieszczanie i szlachta dotarłam do 10 pokolenia ,czyli do początków 1700 lat

Tylko jeśli mam domieszkę tych tatarskich genów to trzeba pamiętać o tym ,że przodkowie się "pojawiają" w postępie geometrycznym...więc nawet jeśli tylko jeden przodek pojawił się w moim drzewie dajmy na to w XVI bądź XVII wieku to co cofając się to to się trochę "rozkrzacza" ,że tak to ujmę, więc wcale nie mało tych na razie hipotetycznych przodków jest...
Cóż zrobię test to się okażę :]
dziękuję wszystkim za zaagażowanie w tę dyskusję
Osobiście uważam ,że warto robić te testy...przynajmniej mi tak mi moja ciekawość podpowiada
Trochę się obawiam co z moim DNA mogą robić,ale to trzeba się wczytać w ich politykia to trochę czasu zeżre.