Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
środa, 12 lutego 2025

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Sroczyński_WłodzimierzOffline
Temat postu:   PostWysłany: 26-01-2025 - 00:06
Członek PTG


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 34326
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Czyli był w 1952 pomimo, że miał żonę i dziecko/dzieci (to a propos czy brali jedynych żywicieli:)

1953 ..może kościelny planowany wcześniej ale z weselem po marcu 1953 mogły być problemy i zapobiegawczo przesunęli na okres po żałobie (nierodzinnej:)

a tak w ogóle...to pytanie i podobne to jest ten aspekt genealogii, który najbardziej mnie cieszy
jeszcze na granicy możliwości poznania, nie czysto spekulacyjna rzecz, ale wymaga sporo nakładów by było czymś więcej niż gdybaniem
i stara się postawić pytania czy mieli wybór, co wybrali (jeśli mogli) i dlaczego wybrali to, co wybrali
bez głębokiej etyki, Historii etc bez wielkich wyzwań migracji etc
we dość prostej kwestii
ale już ta historia jest o czymś, to nie pięćsetny Franek czy Janek<> Marysia czy Krysia.
To jest o czymś

_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
TedescoOffline
Temat postu:   PostWysłany: 26-01-2025 - 14:34
Sympatyk


Dołączył: 09-03-2024
Posty: 79

Status: Offline
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Czyli był w 1952 pomimo, że miał żonę i dziecko/dzieci (to a propos czy brali jedynych żywicieli:)

Tu też jest ciekawa historia, ponieważ rzeczywiście było już dziecko i babcia napisała list do towarzysza Bieruta z prośbą o zwolnienie dziadka ze służby i rzeczywiście zwolniono go po 8 miesiącach, w lipcu 1953 r.

Myślę, że temat jest już wyczerpany, bardzo dziękuję Wam za wskazówki. Smile

_________________
Pozdrawiam,
Szymon
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
liverpoolczyk02Offline
Temat postu:   PostWysłany: 09-02-2025 - 14:00
Sympatyk


Dołączył: 14-04-2023
Posty: 47

Status: Offline
Przypomniał mi się ten wątek, więc mogę dorzucić trzy grosze odnośnie pary z mojej szerokiej rodziny. Ślub kościelny w lipcu 1948 (czytelna adnotacja na akcie urodzenia), a ślub cywilny w lutym 1949 (posiadam odpis). Zdaje się, że długie przerwy między jednym wydarzeniem a drugim po prostu się zdarzały i nie były niczym nadzwyczajnym.

_________________
Szymon B - Dziki Zachód
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sroczyński_WłodzimierzOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-02-2025 - 14:05
Członek PTG


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 34326
Skąd: Warszawa
Status: Offline
To jednak nadzwyczajne , niezgodne z przepisami (kościelny przed cywilnym).
Księża ponosili za to odpowiedzialność - za rejestrację i błogosławienie związków sakramentalnych bez potwierdzenia, że wcześniej było zawarte małżeństwo cywilne.
Może to jednak walka z Kościołem, może trochę "operacyjne" (typu wyeliminowanie sytuacji, gdy ukrywający się, więc niemogący zawrzeć małżeństwa w USC szli tylko do kościoła)? Bo w sumie obrzęd "niepaństwowy" t o powinien być obojętny chyba? "Nieuznane gusła" jak "ślub" dwunastolatków na koloniach?

_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
liverpoolczyk02Offline
Temat postu:   PostWysłany: 09-02-2025 - 14:25
Sympatyk


Dołączył: 14-04-2023
Posty: 47

Status: Offline
W opisanym przypadku zwraca uwagę inne nazwisko. Mam podejrzenie, że pani Eugenia była dzieckiem nieślubnym swojej matki. Tak mi powiedziała jedna, jeszcze żyjąca osoba, pośrednio potwierdzają to daty (jej ojciec/ojczym był ok. 15 lat młodszy od jej matki). W źródle kościelnym jest napisane, że Jan wziął ślub z Eugenią P. (nazwisko po matce), a w akcie cywilnym ślubu już mamy Eugenię B. (nazwisko ojca/ojczyma).

Sprawę oczywiście wyjaśniłby akt urodzenia.

_________________
Szymon B - Dziki Zachód
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sroczyński_WłodzimierzOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-02-2025 - 14:28
Członek PTG


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 34326
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Raczej dokumenty dołączone do ASC małżeństwa
AU może być bez dopisku o przysposobieniu dokonanego oddzielnym, niezależnym dokumentem
tak czy inaczej - niezwykłe, tj nie nadprzyrodzone, ale nieczęste:)

_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Tomasz_LenczewskiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-02-2025 - 17:27
Sympatyk


Dołączył: 26-09-2010
Posty: 2072
Skąd: Warszawa
Status: Offline
https://youtu.be/hEEzj7EWXv0?si=0pPH-CI7Tzo9N0XW
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2025 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.314684 sekund(y)