Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
czwartek, 09 stycznia 2025

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Radziszewska_JoannaOffline
Temat postu: OK Akt ślubu 1798,9 par. Niekrasów Chmielowska Wyrzykowski  PostWysłany: 02-01-2025 - 22:31
Sympatyk


Dołączył: 13-05-2021
Posty: 106

Status: Offline
Mam wielką prośbę o pomoc w odczytaniu aktów ślubu w par. Niekrasów, wieś Matyjaszów - jak rozumiem może chodzić o siostry, 1798 i 1799, 2 wpisy ślubów ostatnie na dole strony, Barbara i Agnieszka Chmielowskie.
Mąż Agnes wg mojej wiedzy to Józef Wyrzykowski/Wyżykowski. Czy podane są informacje o statusie rodzin i świadkach? Czy jest jakaś adnotacja o pochodzeniu panów młodych w tych parach ślubnych?
Z góry dziękuję ogromnie:
https://metryki.genbaza.pl/genbaza,detail,389365,76

Joanna


Ostatnio zmieniony przez Radziszewska_Joanna dnia 03-01-2025 - 11:32, w całości zmieniany 1 raz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Andrzej75Offline
Temat postu:   PostWysłany: 02-01-2025 - 22:46
Sympatyk


Dołączył: 03-07-2016
Posty: 13724
Skąd: Wrocław
Status: Offline
25 XI 1798 / 1 / Franciszek Warchołowski; 20 l., kawaler / Barbara Chmielowska; 18 l., panna / Franciszek Szklarzewicz; Ludwik Majeski; Józef Ponirski; oficjałowie połanieccy

3 II 1799 / 1 / Józef Wyżykowski; 23 l., kawaler / Agnieszka Chmielowska; 16 l., panna / Stanisław Pawłowski, oficjał dworu turskiego; WP Jan Dębicki, posiadacz sołtystwa w Wiezownicy

_________________
Pozdrawiam
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59525.phtml
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Radziszewska_JoannaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 03-01-2025 - 11:39
Sympatyk


Dołączył: 13-05-2021
Posty: 106

Status: Offline
Dziękuję za pomoc, w dodatku tak prędką! Jeszcze zapytam czy oficjał to inaczej oficjalista czyli zarządca, urzędnik? (znalazłam znaczenie słowa oficjał jako duchowny...).
Czy zapis przy Janię Dębickim to może być Wiązownica? (potem w mojej rodzinie pojawia się chrzestny Jan Dębicki z WIĄZOWNICY, ale wiele lat potem...) Czy przed tym nazwiskiem jest skrót MD i czy oznacza stan duchowny (albo jego wyższe urodzenie niż pozostałych osób w zapisie lub przeciwnie)?
Czy należy rozumieć, że świadkowie ślubu pod koniec XVIII wieku byli krewnymi młodej pary i czy musieli być z obu stron rodów, czyli jeden od str. panny młodej, drugi od str. pana młodego?
Zastanawia mnie dlaczego przy ślubie Barbary z Chmielowskich jest 3 świadków?
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Andrzej75Offline
Temat postu:   PostWysłany: 03-01-2025 - 16:05
Sympatyk


Dołączył: 03-07-2016
Posty: 13724
Skąd: Wrocław
Status: Offline
Radziszewska_Joanna napisał:
czy oficjał to inaczej oficjalista czyli zarządca, urzędnik?

Tak, tutaj ma to pewnie znaczyć to samo co ‘urzędnik, oficjalista’.
Radziszewska_Joanna napisał:
Czy zapis przy Janię Dębickim to może być Wiązownica?

Najprawdopodobniej tak.
Radziszewska_Joanna napisał:
Czy przed tym nazwiskiem jest skrót MD i czy oznacza stan duchowny (albo jego wyższe urodzenie niż pozostałych osób w zapisie lub przeciwnie)?

MD = WP = wielmożny pan
Radziszewska_Joanna napisał:
Czy należy rozumieć, że świadkowie ślubu pod koniec XVIII wieku byli krewnymi młodej pary i czy musieli być z obu stron rodów, czyli jeden od str. panny młodej, drugi od str. pana młodego?

Nie musieli być krewnymi.
Mogli być zaproszeni przez obie strony, ale prawie nigdy nie będzie wiadomo, czy danego świadka zaprosił pan młody, czy zaprosiła panna młoda (bo w 99% tego nie zaznaczano).
Radziszewska_Joanna napisał:
Zastanawia mnie dlaczego przy ślubie Barbary z Chmielowskich jest 3 świadków?

Nie było górnego limitu. Można było wpisać tylu świadków, ilu tego chciało.

_________________
Pozdrawiam
Andrzej
PS. Na znak, że moje tłumaczenie zostało zaakceptowane, proszę edytować pierwszy post, dopisując w temacie – OK (dotyczy działu tłumaczeń).
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-59525.phtml
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Radziszewska_JoannaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 03-01-2025 - 21:54
Sympatyk


Dołączył: 13-05-2021
Posty: 106

Status: Offline
Dziękuję pięknie. MD jest tylko przed nazwiskiem Dębickiego, czy oznacza że był z innej warstwy społ. czy może zamożniejszy - jako posiadacz ziemski?
Pozdrawiam z Krakowa, Joanna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2025 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.330886 sekund(y)