| Autor |
Wiadomość |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu: Klwowa XVIII w. raczej nie ma
 Wysłany: 10-11-2018 - 09:44
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33814
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
 |
|
Janiszewska_Janka |
|
|
Temat postu: Re: Klwowa XVIII w. raczej nie ma
Wysłany: 10-11-2018 - 11:24
|
|
Dołączył: 28-07-2018
Posty: 1067
Status: Offline
|
|
| Przepraszam, już milczę |
Ostatnio zmieniony przez Janiszewska_Janka dnia 20-02-2022 - 21:31, w całości zmieniany 1 raz
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu: Re: Klwowa XVIII w. raczej nie ma
Wysłany: 10-11-2018 - 12:17
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33814
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
mieszamy chyba pojęcia "zdjęcia/kopie" vs "księgi"
niestety "zdjęć nikt nie ma" , nie oznacza wszak "brak ksiąg"
"Jeśli zatem ksiąg lub zdjęć nie ma w parafii i archiwach kościelnych oraz na familysearch to nadzieje są niemal równe zeru."
no właśnie JEŚLI - sprawdził ktoś co jest w AD Radom, czego nie ma w FS?
poza AD Radom oczywiście jest opcja "inny AD, ale może na początek te macierzyste/domyślne do sprawdzenia |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Janiszewska_Janka |
|
|
Temat postu: Re: Klwowa XVIII w. raczej nie ma
Wysłany: 10-11-2018 - 12:30
|
|
Dołączył: 28-07-2018
Posty: 1067
Status: Offline
|
|
| Przepraszam, już milczę |
Ostatnio zmieniony przez Janiszewska_Janka dnia 20-02-2022 - 21:30, w całości zmieniany 1 raz
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-11-2018 - 12:48
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33814
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
gdybym wiedział, to może napisałbym w już istniejących wątku, nie nowozałożonym - o tym samym temacie, jednak uboższym w treści (nic dziwnego, Ci co napisali tam - powtarzać się nie będą)
ja koryguję tylko i ew. staram się dowiedzieć czy w związku np z zaborem i praktykami urzędniczymi austriackimi informacja o "duplikatach" (w grę wchodzi końcówka XVIII i początek XIX) ma jakieś pokrycie poza "ewentualnościami"
a trudno twierdzić "nikt nie ma" bez kontaktu (wyjazd nie jest konieczny) z AD chyba?
szczególnie, że jak wyżej - nie wszystko co jest historycznego z diecezji - jest na FS
różnice niewielkie, ale są |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Janiszewska_Janka |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-11-2018 - 17:50
|
|
Dołączył: 28-07-2018
Posty: 1067
Status: Offline
|
|
| Przepraszam, już milczę |
Ostatnio zmieniony przez Janiszewska_Janka dnia 20-02-2022 - 21:29, w całości zmieniany 1 raz
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-11-2018 - 18:41
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33814
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Kwestia czy przychodzi się po wiedzę czy po "księgi" chyba kluczowa.
"Zawzięcie komentuję" "po próżnicy"? Bo nie chciałbym, by czytelnik pozostał w niepewności to po próżnicy?
Z XVIII wieku do APów? jak?
A uchylisz rąbka co koleżanka ustaliła na temat ksiąg i zdjęć wykonanych poza projektem z FS z terenu diecezji radomskiej? Jakie kopie. jakich ksiąg sprzed 1826 z terenu diecezji radomskiej są w dyspozycji AD, których w FS nie ma? Lub choć jest o nich wiedza w AD / poza AD jeśli nie zdjęcia?
w wątku o m.in. Klwowie jest mowa o AD i WSD Sandomierz i ustaleniach sprzed paru tam dokonanych (z przytoczonymi odpowiedziami)
a z uwagi na historię majątku zakonów z "nowej diecezji sandomierskiej" , wręcz rabunek księgozbiorów z tego terenu - nie wykluczam , że np jakieś księgi mogą być w bardzo "dziwnych" miejscach
skoro 'spławiano' tysiące woluminów m.in. do Warszawy (i magazynowano m.in . w podziemiach Św. Krzyża) to dlaczego nie miałoby się wśród z nich znaleźć coś nietypowego
w sumie to skąd w AAW jest
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... ojslawice/
nieodległa wszak, a historycznie wręcz bliska - do dziś nie wiadomo
dobrze, że jest:)
i tak - od takich "dywagacji po próżnicy" parę ksiąg i "parę zdjęć" już przybyło w ostatnich nastu latach, fakt- nie od samych dywagacji, uzupełnić o badania w terenie trzeba
co przekręciłem? i co znaczy "jak zwykle"?
jak zwykle to mogę się "czepiać słówek' - tzn wykazywać nieprecyzyjne lub nieszczęśliwe sformułowania wprowadzające w błąd lub mogące wprowadzać w błąd ale żebym przekręcał? słucham, czekam na poparcie przykładami tego kłamliwego zarzutu |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
Janiszewska_Janka |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-11-2018 - 22:48
|
|
Dołączył: 28-07-2018
Posty: 1067
Status: Offline
|
|
| Przepraszam, już milczę |
Ostatnio zmieniony przez Janiszewska_Janka dnia 20-02-2022 - 21:29, w całości zmieniany 1 raz
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
