|
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
Cidebur |
|
Temat postu:
 Wysłany: 17-03-2023 - 17:14
|
|
Dołączył: 23-08-2012
Posty: 52
Status: Offline
|
|
| Bardzo dziękuję, szczególnie pani Łucji i panu Tomkowi. |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
sirdaniel |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-03-2023 - 22:40
|
|
Dołączył: 25-03-2012
Posty: 289
Status: Offline
|
|
| Skoro Pan robił badania autosomalne w FTDNA, to raczej bym się tymi wynikami etniczności sugerował. |
_________________
Jego Najjaśniejsza Mość Wielmożny Wielce Szanowny Mocium Pan Magister Daniel
|
| |
|
|
|
|
|
Witanowski_Jan |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 06-08-2023 - 09:03
|
|
Dołączył: 30-03-2019
Posty: 30
Status: Offline
|
|
Zastanawiam się czy np. My Heritage wybierając grupy etniczne kieruje się badaniem samego DNA czy po prostu bierze liczbę dopasowań z danego kraju. Masz prawdziwych czy rzekomych krewnych np. z Niemiec to napiszą że nosisz DNA z Europy Zachodniej.
Moja hierarchia dopasowań "etnicznych" : 1) Family Tree, 2) My Heritage, 3) 23andme
Nie mam dostępu do Ancesty. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Musial_Katarzyna |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 07-08-2023 - 09:07
|
|
Dołączył: 01-03-2023
Posty: 7
Status: Offline
|
|
|
Witanowski_Jan napisał:
Zastanawiam się czy np. My Heritage wybierając grupy etniczne kieruje się badaniem samego DNA czy po prostu bierze liczbę dopasowań z danego kraju. Masz prawdziwych czy rzekomych krewnych np. z Niemiec to napiszą że nosisz DNA z Europy Zachodniej.
Moja hierarchia dopasowań "etnicznych" : 1) Family Tree, 2) My Heritage, 3) 23andme
Nie mam dostępu do Ancesty.
Wydaje mi się, że MH bierze bardziej pod uwagę liczbę dopasowań z danego kraju, bo korzystałam z tego darmowego programu na Ancestry i wyniki z Ancestry wgrałam na MH - moim zdaniem Ancestry robi to lepiej, pokazał mi region, z którego pochodziła moja babcia, natomiast MH pokazał totalne głupoty, a przecież niby ta sama osoba.
Dzięki Ancestry upewniłam się też niejako, że dobrze uzupełniłam drzewo, ponieważ znalazłam panią z Kanady, z którą mamy wspólnych przodków, jednak na tyle odległych, że właśnie te kilka procent wspólnego DNA jest jak najbardziej możliwe.
Pozdrawiam, Katarzyna. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Łucja |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 07-08-2023 - 13:01
|
|
Dołączył: 05-05-2007
Posty: 1822
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Każda firma robi analizy etniczne" trochę inaczej.
Warto także wgrać test do Gedmatch i tam obejrzeć siebie w różnych kalkulatorach "etnicznych". Widać wtedy, że wyniki mogą być różne, to dość szczególna dziedzina. Można temat zgłębiać jeszcze bardziej wyciskając z wyniku kolejne informacje (często już płatne możliwości). Można czytać artykuły i widzieć, że znający się na rzeczy też się spierają, które analizy "etniczne" są lepsze (czy Admixture czy G25).
Ancestry i MH są w pewien sposób nieporównywalne.
Powiedziałabym, że Ancestry pokaże Ci to co już wiesz (no chyba, że nie wiedziałaś bo drzewo płytkie). Ta firma z założenia skupia się na bliskich korzeniach (liczba pokoleń), odcinając te głębsze (i mniej pewne wyniki). Ja akurat tego tam nie lubię, bo jak mam gdzieś głęboko bardzo drzewo to chciałabym i te głębsze porównania (a tutaj już odcięte). Podobnie czyni 23&me. Obie firmy mają duże bazy przetestowanych i muszą tak czynić żeby to w ogóle ogarniać.
MH natomiast łapie głęboko i szeroko, matche. Z tego powodu dużo ma nietrafnych (ale czasami można coś dla siebie ciekawego wyłuskać, zwłaszcza jak są drzewa nawet w tych nietrafnych pozornie wynikach). Ich szacunki etniczne wydają się "od czapy", czasami. Ale często "coś w nich jest", zwłaszcza jak się głębiej wchodzi w temat (i korzysta z innych płatnych już często analiz ale i zna trochę podstawy "etniczności").
Poza tym sama firma, MH, ma dużo narzędzi do analiz wyników, czego nie ma w ogóle w Ancestry. Grupy etniczne na MH to właśnie taka dodatkowa analiza i tylko tyle.
Łucja |
_________________
Dziennik genealogiczny
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
