Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

Do znawców tematyki mam pytanie. Mężczyzna X ma dwie żony, każda z nich ma z nim dziecko, te dzieci mają swoje dzieci. Czy test DNA MH wykonany na wnukach pana X da pewność, że są one ze sobą spokrewnione? Ja bedzie wyglądał wynik testu, gdyby okazało się, że Pan X nie jest dziadkiem jednego z nich?

Do znawców tematyki mam pytanie. Mężczyzna X ma dwie żony, każda z nich ma z nim dziecko, te dzieci mają swoje dzieci. Czy test DNA MH wykonany na wnukach pana X da pewność, że są one ze sobą spokrewnione? Ja bedzie wyglądał wynik testu, gdyby okazało się, że Pan X nie jest dziadkiem jednego z nich?

... w przypadku, gdy dziadek nie jest dziadkiem to wnukowie nie będą na liście i nie będzie połączenia genetycznego.

Dziękuję za odpowiedzi w kwestii stwierdzenia "dziadostwa". Pytanie miało na celu potwierdzenie zasadnosci zrobienia szerszych badań dodzinnych. Zacząłem zbierać wiedzę na temat badań DNA i pojawiła się, już na samym początku, myśl jak zareaguje rodzina - kuzyni i kuzynki rodziców - gdy po przeprowadzeniu badań DNA okaże się, że nie są ze sobą spokrewnione, że jest tajemnica rodzinną, która była przed nimi ukrywana lub byli po prostu okłamywani.

Szanowny Panie ja bym az tak w dedukcje nie wchodził, zwłaszcza że autor wątku o tym nie wspominał i nic na to nie wskazuje.
Bo można więcej: może dzieci były podmienione w szpitalu, może ksiadz się w metrykach pomylił, a może i ten pradziadek tez nie był pradziadkiem, i te pe.

Otóż to. Z tych i innych przyczyn jest jak wyżej i nie można "nie wchodzić w dedukcje", tzn pomijać inne możliwość głosząc uproszczone, nieprawdziwe wersje rodzinom.

Więc: Jest wręcz PEWNE, że osoby nieposiadające wspólnego dziadka mają jakiś zakres wspólnego DNA.
Osobniku dwóch różnych gatunków mają całkiem sporo takiego samego DNA - przytłaczającą większość na ogół

Tyle, że nie wiemy na wejściu czy to są obce osoby.
Pominięcie tego "drobiazgu" prowadzi np do utożsamienia "typowania sprawcy" z "udowodnioną osobą" , wymieszania "etapu śledczego" z "etapem procesowym", uproszczeń przejścia "są określone przedziały dla danego poziomu ufności (wcale nie jakiegoś wielkiego..to nie 99,5% a na ogól marne 95% ) do "średnio z jakimś odchyleniem"
I to nie są "rzędy wielkości mniej" dla znanych. Najczęściej (to też tylko szacunek:) trzeba przeskoczyć dwa pokolenia (tzn wykluczyć związki w dwóch szczeblach) by przedziały skutecznie rozerwać, wyeliminować całkiem prawdopodobne zdarzenie krewnego +-1 pokolenia od badanego.

Badanie Y w pewnym stopniu może wyeliminować te "niedogodności" tj wykluczyć zgodność próbek świadczącą o tożsamości. W dalszym ciągu nie potwierdzić, ale w znaczącej części dać bardzo mocną przesłankę do wykluczenia.