|
|
|
|
| Autor |
Wiadomość |
Sroczyński_Włodzimierz |
|
Temat postu:
 Wysłany: 21-03-2023 - 10:06
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33636
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
 |
|
Czupryna01 |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 22-03-2023 - 01:37
|
|
Dołączył: 03-07-2019
Posty: 251
Status: Offline
|
|
| [quote="Sroczyński_Włodzimierz"]
tomkrzywanski napisał:
Pokrewienstwo na poziomie 153 cM moze dotyczyc ,(...)
https://dnapainter.com/tools/sharedcmv4 ... RR3rhSLE8Q
https://thednageek.com/the-limits-of-pr ... using-dna/
(...)
----------
My Heritage umieściło nową funkcję w DNA matches, która pokazuje gotowe wyniki podobne do tych z tabelki w podanym górnym linku.
W przypadku mnie znanych wyników najczęściej pasuje już pierwsza albo druga najbardziej prawdopodobna pozycja. A mam tych DNA matches z najbliższej rodziny dużo, bo zaczęli się obdarowywać na święta, urodziny pakietami do testowania z sugestią, by zaczęli od swoich najstarszych
Pozdrowienia, Romuald |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kminek |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 22-03-2023 - 03:32
|
|
Dołączył: 29-08-2022
Posty: 157
Status: Offline
|
|
| Też mam taki match i nie mogę dojść kto to jest. Stawiam na boczną linię wnuków wspólnych pradziadków. |
_________________
Katarzyna W.
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 22-03-2023 - 10:09
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33636
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
KamilaBogdanowicz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 10-01-2024 - 12:35
|
|
Dołączył: 03-12-2020
Posty: 25
Status: Offline
|
|
| [quote="michalmilewski"]
KamilaBogdanowicz napisał:
Zgadzam się z Włodkiem, że dwie najprawdopodobniejsze sytuacje to
1) Twój nieznany biologiczny dziadek był synem Tadeusza Łągwy i bratem przyrodnim Stanisława z Australii, urodzonym w czasie okupacji lub wcześniej. Jeśli nosił inne nazwisko niż Łągwowie (co może sugerować fotografia z dopiskiem Stanisław W.), to mógł być owocem związku "pozamałżeńskiego" Tadeusza Ł. W tym przypadku oczekiwana liczba wspólnych centymorganów wynosiłaby 184-668 (średnio 431 cM), a więc wciąż w zakresie, w którym mieści się Twój wynik (308 cM).
2) Twój dziadek był wnukiem Zygmunta i bratankiem Tadeusza, a więc synem któregoś z braci Tadeusza Łągwy (Leona lub Kazimierza). W takim przypadku należałoby oczekiwać od 33 do 471 cM (średnio 221 cM) wspólnego DNA ze Stanisławem z Australii, a więc Twoje 308 cM mieści się w tym zakresie.
Czy masz brata, którego można by przebadać pod kątem Y-DNA (i czy Twój match z Autralii był testowany w tym kierunku)?
Skąd pochodziła Irena Gapińska (żona Tadeusza i matka Stanisława)? To mógłby być kolejny trop, który należałoby rozważyć.
Pozdrawiam,
Michał
Odświeżam wątek, gdyż doszedł kolejny ważny trop, który jednak niewiele poprawia, ale daje szansę coś niecoś usystematyzować.
Doszedł mi wspólny match z kuzynką i australijskim Łągwą  Kuzynka jest ode mnie kilkanaście lat młodsza. Jest nieślubną córką Łągwy z Piotrkowa. Ze mną ma 328cM, a z Australijczykiem 428  Jej mama rocznik 1977, o jej tacie nie wiemy nic, prócz imienia i nazwiska.
Wydaje mi się, że jej tata mógł być przyrodnim bratem mojego taty (zakładając, że tata był najstarszym synem swojego ojca, to raczej nie ma możliwości przeskoku pokoleniowego). Ewentualnie dziadek kuzynki i mój byli pełnym rodzeństwem.
Niestety nie mam kogo przetestować w linii taty - jestem ja i siostra, która nie ufa internetowi, więc nie da się przetestować. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
