|
|
|
Autor |
Wiadomość |
Sawicki_Julian |
|
Temat postu:
Wysłany: 25-07-2011 - 08:24
|
|
Dołączył: 05-11-2009
Posty: 3423
Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
Status: Offline
|
|
Witam i mam pytanie do Pani Administrator dlaczego ludzie mądrzy Ci co maja coś do powiedzenia jak np. Jerzy Adam Szczerbiński odchodzą , a taki sobie Darek karci wszystkich , poucza i radzi jak mnie w wątku Varia Chłopskie porównał do psów rasowych , a siebie porównał do kundli i ze cieszy się ze swego pochodzenia ze nie znalazł w swym drzewku szlachetnie urodzonych ,a szukanie to zabawa bo jak by się wszystko znalazło to tylko poszukać pnia by się powiesić .Pani Administrator gdzie tu jest jakich sens w takim pisaniu i dlaczego się toleruje głupoty , takie długie litanie w sporze kto ma rację nudzą jak ta powyżej i odpędzają ludzi , a przecież tu na serwis zaglądają dziennikarze ,księża i panowie którzy tworzą dla potomnych wielką genealogie jak Pan Marek Minakowski ,czy Janusz Stankiewicz i inni którzy szukają naukowych wypowiedzi .Czy tak trudno brać przykład z bez interesowniej uprzejmości Ludzi którzy maja szlachetny cel w tym serwisie by pomagać innym jak np. Bartek M. i nie skarży się na skróty i przekręty w łacinie , czy Pani Krystyna tłumaczy z angielskiego naszych Polaków którzy z powodu biedy wyjechali za chlebem za Ocean , czy Pani Łucja , Pani Jola , Włodek S. i wielu innych zacnych ludzi którzy służą pomocą na każdy tema. Darek czy wstyd to zła cecha czy dobra którą każdy normalny człowiek ma i umie poszanować innych, a tym samym samego siebie .Pozdrawiam - Julian |
|
|
|
|
|
dpawlak |
|
Temat postu:
Wysłany: 25-07-2011 - 14:28
|
|
Dołączył: 24-01-2011
Posty: 1422
Status: Offline
|
|
Chyba przez wrodzoną skromność Julian nie podał linku do pasjonującego wątku, który miał zaszczyt rozwalić przez swoje niestosowne wypowiedzi (to i tak tylko eufemizm). Niestety znaczna część jego wypowiedzi została usunięta przez moderatora. Mój jeden jedyny post w tamtym wątku się ostał i o to chyba Julian ma największą pretensję do administracji i leje krokodyle łzy.
Niniejszym naprawiam błąd, poniżej link do wątku "Varia- Genealogia chłopska"
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... t-15.phtml
niech każdy sam sobie wyrobi opinię.
Nie wiem co tam odpowie administracja na Twoje pytanie, ale ja myślę, że jeszcze rozróżnia barwny i cięty język od wulgarnego i chamskiego. Może dlatego jestem jeszcze tolerowany. Dam Ci receptę jak się mnie pozbyć jeśli jesteś zainteresowany.
Co do odpływu ludzi posiadających cenną wiedzę, to jest on nieuchronny. Portal stał się ofiarą własnego sukcesu. Połowa postów dotyczy próśb o tłumaczenia aktów, a to dlatego, że te są szerzej dostępne, między innymi dzięki działalności osób zaangażowanych w genetekę, metryki jak i inne projekty. Spora część ludzi zaczyna traktować to miejsce, jak biuro tłumaczeń, skutecznie odstręczając od innych dyskusji. Poważne eseje giną w powodzi spraw jednostkowych, a tych jest całe mnóstwo, bo portal stał się bardzo popularny.
PS. Pewnie za te "krokodyle łzy" znów zostanę okrzyknięty arogantem i że obrażam dyskutantów |
_________________ Cynik jest łajdakiem, który perfidnie postrzega świat takim, jaki jest, a nie takim, jaki być powinien.
|
|
|
|
|
Sawicki_Julian |
|
Temat postu:
Wysłany: 25-07-2011 - 20:35
|
|
Dołączył: 05-11-2009
Posty: 3423
Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
Status: Offline
|
|
Witaj Darku , w tamtym temacie o chłopach było nieporozumienie , ja nowy nie bardzo to pojąłem o co chodziło , Paweł pisał o krzywdzie chłopa , a ja pisałem o krzywdach od chłopa , nie zgadzałem się z Pawłem i nie mogę chować głowy w piasek zatajając historie , dlatego może było ostro , ale z Pawłem się przeprosiliśmy i uważam temat zamknięty , myślę Darku ze nie każdy to zrozumiał o czym pisałem , a wtrącał się i dlatego trzeba było przerwać temat na wspólną prośbę z Pawłem do Administratora . Natomiast to o czym pisze to moja taka opinia z całym szacunkiem ale takie odniosłem wrażenie na długie wywody kto ma rację , mając na uwadze przysłowie ; głośno dzwon bije bo jest pusty , bo jeśli chcę posłuchać opluwania się na wzajem to włączam np. TVN , a tu ten serwis dotyczy poszukiwań nie poniżanie innych , a z siebie i za wszelka cenę robić naj...... ,czy nie mogę mieć własnego zdanie i niepokornych przywoływać do porządku jak odemnie wymagają , wszak tu atmosfera panuje jak w rodzinie i tak niech zostanie . Darku nie zamierzam nikogo wypędzać z serwisu bo to nie moja działka i ja uczę się dobrych manier od mądrzejszych od siebie , a swe doświadczenie należy przekazywać młodym , by Polacy się łączyli a nie dzielili na partie bo to jest fałszywy podział jeśli chodzi o telewizję ; pozdrawiam - Julian |
|
|
|
|
|
dpawlak |
|
Temat postu:
Wysłany: 25-07-2011 - 21:31
|
|
Dołączył: 24-01-2011
Posty: 1422
Status: Offline
|
|
Czyli jak sądzę Julianie chodzi Ci głównie o moją zbyt dużą zapalczywość?
Postaram się ją okiełznać, jednak nie mogę obiecać zupełnego braku reakcji na stwierdzenia, których nie akceptuję. Jest zasadniczy spór pomiędzy mną, a kilkoma osobami na tym forum, ale dotyczy on w zasadzie jednego tematu.
W pozostałych często gęsto się zgadzamy, więc myślę, że do trwałego podziału nie dojdzie.
Pozdrawiam |
_________________ Cynik jest łajdakiem, który perfidnie postrzega świat takim, jaki jest, a nie takim, jaki być powinien.
|
|
|
|
|
Sawicki_Julian |
|
Temat postu:
Wysłany: 25-07-2011 - 21:50
|
|
Dołączył: 05-11-2009
Posty: 3423
Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
Status: Offline
|
|
Darku jak sadzę z twojej wypowiedzi ze masz trochę krwi Tatara ,otóż ja ma kilka prababek pod rząd z ludu ze wschodu , sięgając w ich genealogie w herbarzach to Litwini , Tatarzy , tylko Żydów nie ma , a upór i pamięć do złego to mam dobrą i to mamy podobne charaktery chyba po naszych przodkach , ale trzeba się dostosować do ogółu i nie wychodzić przed orkiestrę ; pozdrawiam - Julian |
|
|
|
|
|
poschadel |
|
Temat postu:
Wysłany: 25-07-2011 - 23:49
|
|
Dołączył: 08-08-2009
Posty: 208
Status: Offline
|
|
Dziś sprawdziłem zakładkę "My Accuracy". Mój wynik to 97%. Sprawdziłem, jakie popełniam błędy.
Mam wątpliwości. W oryginale napisane jest "Gałęzioska" i tak zapisuję do indeksacji, a arbiter zamienia na "Gałęziowska". Mam poprawiać błędy zapisującego akty, czy stosować oryginalną pisownię?
Duża część moich błędów to właśnie stosowanie poprawnej pisowni. Pisałem np. Stefania zamiast tak, jak w oryginale Stefanja. Dosyć późno zauważyłem, że należy stosować oryginalny zapis w imionach.
Ale jak się to ma do powyższego przykładu z nazwiskiem?
Druga sprawa. W jakiej formie zapisywać nazwiska pisane w oryginale np. Koprówna. Czy do programu wpisuję Koper, czy oryginał Koprówna? |
_________________ Pozdrawiam
Krzysztof
Ostatnio zmieniony przez poschadel dnia 26-07-2011 - 00:08, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
Quit |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 00:01
|
|
Dołączył: 20-07-2011
Posty: 172
Status: Offline
|
|
Ja bym wpisala Koper, ale ja wpisuje tez Maryjanna zamiast Marianna.
Co mnie martwi - nie posiadam polskich liter a "ichnia" tabelka z miedzynarodowymi literami, tez takowych nie ma.
Wstrzymalam sie wiec chwilowo z indexowaniem, bo wydaje mi sie, ze wpisywanie bez Galezioska zamiast Gałęzioska raczej jest sporym bledem
Czy "accuracy" index pojawia sie od jakiejsc konktertnej liczby indexow czy to nie ma znaczenia (u mne nie ma jeszcze nic)? |
_________________ ----------------------
/Iwona
|
|
|
|
|
poschadel |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 00:14
|
|
Dołączył: 08-08-2009
Posty: 208
Status: Offline
|
|
Bez polskich liter będziesz miała dużo błędów, więc odradzałbym indeksowanie na ten moment.
Imiona zauważyłem już, że należy wpisywać w wersji oryginalnej, nawet z błędami.
Nie wiem kiedy pojawia się zgodność, dziś spojrzałem na to pierwszy raz. A zindeksowanych nazwisk mam prawie 700. Są tam wyniki z ostatnich 90 dni. Ale chyba nie wszystkie, które zindeksowałem. Może część jest w arbitrażu.
Zauważyłem, że można też wysłać informację, że się nie zgadza z decyzją arbitra. Ma to być sprawdzone jeszcze raz. |
_________________ Pozdrawiam
Krzysztof
|
|
|
|
|
Piotr_Reszka |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 00:21
|
|
Dołączył: 05-01-2009
Posty: 69
Skąd: Niedrzwica Duża
Status: Offline
|
|
Witam
http://piotrreszka.pl/faq/index.php?act ... artlang=pl
To tak o nazwiskach
Polskie litery też mieli wstawić. Wraz z polską wersją programu do indeksacji.
O imionach też można znaleźć w pomocy. Informowałem o tym swego czasu w programie do indeksacji FSI.
Pozdrawiam Piotr |
_________________ Pozdrawiam Piotr
|
|
|
|
|
poschadel |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 00:32
|
|
Dołączył: 08-08-2009
Posty: 208
Status: Offline
|
|
Tak, z informacji od Ciebie, dowiedziałem się o imionach. Niestety miałem za sobą już wiele indeksów.
Z podanego linku nie wynika odpowiedź na moje pytanie. Koprówna to też mianownik l.poj.
A drugi przykład z Gałęzioską? Jak w imionach nie poprawia się błędów to i w nazwiskach chyba też? |
_________________ Pozdrawiam
Krzysztof
|
|
|
|
|
dpawlak |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 00:35
|
|
Dołączył: 24-01-2011
Posty: 1422
Status: Offline
|
|
W zasadzie Piotr już odpowiedział, ale dodam od siebie.
Z ustaleń między polskim partnerem, a FS wynika, że powinno się wpisywać imiona tak, jak są zapisane, a nazwiska w formie jakiej miałyby współcześnie w dowodzie osobistym. Czyli nie Koprówna czy Koprowa a Koper. Natomiast to, czy pisać Marianna, Marjanna, czy Maryanna zależy od okresu i zasad pisowni w tym okresie. Bywa, że trafi się skryba, który pisze błędnie np. starą formę Marjanna zamiast nowej Marianna (bo tak się nauczył) i wówczas zdarza się, że arbitrzy poprawiają mimo, że indeksujący zapisał dokładnie to co widział. Z nazwiskami jest już dużo bardziej dyskusyjnie, sporo jest takich, które mogą się wydawać błędne, a nie są, np. Gura czy Jakóbowski (współcześnie).
Fajnie, że jest opcja kwestionowania decyzji arbitra - chętnie skorzystam.
Nie pokazują się te, które nie zostały spisane przez drugą osobę i/lub nie przeszły arbitrażu, no bo jak wtedy określić stopień zgodności? Pokazują się czasem takie opisane znakiem zapytania, co oznacza, że paczka została zwrócona do ponownej indeksacji. |
_________________ Cynik jest łajdakiem, który perfidnie postrzega świat takim, jaki jest, a nie takim, jaki być powinien.
|
|
|
|
|
poschadel |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 00:44
|
|
Dołączył: 08-08-2009
Posty: 208
Status: Offline
|
|
Wszystko jasne. Dziękuję.
Jak się nie zgadzasz z decyzją arbitra należy kliknąć na uwagi i pojawia się komunikat, czy chcesz, aby spr jeszcze raz. |
_________________ Pozdrawiam
Krzysztof
|
|
|
|
|
Jado |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 07:45
|
|
Dołączył: 30-09-2010
Posty: 79
Status: Offline
|
|
poschadel napisał:
Wszystko jasne. Dziękuję.
Jak się nie zgadzasz z decyzją arbitra należy kliknąć na uwagi i pojawia się komunikat, czy chcesz, aby spr jeszcze raz.
Przepraszam z góry ale tak niestety to rozumiem , to jest konkurs "na najpiękniejszą pannę"?zawody kto lepiej kto więcej?Arbiter ma do roztrzygnięcia dwa wpisy,dwóch różnych osób,jak się zaczną sfary o udowadnianie swych racji,projekt się zamydli do reszty.
Jacek |
|
|
|
|
|
Piotr_Reszka |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 09:15
|
|
Dołączył: 05-01-2009
Posty: 69
Skąd: Niedrzwica Duża
Status: Offline
|
|
Myślę, że trzymanie się z góry ustalonych zasad, czytanie poradników, pomocy, zadawanie pytań w razie jakiś wątpliwości w trakcie spisywania danych, usprawni spisywanie akt. Każdy się może pomylić. Arbiter też człowiek - nie jest nie omylny ale bez przesady.
Większość błędów jakie musiałem poprawiać wynikały z niewiedzy. Na drugim miejscu dopiero z błędnego odczytu. Ta funkcja ma pokazać jakie błędy popełniasz.
Jado mówi o tym, że jedną paczkę można by odbijać w nieskończoność między arbitrem a wolontariuszem a chyba nie o to w tym wszystkim chodzi.
Dzięki Wielkie wszystkim, którzy pracują w projektach. Gdyby nie Wy nie było by tego tematu. Nie byłoby rozmowy o popełnianych błędach. Chyba wszystkim chodzi o dostęp do źródeł genealogicznych, potrzebnych do badań nad historią własnej rodziny. Wszystkim zależy na dokładności spisów, nawet wtedy, gdy pismo nie pozwala na to w 100%. |
_________________ Pozdrawiam Piotr
|
|
|
|
|
misty69 |
|
Temat postu:
Wysłany: 26-07-2011 - 09:24
|
|
Dołączył: 16-03-2008
Posty: 176
Status: Offline
|
|
No tak ale jak sie nie zgadzasz z arbitrem to warto by bylo aby byla mozliwosc przedstawienia swojej argumentacji a z tego co rozumiem to nie ma miejsca na komunikacje.
misty69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|