Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
wtorek, 19 listopada 2024

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Paweł_ZawadzkiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 06-11-2023 - 09:05
Zasłużony
Członek PTG


Dołączył: 02-11-2019
Posty: 111

Status: Offline
Dzięki.

Paweł

_________________
Paweł
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Kamil_ReszczykOffline
Temat postu:   PostWysłany: 06-11-2023 - 12:56
Sympatyk


Dołączył: 29-04-2023
Posty: 25

Status: Offline
Chciałbym podzielić się z Wami pomysłem, który może okazać się korzystny dla projektu skanoteki. Co sądzicie o otwarciu kodu źródłowego skanoteki i umieszczeniu go w publicznym repozytorium, takim jak GitHub?

Współpraca nad projektem skanoteki byłaby bardziej otwarta, a efekty mogłyby być zaskakujące. Oto kilka powodów, dla których warto to rozważyć:

-Społeczność genealogiczna. Nasz projekt miałby szansę przyciągnąć uwagę innych genealogów, którzy są jednocześnie utalentowanymi programistami lub mają wiedzę w dziedzinach, które mogą pomóc w udoskonaleniu skanoteki. Możemy zyskać wsparcie od ludzi, którzy dzielą nasze pasje.

- Usprawnienia kodu. Otwarcie kodu źródłowego oznacza, że dowolna osoba mogłaby zgłosić propozycje poprawek. To może pomóc w rozwiązaniu problemów, o których teraz być może nawet nie wiemy. Na przykład, ktoś mógłby dodać funkcjonalność automatycznego rozpoznawania pisma odręcznego (OCR) lub ulepszyć interfejs użytkownika (przykład ulepszenie funkcjonalności zoom)

- Wspólny rozwój. Współpraca nad projektem może być inspirująca. Genealodzy z całego świata mogą przyczynić się do jego rozwoju, dzieląc się swoimi pomysłami i doświadczeniem.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
aradeckiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 06-11-2023 - 20:22
Sympatyk


Dołączył: 01-06-2010
Posty: 41

Status: Offline
Witam,

pomysł otwarcia kodu źródłowego ma swoje plusy, ale wymaga głębszego zastanowienia.
Poniżej kilka myśli na szybko:

1. Czy opiekunowie Skanoteki dysponują osobami w roli architektów, którzy wyznaczaliby kierunek rozwoju projektu, zarówno pod względem funkcjonalnym jak i technicznym ? Wraz z otwarciem kodu pojawić się może wiele pomysłów na dalszy rozwój Skanoteki. Spośród nich trzeba wybrać te, które nie będą w przyszłości kulą u nogi (kosztowne migracje), a w chwili obecnej muszą współgrać z resztą serwisu Genealodzy.pl (np. pod względem spójności kodu).
2. Czy opiekunowie Skanoteki dysponują osobami w roli Senior Developer, które będą analizować merge requesty pod względem jakości kodu, spójności zmiany w kontekście aktualnie użytych rozwiązań, bezpieczeństwa ?
3. Jak wyglądałyby testy serwisu w sytuacji dodawania zmian przez osoby z różnym doświadczeniem ? W przypadku otwarcia kodu zwiększa się ryzyko dostępu do niego osób, które nie zawsze mają dobre intencje - wymagałoby to zwiększonego nakładu pracy na analizę kodu oraz testy bezpieczeństwa.
4. Nie znamy dokładnie programistycznej strony serwisu genealodzy.pl, którego częścią jest Skanoteka. Być może wydzielenie tylko jednego fragmentu kodu nie ma żadnego sensu z powodu zbyt dużej liczby odniesień do reszty aplikacji. Żeby całość pracowała spójnie, bezpiecznie, a nade wszystko stabilnie, konieczne byłoby udostępnienie całości kodu.

Dziękuję za uwagę Smile

_________________
Pozdrawiam,

Arkadiusz Radecki
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Kamil_ReszczykOffline
Temat postu:   PostWysłany: 06-11-2023 - 21:23
Sympatyk


Dołączył: 29-04-2023
Posty: 25

Status: Offline
Architektów do prostego CRUDa? Very Happy

W modelu opensource projekt żyłby własnym zyciem, przykład:

Komuś nie podoba się zoom, a wie jak można to zimplementować za pomocą takiej biblioteki:

https://openseadragon.github.io/

Może to zrobić u siebie i pokazać PoC. Nie ma konieczności od razu wciągania tego kodu na produkcje Very Happy
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
karmatOffline
Temat postu:   PostWysłany: 06-11-2023 - 22:42
Zasłużony
Administrator Geneteki


Dołączył: 04-05-2021
Posty: 87
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Właścicielem kodu źródłowego jest PTG. Jeżeli ktoś się czuje na siłach to może się zgłosić i w ramach wolontariatu wspomóc programistycznie projekty tego stowarzyszenia.

_________________
Pozdrawiam
Karol Matuszewski
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
kwroblewskaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 09-12-2023 - 13:09
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 16-08-2007
Posty: 3197
Skąd: Łódź
Status: Offline
Skany metryk z AP Łódź wyświetlane "bezpośrednio"
np. https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... 003&zoom=2
https://metryki.genealodzy.pl/index.php ... &zoom=2.25
mają dyskretny znak Archiwum Państwowe w Łodzi
Natomiast po pobraniu skanu, na tym znaku pojawia się duży napis Archiwum Państwowe w Radomiu!!

_______
Krystyna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sroczyński_WłodzimierzOffline
Temat postu:   PostWysłany: 11-01-2024 - 23:46
Członek PTG


Dołączył: 09-10-2008
Posty: 33579
Skąd: Warszawa
Status: Offline
https://skanoteka.genealodzy.pl/index.p ... 8&sy=1942b
małżeństwa są opisane jako zgony i odwrotnie: AZ w https://skanoteka.genealodzy.pl/ar26-zs298-sy1942b-kt1 czyli jako małżeństwa
pliki "SkZ-.." to Skorowidze małżestw, a "SkM-.." skorowidze zgonów

_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Michał_ZielińskiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 11-01-2024 - 23:53
Zasłużony
Zarząd PTG


Dołączył: 22-02-2011
Posty: 970
Skąd: Warszawa
Status: Offline
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
https://skanoteka.genealodzy.pl/index.php?op=kt&ar=26&zs=298&sy=1942b
małżeństwa są opisane jako zgony i odwrotnie: AZ w https://skanoteka.genealodzy.pl/ar26-zs298-sy1942b-kt1 czyli jako małżeństwa
pliki "SkZ-.." to Skorowidze małżestw, a "SkM-.." skorowidze zgonów


Dzięki, poprawione.

_________________
Pozdrawiam,
Michał
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Mirek80Offline
Temat postu:   PostWysłany: 12-01-2024 - 09:08
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 17-09-2010
Posty: 108

Status: Offline
Skany ksiąg metrykalnych z parafii Siennica z lat 1897 i 1898 są zamienione miejscami:
https://metryki.genealodzy.pl/ar21-zs208-sy1897 - tu powinny być skany ksiąg z 1897 roku a są z 1898 roku
https://metryki.genealodzy.pl/ar21-zs208-sy1898 - tu powinny być skany ksiąg z 1898 roku a są z 1897 roku

_________________
Pozdrawiam,
Mirek
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
kujawiakOffline
Temat postu:   PostWysłany: 16-01-2024 - 16:33
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 16-09-2012
Posty: 302

Status: Offline
Nie wiem czy ktoś już zgłaszał ten błąd, ale wszystkie jednostki katalogu zawierającego Księgi Ludności Śtałej gminy Piaski w powiecie włocławskim pozostają niedostępne. Pojawia się jedynie komunikat "Zawartość katalogu niedostępna!". Przesyłam link do katalogu oraz link do przykładowej jednostki z nim zawartej:

https://meldunkowe.genealodzy.pl/ar20-zs56
https://meldunkowe.genealodzy.pl/ar20-zs56-sy17-se

Pozdrawiam:
Filip
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Krystyna.wawOffline
Temat postu:   PostWysłany: 19-01-2024 - 19:42
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4723

Status: Offline
Księgi metrykalne parafii rzymskokatolickiej Św. Krzyża w Warszawie
https://metryki.genealodzy.pl/ar9-zs9243d-sy118-kt5
3 118 (U-1773-1777) Księga chrztów 1773-77 r.
Wszystkie są przekręcone o 90 stopni.
Da się czytać, ale jakby dało się to poprawić dwoma klikami, to mój kręgosłup szyjny byłby wdzięczny Smile

_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
kwroblewskaOffline
Temat postu: SKANOTEKA - księgi sądowe  PostWysłany: 23-01-2024 - 22:12
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 16-08-2007
Posty: 3197
Skąd: Łódź
Status: Offline
Księgi grodzkie kaliskie jednostka 200 lata 1720, 24-25

https://skanoteka.genealodzy.pl/ar22-zs15-sy200-se
pliki jakoś dziwnie się wyświetlają, nie otwierają i nie mogę ich przeglądać.

______
Krystyna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Lakiluk
Temat postu:   PostWysłany: 24-01-2024 - 00:00
Sympatyk


Dołączył: 11-07-2021
Posty: 1198

Nie wczytuje pełnej nazwy pliku (błędny odnośnik), stąd błąd.

Zanim poprawią, to trzymaj bezpośredni link

https://skanoteka.genealodzy.pl/index.p ... 00+(4).jpg

_________________
Łukasz
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Michał_ZielińskiOffline
Temat postu:   PostWysłany: 24-01-2024 - 00:46
Zasłużony
Zarząd PTG


Dołączył: 22-02-2011
Posty: 970
Skąd: Warszawa
Status: Offline
poprawione.

_________________
Pozdrawiam,
Michał
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
kwroblewskaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 27-01-2024 - 23:27
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 16-08-2007
Posty: 3197
Skąd: Łódź
Status: Offline
Dziękuję.

To może jeszcze coś uda się rozwiązać.
Ze względu na niewielką ilość ksiąg ziemskich i grodzkich sieradzkich z AGAD dostępnych online, dostępność do księgą grodzkich kaliskich, w takiej jakości, jest bardzo cenna!!.
Dziękuję wszystkim, którzy poświęcają czas aby w Skanotece znalazły się skany księgą grodzkich kaliskich z AP Poznań. W księgach tych można napotkać osoby co prawda mieszkające w ówczesnym województwie sieradzkim ale dokonujące też zapisów w księgach kaliskich. Nawet z ówczesnego pow. wieluńskiego ze wsi Rząśnia jest wpis dotyczący poddanych którzy zbiegli.
Jednak między jednostkami tych ksiąg nie ma ciągłości, są przerwy czasami 10-cio letnie
Inscripiones, resignationes [protocollon] https://skanoteka.genealodzy.pl/ar22-zs15
np. brak jest jednostek 179-195, 197-198, 201-204, 209-212
co bardzo utrudnia rozpracowanie powiązań rodzinnych.
Mam pytanie i gorącą prośbę czy byłaby możliwość dorobienia brakujących zespołów?

Pozdrawiam
_____
Krystyna
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2024 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 0.333470 sekund(y)