Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

Włodzimierzu to była z mojej strony złośliwa kpinka bo śmieszą mnie i irytują takie pytania. Kto może powiedzieć skąd przybyli owi przodkowie pod Zamość, zwłaszcza jak mogło to nastąpić 2 tysiące lat temu. Tak po prawdziwe to zewsząd mogli przyjść.

Znane są np. nazwy sołoneckich kmieci z XVI w . takie jak Hałan , Kogot , Gaworci , Dołhan , Hał itp., wskazujące wybitnie na tatarskie pochodzenie.
(…)
Przywilej z 1671 r. mówi, że zasługi mieszkańców Sołonki i Żyrawki polegały na odwożeniu swym własnym kosztem posłów tatarskich, wołoskich, kozackich i innych jakiegokolwiek narodu 'tak do nas jako i od nas idących, jako i powracających, więc i w noszeniu listów '; widocznie więc, że i język tatarski pielęgnowali oni w rodzinach.
(…)
Ponieważ służebności wiążą ludność tych wsi ordyńskich z grodem lwowskim, korzystają mieszkańcy z częstych dojazdów do miasta i bawią się sochactwem, mają nawet przywilej sochactwa, czyli sprzedawania mięsa w każdą sobotę, opłacając za tę wolność do zamku 1/2 grosza.

Źródło:
Kwartalnik historyczny - Tom 9 - 1895
(uwaga: publikacja pokazuje stan wiedzy z końca XIX wieku; należałoby to uaktualnić, szukając „ordyńcy” w znaczeniu grupy ludności służebnej )


Z innej książki:

Teraz co do nazwisk. Najpospolitsze spotykamy przed trzema wiekami; w inwentarzach Ostrogskich (początek XVII stulecia) jest ich już daleko więcej, wszakże poczet ich potęguje się w regestrach kozackich, szczególnie w pułkach ku stepom bezbrzeżnym wysuniętych. Nazwy te dwojakiego rodzaju; - jedne noszą cechę narodowościową albo geograficzną, inne znów poprostu żywcem zapożyczone od ordyńców. Do pierwszych należą: Tatarzyn, Tatarzyński, Tatarko, Tatarski, Tatarczenko, Tatarczuk, Tatarynów, Tatarowicz, Tataruta, Tatarwak, Tatarenia, Czeremis, Lipek, Oczakowski, Sududczuk, Krymczenko, Krymczuk, Krymski. Do drugich: Aktał, Babałaj, Baczłaj, Bagłaj, Bajda, Bajrak, Balajrab, Batłaj, Bażan, Bebeda, Bej, Bujan, Bułgan, Buluk, Czobołda, Czyczkan, Czyliba, Dołhan, Dzygał, Dżygit, Dżułaj, Galahan, Goldyhan, Hałajda, Hałajdak, Haniuk, Hańczuk, Handża, Kabałyk, Kirsza, Koczubej, Kucybałka, Kudłaj, Kulaga, Kułhaj, Kuczuk, Mandzuk, Maszkała, Murzenko, Murzak, Musztaptarzyn, Opara, Ordyńczuk, Soltan, Sołtański, Sołtanowicz, Sołtanowski, Szałdan, Szach, Szyraj, Szyjan, Szandret, Suduk, Turgaj, Uduł. I nie są to pojedyńcze odosobnione nazwiska niekiedy bowiem spotykamy całe rojowisko jednobrzmiących pochodzących od wyrazu Tatar z najrozmaitszem zakończeniem. Z czasem atoli, już w XVIII wieku, brzmienia nieswojskie nazwisk tatarskich nikną zupełnie pośród gminu ukrainnego; około roku 1735 już je bardzo rzadko odnajdujemy (...)

***
Czy można powiedzieć, że badania DNA (czyli statystyka) są tu wspierane przez badania onomastyczne (czyli poniekąd również statystykę)?

Krzysiek

Ewo, ty udajesz czy na poważnie mówisz? Jak nie zrozumiałaś, pytałem się czy na terenach Zamościa i okolic występowało jakieś osadnictwo które może być kojarzone z tą haplogrupą. Pomimo to dziękuje za poważne odpowiedzi nie pomimo "złośliwych kpinek", z resztą charakterystycznych dla tego forum...