Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

Panie Jamiołkowski. Pan to może swoim dzieciom /jeśli je pan ma/ mówić o ograniczaniu swej aktywności. Używa Pan języka na pograniczu chamstwa i rynsztoka.

Jeśli już Panu nie odpowiada to lub tamto lepiej rzecz przemilczeć. Ten wątek dotyczy dziedziczenia nazwiska/herbu więc jak najbardziej odpowiada tematowi. Nikomu też klawiatury nie odbieram - proszę pisać .

Co do ŁLŁ to między dniem wczorajszym i dzisiejszym są zmiany. Ale skąd to może pan wiedzieć jak się nie pamięta loginu i hasła do FT DNA.

Mariusz

Do Jerzego,

To szokujące co się wyczynia na tym forum. Zarzucać Tobie chamstwo i język rynsztoka to już przekracza wszelkie dopuszczalne zachowania. Od 2 tygodni obserwuję te "harce" z pouczeniami wszystkich i administracja nic jakoś tu nie porządkuje.

Obrzydliwe zachowanie w stosunku do osoby starszej i mającej ogromne doświadczenie.

Pozdrawiam Ciebie serdecznie
Janka

Doopowata akuratność badawcza - genealogia genetyczna - banki danych - RODO - spiskowa teoria dziejów - na własne życzenie.

Szlachty prawnie już nie ma w Polsce - ale rozkminiamy, czy bastardami, adoptowanymi, itp. były "skażone" rody. Czy rodzina, która żyje od co najmniej 200 lat w diasporze polskiej i uważa się za Polaków i nie ma innych dowodów na to, że może być inaczej, raptem odkrywa, że jej Y jest z dużym prawdopodobieństwem niewłaściwy dla lokalnej/autochtonicznej nacji. A, co by było, gdyby 90 lat temu hitlerowscy posiadali taki warsztat do dyspozycji?

Istnieją m.in. Kosteccy, Kalinowscy i Jamiołkowscy, którzy według zachowanych źródeł pisanych należeli kiedyś do warstwy szlacheckiej. Czy, aby nie snobizm kieruje tym, że osoby uważające się za przedstawicieli tych rodzin, starają się dociec poprzez genealogię genetyczną, że wszyscy inni o tych nazwiskach, to jakieś wypierdki mamuta? A, przecież istnieje kilka opracowań, które sugerują, że w RP istniało wiele miejscowości (obecnie zaginionych), od których nazw, także mogło pójść dane nazwisko. Ale jak brak takiego potwierdzenia w zachowanych źródłach pisanych, to co?

Jedyne, co można zrozumieć, że dany badacz doszedł już do takiego etapu, że stara się rozróżnić/udowodnić, iż z jednej miejscowości/okolicy wyszły różne krze, niepowiązane ze sobą genetycznie

Poza tym zasłanianie się wiekiem, nie zwalnia/tłumaczy/usprawiedliwia niewłaściwego zachowania, w tym przypadku na tym forum dyskusyjnym.

Robert

Może z innej strony.
Miano szlachty dostawało się od panujących ( królów,książąt, itp).
Działo się to wtedy, gdy protoplasta brał udział w ochronie danego króla lub księcia

W dzięczności otrzymywał szlachectwo i nadanie ziemi wraz z nakreślonym podatkiem dla darczyńcy nadanie( podatek przechodził na potomków, chyba że straci go za rozrywkowe życie lub odebrał te nadanie nowy panujący.
Pytanie:
Skąd biorca miał mieć na podatki.
Zachęcał chętnych do osiedlania się na swoim( miasta, osady).
Stosowano też metodę przymusowych osiedleńców sprowadzonych siłą jako jeńców( dawano im ziemię do uprawy wraz z podatkiem).
Typowe naśladownictwo .
A co stało się z potomkami protoplastów z czasów zaborów .
Zaborca stosował taktykę :
Protoplasta gdy agitował przeciw zaborcy to potomstwo urodzone przed skazaniem zachowywali pełne prawo do posiadania, zaś potomstwo po skazaniu stawało się banitami jak protoplasta i odbierano im prawo do wykształcenia itp.
Co wtedy robiono aby potomstwo z tego okresu ochronić.
Za przyzwoleniem przychylnych osób nadawano im nazwisko imienne po ojcu lub dziadku itd., lub dzielne kobiety zgłaszały jako dziecko bez ojca.Dopiero kopanie w aktach ujawnia że dana panna była mężatką lub wdową bo skazaniec ugrzązł gdzieś w torfach Jeniseju lub Amurdarii.
Zaś w latach 20/30 XX wieku stosowano taktykę zakopywania żywcem strzelając nad głowami aby nie wyszli z dołu.
Zdarzało się że po takim pochówku odkopywanie groby i oczom ukazywały się martwi z wytrzeszczonymi oczami i poranionymi rękoma.
Dlatego nie ma ustalonego miejsca pochówku.
W latach ZSRR często zatrzymywano ludzi z pochodzeniem niewłaściwym dla ówczesnych władz na granicy lub wyciągano z tłumu repatriantów i do gułagów itp.
Tego dowiedziałam się z kronik i spraw karnych swoich protoplastów.Zdjęto z nich banicję ( represjonowani,) w roku 1989/90.
Dostałam też z AGAD i AAN nawet genaologię przodków.
Najbardziej dziwiłam się że jeden z przodków wykonał nie tylko swoją genaologię ale i przodków Nimfy z Ossolińskich dla ówczesnych władz zaboru.
Dowiedziałam się że przodkowie mieli dwa nadania( moja linia XIV i XV).
Dodatek

W roku 1921 prawdopodobnie zdjęto szlachectwo.
A ja tylko chciałam znaleźć pradziadka,a tu taki klops.
Liczyłam na inne dziedzictwo( mam bzika na punkcie młynów a nie dworków). Dobrze że dowiedziałam się teraz, zwolniona jestem z racji wieku z nauki gry na klawikordzie i nauki języków i innych umiejętności wymaganych dla tej grupy.
No ale te kroniki i inne dokumenty to gorsze od kryminałów dzisiejszych.
Wniosek,:
dobrze że dziś jest ustalone prawo,chroniące jednostki,bo nikomu nie grozi samosąd i zakopywanie żywcem

Pozdrawiam 🤗