Genealodzy.PL Genealogia
Polskie TG - Propozycja logotypu dla PTG
vonklinkoff - 25-01-2021 - 13:35
Temat postu: Propozycja logotypu dla PTG
Jak zauwazylem tocza sie tu od jakiegos czasu dyskusje nad szata graficzna serwisu i logotypem PTG.
Jako grafik z dosc duzym doswiadczeniem komercyjnym w projektowaniu identyfikacji wizualnej i grafiki dla stron www, chcialbym zabrac glos w tej sprawie.
Zarowno logotyp jak i design strony nie wytrzymaly proby czasu.
Obecne logo jest zbyt infantylne, nie pasuje kompletnie do powaznego Towarzystwa, ktore reprezentuje polskich genealogow. Tym bardziej, ze kontakty Towarzystwa nie ograniczaja sie tylko do Polski, ale reprezentuja tez polskich genalogow za granica. Design powinien byc ponadczasowy, powazny i zwiazany z dzialalnoscia Towarzystwa.
Logo, papier firmowy, wizytowki - to wszystko jest podstawa godnej i powaznej reprezentacji na zewnatrz. Prosze pamietac, ze logo to identyfikacja, wizualny wyznacznik. Powazne podejscie do tego tematu swiadczy o powaznych ludziach.
W zwiazku z powyzszym proponuje zmiane logotypu.
W linku ponizej przedstawiam swoja propozycje (niestety nie da sie umiescic obrazka bezposrednio na forum - jesli jest to mozliwe, prosilbym moderatora o zrobienie tego)
http://vonklinkoff.com/share/logoptg.jpg
Nie kontaktowalem sie uprzednio z nikim z PTG w tej sprawie. Sprawy finansowe nie dotycza tego projektu. Jesli logo przypadnie do gustu przekazuje je bez zadnego wynagrodzenia, jako prace pro publico bono.
z wyrazami szacunku
Maciej Klinkoff
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 13:40
Temat postu: Propozycja logotypu dla PTG
Ponieważ pojechałeś po obecnym to i ja czuję się upoważniony do krytyki - choć doceniam, ze Ci się chciało.
W ogóle mi się nie podoba. Nie jest poważniejsze, nie ma odniesień (gorzej lub lepiej ale obecne wiąże z Polską), nie kojarzy się ze stowarzyszeniem działającym "na niwie tradycji"
Stechnicyzowane, zimne.
Agnieszka_K - 25-01-2021 - 13:54
Temat postu: Re: Propozycja logotypu dla PTG
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Ponieważ pojechałeś po obecnym to i ja czuję się upoważniony do krytyki - choć doceniam, ze Ci się chciało.
W ogóle mi się nie podoba. Nie jest poważniejsze, nie ma odniesień (gorzej lub lepiej ale obecne wiąże z Polską), nie kojarzy się ze stowarzyszeniem działającym "na niwie tradycji"
Stechnicyzowane, zimne.
Nie zgadzam się z tą opinią. Nie uważam, żeby było złe. A aktualnie genealogia nie ogranicza się tylko do samych terenów Polski. Zresztą w nazwie stowarzyszenia jest słowo POLSKIE, czy potrzebne jest coś więcej?
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 13:57
Temat postu: Re: Propozycja logotypu dla PTG
Tak, potrzeba. Jeśli słowo wystarczy to w ogóle po co logo, po co grafika?
Barwy są ważne, mapa - do skasowania z obecnego. Powtarzam się, ale widać jest tak potrzeba (mniejsza niż nowe wątki, ale widać jest;)
PS nie wiem czy wszyscy zauważyli zmianę koloru pnia:) "nowe/odświeżone" powyżej, "stare" np na FB
Staporek_Kamil - 25-01-2021 - 14:11
Temat postu:
Propozycja nowego logo jest OK. Po zmianie pozostaje jeszcze kwestia szerszego wypromowania i utrwalenia wizerunku.
Pozdrawiam
Kamil
Agnieszka_K - 25-01-2021 - 14:13
Temat postu:
Ja też jestem za.
Na pewno jest lepsze od obecnego.
tyburski - 25-01-2021 - 14:13
Temat postu: Re: Propozycja logotypu dla PTG
A jaki jest cel? Ma być więcej wejść na stronę? Więcej chętnych do dyskusji?, do indeksowania? Zwiększenie ilości członków? Większa możliwość pozyskiwania grantów, dotacji, dobrowolnych wpłat? Moje 65 lat na karku i 40 lat pracy zawodowej w różnych ważnych instytucjach podpowiada mi ,że zmiana logo nie pozwoli osiągnąć żadnego z wymienionych celów. Zostaje zatem zgodność logo z obecnie dominującą praktyką graficzną. Czy jednak organizacja, która u swego zarania wyrzekła się komercjalizacji, musi dbać o poprawność logo, papieru firmowego, wizytówek?
Ukłony
Wiktor Tyburski
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 14:14
Temat postu:
Nie Kamilu:)
Taka "drobnostka" - PTG dar musi przyjąć
To nie "pozostaje wypromowanie" to decyzja (wewnętrzna PTG) "zrezygnować z barw narodowych czy nie" (chorągiewka jak listek figowy..niby coś tam jest:)
ale miło nam, że czujecie się jak u siebie;)
diabolito - 25-01-2021 - 14:16
Temat postu:
To je też pojadę po starym logo bo nowa propozycja, choć nie jest idealna, to 100 x lepsza od obecnego.
Może pojawią się inne propozycje i wtedy będzie można powybrzydzać.
Virg@ - 25-01-2021 - 14:19
Temat postu:
Maćku,
dyskusje dotyczące osobistych gustów, do niczego nie prowadzą (de gustibus non est disputandum).
Mimo, iż mnie akurat ten logotyp PTG osobiście nie chwyta za serce swoimi zimnymi barwami i „technicznym” rynkiem oraz treścią (może gdyby było jakieś stylizowane drzewko?), to lubię, gdy dyskusja na Forum zaczyna się nie od krytyki, lecz od konstruktywnej propozycji.
Przyjmij mój szczery podziw za odwagę przedstawienia swojej propozycji, która oby stała się impulsem do zaproponowania swoich wizji logotypu PTG, przez utalentowanych plastycznie, pozostałych Uczestników Forum.
Może głosami tych, którzy zgłoszą swoje projekty, rozstrzygniemy konkurs na nowy logotypu PTG?
Łączę serdeczne pozdrowienia –
Lidia
P.S.
Bardzo żałuję, że gdy rozdawano talenty artystyczne, nie miałam na tyle rozumu, i stanęłam w kolejce po urodę 
.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 14:19
Temat postu:
Powybrzydzać można i teraz. Ale dobrze, by pojawiły się i inne propozycje. Jak widać- konkursu urządzać nie trzeba, by pojawiły się propozycje.
Tylko uświadommy sobie, że nie ankietą będziemy decydować
Staporek_Kamil - 25-01-2021 - 15:10
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
ale miło nam, że czujecie się jak u siebie;)
Sorry, więcej nie będę nadużywał Państwa gościnności. Myślałem, że to otwarte forum dla wszystkich pasjonatów genealogii ........
Agnieszka_K - 25-01-2021 - 15:25
Temat postu:
Panie Kamilu, forum jest i powinno być dla wszystkich. Podobnie jak cały projekt tworzony przez PTG.
Pozdrawiam cieplutko.
choirek - 25-01-2021 - 15:27
Temat postu:
Do specyficznej atmosfery panującej na forum trzeba się przyzwyczaić 
.
Irek
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 15:27
Temat postu:
Oczywiście, że jest otwarte
Co nie znaczy, że gdy (mile widziany i zaproszony) wejdę komuś do domu to "dam do zrozumienia", że to JA zdecyduje o tym paskudnym kolorze ścian Tym bardziej w stylu "to już zdecydowane, kwestia tylko kto po farbę jedzie, ja zapłacę"
To też trzeba wyjaśniać?
kurcze ogarnijcie się trochę
Maciej dał propozycję , super, jest o czym rozmawiać
Nie znaczy to, że Wy zdecydujecie o znaku firmowym stowarzyszenie, do którego nie należycie. To jest chyba oczywiste?
Maślanek_Joanna - 25-01-2021 - 15:36
Temat postu:
Włodku,
przestań, "proszę" lub "kurczę" - jak kto woli, wreszcie wszędzie i w każdym temacie się wyzłośliwiać. Jesteś bardzo uszczypliwy, nieuprzejmy i sugerujesz wszystkim dookoła, że są debilami.
To naprawdę przesada!
Zapewniam Cię, że Twoje maile już kilka osób skutecznie zniechęciły do zadawania na forum pytań, czy też brania udziału w jakichkolwiek dyskusjach.
Nikt Ci nie mówił, że Twoje komentarze są odstraszające? O to Ci chodzi?... Masz jakiś fun z tego, że komuś dogryziesz?...
Pozdrawiam pozytywnie nastawionych i życzliwych Bliźnim Forumowiczów
Joanna
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 15:38
Temat postu:
Tak, chcę odstraszyć wszystkich nieczłonków PTG , którzy roszczą sobie prawo do decydowania o PTG.
Przyznaje się jeśli to konieczne. Toż to oczywiste.
Nie sugeruję, że są debilami - CHAMAMI owszem.
marcin_kowal - 25-01-2021 - 15:38
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Oczywiście, że jest otwarte
Co nie znaczy, że gdy (mile widziany i zaproszony) wejdę komuś do domu to "dam do zrozumienia", że to JA zdecyduje o tym paskudnym kolorze ścian
Tym bardziej w stylu "to już zdecydowane, kwestia tylko kto po farbę jedzie, ja zapłacę"
To też trzeba wyjaśniać?
kurcze ogarnijcie się trochę
Maciej dał propozycję , super, jest o czym rozmawiać
Nie znaczy to, że Wy zdecydujecie o znaku firmowym stowarzyszenie, do którego nie należycie. To jest chyba oczywiste?
Dokładnie.
Jest to kolejny argument za tym, aby wstąpić w szeregi PTG.
Forum, projekty PTG są dla wszystkich. Ale nie znaczy to że wszyscy (nie członkowie PTG) będa decydować o tym jak PTG ma wyglądać. To jest tylko i wyłącznie domenta członków PTG.
choirek - 25-01-2021 - 15:46
Temat postu:
Połączmy tradycję z nowoczesnością
https://ibb.co/HrBbk4N
Agnieszka_K - 25-01-2021 - 15:47
Temat postu:
Włodku, dlaczego oceniasz ludzi z perspektywy być w PTG lub nie być?
Czy osoby nie będące członkami PTG są Twoim zdaniem gorsze? Bo takie odnoszę wrażenie.
Zniechęcasz skutecznie ludzi do czynnego udzielania się dla geneteki.
Napisałeś mi, że to jest Twoja sugestia do tego bym dołączyła do PTG. JEstem prostym człówiekiem: mi wystarzy wiadomość: Aga skoro jesteś administratorem geneteki, dołąćz do nas. Z przyjemnością bym to zrobiła. JEdnak bez jasnego komunikatu "chcemy i szukamy aktywnych osób" nie odważyłam się złożyć deklaracji, chociaż o warunki przystąpienia do PTG pytałam...
Przykry jest Twój stosunek podejścia do użytkowników forum i do administratorów geneteki, którzy w większości nie są człónkami PTG. Czy to oznacza, że im nie należy się szacunek?
Do wyrażenia swojej opinii każdy ma prawo.
Pani Joanno, dziękuję...
diabolito - 25-01-2021 - 15:48
Temat postu:
Maślanek_Joanna napisał:
Włodku,
przestań, "proszę" lub "kurczę" - jak kto woli, wreszcie wszędzie i w każdym temacie się wyzłośliwiać. Jesteś bardzo uszczypliwy, nieuprzejmy i sugerujesz wszystkim dookoła, że są debilami.
To naprawdę przesada!
Zapewniam Cię, że Twoje maile już kilka osób skutecznie zniechęciły do zadawania na forum pytań, czy też brania udziału w jakichkolwiek dyskusjach.
Nikt Ci nie mówił, że Twoje komentarze są odstraszające? O to Ci chodzi?... Masz jakiś fun z tego, że komuś dogryziesz?...
Pozdrawiam pozytywnie nastawionych i życzliwych Bliźnim Forumowiczów
Joanna
Przy tym poście chciałbym mieć opcję lajków
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 15:49
Temat postu:
Nie oceniam ludzi. Prawie w ogóle.
Oceniam postępowanie. Gości. Mam prawo nie zapraszać, albo wręcz wypraszać tych gości, którzy uważają, że mają prawo decydować o przemeblowaniu mi MOJEGO mieszkania?
Nie?
Żyjemy w innych światach.
Pozostańcie w swoim. W świecie lajków, nie uchwął stowarzyszenia:)
kasiakozłowska - 25-01-2021 - 15:54
Temat postu:
diabolito napisał:
Maślanek_Joanna napisał:
Włodku,
przestań, "proszę" lub "kurczę" - jak kto woli, wreszcie wszędzie i w każdym temacie się wyzłośliwiać. Jesteś bardzo uszczypliwy, nieuprzejmy i sugerujesz wszystkim dookoła, że są debilami.
To naprawdę przesada!
Zapewniam Cię, że Twoje maile już kilka osób skutecznie zniechęciły do zadawania na forum pytań, czy też brania udziału w jakichkolwiek dyskusjach.
Nikt Ci nie mówił, że Twoje komentarze są odstraszające? O to Ci chodzi?... Masz jakiś fun z tego, że komuś dogryziesz?...
Pozdrawiam pozytywnie nastawionych i życzliwych Bliźnim Forumowiczów
Joanna
Przy tym poście chciałbym mieć opcję lajków
Uwierz mi ja też 😉😉😉
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 15:58
Temat postu:
To wiecie gdzie możecie to robić?
Po co tu czas tracicie?
Adamus_P - 25-01-2021 - 16:14
Temat postu:
Wydaje mi się, że niefortunnie wyszło z tym gmyraniem przy logo PTG, nie będąc członkiem PTG, ale po raz kolejny spotykam się z sytuacją, kiedy atmosfera wypowiedzi na forum zniechęca mnie do wstąpienia w szeregi Towarzystwa, co kilkukrotnie rozważałam... I znam opinie wielu innych osób, które miały podobne odczucia. Czy członkostwo w PTG da mi jakąkolwiek możliwość nawoływania do zmian, modernizacji, czy mam wstąpić po to tylko żeby chwalić to co jest obecnie ?
Czy jest jeszcze szansa na rzeczową dyskusję w spokojnej, przyjaznej przestrzeni ? Bo w tym momencie PTG sprawia wrażenie społeczności nieprzystępnej, zamkniętej, a czasami wrogiej. Wokół Geneteki jest zupełnie inaczej, stąd może więcej chętnych do udziału w samym projekcie i oddolnych niezaleznych innych inicjatywach a nie do działalności w ramach Towarzystwa.
Patrycja
diabolito - 25-01-2021 - 16:37
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
To wiecie gdzie możecie to robić?
Po co tu czas tracicie?
Może aby podyskutować z Tobą i w końcu zrozumiesz, że swoimi postami zniechęcasz ludzi do udzielania się na forum jak i do wstępowania do PTG.
Jarosław_Młynik - 25-01-2021 - 17:06
Temat postu:
Ależ oczywiście, że wszyscy zainteresowani są tu mile widziani. Jak to mówią opinie wygłaszane przez pana X (czy Z) są jego prywatnymi poglądami. Ostatnio modna formułka
Pani Patrycjo - zapraszamy! I wszystkich innych chętnych również. Wszystkich tych, którym leży na sercu dobro polskiej genealogii (a polskie projekty wyróżniają się na świecie) i tych co po prostu chcą porady, pomocy czy tylko porozmawiać o swoich badaniach.
Wielorakość poglądów powinna nas łączyć. Przez odmienność tworzymy społeczność, gdzie wszyscy powinni się szanować. A w ostateczności pozostać przy swoich, odmiennych poglądach.
I na koniec przypomnieć bym chciał wszystkim, że wkład w rozwój PTG mają nie tylko jego członkowie. Również osoby postronne, np. moi konsultanci z dziedziny IT. Chociażby przez to, że mogli mi pomóc przy instalacji serwera pocztowego czy CEPHa.
Prosiłbym o wzajemny szacunek!
--
Jarosław Młynik
PS. Zauważyłem, że mam taki magiczny guzik przy każdym poście w kształcie literki z końca alfabetu...
Dławichowski - 25-01-2021 - 18:04
Temat postu:
Dzień dobry!
Skuteczność działania Polskiego Towarzystwa Genealogicznego mierzona jest ilością członków. Zarząd organizacji liczącej 1000 członków jest w swych dobrych propozycjach bardziej poważany, niż Zarząd takich samych dobrych propozycji organizacji, ale liczącej 100 osób. Jestem dyskutantem na tym forum od początku jego istnienia. Wypowiadam się, jeżeli myślę, że się w temacie poruszanym jakoś tam znam. Nie wiem ile mi licznik przy moim logo stuknął postów. Pewnie nie mało. Ale gdzie mi tam startować do Włodka. Tymczasem apeluję do "diabolito"; do "Agnieszki" i do wszystkich, którym na sercu leży dobro polskiej genealogii. Wstępujcie w szeregi towarzystw, do których Wam najbliżej terytorialnie lub emocjonalnie. Także do PTG. Zmieniajmy ten nasz światek. Raz jest lepiej > raz jest gorzej. Ale bez Was będzie nijak. czyli tak, jak jest do tej pory. Bo nam, starym - już się po prostu odechciało. Co ze smutkiem stwierdza:
Krzycho z Koszalina
diabolito - 25-01-2021 - 18:23
Temat postu:
Dławichowski napisał:
Tymczasem apeluję do "diabolito"; do "Agnieszki" i do wszystkich, którym na sercu leży dobro polskiej genealogii. Wstępujcie w szeregi towarzystw, do których Wam najbliżej terytorialnie lub emocjonalnie. Także do PTG. Zmieniajmy ten nasz światek. Raz jest lepiej > raz jest gorzej. Ale bez Was będzie nijak. czyli tak, jak jest do tej pory. Bo nam, starym - już się po prostu odechciało. Co ze smutkiem stwierdza:
Krzycho z Koszalina
Krzychu,
napisałem maila do PTG czy deklarację członkowską można wysłać mailem. Poza kwestią koronawirusową, uważam że w dzisiejszych czasach to powinien być standard. Czekam na odpowiedź
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 18:29
Temat postu:
Robercie: może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Postaram się jaśniej:
ja doskonale rozumiem, że część osób zniechęcam co uczestnictwa w forum. Jest to moim celem, nie skutkiem ubocznym. Nie mam czego "rozumieć" w tym zakresie.
Podobnie jest z członkostwem. Nie wystarczy chęć zainteresowanego. Zarząd może, ale nie musi zaakceptować prośby , deklaracji chęci wstąpienia do stowarzyszenia. A członkostwo wiąże się z obowiązkami.
Mylne wrażenie (może to skutek źle zrozumianej życzliwości), że chcemy każdego i na każdych warunkach
I na forum i w stowarzyszeniu. Nie ma łapanki.
Np osoby, które uważają, że regulamin serwisu i forum to pic na wodę , jeśli trwają w tym przekonaniu - nie są mile widziane.
Np osoby, które uważają, że "skoro X osób powiedziało nowy projekt logo jest lepszy - to po sprawie i PTG już hop ma obowiązek zmieniać - też nie są mile widziane.
I ja to powyższe wprost formułuję. Świadomie.
Można oczywiście inaczej.
Np jak ktoś zapyta (np na forum zarządu i administratorów) to olać posta. Mniej kontrowersyjne, prawda?:) A przynajmniej nie ma się do kogo personalnie przyczepić, ze to on - tej Iksiński/a olał/a:) Konkretnie Iksiński "piorunochron"
Ba! Próba wyjaśnienia "co źle napisałeś" tez pewnie bardziej boli niż skasowanie, a nawet ban:)
Podobnie z kwestią bezpieczeństwa. Można zmilczeć, w ten sposób podtrzymując zdanie wygłoszone nie przez byle kogo (wszakże stempelek "admin geneteki") "bazy są zagrożone" "wszyscy zginiemy", można próbować uświadamiać - stąpając po kruchym lodzie co można napisać, a czego nie - "nie no , forum to forum, bazy to bazy."
Możemy sobie kiedyś może w przyszłości porozmawiać czy "nadmierna aktywność w obronie PTG" czy totalna pasywność bardziej powoduje odchodzenie członków - nie "brak napływu!". Kiedyś w gronie członków - jeśli się zdecydujesz.
Niezależnie co Wam tutaj kadzić będziemy - jak dochodzi do decyzji "w lewo/w prawo" to głos ma Zarząd i Walne.
Stłuczenie termometru nic nie pomoże:) Chcecie mieć wpływ: próbujcie się zapisać i być aktywni (niekoniecznie na forum).
Wcześniejsza aktywność bardzo wskazana, ale po zapisaniu się - konieczna..tako rzecze Za..no regulamin tak mówi, że to obowiązek członka PTG.
Klient sobie może ankietkę wypełnić, ale nie zdecyduje o nowej linii produktów czy o podpisaniu umowy. Straszny ten świat pozalajkowy bu;)
Agnieszka_K - 25-01-2021 - 19:05
Temat postu:
Dławichowski napisał:
Tymczasem apeluję do "diabolito"; do "Agnieszki" i do wszystkich, którym na sercu leży dobro polskiej genealogii. Wstępujcie w szeregi towarzystw, do których Wam najbliżej terytorialnie lub emocjonalnie. Także do PTG.
Z przyjemnością, mam doświadczenie w działalnościach NGO, od strony członkostwa, od strony księgowości... Jednak nie ma podstaw, nie jestem już administratorem geneteki.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 19:10
Temat postu:
Odwrotnie Agnieszko (nie przeciwnie - odwrotnie:)
członkostwo daje podstawy do bycie administratorem, nie administrowanie do bycia członkiem
"podstawy" masz: chęć i wręcz udokumentowane doświadczeniem deklarację aktywności
No i wtedy - pełne podstawy do jeżdżenia po Zarządzie (czy tego czy jakiegolwiek innego), że Tobie (członkowi!) nie odpowiada na pytania.
wiele to nie kosztuje, a zyskujesz możliwość wpływu
w tym roku niebagatelną
Wbijaj:)
diabolito - 25-01-2021 - 19:12
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Odwrotnie Agnieszko (nie przeciwnie - odwrotnie:)
członkostwo daje podstawy do bycie administratorem, nie administrowanie do bycia członkiem
Jeśli jest tak jak piszesz, to jakim cudem Agnieszka została adminem????
Niezły bu***l gdzieś panuje!
Ale odbiegłem od tematu.
Czy jakiś admin może usunąć posty niezwiązane z wątkiem logo?
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 19:14
Temat postu:
No w tym archeo niezły niezły
wysłałeś? to się dowiesz:) jeśli liczysz na taki karnet na standup po taniości...a zresztą..wysyłaj:)
Jarosław_Młynik - 25-01-2021 - 19:14
Temat postu:
Tu jest lista adminów geneteki:
https://geneteka.genealodzy.pl/jak-inde ... p?lang=pol
Tu jest lista członków PTG:
https://genealodzy.pl/skarbnik.phtml
Polecam porównać
jm
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 19:16
Temat postu:
a pewny Jarku jesteś, że nieczłonkowie PTG mogą moduł skarbnik obejrzeć
no w tym archeo..jest jak jest, skoro Ty nie wiesz o uprawnieniach, to...?
Agnieszka_K - 25-01-2021 - 19:17
Temat postu:
Włodku, po tym co o mnie napisałeś? I o co mnie oskarżyłeś?
większość adminów geneteki powinieneś wywalić, skoro każdy z nich musi być członkiem PTG po to, by uwiarygodnić ich uczciwość.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 19:23
Temat postu:
Ja Cię o nic nie oskarżałem./ Oskarżam swoją organizację, że dała Ci uprawnienia, kórych nie powinnaś dostać.
I pisałem to już dwukrotnie
Tak, oczywiście, że tak
Mogę zadeklarować, że gdybym decydował (jeśli będę decydował)
- jeśli model "do geneteki można przysyłać dane U młodsze niż 100 lat" ma być utrzymany
to nie będzie adminów geneteki nieczłonków PTG
- nie będę (tak jak to jest do tej pory, tzn podtrzymam to co się dzieje) lansował umów wolontariackich, a (zgodnie z ustawą) opierał współpracę na członkach PTG lub na umowach przeniesienia praw (bezpłatnych najchętniej)
Czyli tak samo - jeśli zdecydowałabyś się np prowadzić księgowość nie adminować, to będzie miało podstawy prawne:)
Nie kurde uwiarygodnić uczciwość, a spełnić wymogi ochrony danych oraz ustawy o stowarzyszeniach i wolontariacie.
Ustawy, która mi się nie podoba, ale nie ma to kompletnie żadnego znaczenia czy mi się podoba czy nie.
Szablewski_P - 25-01-2021 - 19:26
Temat postu:
Propozycja Maćka jest świetna i nie powinien się spotkać aż z takim hejtem, ale poniekąd sam Maciek ten hejt sprowokował obchodząc się niedelikatnie z obecną stylistyką. Powinniśmy jednak założyć (czy powinniście członkowie PTG), ze Maciek miał dobre intencje i powinniście faktycznie się skupić bardziej na tym, czy faktycznie tego loga nie zmienić miast rozdrapywać zadraśnięcie nieintencjonalnie (jak zakładamy w dobrej wierze) spowodowane przez samego autora.
Maciej skrytykował również stylistykę witryny. Tutaj jako człowiek jak na "genealoga amatora" dosyć młody i lubiący świeże nowoczesne strony obronię stylistykę, która w tym roku stanie się pełnoletnia .
Na samym początku genealodzy.pl to jeden wielki chaos, wszystko na wierzchu, dziwacznie, archaicznie- ALE z czasem, kiedy po prostu skupiamy się na konkretnej pracy (poszukiwaniach w różnych działach) baaaardzo się docenia to, ze wszystko jest "pod ręką", że nie trzeba szukać np. metryk klikając 4x w poszczególne podstrony, tylko mamy wszystko na głównej. Z witryny genealodzy.pl korzystają (nie mam badań, ale odważnie zakładam) ludzie zazwyczaj +60 czy często +70 (tak widzę po wpisach, gdzie piszą "mój tato" a mówimy o roczniku np. 1920) a mając do czynienia często ze starszymi osobami, którym pomagam coś załatwiać w Necie widzę, że jest im łatwiej ogarnąć jak strona jest bardziej archaiczna miast "błysków-rozbłysków". Osobom zza granicy pewnie też jest łatwiej.
Także LOGO tak, wypaczenia (witryna xd) NIE!
Pozdrawiam
Jarosław_Młynik - 25-01-2021 - 19:27
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
a pewny Jarku jesteś, że nieczłonkowie PTG mogą moduł skarbnik obejrzeć
no w tym archeo..jest jak jest, skoro Ty nie wiesz o uprawnieniach, to...?
Ja nie wiem jak działają te uprawnienia. Nie robiłem tego systemu, ja to tylko utrzymuję taka rola admina.
Ale mało kto jest na obu listach.
jm.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 19:31
Temat postu:
Ano nie wiesz..to jak o te kompetencje twarde już zahaczyliśmy..to może dopuść, ze nie wszystko wszyscy wiemy, ale jak coś komuś proponujemy ..to powinniśmy się zastanowić
np adminowanie zasobem danych obejmującym osoby (tzn żyjących) ..nie tylko "to sobei zerknij (choć nie wiem czy możesz) ale też "to sobie poadminuj ( a też nie wiem czy możesz)
Gocha_D - 25-01-2021 - 19:36
Temat postu:
Agnieszko,
zachowałaś się jak dziecko - zabrałaś zabawki i poszłaś do domu...
Tobie wolno komuś "przyłożyć", sama łatwo się obrażasz i rezygnujesz. A co z chęcią pomocy?
Robercie,
większość adminów nie należy do PTG. Być może wkrótce będą. Panuj trochę nad językiem:-)
Jarku,
nie będąc członkiem PTG nie można zobaczyć https://genealodzy.pl/skarbnik.phtml
Logo Irka jest fajne.
Będą następne?
Pozdrawiam
Gocha_D
diabolito - 25-01-2021 - 19:50
Temat postu:
Gocha_D napisał:
Robercie,
większość adminów nie należy do PTG. Być może wkrótce będą. Panuj trochę nad językiem:-)
Gosiu, to w końcu jak jest? Bo zarzut Włodka wobec Agnieszki była taki, że nie powinna być adminem skoro nie należy do PTG.
I dopiero teraz Ty napisałaś, że tak nie jest.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 19:51
Temat postu:
Kuźwa
kłamiesz
nie wobec Agnieszki
zła wola czy analfabetyzm?
diabolito - 25-01-2021 - 19:58
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Mi przeszkadza- dlaczego nie wprost?
Nie wiem kim jesteś, a masz dostęp (dzięki polityce PTG) do danych, do których osoby nieidentyfikowalne nie mogą mieć dostępu (tako ustawa rzecze)
A prawa (skoro umowy o wolontariat PTG z Tobą nie podpisze - a dlaczego nie podpisze - patrz ustawa o stowarzyszeniach i wolontariacie) zapytać o to (i przechowywać np skan dowodu:) nie mamy.
Nie jest to zarzut do Ciebie. To jest "zarzut" systemowy - nieczłonkowie stowarzyszenia lub niezatrudnieni (wolontariat JEST formą zatrudnienia i niesie koszty) nie mają prawa mieć dostępu do wielu rzeczy.
Kropka. Tak jest po prostu.
To jest Twój wpis na post Agnieszki. Zarzut "systemowy" ale wobec Agnieszki. A tu nagle się okazuje, że większość adminów to nie są członkowie PTG.
Gocha_D - 25-01-2021 - 19:59
Temat postu:
To nie zarzut, to stwierdzenie faktu niezgodności z aktualnymi aktami prawnymi. Dotyczy to też innych adminów. Zamiast podgrzewać atmosferę, trzeba podjąć działania prowadzące do przywrócenia porządku prawnego. Zarząd PTG powinien się tym zająć.
Pozdrawian
Gocha_D
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 20:00
Temat postu:
NIE JEST TO ZARZUT DO CIEBIE czytasz to?
to jak? analfabetyzm? czy zła wola?
forma przeprosin do ustalenia, ale za pokutę obróbka zdjęć, na razie kilak jednostek;)
diabolito - 25-01-2021 - 20:09
Temat postu:
Włodku, zwróć uwagę na pierwszą część Twojego wpisu.
To tak jakbym napisał: Włodku jesteś kłamcą. To nie jest zarzut do Ciebie, to jest zarzut systemowy, po prostu wszyscy piszący posty kłamią.
I co nie jest to do Ciebie?
choirek - 25-01-2021 - 20:09
Temat postu:
https://ibb.co/N6QnDPG
Irek
Milara - 25-01-2021 - 20:10
Temat postu:
Wracając do tematu nowego znaku, chętnie zaproponowałabym też coś od siebie - również jestem grafikiem. W sprawie tłumaczeń zawsze mogłam liczyć na Państwa pomoc na forum, dlatego chciałabym móc się jakoś odwdzięczyć. Gdyby ogłoszony został konkurs, chętnie wezmę w nim udział.
Pozdrawiam,
Milena Murawska-Polak
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2021 - 20:11
Temat postu:
Nie , to jest zupełnie co innego
teraz niżej obróbki pełnego zespołu KŁAMCO nie zejdę
chyba, że zaświadczenie masz, że nie bardzo kropki łączysz, wtedy no problem - zdarza się
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by
PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits