Genealodzy.PL Genealogia

Szlachta, herbarze - Spis szlachty podlaskiej

tomaszi - 27-04-2016 - 08:02
Temat postu: Spis szlachty podlaskiej
Spis podlaskiej szlachty gniazdowej z terenów ziemi Bielskiej, Drohickiej i Mielnickiej z podaniem nazwiska, gniazda rodowego, parafii oraz przynależności do rodu heraldycznego.
http://szlachta.projektpodlasie.pl/

Powyższy spis zawiera ponad 400 nazwisk i jest wciąż uzupełniany - jeśli posiadasz informacje o podlaskich gniazdowych rodach szlacheckich, które Twoim zdaniem powinny się w spisie pojawić - napisz podając źródło informacji.


z ukłonami,
Tomasz M.Dąbrowski
http://projektpodlasie.pl
StraszMarek - 27-04-2016 - 08:59
Temat postu: Spis szlachty podlaskiej
Dzień dobry,
Świetna sprawa, ale zawiera istotny dla mnie błąd. Otóż gniazdem Buczyńskich h. Lubicz z parafii Skibniew nie był, jak podano, Buczyn Mikosy, ale Buczyn Szlachecki.
Buczyn Mikosy to parafia Kulesze i gniazdo innej linii Buczyńskich.

Sporo źródeł dotyczących Buczyńskich z Buczyna Szlacheckiego w parafii Skibniew podaje np. p. Kiesieradzki:
http://www.zsokolowa.com/index.php?opti ... p;Itemid=5

Z pozdrowieniami, Marek

PS. Strona p. Kosieradzkiego najwyraźniej zniknęła z sieci. Zainteresowanym mogę jednak przesłać mailem jej zapis.
tomaszi - 27-04-2016 - 09:28
Temat postu:
Panie Marku, pięknie dziękuję za informację,
wspomnianą kopię strony Pana Kosieradzkiego
uprzejmie proszę przesłać na poniższy adres:
indeksacja@projektpodlasie.pl

Polecam się łaskawej pamięci Wink


z ukłonami,
Tomasz M.Dąbrowski
http://projektpodlasie.pl
StraszMarek - 27-04-2016 - 10:54
Temat postu:
Wysłałem i pozdrawiam, Marek
Nieplech - 27-04-2016 - 12:22
Temat postu:
Tomaszu.
Sprawa z gniazdami i z herbami jest bardzie złożona niż się to wydaje. Pisze monografie parafii Skibniew Podawce i parafii Kosów Lacki. We wsiach drobnoszlacheckich często, w jednej wsi, pod jednym nazwiskiem występują różne rody.
I tak:
Buczyńscy z Buczyna są herbu Ślepowron,
Dybowskich z Dybowa herbu nie udało się ustalić,
Grądzcy (wcześniej Popławscy) są h. Trzaska ale mogą też być pod tym nazwiskiem Nałęcze, Ciołki i Brodzice,
Maleszewscy (Maliszewscy) z Maleszewy są h. Rawicz, Ślepowron, Szeliga,
Niepiekło ze wsi Niepiekły (nieistniejącej od 1830) w par. Skibniew są h. Rawicz
Pogorzelscy z Pogorzeli są h. Prus i Jastrzębiec,
Ratyńscy z Ratyńca są h. Lubicz,
Skibniewscy pochodzą od Kurczów ze wsi Kurcze i Kostków z Kostek i Skibniewa i są wyłącznie h. Ślepowron,
Zawadzcy z Zawad są różnych rodów, wśród nich prawdopodobnie Cholewa,
Żochowscy z Żochów są h. Rawicz, Lubicz, Brodzic i Szeliga,
Trzcińscy z Trzcińca są h. Grzymała, Szeliga i Dąbrowa.
Ażeby sprawę skomplikować, w XIX wieku, w czasie procesów legitymacyjnych, drobna szlachta, nie znając swych pierwotnych herbów, podawała inne, różne. Np. Maleszewscy podawali h. Gryf i Godziemba.
Moimi źródłami są prace p. Jaszczołta, herbarze, a przede wszystkim księgi sądowe drohickie z AGAD i AHB.
Pozdrawiam
Lech Niepiekło
Krzysztof_Wasyluk - 27-04-2016 - 14:01
Temat postu:
Jest taki wpis
Ziemia Mielnicka -> Szawłowscy -> Hadynów -> Szawły -> Jastrzębiec

Ilekroć czytałem coś o Szawłowskich, to zawsze byli herbu Sulima. Nigdy nie spotkałem innego przypisania.
A tu? Jakie to źródło, czy też tylko błąd?

Krzysztof
jamiolkowski_jerzy - 27-04-2016 - 15:22
Temat postu:
Pełna zgoda z Lechem
Byłoby za łatwo gdyby każdy kto nosi „ gniazdowe” nazwisko miał „gniazdowy” herb. Wszystko jasne kiedy istnieje dokument nadania. Kiedy go nie ma zaczyna się problem Co (prawie) pewne nowe podlaskie gniazda zakladał jakiś jeden ród (kierz) który skąds przybył . Ale z czasem zaczynało być normalnie, w utworzone gniazda trafiali w wyniku ożenków, zakupów, zamian przybysze spod innych herbów. Ten proces da się przesledzic w ksiegach sądowych XVI wieku. Kluczowy wiek XV niestety pozostaje biała plamą.
Dopiero na przełomie XVI i XVII wieku wsród szlachty pojawiaja się nazwiska, Z reguły jest to proces totalnej unifikacji. Wszyscy zamieszkujacy badaną szlachecka okolice przyjmują odmiejscowe nazwisko.
Lata poświęciłem aby przebadac Jamiołkowskich i pewne jest jedynie że nie są jednego rodu, Niwątpliwego herbu są tylko niektóre krze . Raliki to Godziemby , Kufle Zagroby, Załozyciele Jamiołk Kowali to albo Prusy ale Rawicze. To drugie min jest wynikiem tego że to wardasiaki (przyjmując żę nazwa przydomka pochodzi od pruskiego imienia Warda powinni być Prusami) z J. Kowali załozyli Jamiołki Rawki. Z kolei Jamiołki Kłosy mogli załozyć „desantowcy” z pobliskich Kłosk zatem Rolicze. W Jamiołkach Piotrowiętach zaś kompletne pomieszanie z poplątaniem Przedstawiciele rodu Faszczów w Piotrowiętach stali się Jamiołkowskimi. Podejrzanie herbowego pochodzenia może byc przydomek krza Modzeli. I dalej watpliwosci można mnozyc
Natomiast powszechnie przypisywany Jamiołkowskim herb Doliwa ma najsłabsze argumenty. Jest prawdziwy jedynie do wielkopolskich Jamiołkowskich.
Inicjatywę stworzenia spisu szlachty gniazdowej uwazam za pozyteczną ciekawostke , z zastrzeżeniem że spis ten informuje jedynie o rodzie załozycielskim gniazda ale z pewnościa nie wolno go traktowac jak herbowej wyroczni, Jedyną metoda potwierdzenia herbu może być rzetelna kwerenda. Choc i tu trzeba mieć szczęscie.Setkami znalezionych dokumentów udowodniłem wszystkich swoich przodków załozycieli Jamiołk Świetlik (włącznie z nastego stopnia prababkami) do XV wieku ale nie mam żadnego dowodu spod jakiego jestem herbu.
tomaszi - 27-04-2016 - 22:30
Temat postu:
Nieplech napisał:
Tomaszu.
Sprawa z gniazdami i z herbami jest bardzie złożona niż się to wydaje. Pisze monografie parafii Skibniew Podawce i parafii Kosów Lacki. We wsiach drobnoszlacheckich często, w jednej wsi, pod jednym nazwiskiem występują różne rody.
I tak:
Buczyńscy z Buczyna są herbu Ślepowron,
Dybowskich z Dybowa herbu nie udało się ustalić,
Grądzcy (wcześniej Popławscy) są h. Trzaska ale mogą też być pod tym nazwiskiem Nałęcze, Ciołki i Brodzice,
Maleszewscy (Maliszewscy) z Maleszewy są h. Rawicz, Ślepowron, Szeliga,
Niepiekło ze wsi Niepiekły (nieistniejącej od 1830) w par. Skibniew są h. Rawicz
Pogorzelscy z Pogorzeli są h. Prus i Jastrzębiec,
Ratyńscy z Ratyńca są h. Lubicz,
Skibniewscy pochodzą od Kurczów ze wsi Kurcze i Kostków z Kostek i Skibniewa i są wyłącznie h. Ślepowron,
Zawadzcy z Zawad są różnych rodów, wśród nich prawdopodobnie Cholewa,
Żochowscy z Żochów są h. Rawicz, Lubicz, Brodzic i Szeliga,
Trzcińscy z Trzcińca są h. Grzymała, Szeliga i Dąbrowa.
Ażeby sprawę skomplikować, w XIX wieku, w czasie procesów legitymacyjnych, drobna szlachta, nie znając swych pierwotnych herbów, podawała inne, różne. Np. Maleszewscy podawali h. Gryf i Godziemba.
Moimi źródłami są prace p. Jaszczołta, herbarze, a przede wszystkim księgi sądowe drohickie z AGAD i AHB.
Pozdrawiam
Lech Niepiekło


Oczywiście zdaję sobie sprawę ze "specyfiki" podlaskiej szlachty. Miejscami poziom zagmatwania przyprawia o zawrót głowy - przykładem dobrze to ilustrującym są Dąbrowscy z parafii Dąbrowa Wielka. Parafię kolonizowały rodziny Dąbrowskich z co najmniej trzech różnych rodów heraldycznych: Modzel, Kownata, Rawicz... Konia z rzędem temu, kto po prawie 600 latach rozwikła miejscowy supełek heraldyczny - a jednak kto nie szuka ten zwyczajnie błądzi Wink W tym konkretnym przypadku sporo światła rzucają wyniki badań Y-DNA...

Lechu - uprzejmie proszę o maila na adres:
indeksacja(at)projektpodlasie.pl


z ukłonami,
Tomasz M.Dąbrowski
http://projektpodlasie.pl
Mamaj_Jan - 27-04-2016 - 23:56
Temat postu:
Sprawa herbów szlachty podlaskie jest bardzo skomplikowana i w pełni się zgadzam z Panem Jerzym.
Ale czasem jak się długo jakiś ród bada i ma trochę szczęścia to się udaje go ustalić. Dla pewności
informacja o nim powinna pochodzić przynajmniej z dwóch różnych źródeł odległych czasowo o
przynajmniej 1 wiek odległych. Mało znanemu rodowi Zdrojkowskich z parafii Topczewo w kilku herbarzach
przypisany jest herb Bończa, bez powołania na źródło. W wyniku tak jak wyżej napisałem mnie udało się
ustalić herb tego rodu. Okazało się, że to herb Rola, na podstawie zapiski z 1575 r. i wypisu z wywodu
szlachectwa z 1818 r. Przez kilkanaście lat w księgach sądowych, biskupich, skarbowych szukałem herbu
rodu Bagińskich z parafii Topczewo bezskutecznie i oto przez przypadek w tych dniach otrzymałem
od pewnej osoby kopię wypisu ich wywodu z 1817 r. w którym odrysowany jest herb Radwan.
W najbardziej wiarygodnym herbarzu Ignacego Kapicy pisze on:"Dom Bagieńskich herbu Radwan
ale pod tym tytułem pisze tylko o Bagieńskich w ziemi łomżyńskiej, powiecie kolińskim, dobrach
Bagienice Wierzch Skroda, a nic nie wspomina o wsi Bagieńskie w parafii Topczewo w ziemi bielskiej.
W parafii Topczewo Bagieńscy byli już w połowie XV w. i już używali tego nazwiska i od niego nazwę
wzięła wieś Bagieńskie w tej parafii. Gdyby udało się jeszcze z innego źródła potwierdzić dla
Bagińskich z Bagieńskie w parafii Topczewo herb Radwan to można byłoby go przyjąć za pewny.
W sprawach herbów szlachty z ziemi drohickiej i bielskiej na pewno warto konsultować się z Panem
dr Tomaszem Jaszczołtem jako najbardziej kompetentną osobę w tych sprawach.
tomaszi - 27-04-2016 - 23:59
Temat postu:
jamiolkowski_jerzy napisał:
(...) spis ten informuje jedynie o rodzie założycielskim gniazda ale z pewnością nie wolno go traktować jak herbowej wyroczni, Jedyną metoda potwierdzenia herbu może być rzetelna kwerenda (...)


Panie Jerzy!
Święte słowa!
Sam bym lepiej tego nie ujął! Wink


z ukłonami,
Tomasz M.Dąbrowski
projektpodlasie.pl
Nieplech - 28-04-2016 - 07:59
Temat postu:
W przypadku szlachty drohickiej i bielskiej niekwestionowanym autorytetem jest Tomasz Jaszczołt.
Spis z "Projektu Podlasie" jest oparty, jak przypuszczam, na spisie gniazd rodowych wykonanym niegdyś przez Łukasza Lubicz- Łapińskiego (specjalista w zakresie szlachty północnego Mazowsza). Wadą spisu Łukasza jest to, że został sporządzony w oparciu o jedno źródło - "Archiwum Skarbu Koronnego". Jest tam spis podatkowy wykonany "na czysto". Tymczasem w księgach sądowych można znaleźć materiały źródłowe - spisy wykonywane w poszczególnych parafiach. Jest to źródło znacznie bogatsze. Są tam często informacje o tym kto sporządzał spisy w poszczególnych wsiach, spisy poddanych, informacje przy poszczególnych nazwiskach np. "wołów niemający", "rydlem ziemie ryje", "dziad kościelny", "sierota uboga", "niewidzący", itd.
Dlatego warto sprawdzać różne źródła, choć łatwe to nie jest.
Lech
Mamaj_Jan - 28-04-2016 - 17:34
Temat postu:
Zastanawiam się nad prezentacją spisów szlachty ziemi bielskiej i miałbym następujące pytania;
Jaką przyjąć wersję pisowni nazwisk i gniazd w tym spisie? Czy dawną? Czy współczesną? Czy dodać
jeszcze np. dwie kolumny w których były wersje pisowni dawnej i współczesnej. W przypadku wsi z
przysiółkami podawać w spisie tylko wieś główną, czy wraz z przysiółki ? Podam to może na przykładach:
Falkowskich z parafii Topczewo. Otóż nazwisko to noszą dwa odrębne rody. Są:
Falkowski Falki Godzieby dziś Godzieby herbu Godziemba i
Falkowski Falki Stare, Falki Filipy, Falki Bartki, Falki Włosty, Falki Kowale, Falki Nowosady, Falki Mruczki, dziś Falki, Filipy, Kowale
herbu Ogończyk
I inny przykład z tej samej parafii Topczewo ród Zdrojkowskich
Zdrojkowski dawna pisownia Zdroikowski, Zdrykowski, Zdroykowsy, współczesna Zdrojkowski i Zdrójkowski, nazwa wsi dawna Zdroiki, Zdroyki,Zdroyky, współczesna Zdrojki, herb Rola.
Jeszcze inny przykład z tej samej parafii Topczewo ród Topczewskich
Topczewski dawna pisownia gniazda: Topczewo Kościelne, Topczewo Słomczyno (Słączyno), Topczewo Moskwino, Topczewo Gawiny, Topczewo Ludimo, Topczewo Ostrowek, współczesna Topczewo, Moskwin, Gawiny, Ostrówek, herby: Rola, Kuczaba, a także prawdopodobne: Dołęga, Ogniwo i Leliwa.

Może jeszcze z tej parafii ród Bagińskich
Dawna pisownia Bagieński współczesna Bagiński, dawna nazwa wsi Bagieńskie współczesna Stare Bagińskie i Nowe Bagińskie,
herb - więcej przemawia za tym, że Radwan niż Ślepowron.

I jeszcze pod rozwagę autorom tej strony: czy nie warto byłoby dodać jeszcze jedną, idąc z duchem czasu, kolumnę w
której byłaby informacja o haplogrupie danego rodu?

Przypomniał mi się jeszcze jeden ród co prawda z parafii Wyszki, którego przedstawiciele przez co najmniej 3 wieki pisali się Niwińscy i też tak zapisywane było ich gniazdo i przysiółki, a współcześnie są Niewińskimi i podobnie zapisywane są nazwy wsi.

A może jeszcze kolumnę dodać z przydomkami głównymi, pomijając przezwiska?

Pozdrawiam
tomaszi - 28-04-2016 - 18:23
Temat postu:
Panie Janie
...raczej dwie tabele:
- dawna i współczesna nazwa - z linkiem do współczesnej mapy
- o haplogrupie też już myśleliśmy z Łukaszem (w założeniu ma to mobilizować potomków podlaskiej szlachty do uczestnictwa w badaniach dna)

Projekt jest organizmem żywym, wciąż rozwijanym i podlegającym przeobrażeniom - wszelkie pomysły i sugestie bierzemy pod rozwagę Wink

Myślę że fajnie by było też dodać namiary na źródła informacji o danym rodzie. Kto wie? Może w finale wyjdzie z tego namiastka herbarza podlaskiego?

z ukłonami,
Tomasz M.Dąbrowski
projektpodlasie.pl
Mamaj_Jan - 29-04-2016 - 08:46
Temat postu:
Panie Tomaszu,
może faktycznie należałoby utworzyć dwie tabele, z nazwami dawnymi i współczesnymi.
Dołożenie kolumny z haplogrupą może mobilizowałoby tych którzy jeszcze nie badali Y-DNA do wykonania tych badań.
Z podaniem wszystkich namiarów na informacje o danym rodzie byłoby trudne, gdyż np. ja mam już wypisane
ponad 1500 takich namiarów o mało znanym i rozrodzonym rodzie Zdrojkowskich. Trzeba byłoby ustalić jakieś
kryteria, co do tego jakie namiary wybierać, ile ich max. podawać. Co innego jeżeli chodziłoby na namiary
odnośnie herbów rodów tych zwykle nie ma lub jest bardzo mało.
Pozdrawiam
tomaszi - 29-04-2016 - 12:30
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Jest taki wpis
Ziemia Mielnicka -> Szawłowscy -> Hadynów -> Szawły -> Jastrzębiec

Ilekroć czytałem coś o Szawłowskich, to zawsze byli herbu Sulima. Nigdy nie spotkałem innego przypisania.
A tu? Jakie to źródło, czy też tylko błąd?

Krzysztof


Krzysztofie,
przy najbliższej okazji poproszę Tomasza Jaszczołta o podanie źródła informacji o Jastrzębcu mielnickich Szawłowskich i dam znać Wink

z ukłonami,
Tomasz M.Dąbrowski
projektpodlasie.pl
Paval - 19-11-2018 - 20:52
Temat postu:
Czesc. Mamy Samuela Chądzyńskiego h. Ciołek i jego synow Jana i Tomasza Kazimierza, ktorze wyjechali z wojewodztwa Podlaskiego do WKL w 1667 roku. Jaki jest sposob znajsc ich rodzicow w Polsce?

Mieszkam w Bialorusi
julia_jarmola - 19-11-2018 - 21:24
Temat postu:
Paval, mam pytanie, a gdzie na Białorusi mieszkasz?

Moje poszukiwania, to właśnie Białoruś i problemy, problemy, problemy...
Pozdrawiam,
Julia.
jamiolkowski_jerzy - 19-11-2018 - 22:35
Temat postu:
W rejestrze podatkowym z 1676 jako właściciel Chądzyna zapisany Jan Chądzyński cześnik Ziemi Bielskiej. Miał 16 poddanych . Aby znaleźć Samuela trzeba by przejrzeć przede wszystkim księgi grodzkie drohickie. Sa w AGAD ale uwaga! najwięcej (218 jednostek aktowych) na Białorusi w Mińsku, w Archiwum Historycznym NIAB Fond 1715.
Moja Rada - zamiast szukać w Polsce najpierw warto pojechać do Mińska i tam przeglądać lata sprzed 1667 roku. Jeśli Samuel wyjechał do WXL to raczej jako dorosły stąd powinny być o nim zapisy w księgach sadowych. Bedzie podane imie ojca . I tak cofając sie w czasie mozna bedzie dotrzeć do XV wieku. O najstarszych XV wiecznych Chadzyńskich pisze min dr Tomasz Jaszczołt.
Na zachętę zaczyna się tak
Gniazdem rodziny Chądzyńskich była wieś Chądzyno w parafii Sterdyń (obecnie Chądzyń) W XVI w. wieś należała do Chądzyńskich herbu Ciołek. Czy jednak wszyscy XV wieczni Chądzyńscy byli tego herbu, nie można stwierdzić z całą pewnością. Właściciele Chądzyna mieli także części w Sterdyni i pisali się na przemian z obu miejscowości. Możliwe też, że Chądzyno, w którym mieszkali, nazywano także Sterdynią
Paval - 19-11-2018 - 22:35
Temat postu:
julia_jarmola napisał:
Paval, mam pytanie, a gdzie na Białorusi mieszkasz?

Moje poszukiwania, to właśnie Białoruś i problemy, problemy, problemy...
Pozdrawiam,
Julia.


Czesc, mieszkam w Minsku
Robert_Kostecki - 19-11-2018 - 23:09
Temat postu:
Cześć,

nie zapominajmy też o herbarzach. Na przykład w tomie II herbarza A. hr. Bonieckiego na stronach 352-355 są opisani Chądzyńscy herbu Ciołek:
http://ebuw.uw.edu.pl/dlibra/doccontent?id=138
Raczej nie ma tam wymienionego Samuela.
Nie znajduję też Chądzyńskich wśród szlachty wylegitymowanej w guberniach: grodzieńskiej, mińskiej, mohylewskiej, smoleńskiej i witebskiej, ale może warto napisać do Centralnego Państwowego Historycznego Archiwum w Petersburgu z zapytaniem o Chądzyńskich?!
http://www.dig.com.pl/index.php?s=karta&id=242
Widać, że byli też notowani w Galicji:
http://www.antoniego26.pl/genealogia/chadzynski.htm

Tu konkretnie mogą pomóc wcześniej wymieniani specjaliści od Podlasia i Północnego Mazowsza, którzy swoją rozległą wiedzę tematyczną czerpią m.in. ze źródeł niedrukowanych, np. ksiąg ziemskich i grodzkich.

Pozdrawiam

Robert
Bozenna - 19-11-2018 - 23:17
Temat postu:
Dzien dobry Paval,
Byly dwie linie Chadzynskich:
jedna z Podlasia
druga z Mazowsza (Chadzyny Krusze)
Pozdrawiam,
Bozenna
Robert_Kostecki - 19-11-2018 - 23:23
Temat postu:
Tu ciekawy artykuł, który krytycznie podchodzi do informacji Bonieckiego:

https://strzegowo.pl/cms/1096/chadzyny_krusze_
julia_jarmola - 20-11-2018 - 00:12
Temat postu:
Paval - czy mogę wysłać prywatną wiadomość odnośnie poszukiwań w Mińsku właśnie?
Julia.
Paval - 20-11-2018 - 07:14
Temat postu:
Robert_Kostecki napisał:
Cześć,

nie zapominajmy też o herbarzach. Na przykład w tomie II herbarza A. hr. Bonieckiego na stronach 352-355 są opisani Chądzyńscy herbu Ciołek:
http://ebuw.uw.edu.pl/dlibra/doccontent?id=138
Raczej nie ma tam wymienionego Samuela.
Nie znajduję też Chądzyńskich wśród szlachty wylegitymowanej w guberniach: grodzieńskiej, mińskiej, mohylewskiej, smoleńskiej i witebskiej, ale może warto napisać do Centralnego Państwowego Historycznego Archiwum w Petersburgu z zapytaniem o Chądzyńskich?!
http://www.dig.com.pl/index.php?s=karta&id=242
Widać, że byli też notowani w Galicji:
http://www.antoniego26.pl/genealogia/chadzynski.htm

Tu konkretnie mogą pomóc wcześniej wymieniani specjaliści od Podlasia i Północnego Mazowsza, którzy swoją rozległą wiedzę tematyczną czerpią m.in. ze źródeł niedrukowanych, np. ksiąg ziemskich i grodzkich.

Pozdrawiam


Dziekuje i juz zrobilem to i oni sa tam! Ten Samuel i inny do rokow 1875-1890 opisane.

Robert

jamiolkowski_jerzy - 21-11-2018 - 09:13
Temat postu:
Prawdopodobnie Samuel był synem Jana Chadzyńskiego z pierwszego jego małżeństwa (slub pewnie około 1615 - 1620 roku)z Barbara Kiszczanka (Kiszka)córka wojewody podlaskiego Mikołaja.
Jan syn Piotra to ten cześnik (wcześniej pełnił inne nie tylko tytularne jak cześnik urzędy) który występuje w taryfie podatkowej ziemi Drohickiej z 1676 roku, o którym napisałem wyżej. Po zgonie Barbary ożenił si e ponownie około 1630 roku z Barbara Ossolińska . W wyniku tego małżeństw Chadzyn przeszedł z czasem na własność Ossolińskich .
Kiszkowie to wielki ród pochodzenia litewsko białoruskiego i to by tłumaczyło powód dlaczego Samuel trafił do WXL. Pewnie odziedziczył jakieś dobra po swojej matce Barbarze . Pytanie - Z jakiego dokumentu pochodzi informacja o tym 1667 roku. z jakiego źródła. To by ułatwiło mi inne ewntualne epodpowiedzi.
Zastrzegam si e - To tylko moja hipoteza która wymaga sprawdzenia w dokumentach. Przejrzenie ksiąg Sterdyni jest bardzo dobrym posunięciem ale uwaga! aktu urodzin Samuela może nie być w księgach Sterdyni. To nie są ksiegi cywilne ale kościelne Chrztów! . A chrzest mógł być w innej parafii. Jan i Barbara mogli mieszkac poza Chadzynem. Chadzyn był tylko ich własnościa.
Dlatego namawiam przede wszystkim do przeglądania Ksiag grodzkich drohickich fond 1715 w Mińsku, tym bardziej że Pan tam mieszka.
Zadanie nie jest trudne wystarczy szukac w tytule zapisywanych w księgo dokumentów słów Chądzyn lub Chadzyńscy i tam patrzeć czy jest zapisany Samuel (jeśli moja hipotez jest słuszna to po Samuelu będzie filius Joannes)
Paval - 07-01-2019 - 13:38
Temat postu:
jamiolkowski_jerzy napisał:
Pytanie - Z jakiego dokumentu pochodzi informacja o tym 1667 roku. z jakiego źródła. To by ułatwiło mi inne ewntualne epodpowiedzi.


Czesc Jerzy!
Tutaj jest documenty o Samuele:
https://dropmefiles.com/XFcMn
jamiolkowski_jerzy - 07-01-2019 - 15:04
Temat postu:
Brak marginesów w tych skanach sprawia, że niektórych informacji trzeba się domyślać. W tym kluczowej informacji o Samuelu. Stąd tylko domyślam się, ze informacja o dokumencie potwierdzającym Samuela znajduje się w księdze grodzkiej brańskiej z lipca 1667 roku. I to jest prawdopodobnie podstawowy trop na Podlasie . Może będzie tam zapisane imie ojca.
Księgi grodzkie brańskie są w kilku fondach. W Mińsku i Warszawie. Podstawowy fond 1708 jest zdigitalizowany i jest mi dostępny. Spróbuje dotrzeć do tego dokumentu.
Dalsze losów Chądzyńskich na Białorusi są z grubsza opisane na tych skanach ale warto te opisy zweryfikować w dokumentach. Wywody przed Heroldią bywały mieszanka faktów i zmyśleń.
Paval - 07-01-2019 - 15:32
Temat postu:
Tylko tam jest Brześć a nie Brańsk. Wtedy fond 1705?
Czy macie jakis kopii?
jamiolkowski_jerzy - 07-01-2019 - 15:57
Temat postu:
Może i Brześć . Jeśli tak to może Pan sam sprawdzic
http://archives.gov.by/Radzivily/Data/BY_NIAB_1705.xml
Paval - 07-01-2019 - 16:11
Temat postu:
jamiolkowski_jerzy napisał:
Może i Brześć . Jeśli tak to może Pan sam sprawdzic
http://archives.gov.by/Radzivily/Data/BY_NIAB_1705.xml


Fajnie!
Zamowiam nastepnym razem:

BY НИАБ ф. 1705 оп. 1 дело № 14
Заголовок: Актовая книга
Дата: 1667-1668
Szczurowski_Piotr - 30-09-2019 - 17:58
Temat postu:
Dzień dobry,

niniejszym chciałbym zwrócić uwagę na błędy i braki, które znajdują się na Państwa stronie (https://szlachta.projektpodlasie.pl/mazowsze/szlachta-ziemi-liwskiej/), a które dotyczą szlachty ziemi liwskiej na Mazowszu. Oto one:

Szczurowscy to herbowni Prusa (tak samo jak Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej);
Świętochowscy to herbowni tylko Prusa, a nie Dołęgi;
Karczewscy z Karczewca to herbowni Prusa, a nie Jasieńczyka (Jasieńczyki to Karczewscy z Karczewia);
Żabokliccy to herbowni Poboga i Boleścica, a nie Jastrzębca;
Czapscy to herbowni Boleścica;
Zbrożkowie to herbowni Prusa;
Gójscy to herbowni Prusa i Doliwy, a nie tylko Doliwy;
Nojszewscy to herbowni Lubicza, a nie Brodzica.

Jednocześnie zwracam uwagę na błąd przy tekście o DNA Płońskich. Otóż imię Jarnołt nie jest imieniem pruskim (staropruskim). To spolszczona wersja imienia Arnold.

Informację w przedmiotowej sprawie wysłałem jakiś miesiąc temu via e-mail, ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi, ani też błędy na stronie do tej pory nie zostały poprawione, a zatem nawet nie mam pewności, czy moja wiadomość dotarła.

Z poważaniem,
Piotr Szczurowski
Mazewski_Tomasz - 20-01-2020 - 14:14
Temat postu:
Szczurowski_Piotr napisał:
Dzień dobry,

niniejszym chciałbym zwrócić uwagę na błędy i braki, które znajdują się na Państwa stronie (https://szlachta.projektpodlasie.pl/mazowsze/szlachta-ziemi-liwskiej/), a które dotyczą szlachty ziemi liwskiej na Mazowszu. Oto one:

Szczurowscy to herbowni Prusa (tak samo jak Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej);


Na podstawie jakiego dokumentu twierdzi Pan, że w/w Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej to Prusowie?
Nowik_Andrzej - 20-01-2020 - 15:19
Temat postu:
Mazewski_Tomasz napisał:
Szczurowski_Piotr napisał:
Dzień dobry,

niniejszym chciałbym zwrócić uwagę na błędy i braki, które znajdują się na Państwa stronie (https://szlachta.projektpodlasie.pl/mazowsze/szlachta-ziemi-liwskiej/), a które dotyczą szlachty ziemi liwskiej na Mazowszu. Oto one:

Szczurowscy to herbowni Prusa (tak samo jak Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej);


Na podstawie jakiego dokumentu twierdzi Pan, że w/w Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej to Prusowie?


Odnalezione przez mnie i dr. Mirosława Roguskiego "wypisy obejmują również siedem zapisek herbowych z XVI w. i wymieniają następujące herby: Awdaniec Roguskich, Bolesta Czapskich i Żaboklickich, Bończa (Jednorożec) Skarżyńskich, Jasieńczyk Strupiechowskich, Korab Piotrowskich, Lubicz Nojszewskich, Ostoja Koszewnickich i Wielądków, Pierzchała Krypskich, Prus Karczewskich i Szczurowskich, Rawicz Rowiskich oraz Wierzbowa Żelazowskich (księga grodzka nr 4, k. 181v, 182, 211v, 254 i 284v, nr 26, k. 638 oraz nr 36, k. 214)".

Wymienione regesty zostały opublikowane w Mińskim Archiwum Cyfrowym:
https://minskmaz.com/mac/wypisy-ks-wlad ... roguskiego

Wczesniej w obiegu naukowym funkcjonowało dziesięć zapisek herbowych z XV w., opublikowanych blisko 80 lat temu przez dr. Zygmunta Wdowiszewskiego ("Miesięcznik Heraldyczny” XI (1932) 1, s. 1-5).

Andrzej Marek Nowik
domislaw - 20-01-2020 - 15:46
Temat postu:
Cytat:
Wymienione regesty zostały opublikowane w Mińskim Archiwum Cyfrowym: https://minskmaz.com/mac/wypisy-ks-wlad ... roguskiego


Pod powyższym linkiem znalazłem m.in. następującą informację:

"(...)Ostoja Koszewnickich(...)".

Czyżby chodziło o Koszewskich z Koszewnicy? Pytam, bo herbarze przypisują im herb Ciołek...

Pozdrowienia,
Krzysio
Nowik_Andrzej - 20-01-2020 - 17:53
Temat postu:
domislaw napisał:
Cytat:
Wymienione regesty zostały opublikowane w Mińskim Archiwum Cyfrowym: https://minskmaz.com/mac/wypisy-ks-wlad ... roguskiego


Pod powyższym linkiem znalazłem m.in. następującą informację:

"(...)Ostoja Koszewnickich(...)".

Czyżby chodziło o Koszewskich z Koszewnicy? Pytam, bo herbarze przypisują im herb Ciołek...

Pozdrowienia,
Krzysio


Jak powyżej napisałem, pod tym linkiem zostały opublikowane regesty.

Andrzej Marek Nowik
Szczurowski_Piotr - 20-01-2020 - 20:05
Temat postu:
Mazewski_Tomasz napisał:
Szczurowski_Piotr napisał:
Dzień dobry,

niniejszym chciałbym zwrócić uwagę na błędy i braki, które znajdują się na Państwa stronie (https://szlachta.projektpodlasie.pl/mazowsze/szlachta-ziemi-liwskiej/), a które dotyczą szlachty ziemi liwskiej na Mazowszu. Oto one:

Szczurowscy to herbowni Prusa (tak samo jak Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej);


Na podstawie jakiego dokumentu twierdzi Pan, że w/w Szczurowscy z ziemi zakroczymskiej to Prusowie?


Na podstawie całego szeregu dokumentów przywołanych w artykule, który Pan czytał i komentował ponad półtora roku temu na popularnym portalu społecznościowym.
Mazewski_Tomasz - 02-03-2020 - 12:30
Temat postu:
Myślałem, że zna pan nieznany mi dokument z ksiąg zakroczymskich.
Kate_M - 02-03-2020 - 15:13
Temat postu:
Nie chciałabym się wtrącać w tę jakże ekscytującą wymianę zdań, ale post Pana Piotra dotyczy zdaje się strony projektpodlasie.pl a nie genealodzy.pl. Może dlatego nie otrzymał Pan żadnej wiadomości zwrotnej..?
Szczurowski_Piotr - 10-03-2020 - 21:34
Temat postu:
Kate_M napisał:
Nie chciałabym się wtrącać w tę jakże ekscytującą wymianę zdań, ale post Pana Piotra dotyczy zdaje się strony projektpodlasie.pl a nie genealodzy.pl. Może dlatego nie otrzymał Pan żadnej wiadomości zwrotnej..?


Wysłałem wiadomość do osoby prowadzącej stronę projektpodlasie.pl na adres e-mail tej osoby więc nie bardzo rozumiem Pani uwagę/wątpliwość.
Jaro_Chudzik - 24-05-2020 - 09:43
Temat postu:
Na stronie internetowej projektpodlasie.pl poświęconej szlachcie gniazdowej Podlasia znajduje się obszerny cytat z dzieła Zygmunta Glogera, w którym - w oparciu o XVIII w. spisy sporządzone dla potrzeb podatku podymnego - przywołano jako przykładowe 3 zaścianki szlacheckie: Popławy, Szmurły i Lipki.
W spisie szlachty podlaskiej na stronie projektpodlasie.pl wykazani zostali właściciele Popław - Popławscy i właściciele Smurłów - Smurłowie, natomiast właściciele Lipek - Lipkowie zostali pominięci. Identyczna sytuacja dotyczy wykazu gniazd szlachty podlaskiej na stronie projektpodlasie.pl.
W świetle przedstawionych okoliczności, korzystając z okazji jakim jest poświęcony wymienionemu portalowi internetowemu temat na forum - udzielające się na forum osoby związane z tym portalem poproszę o informację, czy pominięcie Lipków i Lipek w obu wykazach na stronach projektpodlasie.pl nastąpiło z przyczyn merytorycznych, czy też jest wynikiem przeoczenia, którego skutki zostaną w najbliższej przyszłości usunięte.

Jednocześnie chcę publicznie podziękować osobom zaangażowanym w inicjatywy Projektu Podlasie, szczególnie osobom zaangażowanym w indeksację metryk parafii podlaskich.
Ewa_99 - 23-12-2023 - 18:20
Temat postu:
poszukuję:
Władysław Kruszewski ur. 10.06.1881 , ojciec Antoni Kruszewski i Barbara Kruszewska z domu Olszewska, wieś Pulsze, gmina Wyszki, podlaskie, czy to byli chłopi czy szlachta drobna
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits