Genealodzy.PL Genealogia
Inicjatywy genealogiczne - Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
zelezny - 17-03-2015 - 22:03
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Projekt genealogiczny Archiwów Państwowych w Toruniu i Bydgoszczy
Stronka tak się próbnie prezentuje:
http://www.genealogiawarchiwach.pl:8080/#query.query
Pozdrawiam
Janek
* Moderacja- aktualizacja linku 28.11 (m.j.n) > https://www.genealogiawarchiwach.pl
Sroczyński_Włodzimierz - 17-03-2015 - 22:29
Temat postu:
obfita:)
nie to że tłusto wygląda ale taki bardziej bogaty barokowy wygląd
fajnie:) pełen opis
małoprzyjazne zgrywanie, ale ładnie
całej funkcjonalności nie badałem, ot wrażenie pierwsze
JarekK - 18-03-2015 - 08:14
Temat postu:
problem mam z pobieraniem aktów chyba że ślepy jestem i nie widzę odpowiedniego przycisku 
Sroczyński_Włodzimierz - 18-03-2015 - 08:19
Temat postu:
mam nadzieję, że pojawi się przycisk "pobierz jednostkę" - zgodnie z ustaleniami: przynajmniej dla indeksujących
JarekK - 18-03-2015 - 08:32
Temat postu:
mi by wystarczyło pobierz akt - co ciekawe przy niektórych aktach małżeństwa "zapisz obrazek jako" zapisuje całą stronę aktu a na innych aktach tylko cześć widoczną w przeglądarce.
Sroczyński_Włodzimierz - 18-03-2015 - 08:40
Temat postu:
no jesteśmy beta (mam nadzieję, że nie alfapół:) testerami
może nowy wątek na to wypadałoby zrobić...
JarekK - 18-03-2015 - 08:47
Temat postu:
W Toruniu są pewnie zaskoczeni wizytami testerów z całego świata - mam w pracy zablokowany port 8080 i muszę się tunelować przez ssh serwer (a darmowe są Singapurskie, Szwajcarskie, Niemieckie itp) - dzisiaj jestem Szwajcarem 
Tak na marginesie - wygląda mi na to że jest dużo ksiąg zapisanych bardzo wyraźnym pismem - super dla początkujących indeksujących - sam się skusiłem juz na dwa roczniki
Jurek_Plieth - 19-03-2015 - 09:34
Temat postu:
JarekK napisał:
Tak na marginesie - wygląda mi na to że jest dużo ksiąg zapisanych bardzo wyraźnym pismem - super dla początkujących indeksujących - sam się skusiłem juz na dwa roczniki
Tak, jakość skanów jest wyśmienita, ale gorzej z serwerem na którym one są zaparkowane. Wnioskuję, że są to spore pliki, bo czasem otwierają się masakrycznie wolno, a w międzyczasie obraz jest bardzo nieostry, co sugerowałoby złą jakość skanu.
Sroczyński_Włodzimierz - 19-03-2015 - 09:39
Temat postu:
"międzyczas" poświęcony jest na obróbkę, ot taka nowinka przy jpg2000 jak w FS i wielu innych miejscach
lepsza kompresja (lepsza jakość, mniejsze pliki)
a ta opcja wyświetlania "przybliżonego" w trakcie pobierania (czyli zanim ściągnie się wszystko jest gorsza niepełna wersja obazka na podstawie już zassanego) -gratis:)
JarekK - 23-03-2015 - 10:58
Temat postu:
właśnie zauważyłem dość niewygodną zmianę w przeglądaniu aktów
Dotychczas po kliknięciu po lewej na spis treści były widoczne wszystkie skany - teraz zaczynają byc przypisywane do aktów i trzeba np. kliknąć najpierw akt nr 1 a potem dopiero skan
http://www.genealogiawarchiwach.pl:8080 ... uery.query
jak dla mnie bardzo niewygodne i wydłuża czas przeglądania
ahavita - 23-03-2015 - 17:26
Temat postu:
Niewygodnie na malym tablecie, wrecz niemozliwe, nie mozna kliknac w spis, bo ikonka powiekszania jest na spisie 
powiekszam sobie jedynie okladke :/
ahavita - 27-03-2015 - 16:21
Temat postu:
Czy mozecie mi powiedziec z jakich przegladarek korzystacie? Probowalam dzis otworzyc skany, spis widac wyraznie jednak zamiast skanu wyskakuje inf. ! ze skan jest niedostepny. I poza tym bardzo wolno otwieraja sie dostepne... po AO (ktore przegladam) gdzie wszystko idzie jak blyskawica AT jest irytujace pozdrawiam, Aśka
JarekK - 27-03-2015 - 17:25
Temat postu:
W końcu to wersja testowa więc nie ma się co dziwić, zresztą cały czas wgrywają tam nowe skany a to też obciąża serwer.
Z tym skanem niedostępnym spróbuj jednego z tych sposobów:
- otworzyć inny a potem wrócić do tego
- Ctrl-F5
u mnie w większości przypadków któryś pomoże.
A co do przeglądarek to używam firefoxa i chrome - na obu chodzi tak samo
ahavita - 27-03-2015 - 19:36
Temat postu:
Pocieszam sie tym wlasnie, ze to testowa ale tak mi sie rodzina zazebia, ze bez Torunia, ani rusz... calkiem osiwieje do lipca 
Jurek_Plieth - 28-03-2015 - 10:36
Temat postu:
ahavita napisał:
Czy mozecie mi powiedziec z jakich przegladarek korzystacie? Probowalam dzis otworzyc skany, spis widac wyraznie jednak zamiast skanu wyskakuje inf. ! ze skan jest niedostepny.
Z tego co ja widzę i zgaduję to, czego nie widzę na serwerze są 2 rodzaje plików (skanów):
- zeskanowane, ale jeszcze nie uporządkowane i przez to niedostępne do podglądu - z ikonką "zakaz wstępu"
- zeskanowane i dostępne do podglądu - z miniaturką zeskanowanej okładki
Co poza tym. Myślę, że sporo osób poszło w moje ślady i prywatnie, czy półprywatnie, zajęło się indeksacją. Dobrze byłoby, aby ktoś tym zawiadywał, inaczej nie uniknie się bezsensownego podwójnego indeksowania. No i wreszcie nie wiadomo jakim szablonem się posługiwać. Pisałem mejla w tej sprawie do AP i otrzymałem odpowiedź odpingpongującą mnie do mojego macierzystego Pomorskiego Tow. Genealogicznego! Stamtąd zaś dowiedziałem się, że na razie jakiegokolwiek koordynatora nie ma również i po stronie Pom.T.G.
Innymi słowy w tej chwili obowiązuje wolna amerykanka i każdy sobie indeksuje co chce i jak chce.
Sroczyński_Włodzimierz - 28-03-2015 - 12:52
Temat postu:
Jerzy:
Zarówno na konferencji jak i w trakcie późniejszych rozmów zarządzający projektem wyrazili się jasno w tym zakresie:
kwestia koordynacji prac indeksacyjnych, gdy mowa o indeksach do wykorzystania w omawianym projekcie, którego częścią jest testowa wersja portalu linkowanego
jest w gestii APu
AP jako odpowiedzialny za jakość prezentowanych materiałów zdecydował się zarządzać pracami indeksacyjnymi (stąd logowania etc)
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby każdy kto ma dostęp do kopii dokumentów źródłowych robił niezależne opracowania. Ja bym to wolnością naukową określił nie "wolną amerykanką" - w przypadku kierowania swojego opracowania do publikacji w genetece warto skorzystać z już działających mechanizmów zgłaszania i informowania o podjętych pracach - jak w przypadku innych dostępnych źródeł.
Nihil novi poza objęciem zakresu koordynacji kwalifikowanych indeksów" przez AP.
Jurek_Plieth - 28-03-2015 - 17:24
Temat postu:
Włodku,
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie, aby każdy kto ma dostęp do kopii dokumentów źródłowych robił niezależne opracowania. Ja bym to wolnością naukową określił nie "wolną amerykanką" - w przypadku kierowania swojego opracowania do publikacji w genetece warto skorzystać z już działających mechanizmów zgłaszania i informowania o podjętych pracach - jak w przypadku innych dostępnych źródeł.
To się bardzo ładnie czyta, ale oczywiście zdajesz sobie sprawę, że przyszłościowe (czytaj po 1 czerwca) stworzenie indeksów, które miałyby być wykorzystane przez AP może okazać się albo niemożliwe, albo tylko bardzo czasochłonne przy wykorzystaniu szablonów funkcjonujących np. w genetece, albo w Pom.T.G.
Kiedyś już taką transformację geneteka => Pom.T.G. robiłem, więc wiem o czym mówię!
Sroczyński_Włodzimierz - 28-03-2015 - 17:38
Temat postu:
przepraszam jeśli teraz przegnę:)
"Ty się ciesz, że nie szczekasz" - znasz ten dowcip?
geneteka/pomorskie...popatrz na format NDAPowski.taka podmianka o której piszesz to małypikuś:)
Portal będzie umożliwiał (nie wiem nic o zmianie założeń, a takie były ustalenia) zarówno prace on-line (powiedzmy a la FamilySearch) jak i of-line po pobraniu materiałów.
Ma obsługiwać w sporym zakresie wymianę formatów. Byle się trzymać konkretnego.
Próbowaliśmy (zobaczymy jak wyjdzie) coś ustalić także dla pozametrykalnych. Nasze propozycje powstałe na użytek bazy meldunkowe.genalodzy.pl (czyli indeksy osobowe z kls-ów bądź skorowidzów) zostały przesłane na etapie projektowania baz,
To nie jest taki duży problem przekonwertować. Wtedy gdy zawartość jest zgodna z opisem pól oczywiście. Ból jest wtedy gdy nie tylko formaty są inne, ale nic nie trzyma formatów;)
Worwąg_Sławomir - 28-03-2015 - 21:53
Temat postu:
ahavita napisał:
Czy mozecie mi powiedziec z jakich przegladarek korzystacie? Probowalam dzis otworzyc skany, spis widac wyraznie jednak zamiast skanu wyskakuje inf. ! ze skan jest niedostepny. I poza tym bardzo wolno otwieraja sie dostepne... po AO (ktore przegladam) gdzie wszystko idzie jak blyskawica AT jest irytujace
pozdrawiam, Aśka
Zobacz, ile ważą skany w AO, a ile w AT - w obecnej chwili przeglądarka w AT nie wiedzieć czemu operuje na plikach png, które są wielokrotnie większe od jpg. U mnie przynajmniej na 1,5 rocznym laptopie, 4 GB RAM, próba podejrzenia właściwości obrazka powoduje pochłonięcie wszystkich zasobów systemu i zawieszenie komputera. Plik png 4000x4000 pikseli waży 15MB zamiast powiedzmy 2MB przy jpg.
ahavita - 28-03-2015 - 22:50
Temat postu:
To pokrzepiające, że nie tylko ja muszę czekać na otwieranie;)
Sroczyński_Włodzimierz - 29-03-2015 - 14:44
Temat postu:
To nie jest nawet robocza wersja. Udostępniono nam bardzo testowe rozwiązanie. Nie oczekujcie w pełni funkcjonalnego narzędzia przedpremiorowo. Pamiętacie? na szwa info "wersja beta" wisiała ponad 2 lata:) Tu będzie szybciej (gotów jestem się założyć) udostępnione, może nie końcowe i podlegające modyfikacjom, ale nierobocze narzędzie umożliwiające dostęp do ykonanych skanów oraz indeksacje we współpracy z APami
jurek.solecki - 30-03-2015 - 11:16
Temat postu:
Próbowałem znaleźć metrykę ślubu dziadka Mateusza Soleckiego zamieszkałego w Ollenrode - Stara Ruda z 1894r.
Ślub odnotowany jest w USC Rywałd. Otworzyły mnie się skany z różnych lat a nie całe księgo z poszczególnych roczników.
Domyślam się że jest związane z wersją testową.
Przydatne do wyszukiwania będzie strona:
http://www.westpreussen.de/cms/ct/ortsv ... ssuche.php
gdzie można wyszukać po nazwie miejscowości informacje:
gdzie administracyjnie przypisana była dana miejscowość i jakie USC
jakie zasoby posiada AP Toruń oraz AD Toruń
Nic innego nie pozostaje jak czekać aż ruszy cały projekt już nie w wersji testowej.
Jurek Solecki
bielecki - 04-04-2015 - 16:00
Temat postu: Skany kujawsko-pomorskie na Genealogia w archiwach
Prace digitalizacyjne w archiwach kujawsko-pomorskich odbywają się w ramach innego projektu, niż to co znamy z szukajwarchiwach.pl, to i publikacja skanów następuje w całkowicie innym serwisie, ale chyba nie pora na grymaszenie.
Adres wersji testowej:
http://www.genealogiawarchiwach.pl:8080/
Jak na razie skanów mało, chodzi strrrrrasznie powoli i niektóre funkcjonalności nie działają, nie ma chyba też sensu się rejestrować (skoro zamiast regulaminu możemy przeczytać bełkot stosowany przez informatyków w celu zaznacznenia, że dana strona zostanie dopiero wypełniona treścią), ale przepełnia nas nadzieja, że to wszystko przybierze kiedyś postać dojrzałą, z której będziemy mieć wiele radości.
Łukasz
zelezny - 04-04-2015 - 16:42
Temat postu:
Łukaszu,
Ten temat znajduje sie w poniższym wątku od połowy marca.
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... -asc.phtml
Pozdrawiam
Janek
ahavita - 04-04-2015 - 17:40
Temat postu:
Tez pozdrawiam swiatecznie, Łukaszu i zapewniam cie, ze inni tez dra wlosy z glowy
Aska
bielecki - 09-04-2015 - 09:01
Temat postu:
Niech mnie oświeci ktoś, jesli się mylę, ale portal ten nie przewiduje mozliwości ściągnięcia pliku źródłowego (skanu)?
Pozostaje zrzut ekranu lub "zapisz obrazek" przy czym otrzymuje się obraz o niskiej rozdzielczości.
Łukasz
JarekK - 09-04-2015 - 09:17
Temat postu:
no niestety na razie tak to wygląda - ale zauważyłem, że w niektórych przypadkach (część rejestrów małżeństwa), po zbliżeniu znika "czarny kwadrat z podglądem aktu" - wtedy wykonany "zapisz obrazek" zapisuje całą stronę aktu w wysokiej rozdzielczości
Michał_Zieliński - 09-04-2015 - 09:25
Temat postu:
A ja każde zdjęcie, które chciałem ściągnąć to ściągałem. Trzeba tylko poczekać aż skan załaduje się w pełnej rozdzielczości. Potem klikam prawym przyciskiem myszy na skan, zaznaczam standardowe "Zapisz jako" i ściągam.
Pozdrawiam,
Michał
bielecki - 09-04-2015 - 10:38
Temat postu:
JarekK napisał:
no niestety na razie tak to wygląda - ale zauważyłem, że w niektórych przypadkach (część rejestrów małżeństwa), po zbliżeniu znika "czarny kwadrat z podglądem aktu" - wtedy wykonany "zapisz obrazek" zapisuje całą stronę aktu w wysokiej rozdzielczości
Rzeczywiście, czasem ten kwadrat z podglądem znika i wtedy można zapisac przyzwoity skan, a czasem za cara chińskiego zniknąć nie chce i wtdy pozostają "składanki". Ciekawe jak to docelowo będzie wyglądać.
jaceksu - 10-04-2015 - 08:14
Temat postu:
Szanowni Państwo
Postaram się odpowiedzieć zbiorczo na pytania postawione na tym forum.
1 ) portal w wersji produkcyjnej będzie udostępniony na początku czerwca. Właśnie z tego powodu obecnie dostępny jest on pod niestandardowymi numerami portów
2) wszelakie problemy związane z wydajnością związane są z tym że obecnie wszystkie serwery biorące udział w projekcie wykorzystywane są do sprawdzania poprawności wykonanych skanów , a ten proces jest wysoce zasobożerny, więc puki co bardzo prosimy o wyrozumiałość
3) w założeniach portalu nie przewidujemy możliwości pobierania plików źródłowych. Możliwość zapisu obrazków które są generowane w podglądach oczywiście istnieje za pomocą przeglądarki , ale te pliki będą plikami png choć pliki podglądu są w formacie jpg2000.
4) obecnie Bardzo nam zależy na wszelkich uwagach dotyczących funkcji i ergonomii samej aplikacji gdyż na ich podstawie będziemy jeszcze mogli wprowadzić do aplikacji zmiany tak by późniejsze wykorzystanie aplikacji było wygodnie i spełniało pokładane w niej nadzieje.
5) bardzo dziękuję za dotychczasowe uwagi szczególnie te które dotyczyły braku wyświetlania poszczególnych skanów - już to sprawdzamy - bardzo proszę w tym przypadku o podesłanie konkretnego ( jeśli to możliwe ) linku do problematycznego podglądu.
6) postaram się w najbliższym czasie na tym forum ( choć obecnie nie wiem czy jest taka możliwość) zamieścić instrukcje użytkownika tak by korzystanie z portalu na tym etapie była dla państwa łatwiejsze
Pozostaje z szacunkiem i liczę na następne uwagi i propozycje zmian
Jacek Suty
kierownik Projektu
Sroczyński_Włodzimierz - 10-04-2015 - 08:39
Temat postu:
ad 3. (związane z 4.) Czy jest możliwość powrotu do założeń?
Jednym z przyjętych postulatów - na etapie budowania założeń - była możliwość indeksacji off-line. Czyli możliwość pobrania większych partii kopii, wykonania indeksów i przesłania takich wyników. Powiedziałbym więcej niż "przyjęty postulat". W pewnym sensie (nie palmy mostów ze strony PTG był to warunek konieczny do poparcia projektu, w tym zachęcania do indeksacji, wsparcie (również na forum). Domyślam się, że niekoniecznie musi być to realizowane tym samym narzędziem, taka funkcjonalność (np pobranie zzipowanej jednostki) może być opcją, sama operacja z uwagi na rozłożenie obciążenia serwerów - jakoś kolejkowana, prace w porach małego obciążenia, dostępność paczki do pobrania komunikowania mailem etc.
Czyli nie musi być to realizowane tak jak w bibliotekach cyfrowych, opóźnienie jak najbardziej dopuszczalne (24godziny?), ew. ograniczenie do zarejestrowanych indeksujących
Nalegam (w kontekście punktu 4. ale również pewnej otwartości, komunikacji dwustronnej i ..tak z grubej rury..odpowiedzialności:) na rozważenie ww uwag.
Z pewnej praktyki "obsługi indeksujących" - brak możliwości pracy off-line radykalnie wpływa na liczbę zainteresowanych i tempo prac, a brak w serwisie narzędzia wspomagającego ściąganie zaprojektowanego z uwzględnieniem preferencji udostępniającego - nie oznacza brak ściągania:) Oznacza natomiast większe problemy i nakład pracy w praktyce wielokrotnie większy - skierowany na zupełnie zbędną "walkę z dzikim nieautoryzowanym oprogramowaniem".
Uśmiecham się o poważne potraktowanie tematu - jako jeden z sygnatariuszy porozumienia
pozdrawiam
JarekK - 10-04-2015 - 10:22
Temat postu:
Na początku dziękuję za informacje
jaceksu napisał:
4) obecnie Bardzo nam zależy na wszelkich uwagach dotyczących funkcji i ergonomii samej aplikacji gdyż na ich podstawie będziemy jeszcze mogli wprowadzić do aplikacji zmiany tak by późniejsze wykorzystanie aplikacji było wygodnie i spełniało pokładane w niej nadzieje.
jakiś czas temu była możliwość ustawienia filtra wg. gminy wtedy w spisie miejscowości były wyświetlane tylko te należące do danej gminy - teraz chyba opcja ta zniknęła - osobiście ułatwiało mi to poszukiwania "w okolicach" danego USC
Wiktor_Witek - 10-04-2015 - 13:07
Temat postu:
Ja ze swojej strony dorzuciłbym dwa punkty, na wstępie dziękując za wspaniałe dzieło!
1. Gdy wybierze się interesujące archiwum i zespół, nie daje się swobodnie wybrać innego. Najpierw trzeba na górze (do tego dochodzi się po pewnej chwili) "odhaczyć" okienka z nazwami archiwum i zespołu. To moim zdaniem niepotrzebnie utrudnia i spowalnia szukanie.
2. Gdy otworzy się okno ze skanami nie wiadomo, a przynajmniej ja nie odkryłem metody, jak wrócić na stronę główną?
Z wyrazami szacunku
Wiktor
JarekK - 10-04-2015 - 13:36
Temat postu:
Wiktor_Witek napisał:
Ja ze swojej strony dorzuciłbym dwa punkty, na wstępie dziękując za wspaniałe dzieło!
1. Gdy wybierze się interesujące archiwum i zespół, nie daje się swobodnie wybrać innego. Najpierw trzeba na górze (do tego dochodzi się po pewnej chwili) "odhaczyć" okienka z nazwami archiwum i zespołu. To moim zdaniem niepotrzebnie utrudnia i spowalnia szukanie.
2. Gdy otworzy się okno ze skanami nie wiadomo, a przynajmniej ja nie odkryłem metody, jak wrócić na stronę główną?
Z wyrazami szacunku
Wiktor
ad 1 popieram - dotyczy to też dat i innych filtrów
ad 2 mały x w prawym górnym rogu na czarnym pasku - o to chodziło?
Wiktor_Witek - 10-04-2015 - 16:05
Temat postu:
Dziękuję Jarku - faktycznie, tego "x" bym się w życiu nie domyślił
Serdeczne pozdrowienia
Wiktor
JarekK - 15-04-2015 - 07:35
Temat postu:
Czy tylko u mnie od wczoraj nie działa genealogiawarchiwach?
Michał_Zieliński - 15-04-2015 - 09:36
Temat postu:
JarekK napisał:
Czy tylko u mnie od wczoraj nie działa genealogiawarchiwach?
Nie tylko
Pozdrawiam,
Michał
jaceksu - 15-04-2015 - 10:30
Temat postu:
Witam
Portal już działa - przerwa związana była z pracami administracyjnymi
JarekK - 15-04-2015 - 10:59
Temat postu:
Dziękuję za informacje
Mam pytanie:
tutaj http://archiwa.gov.pl/pl/component/cont ... chiwa_home jest napisane że do końca czerwca będzie wykonane "ok. 1/3 akt metrykalnych zgromadzonych w obu archiwach". Czy skanujecie "całymi USC" tzn. czy jeśli miejscowość już się pokazała w portalu (chodzi mi dokładnie o Salno - są 2 księgi zeskanowane) oznacza to że do w ww. terminie będzie zeskanowana całość jej ksiąg czy tez na resztę będę musiał poczekać do .....?
jaceksu - 15-04-2015 - 13:21
Temat postu:
Tak. Systematycznie będą uzupełniane poszczególne USC o kolejne lata. Aktualnie skanowany zasób obejmuje lata od 1874 do 1907-1910.
Worwąg_Sławomir - 15-04-2015 - 18:35
Temat postu:
Czy AP Włocławek też będzie widoczny serwisie?
jaceksu - 16-04-2015 - 08:47
Temat postu:
Tak akta z Włocławka również są skanowane. Właściwie to już są zeskanowane. W projekcie zakończyliśmy już proces skanowania obecnie jesteśmy na etapie walidacji i przygotowywania do publikacji. Ten proces odbywa się ze średnia wydajnością 40000 stron na dobę. Więc jeśli akta z Włocławka jeszcze są nie dostępne to wkrótce będą
jurek.solecki - 16-04-2015 - 10:16
Temat postu:
Witam.
Czy komuś udaje się otworzyć księgi urodzeń z USC Rywałd.
Czy jeszcze są nie udostępnione.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Worwąg_Sławomir - 16-04-2015 - 10:42
Temat postu:
jaceksu napisał:
Tak akta z Włocławka również są skanowane. Właściwie to już są zeskanowane. W projekcie zakończyliśmy już proces skanowania obecnie jesteśmy na etapie walidacji i przygotowywania do publikacji. Ten proces odbywa się ze średnia wydajnością 40000 stron na dobę. Więc jeśli akta z Włocławka jeszcze są nie dostępne to wkrótce będą
Super! Dzięki za informację.
jaceksu - 16-04-2015 - 11:24
Temat postu:
odnośnie USC Rywałd
jeśli w wynikach wyszukiwania grafika pojawi się z przekreślonym kółkiem to znaczy to tyle że akta są przewidziane do publikacji , ale jeszcze nie są opublikowane
JarekK - 16-04-2015 - 11:35
Temat postu:
czy zgłaszać (gdzie i komu) księgi w których cześć skanów się nie otwiera czy poczekać aż beta przestanie być betą?
jaceksu - 16-04-2015 - 12:18
Temat postu:
obecnie wszelkie uwagi proszę zgłaszać na adres: uwagi@bydgoszcz.ap.gov.pl
jeśli chcieli by Państwo otrzymać instrukcję użytkowania portalu w części tworzenia indeksów proszę pisać również na ten adres
pozdrawiam
JAcekS
JarekK - 21-04-2015 - 09:34
Temat postu:
Tylko u mnie nic się nie da przeglądać od paru dni?
Jurek_Plieth - 21-04-2015 - 12:44
Temat postu:
JarekK napisał:
Tylko u mnie nic się nie da przeglądać od paru dni?
Zgadza się, zatwardzenie totalne
JarekK - 21-04-2015 - 14:02
Temat postu:
A już się ucieszyłem, że moje oczekiwane Salno się pojawia o tu pusto
ahavita - 21-04-2015 - 15:26
Temat postu:
Ja juz nawet nie probuje... otwieralo sie godzinami.czekam do lata mam za slabe zdrowie
Aska
Ewa_Szczodruch - 28-04-2015 - 09:36
Temat postu: Genealogia w archiwach
Witam
Kilka słów w sprawie niedostępności aplikacji "Genealogia w archiwach". Dobrych wiadomości nie mam. To jeszcze chwilę potrwa. Problemów jest kilka, również technicznych, ale główną przyczyną naszych kłopotów z niemożnością dotarcia do zasobów archiwalnych jest to, że obecnie system nastawiony jest głównie na walidację i wypełnianie zobowiązań związanych z projektem.
Dyrekcja AP w Toruniu przeprasza za niedogodności, prosi o cierpliwość i zaprasza w połowie maja, kiedy wszystko powinno już działać.
jurek.solecki - 06-05-2015 - 10:25
Temat postu: Genealogia w archiwach
Witam.
Czy wyjaśniła się sprawa pobierania zdjęć w dużej rozdzielczości.
Do tej pory pobieram powiększone fragmenty i sklejam je w całość.
Czy jak ruszy już projekt będzie opcja pobierz.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
JarekK - 06-05-2015 - 11:04
Temat postu: Re: Genealogia w archiwach
jurek.solecki napisał:
Witam.
Czy wyjaśniła się sprawa pobierania zdjęć w dużej rozdzielczości.
Do tej pory pobieram powiększone fragmenty i sklejam je w całość.
Czy jak ruszy już projekt będzie opcja pobierz.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Raczej z tym będzie kiepsko:
jaceksu napisał:
Szanowni Państwo
Postaram się odpowiedzieć zbiorczo na pytania postawione na tym forum.
[..]
3) w założeniach portalu nie przewidujemy możliwości pobierania plików źródłowych. Możliwość zapisu obrazków które są generowane w podglądach oczywiście istnieje za pomocą przeglądarki , ale te pliki będą plikami png choć pliki podglądu są w formacie jpg2000.
[..]
Jacek Suty
kierownik Projektu
alwierzba - 16-05-2015 - 15:10
Temat postu:
Projekt będzie zapisy skanowania przed 1874?
anna_wiśniewska - 19-05-2015 - 23:17
Temat postu:
Witam....
Mam pytanie...czy wszystkie księgi z AP Inowrocław będą dostępne w "genealogiawarchiwach"...
Czy jest może gdzieś dostępny spis tego co będzie można tam znaleźć...
Pozdrawiam
Anna Wiśniewska
Worwąg_Sławomir - 20-05-2015 - 01:05
Temat postu:
anna_wiśniewska napisał:
Witam....
Mam pytanie...czy wszystkie księgi z AP Inowrocław będą dostępne w "genealogiawarchiwach"...
Czy jest może gdzieś dostępny spis tego co będzie można tam znaleźć...
Pozdrawiam
Anna Wiśniewska
Zapewne tak.
Ja akurat czekam na księgi z AP Włocławek. Będą. Myślę,że jeszcze góra 3-4 miesiącem i się ukażą.
katiqq - 21-05-2015 - 11:15
Temat postu:
Połowa maja minęła, a na stronie jak to określono nadal "zatwardzenie". W podglądzie widać skany, ale po kliknięciu pojawia się napis "plik niedostępny". O co tu chodzi?
Czy można się przy okazji dowiedzieć kiedy skompletowane będzie Mogilno?
Worwąg_Sławomir - 21-05-2015 - 11:40
Temat postu:
O ile dobrze zrozumiałem wypowiedź Ewy, połowa maja dotyczyła poprawności działania samego serwisu, nie ilości zamieszczonych skanów, a tych przybywa każdego dnia.
katiqq - 21-05-2015 - 11:57
Temat postu:
Worwąg_Sławomir napisał:
O ile dobrze zrozumiałem wypowiedź Ewy, połowa maja dotyczyła poprawności działania samego serwisu, nie ilości zamieszczonych skanów, a tych przybywa każdego dnia.
Toteż właśnie poprawność działania systemu mam na myśli
Doniec_Henry - 21-05-2015 - 12:03
Temat postu:
witam,
jest to wersja testowa
pod koniec czerwca 2015 ma działać
twoje Salno - rozpoczete od 1875
wg.schematu
ksiegi meldunkowe
parafie i gminy wyznaniowe
urzedy stanu cywilnego
jaceksu - 25-05-2015 - 13:01
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
ad 3. (związane z 4.) Czy jest możliwość powrotu do założeń?
Jednym z przyjętych postulatów - na etapie budowania założeń - była możliwość indeksacji off-line. Czyli możliwość pobrania większych partii kopii, wykonania indeksów i przesłania takich wyników. Powiedziałbym więcej niż "przyjęty postulat". W pewnym sensie (nie palmy mostów
ze strony PTG był to warunek konieczny do poparcia projektu, w tym zachęcania do indeksacji, wsparcie (również na forum). Domyślam się, że niekoniecznie musi być to realizowane tym samym narzędziem, taka funkcjonalność (np pobranie zzipowanej jednostki) może być opcją, sama operacja z uwagi na rozłożenie obciążenia serwerów - jakoś kolejkowana, prace w porach małego obciążenia, dostępność paczki do pobrania komunikowania mailem etc.
Czyli nie musi być to realizowane tak jak w bibliotekach cyfrowych, opóźnienie jak najbardziej dopuszczalne (24godziny?), ew. ograniczenie do zarejestrowanych indeksujących
Nalegam (w kontekście punktu 4. ale również pewnej otwartości, komunikacji dwustronnej i ..tak z grubej rury..odpowiedzialności:) na rozważenie ww uwag.
Z pewnej praktyki "obsługi indeksujących" - brak możliwości pracy off-line radykalnie wpływa na liczbę zainteresowanych i tempo prac, a brak w serwisie narzędzia wspomagającego ściąganie zaprojektowanego z uwzględnieniem preferencji udostępniającego - nie oznacza brak ściągania:) Oznacza natomiast większe problemy i nakład pracy w praktyce wielokrotnie większy - skierowany na zupełnie zbędną "walkę z dzikim nieautoryzowanym oprogramowaniem".
Uśmiecham się o poważne potraktowanie tematu - jako jeden z sygnatariuszy porozumienia
pozdrawiam
Witam
Odpowiadając: ciężko odnosić się mi do postulatów na etapie budowania założeń - czyli pewnie etapu wcześniejszego niż marzec 2014.
Po tej dacie założenia są cały czas spójne - czyli zeskanowane dokumenty są dostępne wyłącznie online. Jest to związane z warunkami opisanymi w studium wykonalności i miernikami sukcesu portalu i projektu.
W założeniach wszelkie działania w aplikacji ( portalu ) są działaniami online jedyna funkcjonalność która była omawiana podczas konferencji, a z której ze względów praktycznych zrezygnowaliśmy, to przypisanie do osoby indeksującej grupy dokumentów i niejako zablokowanie ich dla indeksowania lub poprawiania indeksów przez pozostałych zarejestrowanych użytkowników. Obecnie każdy zarejestrowany użytkownik portalu ma dostęp do wszystkich dokumentów i indeksów w postaci dodania indeksu jaki poprawek istniejących indeksów. Domyślam się że tą funkcjonalność odebrał Pan jako przekazywanie dokumentów offline. Zapewniam jednak że zgodnie z moją wiedza o projekcie od samego początku nie była planowana funkcjonalność pracy nad dokumentami offline
JacekS
piotr_nojszewski - 25-05-2015 - 13:29
Temat postu:
jaceksu napisał:
zeskanowane dokumenty są dostępne wyłącznie online. Jest to związane z warunkami opisanymi w studium wykonalności i miernikami sukcesu portalu i projektu.
Ja oczywiście się cieszę, że będzie wiecej skanów w sieci.
Ale jak czytam takie zdanie to przyznam nie wiem: śmiać się czy płakać?
Przyznam, że jedyne znane mi portale nie przewidujące bezpośredniego pobrania pliku to portale komercyjne. Tam sprawa jest jasna płacę pobieram.
Czasem ograniczenie wynika ze wzgledów licencyjnych/praw autorskich.
Ale w portalu zbudowanym ze środków publicznych to chyba jakiś żart z podatnika?
jurek.solecki - 25-05-2015 - 14:21
Temat postu:
Czyli, jedzenie czekoladki przez szybę.
Znajdziesz dokument to go zamów za opłatą, albo rób sobie sklejankę z tego co zapiszesz z okienka.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Marynicz_Marcin - 25-05-2015 - 14:33
Temat postu:
jurek.solecki napisał:
Znajdziesz dokument to go zamów za opłatą, albo rób sobie sklejankę z tego co zapiszesz z okienka.
Dają wam takie możliwości, że większość przodków odnaleźć możecie bez wychodzenia z domu, ale i tak marudzić będziecie. To chyba już taka ogólna mentalność, bo ponarzekać trzeba.
Kilka lat temu takie projekty były w sferze marzeń, dzisiaj stają się rzeczywistością, ale niektórzy nie potrafią tego docenić.
piotr_nojszewski - 25-05-2015 - 15:18
Temat postu:
Radość nie musi przeszkadzać w zwracaniu uwagi na nieracjonalne rozwiązania.
Koszt takiej opcji jest zbliżony do zera w koszcie developmentu. A do tego podniesie koszty transferu z uwagi na wielokrotne pobieranie. Zniechęci tez cześć indeksujacych.
Wybacz ale w tym wypadku to jakby ktoś zaprojektował współcześnie samochód z wejściem na dachu.
Za moment po wejściu w życie przepisów o dostępie do informacji w domenie publicznej oczywiście zostanie zrobiony change reqest i dorobiona to funkcja. Ta chwila to pewnie za 2 lata.
jaceksu - 25-05-2015 - 15:30
Temat postu:
piotr_nojszewski napisał:
jaceksu napisał:
zeskanowane dokumenty są dostępne wyłącznie online. Jest to związane z warunkami opisanymi w studium wykonalności i miernikami sukcesu portalu i projektu.
Ja oczywiście się cieszę, że będzie wiecej skanów w sieci.
Ale jak czytam takie zdanie to przyznam nie wiem: śmiać się czy płakać?
Przyznam, że jedyne znane mi portale nie przewidujące bezpośredniego pobrania pliku to portale komercyjne. Tam sprawa jest jasna płacę pobieram.
Czasem ograniczenie wynika ze wzgledów licencyjnych/praw autorskich.
Ale w portalu zbudowanym ze środków publicznych to chyba jakiś żart z podatnika?
Szanowny Panie
Samo zapisywanie wyszukanego obrazu skanu oczywiście jest możliwy.
wystarczy na obrazie kliknąć prawym przyciskiem myszy i zapisać grafikę jako png.
Dyskusja o dostępie do plików źródłowych tyczy się pobierania większej ilości skanów w celi ich indeksowania offline.
ja osobiście nie widzę w podejście w projekcie "żartów z podatnika" wszelkie skany są publiczne, każdy ma do nich dostęp , każdy może zapisać wyszukany obraz. Chcemy tylko by indeksacja odbywała się w portalu i żeby zasoby tego projektu w tym miejscu były indeksowane.
pozdrawiam serdecznie
JacekS
JarekK - 25-05-2015 - 17:08
Temat postu:
jaceksu napisał:
Szanowny Panie
Samo zapisywanie wyszukanego obrazu skanu oczywiście jest możliwy.
wystarczy na obrazie kliknąć prawym przyciskiem myszy i zapisać grafikę jako png.
JacekS
żeby zapisać cały akt w przyzwoitej (czytelnej) jakości trzeba składać go z około 8 części - naprawdę trzeba duuużo dobrej wali żeby nazwać to "możliwością zapisu" 
Tymczasem niektóre akta małżeństwa bez problemu zapisują się w całości. Naprawdę mimo szczerych chęci nie mogę zrozumieć braku możliwości przyjaznego dla użytkownika pobrania pojedynczego skanu.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-05-2015 - 18:11
Temat postu:
ad JacekS:
Witam po dłuższej Pańskiej nieobecności
Niestety kompletnie się nie rozumiemy ( wotymistycznej wersji) lub chodzimy opłotkami.
Możliwość indeksowania off-line, tzn "nie w portalu",i nie "w ramach wolontariatu dla AP (polecam ustawę o wolontariacie i co wynika z bycia beneficjentem pracy wolontariackiej,jakie obciążenia wtedy ponosi AP)" zawiera m.in.
możliwość i konieczność pobrania większej partii materiału
koniecznośc mozliwości eksportu - jeśli ktoś chciałby skorzystać z narzędzi przez Was opracowanych do wprowadzania danych
konieczność możliwości imprtu danych ( w ustalonej strukturze) - jeśli autor indeksów osobowych będzie chciał publikować w Waszym portalu
i parę "innych"
co do kwestii niekomercyjnego "re-use" oraz w ogóle dostępności do kopii wytworzonych wramch działalności archiwów -myślę, że nie jest to dobra okazja do wymiany poglądów, gdyż jak mi się zdaje temat wykracza poza pańską funkcję w tym projekcie.
Zgodnie moją wiedzą, oraz (mam nadzieję) pamięcią kilkudziesięciu osób obecnych na poprzednim spotkaniu tudzież czytelników korspondencji (w tym i oficjalnego stanowiska PTG) - możliwość dostępu do kopii wytoworzonych (niezalaznie od ściezki) w ramch działalności AP i zpublicznych pieniedzy nie może być ograniczana warunkami dodatkowym - w tym przede wszystkim koniecznością świadczenia pracy
to ad fragmentu
Obecnie każdy zarejestrowany użytkownik portalu ma dostęp do wszystkich dokumentów i indeksów w postaci dodania indeksu jaki poprawek istniejących indeksów.
Mam nadzieję, że jest to jednak wynik nieporozumienia. Dotychczsowa współpraca i owtarcie zarówno AP Toruń jak i AP Bydgoszcz oraz profesjonalizm nie daje mi podstaw do sądzenia, aby komuś przysżło do głowy łamać zarówno ustawę o wolontariacie jak i ustawe archiwalną i prawa niższego rzędu, wręcz ma silne podstawy aby pozostać na swoim poprzednim stanowisku - pomysł na ograniczanie dostępu i uzależnianie od wpracy własnej (bez umowy:) jest krańcowo odległy od założeń i dotychczasowej praktyki. Kładę to (jak na początku) na karb nieporozumienia lub wykazania niezrozumienia wypowiedzi. Mam nadzieję (nie znam zakresu zleconych Panu zdań), ze wyżej cytowane niefortunne sformułowania i inne nie spowodują trwałego negatywnego wpływu na obraz aktywności AP Toruń i Bydgoszcz (wraz z oddziałami), który dotychczas był korzystne, wrećz wyjątkowo korzytny w oczqch użytkowników.
to jest dobre miejsce aby jednka przypomnieć (choć lepszym byłby wątek "współpraca"), że stanowisko Polskiego Towarzystwa Genealogicznego pozostaje niezmienne -bardzo cieszymy się i popieramu każdą nową inicjatywę publikacji kopii archiwaliów i z radościa witami możliwość [b]partnerskiej[b] współpracy. Nigdy nie akceptowaliśmy i nadal nie kaceptujemy (to bardzo łagodne określenie) prób ograniczenia dostępu poprzez np logowanie czy rejestracje, a pomysły opierające się na "wymianie" (darmowa praca, wolontariat bezumowny z podmiotami każdego typu w tym państwowymi w zamian za pełneijszy dostęp) w naszej ocenie są skandaliczne co do meritumi bardzo dyskusyjne , rodzące ryzyka prawne (przed wszystkim dla beneficjenta) pod kątem podatkowym , ubezpieczeń społecznych i innych obciążeń.
Pozdrawiam licząc na pełniejsze przedstawienie stanowiska- z nadzieją, że będzie bardziej zbliżone do wspólnie przyjetych założeń.
PS Z pzryketej na forum formy "Ty " rezygnuję, ale decyzję pozostawiam Panu - chętnie trzymałbym się tradycji i będzie mi miło czytać "Włodku":) Ew. bardziej rozbudowane formy może pozstawmy dla ewnetulanej oficjalnej korespondencji pomiędzy Zarządem a (jak rozumiem, bo wprost to nie zostało sformułowame) przedsiebiorstwem, któremu został zlecony pewien zakres działań.
ahavita - 31-05-2015 - 17:01
Temat postu:
Finałowe odliczanie, moi drodzy
Pozdrawiam
Aśka
Doniec_Henry - 31-05-2015 - 20:02
Temat postu:
witam,
uzupełnienie do Aśki-przepraszam
COUNTDOWN
http://www.genealogiawarchiwach.pl:8080/
JarekK - 01-06-2015 - 08:16
Temat postu:
ahavita napisał:
Finałowe odliczanie, moi drodzy
Pozdrawiam
Aśka
byle to nie było odliczanie do całkowitej katastrofy
ahavita - 01-06-2015 - 08:55
Temat postu:
Tak właśnie myślałam, że zablokujemy serwer pierwszego dnia 
Henry, nie ma za co
Pozdrawiam, Aska
JarekK - 02-06-2015 - 07:37
Temat postu:
To była chyba wersja testowa odliczania. Sądząc po ilości skanów - koniec czerwca najwcześniej będzie działać
Uruchomiono juz tez pod adresaem http://www.genealogiawarchiwach.pl/
ahavita - 02-06-2015 - 08:55
Temat postu:
Taaaaaaak aktu slubu na ktory czekam i ktory mnie " trzyma w miejscu" jeszcze nie ma ale jest za to inny, z drugiej strony rodziny nie nudze sie wiec pozdrawiam, Aska
JarekK - 02-06-2015 - 15:24
Temat postu:
JarekK napisał:
ahavita napisał:
Finałowe odliczanie, moi drodzy
Pozdrawiam
Aśka
byle to nie było odliczanie do całkowitej katastrofy
wykrakałem od południa serwer leży
jurek.solecki - 02-06-2015 - 17:05
Temat postu:
Jarku, nic nie wykrakałeś.
Inni sobie z takimi problemami radzą.
Na przykład epaveldas.lt z tym nie ma problemów a materiałów mają o wiele więcej.
Cała Wileńszczyzna materiały od zarania jej powstania.
Przez 10 lat jak korzystam nie spotkałem się żeby użytkownicy zakorkowali dostęp.
Jurek Solecki
Sroczyński_Włodzimierz - 02-06-2015 - 21:24
Temat postu:
A ja delikatnie przypominam, że zakończenie projektu czyli pelna funkcjonalność to 30 czerwca.
Tearz to cały czas wersja beta, udostępniona testowo, "bez odpowiedzialności" tj zobowiązań, że ma działać
Jurek_Plieth - 02-06-2015 - 23:05
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
A ja delikatnie przypominam, że zakończenie projektu czyli pelna funkcjonalność to 30 czerwca.
Tearz to cały czas wersja beta, udostępniona testowo, "bez odpowiedzialności" tj zobowiązań, że ma działać
Tyle, że sami w AP nakręcali emocje uruchamiając przedwczoraj licznik a'la Balcerowicz, a teraz "rżną głupa" 
JarekK - 03-06-2015 - 07:46
Temat postu:
to był raczej test licznika
Sroczyński_Włodzimierz - 03-06-2015 - 20:15
Temat postu:
Ja np czekam z rejestracją, by móc świadomie zaznaczyć pole "akceptuję regulamin serwisu. Obecnie wygląda on tak (cytuje poczatek"
"Punkt pierwszy
Test Test Test
Test Test
Punkt pierwszy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi in mi sapien. Ut non turpis augue. Nulla malesuada ligula dui, vitae elementum dolor dignissim sit amet. Aliquam venenatis nisi eu condimentum sagittis. Pellentesque tempus aliquam fringilla. Morbi elit dui, faucibus lacinia neque et, viverra lacinia tellus. Nam ultrices lobortis massa, eget interdum purus pellentesque iaculis. Vivamus in ipsum sit amet lacus feugiat sagittis. Donec sodales lorem in augue euismod consequat. Nullam condimentum consequat lectus, et faucibus leo lacinia a.
Test Test
Punkt pierwszy
Suspendisse potenti. Sed vitae lobortis justo, ac pharetra elit. Maecenas ultrices elit mi, eget laoreet velit sagittis "
Zarejstrowanym - gratuluję odwagi i życzę braku negatynego zaskoczenia:) Ja się wstrzymam, staram się nie szafować podpisem, tj sygnowac to co świadomie akceptuję ALe jeszcze jest czas na zmiany zawartości - podtrzymuję, że jest to wersja testowa.
Jurek_Plieth - 03-06-2015 - 20:41
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
ALe jeszcze jest czas na zmiany zawartości - podtrzymuję, że jest to wersja testowa.
Może to ta sama firma informatyczna, która obsługiwała wybory samorządowe 2014?
Sroczyński_Włodzimierz - 03-06-2015 - 20:54
Temat postu:
Staram się nie wyzłośliwiać, a wnieść merytoryczny wkład w listowanie błędów i zgłaszanie zapotrzebowania na funkcje, o których "pisza korespondenci" (żałuję, jak zawsze, że spełniam pośredniczę i zachęcam do stonowanych, ale bezposrednich wpisów, nie via mój mail:), przypominaiu ustalen etc.
Ostatni dzwonek:) Teraz nie po rozliczeniu - prawda?
Jerzy: jak się rejstrowałeś - nie przeszkadzało Ci, że taki regulamin akceptujesz, albo, że jesteś zmuszony do podania imieia i nazwiska (i co za tym idzie zgody na przetwarzanie danych etc)?
Ja zawsze mam być ten posłaniec od żłych wieści?
Nie lepiej zamiast pisać o tym "kto robił" pisać o błeach, które wymagają poprawki?
Przepraszam, jeśli uraziłem. Wiesz o co chodzi. NAsz udział ma polegac m.in. na przekzywaniu informacji o niedociągnięciach, niezaleznie czy robił Kowalski czy Nowak. Promocja promocją (przy okazji: czekam na wersje elektroniczne preznetacji, które oglądaliśmy wczoraj, by je tu opublikować) i w to też jesteśmy/będiemy zaangażowani. Mniej przyjemną stroną, ale chyba nawet ważniejszą jest zgłaszanie uwag jak wyzej. I staram się nie ad personam, bez grzebania co jeszcze, za ile etc robił wykonawca.
Bardzo dużó pracy - moze rpzedde wszyskich archiwstów - zależy od tego ostatniego etpau -formy udostępnienia. W poniedziałek kolejny raz potwierdzono (ze strony AP Toruń), dzień pósniej z AP Bydgoszcz, że nbaprawdę zalezy im na testowaniu tego produktu. Nie bójcie się pisać, co trzeba, a co przydałoby się zmienić.
Jeśłi nie kierownik projektu to zleceniodawca skorzysta z tych informacji:)
Jurek_Plieth - 03-06-2015 - 21:54
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Staram się nie wyzłośliwiać...
Włodek, i ja staram się nie wyzłośliwiać, ale tutaj mi się to nie udaje, bo "firma" na to zasługuje.
Po pierwsze pomimo zamieszczonego na tym forum apelu o zgłaszanie niedociągnięć, nikt ani z tego, ani z każdego innego adresu email w domenie bydgoszcz.ap.gov.pl nie odpowiada na zasadzie "pisz pan na Berdyczów". Po drugie "firma" sama się podkłada publikując jakiś idiotyczny licznik, którego celem miało być chyba pokazywanie ile czasu jeszcze zostało do całkowitego padu serwera.
Teraz widzę, że serwer wstał, ale ledwo się turla i co chwila dostaje zatwardzenia. W tej sytuacji wiara w to, że po 30 czerwca wszystko zostanie naprawione jest IMO wiarą mocno na wyrost i stąd moja sarkastyczna uwaga o firmie, która od strony informatycznej organizowała wybory samorządowe.
Wypisz, wymaluj, wygląda to tak samo!
Sroczyński_Włodzimierz - 03-06-2015 - 22:15
Temat postu:
Ano..ale my nie z firmą mamy "deal' tzn nie wykonawca nas prosi o uwagi, a zamawiający. Czyli nie ten co portal tak ustawił jak ustawił, ale Ci co go będą rozliczać.
I zorbią to na podstawie merytorycznych uwagi nie na na podstawie 'co wczesniej robili"
mam nadzieję
Jak wyżej: kupa roboty, budżet spory, w większości jednak nakłądy na uzyskanie kopii zabezpieczających (nie oszukujmy się, te parę milionów to na to;), Masa wysiłku, efekty przyzwoite lub więcej niż przyzwoite jak na pierwszy "unijny z papierologią rozdmuchaną". W mechanizmy rozliczeń czy "współczynników sukcesu" nei wejdzemiy. Co możemy? To o co zosatliśmy poproszeni, czyli nie tylko wykorzystać i rozwijać narzędzie, ael dać możliwość (miejsce, zachęcić,. zebrać, wyjąśnić..co tam jeszcze) opinie użytkowników. Info o nraku odpowiedzi na przesłąne maile - moim zdaniem *z jakiejś tam praktyki zlecającego..tzn poza PTGowskiej) - bezcenne!
Nie osłabiajmy wymowy faktów tekstami jak wyżej (o wyborach:) To tylko osłąbi nasze uwagi. To miałem na myśli. Naprawde cieszę się, że dopisałeś o kwestii odpiwiedzi na maile.
My to oprócz takich funkcji "wpsomoze opracowanie" jesteśmy po troszę organizacją konsumencką..jednak o epwenej sile oddziaływania;) Zawsze warto pisać. Pochwały też ale jak "betatesterzy" (szczegolnei jak uwagi na maila sa bez odpowiedzi)o rzeczach do poprawki.
Ja się bardzo będzie cieszył, ze portal wprowadzi nowe możliwości, dobre rzeczy może będą przeniesione do NACowskiego szwa, czy do serwisów APów, które samodzielnie publikują.
a może i nam się uda doś zaimpelmentować
W drugą stronę - tez będziemy zachęcać do wykorzystania naszych doświadczeń
ad rem:
kopie nie za małe? to co można zgrać niepowinno być większe (ilość pikseli)? Jest ok, czy przydałoby się nie 1200 a np 2000 wysokości? Bo pikselozy nie ma - nie jest za bardzo skompresowane (moim zdaniem)
Dławichowski - 04-06-2015 - 08:40
Temat postu:
Dzień dobry!
Całkowicie zgadzam się ze zdaniem Włodka we wszystkich aspektach Jego wypowiedzi.
Krzycho z Koszalina
JarekK - 04-06-2015 - 10:55
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
kopie nie za małe? to co można zgrać niepowinno być większe (ilość pikseli)? Jest ok, czy przydałoby się nie 1200 a np 2000 wysokości? Bo pikselozy nie ma - nie jest za bardzo skompresowane (moim zdaniem)
to można zgrać i odczytać bez sklejania? Jak? U mnie na małym laptopie zapisuje 548 pikseli - nieczytelne. Dokupić monitor 28" specjalnie do aktów?
Doniec_Henry - 04-06-2015 - 12:12
Temat postu:
witam,
u mnie robię to tak...
kabel HDMI wyjście laptop/komputer - łącze HDMI wejście na ekran TV np:obraz 103 cm
Sroczyński_Włodzimierz - 04-06-2015 - 12:25
Temat postu:
No, ale nie chodzi o to jak obejść problem, który prezed nami postawili. Jak "pomimo nieuzasadnionych przeszkód" dac sobie radę, tylko o pokazanie, że te przeszkody są i nalezy je usunąć.
Postaram się przeformułować kwestie zapisywania:
to co udostępniono ma następującą cechę, która przez uzytkowników jestidentyfikowana jako wybitnie negatywna:
zapis udostępnionego obrazu możliwy jest jako zrzut ekranowy i tylko jako zrzut oznacza to, ze
gdy chcemy mieć obraz w pełnej rozdzielczości "udostępnianej" musimy sobie posklejać
gdy chcemy zapisać szybko "jednym kliknięciem" jesteśmy ograniczeni wielkością która widzimy
dodałbym jeszcze kwestie, na którą parę osób z limitami transfey może zwracać uwagę -bezsensowne ściaganie danych, skoro i tak nie można ich w normalny sposób zapisać. Dyskusyjny format (png)
Chcemy przycisku "zapisz jako" który umożliwi proste zapisanie skanu w pełnej formie (niech będzie jpg2000:) szybko
To minimum, a chętnie - wzorem bibliotek cyfrowych - pobierz całą jednostkę/księgę w formie jpgi zzipowane
o to chodzi?
JarekK - 04-06-2015 - 12:44
Temat postu:
dokładnie o to
Sroczyński_Włodzimierz - 04-06-2015 - 12:52
Temat postu:
no i na takie konkrety czekają
Mam zapewnienie, że choć zawartość jest ustalona i zafiksowana na 5 lat, to forma (w tym wprowadzanie opcji) - nie. Można liczyć (terminów nie podam, ale 30 czerwca nie jest deadlinem) na wzbogacanie, zmianę, dodanie. Także po 30 czerwca.
Pzry pierwszym spotkaniu w Toruniu miałem zaszczyt zająć 15 minut zgromadzonym w AP organizatorom i potencjlanym uzytkownikom (w tym członkom regionalnych TG). Nieprzypadkowo wybrałem temat (ale przyznaję -zero zainteresowania) "badanie potrzeb użytkowników"- bo o dtego zawsze należy zaczynać Później jest trudniej zmieniać niż projktować od razu userfriendly. Trudniej, ale można:)
Coś jeszcze poza zapisem? w sekcji "tłamaczenia" nie przydałby się"pusty wzorzec" bez danych?
ahavita - 08-06-2015 - 11:53
Temat postu:
Witam ponownie... od paru dni próbuję "wbić się " w śluby w Toruniu w 1909. Prapradziadkowie ślubowali w styczniu 1909 w Toruniu, jednak nie mogę ich namierzyc. Skany nie są ułożone po kolei, wydaje mi się, że przejrzałam wszystkie do kwietnia ( niektóre nie chcą się otworzyć) i nie widzę krewnych... zaczynam się zastanawiać czy aby na pewno jest to rok 1909. czy to możliwe, że nie ma ich w spisie? Lub: w jakim czasie musieli zgłosic zawarcie związku? Pozdrawiam, Aśka
Wiktor_Witek - 08-06-2015 - 13:08
Temat postu:
Poczekaj aż strona zacznie działać. Równie dobrze te skany, które Ci się nie odtwierały mogły zawierać ten akt ślubu.
Serdeczne pozdrowienia
Wiktor
Nejman_Andrzej - 08-06-2015 - 15:08
Temat postu:
Witam,
a ja mam takie pytanie. Czy akta z Włocławka też będą udostępnione? Bo na razie widzę tylko Bydgoszcz, Inowrocław i Toruń.
Wiem, że to był inny zabór ale miałem największą nadzieję właśnie na dokumenty z tego archiwum.
Pozdrawiam
Andrzej
Worwąg_Sławomir - 08-06-2015 - 18:03
Temat postu:
Cytuję:
jaceksu napisał:
Tak akta z Włocławka również są skanowane. Właściwie to już są zeskanowane. W projekcie zakończyliśmy już proces skanowania obecnie jesteśmy na etapie walidacji i przygotowywania do publikacji. Ten proces odbywa się ze średnia wydajnością 40000 stron na dobę. Więc jeśli akta z Włocławka jeszcze są nie dostępne to wkrótce będą
ahavita - 08-06-2015 - 18:37
Temat postu:
Wiktor_Witek napisał:
Poczekaj aż strona zacznie działać. Równie dobrze te skany, które Ci się nie odtwierały mogły zawierać ten akt ślubu.
Serdeczne pozdrowienia
Wiktor
Czekam, nie mam wyjścia tylko jak pamiętam był ustalony czas na zgłoszenie? Nie mogli w październiku zgłosić styczniowego ślubu. ?. 
Pozdrawiam, Aśka
JarekK - 09-06-2015 - 07:19
Temat postu:
jeśli chodzi o funkcjonalność:
brakuje mi możliwości pobrania linku do konkretnego aktu - czy jest coś takiego a ja ślepy nie widzę?
jurek.solecki - 15-06-2015 - 10:10
Temat postu:
Przeglądam zgony z USC Salno. Brakuje roczników np. 1894 i 1895. Co jest spowodowane brakiem tych ksiąg.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Nejman_Andrzej - 15-06-2015 - 11:37
Temat postu:
Witam,
proces dodawania skanów jeszcze się nie zakończył. Każdego dnia dochodzą nowe skany.
I pojawiły się już parafie z archiwum we Włocławku. Nie ma ich w otwieranym spisie na stronie ale jak się wpisze w wyszukiwarkę nazwę parafii to już pojedyncze roczniki się pojawiają. Wczoraj przeglądałem rok 1908 ze Świerczyna (nie ma jeszcze innych lat) a widziałem, że Witowo też już jest.
Pozdrawiam
Andrzej
Diabołek81 - 16-06-2015 - 17:56
Temat postu:
Witam
Tragedia z tymi skanami. Jakby nie mogli zrobić tego jak w szukajwarchiwach czy w Metryki na tej stronie. Teraz mam się bawić w jakieś zlepianie fragmentów, żeby mieć czytelną metrykę 
A gruba kasa z pieniędzy podatników poszła...
Piotrek
jan_wyp - 16-06-2015 - 20:28
Temat postu:
W jakiej przeglądarce oglądacie dokumenty?
Mi na Chrome żaden skan się nie ładuje.
Michał_Golubiński - 16-06-2015 - 21:28
Temat postu:
Z tym ładowaniem to podobno jak się trafi na porę. Ja nigdy nie mogę natrafić 
Tak na poważnie to skany ładują się dość długo, a czasem musisz trochę pokombinować, bo za nic nie chce się załadować, u mnie działa sposób: przeklikać jeden do przodu albo do tyłu i wrócić wtedy możliwe że uda się wczytać. Ogólnie nie polecam korzystania z portalu w tej wersji, ja zdecydowanie wolę poczekać jeszcze ten tydzień czy dwa i mam nadzieję, że tak jak obiecali wyrobią się w terminie.
Michał
PS. Korzystam z firefoxa
jan_wyp - 16-06-2015 - 21:32
Temat postu:
Dzięki Michał!
Myślałem, że działać już lepiej nie będzie, a tylko dogrywają skany.
W takim razie również czekam na cywilizowaną wersję.
Gol napisał:
Z tym ładowaniem to podobno jak się trafi na porę. Ja nigdy nie mogę natrafić
Tak na poważnie to skany ładują się dość długo, a czasem musisz trochę pokombinować, bo za nic nie chce się załadować, u mnie działa sposób: przeklikać jeden do przodu albo do tyłu i wrócić wtedy możliwe że uda się wczytać. Ogólnie nie polecam korzystania z portalu w tej wersji, ja zdecydowanie wolę poczekać jeszcze ten tydzień czy dwa i mam nadzieję, że tak jak obiecali wyrobią się w terminie.
Michał
PS. Korzystam z firefoxa
Michał_Golubiński - 16-06-2015 - 21:57
Temat postu:
Jak dobrze trafisz to podobno da się indeksować, zobacz sobie na ranking, ale ja próbowałem już kilka razy przejrzeć i było to praktyczni niemożliwe.
Jeśli nie będzie działać lepiej i nie tylko o szybkość wczytywania tu chodzi to będzie kiepsko, więc wolę nie dopuszczać do siebie takich myśli
Michał
Sroczyński_Włodzimierz - 16-06-2015 - 22:03
Temat postu:
coś się zaradzi jkaby co
katiqq - 17-06-2015 - 07:05
Temat postu:
Diabołek81 napisał:
Witam
Tragedia z tymi skanami. Jakby nie mogli zrobić tego jak w szukajwarchiwach czy w Metryki na tej stronie. Teraz mam się bawić w jakieś zlepianie fragmentów, żeby mieć czytelną metrykę
A gruba kasa z pieniędzy podatników poszła...
Piotrek
Zdecydowanie zgadzam się z przedmówcą. Na kilkanaście podjętych prób zaledwie dwa razy dało się oczytać skany i niestety wybiórczo, ponieważ co drugi nie ładował się poprawnie. Można było skorzystać z czegoś co już jest sprawdzone i świetnie się na tym pracuje.
Gdzież jest funkcjonalność przyjazna użytkownikowi?
Nejman_Andrzej - 17-06-2015 - 10:31
Temat postu:
Witajcie,
ja przeglądam skany każdego dnia. Fakt, ładują się wolno i czasami muszę chwilę poczekać - ale zawsze jestem cierpliwy No i po chwili mogę wszystko odczytywać.
A jak pokazuje mi, że brak jest skanu (albo coś nie ładuje) to albo cofam i ponownie wracam - i skan jest - albo odświeżam. A używam Firefoxa.
Pozdrawiam
Andrzej
ula11 - 17-06-2015 - 11:36
Temat postu:
Witam
Ja z zapytaniem jeśli chcę przeglądać skany to muszę się zarejestrować?.Może ktoś po kolei napisze jak się posługiwać aby przeglądać parafie.
Była bym wdzięczna.
Z pozdrowieniami Urszula
ahavita - 17-06-2015 - 15:17
Temat postu:
ula11 napisał:
Witam
Ja z zapytaniem jeśli chcę przeglądać skany to muszę się zarejestrować?.Może ktoś po kolei napisze jak się posługiwać aby przeglądać parafie.
Była bym wdzięczna.
Z pozdrowieniami Urszula
Witam nie, nie trzeba się rejestrować. Tylko to są skany z Archiwum Państwowego a nie Diecezjalnego. Podpowiedź jest na ekranie, trzeba tylko wybierać:rok, miejscowość itd. Powodzenia, Asia
ewa_os - 17-06-2015 - 15:24
Temat postu:
A czy ktoś może podać link do tej strony?Bo z linkiem umieszczonym na pierwszej stronie tego wątku niestety nie udaje się połączyć.
Ewa
ahavita - 17-06-2015 - 16:03
Temat postu:
www.genealogiawarchiwach.pl
A.
ewa_os - 17-06-2015 - 16:24
Temat postu:
Dziękuję,widać te numerki na końcu przeszkadzały
E.
ula11 - 17-06-2015 - 19:17
Temat postu:
Asia dziękuję 
Z pozdrowieniami Urszula
ahavita - 17-06-2015 - 21:17
Temat postu:
A proszę! Niech wam sie szczęści lepiej niż mnie pozdrawiam, Asia
Gordziejuk_tanyi - 21-06-2015 - 07:38
Temat postu:
Witam,
Przejrzałam wątek i jak na razie nie doszłam do tego, dlaczego nie mogę pobrać skanu w pełnej rozdzielczości. Jedynie odczytałam, że portal takiej opcji nie zakłada. Widzę , że niektórzy są w stanie zachować zdjęcia w przyzwoitej formie. Moze to zależy od wyszukiwarki albo od skanów konkretnej miejscowości. Początkowo nie należałam do grupy szczęśliwcow i musiałam kopiować zdjęcia w paru częściach i sklejać. Bardzo frustrujace.
Teraz, dzięki pomocy mojego szanownego małżonka zmęczonego moim płaczem i zgrzytaniem zębami, podeszłam wyszukiwarkę sposobem. Trzeba "udawać", że się ma bardzo duży ekran i wtedy zdjecie ładuje się wspólnej rozdzielczości. W tym celu znajduję skan, otwieram go jak zwykle, następnie : 1) F11 aby był pełny ekran 2) maksymalnie zwężam okienko po prawnej stronie 3) maksymalnie zmniejszam pasek u gory ekranu parokrotnie naciskając "ctr" i "-" 4) zachowaj jako..
Ten sposób działa w firefoxie , natomiast w chromie miałam problemy z zachowaniem obrazka.
Wiem, że to brzmi bardzo karkołomnie, ale oszczędziło mi to wiele czasu i nie muszę już sklejać żadnych fragmentów zdjęć. jeżeli ktoś zna inny sposób, proszę się podzielić.
Serdecznie pozdrawiam
Aleksandra
kat_pas - 21-06-2015 - 08:58
Temat postu:
Ja nie mam problemów z odczytaniem metryk, natomiast mam wielki problem by daną metrykę otworzyć.
Jest obecnie wielki bałagan w wyświetlaniu kolejnych stron. Wiele stron brakuje w danym roczniku i wiele roczników brakuje.
Nie wiem po co by wyświetlić jedną stronę, muszę poczekać by wszystkie strony z danego rocznika wyświetliły się na ekranie.
Po rezygnacji jednego rocznika wyświetla się pierwszy rocznik metryk z wybranej miejscowości. Po co?. To blokuje następny wybór.
Już powyżej napisano, że szkoda, iż nie skorzystano ze sprawdzonych metod dostępu do skanu metryk z danej miejscowości i z danego rocznika.
Ja po trzech tygodniach otworzyłam 4 metryki – masakra.
Mam nadzieję, że to wersja testowa, że szybkość dostępu będzie lepsza oraz że odszukam w końcu metryki, które szukam
Diabołek81 - 21-06-2015 - 09:55
Temat postu:
Gordziejuk_tanyi napisał:
Witam,
Przejrzałam wątek i jak na razie nie doszłam do tego, dlaczego nie mogę pobrać skanu w pełnej rozdzielczości. Jedynie odczytałam, że portal takiej opcji nie zakłada. Widzę , że niektórzy są w stanie zachować zdjęcia w przyzwoitej formie. Moze to zależy od wyszukiwarki albo od skanów konkretnej miejscowości. Początkowo nie należałam do grupy szczęśliwcow i musiałam kopiować zdjęcia w paru częściach i sklejać. Bardzo frustrujace.
Teraz, dzięki pomocy mojego szanownego małżonka zmęczonego moim płaczem i zgrzytaniem zębami, podeszłam wyszukiwarkę sposobem. Trzeba "udawać", że się ma bardzo duży ekran i wtedy zdjecie ładuje się wspólnej rozdzielczości. W tym celu znajduję skan, otwieram go jak zwykle, następnie : 1) F11 aby był pełny ekran 2) maksymalnie zwężam okienko po prawnej stronie 3) maksymalnie zmniejszam pasek u gory ekranu parokrotnie naciskając "ctr" i "-" 4) zachowaj jako..
Ten sposób działa w firefoxie , natomiast w chromie miałam problemy z zachowaniem obrazka.
Wiem, że to brzmi bardzo karkołomnie, ale oszczędziło mi to wiele czasu i nie muszę już sklejać żadnych fragmentów zdjęć. jeżeli ktoś zna inny sposób, proszę się podzielić.
Serdecznie pozdrawiam
Aleksandra
Witaj Olu
Faktycznie działa . Dziękuję
W Operze nie chce zapisać pliku.
Pozdrawiam
Piotrek
jurek.solecki - 22-06-2015 - 10:39
Temat postu:
Witam.
Gordziejuk_tanyi napisał:
Trzeba "udawać", że się ma bardzo duży ekran i wtedy zdjecie ładuje się wspólnej rozdzielczości. W tym celu znajduję skan, otwieram go jak zwykle, następnie : 1) F11 aby był pełny ekran 2) maksymalnie zwężam okienko po prawnej stronie 3) maksymalnie zmniejszam pasek u gory ekranu parokrotnie naciskając "ctr" i "-" 4) zachowaj jako..
Ten sposób działa w firefoxie , natomiast w chromie miałam problemy z zachowaniem obrazka.
U mnie pod prawą myszą mam tylko "zapisz obraz jako".
Też daje podobnu efekt.
Jurek Solecki
Gordziejuk_tanyi - 22-06-2015 - 21:26
Temat postu:
Cieszę się, że dla innych ten sposób też działa
Pozdrawiam
Aleksandra
Trotwood - 22-06-2015 - 23:10
Temat postu:
Ten system to jest dramat. Mam bardzo szybki Internet, ale na ten "zmyślny" system to nie wystarcza. Potrzebuję poświęcić ok. godziny-dwóch godzin by otworzyć rocznik i metrykę, której szukam...
Bubel za miliony złotych. Usability w porównaniu z genbazą, albo chociażby szukajwarchiwach.pl - leży.
Jurek_Plieth - 23-06-2015 - 16:46
Temat postu:
Trotwood napisał:
Ten system to jest dramat. Mam bardzo szybki Internet, ale na ten "zmyślny" system to nie wystarcza. Potrzebuję poświęcić ok. godziny-dwóch godzin by otworzyć rocznik i metrykę, której szukam...
Bubel za miliony złotych. Usability w porównaniu z genbazą, albo chociażby szukajwarchiwach.pl - leży.
Trudno się z Tobą nie zgodzić z jedną wszakże poprawką, bo piszesz o dwóch różnych rzeczach - jedno to nie najlepszy transfer na serwerze, gdzie serwis jest postawiony, a drugie to BEZNADZIEJNIE TRAGICZNE oprogramowanie samego serwisu.
Co do pierwszego, to od jakichś ok. dwóch dni jest wyraźnie lepiej, ale co do drugiego to brak symptomów jakiejkolwiek poprawy. Dokumenty metrykalne, które już zindeksowałem dawno temu (były więc dostępne, co się samo przez się rozumie), ale u siebie na komputerze, bo tryb indeksacji on-line nie był dostępny, teraz nie są dostępne. A jeśli są, to trzeba użyć tak karkołomnych sztuczek, aby się do nich dostać, że to robota dla człowieka co matkę i ojca zabił! Po co komukolwiek te dwa różne tryby poszukiwania aktu metrykalnego: raz z lewej pionowej kolumny, a dwa z górnego poziomego wiersza? A na dodatek prowadzą do zupełnie różnych rezultatów! Itd., itp.
Tak, wiem, że zaraz Włodek się odezwie
Sroczyński_Włodzimierz - 23-06-2015 - 17:24
Temat postu:
Nie mogę Cię zawieść, choć nie wiem czego się spodziewasz:(
Powtorzenia: dopóki nie jest oficjalnie oddany to nie ma jak mieć "oficjalnie" uwag?
Czy przypomnienia jakie organizacje podpisały list intencyjny w ciemno, a które nie podpisały nie biorąc kota w worku i kto oberwał na forum za próbę zgłaszania postulatów i ustawienia współpracy według deklarownych partnerskich stosunków stowarzyszenia/AP?:) I od kogo oberwał! nie od APu, który rozumie potrzebę zarówno indeksacji off-line jak i pozostawienia kopii wytworzonych indeksów autorowi, a od "genealogów" szczęśliwych, że będzie cokolwiek i jakkolwiek.
chcesz,żeby powtórzył co mówiłem ponad roku temu i czego nie zmieniłem?
Po co? Przeczytać można.
A przed pierwszym lipca nie ma co walczyć z wersją "beta".
Są pewne (i nie tajne:) każdy może aktywność wykazac i się dowiedziec dokładnie jakie bez podsłuchów:) "mierniki sukcesu" przyjęte jako wyznacznik czy wydatek kilku milionów miał sens. Mam głębokie przekonaie, że zostaną wypełnione szybko;)
A po tym..jak "zwykle" będziemy my działać, żeby użytkownicy byli zadowoleni i mieli dostęp bez drapania się lewą ręką w prawe ucho..bez milionowych nakładów...ot rzeczywistość jak zwykle
zadowolony?:P
Ps ciągu dalszego dziś nie będzie, zajrzę nie wcześniej niż jutro
pozdrawiam
JarekK - 23-06-2015 - 17:28
Temat postu:
Jest to wersja testowa portalu (dodatkowo obciążona przez przetwarzania kilkudziesięciu tyś skanów dziennie) - czy naprawdę tak trudno to zrozumieć?
Indeksowanie na wersji testowej - gratuluję odwagi, mi by było szkoda mojej pracy (rozumiem,że regulamin przeczytany, zrozumiany i zaakceptowany )
Worwąg_Sławomir - 23-06-2015 - 17:30
Temat postu:
Jeśli firma tworząca ten serwis dbałaby o własny wizerunek, to na pierwszej stronie napisałaby wielkimi literami "to jest wersja BETA i ma prawo jeszcze nie działać w pełni poprawnie". Jeśli tego nie robi mając tak krytyczne opinie, to najwyraźniej jej nie zależy, więc nie ma co jej bronić.
Jurek_Plieth - 23-06-2015 - 18:00
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Ps ciągu dalszego dziś nie będzie, zajrzę nie wcześniej niż jutro
pozdrawiam
Włodek, ta polemika pomiędzy nami nie ma sensu, chyba, że Ty reprezentujesz autorów serwisu, o czym ja nie wiem. Jeśli więc nie, to szkoda klawiatury na odpowiadanie mi.
Jest tu jeszcze jeden obrońca tej kiepskiej sprawy, więc do niego kieruję tą merytoryczną (sic!) uwagę; być może on jest związany jakoś z "twórcami".
Błędy programu zawsze mogą się zdarzać, nawet w wersji finalnej. Mnie chodzi jednak o coś innego i dziwię się, że tak trudno to zrozumieć! Czymś innym jest bowiem błąd, a czymś zupełnie innym błędna idea, czy też zamysł programu. Początkowa idea była słuszna - jedna kolumna wyszukiwania aktu po lewej i to wszystko. Działało to kulawo, bo kulawo, ale można było to zrzucić na błędy. Powiedzmy. Potem jednak zaczęło się ulepszanie serwisu, a nie poprawianie błędów. I w efekcie mamy takiego informatycznego potworka jakiego mamy.
Żeby nie było, że jestem pesymistą. Najważniejsze są bowiem skany! I nawet jeśli tego serwisu nigdy nie da się poprawić, to przynajmniej pracownikom archiwum, albo nam samym, będzie o niebo łatwiej przeprowadzać kwerendę z monitora, niż "z natury".
I to byłoby moich 5 eurocentów w tym temacie.
wojtas76 - 23-06-2015 - 18:31
Temat postu:
Witam.To trochę tak jak gdyby żona Cię wołała żebyś skosztował zupy jeszcze nie doprawionej "takiej w wersji beta",a Ty już wiesz czy coś z niej bedzie czy nie (no chyba że na dzień dobry jest przesolona).Ja narazie zaczekam na oficjalne otwarcie strony,no i nie mogę się doczekać aż pojawią się metryki z USC Skarlin.
Jurek_Plieth - 23-06-2015 - 18:38
Temat postu:
wojtas76 napisał:
Witam.To trochę tak jak gdyby żona Cię wołała żebyś skosztował zupy jeszcze nie doprawionej "takiej w wersji beta",a Ty już wiesz czy coś z niej bedzie czy nie (no chyba że na dzień dobry jest przesolona).Ja narazie zaczekam na oficjalne otwarcie strony,no i nie mogę się doczekać aż pojawią się metryki z USC Skarlin.
Zły przykład. Lepszy jest jak poniżej.
Żona daje ci zupę grochową do spróbowania, a Ty stwierdzasz, że ona jest przesolona. Wobec tego żona zmienia zupę na owocową, a ta z kolei jest przecukrzona
lkalinowski - 23-06-2015 - 18:55
Temat postu:
Ja w kwestii merytorycznej.
Nie wiem gdzie zgłaszać tego typu błędy, więc napiszę tu, w celu ostrzeżenia urzytkowników portalu genealogiawarchiwach.pl.
Dla zespołu oznaczonego identyfikatorem 71/179/0/1 (spis ksiąg i aktór miejscowości Bądkowo, gm. Bądkowo) znajdują się skany rejstrów ksiąg i aktów dla okresu do 1807 r., tyle że dla miejscowości Dobrzyń nad Wisłą. Niestety doszło do drobnej pomyłki, ale za to kłopotliwej: w zespole o identyfikatorze 71/197/0/1 (księgi akt dla miejscowości Dobrzyń nad Wisłą) znajdują się skany rejestów do 1807 roku dla miejscowości 
Bądkowo!
Zauważyłem to przeglądając skany, ale może być sporo kłopotów, gdy ktoś sie nie zorientuje, że przegląda dane z innej miejscowości, niż wskazuje to nagłówek i informacje o danych na portalu.
Mam nadzieję, że odczyta to ktoś z zespołu realizującego projekt i naprawi błąd.
Pozdrawiam. Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 24-06-2015 - 11:28
Temat postu:
Jurku: polemika nigdy nie bedzie miała sensu,dgy nie zapoznasz się z wypowiedzimi, zktórymi polmizujesz. Powtarzam: w wersji istniejącej projekt bez zastrzeżeń został poparty przez przedstawicieli towarzystw genealogicznych - wszystkich obecnych - poza PTG.
Jedynie PTG próbowało zgłaszać postulaty (począwszy od podstawowego - zbadania potrzeb użytkowników) co do założeń i formy.
I za to zostałem zjechany na forum i w "drugim obiegu". Więc ustawianie mnie w roli obrońcy wykonawcy projketu trąci śmiesznością. Podpytaj o listy intencyjne tych, którzy podpisali. Ja mogę "wytłumaczyć ponownie" lub odesłac do tego co powiedziałem, napisałem.
I ew. polecić rozważenie stanowiska (rowniez Twojego), gdy stawiany będzie zarzut PTG w stylu "zawsze mają jakieś wąty zamiast cieszyc się, że ktos zaprosił i dał szansę firmować cokolwiek". Milczeć? To i później trzeba być konsekwentnym:)
Chyba, że faktycznie chcesz "polemizować" nie wiedząc z czym, bo nie czytasz. Wtedy nie ma sensu do racjonalnych działań namwiać.
Łuniewska_Ewa - 24-06-2015 - 17:22
Temat postu:
Przyłączam się do krytyki, jest beznadziejnie. Szkoda słów. Czy jest nadzieja że te skany pojawią się kiedyś na innych portalach genealogicznych. Pozdrawiam.
Diabołek81 - 24-06-2015 - 18:24
Temat postu:
Witam
Czy tylko u mnie strona startowa projektu jest malutkim prostokątem, góra środek ekranu?. Opera i Mozilla
Piotrek
Kucharro - 25-06-2015 - 08:26
Temat postu:
lkalinowski napisał:
Ja w kwestii merytorycznej.
Nie wiem gdzie zgłaszać tego typu błędy, więc napiszę tu, w celu ostrzeżenia urzytkowników portalu genealogiawarchiwach.pl.
Dla zespołu oznaczonego identyfikatorem 71/179/0/1 (spis ksiąg i aktór miejscowości Bądkowo, gm. Bądkowo) znajdują się skany rejstrów ksiąg i aktów dla okresu do 1807 r., tyle że dla miejscowości Dobrzyń nad Wisłą. Niestety doszło do drobnej pomyłki, ale za to kłopotliwej: w zespole o identyfikatorze 71/197/0/1 (księgi akt dla miejscowości Dobrzyń nad Wisłą) znajdują się skany rejestów do 1807 roku dla miejscowości
Bądkowo!
Zauważyłem to przeglądając skany, ale może być sporo kłopotów, gdy ktoś sie nie zorientuje, że przegląda dane z innej miejscowości, niż wskazuje to nagłówek i informacje o danych na portalu.
Mam nadzieję, że odczyta to ktoś z zespołu realizującego projekt i naprawi błąd.
Pozdrawiam. Łukasz
W zespole dobrzyńskim jest również pomyłka jeśli chodzi o rocznik 1851 - zamiast aktów z 1851 roku są z roku 1852.
Cezary
Łuniewska_Ewa - 25-06-2015 - 15:41
Temat postu:
Mam prośbę, czy jest możliwość sprawdzenia jakie miejscowości i jakie księgi są dostępne na www.genealogiawarchiwach.pl Szukam ksiąg z Piotrkowa Kujawskiego, ale za każdym razem gdy wpisuję rok 1885 pojawia się Bytoń. Czy ksiąg Piotrkowa z roku 1885 nie ma, gdzie można znaleźć taką informację. Pozdrawiam. Ewa.
Kucharro - 25-06-2015 - 16:47
Temat postu:
Łuniewska_Ewa napisał:
Mam prośbę, czy jest możliwość sprawdzenia jakie miejscowości i jakie księgi są dostępne na
www.genealogiawarchiwach.pl Szukam ksiąg z Piotrkowa Kujawskiego, ale za każdym razem gdy wpisuję rok 1885 pojawia się Bytoń. Czy ksiąg Piotrkowa z roku 1885 nie ma, gdzie można znaleźć taką informację. Pozdrawiam. Ewa.
Witam
Z Piotrkowa sa na razie lata 1907-1910
http://www.genealogiawarchiwach.pl/#que ... archer=big
Po lewej trzeba rozwinąć pasek "data" i pokaże dostępne roczniki.
Pozdrawiam
Cezary
Łuniewska_Ewa - 25-06-2015 - 16:55
Temat postu:
Bardzo dziękuję za pomoc. Pozdrawiam Ewa.
Sroczyński_Włodzimierz - 26-06-2015 - 23:17
Temat postu:
Łuniewska_Ewa napisał:
Przyłączam się do krytyki, jest beznadziejnie. Szkoda słów. Czy jest nadzieja że te skany pojawią się kiedyś na innych portalach genealogicznych. Pozdrawiam.
Dotychczasowe ( i bardzo bieżące też) doświadczenia skłaniają mnie do bardzo ostrożnego szacowania szans - z prostego powodu:
brak chętnych by przygotować "do emisji" 1 800 000 plików
Możliwości technicznie są, uzyskanie plików raczej nie jest poza zasięgiem..ale nie widzę (patrząc po zgłoszniach do tego co już czeka, a byłoby premierowe, więc chyba z większym sensem) chętnych do roboty
Więc bardzo ostrożnie formułowałbym odpowiedź "czy jest nadzieja"
Jak zwykle - zalezy to od realnego zainteresowania:)
A mamy przecież jeszcze parę dni zanim portal genealogiawarchiwach.pl ruszy na pełnych obrotach - tym bardziej ostrożnie z formułowaniem opinii nt nadziei
Nie widzę przeszkód, ale jeszcze mniej widzę kto miałby to zrobić
Diabołek81 - 27-06-2015 - 11:45
Temat postu:
Diabołek81 napisał:
Witam
Czy tylko u mnie strona startowa projektu jest malutkim prostokątem, góra środek ekranu?. Opera i Mozilla
Piotrek
Cały czas bez zmian.
Piotrek
Łuniewska_Ewa - 27-06-2015 - 15:19
Temat postu:
Dziękuję Panu Włodzimierzowi za wypowiedź i pocieszam się tym, że nadzieja umiera ostatnia. Może rzeczywiście kiedy wszystko zostanie zapięte na ostatni guzik, problemy się skończą. Pozdrawiam. Ewa.
Sroczyński_Włodzimierz - 27-06-2015 - 17:20
Temat postu:
na co nadzieja? że sytuacja "nie ma chętnych na pracę prepublikacyjną przy ewentualnie udostepnionych kopiach" się zmieni?
no tak, chyba tylko nadzieja:P jak widać - gdy dochodzi do konkretów z "może pojawią się, gdy będni choętni do roboty" zostaje "pozostaje mieć nadzieję"
pozdrawiam:)
danisha - 27-06-2015 - 17:50
Temat postu:
Włodku chyba pora przestać być delikatnym i mówić wprost -
Nie ma chętnych do pracy i nie ma materiału.
Wszyscy pytają, ale nikt nie deklaruje pomocy.Kto więc ma to zrobić?
Pewnie Włodek.
Dlatego nadzieja nic tu nie pomoże -trzeba zakasać rękawy i tak jak wielu z nas, albo indeksować albo Ci co znają obsługę komputera pomóc we wcześniejszej obróbce (o której ja nie mam zielonego pojęcia dlatego tylko indeksuję).
Spróbujcie, to nawet przyjemne i wciągające.Poznacie wielu nowych fascynujących ludzi, tak samo zbzikowanych na punkcie genealogii, a i o skany łatwiej będzie.
Dana
Kalutka - 28-06-2015 - 17:34
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Na http://www.genealogiawarchiwach.pl/ w rejestrach z Gzina (obejmuje m.in. Czarże, Oktowo) brak urodzin z 1875, 1878, 1885, 1886, ślubów z 1875, 1876, 1877, 1883, 1884 i zgonów z 1874,1877, 1878,1882, 1883, 1884.
Czy ktoś ma pojęcie, gdzie mogą być dostępne dane na temat ww. lat (poza Archiwum Diecezjalnym)?
Pozdrawiam
Kalutka
lukas49 - 02-07-2015 - 09:31
Temat postu:
Przeczytałem wszystkie wypowiedzi w tym wątku i zgadzam się z większością. Miałem podobne problemy.
Jednak po wrzuceniu całości materiału na serwery wiele się zmieniło. Tak na szybko podzielę się moimi spostrzeżeniami.
Portal zaczyna działać coraz lepiej.
Dzisiaj po wpisaniu w wyszukiwarce nazwiska Piotrowski znalazłem 22279 skanów. Ukazują się w grupach po 20 skanów. Po wciśnięciu na dole przycisku "Wczytaj więcej wyników" kolejna dwudziestka. Czas ich wyświetlania na ekranie przyzwoity. Sprawdzałem, każda kolejna dwudziestka nie przekracza 30 sekund.
Jeśli chodzi o możliwości wyszukiwania to "genealogiawarchiwach" pozostawia konkurencję daleko w tyle. Posiada opcje, których nie ma żaden portal genealogiczny. Nawet dodawanie do ulubionych aby przy następnej sesji nie tracić czasu na ponowne ich wyszukiwanie. Nie wspomnę tu o filtrowaniu wyszukanych skanów.
Jedynym mankamentem, który mnie martwi to pobieranie materiałów. Udostępniono tylko pobieranie obrazów widocznych na ekranie przy pomocy prawego klawisza myszki. Dziwi mnie brak możliwości pobierania całych plików źródłowych.
Edit: Przed chwilą rozmawiałem telefonicznie z administratorem portalu. Prowadzone są rozmowy w/s możliwości pobierania całych plików źródłowych a nie tylko "ekranów".
Jeśli chodzi o format .png to żaden problem, przecież w prosty sposób można taki plik zapisać jako .jpg. Bardzo popularny i bezpłatny program IrfanView jednym kliknięciem przekształca .png na .jpg. Zaletą formatu .jpg jest niemal 10x mniejsza pojemność pliku.
Jeśli chodzi o indeksację skanów to są już rekordziści którzy zindeksowali kilka tysięcy aktów. Po zatwierdzeniu ich publikacji przez moderatora wyszukiwarka portalu ma wtedy o wiele większe możliwości. Przy okazji uwaga; nie bijmy rekordów ilości indeksów, ważniejsza jest ich zawartość.
W planie digitalizacji archiwów kujawskich miało być 1,5 mln skanów, wykonano już niemal 2,2 mln.
Podsumowując życzyłbym sobie aby portal ten nie zatrzymał się w digitalizacji zasobów i kontynuował akcję ich udostępniania z pożytkiem dla wszystkich.
Sroczyński_Włodzimierz - 02-07-2015 - 12:26
Temat postu:
a ja pozotaje sceptyczny co do
chęci partnerskiego traktowania uzywtkowników i/lub organizacji zrzeszających i mających niejakie pojęcie o potzrebach użytkowników
przełożenia wydatku na efekt
profesjanlizmu wykonawcy (mamy lipiec, więc już bez zahamowań)
utrzymywanie sytuacji wytkniętej palcem - tu na forum
"regulamin" - dostęp 2 lipca 2015 12:00
"Punkt pierwszy
Test Test Test
Test Test
Punkt pierwszy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi in mi sapien. Ut non turpis augue. Nulla malesuada ligula dui, vitae elementum dolor dignissim sit amet. Aliquam venenatis nisi eu condimentum sagittis. Pellentesque tempus aliquam fringilla. Morbi elit dui, faucibus lacinia neque et, viverra lacinia tellus. Nam ultrices lobortis massa, eget interdum purus pellentesque iaculis. Vivamus in ipsum sit amet lacus feugiat sagittis. Donec sodales lorem in augue euismod consequat. Nullam condimentum consequat lectus, et faucibus leo lacinia a.
Test Test
Punkt pierwszy
Suspendisse potenti. Sed vitae lobortis justo, ac pharetra elit. Maecenas ultrices elit mi, eget laoreet velit sagittis eleifend. Fusce tempor sagittis elementum. Duis non vehicula velit. Nulla tortor enim, cursus vel vestibulum id, rutrum id nunc. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. In vel molestie lorem. Integer lacinia malesuada mi, sed vestibulum ligula egestas non. Vestibulum in elementum nunc. Curabitur non eros in nulla hendrerit mollis.
Test Test
Punkt pierwszy
Test Test Test
Test Test
Punkt pierwszy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi in mi sapien. Ut non turpis augue. Nulla malesuada ligula dui, vitae elementum dolor dignissim sit amet. Aliquam venenatis nisi eu condimentum sagittis. Pellentesque tempus aliquam fringilla. Morbi elit dui, faucibus lacinia neque et, viverra lacinia tellus. Nam ultrices lobortis massa, eget interdum purus pellentesque iaculis. Vivamus in ipsum sit amet lacus feugiat sagittis. Donec sodales lorem in augue euismod consequat. Nullam condimentum consequat lectus, et faucibus leo lacinia a.
Test Test
Punkt pierwszy
Suspendisse potenti. Sed vitae lobortis justo, ac pharetra elit. Maecenas ultrices elit mi, eget laoreet velit sagittis eleifend. Fusce tempor sagittis elementum. Duis non vehicula velit. Nulla tortor enim, cursus vel vestibulum id, rutrum id nunc. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. In vel molestie lorem. Integer lacinia malesuada mi, sed vestibulum ligula egestas non. Vestibulum in elementum nunc. Curabitur non eros in nulla hendrerit mollis.
Test Test
Punkt pierwszy
Test Test Test
Test Test
Punkt pierwszy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi in mi sapien. Ut non turpis augue. Nulla malesuada ligula dui, vitae elementum dolor dignissim sit amet. Aliquam venenatis nisi eu condimentum sagittis. Pellentesque tempus aliquam fringilla. Morbi elit dui, faucibus lacinia neque et, viverra lacinia tellus. Nam ultrices lobortis massa, eget interdum purus pellentesque iaculis. Vivamus in ipsum sit amet lacus feugiat sagittis. Donec sodales lorem in augue euismod consequat. Nullam condimentum consequat lectus, et faucibus leo lacinia a.
Test Test
Punkt pierwszy
Suspendisse potenti. Sed vitae lobortis justo, ac pharetra elit. Maecenas ultrices elit mi, eget laoreet velit sagittis eleifend. Fusce tempor sagittis elementum. Duis non vehicula velit. Nulla tortor enim, cursus vel vestibulum id, rutrum id nunc. Pellentesque habitant morbi tristique senectus et netus et malesuada fames ac turpis egestas. In vel molestie lorem. Integer lacinia malesuada mi, sed vestibulum ligula egestas non. Vestibulum in elementum nunc. Curabitur non eros in nulla hendrerit mollis.
Test Test"
to żenada totalna - szczególnie , ze akceptacja ww curiosum , ewidentnej niedoróby jest warunkiem rejestracji
Kierownik projektu bywał (choć naplótł - wiec wie, przestał bywać - tez jego wybór.
Brak mozliwości zgrania skanu...jeśli będzie się utrzymwał przez dłuzszy czas to (z bólem, bo tzreba będzi epewnie z tydzień czasu na to poświęcić) pewnie jednak o skany wystąpimy, żeby każdy użytkownik mógł skorzystać z projektu publicznego wh reguł, do których przywykł
Cały projekt jest projektem mającaym na celu pozyskanie sfinansowania zrobienia kopii zabezpieczających. Środowisko genealogiczne to chyba tylko dla wykazania sensowności takiego wydatku
Otóż jakość wymagana (to wygenereowało pewnie 80-85% kosztów wykazanych w budżecie) jest "nam" całkowicie zbędna. Nie my, genealodzy jesteśmy powdem wydatku paru milionów złotych. Nam tiffy zbędne:)
A możliwość zgrania pliku- wręcz odwrotnie! - bez tego..
kwestii "czy indeksy idą tylko on-line do właściciela portalu czy jest kopia dla twórcy indeksów" nie rozwiążę, niz zindeksuję ani jednego aktu narzedziem zawartym w portalu dopóki ..
"Test Test
Punkt pierwszy
Suspendisse potenti. Sed vitae lobortis justo, ac pharetra elit. Maecenas ultrices elit mi, eget laoreet velit sagittis eleifend. Fusce tempor sagittis eleme ..."
więc nie wiem jak to jest
To o samym widzialnym efekcie:)
Natomiast bez wątpienia wielką wartością jest sam projekt (gdyby tzrymał się załozeń), praca własna archiwów (niedoliczana do budżetu projektu) godna podziwu, premierowe źródło sfinansowania etc
Obawiam się jedynie scenariusza: my (województwo? wam (genealogom) miliony i serce na dłoni, a wy nam -czarną niewdzecznosc więc więcej nie będzie
stąd moje słowa
nie nam (bo większość z tej kupy kasy to na kopie tzn zabezpieczające -nazwa niepiękna..jakby inne nie wypełniały cześciowo funkcji zabezpieczenia) - nie genealodzy utawili kodeks dobrych praktyk i nei w gestii genealogów jest zmienić to wyjątokowo szkodliwe (ograniczajace kopie cyrfowe do 1/100 możliwych do wykoanai i użytecznych
nie według naszych potrzeb (zgrywanie)
nie według naszych życzeń ( o te nikt nie pytał, a wyrażane m.in. tutaj - były przmeilczane bądx kwitwoane "nei da sie, zobaczymy)
nie według stnadardów w jakich powinny porozumiewać się partnerskie strony (nierozwiązana kwestia indeksacji tylko dla właściciela portalu)
niedbałość (regulamin ponownie:) tak będę podnijał o tym regulaminie, chś wiem że na pochyłe drzewo...
to ja kurcze jestem płątny konsultant? ktoś kasę bierze..30 czerwca z nami, portla który wymaga akceptacji takiego czegoś i jego wykoanwca to..powinien być obśmiewany przez długi czas. to sklepiki inernetowe z obrotem 25 tysiecy rocznie są ścigane za źle postawione....a.tu
Aj życzyłym sobie, żeby powiązniej podchodzona do tematu. To nie fizyka kwantowa, a i nie zabawa w wolnym czasie. KToś to zawodowo (szkoda, że nie profesjonalnie) robi
Dawno nie spotkałem przykładu na przekucie tak wielkiego wysiłku (z dobrymi efektami) na tak spartolony wynik przez ostatni, względnie najtańszy i najprostszy etap. Niestety, najbardziej widoczny.
To tyle jesli chodzi o argumenty:)
A najproście:
Podsumowując w czterech słowach efekty już oficjalnie działające:
Projekt - tak. Portal-nie.
Eder - 02-07-2015 - 14:33
Temat postu:
a ja nie mogę przejść procesu rejestracji. albo przychodzą zupełnie puste maile, albo bez odnośnika do potwierdzenia danych. tak samo jest na IE, firefoxie i operze.
jak przez to przebrnęliście?
Andrzej
Jurek_Plieth - 02-07-2015 - 15:24
Temat postu:
lukas49 napisał:
Portal zaczyna działać coraz lepiej...
Kolega to rzecznikiem prasowy rządu powinien zostać Każdą klęskę jest w stanie jako sukces przedstawić 
Szkoda mojego czasu, aby wszystkie ułomności tego serwisu opisywać, bo ani nikt kompetentny tego nie przeczyta, a nawet jak przeczyta, to i tak niczego nie poprawi. Bo chyba poprawić tego już się nie da, a raczej trzeba byłoby samą ideę zmienić i zbudować serwis od nowa.
Tylko dwie moje uwagi do indeksujących. Pierwsza, b. ważna. Nigdzie w serwisie nie ma informacji mówiącej o tym, że jakieś zasoby zostały już zindeksowane! W związku z tym istnieje potencjalna szansa, że kilka osób jednocześnie indeksuje te same zasoby
Druga sprawa jest taka, że warto korzystać z dwóch alternatywnych przeglądarek. Zdarza się bowiem, że pewne skany wyświetlane jako niedostępne na przeglądarce A możliwe są do oglądnięcia na przeglądarce B. Czyszczenie cach'a nic nie pomaga - taka jest uroda tego serwisu.
J.
Diabołek81 - 02-07-2015 - 15:28
Temat postu:
lukas49 napisał:
Przeczytałem wszystkie wypowiedzi w tym wątku i zgadzam się z większością. Miałem podobne problemy.
Jednak po wrzuceniu całości materiału na serwery wiele się zmieniło.
Do całości to jeszcze wiele brakuje.
Np z ASC Choceń brakuje roczników: 1813-1816,1838,1840,1849,1853-1854,1860-1861,1886,1890,1892
ASC Dąbie brak roczników 1812-1813,1819,1845,1853,1856,1863,1869 itd
Pozdrawiam
Piotrek
alwierzba - 02-07-2015 - 15:45
Temat postu:
Does anyone know if the website is now officially released, and no longer the beta version? Also, I've noticed that the site has stopped uploading new scans a few days ago, but many of the parishes are missing years worth of scans. A number of the parishes that I'm interested in (Straszewo, Siniarzewo, Sędzin....) have many many years of records available in the Włocławek archives, but are not loaded on the website. Any updates are appreciated!
Also, the website still seems slow and erratic. I've also tried with mulitple browsers (Safari, Firefox, and Google Chrome), but none seem to work consistently.
Best Regards,
alwierzba
Barbara_Lendzion - 03-07-2015 - 16:15
Temat postu:
Wcale tam na razie nie zaglądam bo mnie wkurza to szukanie czekanie.Poczekam aż się wyklaruje.
Barbara
Gordziejuk_tanyi - 03-07-2015 - 17:53
Temat postu:
Witam.
Gdzie mamy zgłaszać problemy techniczne? Strona powinna już działać poprawnie, jednak nadal widzę skany, które się nie ładują. Np w Konecku 1874 skan nr 15 i 18 nie chce się załadować. Inne skany z tego rocznika są widoczne, tylko te nie. Dodam, że te konkretne skany nigdy się nie ładowały, bo sprawdzałam to wielokrotnie. Czy mamy się kontaktować bezpośrednio z administracją archiwum?
Aleksandra
Michał_Golubiński - 03-07-2015 - 18:34
Temat postu:
Dziwi mnie to, że zatrzymał się licznik wgrywanych materiałów a jest sporo braków. Parafii Mokowo brakuje prawie w całości - wrzucony jeden rocznik. Nie przeglądałem za dużo, rzuciłem okiem na kilka roczników z 5-6 parafii i praktycznie w każdej parafii są braki albo pomylone roczniki. Oczywiście chodzi mi o braki ksiąg, których obecności w archiwum jestem pewien i to na tak małej próbie.
Portal sam w sobie to już inna bajka, tam jest mnóstwo rzeczy do dopracowania delikatnie to ujmując. Dziwi mnie też, że zamiast postawić na prostotę to wiele rzeczy zostało niepotrzebnie przekombinowanych co prowadzi do tego, że jest nieprzyjazny użytkownikowi.
Michał
JarekK - 03-07-2015 - 18:38
Temat postu:
Gol napisał:
Dziwi mnie to, że zatrzymał się licznik wgrywanych materiałów a jest sporo braków.
Do końca czerwca 2015 r. planuje się wykonanie około 1, 8 mln skanów, co stanowi ok. 1/3 akt metrykalnych zgromadzonych w obu archiwach państwowych.
http://archiwa.gov.pl/pl/component/cont ... chiwa_home
Małgorzata_Kulwieć - 03-07-2015 - 19:35
Temat postu:
Przepraszam, ale może ktoś będzie mądrzejszy ode mnie i mi wyjasni, bo ja nic kompletnie nie rozumiem.
Powstała strona, na której umieszcza sie skany aktów z AP w Toruniu i Bydgoszczy. Chciałam zobaczyć, cóż to takiego i jak to działa, bo z powyższych postów niewiele pojęłam.
Otworzyłam i chciałam cokolwiek zobaczyć, tak na próbę. Wpisałam hasło Włocławek i chciałam zawęzić do jakichś tam lat, ale niestety strona z uporem pokazywała mi zupełnie inne lata. Skany, które sie pokazały nie stanowiły jakiejś całości, tylko wyrywkowe strony z ksiąg.
Wpisałam więc nazwisko Babiński i owszem pokazało mi się kilkanaście skanów, więc otworzyłam kilka i jakież było moje zdumienie, gdy na żadnym z nich nie występowało to nazwisko.
W związku z tym mam pytanie - o co w tym chodzi i jak to działa, lub będzie działało.
Bo jak na razie to nie za bardzo wiem do czego ma byc przydatne!? A może to u mnie tylko tak dziwnie działa i cos robię nie tak????
anowi1958 - 04-07-2015 - 08:33
Temat postu:
Małgosiu!
Próbowałam już kilka razy i u mnie działa dokładnie tak jak opisujesz. Na razie dałam sobie spokój, może później coś z tego będzie.
Pozdrawiam
Iwona
ahavita - 04-07-2015 - 10:16
Temat postu:
Wyszukiwarka "po nazwisku" dziala zapewne na zindeksowane juz metryki a jak nie ma nazwiska, pokazuje podobne; tak mi sie wydaje. Jednak dane moich przodkow zawieraja sie glownie w 2/3 niezdigitalizowanej czesci... czekam na Goczałki, malzenstwa, ktore w maju/czerwcu byly w skanowaniu i do wczoraj sie nie pojawily, wiec zpewne jutro bede dzwonic do arch., czy czekac czy sammu sie fatygowac...pozdrawiam cierpliwych Asia
Łuniewska_Ewa - 04-07-2015 - 14:28
Temat postu:
Ja również mam ten sam problem. Interesuje mnie Piotrków Kujawski, są tylko lata 1907-1910, co z wcześniejszymi, czy się jeszcze pojawią, czy to już koniec. Przy okazji mam pytanie czy ktoś z państwa próbował otrzymać metrykę z archiwum we Włocławku za pośrednictwem poczty, czy jest taka możliwość. Pozdrawiam.
Łuniewska_Ewa - 09-07-2015 - 15:27
Temat postu: Prośba o informację. Metryki-Kujawsko-pomorskie
Na www.genealogiawarchiwach.pl są bardzo duże braki w udostępnionych metrykach. Np. z Piotrkowa Kujawskiego, który mnie najbardziej interesuje są tylko lata 1907, 1908, 1909,1910. Natomiast Skulsk z którego część metryk znajduje się we Włocławku nie pojawił się zupełnie. Czy z czasem będą pojawiać się kolejne zdjęcia, czy należy zwracać się już tylko do w/w archiwum. Może ktoś z państwa posiada wiedzę na ten temat. Dziękuję i pozdrawiam. Ewa.
grad - 13-07-2015 - 13:05
Temat postu: Genealogia w archiwach
Witam serdecznie
Ostatnio podczas przeglądania różnych ksiąg metrykalnych w portalu genealogiawarchiwach.pl zauważyłem, że część skanów (poszczególnych stron) się nie wyświetla. Co ciekawe nie wyświetlają się również materiały, które wcześniej poprawnie pojawiały się teraz się nie ładują. O tym, że kiedyś poprawnie wszystko działało świadczą chociażby zrobione indeksy przez różnych ludzi. Czy ja mam tylko ten problem? Poza tym widzę, że twórcy mają do zrobienia kilka drobnych poprawek, np. pierwotnie myśleli o dwóch domenach genealogiawarchiwach.pl i genealogiawarchiwach.com. Ostatecznie zatwierdzono ten pierwszy adres, ale skrypty zakładania konta w linku aktywacyjnym przekierowują na ten drugi adres.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-07-2015 - 13:08
Temat postu: Genealogia w archiwach
Aby niepotzrebneie (czy wrecz szkodliwe i nierulaminowo) nie mnożyć watków - odsyłam do wątku/tematu (niestety więcej niż jednego:(, w którym poruszanmy problemy zwiazane z projektem (jeśli nie widzisz w odpowidnim dziale tematu -użyj narzędzia "szukaj")
pozdrawiam
Bett - 21-07-2015 - 21:36
Temat postu: Genealogia w archiwach
Witam
Kiedy ta strona wystartuje? Miało być do końca czerwca.
Lucyna
Sroczyński_Włodzimierz - 21-07-2015 - 23:27
Temat postu: Genealogia w archiwach
a coś konkretniej
od razu zastrzegam, że szansa na banalne rozwiązania umożliwiające napisanie np
"z aktu 110
http://www.genealogiawarchiwach.pl/lori ... efault.jpg
zgłaszający Kłosowski przez dwa "s"?
może lepiej większe od razu
http://www.genealogiawarchiwach.pl/lori ... efault.jpg
"
w mojej ocenie - nikła
ale i tak większa, że zerejstruję się akceptując proponowany regulamin ))) i sprawdze, czy aby po rejestracji nie smiga:)
ew o..to bywa częste zagwostkowo, ale tu akuart dopisków nie ma to żeby ułatwić
http://www.genealogiawarchiwach.pl/lori ... efault.jpg
Bett - 22-07-2015 - 09:56
Temat postu:
Zarejestrowana, a owszem.
To co jest teraz to jakaś kpina a nie funkcjonalność serwisu. Każdy skan otwiera się koszmarnie długo, nie są wyświetlane we właściwej kolejności, są braki stron w poszczególnych rocznikach, braki roczników.
A zdaje się to był projekt finansowany z publicznych środków. Powinien być jakiś odbiór zamawiającego. Przeszedł taki bubel? Nieprawdopodobne!
Doniec_Henry - 22-07-2015 - 13:54
Temat postu:
witam,
ja nie mam problemów
może przyczyna inna...
/wykasowane-przepraszam/
trochę rozwagi.
Sroczyński_Włodzimierz - 22-07-2015 - 14:12
Temat postu:
tiaa..przychodzi admin do lekarza
-pnie drze ..zadyszka.dretwienie coś serce albo cały ukał niezbyt dobrze działa -mam problemy
- no co pan..u mnie działa!
Doniec_Henry - 22-07-2015 - 15:27
Temat postu:
witam.
no, dobrze - przepraszam
Propozycja.
Lista uwag i propozycji - Administrator genealogiawarchiwach.pl
do zapoznania i udzielenia odpowiedzi.
lepiej...
Eder - 22-07-2015 - 16:56
Temat postu:
Włodku
a jakim cudem uzyskałeś taki adres dostępu do skanu?
Andrzej
Sroczyński_Włodzimierz - 22-07-2015 - 17:27
Temat postu:
Andrzeju: a już się zacząłem niepokoić:)) milczniem i brakiem takiego pytania
niegłupio byłoby gdyby tak dali - nie? banalnie, szybko, prosto
wracając do meritum czyli odpowiedzi: krew po i łzy i żadnego automatyzmu
na razie jestem zbyt zajęty kilkoma rzeczami na różnych etpach, żeby próbować zasadę wyprówadzić (próbować! nie zakładam, ze będę w stanie:)
ale gdyby choć tego nie podmienili to już byłaby furtka -przy ineksacji wiadomo byłoby co przy konkretnym rekordzie (nawet kilku;) załączyć jako ułatwienie dl akolejnych osób, czyli nawet gdyby trzeba było łuskac - to raz by wystarczyło "na lata" i ew. możnaby linkowac (np w genetece) zewnętrznie
trochę roboty by było, ale jendorazowej
no chyba (a pewnie tak by bylo, skoro "userfriendly" toto jest - to taki krok nie zdziwiłby mnie) zmienili..i praca psu na budę (case szwa sprzed paru lat)
"człowiek zamknął, człowiek otworzy" ;P ale ..;(
dekan - 22-07-2015 - 21:46
Temat postu:
Czy mógłby Kolega przestrzegać zasad gramatyki i ortografii? Czytanie postów Kolegi to droga przez mękę...
Przecież można się podeprzeć pomocą komputera. Chodzi o zwykły szacunek dla czytających.
Pozdrawiam.
Sroczyński_Włodzimierz - 22-07-2015 - 21:48
Temat postu:
bardzo szanuję czytających, staram sie to okazac poprzez treść
zasoby komputera zdecydowałem się też treści pośiwęcić wiec na wodotryski nie zostaje mocy
nie moge obiecac poprawy z czystym sumieniem - byłoby to na wyrost
dekan - 22-07-2015 - 21:50
Temat postu:
... bez komentarza.
Sroczyński_Włodzimierz - 22-07-2015 - 21:51
Temat postu:
a jednak
Eder - 22-07-2015 - 22:42
Temat postu:
To prawda, że nie łatwo się to czyta, ale Włodek tak ma i już. Ja się przyzwyczaiłem.
Andrzej
PS. A wracając do głównego tematu - czy PTG prowadzi rozmowy w celu poprawienia tego serwisu?
Sroczyński_Włodzimierz - 22-07-2015 - 22:56
Temat postu:
chyba już nie prowadzi (domyślam się, że o "skanalizowanych negocjacjach" piszesz)
postulaty zgłoszone, miejsce na opinie uodstpenione
co pozostaje... (pod warunkiem, że znajda się chętni do roboty) ultimate actiona:) wystąpić o pliki i je opublikować..nic innego mi do głowy nie przychodzi
masz pomysła?
parcownicy APów naprawde przy projekcie się napracowali i (delikatnie ujmę:) takze ich efekty przentacji nie przekonują:)
skany ok (tzn chyba..nie wiem jak kontrola jakości była robiona, ale to co są - to są bardzo oki), zakres i tempo - imponujące
tylko ten element łaczący informację z użytkownikiem..dleikatnie ni eujmę, więc zmilczę
alternatywa j.w. przekazanie nam albo sposobu skodowania nazw plików, albo wręcz pełnej tablicy imożliwjacej linkowanie j.w.
lukas49 - 24-07-2015 - 15:56
Temat postu:
Kolejny weekend w portalu GWA przeprowadzane są prace aktualizacyjne. Tydzien temu było podobnie. Strona działała dopiero w poniedziałek.
Coś nie bardzo mi się chce wierzyć, że prace tego rodzaju wykonywane są w soboty i niedziele.
ahavita - 24-07-2015 - 17:43
Temat postu:
Może ten, co tam pracuje przy tym projekcie, od poniedziałku do piątku pracuje gdzie indziej, a projekt w archiwum to jego weekendowa "fucha"; dla mnie bez roznicy, wczoraj tez mi sie nie otwieralo, przedwczoraj tez :/ pozdrawiam, Asia
a.celmer - 27-07-2015 - 08:16
Temat postu:
Korzystałem z portalu przez cały weekend. Może napiszę instrukcję, gdyż sam mam problem z nową technologią, a bardzo przyjemnie przeglądało mi się pracę indeksujących.
Naciśnąłem przycisk odśwież w piątek, gdyż przeczytałem, że portal ma nie działać do godziny 14. Trochę poszukałem w internecie i okazało się, że przycisk Odśwież usuwa sciągnietą przez przeglądarkę kopię strony, czyli jeśli dobrze rozumiem to niektórzy z was nie oglądaja portalu z internetu tylko swoją wersję z komputera. Sam się dziwię, ale tak działa przeglądarka.
Uważam jednak, że taka informacja powinna znajdować się na stronie internetowej, gdyż nie każdy może się znać na komputerze, przykładem może być moja osoba, która, gdyby nie wolny czas emerytury nie znalazłaby rozwiązania.
Barbara_Kubcka - 27-07-2015 - 16:17
Temat postu:
Witam,
u mnie nic się nie otwiera, co mam zrobić, żeby strony obejrzeć? Co to znaczy, że "niektórzy z was nie oglądaja portalu z internetu tylko swoją wersję z komputera"?
Będę wdzięczna instrukcję.
Pozdrawiam
Barbara Kubacka
lukas49 - 02-08-2015 - 11:29
Temat postu:
a.celmer napisał:
Korzystałem z portalu przez cały weekend. Może napiszę instrukcję, gdyż sam mam problem z nową technologią, a bardzo przyjemnie przeglądało mi się pracę indeksujących.
Naciśnąłem przycisk odśwież w piątek, gdyż przeczytałem, że portal ma nie działać do godziny 14. Trochę poszukałem w internecie i okazało się, że przycisk Odśwież usuwa sciągnietą przez przeglądarkę kopię strony, czyli jeśli dobrze rozumiem to niektórzy z was nie oglądaja portalu z internetu tylko swoją wersję z komputera. Sam się dziwię, ale tak działa przeglądarka.
Uważam jednak, że taka informacja powinna znajdować się na stronie internetowej, gdyż nie każdy może się znać na komputerze, przykładem może być moja osoba, która, gdyby nie wolny czas emerytury nie znalazłaby rozwiązania.
Nie sądzę aby tak działał portal GWA. Gdyby każdy użytkownik po zalogowaniu pobierał całą zawartość strony na swój komputer zatkałoby to całkowicie możliwości nawet największych i najszybszych serwerów.
A przecież każdemu administratorowi zależy aby portal odwiedzała jak największa ilość użytkowników a także aby wczytywał się on szybko.
W przeglądarkach internetowych, w celu przyspieszenia ładowania stron, stosowane jest kopiowanie na komputer użytkownika niektórych ich elementów, zwłaszcza stron bardzo często odwiedzanych. Żadna z przeglądarek nie pobiera całych stron internetowych.
Użycie programu czyszczącego zawartość komputera może usunąć z niego wszelkie zbędne pliki np. historia przeglądania stron, tymczasowe pliki najczęściej przeglądanych stron. Moim zdaniem nie spowoduje tego naciśnięcie klawisza F5 (Odśwież). To tylko ponowne uruchomienie strony w przypadku problemów z jej wczytywaniem.
Barbara_Kubcka napisał:
Witam,
u mnie nic się nie otwiera, co mam zrobić, żeby strony obejrzeć? Co to znaczy, że "niektórzy z was nie oglądaja portalu z internetu tylko swoją wersję z komputera"?
Będę wdzięczna instrukcję.
Pozdrawiam
Barbara Kubacka
Pani Barbaro, u mnie też często są problemy z wczytywaniem skanów. Od wczoraj nie mogę wczytać dosłownie żadnego. To największy minus portalu GWA od samego początku.
Nie ma też żadnych informacji o pracach technicznych na serwerze GWA. Wcześniej pojawiały się takie komunikaty uprzedzając użytkowników o niedostępności portalu.
katiqq - 04-08-2015 - 20:09
Temat postu:
Od półtora tygodnia usiłuję obejrzeć indeks urodzin, który znajduje się prawdopodobnie na zdjęciu 57 (litera G)
http://www.genealogiawarchiwach.pl/#que ... archer=big
niestety bez żadnego efektu.
Czy to zacznie kiedyś normalnie działać?
Nejman_Andrzej - 04-08-2015 - 20:53
Temat postu:
Witam,
mi to się szybko otworzyło. Chodzi o ślub Calińskiego czy Skrzeńskiego? Coś mam wyczytać?
Pozdrawiam
Andrzej
katiqq - 05-08-2015 - 07:05
Temat postu:
Dzień dobry. Panie Andrzeju jeśli Pan do mnie, to poszukuję aktu urodzenia nazwisko Gutowski. Cały czas otwiera się na tym jednym skanie ze ślubem Calińskiego i Skrzeńskiego (skan 65). Przypuszczam, że na skanie 57 jest indeks urodzin.
lukas49 - 05-08-2015 - 11:45
Temat postu:
Witam.
Pani Katarzyno, sprawdzałem ten przypadek, skany o numerach 54, 56-58 zawierające wpisy urodzeń rzeczywiście nie otwierają się.
Ja też mam wiele takich, których jeszcze ani razu nie udało mi się wczytać. Ostatnio miałem przypadek miejscowości, w której zindeksowałem już kilkaset nazwisk. Nie miałem z nią żadnych problemów i nagle przestała mi się wczytywać.
Wczoraj rozmawiałem w tej sprawie z administratorem portalu. Przyjął wszystkie moje uwagi i odpowiedział, że cały czas pracują nad usuwaniem przyczyn braku dostępu do niektórych skanów.
Faktycznie coś chyba zrobiono, gdyż miejscowość o której wspominałem wcześniej, nagle "ożyła".
katiqq - 05-08-2015 - 11:50
Temat postu:
Dziękuję serdecznie za informację. Pozostaje mi kolejny raz uzbroić się w cierpliwość i żyć nadzieją, że i moje skany "ożyją". Czy wie Pan może coś nt Mogilna? Czy zeskanowano całość materiałów? Interesują mnie akurat roczniki, których tam nie ma...
dekan - 06-08-2015 - 19:36
Temat postu:
Proszę o cierpliwość i życzliwość. Moje pytania są proste ale dla mnie kluczowe.
1. Czy zdigitalizowane są całe zasoby?
2. Czy dobrze rozumiem, że wszystkie akty są zindeksowane?
Pytam, bo moja rodzina żyła przez ponad sto lat w powiatach chełmińskim i wąbrzeskim. Mam już odnalezionych kilkadziesiąt osób. Wiele z nich na podstawie dokumentów pozyskanych w tradycyjny sposób w AP w Toruniu. Ale wpisując do wyszukiwarki nazwisko rodowe, ta nie znajduje żadnego aktu. Jak mam to rozumieć. Kompletny brak informacji na stronie tytułowej nie pozwala mi wyciągnąć z tego faktu żadnych wniosków.
Pozdrawiam.
JarekK - 06-08-2015 - 20:35
Temat postu:
1. nie
2. nie - na pierwszej stronie jest wyraźnie napisane skanów 2 410 006 a indeksów 29 935
jurek.solecki - 13-08-2015 - 04:04
Temat postu:
Witam.
Czy jest możliwe otrzymać różne wyniki wyszukiwania w zależności jak się szuka i jak wypełnia się rubryki
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Jurek_Plieth - 13-08-2015 - 08:20
Temat postu:
jurek.solecki napisał:
Witam.
Czy jest możliwe otrzymać różne wyniki wyszukiwania w zależności jak się szuka i jak wypełnia się rubryki
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Jurku, nie wiem jak teraz, bo oprogramowanie serwisu żyje własnym życiem, ale jeszcze niedawno było to typowe, że wyniki poszukiwania zależały od różnych czynników; tak jak piszesz powyżej.
mądzik_władysław - 16-08-2015 - 00:08
Temat postu: Źródła genealogiczne województwa kujawsko-pomorskego
Info ogólne :
http://www.wspolnota.org.pl/aktualnosci ... nternecie/
Link do wyszukiwarki :
https://www.genealogiawarchiwach.pl/arc ... locale=pl#
Władysław
rysiu - 16-08-2015 - 15:49
Temat postu: Re: Źródła genealogiczne województwa kujawsko-pomorskego
Czy żeby przeglądać skany trzeba się zarejestrować ? bo w skanach pokazuje się miniaturka skanu i nie można jej powiększyć .Rysiu .
majkuss - 16-08-2015 - 16:00
Temat postu: Re: Źródła genealogiczne województwa kujawsko-pomorskego
Prawdopodobnie wystarczy poczekać do 21 sierpnia, kiedy zakończą się jakieś prace nad serwisem. Informuje o tym komunikat na stronie.
Barbara_Lendzion - 24-08-2015 - 10:34
Temat postu: Re: Źródła genealogiczne województwa kujawsko-pomorskego
Witam.
Ja też jakoś nie mam szczęścia do wyświetlenia poszukiwanych skanów. Szkoda, że to wszystko nie mogło być prostsze - i jak długo jeszcze będziemy borykać się z wyszukiwaniem. Jednak nie tracę nadziei.
Barbara
jurek.solecki - 03-09-2015 - 09:31
Temat postu:
Witam.
Na genealogiawarchiwach pojawia się komunikat,
że trwają prace nad uruchomieniem protokołu " https "
Co to oznacza i czy on będzie bardziej przyjazny dla nas.
Jurek Solecki
Jurek_Plieth - 03-09-2015 - 10:03
Temat postu:
jurek.solecki napisał:
Witam.
Na genealogiawarchiwach pojawia się komunikat,
że trwają prace nad uruchomieniem protokołu " https "
Co to oznacza i czy on będzie bardziej przyjazny dla nas.
Jurek Solecki
Nie Jurku, to oznacza tylko, że serwis będzie zabezpieczony przeciwko hackerskim włamaniom. Z protokołu https korzystają między innymi banki.
Doniec_Henry - 03-09-2015 - 10:06
Temat postu:
witam,
bardzo dobrze!
https://pl.wikipedia.org/wiki/HTTPS
Sroczyński_Włodzimierz - 03-09-2015 - 10:29
Temat postu:
bardzo dobrze..bo?
Magroski49 - 03-09-2015 - 12:05
Temat postu:
I cannot understand why on Earth they didn't make it just simple, easy, fast and friendly as it is in http://metryki.genealodzy.pl/
Gilberto Magroski.
Markowski_Maciej - 03-09-2015 - 20:15
Temat postu:
Po kilku miesiącach przerwy próbowałem się zalogować na portal, ale okazało się, że moje dane zniknęły. To zarejestrowałem się po raz drugi. Dostałem maila (ze skrzynki gmail.com !!!???), że mam kliknąć w link aktywacyjny. Zwykle w linki spod takich adresów nie klikam, aby nie narazić się na kłopoty (wirusy itd). Tym razem wysyłający nie dał mi wyboru, bo żadnego linka w mailu nie było!
Chyba odłożę poszukiwania mojej rodziny w tym regionie o kolejne kilka miesięcy.
Sroczyński_Włodzimierz - 03-09-2015 - 21:53
Temat postu:
Twardy zawodnik z Ciebie Maćku:) Drugi raz akceptować regulamin
"Punkt pierwszy
Test Test Test
Test Test
Punkt pierwszy
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Morbi in mi sapien. Ut non turpis augue. Nulla malesuada ligula dui, vitae elementum dolor dignissim sit amet. Aliquam venenatis nisi eu condimentum sagittis. Pellentesque tempus aliquam fringilla. Morbi elit dui, faucibus lacinia neque et, viverra lacinia tellus. Nam ultrices lobortis massa, eget interdum purus pellentesque iaculis. Vivamus in ipsum sit amet lacus feugiat sagittis. Donec sodales lorem in augue euismod consequat. Nullam condimentum consequat lectus, et faucibus leo lacinia a.
Test Test
Punkt pierwszy
Suspendisse potenti. Sed vitae lobo"
to naprawdę trzeba chcieć wspomóc tworzeni indeksów na stronę serwisu
https hehe..przelewy jakieś będą? skany odcisków palców? tęczówka kamerką?
następny krok..może muzyka w tle zamówiona w ramach
a może by tak w końcu zająć się podstawami jak przy rejestracji lub odpowiadaniem na korespondencje (chociaż "dziękujemy, zgłoszenie przyjęte, zarejestrowane pod numerem..."
ano poczekajmy jeszcze kilka miesięcy z ufnością w przyszłość..w końcu to pokaźna porcja skanów i termin realizacji niedługi..jak na razie szkoda pracy przy digitalizacji, entuzjazmu i wysiłku pracowników (do tego się ograniczę na taki efekt, ale sposób prezentacji może się zmienić, to najprostsza ze zmian, materiał jest, bez projektu nie byłoby co prezentować..tak czy inaczej zadziała (regulamin przy rejestracji -też
Zatoka - 03-09-2015 - 22:24
Temat postu:
Ja zaś mam informację (od dwóch osób) iż wszystko działa coraz lepiej. Sam nie próbowałem. Tak więc nadal należy spodziewać się różnych opinii.
Pozdrawiam
Janusz
ahavita - 03-09-2015 - 22:36
Temat postu:
Potwierdzam, dziala coraz lepiej i ciagle dokladane sa nowe skany. Tydzien temu dzwonilam do Inowroclawia, bo nie bylam pewna czy maja oryginaly czy tylko przetlumaczone akty i pani prosila o cierpliwosc. Dzis juz sa oryginaly! pozdrawiam wytrwałych, Asia
mmoonniiaa - 13-09-2015 - 11:54
Temat postu:
Spisałam wszystkie aktualnie dostępne zasoby portalu "Genealogia w Archiwach", może ktoś skorzysta: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing
Pozdrawiam,
Monika
Eder - 13-09-2015 - 12:00
Temat postu:
Spis przydatny, ale w wielu parafiach są nadal duże luki, mimo, że księgi są w archiwach.
Pozdrawiam, Andrzej
piotr_nojszewski - 15-09-2015 - 01:05
Temat postu:
Jako ciekawostka:
na Konferencji w Brzegu trochę z zaskoczenia (bo wcześniej nie było jej chyba w programie) pojawiła się prezentacja projektu.
Prezentujący projekt najwyraźniej nie miał świadomości emocji jakie projekt wywołuje.
Na pytanie kiedy wszystko będzie działać odpowiedź była jesli dobrze zrozumiałem, że już projekt odebrano (czytaj juz działa wszystko) ale w uzupełnieniu na dopytanie, że wg deklaracji Pani Dyrektor (Archiwum) w 2016.
Zrozumiałem, że wszystkie skany sa już wykonane.
Moze ktoś zrozumiał to inaczej wtedy prosze o korektę.
Mnie zaciekawiła zadeklarowana na slajdach przepustowość łącza do Internetu 20 Mb/s. ))
lukas49 - 15-09-2015 - 06:51
Temat postu:
W moim przypadku (Toruń, łącze Netii 50 Mb/s) strona działa bez zastrzeżeń.
Nie wyświetlają się tylko wszystkie skany. Oczywiście mam jeszcze trochę innych uwag.
Listę niedostępnych skanów zgłaszam drogą mailową do administratora portalu.
Łuniewska_Ewa - 15-09-2015 - 09:09
Temat postu:
Ten projekt to prawdziwa droga przez mękę. Nie mogę uruchomić przybliżanie skanu, czy jest jakiś inny sposób niż kliknięcie w okienko uruchom przybliżanie. Pozdrawiam.
Sroczyński_Włodzimierz - 15-09-2015 - 10:46
Temat postu:
poważnie ucięli do 20Mb??
a kupili 100Mb symetryk (200Mb pomiędzy oddziałami)...tak z bipu wynika
to jak to ma działać na 20Mb??? na 100 byłby już duży "?" nie 200Mbps a 20 -to nie literówka?
chyba,że dostosowali łącze do możliwości serwera (jak ucięli do 20 bo i tak więcej nie "poda"..to tylko "?" po co 100/100 dzierżawione w ramach projektu
toż to podstawy
a emocji chyba coraz mniej budzi, ot kolejny z długiej serii...:(
Łuniewska_Ewa - 15-09-2015 - 11:00
Temat postu:
Dziękuję za odpowiedź, choć nie brzmi to optymistycznie. Pozdrawiam.
Jurek_Plieth - 15-09-2015 - 16:44
Temat postu:
lukas49 napisał:
W moim przypadku (Toruń, łącze Netii 50 Mb/s) strona działa bez zastrzeżeń.
Nie wyświetlają się tylko wszystkie skany. Oczywiście mam jeszcze trochę innych uwag.
Listę niedostępnych skanów zgłaszam drogą mailową do administratora portalu.
Skoro Ci tak dobrze to zgłaszanie idzie, to zgłoś proszę następujący idiotyzm (bo nie wiem jak tą zmianę inaczej nazwać, a było kiedyś dobrze!). W przypadku skanów, gdy kilka roczników znajduje się w jednym "folderze" zgrupowane są one nie wg. roczników, ale wg numeru zdjęcia. I tak dla przykładu kolejność jest następująca: skan nr 1 z roku 1874, skan nr 1 z roku 1875, skan nr 1 z roku 1876..., a następnie skan nr 2 z roku 1874, skan nr 2 z roku 1875, skan nr 2 z roku 1876... Choćby tak jak tutaj - http://www.genealogiawarchiwach.pl/#query.query=Radzy%25C5%2584&query.facetQuery.date=1904&query.facetQuery.subseries=Rejestry+zgon%25C3%25B3w&query.facetQuery.city=Radzy%25C5%2584+Che%25C5%2582mi%25C5%2584ski&query.suggestion=false&query.thumbnails=false&query.facet=true&query.sortMode=DEFAULT&modal=256899608&goComments=false&searcher=big
piotr_nojszewski - 15-09-2015 - 20:54
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
poważnie ucięli do 20Mb??
a kupili 100Mb symetryk (200Mb pomiędzy oddziałami)...tak z bipu wynika
(
Na prezentacji było 100Mb/s "wewnetrzne" (jak rozumiem poszczególne elementy sa w róznych lokalizacjach ale nie bardzo wiem po co w tego typu systemie) oraz 20 Mb/s na Internet. Byc może to jakis błąd w prezentacji. Raczej nie błąd mojego odczytu bo wiecej osób to dostrzegło.
Jeśli kupili 200 to powinno byc dwieście no chyba, że 180 wykorzystują do jakichś innych celów.
lukas49 - 15-09-2015 - 20:56
Temat postu:
odpowiedź dla: Jurek Plieth
Kiedyś rzeczywiście materiały były przemieszane. Mnie też szlak trafiał przeszukując większe zbiory danych. Teraz wydaje mi się, że wszystko jest OK.
Czy próbowałeś sortowania? W prawym górnym rogu portalu GWA jest niebieski przycisk OPCJE.
Po jego naciśnięciu w menu masz Sortowanie. Domyślnie jest kolejność: rok > id jednostki > nr strony.
Możesz spróbować innego w celu sprawdzenia czy działają te opcje.
Jeżeli nie działa to napisz maila pod adres: admin@bydgoszcz.ap.gov.pl
Jurek_Plieth - 19-09-2015 - 17:00
Temat postu:
@lukas49; niestety to nie działa
lukas49 - 20-09-2015 - 11:21
Temat postu:
Potwierdzam ten fakt. Znalazłem więcej takich przypadków (kilka lat w jednym katalogu).
Zadzwonię do AP Bydgoszcz w celu wyjaśnienia tej sprawy. Jestem ciekaw co powiedzą.
tyburski - 20-09-2015 - 12:03
Temat postu:
Czy jest jakiś patent na kopiowanie skanów w dobrej rozdzielczości?
lukas49 - 20-09-2015 - 12:17
Temat postu:
Jak dotąd poza zapisywaniem ekranów nie ma innego sposobu. Nawet ich skalowanie zostało ostatnio ograniczone.
Mam jednak informację, że na przełomie września/października ma być wprowadzona możliwość pobierania całych plików.
jurek.solecki - 21-09-2015 - 10:38
Temat postu:
lukas49 napisał:
Jak dotąd poza zapisywaniem ekranów nie ma innego sposobu. Nawet ich skalowanie zostało ostatnio ograniczone.
Mam jednak informację, że na przełomie września/października ma być wprowadzona możliwość pobierania całych plików.
to może po tej przerwie będzie można już pobierać scany
Jurek Solecki
JarekK - 22-09-2015 - 12:11
Temat postu:
już po przerwie - możliwości pobierania skanów nie znalazłem
Sroczyński_Włodzimierz - 22-09-2015 - 12:16
Temat postu:
jak 21 VIII pisałem
http://www.genealogiawarchiwach.pl/lori ... efault.jpg
pobrać można, choć z wysiłkiem
jurek.solecki - 22-09-2015 - 14:45
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Włodku, opisz jak to robisz.
Pozdrawiam
Jurek Solecki
Sroczyński_Włodzimierz - 22-09-2015 - 15:42
Temat postu:
Z uwagi na zapowiedź, że na przełomie września i października ma być udostępnione pobieranie w przyjazny dla użytkownika sposób oraz (co istotne:) informacje o "paśmie" 20Mb tylko i wyłącznie chciałbym o pobraniu konkretnego, "znalezionego tradycyjnie przez interfejs zaproponowany przez wykonawcę"
czyli zakładam, że wiesz co chcesz pobrać, znalazłeś, widzisz małe bądź fragment, szlag Cię trafia, że masz "sklejać", automatów nie tworzymy, nie zapychamy łączy etc i nie jest to instrukcja a ogólne uwagi:)
trochę się zmieniło o tamtego czasu (zapowiedź "ruszy" plus info o tym,że to 20 nie 100/200)
"składnia" czyli JAK wpisać (/full/full/0/default.jpg ) na stronie producenta oprogramowania wykorzystanego przez twórców (nie tylko na stronie producenta) dostępny opis: w serwisie mamy brak /full/full , "wymuszone" z podaniem pozycji początkowej, wielkości, rozdzielczości - czyli widok fragmentu
a CO wpisać..czyli "5400a441a193cf0005411dc53312150558254932178b"
znajdziesz (tu już za dużo opcji..bo i od przeglądarki lub narzędzia zależy) jak już dojdziesz do konkretnego skanu to i ciąg znaków identyfikujący plik i jego miejsce znajdziesz
gdzie w Twoim przypadku? możesz spróbować skorzystać z podanego i zobaczyć gdzie (przy widoku gwa) to występuje, w tym samym miejscu będzie analogiczny przy tym, który chcesz mieć niesklejany
przepraszam, że tak..ale skoro naprawdę niedługo ma działać ..i 20Mb..to już nie chciałbym na tacy, bo się kompletnie przytka..tym bardziej gdyby całość wątku (wraz z tematem "którędy jeśli :8080 wyciął adm/dostawca) jako elementy..
jeśli zapowiedź "udostępnione niedługo będzie" nie znajdzie potwierdzenia..będzie można wrócić do tematu w inny sposób, na razie zniechęcam do ambitniejszych prób wykraczających poza ściągniecie jednego wybranego
Masia - 22-09-2015 - 17:24
Temat postu:
A ja pobieram w taki sposób: zdjęcie, które chcę pobrać otwieram bez opcji przybliżania następnie włączam opcję pełen ekran "F11" do tego kilka razy pomniejszam widok strony przy pomocy "ctrl" jednocześnie wciskając "-" (minus) dopiero po tym uruchamiam dostępne na stronie przybliżenie, ale nie powiększam tylko zmniejszam do maksimum i w ten sposób pobieram zdjęcie przez "zapisz obraz jako" prawym przyciskiem myszy. Pliki mają wielkość od 4 do 7 mb, jakość w miarę dobra- mnie zadowala.
Ze sposobem tym zapoznałam się na jakimś forum, być może nawet na tym
ula11 - 28-09-2015 - 17:42
Temat postu:
Gorąca prośba
Proszę o uświadomienie jak mam wyszukiwać aktów z parafii które mnie interesuja.tak żeby mnie szlak nie trafił.
Nawiasem dla tej osoby która stworzyła program szumnie brzmiący dzięki Unii i etc ostrzegam że będzie mnie miała na sumieniu jak mnie faktycznie szlak trafi
Z pozdrowienia Urszula
ahavita - 28-09-2015 - 18:48
Temat postu:
ula11 napisał:
Gorąca prośba
Proszę o uświadomienie jak mam wyszukiwać aktów z parafii które mnie interesuja.tak żeby mnie szlak nie trafił.
Nawiasem dla tej osoby która stworzyła program szumnie brzmiący dzięki Unii i etc ostrzegam że będzie mnie miała na sumieniu jak mnie faktycznie szlak trafi
Z pozdrowienia Urszula
Witam to dokumenty z archiwum panstwowego, więc raczej z urzedu, nie parafii. Najpierw wiec trzeba sprawdzic do jakiego urzedu przynalezala dana parafia. Wpisac nazwe miejscowosci (glowna strona) gdzie znajdowal sie urzad, wyswietla sie wszystkie dokumenty z danej miejscowosci.i rubryczki po lewej -data, wojewodztwo itd.potem po kolei : kliknac w tabelke "data" i wybrac z podpowiedzi rok, ktory nas interesuje.trzeba to zrobic, zeby dany rok "wskoczyl " i pokazaly sie wszystkie dostepne dokumenty z tego roku. Dalej w ten sam sposob , chociaz czasami zaznaczam po roku tylko kategorie (akta zgonow, malzenstw lub urodzen).
Mam nadzieje, ze sie uda i szlag cie nie trafi jakby co: "zaklnij jak prawdziwa lady"
Pozdrawiam, Asia
ula11 - 28-09-2015 - 19:12
Temat postu:
Asiu ja to wiem ale program jest " jako lady" do niczego.Denerwuję się jak pisze:poczekaj na mniaturke,ur,śluby i zgony są w jednym roku,brak osobno wykazu spisów.Jednym słowem bubel.Chylę głowe Panom którzy stworzyli program dla metryk w Genealogach jak i Gen bazie
Z pozdrowieniami Urszula
MonikaMaru - 28-09-2015 - 19:32
Temat postu:
Urszulo, mnie też trafia, gdy muszę do tego bubla zajrzeć. Obrazków od groma, zajmują prawie całą stronę, włażą na tekst aktów, których bez powiększenia nie da się przegladać i to czekanie w nieskończoność - pojawi się skan, czy powtórzyć operację. Informatycy do bani i nie bardzo mają pojęcie czemu to ma służyć. "Wędrowałam" po różnych archiwach nie tylko polskich i czegoś takiego nie ma nigdzie.
Pozdrawiam,
Monika
ahavita - 28-09-2015 - 19:45
Temat postu:
No coz...ja dzieki temu projektowi dotarlam do najbardziej tajemniczej czesci drzewa i jestem niezmiernie wdzieczna, ze moge przegladać oryginalne dokumenty z XIX w. siedzac z tylkiem w domu. Fakt, przegladanie na mniejszym ekranie jest denerwujace, bo kazdorazowe klikanie w "powieksz ..." zabiera duzo czasu. Ale nikt nie jest doskonaly! Asia
MonikaMaru - 28-09-2015 - 20:01
Temat postu:
Asiu, wdzięczność należy się tym, co skanowali te stareńkie dokumenty. Dawniej strony posypywano piaskiem dla osuszenia atramentu. Do skanowania na najnowszej generacji skanerach trzeba było każdą stronę księgi omieść szczoteczką i w ten sposób pozbawić ją resztek drobinek piasku. Była o ich pracy audycja w radiu.
A może niektórym potrzebna jest taka lekcja cierpliwości. Postaram się więc korzystając z genealogiiwarchiwach nie denerwować, no chyba, że od czasu do czasu "zaklnę jak prawdziwa lady".
Pozdrawiam,
Monika
Kalutka - 28-09-2015 - 20:09
Temat postu:
Ja też jestem wdzięczna za dostęp do rejestrów USC- jeszcze rok temu znałam tylko imiona i nazwiska dziadków. Teraz mam ponad 70 przodków!
Dziś niestety żaden akt nie chce mi się otworzyć. Chyba coś popsuli, gdy pracowali nad bazą danych.
Pozdrawiam
Kalutka
wyczach84 - 28-09-2015 - 21:52
Temat postu:
Witam serdecznie
Mam problem z zarejestrowaniem sie nata strone. Juz dwa razy sie rejestrowlem, przychodzila na maila wiadomosc o potwierdzeniu rejestracji ale nie bylo w niej zadnego linku aktywacyjnego. juz mi adresow e-mail brakuje pomoze ktos?
ula11 - 28-09-2015 - 22:03
Temat postu:
Nie chodzi o wdzięczność czy doskonałość.Jest bubel i pieniądze podatników wydane.Na tym zamykam swój temat
Z pozdrowieniami Urszula.
dekan - 28-09-2015 - 22:36
Temat postu:
Jeśli firma informatyczna wygrała przetarg wg polskiego ustawodawstwa, to jego owoce zupełnie mnie nie dziwią. Spójrzcie na historię autostrad... Ten projekt to żenada. I proszę nie opowiadać mi głodnych kawałków o poświęceniu i heroizmie archiwistów i rozpływaniu się, że przecież teraz to można w domu akta przeglądać. Dwadzieścia lat temu to byłby cud teraz, w cywilizowanym świecie, to normalność. Jestem ciekaw czy ktoś poniesie odpowiedzialność za stworzenie, za ogromne pieniądze, takiego bubla...
jurek.solecki - 28-09-2015 - 23:36
Temat postu:
Efekt dzisiejszego wieczoru.
Radzyn Chełminski, ksiega urodzeń 1875r. 38 zdjęć.
30 zdjęć udało się załadować i to po kilka krotnym odświeżaniu. Żadne zdjęcie nie udalo się powiększyć ( brak ostrości).
Dobrze, że urzędnik miał ładny charakter pisma i dało się przeczytać na miniaturkach. I te oczekiwanie, załaduje się czy nie, powiękdzy się i złapie ostrość. Istna zabawa w kotka i myszkę. Nie mam cierpliwości dziś na więcej. Poddaję się.
Jurek Solecki
Sroczyński_Włodzimierz - 29-09-2015 - 00:03
Temat postu:
ano - ładne pismo
http://www.genealogiawarchiwach.pl/lori ... efault.jpg
PS
w 76 też ładne
http://www.genealogiawarchiwach.pl/lori ... efault.jpg
Jurek_Plieth - 29-09-2015 - 16:08
Temat postu:
lukas49 napisał:
Potwierdzam ten fakt. Znalazłem więcej takich przypadków (kilka lat w jednym katalogu).
Zadzwonię do AP Bydgoszcz w celu wyjaśnienia tej sprawy. Jestem ciekaw co powiedzą.
No więc przez jakiś krótki czas poprawili i było OK. Dzisiaj jednak jest znowu "po staremu", czyli bez sensu
tobiaszboksik - 29-09-2015 - 16:44
Temat postu:
Tak pomieszane lata , pomieszane śluby z urodzeniami , nic nie można znależć . Jednym słowem super
Jarek
wag-a - 29-09-2015 - 20:52
Temat postu:
Chory Torunski system!
Zamiast wziąć gotowy i dobry system np.:
http://www.lodz.ap.gov.pl/
to silą się na jakie nowe rozwiazania, ktore nie działają.
Wyrzucone pieniadze!
wag-a
rysiu - 01-10-2015 - 23:22
Temat postu:
Witam,
przychylam się do wcześniejszych uwag dotyczących tej strony jest po prostu do niczego szkoda tylko środków unijnych i czasu na stworzenie tej strony .Rysiu .
Łuniewska_Ewa - 02-10-2015 - 15:41
Temat postu:
Wysłałam trzy maile na adres admin@bydgoszcz.ap.gov.pl z prośbą o naprawienie strony, żadnego odzewu, strona dalej nie działa.Skany nie powiększają się. Maże to nie właściwy adres, wobec tego gdzie interweniować, bo zaczyna to być bardzo irytujące. Przynajmniej mogli by udzielić informacji kiedy będzie można normalnie korzystać ze strony. Przecież ktoś ponosi za to odpowiedzialność. Pozdrawiam.
MariannaF - 07-10-2015 - 01:16
Temat postu:
Gdyby listy z nazwiskami z danej księgi były umieszczone na samym początku księgi a nie po zakończeniu odpowiedniego aktu, bardzo to ułatwiłyby i usprawniło szukanie. Marianna
lukas49 - 09-10-2015 - 10:58
Temat postu:
Od kilku dni strona GWA działała jednak nie wczytywał się dosłownie ani jeden skan. Zadzwoniłem do informatyka AP Bydgoszcz i okazało się, że kompletnie nic nie wie o takiej sytuacji. Obiecał, że zaraz przekaże tą sprawę dalej, ponieważ sam gdzieś wyjeżdżał.
Po około 30 minutach faktycznie skany zaczęły się wczytywać. Nie rozumiem jednak jak to możliwe aby osoby opiekujące się serwerami z portalem GWA nie wiedziały nic o ich nieprawidłowej pracy.
wag-a napisał:
Chory Torunski system!
Zamiast wziąć gotowy i dobry system np.:
http://www.lodz.ap.gov.pl/
to silą się na jakie nowe rozwiazania, ktore nie działają.
Wyrzucone pieniadze!
wag-a
Zwracam uwagę, że to nie jest "toruński system". AP Toruń nie ma z tym żadnego związku poza tym, że na stronie znajduje się część jego zasobów.
Wykonałem dzisiaj kilka telefonów i podaję informacje jakie uzyskałem:
1. Serwery utrzymujące stronę oraz opieka nad nimi podlegają AP Bydgoszcz.
2. Usługa digitalizacji wykonywana była przez firmę Digital-Center ze Złotnik koło Poznania.
3. Program zarządzający oparty jest na platformie BOS Manager. Jest produktem bydgoskiej firmy Business Online Services.
Z informacji uzyskanych z firmy BOS na temat niezadowalającej pracy strony GWA otrzymałem wyjaśnienie, że wciąż jeszcze trwają prace nad wdrożeniem całości systemu. Strona działa w tej chwili tylko na części komputerów. Wciąż trwa walidacja, czyli sprawdzanie poprawności danych w systemie. Jak długo to potrwa trudno przewidzieć, ponieważ ciągle przybywają nowe dane.
Pobieranie całych plików z serwera jest w fazie opracowywania takiej możliwości. Dopiero potem nastąpi wprowadzenie tej funkcji do programu.
Jeśli chodzi o korespondencję mailową dotyczącą naszych uwag i propozycji to firma BOS otrzymuje ją za pośrednictwem AP Bydgoszcz. Wszystkie spostrzeżenia na pewno są materiałem do analizy i wprowadzeniem ewentualnych poprawek do programu.
Warto więc pisać i przesyłać wszelkie uwagi pod adres administracji portalu GWA - admin(at)bydgoszcz.ap.gov.pl
Zaznaczam, że nie jestem pracownikiem ani przedstawicielem żadnej z wymienionych firm i instytucji. Wszystkie powyższe informacje są tylko moimi prywatnymi spostrzeżeniami i proszę je traktować wyłącznie jako głos w dyskusji.
Piotr_Juszczyk - 11-10-2015 - 14:06
Temat postu:
Zazwyczaj tak to wygląda że to użytkownik zgłasza nieprawidłowości administratorowi a nie na odwrót więc nie ma w tym niczego dziwnego.
Kwestia zasadnicza to jak często to się dzieje. Tutaj nagminnie, co oznacza że poza użytkownikami każdy ma działanie tego serwisu w pupie. Pieniądze wzięte, projekt rozliczony. Bye, bye.
Dla przykładu podaję analogiczny projekt w Lubelskim:
http://www.ksiegimetrykalne.pl/zrodla
Były spotkania, wielkie obietnice a potem cisza.
tyburski - 11-10-2015 - 16:14
Temat postu:
Chciałem zrobić trochę indeksów, jednak od kilku dni nie udało mi się wyświetlić żadnego zdjęcia. Projekt ukradł mi wiele godzin, które powinienem wykorzystać efektywnie. Dzisiaj sobie definitywnie odpuściłem bo przecież możliwości przeglądania ksiąg , indeksowania i uzupełniania swojego drzewka sa ogromne. Dzisiaj np. dzięki Metrykom zwiększyłem swoje drzewko o ponad 100 osób.
anczarn - 29-10-2015 - 15:23
Temat postu:
Czy macie jakąś metodę na pobranie aktu?
Anna
MonikaMaru - 29-10-2015 - 16:19
Temat postu:
Akt można pobrać, jeśli wcześniej włączy się lupkę. Dopiero tak powiększony można "zapisać obrazek jako..."
Pozdrawiam,
Monika
jurek.solecki - 29-10-2015 - 16:29
Temat postu:
Zapisuje się powiększenie ale tylko to co jest w oknie. Poszczególne fragmenty sklejam w całość.
Całego powiększenia jeszcze nie udało się mnie zapisać.
Jurek Solecki
MonikaMaru - 29-10-2015 - 18:08
Temat postu:
Czyli powiększasz do maksimum i widzisz wtedy tylko połowę tekstu na jednej ze stron. A jeśli powiększysz tak, żeby cała jedna strona księgi była widoczna w oknie, to czy po zapisaniu trudna jest do odczytania? Mnie to wystarcza.
Monika
MariannaF - 29-10-2015 - 18:08
Temat postu:
Może ktoś mi odpowie lub wskaże gdzie szukać jednostek archiwalnych:
71/201/0/8 rok 1873
71/201/0/13 rok 1878
71/201/0/23 rok 1888
71/201/0/38 rok 1903
Jednostki te dotyczą miejscowości Izbica Kujawska.
Marianna
lukas49 - 29-10-2015 - 23:29
Temat postu:
Witam pani Marianno.
Nie wiem skąd ma Pani te numery.
Przeglądałem zasoby GWA dla wyszczególnionych przez Panią roczników Izbicy Kujawskiej i nie mają one takiego oznakowania.
Dostępne są wszystkie interesujące Panią roczniki. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę Izbica Kujawska a potem w kolumnie przeszukiwanie dokumentów (skanów) wpisać żądany rok.
Życzę powodzenia.
Sroczyński_Włodzimierz - 29-10-2015 - 23:51
Temat postu:
Marianno: wydaje się, że żadnej z wymienionych przez Ciebie jednostek nie ma on-line
inwentarz on-line także ich nie opisuje, choć wymienia jako istniejące
MariannaF - 30-10-2015 - 00:44
Temat postu:
Faktycznie moje pytanie było zbyt ogólne i mało precyzyjne - przepraszam.
Wymieniłam jednostki archiwalne w których wg chronologii zapisów, jak sądzę, powinny wystąpić lata 1873, 1878, 1888, 1903 których brakuje. Zapytałam o nie, gdyż w tych latach mogli urodzić się moi przodkowie. Czy to oznacza, że te lata nie będą udostępnione?
Dokładnie rzecz ujmując, obecnie poszukuję aktu urodzenia Weroniki Kmieć, córki Marcina i Jadwigi z Kaźmierskich, która najprawdopodobniej urodziła się około 1878 roku.
Za pomoc będę niezmiernie wdzięczna.
Pozdrawiam Marianna
Sroczyński_Włodzimierz - 30-10-2015 - 00:54
Temat postu:
niezależnie od tytułu wątku (tj nie wiem czy poprzez gwa) ale moim zdaniem - będą opublikowane
kiedy? nie wiem..ale jeśli jesteś zainteresowana pracami nad materiałami z włocławskiego oddziału AP Toruń (nie wiem jeszcze w jakim zakresie) - odezwij się na maila - patrz stopka - pod koniec listopada
MariannaF - 30-10-2015 - 01:03
Temat postu:
Panie Włodzimierzu. Serdeczne dzięki. Z pewnością odezwę się. Pozdrawiam
Łuniewska_Ewa - 30-10-2015 - 15:37
Temat postu:
Mam również pytanie dotyczące tego projektu. Czy ktoś może mi powiedzieć o co chodzi z metrykami z Połajewa z lat 1896 - 1909. Czego dotyczą w jakim języku są pisane, odniosłam wrażenie że wszystkie te roczniki to kopia jednej księgi. Czy ktoś posiada informacje, czy istnieją w archiwum włocławskim tradycyjne księgi metrykalne. Pozdrawiam.
Sroczyński_Włodzimierz - 30-10-2015 - 15:53
Temat postu:
te "numery", którymi np posłużyła się MariannaF, (a zostały przez lukasa49 tak nazwane:) - czyli identyfikacja zespołu i jednostki - naprawdę są pomocne i warto używać
np by czegoś więcej w inwentarzu się dowiedzieć: w tym przypadku zespół 229 jak sądzę
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/iza.ph ... ch2=szukaj
IZA nie zawiera chyba informacji o wszystkich inwentarzach, a i nie wszystkie zespoły mają aktualne, ale sprawdzać warto
sygnatura 70 wg inwentarza to ASC par. UMZ 1896
"na oko" się zgadza
sygnatura 71 to powinien być 1897 - i moim zdaniem - jest 1897
dalej nie sprawdzam, sugerowanych błędów nie widzę (tzn to są różne skany, różnych ksiąg -typowych ASC w jez. rosyjskim)
to o to Połajewo chodzi?
lukas49 - 31-10-2015 - 12:34
Temat postu:
Program obsługi portalu GWA jest dość mocno rozbudowany i posiada wiele różnych funkcji. Może on sprawiać problemy mniej doświadczonym użytkownikom komputerów a zwłaszcza oprogramowania. Postanowiłem więc napisać krótką instrukcję jego obsługi. Być może znajdą w niej przydatne spostrzeżenia nie tylko początkujący.
A. Wstęp
Dane w portalu GWA to pliki skanów z informacjami o miejscowości i roku, a więc nie znajdziemy żadnych informacji o nazwiskach. Żeby wyszukać nazwisko dane te muszą być zindeksowane.
W programie obsługi portalu GWA jest możliwość wprowadzania dodatkowych informacji i może to zrobić każdy zarejestrowany użytkownik portalu. Dopiero wtedy wyszukiwarka znajdzie te informacje.
Aktualnie użytkownicy portalu zindeksowali zaledwie 80.000 metryk. Jest to "kropla w morzu" jeśli chodzi o całkowitą ilość ponad 10 milionów metryk. Sądzę, że jest to jeden z największych zasobów skanów metryk, dostępnych w naszym kraju.
Wyjaśnienie: program informuje o niecałych 3 milionach skanów, jednak większość z nich zawiera 4 (urodzenia) a nawet 6 (zgony) wpisów w jednym pliku.
B. Opis okna głównego programu.
1. Pasek "Szukaj" - niebieskie tło.
W opcji wyszukiwania standardowego wprowadzić nazwę miejscowości pochodzenia przodka.
W pasku tym dostępna jest także opcja "Wyszukiwanie zaawansowane" jednak w tej chwili bardzo mało przydatna.
2. Pasek "Twoje wyszukiwanie" - szare tło.
Na końcu po prawej stronie klinąć w "Opcje" i wybrać w nich "Wyświetlaj wyniki jako kafelki", "Pokaż miniaturki" oraz sortowanie domyślne (rok > ID jednostki > numer strony)
3. Pasek przeszukiwania - tło białe.
Zawiera informacje o użytych filtrach wyszukiwania oraz ilości znalezionych skanów
4. Pasek przeszukiwania dokumentów (skanów) - tło białe, pole oddzielone przerywaną linią.
Z lewej strony okna, mamy kolumnę zawierającą 11 opcji przeszukiwania znalezionych danych. Korzystać możemy wyłącznie z pozycji dostępnych tzn. tych, które posiadają jakieś liczby w nawiasach.
W celu ograniczenia ilości danych najlepiej kliknąć w pole pod opcją (data), dostępną w każdym przypadku i wybrać z listy jakiś rocznik. W przypadku kilku miejscowości w opcji (miejscowość) wybieramy tą która nas interesuje. Możemy też, jeśli jest dostępna, wybrać (kategoria). Umożliwia ona wybór określonego rodzaju akt np. tylko urodzenia, śluby lub zgony.
C. Informacje ogólne o programie.
1. Wszystkie znalezione dane układane są w kolejności rodzaju wpisów a więc najpierw wszystkie urodzenia, potem śluby i na koniec zgony. Są oczywiście wyjątki (także błędy), że ta kolejność jest inna. Zwłaszcza w przypadku kilku lat w jednym folderze dane te mają całkowicie inny porządek.
2. Program wczytuje dane w porcjach po 20 sztuk. Aby wczytać następne 20 skanów należy na dole okna z danymi klikać "Wczytaj więcej wyników".
Postępujemy w ten sposób aż do wczytania całkowitej ilości skanów znajdujących się w wybranym roczniku. Porcje te możemy doczytywać w dowolnym momencie.
Jeżeli nie interesują nas wczytane do tej pory dane, możemy usunąć je z okna przez naciśnięcie klawisza funkcyjnego F5 (odświeżenie). Program pozostawia wtedy wyłącznie ostatnią wczytaną porcję danych.
3. Ograniczenie ilości wczytanych danych przyspiesza wczytywanie miniaturek. Używajmy więc "Odśwież" także w celu usuwania niepotrzebnych już danych z okna.
D. Korzystanie ze znalezionych danych.
1. Lokalizacja indeksów znalezionych skanów.
Po wybraniu opcji "Pokaż miniaturki" w pkt 2 mamy niewielki podgląd każdego skanu. Wyszukujemy więc indeksy (spisy roczne z nazwiskami i numerami aktów).
W ten sposób możemy szybciej sprawdzić, czy na liście znajduje się poszukiwana osoba, bez przeglądania pojedynczo każdego ze znalezionych skanów.
2. Wczytywanie miniaturek.
Jeżeli w indeksie znajduje się poszukiwana osoba, należy najpierw zlokalizować skan w oknie znalezionych danych. Na wyświetlanych miniaturkach widać ile wpisów zawiera pojedynczy skan, możemy więc orientacyjnie określić jego położenie. Po odnalezieniu skany zawierającego poszukiwany numer aktu klikamy na niego i wczytujemy miniaturkę.
3. Kopiowanie i zapisywanie skanu.
Niestety program nie pozwala na kopiowanie całych plików dokumentów. Funkcja ta jest dopiero w fazie opracowania przez producenta programu.
Zapisać można tylko "zrzuty ekranu" jednak wcześniej musimy wybrać opcję "Uruchom przybliżanie". Dopiero potem naciskamy prawy klawisz myszki (PM) i z okna wybieramy "Zapisz jako" lub "Zapisz grafikę jako" (zależnie od używanej przeglądarki).
4. Dostosowanie rozmiarów obrazu.
Służy do tego 5 ikonek w lewym górnym rogu okna wczytanej miniaturki. Powiększanie/pomniejszanie obrazu, powrót do rozmiaru pierwotnego i obrót w lewo/prawo o 90 stopni.
Aby uzyskać jak największy dokument na ekranie polecam użycie klawisza funkcyjnego F11 (tryb pełnoekranowy).
Większy rozmiar dokumentu można uzyskać także przez obrócenie obrazu dokumentu o 90 stopni, zwłaszcza przy długim tekście. Jego obrócenie o 90 stopni pozwoli na wykorzystanie całej długości monitora. W tym celu możemy także zwiększyć długość okna (poziomo) przesuwając w prawo podwójną linię ramki okna informacji o skanie.
Tą samą podwójną linią ramki możemy skorygować powiększenie/powiększenie obrazu tak by zmieścił się on dokładnie na ekranie monitora. Przesuwając poziomo tą linię dopasowujemy szerokość obrazu tak aby widoczny był cały dokument. Nie przejmujemy się na razie jego wysokością. Po ustawieniu szerokości dokumentu, przesuwając tą samą linię w lewo zmniejszamy wysokość dokumentu aż do całkowitej jego widoczności.
5. Zapis obrazu dokumentu.
Na koniec używając PM (prawy klawisz myszki) zapisujemy dokument na dysku komputera. Zaawansowani "komputerowcy" sklejają kilka maksymalnie powiększonych ekranów w jeden. Uzyskują w ten sposób o wiele lepszą czytelność tekstów.
Podsumowując program zawiera dużo możliwości, które początkowo mogą sprawić kłopot nawet doświadczonym użytkownikom komputerów. Nie posiada on żadnej instrukcji obsługi umożliwiającej szybkie zapoznanie się z jego podstawowymi funkcjami. Dlatego też postanowiłem przekazać swoje doświadczenia z nadzieją, że powyższe informacje pomogą początkującym w sprawnej obsłudze portalu GWA.
Życzę znalezienia wielu dokumentów swoich przodków.
JarekK - 31-10-2015 - 14:11
Temat postu:
Jest jeszcze jedna możliwość - z której ja korzystam - jest dla mnie wygodniejsza a w wyniki moim zdaniem bardziej przejrzyste. Np jeśli użyjemy opcji szukaj do znalezienia jakie są dostęne księgi z roku 1875 miejscowości Mały Kuntersztyn otrzymamy taki wynik - dużo skanów
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... archer=big
opcja druga jest tak:
1. Nie używamy "szukaj" !! a tylko na stronie głównej klikamy "zgromadzone zasoby"
2. w filtrach po lewej ograniczamy wyświetlanie do poszukiwanych danych np. wybieramy szukaną miejscowość, rok i viola mamy pojedyncze księgi:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
Dmytryszyn - 31-10-2015 - 14:25
Temat postu:
Dzień dobry
Zwracam się do znawców regionu, którego dotyczy projekt. Moja pra... Zofia Chorzelska w Bałdowie zrodzona, lat 45, córka Mateusza i Gertrudy Wiśniewskich z Bałdowa, zmarła w Sulerzyżu 20 lutego 1844 r. pozostawiając owdowiałego Bartłomieja Chorzelskiego. Sulerzyż, 1844/4 http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... M_0660.jpg
Do której parafii należało Bałdowo? Poszukuję szczególnie aktu małżeństwa Bartłomieja i Zofii oraz śladów innych przodków. No i oczywiście czy to jest to Bałdowo: https://www.google.pl/maps/place/Ba%C5% ... 7ab1?hl=pl
lukas49 - 31-10-2015 - 16:19
Temat postu:
JarekK napisał:
Jest jeszcze jedna możliwość - z której ja korzystam - jest dla mnie wygodniejsza a w wyniki moim zdaniem bardziej przejrzyste. Np jeśli użyjemy opcji szukaj do znalezienia jakie są dostęne księgi z roku 1875 miejscowości Mały Kuntersztyn otrzymamy taki wynik - dużo skanów
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... archer=big
opcja druga jest tak:
1. na stronie głównej klikamy "zgromadzone zasoby"
2. w filtrach po lewej ograniczamy wyświetlanie do poszukiwanych danych np. wybieramy szukaną miejscowość, rok i viola mamy pojedyncze księgi:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
Pisze o tym w punkcie C4. Wspominam tam o kolumnie po lewej stronie zawierającej 11 opcji przeszukiwania danych. To właśnie filtry ograniczające ilość danych, zawężając je do dodatkowych warunków.
JarekK napisał:
tak, ale wcześniej wykonałeś szukanie - ja nie uzywam opcji szukaj - porównaj wyniki, które podałem w przykładach
Przyznaję, że na ten sposób wyszukiwania nie wpadłem i nie używałem go. To dla mnie dowód, że każdy program powinien zawierać dokładną instrukcję obsługi. Tylko jego producent jest w stanie podać szczegółowe informacje o najlepszych sposobach jego użytkowania.
Zgadzam się, że to inny sposób. Ale czy szybszy? Tego nie powiem.
Gdyby za pierwszym skanem, tuż za okładką księgi był indeks byłoby idealnie. Indeksy są jednak zawsze na końcu.
Gdyby program miał opcję otwierania zawartości całej księgi za jednym klikiem też byłoby super. Tak jednak nie jest.
Żeby zlokalizować dokument w wybranej księdze trzeba przeglądać akty jeden po drugim aż dotrzemy do szukanej pozycji. Przy kilkudziesięciu skanach trwa to znacznie dłużej niż znalezienie w zasobie rocznym indeksu i sprawdzenie w nim numeru aktu.
Wystarczy potem szybko policzyć który to skan i otworzyć poszukiwany dokument.
Chyba, że jest jeszcze inna opcja przeszukania ksiąg o której nie wiem.
JarekK - 31-10-2015 - 16:22
Temat postu:
tak, ale wcześniej wykonałeś szukanie - ja nie uzywam opcji szukaj - porównaj wyniki, które podałem w przykładach
lukas49 - 31-10-2015 - 16:53
Temat postu:
Dmytryszyn napisał:
Dzień dobry
Zwracam się do znawców regionu, którego dotyczy projekt. Moja pra... Zofia Chorzelska w Bałdowie zrodzona, lat 45, córka Mateusza i Gertrudy Wiśniewskich z Bałdowa, zmarła w Sulerzyżu 20 lutego 1844 r. pozostawiając owdowiałego Bartłomieja Chorzelskiego. Sulerzyż, 1844/4
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... M_0660.jpg
Do której parafii należało Bałdowo? Poszukuję szczególnie aktu małżeństwa Bartłomieja i Zofii oraz śladów innych przodków. No i oczywiście czy to jest to Bałdowo:
https://www.google.pl/maps/place/Ba%C5% ... 7ab1?hl=pl
Bałdowo podane w linku podlega pod parafię pw. św. Wawrzyńca w miejscowości Wielgie pow. lipnowski.
Ale jest jeszcze druga miejscowość Bałdowo w gminie Tczew. Należy ono do Parafii Podwyższenia Krzyża Świętego w Tczewie.
bielecki - 31-10-2015 - 18:06
Temat postu:
lukas49 napisał:
całkowitą ilość ponad 10 milionów metryk. Sądzę, że jest to jeden z największych zasobów skanów metryk, dostępnych w naszym kraju.
Wyjaśnienie: program informuje o niecałych 3 milionach skanów, jednak większość z nich zawiera 4 (urodzenia) a nawet 6 (zgony) wpisów w jednym pliku.
To nie do końca tak - znaczna większość skanów (co najmniej 4/5) pochodzi z dawnego zaboru pruskiego, gdzie w zasadzie jeden skan odpowiada jednej metryce (co do ślubów może być różnie - jeden ślub może obejmować 1-2 skany zależnie, jak to podwiązano). Natomiast ta 1/5 albo i mniej skanów obecnych w zasobie to akta z zaboru rosyjskiego (głównie okolice Włocławka) i tylko tu jeden skan może zawierać więcej metryk, faktycznie często (ale nie zawsze) jest przelicznik taki jak podajesz.
Czyli w obecnym zasobie ok. 3 mln skanów mamy najwyżej 4 mln metryk, a nie 10.
To co napisałem powyżej nie zmienia faktu, że zdecydowanie nie cały zasób metrykaliów z archiwów kujawsko-pomorskich wrzucono już pod genealogiawarchiwach.pl i całkiem możliwe, że docelowo będzie tych metryk nawet i 10 milionów, oby jak najwięcej
JarekK - 31-10-2015 - 19:27
Temat postu:
lukas49 napisał:
Gdyby program miał opcję otwierania zawartości całej księgi za jednym klikiem też byłoby super.[..] Żeby zlokalizować dokument w wybranej księdze trzeba przeglądać akty jeden po drugim aż dotrzemy do szukanej pozycji.
nie wiem czy o to chodzi ale:
w tym linku wejdź w dowolną księgę
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
po lewej jest "spis treści dla księgi" kliknij plusik w kółeczku
masz całą zawartość księgi i możesz wybrać dowolny skan a klikając na ikonkę obrazka włączasz widok miniaturek (załadowanie ich chwilę trwa)
Romanowski_Piotr - 31-10-2015 - 20:19
Temat postu:
Dmytryszyn napisał:
Dzień dobry
Zwracam się do znawców regionu, którego dotyczy projekt. Moja pra... Zofia Chorzelska w Bałdowie zrodzona, lat 45, córka Mateusza i Gertrudy Wiśniewskich z Bałdowa, zmarła w Sulerzyżu 20 lutego 1844 r. pozostawiając owdowiałego Bartłomieja Chorzelskiego. Sulerzyż, 1844/4
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... M_0660.jpg
Do której parafii należało Bałdowo? Poszukuję szczególnie aktu małżeństwa Bartłomieja i Zofii oraz śladów innych przodków. No i oczywiście czy to jest to Bałdowo:
https://www.google.pl/maps/place/Ba%C5% ... 7ab1?hl=pl
Bałdowo było wpisywane w księgach parafialnych karnkowskich. Są tam chrzty dzieci Antoniego i Gertrudy Wiśniewskich ok. 1800-01, Bałdowo. Księga chrztów 1770-1819 z sygn. 2:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... archer=big
barbarajakubas - 01-11-2015 - 12:35
Temat postu:
Dzień dobry, bardzo interesują mnie akta metrykalne z Chełmży/ woj. kujawsko-pomorskie/, ale nie mogę ich znaleźć. Gdzie szukać? Pozdrowienia Barbara
JarekK - 01-11-2015 - 13:43
Temat postu:
barbarajakubas napisał:
Dzień dobry, bardzo interesują mnie akta metrykalne z Chełmży/ woj. kujawsko-pomorskie/, ale nie mogę ich znaleźć. Gdzie szukać? Pozdrowienia Barbara
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
barbarajakubas - 01-11-2015 - 17:31
Temat postu:
Witaj Jarku, dziękuję za podpowiedź , czeka mnie dużo pracy ,bo idzie to wolno . Pozdrawiam Barbara
lukas49 - 02-11-2015 - 09:59
Temat postu:
JarekK napisał:
nie wiem czy o to chodzi ale:
w tym linku wejdź w dowolną księgę
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
po lewej jest "spis treści dla księgi" kliknij plusik w kółeczku
masz całą zawartość księgi i możesz wybrać dowolny skan a klikając na ikonkę obrazka włączasz widok miniaturek (załadowanie ich chwilę trwa)
Dokładnie o to mi chodziło! Aby widzieć zawartość całej księgi.
Potwierdza to moją opinię, że każdy program powinien zwierać instrukcję obsługi.
Wielkie dzięki Jarku za podpowiedź.
MariannaF - 05-11-2015 - 01:24
Temat postu:
Poszukiwaniami przodków zajęłam się od niedawna dlatego nie jestem zbyt biegła. Dużą pomocą były instrukcje opisane przez panów Jana i Jarka za co serdecznie dziękuje. Teraz idzie mi to o wiele sprawniej .
Moja prośba jest następująca.
Na początku października w trackie prace nad protokołem http: (informacja pokazywała się w górnym pasku po otwarciu strony), przeglądałam akta urodzeń w miejscowości Izbica Kujawska w latach 1874 do1887. Wśród nich znalazłam trzech poszukiwanych przodków, między innymi urodzoną we wsi Góry Weronikę Kmieć, córkę Marcina i Jadwigi (z domu Kaźmierska), której w żaden sposób ponownie nie mogę odnaleźć. Inne akta (rok 1876 i 1887) odnajduje bez problemu. Wówczas nie potrafiłam zapisać skanów w formie „zapisz jako” ani jako „obrazu”. Z cała pewnością wiem, że był to akt nr 8. Niezliczoną ilość razy przeszukałam w/w zakres lat, akt po akcie- bez skutku. Przeszukałam również inne pobliskie miejscowości – też nic. Chyba, że moje umiejętności są „mniej niż zerooo” , nie sądzę by były to zwidy . Do przeszukania brakuje mi 1878 roku. Wcześniej na forum dopytywałam o ten rok, bo być może podobnie jak rok 1882 znajduję się w innym roku, czego z małym swoim doświadczeniem nie mogę dociec. Fuksem odkryłam, że metryki urodzeń z roku 1882 są połączone z 1892 rokiem. Przy wyborze lat rok 1882 nie figuruje.
Bardzo serdecznie proszę o pomoc i wyjaśnienie. Czy jest to możliwe by interesujący mnie rok był na krótko udostępniony?
Z góry dziękuję. Pozdrawiam serdecznie Marianna
Małgorzata_Kulwieć - 05-11-2015 - 15:34
Temat postu:
JarekK napisał:
po lewej jest "spis treści dla księgi" kliknij plusik w kółeczku
masz całą zawartość księgi i możesz wybrać dowolny skan a klikając na ikonkę obrazka włączasz widok miniaturek (załadowanie ich chwilę trwa)
Hmmm, tylko skąd wiedzieć co jest na którym obrazku???? Zwłaszcza, że ta "chwila" na załadowanie tra wieczność.
Zupełnie nie rozumiem dlaczego nie użyto tego samego oprogramowania co dla "szwa"???? Dobre, sprawdzone, czytelne i przyjazne dla użytkownika. To znaczy rozumieć, rozumiem (kasa!), tylko pojąć nie mogę!
Krystyna_Domańska - 06-11-2015 - 20:06
Temat postu:
Witam
Zapytanie do osób indekdującycj GWA , czy równiez mają problem z indeksacją kart urodzeń
U mnie wyświetla się komunikat od kilku dni -,, Wystąpił błąd w trakcie dodawania nowego indeksu ''
zgłaszałam błąd ale bez odzewu
T0masz_0 - 10-11-2015 - 19:44
Temat postu: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
Portal GWA działa ostatnio trochę stabilniej ale cały czas powoli. Obiecanej możliwości pobierania skanów w pełnej rozdzielczości jak nie było tak nie ma.
Napisałem wtyczkę do przeglądarki Google Chrome, która umożliwia pobieranie całych skanów w pełnej rozdzielczości.
Krótki opis z instrukcją instalacji znajduje się pod linkiem:
http://t0mek0.ugu.pl/gwa_plugin.php
Może się komuś przyda.
pozdrawiam
Tomek
Piotr_Juszczyk - 10-11-2015 - 21:00
Temat postu:
Bardzo przydatne.
Mam nadzieję że pojawi się jednak możliwość ściągania natywnego.
Właśnie udało mi się zacząć seryjnie ściągać.
Gratuluję pomysłu.
Berens_Jan - 10-11-2015 - 21:09
Temat postu: Re: Źródła genealogiczne województwa kujawsko-pomorskego
indeksuję Wieniec ,napotykam na braki w skanach aktów małżeństw - rok 1892, 1894 - co myśleć o wykonawcy tego projektu ?
Błędy zglosilem na ich formularzu .JB
Kazmierczak_Slawomir - 10-11-2015 - 21:43
Temat postu:
Bardzo dziękuję, to wielkie ułatwienie.
Pozdrawiam
Sławomir Kaźmierczak
Piotr_Juszczyk - 11-11-2015 - 13:22
Temat postu:
Co myśleć?
Ano to:
Cytat:
Archiwa państwowe w Bydgoszczy i Toruniu wchodzą w świat nowoczesności. Jak mówi Ryszard Wojtkowski, zastępca Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych, nasze archiwa będą swoistym przewodnikiem dla innych tego typu placówek, jeśli chodzi o wykorzystanie funduszy europejskich
http://magazyn.7dni.pl/306315,Archiwaln ... rzeni.html
i to:
http://bydgoszcz.wyborcza.pl/bydgoszcz/ ... 7_mln.html
Cytat:
Wielkie przedsięwzięcie Archiwów Państwowych w Toruniu i Bydgoszczy. 1,8 mln stron akt metrykalnych zostanie zeskanowanych i trafi do internetu. Koszt tej operacji wynosi aż 7 mln zł.
Tak się pośmieje że istnieje wiele inicjatyw prywatnych gdzie ściągać można bez przeszkód. Tu może mało skromnie jednak zauważę że udostępniam ponad 100 tys. zdjęć z cmentarzy czyli 20 razy mniej niż wspomniane AP. Ale robię to za darmo i uważam że jednak u mnie dużo łatwiej przeglądać i ściągać pliki.
Chociaż widząc jakie kwoty przelewają się ze środków unijnych i o ile lepszy mógłbym zrobić portal przy 100 razy mniejszych kosztach to chyba kiedyś jednak po te unijne środki przynajmniej spróbuje sięgnąć.
Topolinski_Jozef - 11-11-2015 - 19:01
Temat postu:
Z Operą (33) też działa
Gratuluję pomysłu.
Barbara_Kubcka - 16-11-2015 - 06:11
Temat postu:
Witam,
nie odsłaniają się żadne miniaturki. Odświeżanie strony nie pomaga. Bardzo proszę o pomoc.
Barbara Kubacka
ahavita - 17-11-2015 - 11:01
Temat postu:
Barbara_Kubcka napisał:
Witam,
nie odsłaniają się żadne miniaturki. Odświeżanie strony nie pomaga. Bardzo proszę o pomoc.
Barbara Kubacka
u mnie też idzie od paru dni opornie. Miniaturki otwierają sie po kilkukrotnym kliknięciu. Wczoraj z trudem przejrzałam 1 rocznik-przez cały dzień! Joanna
Ruminski_Marcin - 21-11-2015 - 19:24
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
Napisałem wtyczkę do przeglądarki Google Chrome, która umożliwia pobieranie całych skanów w pełnej rozdzielczości.
Krótki opis z instrukcją instalacji znajduje się pod linkiem:
http://t0mek0.ugu.pl/gwa_plugin.php
Może się komuś przyda.
pozdrawiam
Tomek[/quote]
Wtyczka super, ale działała do wczoraj. Czyżby coś zablokowali? Serwer odrzuca żądanie pobrania skanu:(
Marcin
T0masz_0 - 21-11-2015 - 20:43
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
Ruminski_Marcin napisał:
Wtyczka super, ale działała do wczoraj. Czyżby coś zablokowali? Serwer odrzuca żądanie pobrania skanu:(
Marcin
Rzeczywiście, coś się zmieniło w linkach do pełnych skanów i wtyczka przestała działać.
Mogę spróbować to obejść, ale nie jestem pewien czy to dobra droga i czy chcę się bawić w kotka i myszkę z twórcami tego systemu.
Programiści od gwa zamiast tracić czas i skupiać się na blokowaniu domowych sposobów pobierania skanów, powinni sami wziąć się do roboty i zaimplementowac taką funkcjonalność bezpośrednio na stronie.
pozdrawiam
Tomek
jurek.solecki - 25-11-2015 - 12:42
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
Nie wiem czy zwróciliście uwagę na taką nieprawidłowości.
Otóż przeglądając miniaturki i powiększając je śledzę Nr aktu jaki jest na miniaturce i na jej powiększeniu.
Zdarza się np. akt nr 10 na miniaturce a na powiększeniu pokazuje się inny akt np. nr 8
Pozdrawiam
Jurek Soleckii
Jurek_Plieth - 25-11-2015 - 12:50
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
jurek.solecki napisał:
Nie wiem czy zwróciliście uwagę na taką nieprawidłowości.
Otóż przeglądając miniaturki i powiększając je śledzę Nr aktu jaki jest na miniaturce i na jej powiększeniu.
Zdarza się np. akt nr 10 na miniaturce a na powiększeniu pokazuje się inny akt np. nr 8
Tak, ta numeracja bez przerwy się zmienia. Moje stare indeksy wg starego porządku robione mają obecnie zupełnie inne przyporządkowanie
Kompletny bardak!
lukas49 - 27-11-2015 - 14:46
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
U mnie od popołudnia 25 listopada strona się nie wczytuje.
W tym dniu robiłem nową instalację systemu operacyjnego. Zainstalowałem większość wymaganego oprogramowania mi. flashplayer, java, net.framework - bez skutku. Próbowałem na IE, FF i Chrome - strona nie odpowiada.
Dzisiaj zadzwoniłem do producenta oprogramowania, mają coś zrobić w tej sprawie.
Jurek_Plieth - 27-11-2015 - 15:01
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
lukas49 napisał:
U mnie od popołudnia 25 listopada strona się nie wczytuje.
W tym dniu robiłem nową instalację systemu operacyjnego. Zainstalowałem większość wymaganego oprogramowania mi. flashplayer, java, net.framework - bez skutku. Próbowałem na IE, FF i Chrome - strona nie odpowiada.
Dzisiaj zadzwoniłem do producenta oprogramowania, mają coś zrobić w tej sprawie.
To coś tylko u Ciebie, bo u mnie od dwóch dni idzie jak burza! Tak dobrze jeszcze nigdy w historii nie było.
Wysłałem PW do Ciebie, odczytaj proszę.
ula11 - 27-11-2015 - 15:59
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
Mili genealodzy
Szkoda czasu na te wpisy.To jest bubel totalny
Życzę sobie a i Wam aby znalazła się osoba której uda się coś zrobić z tym programem
Z pozdrowieniami Urszula
lukas49 - 27-11-2015 - 19:16
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
Jurek_Plieth napisał:
To coś tylko u Ciebie, bo u mnie od dwóch dni idzie jak burza! Tak dobrze jeszcze nigdy w historii nie było.
Wysłałem PW do Ciebie, odczytaj proszę.
W kontekście Twojej wypowiedzi podejrzewam, że coś nie tak z moim komputerem.
Myślałem, że pada moja karta sieciowa. Po uruchomieniu polecenia "cmd" a następnie ipconfig, rzeczywiście w adresie fizycznym mam same zera.
Tylko dlaczego działają mi inne strony?
Na PW nic nie dostałem od Ciebie. Jeśli możesz to skontaktuj się ze mną przez skype. Mój nick: lukastor
Jurek_Plieth - 27-11-2015 - 20:44
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z genealogiawarchiwach
lukas49 napisał:
Na PW nic nie dostałem od Ciebie. Jeśli możesz to skontaktuj się ze mną przez skype. Mój nick: lukastor
To dziwne, bo ja w skrzynce mam zaznaczone, że "Przeczytana".
OK, jutro skontaktuję się z Tobą via Skype.
Dobranoc.
dekan - 27-11-2015 - 22:58
Temat postu:
Wszedłem do wątku po dłuższym czasie i sytuacja jak w programie "Zatrzymane w kadrze". Jak czytam, te radosne wpisy w rodzaju "hura, dziś udało się ściągnąć", to nie wiem czy śmiać się czy płakać. Dajcie już spokój z tymi postami. Ta wymiana "doświadczeń" to nic nie wnoszące bicie piany. Całą parę, która idzie teraz w gwizdek powinniśmy skierować w kierunku wspólnego, obywatelskiego zażalenia w organach państwowych (NIK, Ministerstwo Kultury?). Może to zdyscyplinuje zadowolonych z siebie "archiwistów"?
jurek.solecki - 29-11-2015 - 09:44
Temat postu:
Metryki z terenu pow. Grudziądz.
Po co były przepisywane i tłumaczone metryki na przełomie 1940/1950. Przepisywane były na drukach w języku niemieckim
jak i na drukach współcześnie drukowanych. Świadczy o tym sygnatura na drukach (kto i kiedy drukował)
Oraz druga sprawa:
czy zmienił się układ filtrów po lewej stronie.
obecnie jest układ
data
archiwum
województwo
gmina
wcześniej była chyba pozycja miejscowość
Jurek Solecki
Tomek9877 - 29-11-2015 - 09:52
Temat postu:
Jurku
Rzeczywiście z tym filtrem to prawda. Też to zauważyłem.
Projekt świetny, ale strona beznadziejna. Szkoda...
Pozdrawiam
Tomasz
lukas49 - 29-11-2015 - 10:29
Temat postu:
Zgadza się, były wcześniej miejscowości, bez których jest teraz trudniej w poszukiwaniach.
Napisałem o tym do administratora...
U mnie jest jeszcze gorzej gdyż od kilku dni straciłem całkowity dostęp do portalu GWA. Co ciekawe, to tylko do tej jednej strony, pozostałe działają bez zastrzeżeń. Nie wiem co to za przyczyna. Robiłem już 3 formatowania partycji systemowej i ponowne instalacje. Bez skutku.
Aktualnie pojawia się komunikat o treści (wcześniej były inne):
Nie udało się nawiązać bezpiecznego połączenia.
Podczas łączenia z serwerem www.genealogiawarchiwach.pl wystąpił błąd. SSL otrzymał rekord z nieprawidłowym kodem uwierzytelnienia wiadomości. (kod błędu: ssl_error_bad_mac_read)
Żądana strona nie może zostać wyświetlona, ponieważ nie udało się potwierdzić autentyczności otrzymanych danych.
Należy skontaktować się z właścicielem witryny i poinformować go o tym problemie.
Pod komunikatem mogę tylko nacisnąć przycisk "Spróbuj ponownie" lub aktywny tekst "Zgłoś ten błąd"
Opisałem to tak dokładnie, żeby sprawdzić czy ktoś jeszcze ma podobny problem.
A może znajdzie się specjalista-informatyk który coś doradzi?
JarekK - 29-11-2015 - 11:20
Temat postu:
zamiast miejscowości można wybrać zespół - żeby było szybciej można zacząć w tym polu wpisywać nazwę miejscowości
lukas49 - 30-11-2015 - 23:19
Temat postu:
Dzięki Jarku za bardzo przydatną informację.
Potwierdzam, rzeczywiście wszystkie miejscowości można wybrać w filtrze Zespół.
Informuję przy okazji, że poradziłem już sobie z dostępem do portalu GWA.
Ważna informacja dla użytkowników Eset Smart Security 9
W tej nowej wersji wprowadzono nie tylko specjalną, bezpieczną przeglądarkę dla bankowości elektronicznej i płatności internetowych. W pakiecie ESS 9 jest także funkcja filtrowania protokołów SSL/TLS która podmienia certyfikaty tej strony. Właśnie dlatego nie miałem do niej dostępu.
Aby tego uniknąć należy w ustawieniach zaawansowanych wyłączyć filtrowanie.
kulik_agnieszka - 05-12-2015 - 12:43
Temat postu:
Bardzo proszę o pomoc.
Przeglądam od kilku dni księgi Golubia- Dobrzynia i to co widzę to wyłącznie akty wyznań niechrześcijańskich.
Wszystko jest opisane jako: "Akta Stanu Cywilnego Wyznania Chrześcijańskiego i Mojżeszowego w Dobrzyniu n. Drwęcą" i ani jednego aktu chrześcijańskiego nie znalazłam.
Pytam bardziej niż ja obeznanych z tą stroną : czy tam rzeczywiście są jedynie akty wyznania mojżeszowego czy ja po prostu nie umiem znaleźć chrześcijańskich?
Agnieszka
JarekK - 05-12-2015 - 13:09
Temat postu:
o to chodzi?:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
kulik_agnieszka - 05-12-2015 - 13:15
Temat postu:
Niestety, chodzi mi o wcześniejsze roczniki- do 1870.
Agnieszka
Romanowski_Piotr - 05-12-2015 - 13:15
Temat postu:
kulik_agnieszka napisał:
Bardzo proszę o pomoc.
Przeglądam od kilku dni księgi Golubia- Dobrzynia i to co widzę to wyłącznie akty wyznań niechrześcijańskich.
Wszystko jest opisane jako: "Akta Stanu Cywilnego Wyznania Chrześcijańskiego i Mojżeszowego w Dobrzyniu n. Drwęcą" i ani jednego aktu chrześcijańskiego nie znalazłam.
Pytam bardziej niż ja obeznanych z tą stroną : czy tam rzeczywiście są jedynie akty wyznania mojżeszowego czy ja po prostu nie umiem znaleźć chrześcijańskich?
Agnieszka
Wygląda na to, że zespół o którym piszesz zawiera wszystkie akta cywilne (chrześcijańskie i niechrześcijańskie) z lat 1808-25. Od 1826 roku, pod rządami zmienionego kodeksu cywilnego w Królestwie Polskim nastąpił rozdział tych ksiąg. Spójrz na same skany okładek ksiąg począwszy od 1826 roku, jest tam mowa o niechrześcijańskich asc.
Natomiast katolicy byli zapisywani zgodnie z przynależnością parafialną, czyli w tym przypadku w asc parafii Dulsk (do pocz. XX w.).
Pozdrawiam,
Piotr
P.S.
Oczywiście pamiętamy o granicy prusko-rosyjskiej na Drwęcy i rozdzielności wówczas Golubia i Dobrzynia.
kulik_agnieszka - 05-12-2015 - 13:19
Temat postu:
interesuje mnie w tym wypadku wyłącznie strona pruska.
Romanowski_Piotr - 05-12-2015 - 13:45
Temat postu:
kulik_agnieszka napisał:
interesuje mnie w tym wypadku wyłącznie strona pruska.
A to w takim razie zupełnie inna para kaloszy. Z zaboru pruskiego pozostają jedynie księgi kościelne (do 1874 roku), Golub jest w Archiwum Diecezjalnym w Toruniu.
Może się jeszcze zdarzyć, że jakieś akta cywilne są w AP Toruń, ale jedynie z czasów Księstwa Warszawskiego, kiedy to ziemia chełmińska podlegała kodeksowi cywilnemu. Ale nie widzę takich ksiąg na stronie www.genealogiawarchiwach.pl
Piotr
kulik_agnieszka - 05-12-2015 - 13:57
Temat postu:
No to maskara, wracam do Napoleona bo do Torunia na razie się nie wybiorę.
Dziękuję.
Agnieszka
Adalbertowski - 06-12-2015 - 01:21
Temat postu:
...
JarekK - 16-12-2015 - 10:29
Temat postu:
Pozwoliłem sobie zrobić instrukcję dla Chrome - nie jest zbyt szybka, ale przynajmniej nie trzeba kleić z kawałków
http://kulwickifamily.org/?pobieranie-s ... rchiwachpl
jeśli ktoś zna łatwiejszy sposób to proszę o informacje
Oczywiście za jakiś czas admini genealogii zablokują pewnie tę możliwość - ale może w końcu zamiast zmuszać nas do partyzantki wbudują opcję pobierania. W końcu podobno strona powstała tez dla genealogów.
PS
reklamy są ponieważ dochody z kliknięć na nie pomagają utrzymać stronę i serwer
T0masz_0 - 16-12-2015 - 10:55
Temat postu:
JarekK napisał:
Pozwoliłem sobie zrobić instrukcję dla Chrome - nie jest zbyt szybka, ale przynajmniej nie trzeba kleić z kawałków
http://kulwickifamily.org/?pobieranie-s ... rchiwachpl
jeśli ktoś zna łatwiejszy sposób to proszę o informacje
Oczywiście za jakiś czas admini genealogii zablokują pewnie tę możliwość - ale może w końcu zamiast zmuszać nas do partyzantki wbudują opcję pobierania. W końcu podobno strona powstała tez dla genealogów.
Bardzo fajna instrukcja - tylko jedna nieścisłość.
niebieski NIE odpowiada za pozycje prawego dolnego narożnika, tylko odpowiada za szerokość i wysokość kawałka.
Opis standardu (dla ciekawskich) tutaj: http://iiif.io/api/image/2.0/index.html
Poza tym zgadza się że zielonego NIE ZMIENIAĆ - a to dlatego że twórcy gwa też nie próżnują i aktywnie piętnują wszelkie próby nieautoryzowanego dostępu.
Wykrycie takiej próby skutkuje błędem: "503 Service Unavailable No server is available to handle this request." i odcięciem dostępu do portalu z naszego adresu IP na 30 minut.
Tomek
JarekK - 16-12-2015 - 11:02
Temat postu:
T0masz_0 napisał:
JarekK napisał:
Pozwoliłem sobie zrobić instrukcję dla Chrome - nie jest zbyt szybka, ale przynajmniej nie trzeba kleić z kawałków
http://kulwickifamily.org/?pobieranie-s ... rchiwachpl
jeśli ktoś zna łatwiejszy sposób to proszę o informacje
Oczywiście za jakiś czas admini genealogii zablokują pewnie tę możliwość - ale może w końcu zamiast zmuszać nas do partyzantki wbudują opcję pobierania. W końcu podobno strona powstała tez dla genealogów.
Bardzo fajna instrukcja - tylko jedna nieścisłość.
niebieski NIE odpowiada za pozycje prawego dolnego narożnika, tylko odpowiada za szerokość i wysokość kawałka.
Tomek
poprawiłem będzie jaśniej
A tak na marginesie - trochę żenująca sytuacja - projekt m.in. za państwowe czyli nasze pieniądza a niedługo trzeba będzie założyć temat "jak hakować genealogiewarchiwach" żeby móc z niej w pełni korzystać
bielecki - 16-12-2015 - 12:36
Temat postu:
Dzięki za informację jak przyzwoicie ściągnąć pojedynczy akt
Czy strona genealogiawarchiwach.pl od kilku dni nie otwiera się tylko u mnie, czy jest jakiś generalny problem?
Konkretnie - dostaję komunikat o przekroczonym czasie połączenia.
Pozdrawiam,
Łukasz Bielecki
JarekK - 16-12-2015 - 12:43
Temat postu:
generalny nie jest bo u mnie sie otwiera bez problemu
bielecki - 16-12-2015 - 12:48
Temat postu:
Z czego może się brać zatem taki objaw - występuje na każdym komputerze podłączonym pod moje domowe WiFi (współdzielą one zatem ten sam adres IP) i na każdej przeglądarce.
JarekK - 16-12-2015 - 12:49
Temat postu:
a próbowałeś przy wyłączonych antywirusach i innych anty .. ?
bielecki - 16-12-2015 - 13:04
Temat postu:
JarekK napisał:
a próbowałeś przy wyłączonych antywirusach i innych anty .. ?
Też nie chodzi. Może zablokowali moje IP bo i smartfonie chodzi, ale tylko jak odłąćzę się od domowego WiFi
JarekK - 16-12-2015 - 13:11
Temat postu:
a próbowałeś podłączyć kompa po kablu zamiast wi-fi?
bielecki - 16-12-2015 - 13:14
Temat postu:
Nie próbowałem, ale z powodów technicznych takie rozwiązanie i tak u mnie nie wchodzi w grę, mogę zrobić eksperyment, ale w praktyce muszę korzystać z WiFi.
Doniec_Henry - 16-12-2015 - 13:17
Temat postu:
akurat oglądałem - nie mam problemów.
bielecki - 16-12-2015 - 13:23
Temat postu:
Na kablu mam to samo IP i też nie łąćzy.
JarekK - 16-12-2015 - 13:36
Temat postu:
żeby wykluczyć blokadę na konkretny IP i jak IP jest przydzielane dynamicznie to można :
sprawdzić na http://whatismyipaddress.com/ jakie mamy IP
wyłączyć router (jeśli jest z modemem lub modem jeśli mamy osobny) i trochę poczekać
włączyć go i sprawdzić czy przydzieliło nowe, inne IP
sprawdzić czy genealogiawarchiwach działa
MonikaMaru - 16-12-2015 - 13:38
Temat postu:
bielecki napisał:
Konkretnie - dostaję komunikat o przekroczonym czasie połączenia.
Pozdrawiam,
Łukasz Bielecki
Łukaszu, też miałam taki problem i okazało się, że to wina zbyt wolnego internetu i niedotrzymanych warunków przez operatora. Pewne strony nie otwierały się (między innymi bank). Sprawdź i interweniuj u swojego operatora.
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/wyd ... wiata.aspx
Pozdrawiam,
Monika
OliverS - 16-12-2015 - 19:56
Temat postu:
Hello, i hope it´s o.k. for you in english.
I read the last statements and we have the same problem.
Some users from the german forum "ahnenforschung.net" have the same problem.
We can not reach the website since the last "update"? - aprox. last week there must be a change in the settings.
We tried to reset Java, JavaScript, we made complete reset at the Fritz.Box and we stopped the IPv6 network. Nothing helped.
Now, if I read it correctly from the last post, from MonikaMaru, it´s a setting problem of the provider ?
Maybe you can help us to find the solution.
Dziękuję i pozdrawiam
Oliver
JarekK - 16-12-2015 - 20:00
Temat postu:
Did you clear your web browser cache? You should do this after every update .
bielecki - 16-12-2015 - 20:07
Temat postu:
JarekK napisał:
Did you clear your web browser cache?
Kasowanie cache nie pomaga. Ja już wiem, że na moim smartfonie strona chodzi po połączeniu komórkowym, a nie chodzi pod WiFi dommowym (kiedy smartfon korzysta z tego samego nru IP co komputer domowy, na ktorym strona nie chodzi). Więc albo blokowany jest mój IP albo coś szwankuje w komunikacji na odcinku mój operator - serwer GwA.
Co do jakości połączenia - transfer w obie strony mam bez zarzutu.
Łukasz
JarekK - 16-12-2015 - 20:12
Temat postu:
żeby wykluczyć blokadę na konkretny IP i jak IP jest przydzielane dynamicznie to można :
sprawdzić na http://whatismyipaddress.com/ jakie mamy IP
wyłączyć router (jeśli jest z modemem lub modem jeśli mamy osobny) i trochę poczekać
włączyć go i sprawdzić czy przydzieliło nowe, inne IP
sprawdzić czy genealogiawarchiwach działa
bielecki - 16-12-2015 - 20:17
Temat postu:
JarekK napisał:
żeby wykluczyć blokadę na konkretny IP i jak IP jest przydzielane dynamicznie to można :
sprawdzić na
http://whatismyipaddress.com/ jakie mamy IP
wyłączyć router (jeśli jest z modemem lub modem jeśli mamy osobny) i trochę poczekać
włączyć go i sprawdzić czy przydzieliło nowe, inne IP
sprawdzić czy genealogiawarchiwach działa
Tak, teoretycznie - ale u mojego operatora po wyłączeniu i tak stacja loguje mi się pod tym samym IP. Podobno nie ma na to rady.
JarekK - 16-12-2015 - 20:18
Temat postu:
możesz też zainstalować na chwilę dodatek do chrome lub mozilli - ZenMate Security, Privacy & Unblock VPN
ukrywa Twoje IP - odstaniesz IP z Niemcy lub Rumunia lub też chyba USA
Wtedy będziesz wiedział czy winne jest Twoje IP
bielecki - 16-12-2015 - 20:33
Temat postu:
Rzeczywiście, jak ten Zenmate pod Chrome uruchomiłem, to wszedłem na GwA. Ciekawe, czy jak wygaśnie Premium za tydzień, to nadal będzie chodziło
Dzięki za ten pomysł. Tym niemniej kontaktowałem się z adminem GwA i twierdził, że żadnej blokady na mój adres nie ma. To o co może chodzić...?
JarekK - 16-12-2015 - 20:42
Temat postu:
bez premium masz tylko 3 lokalizacje do wybrania.
Może są problem z dns-em - spróbuj w ten sposób się połączyć z gwa - https://89.191.150.172/ (zenmate oczywiście wyłaczony)
bielecki - 16-12-2015 - 20:44
Temat postu:
Wyłaczam Zenmate i przez podany przez Ciebie adres nie mogę się połączyć z GwA.
OliverS - 16-12-2015 - 20:46
Temat postu:
JarekK napisał:
Did you clear your web browser cache? You should do this after every update .
Yes / tak
JarekK napisał:
sprawdzić na
http://whatismyipaddress.com/ jakie mamy IP wyłączyć router (jeśli jest z modemem lub modem jeśli mamy osobny) i trochę poczekać włączyć go i sprawdzić czy przydzieliło nowe, inne IP sprawdzić czy genealogiawarchiwach działa
We did that already // Mamy już
We tried with IP, Java, JavaScript, IPv6 stopped, new settings in the router, the problem is still there - AND it´s at different equipment.
I tried with WindowsPhone via WLan, WIN 10 Computer via LAN, Samsumg Tablet via Wlan, nothing will start the website.
It worked before, but now, nothing. And other member of the forum also have problems to reach it.
How long does it take, do you think, to get an answere of the webmaster of GWA? Will they answere english requests?
I will go on with indexing
Oliver
JarekK - 16-12-2015 - 20:48
Temat postu:
Na razie nic więcej mi nie przychodzi do głowy - może na coś wpadnę, ale teraz masz przynajmniej zenmate
OliverS - 16-12-2015 - 20:48
Temat postu:
JarekK napisał:
Did you clear your web browser cache? You should do this after every update .
Yes / tak
JarekK napisał:
sprawdzić na
http://whatismyipaddress.com/ jakie mamy IP wyłączyć router (jeśli jest z modemem lub modem jeśli mamy osobny) i trochę poczekać włączyć go i sprawdzić czy przydzieliło nowe, inne IP sprawdzić czy genealogiawarchiwach działa
We did that already // Mamy już
We tried with IP, Java, JavaScript, IPv6 stopped, new settings in the router, the problem is still there - AND it´s at different equipment.
I tried with WindowsPhone via WLan, WIN 10 Computer via LAN, Samsumg Tablet via Wlan, nothing will start the website.
Also we tried it with Firefox, Chrome, InternetExplorer..
It worked before, but now, nothing. And other member of the forum also have problems to reach it.
How long does it take, do you think, to get an answere of the webmaster of GWA? Will they answere english requests?
I will go on with indexing
ADDENDUM: I tried it with ZENMATE - It works ! Can someone explane me why - what is happend?
Oliver
bielecki - 16-12-2015 - 21:11
Temat postu:
I think that for whatever reason, the GwA website does not accept traffic from our IP or provider, and the Zenmate plugin circumvents it by redirecting the traffic through another server which is not "banned" by GwA - I assume the "ban" is not even intended, just some category of users/providers/IP's do not cooperate with their server.
OliverS - 16-12-2015 - 21:17
Temat postu:
Thank you, i will contact GwA and my provider.
Oliver
JarekK - 17-12-2015 - 10:34
Temat postu:
Można jeszcze sprawdzić to:
Windows 8
Gdy pulpit jest aktywny, naciśnij Klawisz Windows + X.
Wybierz Wiersz polecenia (Uruchom jako Administrator).
Wpisz ipconfig /flushdns w linii poleceń.
Zamknij wiersz poleceń i spróbuj ponownie nawiązać połączenie.
Windows Vista/7
Kliknij Start.
Wybierz Programy.
Wybierz Akcesoria i znajdź skrót Wiersz polecenia.
Prawym przyciskiem myszy kliknij skrót Wiersz polecenia i wybierz Uruchom jako administrator z rozwijanego menu.
Wpisz ipconfig /flushdns w linii poleceń.
Zamknij wiersz poleceń i spróbuj ponownie nawiązać połączenie.
Patrząc na całość problemu nie spodziewam się żeby to akurat pomogło Łukaszowi, ale spróbować ni zaszkodzi
lukas49 - 17-12-2015 - 10:35
Temat postu:
Miałem także problem z dostępem do portalu GWA ale na kompie stacjonarnym. Przyczyną była nowa wersja programu antywirusowego ESET w którym zastosowano filtrowanie protokołu SSL/TLS.
Może podobna sytuacja występuje w przypadku smartfonów? U mnie problem przestał istnieć po wyłączeniu filtrowania.
bielecki - 17-12-2015 - 12:13
Temat postu:
To Olivier:
Finally, it looks like some IP addresses are indeed blocked - those that generated too much traffic and slowed down the server's capacity - and were suspected of using unwelcome (automated) methods of downloading. This is what I was eventually told by the helpdesk/admin. So my advice is - if anyone in Germany has similar problems, there is no other way than to write individually to hostmaster@genealogiawarchiwach.pl asking to lift the ban to your IP. I think English would be OK but probably not German.
Lukasz
T0masz_0 - 17-12-2015 - 13:58
Temat postu: Pobieranie skanów z GWA
Pod tym samym adresem co poprzednio, czyli http://t0mek0.ugu.pl/gwa_plugin.php jest do pobrania nowa wersja wtyczki do przeglądarki Google Chrome, pobierającej skany w pełnej rozdzielczości.
GWA chyba już skutecznie zablokowało możliwość pobierania całych skanów dlatego ta wersja wtyczki pobiera skany po kawałku i skleja je w jeden dokument.
Cały proces trwa przez to dłużej, a jeszcze dodatkowo pobieranie jest celowo spowolnione, żeby nie narazić się na blokadę adresu IP.
Gdyby się jednak zdarzyło że GWA zablokuje nasz adres to wtyczka wznowi pobieranie kilka minut po jego odblokowaniu, można więc wybrać skany do pobrania, upewnić się że pobieranie się rozpoczeło i pójść sobie na spacer
pozdrawiam
Tomek
Czerkawska_Ewa - 17-12-2015 - 15:19
Temat postu: Pobieranie skanów z GWA
Czy ktoś znajdzie wystarczająco dużo cierpliwości, żeby mi wytłumaczyć jak mogę przejrzeć akt ślubu z Przedeczy z 1826 roku ?
Pozdrawiam,
Ewa
MonikaMaru - 17-12-2015 - 15:45
Temat postu: Pobieranie skanów z GWA
Witaj, Ewo,
1. Wchodzisz na www.genealogiawarchiwach.pl
2. W tę wielka rubrykę wpisujesz "Przedecz" i klikasz wielkie "szukaj" (W tym programie wszystko jest Duże i Dużo. Jedynie akta do odczytu są małe i czyta się jak przez dziurkę od klucza)
3. W pionowej tabelce z lewej strony w pozycji - data - wpisujesz 1826 - wyskoczy 1826(59) i klikasz w to
4. W pozycji "Opcje' z prawej strony u góry wybierasz - wyświetlaj jako lista i pokaż miniaturki.
5. Gdy lista wyświetli się - klikasz w pierwszą z lewej u góry miniaturkę (zwykle to okładka)
6. W pasku z lewej (otwiera się kliknięciem w "+") wybierasz daną stronę z księgi.
7. Po otwarciu strony klikasz w "Uruchom przybliżanie"
A tu jest link do księgi z 1826 - spis małżeństw znajduje się w [jpg35]
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... archer=big
Powodzenia, bo czasami wszystko się zacina i ciągle proszą o powtórkę.
Pozdrawiam,
Monika
jurek.solecki - 17-12-2015 - 15:59
Temat postu: Pobieranie skanów z GWA
Ciekawie kiedy GWA przestanie bawić się w kotka i myszkę. Sami jakiś czas temu podawali, że pracują nad możliwością pobierania scanów. Widać, że skoncentrowali się na umilaniu nam życia i blokowaniu pomysłów forumowiczów.
Jurek Solecki
Jacek_Mruk - 17-12-2015 - 16:24
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
[quote="MonikaMaru"]Witaj, Ewo,
1. Wchodzisz na www.genealogiawarchiwach.pl
2. W tę wielka rubrykę wpisujesz "Przedecz" i klikasz wielkie "szukaj" (W tym programie wszystko jest Duże i Dużo. Jedynie akta do odczytu są małe i czyta się jak przez dziurkę od klucza)
3. W pionowej tabelce z lewej strony w pozycji - data - wpisujesz 1826 - wyskoczy 1826(59) i klikasz w to
4. W pozycji "Opcje' z prawej strony u góry wybierasz - wyświetlaj jako lista i pokaż miniaturki.
5. Gdy lista wyświetli się - klikasz w pierwszą z lewej u góry miniaturkę (zwykle to okładka)
6. W pasku z lewej (otwiera się kliknięciem w "+") wybierasz daną stronę z księgi.
7. Po otwarciu strony klikasz w "Uruchom przybliżanie"
A tu jest link do księgi z 1826 - spis małżeństw znajduje się w [jpg35]
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... archer=big
===================================
Monika
Skoro jest tak dobrze to dlaczego jest tak źle.
Wpisuję Polanowski i Wieniec ,a pisze
"Przykro nam nic nie znaleziono. Aktualnie system prezentuje 3 028 742 skany. Do przeglądania udostępniono 35 837 ksiąg z około 468 urzędów Stanu Cywilnego."
Czy można coś z tego zrozumieć?
Bo mnie to frustruje, gdyż wiem że powinien być przynajmniej jeden skan.
Pozdrawiam
MonikaMaru - 17-12-2015 - 16:34
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Bo nazwisk nie szuka tylko parafie. Tu jest Wieniec, możesz szukać dalej w księgach.
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
A co do rozumienia, to tam wiele trudno jest zrozumieć. No, cóż trzeba się pogodzić z tym, bo szkoda "nerw".
Pozdrawiam,
Monika
Czerkawska_Ewa - 17-12-2015 - 16:39
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Bardzo dziękuję za pomoc. Zaraz wypróbuję czy mi się uda.
Pozdrawiam,
Ewa
Jacek_Mruk - 17-12-2015 - 16:40
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
MonikaMaru napisał:
Bo
nazwisk nie szuka tylko parafie. Tu jest Wieniec, możesz szukać dalej w księgach.
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
A co do rozumienia, to tam wiele trudno jest zrozumieć. No, cóż trzeba się pogodzić z tym, bo szkoda "nerw".
Pozdrawiam,
Monika
=============
Dziękuję
Faktycznie szkoda zdrowia by się przejmować przeciwnościami.
Pozdrawiam
Jacek
Małgorzata_Kulwieć - 17-12-2015 - 16:41
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Ja to byłabym ciekawa dla kogo właściwie jest ten projekt realizowany?
Chyba tylko dla tych, którzy wzięli za niego pieniądze.
Istnieje dobry, sprawdzony system, działający od lat jakim jest http://szukajwarchiwach.pl/ . Ciekawa jestem dlaczego wymyślono ten drugi, który jest tak kulawy, jak tylko może być. A może to powinien sie zainteresować prokurator? Bo wydanie zapewne niemałych pieniędzy, na cos co jest nieużyteczne, to zwykła niegospodarność. Sabotażu nie podejrzewam, a jedynie chęć zarobienia kasy i głupotę tych, którzy wydali na to zgodę.
Przecież te same skany można było wstawić do szwa i wszystko by do tej pory działało jak burza. A tak kasa wzięta, parę osób zadowolonych, a system nie działa tak jak należy, nie mówiąc już o tym, że sam pomysł rozwiązania jest kompletnie do niczego.
Jacek_Mruk - 17-12-2015 - 16:44
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Małgorzata_Kulwieć napisał:
Ja to byłabym ciekawa dla kogo właściwie jest ten projekt realizowany?
Chyba tylko dla tych, którzy wzięli za niego pieniądze.
Istnieje dobry, sprawdzony system, działający od lat jakim jest
http://szukajwarchiwach.pl/ . Ciekawa jestem dlaczego wymyślono ten drugi, który jest tak kulawy, jak tylko może być. A może to powinien sie zainteresować prokurator? Bo wydanie zapewne niemałych pieniędzy, na cos co jest nieużyteczne, to zwykła niegospodarność. Sabotażu nie podejrzewam, a jedynie chęć zarobienia kasy i głupotę tych, którzy wydali na to zgodę.
Przecież te same skany można było wstawić do szwa i wszystko by do tej pory działało jak burza. A tak kasa wzięta, parę osób zadowolonych, a system nie działa tak jak należy, nie mówiąc już o tym, że sam pomysł rozwiązania jest kompletnie do niczego.
==============
8 letnia kadencja tym się charakteryzowała, więc nadzieja że teraz zaczną płacić za swoje przekręty.
Pozdrawiam
Jacek
JarekK - 17-12-2015 - 17:18
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Nie przesadzacie trochę? System działa stabilnie, są 3 miliony skanów, po początkowych problemach szybkość jest ok. Owszem dużą bolączką jest brak możliwości pobierania i wkurza mnie to bardzo. Ale już uwagi, że nie można znaleźć po nazwisku wyraźnie świadczą, że ktoś krytykuje coś o czym nie ma zielonego pojęcia. Przejrzałem już na gwa parę tysięcy skanów i obecny stan, po poprawieniu kilku drobnych błędów i dodaniu pobierania, jak dla mnie jest OK i nie ustępuje szukajwarchiwach
Jacek_Mruk - 17-12-2015 - 17:24
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
JarekK napisał:
Nie przesadzacie trochę? System działa stabilnie, są 3 miliony skanów, po początkowych problemach szybkość jest ok. Owszem dużą bolączką jest brak możliwości pobierania i wkurza mnie to bardzo. Ale już uwagi, że nie można znaleźć po nazwisku wyrażenie świadczą, że ktoś krytykuje coś o czym nie ma zielonego pojęcia.
=============
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek 
Piotr_Juszczyk - 17-12-2015 - 17:25
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Większość z nas jest zapewne zdegustowana sposobem działania genealogiawarchiwach. Gdzie równolegle działa z powodzeniem serwis SZWA i dorzucenie do niego zdjęć byłoby zwyczajnie tanie. Jednak niegospodarność nie jest karalna - prokurator nie ma tu nic do rzeczy. Karalne jest postępowanie sprzeczne z prawem a nie niegospodarność.
Póki co mocno brakuje tego przycisku "ściągnij"
JarekK - 17-12-2015 - 17:29
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Jacek_Mruk napisał:
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek
i wybiera nazwisko w skanach, które są zindeksowane - tak trudno to zrozumieć?
GWA przeglądam spokojnie na kompie, który ledwo dyszy pod Windows XP.
Jacek_Mruk - 17-12-2015 - 20:22
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek
i wybiera nazwisko w skanach, które są zindeksowane - tak trudno to zrozumieć?
GWA przeglądam spokojnie na kompie, który ledwo dyszy pod Windows XP.
===================
Na początku po otwarciu strony jest
wpisz nazwisko / nazwę dokumentu i dopiero miejscowość.
Czy próbujesz zmieniać fakty ,
czy masz jakieś swoje przemyślenia nie zgodne z opisem?
Widocznie jesteś wyjątkiem , bo u mnie piłuje mocno i też na XP
Pozdrawiam
Jacek
JarekK - 18-12-2015 - 07:29
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek
i wybiera nazwisko w skanach, które są zindeksowane - tak trudno to zrozumieć?
GWA przeglądam spokojnie na kompie, który ledwo dyszy pod Windows XP.
===================
Na początku po otwarciu strony jest
wpisz nazwisko / nazwę dokumentu i dopiero miejscowość.
Czy próbujesz zmieniać fakty ,
czy masz jakieś swoje przemyślenia nie zgodne z opisem?
Widocznie jesteś wyjątkiem , bo u mnie piłuje mocno i też na XP
Pozdrawiam
Jacek
no i wpisujesz nazwisko, system szuka po nazwisku i znajduje w aktach, które zostały zindeksowane. Działa? działa - więc o co Ci chodzi? Zanim zacznie się krytykować i rozliczać kogoś z "przekrętów" warto włączyć myślenie.
Na kubku z kawą też wymagasz napisu "uwaga gorąca kawa"?
Specjalnie dla Ciebie przykład jak działa wyszukiwanie nazwiska "Kulwicki"
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
Jacek_Mruk - 18-12-2015 - 09:56
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek
i wybiera nazwisko w skanach, które są zindeksowane - tak trudno to zrozumieć?
GWA przeglądam spokojnie na kompie, który ledwo dyszy pod Windows XP.
===================
Na początku po otwarciu strony jest
wpisz nazwisko / nazwę dokumentu i dopiero miejscowość.
Czy próbujesz zmieniać fakty ,
czy masz jakieś swoje przemyślenia nie zgodne z opisem?
Widocznie jesteś wyjątkiem , bo u mnie piłuje mocno i też na XP
Pozdrawiam
Jacek
no i wpisujesz nazwisko, system szuka po nazwisku i znajduje w aktach, które zostały zindeksowane. Działa? działa - więc o co Ci chodzi? Zanim zacznie się krytykować i rozliczać kogoś z "przekrętów" warto włączyć myślenie.
Na kubku z kawą też wymagasz napisu "uwaga gorąca kawa"?
Specjalnie dla Ciebie przykład jak działa wyszukiwanie nazwiska "Kulwicki"
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
========================
To że u Ciebie działa to nie znaczy że działa u wszystkich.
U mnie wykazuje brak danych, więc co tu ma myślenie wspólnego
to nie wiem , ale Ty pewnie wiesz skoro chcesz udowadniać to czego nie ma.
Pozdrawiam
Jacek
JarekK - 18-12-2015 - 10:04
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek
i wybiera nazwisko w skanach, które są zindeksowane - tak trudno to zrozumieć?
GWA przeglądam spokojnie na kompie, który ledwo dyszy pod Windows XP.
===================
Na początku po otwarciu strony jest
wpisz nazwisko / nazwę dokumentu i dopiero miejscowość.
Czy próbujesz zmieniać fakty ,
czy masz jakieś swoje przemyślenia nie zgodne z opisem?
Widocznie jesteś wyjątkiem , bo u mnie piłuje mocno i też na XP
Pozdrawiam
Jacek
no i wpisujesz nazwisko, system szuka po nazwisku i znajduje w aktach, które zostały zindeksowane. Działa? działa - więc o co Ci chodzi? Zanim zacznie się krytykować i rozliczać kogoś z "przekrętów" warto włączyć myślenie.
Na kubku z kawą też wymagasz napisu "uwaga gorąca kawa"?
Specjalnie dla Ciebie przykład jak działa wyszukiwanie nazwiska "Kulwicki"
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
========================
To że u Ciebie działa to nie znaczy że działa u wszystkich.
U mnie wykazuje brak danych, więc co tu ma myślenie wspólnego
to nie wiem , ale Ty pewnie wiesz skoro chcesz udowadniać to czego nie ma.
Pozdrawiam
Jacek
jak klikniesz link, który podałem to wskazuje brak danych??
Jacek_Mruk - 18-12-2015 - 15:23
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
Jarek
Mnie nie interesuje co projektant miał na myśli tylko co pisze.
Napisane jest Nazwisko to powinno wybierać według tych kryterii.
Dla wielu żółw chodzi stabilnie , ale długo idzie do wyznaczonego celu.
Piłowanie komputera o niezłej wydajności to nie iluzja lecz fakt.
Pozdrawiam b
Jacek
i wybiera nazwisko w skanach, które są zindeksowane - tak trudno to zrozumieć?
GWA przeglądam spokojnie na kompie, który ledwo dyszy pod Windows XP.
===================
Na początku po otwarciu strony jest
wpisz nazwisko / nazwę dokumentu i dopiero miejscowość.
Czy próbujesz zmieniać fakty ,
czy masz jakieś swoje przemyślenia nie zgodne z opisem?
Widocznie jesteś wyjątkiem , bo u mnie piłuje mocno i też na XP
Pozdrawiam
Jacek
no i wpisujesz nazwisko, system szuka po nazwisku i znajduje w aktach, które zostały zindeksowane. Działa? działa - więc o co Ci chodzi? Zanim zacznie się krytykować i rozliczać kogoś z "przekrętów" warto włączyć myślenie.
Na kubku z kawą też wymagasz napisu "uwaga gorąca kawa"?
Specjalnie dla Ciebie przykład jak działa wyszukiwanie nazwiska "Kulwicki"
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
========================
To że u Ciebie działa to nie znaczy że działa u wszystkich.
U mnie wykazuje brak danych, więc co tu ma myślenie wspólnego
to nie wiem , ale Ty pewnie wiesz skoro chcesz udowadniać to czego nie ma.
Pozdrawiam
Jacek
jak klikniesz link, który podałem to wskazuje brak danych??
==========================
Nie patrz na program przez pryzmat siebie. Jeśli się coś robi to dla wszystkich, chyba że za swoje pieniądze.
Program wykazuje brak danych w moim przypadku ,gdy wstawiam tam nazwisko Polanowski.
Mam nadzieję że teraz zrozumiesz.
Pozdrawiam
JarekK - 18-12-2015 - 16:55
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Jacek_Mruk napisał:
==========================
Nie patrz na program przez pryzmat siebie. Jeśli się coś robi to dla wszystkich, chyba że za swoje pieniądze.
Program wykazuje brak danych w moim przypadku ,gdy wstawiam tam nazwisko Polanowski.
Mam nadzieję że teraz zrozumiesz.
Pozdrawiam
ciekawe bo mi pokazuje 58 trafień
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
może wreszcie dasz link lub zrzut ekranu gdzie Tobie pokazuje brak danych?
Jacek_Mruk - 18-12-2015 - 17:08
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
JarekK napisał:
Jacek_Mruk napisał:
==========================
Nie patrz na program przez pryzmat siebie. Jeśli się coś robi to dla wszystkich, chyba że za swoje pieniądze.
Program wykazuje brak danych w moim przypadku ,gdy wstawiam tam nazwisko Polanowski.
Mam nadzieję że teraz zrozumiesz.
Pozdrawiam
ciekawe bo mi pokazuje 58 trafień
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
może wreszcie dasz link lub zrzut ekranu gdzie Tobie pokazuje brak danych?
===========
Zgadza się , ale pokazuje to co mnie akurat nie interesuje w chwili obecnej.
Proszę tu jest moje wyszukiwanie
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... ents=false
Pozdrawiam
Jacek
JarekK - 18-12-2015 - 17:22
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
oczywiście, że nie znajdzie i jest to zupełnie prawidłowe zachowanie programu o czym już Ci pisałem.
GwA zawiera ponad 3 miliony skanów, ale na razie tylko (aż) 138357 indeksów czyli danych które to użytkownicy (zupełnie za darmo i bez udziału w układzie 
) przepisali ze skanów do GwA. I tylko w tych indeksach GwA może znaleźć np. nazwisko a Wieniec posiada indeksy ... 2 szt. Naprawdę żadna "8 letnia kadencja" i "przekręty" nie mają w tym udziału. W przyszłości zanim wylejesz na kogoś pomyje zapoznaj się z tematem
lukas49 - 18-12-2015 - 17:25
Temat postu:
Zgadzam się z wypowiedziami i opinią JarkaK.
Jeśli chodzi o portal GWA, stwierdzam, że działa on coraz lepiej i szybciej.
Powodów do narzekania znajdzie się zawsze wiele. Doceńmy jednak sam fakt realizacji projektu.
Oczywiście, że można byłoby wszystkie skany przekazać do SWA (Szukaj w archiwach) i tam być może od razu wszystko działałoby sprawnie. Podejrzewam jednak, że trudno byłoby znaleźć na to środki finansowe. Dzięki wykorzystaniu wsparcia unijnego możemy się cieszyć z dostępu do metryk dotyczących naszego województwa.
Wyszukiwarka GWA posiada o wiele większe możliwości od SWA, gdzie szukamy tylko według miejscowości i rocznika. Wykorzystanie ich w pełni zależy min. od nas samych. Im więcej będzie zindeksowanych metryk, tym szybciej znajdziemy poszukiwane informacje.
I tu apel do wszystkich użytkowników o włączenie się w akcję indeksacji. Nielicznym osobom zabraknie życia aby zindeksować taką ilość wprowadzonych już metryk.
Osobiście bardzo się cieszę z faktu bezpośredniego dostępu do metryk moich przodków pochodzących z Kujaw. Jeszcze kilka miesięcy wstecz nie było bowiem nic w internecie. W ciągu niespełna pół roku pobrałem z GWA około 300 metryk i powiększyłem swoje drzewo rodzinne o około 800 osób!
JarekK - 18-12-2015 - 17:29
Temat postu:
lukas49 napisał:
[..]
Jeśli chodzi o portal GWA, stwierdzam, że działa on coraz lepiej i szybciej.
Powodów do narzekania znajdzie się zawsze wiele. Doceńmy jednak sam fakt realizacji projektu.
Oczywiście, że można byłoby wszystkie skany przekazać do SWA (Szukaj w archiwach) i tam być może od razu wszystko działałoby sprawnie. Podejrzewam jednak, że trudno byłoby znaleźć na to środki finansowe. Dzięki wykorzystaniu wsparcia unijnego możemy się cieszyć z dostępu do metryk dotyczących naszego województwa.
Wyszukiwarka GWA posiada o wiele większe możliwości od SWA, gdzie szukamy tylko według miejscowości i rocznika. Wykorzystanie ich w pełni zależy min. od nas samych. Im więcej będzie zindeksowanych metryk, tym szybciej znajdziemy poszukiwane informacje.
I tu apel do wszystkich użytkowników o włączenie się w akcję indeksacji. Nielicznym osobom zabraknie życia aby zindeksować taką ilość wprowadzonych już metryk.
Osobiście bardzo się cieszę z faktu bezpośredniego dostępu do metryk moich przodków pochodzących z Kujaw. Jeszcze kilka miesięcy wstecz nie było bowiem nic w internecie. W ciągu niespełna pół roku pobrałem z GWA około 300 metryk i powiększyłem swoje drzewo rodzinne o około 800 osób!
ładnie napisane to co (może nieumiejętnie) sam starałem sie przekazać - nic dodac nic ując
Gdyby jeszcze skany dało się pobierać bez kombinowania
Małgorzata_Kulwieć - 18-12-2015 - 18:34
Temat postu:
Hmmm, szczerze się przyznam, ze nie szukałam w GWA indeksów, a raczej chciałam sama przeglądnąć akty żeby znaleźć swoich. Mam daty zdarzeń, ale szukanie jest chore. Nie widać wszystkich miniaturek, a zanim sie otworzą te co maja byc akurat na podglądzie to lata mijają. Jak sie chce cofnąć do tego co juz sie wcześniej ukazało, to znów się czeka na wgranie. Trwa to ogromnie długo, a zaznaczam, że mam bardzo dobre łącze.
Wielkość miniaturek jest tak mala, że nawet powiększanie widoku na ekranie niewiele pomaga. Zanim znajdzie się pasujacy skan, to odechciewa sie wszystkiego. A już jak ze trzy, albo cztery razy z rzędu pokazuje sie informacja, że właśnie teraz skan jest niedostepny i trzeba od nowa, to ręce opadają.
W SZWA miniaturki są widoczne cały czas i można sobie wybrać, którą się chce oglądać. Można sobie ja otworzyć w osobnym oknie, a w GWA nie ma takiej mozliwości.
O pobieraniu nie będę pisała, bo mnie coś trafi.
Konkludując - wg. mnie GWA jest potężnym niewypałem.
MariannaF - 18-12-2015 - 18:39
Temat postu:
Do Jarka.
Piszesz, że u Ciebie opcja wyszukiwania dokumentów po nazwisku działa. Ja niestety też nie mogę z tego korzystać. Po wpisaniu nazwiska/rodzaju dokumentu a następnie miejscowości i przycisku "szukaj" pojawia się komunikat, że nic nie znaleziono. Przykład: Kmieć/akt urodzenia, Izbica Kujawska.
Proszę napisz co jeszcze należy zrobić by wynik szukania wg w/w parametrów był pozytywny.
Krystyna_Domańska - 18-12-2015 - 18:49
Temat postu:
Witam
Kilkakrotnie zgłaszałam na stronie GWA błąd przy zapisie metryk urodzeń - bez odpowiedzi .
23 listopada zgłosiłam problem do archiwum w Toruniu po dwóch dniach otrzymałam odpowiedz
Problem opisałam i wysłałam 25.11 i do tej pory czekam na odpowiedź . może na gwiazdkę
Spisałam ponad 10000 tys akt .
Mogę powiedzieć że zamiast uprościć osobą indeksującym to robią pod górkę
Mały przykład jeśli nie zapiszemy aktu do publikacji tylko jak szkic to trzeba przeszukać wszystkie swoje indeksy, na początku można było sprawdzić status i było ok .
ile czasu stracę , aby zmienić status indeksu?
Mam nadzieję że po nowym roku coś się zmieni
Na razie spisuję tylko śluby i zgony a urodzenia zostają
znów będzie trzeba się wracać do spisanych lat .
ahavita - 18-12-2015 - 18:53
Temat postu:
Do MariannyF: proszę wpisać samo nazwisko,wyskoczą zindeksowane z tym nazwiskiem. Jeżeli nie będzie nic to znaczy,że jeszcze nikt nie zindeksował. pozdrawiam,Aśka
Jacek_Mruk - 18-12-2015 - 19:54
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
JarekK napisał:
oczywiście, że nie znajdzie i jest to zupełnie prawidłowe zachowanie programu o czym już Ci pisałem.
GwA zawiera ponad 3 miliony skanów, ale na razie tylko (aż) 138357 indeksów czyli danych które to użytkownicy (zupełnie za darmo i bez udziału w układzie
) przepisali ze skanów do GwA. I tylko w tych indeksach GwA może znaleźć np. nazwisko a Wieniec posiada indeksy ... 2 szt. Naprawdę żadna "8 letnia kadencja" i "przekręty" nie mają w tym udziału. W przyszłości zanim wylejesz na kogoś pomyje zapoznaj się z tematem
=================
Skoro według Ciebie nieprawidłowość uznajesz prawidłowością to kończę z Tobą dyskusję .
Nie mam zwyczaju kopać się z koniem.( to przenośnia, nie dotyczy obrażania)
Nie jestem przyzwyczajony akceptować partactwo, taki się urodziłem i takim już zostanę.
Dodam że dzięki mziel- Michałowi i Barbarze1947 , którym jeszcze raz bardzo dziękuję , dostałem dostęp do metryki w Wieńcu- skanu ślubu Jakuba z Małgorzatą czego obecnie nawet wyszukać się nie da.
Stosowanie prób i błędów jest dobre , ale w przypadku nauki , a nie poszukiwań.
Widzę że klakierów też masz , bo ich nigdy nie brakuje ,więc możesz się czuć zadowolony.
Pozdrawiam
Jacek
JarekK - 18-12-2015 - 20:01
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Jacek_Mruk napisał:
JarekK napisał:
oczywiście, że nie znajdzie i jest to zupełnie prawidłowe zachowanie programu o czym już Ci pisałem.
GwA zawiera ponad 3 miliony skanów, ale na razie tylko (aż) 138357 indeksów czyli danych które to użytkownicy (zupełnie za darmo i bez udziału w układzie
) przepisali ze skanów do GwA. I tylko w tych indeksach GwA może znaleźć np. nazwisko a Wieniec posiada indeksy ... 2 szt. Naprawdę żadna "8 letnia kadencja" i "przekręty" nie mają w tym udziału. W przyszłości zanim wylejesz na kogoś pomyje zapoznaj się z tematem
=================
Skoro według Ciebie nieprawidłowość uznajesz prawidłowością to kończę z Tobą dyskusję .
Nie mam zwyczaju kopać się z koniem.( to przenośnia, nie dotyczy obrażania)
Nie jestem przyzwyczajony akceptować partactwo, taki się urodziłem i takim już zostanę.
[..]
Stosowanie prób i błędów jest dobre , ale w przypadku nauki , a nie poszukiwań.
Widzę że klakierów też masz , bo ich nigdy nie brakuje ,więc możesz się czuć zadowolony.
Pozdrawiam
Jacek
tu nie ma żadnej nieprawidłowości, ale jak widać nie ma sensu dyskutować z kimś, kogo przerasta przeczytanie ze zrozumieniem 5 zdań.
I naprawdę Jacku nie pomogą żadne płacze, szlochy, szukanie układu, wmawianie sobie, że to błąd programu. Nie pomoże nawet to jaki się urodziłeś - jeśli nikt nie wprowadził indeksu to GwA nic nie znajdzie - z pustego i Salomon nie naleje
MariannaF napisał:
Do Jarka.
Piszesz, że u Ciebie opcja wyszukiwania dokumentów po nazwisku działa. Ja niestety też nie mogę z tego korzystać. Po wpisaniu nazwiska/rodzaju dokumentu a następnie miejscowości i przycisku "szukaj" pojawia się komunikat, że nic nie znaleziono. Przykład: Kmieć/akt urodzenia, Izbica Kujawska.
Proszę napisz co jeszcze należy zrobić by wynik szukania wg w/w parametrów był pozytywny.
Dla jasności spróbuję napisać jeszcze raz (może w związku ze zbliżającą się Wigilią stanie się cud i przy okazji do Jacka w końcu to dotrze )
GwA ma dwie funkcjonalności:
1 - podstawową - jest to zbiór skanów aktów podzielony na księgi/lata/miejscowość - skanów jest ponad 3 miliony i można je tylko ręcznie przeglądać. Z racji tego że są to skany aktów nie ma możliwości przeszukiwania ich treści.
2 - dodatkową - osoby przeglądające skany mogą zapisać w GwA nazwiska i inne dane, które znajdują się w danym akcie - są to tak zwane indeksy. Dzięki czemu powstaje dodatkowy zbiór, który już można przeszukiwać np. pod kątem występowania nazwiska.
W związku z tym, że praca nad indeksowaniem jest wolna do tej pory zindeksowano, dzięki super pracy wolontariuszy, 138357 aktów wśród których można szukać.
Jeśli nie znajduje to może to oznaczać, że prawdopodobnie dla tej miejscowości jeszcze nie powstały spisy/indeksy i pozostaje samodzielne przeglądania każdego aktu.
PS
własnie zobaczyłem, że Aśka też odpowiedziała
MariannaF - 20-12-2015 - 10:37
Temat postu: Re: Pobieranie skanów z GWA
Dziękuję bardzo za wyjaśnienie.
Pozdrawiam
Marianna
Jurek_Plieth - 20-12-2015 - 19:36
Temat postu:
Małgorzata_Kulwieć napisał:
Mam daty zdarzeń, ale szukanie jest chore. Nie widać wszystkich miniaturek, a zanim sie otworzą te co maja byc akurat na podglądzie to lata mijają. Jak sie chce cofnąć do tego co juz sie wcześniej ukazało, to znów się czeka na wgranie. Trwa to ogromnie długo, a zaznaczam, że mam bardzo dobre łącze.
Wielkość miniaturek jest tak mala, że nawet powiększanie widoku na ekranie niewiele pomaga. Zanim znajdzie się pasujacy skan, to odechciewa sie wszystkiego. A już jak ze trzy, albo cztery razy z rzędu pokazuje sie informacja, że właśnie teraz skan jest niedostepny i trzeba od nowa, to ręce opadają...
Proszę uwierzyć, że problemy szukającego są niczym w porównaniu z problemami indeksującego! Autorzy programu wykazali się całkowitym brakiem szacunku dla osób, które podejmują się indeksacji.
Przykłady. Z każdym skanem związany jest numer zdjęcia i numer aktu, oraz miejsce zdarzenia. O ile numer aktu jest ściśle z nim związany zapisem liczbowym na samej górze aktu i musi być przez indeksującego przepisany "z ręki", o tyle numer zdjęcia (skanu) powinien automatycznie pojawiać się w polu indeksu, tak jak i miejsce zdarzenia. Tak nie jest. Powiem więcej. Te numery zdjęć żyją własnym życiem Moje indeksy zrobione kilka m-cy temu są obecnie trudne do znalezienia, gdyż w międzyczasie "zmieniły się im" numery zdjęć
Dalej. Moim zdaniem wszystkie pola w indeksie powinny być od razu po otwarciu indeksu w nim aktywne, tak, aby tabulatorem przeskakiwało się z jednego pola do następnego. A tak nie jest. Przykład - indeksuję małżeństwa. W indeksie po jego otwarciu pojawiają się trzy póki co zamknięte "linki": zdarzenie, pan młody, panna młoda. Klikamy na zdarzenie. Pojawiają się trzy pola po których daje się już tabulatorem skakać: miejsce zdarzenia, numer aktu, pozycja w skorowidzu. Po wypełnieniu tych trzech pól "z ręki" (a czemu automatycznie nie jest wypełnione pole miejsce zdarzenia i pozycja w skorowidzu???) musimy kliknąć na "link" pan młody. W nim znowu są dwa pola: imię i nazwisko. Po kolejnym wypełnieniu musimy kliknąć na panna młoda...
Ufff. Prawidłowo powinno być tak, że w arkuszu indeksującym powinno się po jego otwarciu od razu pojawić 5 pół:
- numer aktu
- imię pana młodego
- nazwisko pana młodego
- imię panny młodej
- nazwisko panny młodej
Pięć ruchów tabulatorem i następny indeks.
Rzeczywistość jest niestety dużo bardziej okrutna.
Myślę, że to co opisuję powyżej nie jest zachęta do indeksowania i nie spodziewam się, aby chętni pchali się drzwiami i oknami.
Podsumowując, projekt jest spieprzony od A do Z i nic nie jest w stanie go uratować. Szczęśliwie mamy chociaż skany i dużo, bardzo dużo cierpliwości...
MariannaF - 04-01-2016 - 22:14
Temat postu:
Witam wszystkich pięknie w Nowym Roku.
Interesuje mnie miejscowość Izbica Kujawska, w związku z tym mam pytanie natury formalnej. Czy ktoś może mnie poinformować jakie są szanse i ewentualnie kiedy będą dodane brakujące lata: 1878, 1888, 1903 i dalsze po 1910 roku?
Pozdrawiam
Marianna
lukas49 - 05-01-2016 - 00:41
Temat postu:
Także witam wszystkich w Nowym Roku.
Proponuję zadzwonić do AP Bydgoszcz. Być może administrator sieci, p. Bolesław Rassalski będzie zorientowany czy skany tych lat były zrobione i czekają w kolejce do wprowadzenia na serwery.
Jurek_Plieth - 31-01-2016 - 19:46
Temat postu:
lukas49 napisał:
Proponuję zadzwonić do AP Bydgoszcz. Być może administrator sieci, p. Bolesław Rassalski będzie zorientowany czy skany tych lat były zrobione i czekają w kolejce do wprowadzenia na serwery.
Nie będę dzwonił do p. Bolesława, bo jeszcze mógłbym go nieopatrznie obrazić. Może zrobiłby to ktoś, kto ma mocniejsze nerwy od moich? Z góry dziękuję.
Chodzi o to, że od ok. dwóch dni znikają istniejące do tej pory skany. Wiem co piszę, bo sam indeksuję!
Coś takiego się porobiło, że przy naprawdę dobrym transferze w przypadku niektórych USC (a może wszystkich?) w niektórych rocznikach ostały się pojedyncze skany. Rozmawiałem przed momentem z Waldkiem Chorążewiczem i poza słowami na K, na Ch i na D doszło pomiędzy nami do pełnego consensusu - Waldek potwierdza moje spostrzeżenia.
Pastuszko_Patryk - 31-01-2016 - 20:14
Temat postu:
Czyli gorzej jest na tej stronie niż 2 miesiace temu, bo wtedy ostatnio wchodziłem na tą stronę. Przeglądanie skanów to jakaś katorga, dwie godziny przeglądałem jeden rocznik, z pwodu wolnego ładowania a czasami musiałem jeszcze raz nacisnąć na powiękrzenie jeszcze raz bo pokazywał mi się inny skan. W AP mają jakis bałagan albo nie ogarniają, bo odpisali mi, ze nie odnaleźli metryk ślubnych z lat 1888-1890 z Pokrzydowa, a w family search niby są jakieś mikrofilmy. Jednym słowem utrudnienia.
WaldemarChorążewicz - 31-01-2016 - 20:33
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Witam,
Potwierdzam słowa Jurka .
Żartobliwie mówiąc jest to doskonała okazja do
sprawdzenia czy odziedziczyliśmy po przodkach
krewki charakter.
Przez kilka godzin cierpliwie próbuję uzyskać dostęp do
skanów parafii Świedziebnia rok 1828 ,1827.
Po kilka razy ponawiam odnawianie strony , klikam powiększanie
skanów ..itd. itp i ?
stwierdziłem , że znam sporo przekleństw
Dzięki relaksującej rozmowie z moim przemiłym kolegą
Jurkiem porzuciłem dalsze dręczenie moich nerwów.
Jest to program z cyklu ,, sprawa dla prokuratora" .
Kompletny bubel ,który kosztował nas wiele milionów !!!
Waldemar
MariannaF - 31-01-2016 - 22:38
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
To, że znikają skany nie wychwyciłam, ale że zniknął cały rok owszem. Chodzi o miejscowość Izbica Kujawska. Opisywałam to jakiś czas temu. Poszukiwałam aktu urodzenia siostry mojego dziadka. Znalazłam ją w 1878 roku w ale nie umiałam zapisać skany (a może była to wina przeglądarki z jakiej korzystałam). Spisałam tylko wszystkie dane. Za jakiś czas chciałam wrócić do aktu i o zgrozo, roku 1878 nie było. Bez skutku szukałam metryki na wszystkie możliwe sposoby. Posądzałam samą siebie o zwidy, omamy itp. . Nie dawało mi to spokoju, napisałam więc maila do Archiwum we Włocławku z prośba o sprawdzenie. Okazało się, że akt urodzenia mojej poszukiwanej jest we wskazanym roku. Dzięki życzliwości i uprzejmości Pani z archiwum otrzymałam skan za co jej jeszcze raz serdecznie dziękuję i pozdrawiam.
W projekcie AP rok 1878 do tej pory ponownie się nie pojawił.
Marianna
Barbara_Lendzion - 01-02-2016 - 10:39
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Masz rację. Szkoda czasu na szukanie. Skany wyświetlają się przypadkowe. Chociaż znajdziesz interesujące zdjęcie i tak nie możesz go pobrać. Wpisujesz poszukiwany rok wyświetla się inny. Trzeba bawić się w kotka i myszkę. Nawet nie próbuję indeksować - szkoda czasu , oczu i prądu. Żeby ktoś z archiwum chociaż pokusił się o wyjaśnienie co jest grane.to Z tego co widać to jest wydane mnóstwo pieniędzy na program bez efektu.
lukas49 - 01-02-2016 - 10:57
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Oto co uzyskałem po kilku telefonach w tej sprawie...
Pracownik AP Bydgoszcz opiekujący się stroną GWA jest aktualnie na dłuższym chorobowym.
W związku z tym napisałem przed chwilą do producenta programu obsługującego projekt GWA.
Zgłosiłem problem "znikania skanów" z portalu. Pytałem też kiedy użytkownicy doczekają się możliwości pobierania z niego całych plików a nie tylko zrzutów ekranów.
Wszystkie informacje przekażę na naszym forum natychmiast po otrzymaniu odpowiedzi.
Romanowski_Piotr - 09-02-2016 - 18:53
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
lukas49 napisał:
Oto co uzyskałem po kilku telefonach w tej sprawie...
Pracownik AP Bydgoszcz opiekujący się stroną GWA jest aktualnie na dłuższym chorobowym.
W związku z tym napisałem przed chwilą do producenta programu obsługującego projekt GWA.
Zgłosiłem problem "znikania skanów" z portalu. Pytałem też kiedy użytkownicy doczekają się możliwości pobierania z niego całych plików a nie tylko zrzutów ekranów.
Wszystkie informacje przekażę na naszym forum natychmiast po otrzymaniu odpowiedzi.
Mam prośbę do osób, które mogą pomóc w sprawie funkcjonowania portalu ze skanami z AP Toruń i Włocławek. Czy ktokolwiek z zarządzających tym projektem może udzielić KONKRETNEJ odpowiedzi: czy i kiedy będzie można korzystać bezproblemowo z owoców tego ze wszech miar pożytecznego wysiłku, jakim było zeskanowanie akt stanu cywilnego z w/w archiwów. Myślę, że oficjalny portal PTG, gdzie członkowie PTG, sympatycy PTG oraz genealodzy inni wszelkiej maści wykonali społecznie i pro publico bono taką robotę jak geneteka, metryki i wiele innych, zasługują na taką informację i na poważne traktowanie.
Piotr
Sroczyński_Włodzimierz - 09-02-2016 - 19:06
Temat postu:
Wiele miesięcy temu zasugrowałem, że pozytywna odpowiedź na pytanie 'czy jesteśmy w stanie sami zająć się publikacją choć części materiału' jest rozwiązaniem problemu, który sformułowałeś precyzyjnie:-) od tego czasu jedynie uzupełniłbym ww, o 'być może to jedyne co można i zadziała' ale odpowiedź 'tak' chcemy i damy radę' oczywistą nie jest
piotr_nojszewski - 21-02-2016 - 12:31
Temat postu:
Spróbowałem dziś dostać się na stronę
genealogiawarchiwach.
Na szczęście (??) nie chodzi o moje własne poszukiwania a o uprzejmość dla kogoś z zagranicy.
Na początku nie mogłem nawet wyświetlic strony startowej.
Nie należę chyba do ludzi eskalujących problemy ale cały ten projekt chyba niestety jest albo owocem rażącej niekompetencji albo nieuczciwości. Nie przychodzi mi nic innego do głowy. Może warto zastanowić się nad jakąś aktywnością społeczną?
np akcją pisania listów do - no własnie do kogo?
AP Bydgoszcz, AP Toruń, NDAP, Wojewoda?, Marszałek Województwa?
Ale moze to bez sensu, bo patrząc na zero informacji o chęci naprawienia tego bubla zaczynam dochodzić do tego samego wniosku co Waldemar, że to chyba jest zwyczajnie "sprawa dla prokuratora".
Podejrzewam też, ze strona jest zwyczajnie przeciążona na poziomie serwera ale też być moze łącza internetowego.
To akurat dałoby sie pewnie szybko naprawić stosunkowo niewielkim kosztem.
Sroczyński_Włodzimierz - 21-02-2016 - 12:47
Temat postu:
Moim zdaniem:
"Listy" mogą być skuteczne (nie o odpowiedzialności piszę, a o uruchomieniu dostępu do wykonanych skanów), w sytuacji, gdy coś proponują:) tu oczywiście wracam do IMO podstawowego zagadnienia "czy jesteśmy w stanie to (publikację) zrobić sami. Może choć w części?:)
co do łącza: znów się powtórzę - patrz na specyfikację zamówień w BIPie (200/200 i 100/100 Mb) i porównaj z informacją z wątku - ile z tego "idzie na udostępnienie" (20?). Chyba tak łatwo by się nie podkładali..łączę mogło zostać dostosowane (przycięte) do możliwości serwera (reszta do innych celów). W innym przypadku byłoby to faktycznie chyba świadome nadużycie, a wręcz czysto złośliwość;) Wydajności serwera raczej szybko i tanio nie poprawisz:( a że została przeszacowana..zdarza się, tego bym jako "do prokuratora" nie traktował
Ale jeśli rzeczywiście lejek ucinający o 80-90% przepustowość łącza wynajętego na cele i z budżetu tego projektu został nałożony, a serwer obsłużyłby pełne 100Mb...to ręce opadają.
Bez względu na ww podtrzymuję co miałem okazję przedstawić jako stanowisko PTG - wsparcie przy zachowanych warunkach minimalnych (w tym możliwość pobrania, zgrania materiału, indeksacji off-line i innych w tym re-use niekomercyjne be ograniczeń). Zwiększenie przepustowości czy wydajności serwera, a nawet reorganizacja danych - tego nie zmieni. To kwestia zmiany podejścia z "mam i nie dam bo taką mam waadzę :")" na "je tylko to przechowuję a należy do całego społeczeństwa i robię w granicach rozsądku wszystko, by udostępnić"
P.S. "warunki rejestracji" nadal sa jak były?:) nie sprawdzam ale to najbardziej mnie bawiło:)
piotr_nojszewski - 21-02-2016 - 12:55
Temat postu:
Włodek mozę cię zaskoczę ale mylisz się bardzo. ))
Ale nie bierz tego osobiście. To faktycznie niewiarygodne.
http://www.bip.ap.gov.pl/dokument.php?i ... 57&r=o
Przeczytaj SIWZ.
Wiecej powiem, sam przebieg zamówienia jest - delikatnie mówiąc - dziwny.
Przeczytaj notatkę komisji przetargowej. LOL
Sroczyński_Włodzimierz - 21-02-2016 - 13:04
Temat postu:
oki, masz rację, się pozmieniało , naprawdę miało być więcej niż 20.. 200/200 intra 100/100 na zewnątrz
w takim razie lejek na poziomie zamówienia skutek jednaki - niezrealizowania założeń
mylę się co do etapu na którym została podjęta decyzja, z załącznika 6 wynika, że błąd został popełniony znacznie wcześniej (decyzyjnie, nie chronologicznie)
więc (przy takich parametrach)( to działać nie miało prawa i nie oczekujmy zmian- w mocy wniosek "jak nie zrobimy my to nie będzie" i pytanie aktualne
piotr_nojszewski - 21-02-2016 - 13:29
Temat postu:
Włodek,
o ile to tylko łącze to koszt naprawienia tego to kwota rzędu max 2 tysięcy złotych miesięcznie.
Za to kupią symetrycznę łacze rzędu 100Mb z sensownym SLA lepszym pewnie niz to co mają teraz.
Oczywiście muszą to jakoś wpiąć do sieci ale duzo lepiej wypiąc 20Mb i zostawić jako backup a podłaczyć np. 100.
Podejrzewam jednak, ze system jest całkowicie niewydajny. Źle zaplanowali a pewnie na testy wydajnościowe kasy nie zostawili sobie.
Wg znanych mi fachowców system bez odpowiedniej wydajności reaguje czasem dziwnie.
Stąd np jesli cache nie wyrabia i zapełnia może wynikac losowe wyswietlanie skanów na co narzekają uzytkownicy.
Ale bez wiedzy co tam jest i testów to zgadywanie.
Oczywiscie samo oprogramowanie też może nie działać prawidłowo albo być niewydajne.
Sroczyński_Włodzimierz - 21-02-2016 - 13:33
Temat postu:
pisałem o tym parametrze jako warunku koniecznym, a nie jako o wystarczającym
wystarczający to jak wyżej: przekazanie nam:) (po tym, gdy PTG uzyska przekonanie że da radę:)
Masia - 21-02-2016 - 15:42
Temat postu:
A wiadomo kiedy w końcu udostępnią wszystkie zrobione skany?
Pozdrawiam
Masia
Artur_Nogaj - 22-02-2016 - 22:49
Temat postu:
Witam
Nazywam się Artur Nogaj i jestem pracownikiem AP w Toruniu. Część z Państwa mogła już mieć ze mną kontakt - w przypadku telefonów do AP związanych z portalem genealogiawarchiwach.pl są Państwo kierowani do mnie.
Obecnie nie posiadam jeszcze uprawnień administratora w portalu - Pan Bolesław który pełnił tą funkcję poważnie zachorował (jak już ktoś wyżej wspomniał) i pewnie jakiś czas go nie będzie. W tym tygodniu wraz z kolegą z Bydgoszczy mamy dostać odpowiednie uprawnienia i postaramy się Państwu pomóc.
Na wstępie chciałbym wyjaśnić tylko parę spraw, bo widzę, że rozpalają tu one głowy tak, ze grożą nam prokuratorami, chociaż podstawy ku temu są raczej liche, bo nikt nic nie ukradł, ba, nawet sam dołożył do tego, bo za nadgodziny służbie cywilnej się nie płaci...
Zdjęcia się wolno ładują - proszę Państwa, one maja po 20 MB... na innych portalach po 500 kb... proszę mi wierzyć, są to duże różnice (ok. 40-krotne)... wybraliśmy format jpg2000 by zachować jak najlepsza jakość (duże powiększenie, zachowane kolory itd...) ale coś za coś... na wolnym łączu może chodzić to kiepsko... Takie osoby zapraszam do pracowni na Rapackiego, nie gryzę, pomogę . Pokój nr 18.
Państwa skrypt do pobierania - owszem to działa, ale szkodzicie Państwo tym sobie i innym. Dlaczego? Bo osoba pobierająca w ten sposób księgę jest widziana jako 200 osób albo i więcej jeśli księga jest gruba. Każda z tych "osób" dostaje swoją moc obliczeniowa serwera i swój kawałek łącza. W ten sposób nagle serwer nie obsługuje setki osób a tysiące... tego nikt nie przewidywał... Inna sprawa, po co komu całe księgi na dysku skoro wszystko i tak jest w internecie? Naprawdę ktoś chce mieć tysiące dysków w domu? Nie wiem czy Państwo wiecie, ale to tysiące TB... sporo dysków potrzeba do tego.... dokładnie 4 szafy ponad 2 metrowe pełne dysków włożonych pionowo by weszło ich jeszcze więcej niż standardowo... uwaga na glazurę na podłodze... pęka pod takim ciężarem...
Co do dalszych problemów. Twórcy oprogramowania twierdzą, ze żadne indeksy nie poginęły. Czy mogę prosić o konkretne namiary co zostało zindeksowane i zniknęło? Czy skan jest, czy znikł razem z indeksem?
Znikające skany - nie wiem czemu coś wypadło z systemu. Podejrzewam, że jakieś błędy w bazie danych. Samych zdjęć skasować się po prostu nie da... nawet producent serwerów tego nie potrafi... celowo tak to producent zrobił, by ewentualne włamania nie powodowały szkód . Proszę o konkretne namiary, postaramy się sprawdzić co się stało.
Wyszukiwanie - tak jak wyżej parę osób pisało - po nazwiskach lub miejscowościach da się wyszukiwać tylko coś zindeksowanego! To nie system OCR (próbowaliśmy, ale technika jest jeszcze zbyt słaba by rozpoznać dobrze te akta). Jeśli czegoś nie da się wyszukiwać trzeba zrobić to ręcznie poprzez kreatora z lewej strony. Po indeksacji wyszukiwarka już to znajdzie.
Wyszukiwanie błędne - mogą się zdarzyć takie przypadki, warto je nam zgłaszać poprzez przycisk - weryfikujemy to dzień w dzień. Bazy danych IZA nigdy nie były bezbłędne, wystarczy że ktoś kiedyś (nawet 10 lat temu) zrobił przecinek lub spację a nie myślnik i już problem gotowy, w nazwach miejscowości też bywają problemy (np zszyte akta 2 różnych USC w jedną księgę, bo komuś tak po wojnie było wygodniej). Niestety nie ma możliwości zrobienia tego z automatu. Ktoś musi sprawdzić, zejść do magazynu, potwierdzić, my to poprawiamy w bazach a bazy wrzucamy na portal.
Brak pobierania - specyfika projektu unijnego - trzeba spełnić mierniki.... miernikiem jest liczba gości... ktoś, kto pobrał całość już nie wróci... czy trzeba wyjaśniać więcej? Funkcjonalność Państwo nam zgłaszali wielokrotnie, wiemy o niej i coś w tej sprawie kiedyś w końcu pewnie zrobimy. Naprawdę to nie jest nasza złośliwość, tylko niestety konieczność.
Izbica Kujawska - jutro postaram się dowiedzieć w czym jest problem.
Sroczyński_Włodzimierz - 22-02-2016 - 23:01
Temat postu:
Witam!
Kilka pytań bezpośrednio związanych:
- 20 Mb? dlaczego?
- "mierniki unijne" - jeszcze nie wypełnione? Czy jest jakiś problem w podaniu konkretnych liczb?
- "jeśli ktoś ściągnie - nie wróci" błąd! polecam statystyki serwisów, które umożliwiają pobranie i zapisanie vs "unijne mierniki projektu"
Jak Pan pewnie zauważył - dla nas nie jest istotne wypełnienie mierników a funkcjonalność. Kwestia kosztów - być może także, ale na pewno gdyby działało poprawnie...tu problem leży w "zapraszam do pracowni" czyli założeniu (zmianie założeń?) udostępnienia - przekładającym się na to 20Mb, podziale środków
Najważniejsze: czy przy skorzystaniu z zaproszenia do pracowni( by nie obciążać owych 20Mb) mogę przynieść dyski i zrobić mirror..skoro z unijnego wielomilionowego budżetu nie dało się wykroić łącza umożliwiającego korzystanie to proponuję quasi-mirror (quasi bo nie 20MB pliki a użyteczne dla 99,5% userów wersje 950 kB.) Zapewniam , ze przełoży się to zdecydowanie większą liczbę indeksów
no i .."regulamin" akceptowany przy rejestracji
pozdrawiam, dziękuję za poświęcony czas
Artur_Nogaj - 22-02-2016 - 23:46
Temat postu:
Dlaczego 20 MB? By zachować jakość. Pisałem o tym w poprzedniej wiadomości. Dodatkowo w jpg2000 można zawrzeć więcej informacji niż w zwykłym jpg.
Mierniki, trudno mi powiedzieć bez wglądu w dokumenty
Jeżeli ktoś pobiera cały serwis to nie wraca, jeżeli Pan coś pobiera na dysk to nie robi Pan tego przecież powtórnie. Jakie serwisy mam porównywać?
Mirror w takim sensie jak Pan sobie to wyobraża jest nierealny z powodów technicznych. To nie katalogi i pliki jak sobie to Pan wyobraża bazując na doświadczeniach z Windowsem czy nawet jakąś dystrybucją Linuxa. To nie partycje NTFS czy FAT. Tu wszystko opiera się na oprogramowaniu producenta serwera i producenta portalu. Bez baz danych, oprogramowania, chodzącego na serwerach tego typu i tego producenta to tylko zbiór 0 i 1 bez ładu i składu porozrzucanych na czterech serwerach.
Nie wiem o co chodzi z regulaminem? Proszę o wyjaśnienie.
Sroczyński_Włodzimierz - 22-02-2016 - 23:57
Temat postu:
Różnica jakości pomiędzy 20 a 1MB jest istotna dla mniej niż 5 na każdy tysiàc userów, pliki zgrać można, o miernikach nie ja wspomniałem.
Regulation ? Proszę się zarejestrować na gwa.
Ponowiam pytanie o możliwość zgrania na Poczatek np 100 000, nie o technikalia pytanie. To kwestia decyzji. Nie przewiduję problemów z wykonaniem. Dysk możemy posłać jutro kurierem, by np nie powodować obciãżeń w pracowni w ciàgu dnia - można zgrać nocà.
Piotr_Juszczyk - 23-02-2016 - 00:03
Temat postu:
Cytat:
Inna sprawa, po co komu całe księgi na dysku skoro wszystko i tak jest w internecie?
i myślę że Pan sam odpowiedział na swoje pytanie:
Cytat:
Zdjęcia się wolno ładują - proszę Państwa, one maja po 20 MB... na innych portalach po 500 kb... proszę mi wierzyć, są to duże różnice (ok. 40-krotne)
Wie Pan jak to jest szukać czegoś w dziesiątkach aktów które się wolno ładują?
Zapewne nie. Przeważnie jak ktoś robi coś takiego to sam nie korzysta, bo np. ma bezpośredni dostęp, więc po co się męczyć przez sieć? Albo go to nie interesuje. Gdyby korzystał - zrobiłby inaczej.
Cytat:
Naprawdę ktoś chce mieć tysiące dysków w domu? Nie wiem czy Państwo wiecie, ale to tysiące TB
A ile konkretnie?
3 mln skanów x 20 MB = 60 000 GB? = 60 TB. To nie są tysiące.
Proszę mi wierzyć ale SZWA obsługuje większą ilość skanów i jakoś ... działa dobrze, nikt nie narzeka.
Cytat:
użyteczne dla 99,5% userów wersje 950 kB
Dokładnie. Inna sprawa że te 20 MB nie dało się ściągnąć tym skryptem. Skrypt ściągał 2 do 7 MB. Więc czy to na pewno tyle zajmuje? Być może nie które skany tak.
Czyli raczej 20 TB niż tysiące
Artur_Nogaj - 23-02-2016 - 00:08
Temat postu:
Jak nie wspomniał Pan o miernikach skoro sam proponuje mi Pan porównywać jakieś serwisy?
Konto mam zanim Państwo zakładali. Regulaminu wtedy jeszcze nie było. Czy mogę prosić o przybliżenie sprawy?
Z pytaniem o zgrywanie musi Pan się skierować do dyrekcji Archiwów. Ja tylko mogę przybliżyć jak wygląda to od strony technicznej. Jak się Pan domyśla osoba decyzyjną nie jestem .
SZWA - szukajwarchiwach.pl o ile się domyślam? Działa od paru lat, my od niedawna. Początki też mieli trudne...
Piotr_Juszczyk - 23-02-2016 - 00:14
Temat postu:
Jedno pytanie:
Macie 3 mln skanów. Nawet licząc po 20 MB to daje 60 TB a nie tysiące TB
A wiele skanów zajmowało tylko 2 MB a nie 20 MB po ściągnięciu.
Więc 10 - 20 TB?
Artur_Nogaj - 23-02-2016 - 00:16
Temat postu:
jpg2000 jest na potrzeby portalu, wzorcowe są znacznie większe
Piotr_Juszczyk - 23-02-2016 - 00:16
Temat postu:
Ale pisał Pan o ściąganiu. Ściągam z portalu. Nie z wzorców
Proszę - to Pan pisał:
Cytat:
Zdjęcia się wolno ładują - proszę Państwa, one maja po 20 MB... na innych portalach po 500 kb... proszę mi wierzyć, są to duże różnice (ok. 40-krotne)
To w końcu jak?
i tu
Cytat:
Państwa skrypt do pobierania - owszem to działa, ale szkodzicie Państwo tym sobie i innym. Dlaczego? Bo osoba pobierająca w ten sposób księgę jest widziana jako 200 osób albo i więcej jeśli księga jest gruba. Każda z tych "osób" dostaje swoją moc obliczeniowa serwera i swój kawałek łącza. W ten sposób nagle serwer nie obsługuje setki osób a tysiące... tego nikt nie przewidywał... Inna sprawa, po co komu całe księgi na dysku skoro wszystko i tak jest w internecie? Naprawdę ktoś chce mieć tysiące dysków w domu? Nie wiem czy Państwo wiecie, ale to tysiące TB... sporo dysków potrzeba do tego
To w końcu jak? Ściągamy 20 TB ale nam się samo rozmnoży w tysiące?
Zresztą w takim razie pytanie.
To wzorce zajmują po 2 GB? Tyle by musiały zajmować żeby to było tysiące TB te 3 mln skanów.
Artur_Nogaj - 23-02-2016 - 00:22
Temat postu:
Ale to Co Pan ściąga to nie jpg2000. To wygenerowany przez skrypt portalu jpg na Pana potrzeby. Proszę się przyjrzeć pobranym plikom - one są już po stratnej kompresji.
piotr_nojszewski - 23-02-2016 - 01:10
Temat postu:
To naprawdę duża rzecz, ze odezwał się ktoś kto administruje serwisem.
Z tej rozmowy wynika jednak, że serwis został zwyczajnie źle zaprojektowany albo inaczej zaprojektowany całkowicie bez wzięcia pod uwage realnych potrzeb użytkowanika.
Nie znam serwisu ani polskiego ani zagranicznego, który udostępniałby skany 20MB bo to zwyczajnie ani nikomu nie jest potrzebne ani nie jest sensowne z punktu widzenia kosztów a co za tym idzie realnej dostępności.
Nie przyspiesza tez pracy na komputerach użytkowaników.
Do tego przyjety model pracy (brak zapisu) generuje sztuczny ruch. W efekcie zapotrzebowanie na wielkość łącza jest prawdopodobnie pi razy oko 100 razy (STO RAZY) większe niż podobnego serwisu opartego na zasadzie plik max 1MB + zapis.
Sto licze 20 razy większy plik razy 5 wyświetleń.
A jak wynika z danych dostep jest przez łącze jakie może sobie kupić kilkuosobowa firma której zalezy na jakości.
Stąd w niedzielę nie byłem w stanie nawet zobaczyć strony startowej a dzis w ciagu dnia już sie to udało.
Byłoby bardzo ciekawe wiedzieć jaka zdaniem projektującego jest wydajnośc serwisu t.zn. ilu jednoczesnych użytkowników może z niego realnie korzystać?
Proponuje pominąc dyskusję na temat sensowności architektury bo pewnie nie jest Pan temu winien ale na podstawie innych serwisów widać, że zwyczajnie nie sa potrzebne aż takie - być może bardzo interesujace rozwiązania - by wszystko przy tej skali działało sprawnie.
Ale z praktycznego punktu widzenia jest kilka rozwiązań najprostrze to pewnie:
- zmniejszyć wagę pliku
- kupić sensowne łącze (choć to chyba powinno być sporo )
Nie wiem czy to naprawi sytaucję bo nie wiem czy reszta infrastruktury nadąża... Ale zapewne ją poprawi.
A najłatwiejsze byłoby przekazać pliki a po zaminaie na 1MB a będzie tego raptem 3TB więc jeden większy dysk do publikacji np na genealodzy.pl.
Inaczej poziom frustracji będzie tylko rósł.
Zapewniam Pana, że wasz serwis staje się już powoli nawet tematem rozmów międzynarodowych.
A żeby zaapelowac do zdrowego rozsądku decydentów - nie służy to dobrze obrazowi Polski.
Wydaje mi się, że zwyczajnie powinien Pan przekazać swoim przełozonym, że stan obecny wymaga naprawy.
Inaczej frustracja za chwile przeleje się pewnie najpierw na łamy gazet lokalnych.
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 01:20
Temat postu:
a. o miernikach unijnych projektów Pan wspomniał jako pierwszy, ja się mogę wstrzymać z tym tematem dopóki Pan nie sprawdzi. Tyle, ze ja chyba wiem jakie (parametr, wielkość) one są ..i raczej nie używałbym takiego argumentu bez sprawdzenia. Dla tych mierników choć nawet nie do końca określonych
b. mogą być tiff-y no problem i te 100 000 dam radę 200MB na tiffa? kilakset tysięcy takich zrobiłem włącznie z kontrolą jakości (i też "po godzinach" nawiązując do narzekań
c. regulamin serwisu, o którym jest wątek
d. ad NDAP ... to nie jest NDAP-owski, projekt (vide: "mierniki" ale jak Pan NDAPem, to skąd zdziwienie, że kilka osób prokuraturą?
e. 20Mb zawisło w próżni
może zwalmy na nienajlepszą porę rozpoczęcia dyskusji, bo tak to nie dojdziemy donikąd. Wróćmy do tematu po sprawdzeniu np czy naprawdę "mierniki" (bardzo lekkie chyba one były, "my" osiągamy to w 3-4 dni przy prawie identycznej ilości kopii) nie w "dziesiąt miesięcy" i możliwości (a jeśli braku to z podstawą) równoległej publikacji choćby testowej porcji (na początek proponowałby zespoły ASC będące uzupełnieniem 100 000 kopii klsów z włocławskiego oddziału..które bezproblemowo po 48 godzinach od wykonania były i sa nieprzerwanie dostępne w serwisie PTG..bez wsparcia marketnigowego wynajętej firmy za 200 tysięcy;)
tak wiem -nie 20MB:) za to z kilkudziesiociama tysiącami indeksów osobowych, do pobrania/zgrania i bezproblemowo użyteczne
Zatoka - 23-02-2016 - 02:52
Temat postu:
Szanowny Panie Arturze
Odczuwam wielką wdzięczność iż WRESZCIE przedstawiciel AP Toruń zechciał zabrać głos na tym forum i z nami porozmawiać, choć przykro mi że prawdopodobnie „zbierze” Pan niejedną burzę. Najważniejsze. Jestem informatycznym laikiem dlatego nie będę wypowiadał się w tym zakresie. Z uwagą przeczytałem Pański post. Proszę mi wybaczyć te poniższe, krytyczne, słowa ale albo jest Pan totalnie zdezinformowany przez firmę która wyprodukowała tego „knota” albo mydli Pan nam oczy by jakoś uratować honor AP.
W tej całej sprawie zastanawia mnie jedna rzecz. Wracam wspomnieniami do dnia gdy na spotkaniu w Pomorskim Towarzystwie Genealogicznym (Gdańsk) gościliśmy dyrektora AP Gdańsk. Po skończeniu wykładu złożył nam propozycję współpracy w zakresie digitalizacji i indeksacji zasobów AP. Odebraliśmy to jako dowód uznania za dotychczasową pracę przy digitalizacji i indeksacji zasobów AD Pelplin. Szkoda że nie powstał film z tego spotkania. Dość powiedzieć iż w trzy tygodnie później zostało podpisane stosowne porozumienie i prace ruszyły w dniu jego parafowania. Nie było łatwo. Z jednej strony napór indeksujących by jak najszybciej przekazywać materiały do indeksacji. Z drugiej strony wymogi stawiane przez AP, o wiele wyższe niż przez AD. Wszyscy zgrzytali zębami ale trzeba było się do tego dostosować. Dziś indeksowane są już zasoby AP Koszalin. Równolegle Zarząd PolTG nawiązał ścisłą współpracę z NDAP torując drogę do rozwoju procesu digitalizacji i indeksacji zasobów w kolejnych AP.
Chcąc z nami rozmawiać musi mieć Pan świadomość, że w bazie „Metryki” mamy ponad 4 mln zdjęć. Indeksów w Genetece ponad 17 mln. Nikt się nie skarży na funkcjonowanie obu baz w stopniu choćby minimalnie porównywalnym z GwA. To wszystko jest dziełem amatorów, bez udziału środków publicznych. Jako środowisko genealogów-amatorów swoim dotychczasowym zaangażowaniem udowodniliśmy, iż zasługujemy na poważne traktowanie. Blisko rok temu, gdy Wasza baza była na etapie testowania, nasze koleżanki i nasi koledzy już zaangażowali się w proces indeksacji. To dużo mówi. Lepiej żeby nikt z pracowników AP nie usłyszał tych „wiązanek” jakie „lecą” pod Waszym adresem (a może przeciwnie – może by to wreszcie coś dało). Chciałbym by przekazał Pan do dyrekcji AP Toruń wyraźny sygnał iż sytuacja grozi wybuchem. Te sygnały o prasie czy prokuraturze mogą się sprawdzić. Ponadto proszę nie zapominać iż my mamy świadomość tego, że NDAP nadal uważnie nas obserwuje i czyta tematy z tego forum. Myślę że ten temat jest przez nich wnikliwie obserwowany.
Osobiście cieszę się z „wpadki” jaką obecnie zaliczacie. Przystępując do realizacji projektu zlekceważyliście potencjał i doświadczenie naszego środowiska. Przykład AD Toruń będzie na przyszłość koronnym argumentem na niewydawanie milionów złotych na kolejne tego typu „projekty”, realizowane przez firmy informatyczne nie znające specyfiki tej pracy. Zamiast tego należy skierować do poszczególnych AP „zastrzyk” finansowy na zakup potrzebnego sprzętu gdyż jego koszt jest bardzo poważnym obciążeniem dla poszczególnych Towarzystw regionalnych. Wśród nas są tacy którzy doskonale wiedzą jaki sprzęt jest potrzebny by spełnić oczekiwania AP.
Na koniec jeszcze raz proszę o wybaczenie za te gorzkie słowa. Chociaż sam nie indeksuję (gdyż nie mam predyspozycji w tym kierunku) współczuję koleżankom i kolegom, którzy dostają „białej gorączki” marnując swój czas przy indeksacji Waszych zasobów gdy mogliby o wiele więcej zrobić dla innych baz.
Z poważaniem
Janusz Wegner
bielecki - 23-02-2016 - 07:47
Temat postu:
Szanowny Panie Arturze,
Ponieważ Włodek Sroczyński Pana tylko "naprowadza" na kwestię regulaminu, więc żeby sprawa była jasna, napiszę wołami:
Proszę się spróbować zarejestrować w serwisie (przycisk "ZAREJESTRUJ" w prawym górnym rogu głównej strony) - tak jakby to robił zwykły, pierwszorazowy użytkownik. Jeśli ma Pan ustawione jakeiś automatyczne logowanie, proszę się najpierw wylogować.
Teraz proszę pohamować pokusę wpisania swoich danych bez przeczytania regulaminu (niezalecane przez większość serwisów radzących użytkownikom internetu, jak z niego bezpiecznie korzystać), przescrollować w dół i kliknąć na "Regulamin"
i voila !
Od siebie powiem tylko, że zostawienie "lorem ipsum" w produkcie finalnym to chyba kwintesencja informatycznego lamerstwa.
Oczywiście można się uśmiać i zarejestrować mimo wszystko, choć ja swój podpis szanuję, głupot nie podpisuję i się do tej pory nie zarejestrowalem.
Pozdrawiam,
Łukasz
JarekK - 23-02-2016 - 08:00
Temat postu:
Artur_Nogaj napisał:
Państwa skrypt do pobierania - owszem to działa, ale szkodzicie Państwo tym sobie i innym. Dlaczego? Bo osoba pobierająca w ten sposób księgę jest widziana jako 200 osób albo i więcej jeśli księga jest gruba. Każda z tych "osób" dostaje swoją moc obliczeniowa serwera i swój kawałek łącza. W ten sposób nagle serwer nie obsługuje setki osób a tysiące... tego nikt nie przewidywał... Inna sprawa, po co komu całe księgi na dysku skoro wszystko i tak jest w internecie? Naprawdę ktoś chce mieć tysiące dysków w domu? Nie wiem czy Państwo wiecie, ale to tysiące TB... sporo dysków potrzeba do tego.... dokładnie 4 szafy ponad 2 metrowe pełne dysków włożonych pionowo by weszło ich jeszcze więcej niż standardowo... uwaga na glazurę na podłodze... pęka pod takim ciężarem...
ale większość nie zamierza pobierać całych ksiąg a tylko pojedyncze skany i naprawę w 99,9% nie są im potrzebne 20 megowe pliki. Może na początek niech Pan odpowie dla kogo jest ten portal bo, jak na razie, nie dla genealogów. Jeśli Pan jeszcze nie widział to proszę zobaczyć tutaj: http://kulwickifamily.org/?pobieranie-s ... rchiwachpl to jest instrukcja, która umożliwia pobranie 1 skanu (w rozsądnej wielkości) - inaczej się nie da - więc pytam jeszcze raz - Dla kogo jest ten portal???
T0masz_0 - 23-02-2016 - 09:08
Temat postu:
Artur_Nogaj napisał:
Inna sprawa, po co komu całe księgi na dysku skoro wszystko i tak jest w internecie?
A po to że przejrzenie całej księgi w portalu trwa bardzo długo nawet przy dobrym łączu i przypomina drogę przez mękę.
Znacznie prościej jest zapuścić ściąganie całej księgi, zająć się w tym czasie czymś przyjemniejszym i potem przejrzeć cały zbiór lokalnie z komputera.
Na końcu oczywiście zostawić sobie interesujące skany a resztę usunąć bo rzeczywiście "po co komu całe księgi na dysku".
Może rozwiązaniem byłoby generowanie mniejszych plików? Na przykład skany na szwa są mniej więcej o połowe mniejsze, widać na nich wszystko tak samo dobrze i pewnie zabierają o połowe mniej łącza.
pozdrawiam
Tomek
bielecki - 23-02-2016 - 09:12
Temat postu:
To prawda, większości użytkowników wystarczy pobranie "na pamiątkę" skanu, na którym znajduje się poszukiwany akt, to mogą być nawet dziesiątki zapisów na usera, ale przecież nie tysiące. Natomiast zdrożna myśl o pobieraniu całych ksiąg pojawia się wtedy, gdy przejrzenie księgi zawierającej np. 300 zapisów zabiera pół dnia, na skutek kombinacji niefunkcjonalnych rozwiązań serwisu. Wtedy user woli ściągnąć księgę w tle np. w nocy, a potem lokalnie przejrzeć te 300 wpisów np. w kwadrans albo w godzinę, zależnie od umiejętności i czytelności dokumentu.
Być może cała koncepcja serwisu byłaby do uratowania, gdyby niepowiększone miniaturki ładowały się bez opóźnienia spowodowanego jak rozumiem tym, że są one na bieżąco produkowane z 20-MB wersji oryginalnej. Gdyby zarówno miniaturki z przeglądu księgi (w panelu po lewej stronie), jak i strony "preview" (przed uruchomieniem powiększania) były już fizycznie dostępne na Państwa serwerze i ładowały się na bieżąco, wówczas można by każdą księgę przeglądać szybko, wyszukując wyłącznie interesujące użytkownika strony, które wówczas użytkownik ewentualnie powiększałby. Mniejszy byłby i trasfer i bieżące obciążenie serwera, a jeśli chodzi o zasoby pamięci konieczne do magazynowania kompletu thumbnails i preview, to nie byłoby to znacząco więcej niż obecnie, bo skoro dziś każdy obrazek ma w Państwa zasobach 20 MB, to na jego preview potrzeba by najwyżej 1 MB, a na thumbnail w ogóle jakąś symboliczną wartość.
Łukasz
PS. widzę że w czasie gdy pisałem, inny użytkownik napisał to samo krócej i jaśniej
Nagórski_Bogusław - 23-02-2016 - 09:12
Temat postu:
Witam z Krakowa !
Szanowny Panie Arturze,
proszę tego nie brać do siebie ale powstał "nos dla tabakiery" ((
Jako genealog-amator jestem zainteresowany jedynie paroma skanami odnoszącymi się do mojej rodziny. Dziś mogę sobie skopiować jedynie kawałek skanu bo propozycja Jarka jest dla mnie zbyt skomplikowana.
Spędziłem wiele godzin, pijąc namiętnie NERVOSOL, próbując "przeglądać" skany z rodzinnej parafii. To katorga !
Gdybym mieszkał bliżej Inowrocławia i nie miał 70. na karku to w tym czasie przeglądnąłbym księgi z kilku parafii bez specjalnego wysiłku.
COŚ trzeba z tym zrobić aby "wścieklica" nie ogarnęła tych, dla których rzekomo ten projekt powstał.
Bogusław
jandalf - 23-02-2016 - 09:34
Temat postu:
Zgadzam się z wszystkimi uwagami użytkowników tej bazy.
Powtarzać ich nie będę za wyjątkiem jednej i najważniejszej:
Waga plików. To jest jakieś nieporozumienie. 20MB
Robiłem wiele zdjęć dokumentów metrykalnych USC, używałem przeciętnej lustrzanki.
Zdjęcia 300dpi spakowane do wielkości 900kb są rewelacyjnej jakości, widać wszystkie kolory i strukturę papieru. Po co więcej?
Jak kogos będzie interesowała lepsza jakość to zamówi w AP skan i za niego zapłaci.
Pozdrowienia dla administratora (co to jeszcze nie ma pełnego dostępu) czytającego forum
też admin
janus
PS. Naprawdę pełne prawa do tej bazy ma tylko jeden człowiek? A gdyby poważnie zachorował albo spotkało go cos jeszcze gorszego? Az nie mogę uwierzyć. Macie tam jakieś audyty bezpieczęństwa?
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 09:36
Temat postu:
ja bym nie generalizował z tym "Państwa program" (do ściągania)
o ile alexa
http://www.alexa.com/siteinfo/www.genea ... chiwach.pl
się nie myli to zdecydowana większość ruchu (wczorajszy odczyt to 90%, bieżący >60% i to (60-70%) się chyba utrzymuje przez cały czas) jest z RFN, więc ad masowe ściąganie - nie to forum, nie ten język:)
my tu jesteśmy bardzo powściągliwi, cierpliwi i konstruktywni w propozycjach
komu całe księgi?
indeksującym
a dla oprawnego odczytu i w miarę pełnej kwerendy tez warto kilka stron plus protokół zamknięcia, uwagi przeczytać
nawet jeśłi w wyniku jest jeden akt
bielecki - 23-02-2016 - 09:40
Temat postu:
No chyba że jest jakiś nieoficjalny lejek na PL
Artur_Nogaj - 23-02-2016 - 09:49
Temat postu:
Witam
Zbieram burze, trudno, ktoś musi... sam sobie jestem winien, mogłem się nie odzywać .
Waga skanów - podałem rozmiar podany mi w zeszły piątek na spotkaniu z przedstawicielem wykonawcy - jak zaznaczałem nie mam jeszcze dostępu do administracji portalem. Wg mojej wiedzy na dyskach mamy wielkie pliki wzorcowe (ok 80MB jeden), które są nieruszane i przy portalu nie biorą udziału. Dodatkowo portal przechowuje pliki w formie jpg2000 (mające mieć właśnie ok 20MB), które po drodze są konwertowane do jpg. Czyli jak rozumiem klikacie powiększenie, generowany jest plik jpg, klikacie kolejne powiększenie - generowany jest kolejny jpg.
Dodatkowo Wszystkie dane są zduplikowane - nawet uszkodzenie całej jednej maszyny jest niezauważalne dla systemu.
Mierniki - z tego co udało mi się dowiedzieć, zostały już wypełnione - problem więc uważam za zamknięty o czym za chwilę.
Co do indeksacji - również nie indeksuje, czy ktoś z Państwa mógłby wypisać uwagi do tego procesu? Bym mógł to w zwięzłej formie przedstawić dalej? Prosiłbym osoby walczące z systemem o jakiś zwięzły spis.
Co do działania portalu jako takiego, cały czas trwają nad nim prace. Sprawy, które jak widzę są palące i do natychmiastowego rozwiązania:
zmieszczanienie wagi plików w portalu - zwykły jpg jak i w Państwa serwisie. Sprawa jest już praktycznie przesądzona, kwestia wdrożenia. Wydaje mi się, że pomysł zaprezentowany przez Pana Bieckiego jest najlepszy.
pobieranie skanów - jak dla mnie sprawa jest też już do zrobienia, będziemy w tej sprawie jutro dyskutować.
regulamin - postaram się dowiedzieć czemu go nie ma do tej pory.
indeksacja - tu potrzebuje pomocy o której pisałem wyżej.
Czy mają Państwo jeszcze jakieś uwagi bym mógł przekazać je do wykonawcy? Postaram się wieczorem zrobić jeszcze takie podsumowanie
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 10:01
Temat postu:
zwiększenie przepustowości łącza (znaczne :)
możliwość pozyskania (80MB jeśli problem ze zmniejszeniem) plików do publikacji w jakiejś sporej (100 000? 500 000?) paczce, uporządkowanych wg zespołu, jednostki, kolejnego skanu (nazwy wg NINowej specyfikacji lub inne)
indeksacja off-line czyli z materiałów ściągniętych (punkt wyżej załatwia Państwu tę sprawę)
bielecki - 23-02-2016 - 10:05
Temat postu:
Dziękuję za rzeczowe podejście. Na szybko to zwróciłbym uwagę na jedną dużą niedoróbkę w odniesieniu do akt pruskich USC. Najwyraźniej ktoś wpadł na pomysł, żeby łączyć strony parami, tam gdzie prawa strona karty zawiera pierwszą część dwustronnego aktu ślubu, a lewa strona kolejnej karty - drugą. Przy jednostkach, gdzie to zrobiono dobrze, działa to fajnie z korzyścią dla usera.
Niestety w wielu księgach zaaplikowano ten pomysł zupełnie niepotrzebnie w błędny sposób, co dodatkowo utrudnia przeszukiwanie.
Po pierwsze, czasem łączone są pary na odwrót - tj. końcówka poprzedniego ślubu z początkiem następnego. Na preview użytkownik dostaje wtedy podpisy pod ślubem, którego nie szuka i i tak nie wiem póki nie włączy "powiększania", co napradę jest na ślubie właściwym. Marnowanie czasu i transferu.
Po drugie, od roku 1898 księgi ślubów zmieniły format i odtąd cały ślub mieści się na jednej karcie i wystarcza jeden skan na ślub. Stosowanie tego tricku przestaje mieć uzasadnienie, ale uparcie jest on stosowany nadal, tyle że w efekcie użytkonik widzi, przeglądając księgę, tylko co drugi ślub. Ten kolejny jest ukryty, pojawia się tylko przy włączeniu powiększenia. Wiedza o tym szczególe jest nabywana przez bardzo doświadczonych użytkowników w trakcie eksperymentów z portalem, na podobieństwo zgłębiania niegdyś tajników alchemii.
Po trzecie, zupełnie niepotrzebnie trick bywa stosowany w niektórych jednostkach z urodzeniami i zgonami, gdiz ejest i tak jeden skan na jeden akt, przez co też ładuje się tylko co drugi skan, a brakujący dopiero w powiększeniu.
I tak całkiem na marginesie, na sadyzm wobec użytkowników zakrawa fakt, że skanując kilka milionów stron akt metrykalnych, nikt nie pomyslał o włączeniu do projektu skorowidzy alfabetycznych dla tychże akt, które (gdyby były dostępne w projekcie) umożliwiłyby dotarcie do konkretnych jednostek znacznie szybciej. Objętość tychże skorowidzy to drobny ułąmek teog, co wskanowano w projekcie. Jeśli na skanowanie poświęcono kilka miesięcy, to na skorowidze starczyłby pewnie najwyżej jeszcze tydzień.
Jeśli szukam zgonu w ciągu 10 lat w Bydgoszczy, to na przejrzenie 10 roczników po kilkaset zgonów muszę wziąć tydzień urlopu, zważywszy jak działa serwis. W skorowidzu znalażłbym ten zgon w kwadrans, a potem załądował właściwy rocznik i akt. Ciekawe jak tę niedoróbkę wytłumaczyć, jedyne co mi przychodzi do głowy to wymuszenie generowania ruchu do owych mierników.
Pozdrawiam,
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 10:08
Temat postu:
nie na sadyzm.."zindeksujcie sobie/nam - to znajdziecie"...a bez skorowidza - więcej pobrań, większa szansa na szybsze wypełnienie miar sukcesu (pobrania, ilość użytkowników
sadyzm to dla przyjemności, tortury zaś czasem bez radości ale celowe:)
JarekK - 23-02-2016 - 10:09
Temat postu:
Łukaszu - chcesz powiedzieć, że większość tych ksiąg ma skorowidze, które nie zostały zeskanowane??? Jeśli tak to nervosol Bogusława chyba zostanie numerem 1 sprzedaży w aptekach w całej Polsce a Pan Artur zbyt pochopnie podał numer pokoju
bielecki - 23-02-2016 - 10:10
Temat postu:
To może z jednostek akt z obszaru Kongresówki usunąć skany stron ze skorowidzami rocznymi? Byłoby przynajmniej sprawiedliwie
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 10:15
Temat postu:
ale z większym nakładem: usunąć -do zrobienia, nie wstawić/nie skanować oszczędność
no i założenie, że skoro tortury to sprawiedliwe (w odróżnieniu od sadyzmu?)-mocne:)
bielecki - 23-02-2016 - 10:15
Temat postu:
JarekK napisał:
Łukaszu - chcesz powiedzieć, że większość tych ksiąg ma skorowidze, które nie zostały zeskanowane??? Jeśli tak to nervosol Bogusława chyba zostanie numerem 1 sprzedaży w aptekach w całej Polsce a Pan Artur zbyt pochopnie podał numer pokoju
Niestety generalnie nie większość, choć to zależy od zespołu. Są takie, gdzie jest komplet skorowidzy, np. właśnie Bydgoszcz. Jak wyglądają takie skorowidze w urzędzie dla którego wszystko się zachowało, zobacz sobie choćby dla Szamotuł:
http://szukajwarchiwach.pl/53/1957/0/#tabSerie
Skorowidze są pod punktem "Pomoce kancelaryjne".
Pozdrawiam,
Łukasz
Jurek_Plieth - 23-02-2016 - 10:43
Temat postu:
Artur_Nogaj napisał:
Co do indeksacji - również nie indeksuje, czy ktoś z Państwa mógłby wypisać uwagi do tego procesu? Bym mógł to w zwięzłej formie przedstawić dalej? Prosiłbym osoby walczące z systemem o jakiś zwięzły spis.
@Artur Nogaj; nie będę polemizował z Panem na temat „znikających” skanów; jeśli pańskim zdaniem one są nadal, a znikają jedynie dla użytkownika (odświeżanie strony serwisu GwA niestety nic nie daje!), to wcześniejsza uwaga kol. Piotra, cyt.: ”np. jeśli ciche nie wyrabia i zapełnia może wynikać losowe wyświetlanie skanów na co narzekają użytkownicy” wydaje się mieć głęboki sens i sugeruję się nad nią z uwagą pochylić! Co do zmiany numeracji skanów, to moje gorzkie uwagi pozostają aktualne – b. wiele moich indeksów w cudowny sposób zniknęło, chociaż nie spowodowało to o dziwo pogorszenia mojej pozycji w tzw. rankingu; który to ranking nota bene należy z różnych powodów traktować z przymrużeniem oka.
Przekleństwem prawdziwym są (a może to już przeszłość?) te księgi, które zawierają wiele roczników aktów metrykalnych. Nałogowo zdarza się tamże (zdarzało?), że miniaturki skanów wyświetlane są (były?) w następującej cudownej kolejności, dla przykładu:
skan nr 1 z roku 1874,
skan nr 1 z roku 1875,
skan nr 1 z roku 1876,
skan nr 2 z roku 1874,
skan nr 2 z roku 1875,
skan nr 2 z roku 1876,
itd.
A jeśli już przy indeksowaniu jesteśmy. Każdorazowo, kiedy się za nie w GwA zabieram, to przypomina mi się żartobliwa, acz prawdziwa uwaga kol. Waldka, że „dobre uczynki i głupotę dzieli tylko cienka linia”. Jeśli Pan tego chce, to wklejam poniżej mój własny post w tym temacie z dnia 20 grudnia:
Moim zdaniem wszystkie pola w indeksie powinny być od razu po otwarciu indeksu w nim aktywne, tak, aby tabulatorem przeskakiwało się z jednego pola do następnego. A tak nie jest. Przykład - indeksuję małżeństwa. W indeksie po jego otwarciu pojawiają się trzy póki co zamknięte "linki": zdarzenie, pan młody,panna młoda. Klikamy na zdarzenie. Pojawiają się trzy pola po których daje się już tabulatorem skakać:miejsce zdarzenia, numer aktu, pozycja w skorowidzu. Po wypełnieniu tych trzech pól "z ręki" (a czemu automatycznie nie jest wypełnione pole miejsce zdarzenia i pozycja w skorowidzu???) musimy kliknąć na "link" pan młody. W nim znowu są dwa pola: imię i nazwisko. Po kolejnym wypełnieniu musimy kliknąć napanna młoda...
Ufff. Prawidłowo powinno być tak, że w arkuszu indeksującym powinno się po jego otwarciu od razu pojawić 5 pół:
- numer aktu
- imię pana młodego
- nazwisko pana młodego
- imię panny młodej
- nazwisko panny młodej
Pięć ruchów tabulatorem i następny indeks.
Rzeczywistość jest niestety dużo bardziej okrutna.
Artur_Nogaj - 23-02-2016 - 11:19
Temat postu:
Co do skorowidzów, nie wiem jak to wygląda w przypadku AP Bydgoszcz. U nas jest tego bardzo niewiele, wręcz sporadycznie. Jeśli ktoś z Państwa przegląda nasze bazy danych na stronie NDAP to mogą się one kryć jako księgi załącznikowe, przy czym nie zawsze ten załącznik to skorowidz. Trzeba by po odszukaniu danego zespołu zerknąć czy ma on załącznikowe wysłać pytanie na adres danego AP. Wtedy archiwista może coś pomoc, na ten moment nic więcej niestety pomóc nie mogę
Przepustowości łącza nie da się poprawić - opłacone z góry z pieniędzy z projektu. Ale jak uda się zoptymalizować te nieszczęsne jpg myślę, że się znacznie poprawi.
Indeksacja off-line. Czyli jakiś program? Nie wiem czy to realne, ale mogę zapytać.
Kolejność wyświetlania skanów. Rozumiem że ma to miejsce zaraz po wyszukiwaniu? Prawdę mówiąc do tej pory jak coś potrzebowałem używałem raczej tego kreatora z boku a potem spisu księgi tez po lewej stronie. Dorzucę to do uwag na rychłe spotkanie z wykonawcą.
Numeracja skanów - proszę o jeden przykład - nazwa zespołu, nr strony. (może być link do tego skanu). Ułatwi mi to pracę i przyśpieszy naprawę .
Łączenie skanów - już problem kiedyś został mi zgłoszony, dowiem się na jakim etapie jest naprawa tego błędu.
bielecki - 23-02-2016 - 11:25
Temat postu:
Zarówno w AP Bydgoszcz jak i w O/Inowrocław tych skorowidzów jest całkiem sporo i nie są dostępne w projekcie. Zresztą nawet gdyby taki skorowidz był tylko jeden, to i tak powinien być udosteępniony tak samo jak i księga główna... Chyba jasne jak bardzo to ułatwia szukanie.
Artur_Nogaj - 23-02-2016 - 11:29
Temat postu:
Mogę się tylko zgodzić. Zwrócę uwagę na fakt braku skorowidzów przy kolejnych spotkaniach.
bielecki - 23-02-2016 - 11:31
Temat postu:
To znaczy ja zwolnię Pana z obowiązku odpowiadania, czemu w projekcie nie ujęto skorowidzy, bo ja to wiem a nie będę sadystą
Powód jest natury ściśle biurokratycznej, otóż skorowidze zeskanowało AP Bydgoszcz już trochę wcześniej, z innego projektu. Są one dostępne na komputerze w pracowni, ale już w internecie nie - nie mnie dociekać czemu. Każdy przyzna, że taka pragmatyka jest kompletnie bez sensu, tzn. jakiś sens jest, ale pogwałcona jest podstawowa zasada celowości.
Jeśli ma Pan jakąś możliwość wpływu na czynniki decyzyjne, to proszę, niech Pan zasugeruję, aby wskanowane w 2013 (chyba) roku skorowidze udostępniono online, jeśli nie na genealogiawarchiwach, to może na SzwA albo jeszcze inaczej, ale jakkolwiek.
Pozdrawiam,
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 11:39
Temat postu:
na szwa to po 2 latach będą:(
jeśli nie w gwa to zapraszam ze skanami skorowidzów do nas - wtedy kwestia dni
upgrade łącza (jeśli nie zdublowania - co Piotr Nojszewski jako oczywistą rzecz proponował parę postów wyżej) nie powinien być skomplikowany, zresztą byłby to powrót do pierwotnych założeń (nie wiem czemu - wiem z jakim skutkiem- zmienionych)
a koszty? coś co kosztem 3% budżetu przywróci /umożliwi realizacje założeń projektu czyli udostępnienia on-line ..bez tego to ersatz i to pracochłonny (wytworzenie kolejnej wersji, lżejszej) na pewno pomoże, obawiam się,że niewystarczająco..to po prostu na 20Mb nie będzie działać w satysfakcjonujący sposób
jandalf - 23-02-2016 - 12:08
Temat postu:
Każdy oddział AP udostępnia archiwa po swojemu.
Każdy Panem na swoim podwórku.
Oto jak to zrobił Olsztyn
http://olsztyn.ap.gov.pl/baza/szukaj.php
bez wodotrysków, czytelne pliki 300dpi o wielkości ok. 200kB
Zatoka - 23-02-2016 - 12:13
Temat postu:
Szanowny Panie Arturze
Stosunkowo niedawno Polskie TG i Pomorskie TG dopracowały się instrukcji indeksowania ksiąg metrykalnych i ksiąg USC. Wynikało to m.in. z faktu iż w pierwszym okresie indeksacji nikt tak naprawdę nie wiedział do końca z jakimi problemami przyjdzie się zmierzyć. Ścierały się różne koncepcje od indeksacji uproszczonej zawierającej podstawowe informacje po indeksację pełną, o wiele bardziej pracochłonną. Daleki jestem od narzucania GwA wzorców jakie wypracowało nasze środowisko. Niemniej warto się z tym dorobkiem zapoznać:
Polskie TG
http://geneteka.genealodzy.pl/jak-indek ... p?lang=pol
PomorskieTG
http://www.ptg.gda.pl/index.php/publish ... icleID/14/
http://www.ptg.gda.pl/index.php/publish ... cleID/202/
W swoim poście Jurek Plieth wskazał na absurd zaproponowanej procedury indeksacyjnej, która wydłuża czas indeksacji oraz weryfikacji poprawności opracowanych indeksów.
Pozdrawiam
Janusz Wegner
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 12:20
Temat postu:
Januszu: "standard PTG" został wypracowany wiele lat temu w uzgodnieniu z NDAPem (patrz projekt asc.genealodzy.pl), lekkie modyfikacje, którym podlegały ww nie zmienia założeń w sposób istotny. "Niedawno" - to już minęło 10 lat
haczyk w skuteczności tkwi w "off-line" lub b. dobrym on-line : czyli możliwości spisania danych przez indeksującego (i ew ich weryfikacji) po ściągnięciu porcji materiału używając dowolnego narzędzia i przesłaniu wyniku prac - także do APu.
Nie bez znaczenia jest , że kopia pozostaje w dyspizycji wykonującego prace z pełnymi prawami do publikacji i szerzej dowolnego wykorzystania, nie jest to indeksowania "dla APu" "dla FamilySearch" "dla towarzystwa". Ito jest bardzo duża różnica. Zreszta ułatwia to życie APowi (brak konieczności umów zgodnych z ustawą o wolontariacie, ew. ryzyka prawnego niepodpisania takowej, a wykorzystania pracy wykonanaej (w przypadku on-line bez kopii miejscowej) faktycznie dla APu ( w tym przypadku:)
Zatoka - 23-02-2016 - 12:39
Temat postu:
Włodku
Czytaj uważnie i ze zrozumieniem to co piszę, a nie dokonuj nadinterpretacji. Co było pierwsze ? Instrukcje indeksowania czy samo indeksowanie ? Celowo użyłem takich słów by P. Artur miał świadomość że obecna zwartość tych instrukcji to efekt naszych przemyśleń w czasie. W tym sensie bez znaczenia jest kiedy zastał zapoczątkowany proces tworzenia tych instrukcji. natomiast ma znaczenie to co Ty podniosłeś. Potwierdziłeś fakt modyfikacji tych instrukcji. Nie ważny jest ich zakres. Ważne jest to, że takie modyfikacje są wynikiem dyskusji jakie prowadzimy, a fakt iż ostatnie modyfikacje są już prawie kosmetyczne dowodzi tylko naszego zaangażowania w tę tematykę. Mylę że teraz jest już wszystko jasne i z tym stanowiskiem możesz się zgodzić.
Pozdrawiam
Janusz
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 13:06
Temat postu:
Podniosłem to co uważałem i nadal uważam za ważne
Nie jest to niedawno wypracowany kodeks, a zasady obowiązujące praktycznie niezmiennie od ponad 10 lat i indeksy powstały wg nich. "Niedawno" sugerowało, że zasady świeże. Potwierdzam: nie są to kamienne tablice i modyfikacje były, nadal są pewne dowolności dopuszczalne. Jednak podstawy: niezmienne i sprawdzone od wielu wielu lat.
W "międzyczasie" powstała komisja w NDAPie i opublikowała wytyczne co indeksacji w APach. Więc dla wyjaśnienia - to co stosujemy nie jest zgodna z zasadami "NDAP dla AP A.D.2014/2015" a z ustaleniami sprzed dekady. ale indeksacja w gwa też nie wg "NDPA dla AP A.D>2014/2015":)
pozdrawiam
PS i oczywiście -nie wnikam w Pomorskie, pisze o Polskim Towarzystwie Genealogicznym i indeksach osobowych przyjmowanych od autorów i publikowanych w genetece i metryki.genealodzy.pl
jeronimo_77 - 23-02-2016 - 16:23
Temat postu:
Dobrze, że nie pracuję na aktach metrykalnych z tego regionu !!! Jak to wszystko czytam to już wiem dlaczego Wielka Brytania chce z UE wystąpić. To jest chore, biurokratyczne wskaźniki są ważniejsze niż użytkownicy (podatnicy). Frustracja będzie rosła, oj będzie rosła.
Romanowski_Piotr - 23-02-2016 - 17:45
Temat postu:
Mam pytanie do Pana Artura, jaki jest system, plan włączania skanów do portalu genealogiawarchiwach? Przykład pierwszy z brzegu: ASC parafii rzymskokatolickiej Świedziebnia (AP Toruń). W tej chwili są dostępne jednostki od sygn. 1 do 166. Ale nie wszystkie, brakuje m.in. jednostek z sygn. 2, 3.
Czy rozumieć to tak, że nie całe zespoły są zeskanowane? Są zeskanowane całe, ale nie wszystkie skany będą udostępnione? Czy też planuje się publikować te brakujące jednostki?
Piotr Romanowski
Piotr_Juszczyk - 23-02-2016 - 19:00
Temat postu:
Artur_Nogaj napisał:
Czy mają Państwo jeszcze jakieś uwagi bym mógł przekazać je do wykonawcy? Postaram się wieczorem zrobić jeszcze takie podsumowanie
Tylko jedno jest istotne: przycisk Ściągnij dla pojedynczego aktu.
No i można jeszcze zrobić kopię tych plików w rozmiarach 1-2 MB i z tego udostępniać ludziom do przeglądania. Zajmie to kilka TB czyli nic to dla Was wobec tych tysięcy.
Plus przycisk "Superrozmiar" wtedy każdy ma możliwość iść zjeść obiad i będzie miał potem skan co ma 20 MB
Żeby nie było że to trudne: udostępnić jeden, dwa miliony aktów po 1 MB to ja mogę i to za darmo i z przyciskiem Download i szybciej by to działało. Niestety.
bielecki - 23-02-2016 - 19:31
Temat postu:
Romanowski_Piotr napisał:
Mam pytanie do Pana Artura, jaki jest system, plan włączania skanów do portalu genealogiawarchiwach? Przykład pierwszy z brzegu: ASC parafii rzymskokatolickiej Świedziebnia (AP Toruń). W tej chwili są dostępne jednostki od sygn. 1 do 166. Ale nie wszystkie, brakuje m.in. jednostek z sygn. 2, 3.
Czy rozumieć to tak, że nie całe zespoły są zeskanowane? Są zeskanowane całe, ale nie wszystkie skany będą udostępnione? Czy też planuje się publikować te brakujące jednostki?
Piotr Romanowski
Ja się dowiadywałem w AP mniej więcej o to samo i mówiono mi, że pojedyncze braki to jednostki w których są jakieś problemy typu źle wskanowana strona, jak to zostanie poprawione, to taka jednostka jest wstawiana.
Łukasz
piotr_nojszewski - 23-02-2016 - 20:01
Temat postu:
jeronimo_77 napisał:
Dobrze, że nie pracuję na aktach metrykalnych z tego regionu !!! Jak to wszystko czytam to już wiem dlaczego Wielka Brytania chce z UE wystąpić. To jest chore, biurokratyczne wskaźniki są ważniejsze niż użytkownicy (podatnicy). Frustracja będzie rosła, oj będzie rosła.
Sorry, ale to argumentacja całkowicie chybiona !
Wskaźniki wybiera sobie sam wystepujacy o dotację. Unia mu nie narzuca wskaźników w tego typu projektach.
Unia tylko oczekuje, ze jak ktos o dotacje wystapił i wskaźniki zadeklarował to powinien je uzyskac.
Można miec oczywiście do instytucji pośredniczącej, ze taki kształt projektu zaaprobowała. Ale to insza inszość.
Sroczyński_Włodzimierz - 23-02-2016 - 20:17
Temat postu:
dajcie spokój wskaźnikowi - był bardzo mądrze wybrany (smiesznie nisko ustawiona poprzeczka)
jeno fatalnie, że funkcjonował w świadomości (przykład wyżej, a mogę dorzucić wielokroć więcej) także pracowników AP jako bariera "czegoś nie można, bo wskaźnik" - co nie było prawdą. Dobrze, że wyjaśnione jednoznacznie - od bardzo długiego czasu nie stoi na przeszkodzie mirrora (podobnie jak inne czynniki podejrzewane o bycie przeszkodą:)
Kwestia spełnienia wymogów programu w ramach którego projekt był (jest?) (z)realziowany to raczej przemilczane - dostęp czyli właściwie co? pokazanie na stronie? dostępność serwisu (ilość użytkowników mogących skorzystać, dostęp do kopii wytworzonych w ramach projektu także poza serwisem (i nie tylko w pracowni naukowej), prawo do wykorzystania niekomercyjnego. Brak badania potrzeb użytkowników, nieokreślenie profilu (profili), być może dopasowanie wymogów do możliwości oferentów (vide: przycięcie pasma)
Większość budżetu to skanowanie, opis (ok 70 groszy za skan razy ilość skanów) reszta to kwiatek do kożucha, I przeciw temu protestowałem od zawsze. Cóż PTG było jedynym stowarzyszeniem, które zgłaszało "ale" i warunkowało poparcie od m.in. możliwości pobrania czy re-use niekomercyjnego. Przy świadomości, że "poparcie" nie znaczy wiele. Może pozostałe towarzystwa biorące udział czegoś się nauczą:)
pozdrawiam, mając nadzieję, że idzie ku lepszemu, a baza (skany) do prezentacji (portalu) jest
bielecki - 28-02-2016 - 18:46
Temat postu:
Jakby jeszcze czytał ten wątek ktoś znający szczegóły projektu, to miałbym pytanie, czy w archiwum we Włocławku zeskanowano również akta metrykalne parafii ewangelickich, czy tylko katolickie? Jak do tej pory w sieci udostępniono jedynie katolickie, ale nie wiem czy ewangelickie ominięto w skanowaniu, czy jeszcze nie wrzucono, jest ich stosunkowo niewiele, więc może żadna miejscowość jeszcze się nie "załapała"?
Łukasz
Marciniak_Michał - 28-02-2016 - 19:14
Temat postu:
Też mnie to interesowało. Ewangelickie nie były nie wiedząc czemu.
Michał
Sroczyński_Włodzimierz - 28-02-2016 - 21:05
Temat postu:
Z tego co wiem: nie były kopiowane. Ale w miarę niedługo coś o nich (w tym kiedy i jak można będzie wspomóc publikacje) powinno być wiadomo - w innym wątku:)
bielecki - 28-02-2016 - 21:20
Temat postu:
Niewiarygodne, ze setkę zespołów katolickich zeskanowano, a na kilkanaście ewangelickich pożałowano środków?
Sroczyński_Włodzimierz - 28-02-2016 - 21:26
Temat postu:
budżet(wartość)/cena jednostkowa = liczba skanów do wykonania
i tak większa niż zakładano
jakiś klucz musiał być, każde kryterium można zakwestionować, ale decyzję podjąć ktoś jakaś musiał
nie wiem jak inne wyznania, a przejrzeć trudno:)
bielecki - 01-03-2016 - 21:07
Temat postu:
Proponuję przerwać wymianę uszczypliwości. Natomiast wydaje mi się, że odkryłem kolejną "kuchę" w projekcie.
Weźmy parafie katolickie Straszewo i Sędzin (z zasobu Archiwum we Włocławku). Interesujące jest, że w obu tych parafiach nie wskanowano jednostki nr 3, która w obu przypadkach obejmuje rocznik 1816. Oczywistym powodem tego pominięcia jest to, że jednostka nr 2 jest opisana jako "1815-1816" i ktoś uznał, że w jednostce nr 3 będzie ten sam materiał, który już był w nr 2. Tymczasem nie jest to prawda. W tym okresie roczniki obejmowały nie rok kalendarzowy, czyli styczeń-grudzień, ale okres marzec-luty (kolejnego roku) lub maj-kwiecień itp. Dlatego jednostka nr 2 obejmuje tak naprawdę większość roku 1815 i sam początek 1816, zaś dalszy ciąg roku 1816 był w pominiętej jednostce. Szkoda, że tak dziwnie postąpiono. Lepiej byłoby skanować jak leci i nie główkować za bardzo
Łukasz
Romanowski_Piotr - 01-03-2016 - 21:43
Temat postu:
bielecki napisał:
Proponuję przerwać wymianę uszczypliwości. Natomiast wydaje mi się, że odkryłem kolejną "kuchę" w projekcie.
Weźmy parafie katolickie Straszewo i Sędzin (z zasobu Archiwum we Włocławku). Interesujące jest, że w obu tych parafiach nie wskanowano jednostki nr 3, która w obu przypadkach obejmuje rocznik 1816. Oczywistym powodem tego pominięcia jest to, że jednostka nr 2 jest opisana jako "1815-1816" i ktoś uznał, że w jednostce nr 3 będzie ten sam materiał, który już był w nr 2. Tymczasem nie jest to prawda. W tym okresie roczniki obejmowały nie rok kalendarzowy, czyli styczeń-grudzień, ale okres marzec-luty (kolejnego roku) lub maj-kwiecień itp. Dlatego jednostka nr 2 obejmuje tak naprawdę większość roku 1815 i sam początek 1816, zaś dalszy ciąg roku 1816 był w pominiętej jednostce. Szkoda, że tak dziwnie postąpiono. Lepiej byłoby skanować jak leci i nie główkować za bardzo
Łukasz
Pewnie dlatego brakuje wielu sygnatur z czasów Księstwa Warszawskiego i KP do około 1822 roku. Zupełnie niepotrzebne, moim zdaniem, są "odgórnie" podzielone w podglądzie dokumentu jednostki z tych czasów według roczników np. od 1 V do 30 XII i od 1 I do 30 IV. Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane. Wystarczyło zeskanować "jak leci" i zapewnić odpowiednie parametry dla odbioru z naszej strony (vide szwa). Skoro radziliśmy sobie tyle lat z inwentarzami na miejscu w archiwach, to poradzimy sobie i w wirtualnej rzeczywistości, tylko trzeba dać nam szansę. Cyryl jest ok, ale te Metody;)
Piotr
Sroczyński_Włodzimierz - 01-03-2016 - 21:59
Temat postu:
szwa a gwa to są inne zakresy prac (publikacja vs opracowanie, skanowanie i publikacja), budżety (tu nawet nie próbuję:), terminy realizacji (a to nie jest trudne do sprawdzenia), możliwości techniczne
Jeśli "wystarczyłoby jak w szwa" to do dziś nic nie byłoby zaprezentowane - bo trudne z całej działalności wyjąć jedynie kwestie "szerokości łącza".
Jeśli porównywać to chyba lepiej np z Olsztynem czy Przemyślem (choć fakt - inne ilość, ale...) ew. AGADem jeśli nie z PTG co się samo nasuwa:)
Kopie są i to bardzo dobre, próbować innych rozwiązań niż ustawienie się w kolejce do "jedynego" - warto. A coby "wystarczyło"? Po pierwsze "zbadać potrzeby użytkowników" ( w ogóle się nimi przejąć:), zaprojektować profile..a awaryjnie - dać nam skany i po bólu, jest czas na grzebanie..btw: przyjrzałem się kosztom łącz...smiech na sali - oszczędność rzędu nawet nie 1000 zł miesięcznie (czyli do końca okresu 30kilku tysięcy), a 300zł..nie działa projekt za ok 5 milionów bo nie ma chęci przekierować 10 000 ( 1/500) (czy nawet pomyśleć o sponsorskim rozwiązaniu typu LTE z Plusa - podsuwam wprost - bo z tego co wiem - jest to możliwe i zadziała, choć nie tak jak "w szwa" oczywiście. Kto to zmienił ze 100Mb na 20 Mb i utrzymał pliki 20MB???
Barbara_Kubcka - 03-03-2016 - 08:00
Temat postu:
Witam.
Jeśli ktoś poszukuje skanów metryk miejscowości Działyń rok 1845 to znajdują się one przy miejscowości Dąbie gmina Lubraniec rok 1831. Fakt ten zgłaszałam kilkakrotnie za pomocą przycisku "zgłoś błąd" ale bez rezultatu.
Przy okazji mam pytanie, czy ktoś może natrafił na skany metryk miejscowości Bytoń rok 1845? na stronie GWA jest wprawdzie ten rocznik ale w nim znajdują się 2 (dwa) skany metryk małżeństw i to strony 49 i 50. Pozostałych skanów małżeństw oraz urodzeń i zgonów nie ma. Czyżby wspomniana księga zawierała tylko te dwie metryki?
Pozdrawiam
Barbara Kubacka
Sroczyński_Włodzimierz - 08-03-2016 - 20:22
Temat postu:
ad ewangelickie włocławskie
https://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 848#315848
osjan - 09-03-2016 - 08:56
Temat postu:
Dzisiaj kolejne podejście do portalu "genealogiawarchiwach" i kolejne poczucie zniechęcenia i bezradności. Zastanawiam się kto zaprojektował tak idiotyczny skrypt, w którym nie można dopatrzeć się jakiejkolwiek logiki. Próbowałem przejrzeć akty stanu cywilnego parafii Rypin (gminy) z lat 1815 - 1825 i po kolejnej próbie dałem sobie spokój. Pofatyguję się do archiwum i wykonam zaplanowaną pracę.
A mogło być tak pięknie. Na przykład: lista urzędów stanu cywilnego, pod tą listą rozwijające się menu ich zasobu archiwalnego według sygnatur pod jakimi zarejestrowane są w archiwum czyli kolejno: 1, 2, 3 itd.!!! z podanymi datami i miesiącami jakie odnoszą się do danej jednostki archiwalnej. Np. sygnatura 5 - akty urodzenia, zapowiedzi, ślubów i zejścia maj 1810 - maj 1811 i wszystko!
Tymczasem twórcy portalu zafundowali osobom prowadzącym badania naukowe i genealogiczne loterię o kompletnie nieprzejrzystych zasadach. Wrzuca się w wyszukiwarkę nazwę miejscowości, po chwili otrzymuje się wyniki, w których nie można doszukać się jakiegokolwiek logicznego systemu i przystępuje się do przeglądania z nadzieją, że trafi się na poszukiwaną informację i nawet czasem się trafia.
Tyle moich refleksji i na koniec: może ten system ma jakąś logikę i może ja się w nim po prostu nie potrafię zorientować mimo biegłego posługiwania się komputerem i internetem oraz już 30 letnim doświadczeniem z pracy w archiwach.
kulik_agnieszka - 09-03-2016 - 09:13
Temat postu:
Nie mam dobrych wieści... ten system "jakąś logikę" ma ale niestety nikomu nieznaną.
Obstawiam:
Różowa okładka-1.
Zielona w odcieniu butelkowego szkła-2.
Zielona w odcieniu pistacji-2a.
Czarna- numer według odcienia w próbniku bo czarnych okładek najwięcej.
Proszę się nie śmiać, to może tak być tylko klucza w naiwności swojej znaleźć nie możemy.
Agnieszka
WaldemarChorążewicz - 09-03-2016 - 09:54
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Witam.
Zakładam wątek pomocniczy dot.tego
projektu., ,GWA stan digitalizacji" .
Chodzi o dokładne przedstawianie stanu digitalizacji
danego USC z opisem.
Bez uwag krytycznych i pochwał .Te zostawiamy na na
dyskusje w tym wątku.
Celem jest ułatwienie poszukiwań i przedstawienie wniosków
adminom tego portalu .
Pozdrawiam
Waldemar
Zatoka - 09-03-2016 - 11:04
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Waldku
Rozumiem i popieram tę inicjatywę ale z drugiej strony czy nie szkoda Twojego cennego czasu ? Co z tego że się napracujesz by to zrobić jak wiele osób nie będzie mogło z tego skorzystać poprzez GwA. Pozostanie im tylko wyjazd do archiwum. W świetle informacji chociażby Jurka Pietha (jeden z indeksujących) o ginących stronach nie będzie pewnosci iż zbierzesz wszystkie dane. Mówiąc szczerze włos mi się na głowie jeży gdy obserwuję rozwój sytuacji. Jakie jeszcze pojawią się inicjatywy by ratować ten bubel ?
Dziś nie mam już najmniejszych wątpliwości że wystąpienie p. Artura było mydleniem oczu. Brak informacji o postępie prac nad realizacją zgłoszonych wniosków ma swoją wymowę.
Pozdrawiam
Janusz
JarekK - 09-03-2016 - 11:13
Temat postu:
osjan napisał:
[..]
A mogło być tak pięknie. Na przykład: lista urzędów stanu cywilnego, pod tą listą rozwijające się menu ich zasobu archiwalnego według sygnatur pod jakimi zarejestrowane są w archiwum czyli kolejno: 1, 2, 3 itd.!!! z podanymi datami i miesiącami jakie odnoszą się do danej jednostki archiwalnej. Np. sygnatura 5 - akty urodzenia, zapowiedzi, ślubów i zejścia maj 1810 - maj 1811 i wszystko!
Tymczasem twórcy portalu zafundowali osobom prowadzącym badania naukowe i genealogiczne loterię o kompletnie nieprzejrzystych zasadach. Wrzuca się w wyszukiwarkę nazwę miejscowości, po chwili otrzymuje się wyniki, w których nie można doszukać się jakiegokolwiek logicznego systemu i przystępuje się do przeglądania z nadzieją, że trafi się na poszukiwaną informację i nawet czasem się trafia.
Tyle moich refleksji i na koniec: może ten system ma jakąś logikę i może ja się w nim po prostu nie potrafię zorientować mimo biegłego posługiwania się komputerem i internetem oraz już 30 letnim doświadczeniem z pracy w archiwach.
po pierwsze na tym forum podpisujemy posty przynajmniej imieniem - taki jest regulamin
po drugie dla większości zespołów to wszystko jest - wystarczy zamiast wyszukiwać wybrać "Zgromadzone zasoby" i używać filtrów po lewej stronie
np.: https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
WaldemarChorążewicz - 09-03-2016 - 11:24
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Zatoka napisał:
Waldku
Rozumiem i popieram tę inicjatywę ale z drugiej strony czy nie szkoda Twojego cennego czasu..
Przeglądam skany tylko tych USC , którymi jestem zainteresowany ze
względów na poszukiwania przodków ze strony mojej mamy ( p. Sadłowo ,
Świedziebnia , Skwirlno, Rogowo).
Sprawdzam te USC i nie występuje tu strata czasu .
Przy okazji indeksuję je na potrzeby Geneteki i ,,Szpejankowskich" .
A korzyść jest i to wymierna. Powoduje to , że wiemy już czego mamy poszukiwać. I drugie . Daje nam konkretne argumenty w dyskusji z
twórcami projektu.
Czy je uwzględnią to inna sprawa.
Waldemar
Sroczyński_Włodzimierz - 09-03-2016 - 11:32
Temat postu:
jeśli sprawdzasz w gwa, nie w liście zeskanowanych (wykonanych/otrzymanych skanów), to może zmień fragment tytułu z "zeskanowane" na "udostępnione"? tj właściwie z 'digitalziacji' na 'publikacji' w tytule, reszta w treści:)
Zatoka - 09-03-2016 - 12:21
Temat postu:
Waldku
Nie musisz mnie przekonywać do korzyści z tych prac. Za długo już się tym zajmuję by ich nie widzieć. Sam jestem żywotnie zainteresowany tym projektem ale nie z tytułu poszukiwania przodków (na szczęście) lecz z tytułu gromadzenia w Genepedii informacji o księgach. Zasieg GwA pokrywa się z zasięgiem Diec. Chełmińskiej którą opracowuję w ramach projektu "Parafia - kompendium wiedzy" więc informacje zawarte w tym projekcie winny znaleźć się w Genepedii. Długo ich jeszcze nie będzie w świetle tego co się dzieje. Zbyt drogi jest dla mnie czas by mordować się z tym knotem gdy mogę go wykorzystać na inne, pożyteczne działania. W tym duchu napisałem swój poprzedni post. Z życzeniami powodzenia
Janusz
kulik_agnieszka - 09-03-2016 - 12:34
Temat postu:
Panowie, trzeba sobie zadać pytanie dla kogo powstał ten portal.
Naprawdę.
Teraz będzie TYPOWO BABSKI punkt widzenia.
Nie zajmuję się ani genealogią ani informatyką zawodowo.
Jak ja czytam o tym wszystkim co się w tym wątku wypisuje to dochodzę do wniosku, że trzeba by jeszcze ze dwa fakultety zrobić, żeby umysłem ogarnąć te łącza, przepustowości, programy dodatkowe, nakładki na coś tam, które spowodują jeszcze coś innego.
Nie mam o tym pojęcia.
Powiem nawet więcej!
Nie chcę mieć o tym pojęcia.
Pracuję zawodowo, mam męża, dzieci- częściowo dorosłe ale zawsze dzieci, przyległości owych dzieci, rodzinę dalszą, chorującego psa.
W czasie szperania za linią mojej własnej prababki to ja tort bezowy mogę rodzinie upiec!
Poczytać mogę!
Iść do teatru albo na spacer........ i wrócić do komputera, który dalej "mieli".
Jestem podatnikiem, może nieco głupszym i drugiej kategorii ale podatnikiem i mam prawo wymagać aby program finansowany choćby złotówką z moich pieniędzy dawał mi jakiekolwiek szanse na poszukiwania bez:
-rzucenia pracy
-rozwodu
-zerwania kontaktów z dziećmi i resztą rodziny
-uśpienia psa.
Pozdrawiam wszystkich Panów bardzo życzliwie.
Agnieszka
Ochocka_Magda - 09-03-2016 - 12:55
Temat postu:
Dzień dobry,
do jesieni udawało mi się jako tako korzystać z GWA. Wolno, z trudem, ale sporo ważnych rzeczy odszukałam. Teraz - zero, bez względu na porę czy przeglądarkę. Ciągle komunikat "Błąd komunikacji. Kliknij, by wczytać stronę ponownie." Wyszukiwanie w ogóle nie działa. Miejscowość udaje się czasami wyszukać, ale rocznik już tylko raz na kilkadziesiąt prób, a do właściwego skanu nie dotarłam ani razu. Test cierpliwości...
Pozdrawiam,
Magdalena.
piotr_nojszewski - 09-03-2016 - 15:20
Temat postu:
Spróbuj na innym kompie (np inny system operacyjny), tablecie albo komórce.
U mnie np na XP i Androidzie 4.2.2 nie działało ale na Win7 i Andoidzie 5 juz tak.
Ochocka_Magda - 09-03-2016 - 18:07
Temat postu:
Dziękuję. Na razie sprawdziłam na komórce i faktycznie na Androidzie 5 funkcjonuje w porządku. Rzeczywiście niedawno uaktualniłam Windowsa do 10 i od tej pory są problemy z GWA. Zaskakujące tylko, że działało na starszym systemie (nie pamiętam, czy miałam XP czy 7, ale chyba jeszcze XP), a nie działa na najnowszym.
Pozdrawiam,
Magdalena.
ahavita - 09-03-2016 - 18:26
Temat postu:
Ochocka_Magda napisał:
Dziękuję. Na razie sprawdziłam na komórce i faktycznie na Androidzie 5 funkcjonuje w porządku. Rzeczywiście niedawno uaktualniłam Windowsa do 10 i od tej pory są problemy z GWA. Zaskakujące tylko, że działało na starszym systemie (nie pamiętam, czy miałam XP czy 7, ale chyba jeszcze XP), a nie działa na najnowszym.
Pozdrawiam,
Magdalena.
Witam,
Nie wiem czy to ma jakieś znaczenie,ale wcześniej proszono o wyczyszczenie historii w wyszukiwarce. U mnie pomogło,ale mam Windows 8.1.
Pozdrawiam,Aśka
WaldemarChorążewicz - 12-03-2016 - 18:12
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Witam.
Zgodnie z zapowiedzią w wątku https://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 915#315915
Przedstawiam zestawienie opublikowanych skanów w
GWA w USC Sadłowo .
Sprawdziłem lata 1821-1930 :
rok 1821 nie wykazuje
rok 1822 urodzenia ,opubl . od nr 63( styczeń) do nr 96( kwiecień)
M od nr 12 do nr 19(kwiecień) , zgony od nr 19 do nr 36 ( kwiecień)
rok 1823 opublikowano całość UMZ
Rok 1824 U brakuje nr 1-32 , zamieszczono skorowidz , opublikowano MZ
Rok 1825 brakuje UMZ
Rok 1826 skany UMZ ze skorowidzami
1827 opubl.skany zgonów, brak UM
1828 opubl. skany zgonów od nr 4-38 , brak strony pierwszej , nr 1-3 oraz
karty końcowej i skorowidza.
1829 brak UMZ ,zgony od nr 1-5 jako druga część ,,doklejona" do roku 1928
1830 opublikowano całość UMZ
ciąg dalszy nastąpi.
Wnioski nasuwają się same ....
Waldemar
Barbara_Lendzion - 13-03-2016 - 18:48
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
No to i ja dorzucę cegiełkę. Parafia Kłotno przypisana do gminy Kowal, chociaż przez wieki za wyjątkiem kilku lat po wojnie była odrębną gminą a, obecnie należy do gminy Baruchowo. Luzem dorzucono też jedną stronę po łacinie z parafii Szpetal Górny. Oczy sobie dzisiaj popsułam aż mi migają gwiazdki po przejrzeniu kilku lat, a naprawdę wiem jak szukać. Wyświetla się ni stąd ni z owąd informacja, że skan niedostępny by za chwilę się znaleźć jakimś cudem ,przeskakują skany. No nie wiem czy płakać czy się śmiać.To karygodne żeby wydawać pieniądze na taki program.Zgłosiłam błędy - zobaczymy.
MariannaF - 19-03-2016 - 16:11
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Czy ktoś byłby uprzejmy i poinformował mnie czy brakujące lata 1833, 1834, 1836, 1837, 1838, 1847 w parafii Kościelna Wieś będą udostępnione.
Pozdrawiam
Marianna
Jurek_Plieth - 20-03-2016 - 16:05
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
MariannaF napisał:
Czy ktoś byłby uprzejmy i poinformował mnie czy brakujące lata 1833, 1834, 1836, 1837, 1838, 1847 w parafii Kościelna Wieś będą udostępnione.
Pozdrawiam
Marianna
Są możliwe tylko dwie opcje:
a) akta metrykalne z tych lat w ogóle nie istnieją w AP
b) akta istnieją, ale nie zostały zeskanowane
Trzeba by mieć szklaną kulę, aby odgadnąć, która z tych opcji opiera się na prawdzie. Myślę, że dużo prościej zatelefonować do archiwum.
bielecki - 20-03-2016 - 16:13
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Aż tak źle nie jest jeśli chodzi o odgadnięcie przyczyny, choć wniosek jest zniechęcający. Wg bazy pradziad, w AP Włocławek znajdują się następujące roczniki:
1739-1809, 1831-1832, 1835, 1839-1870, 1872, 1874-1911
Zatem większość wymienionych brakujących lat pokrywa się z luką w aktach. Rocznik 1847 być może jeszcze czeka na wstawienie.
Notabene, akta dla brakujących roczników znajdują się, też wg bazy pradziad, w Archiwum Diecezjalnym we Włocławku. Te nie będą wstawione do sieci, ale przynajmniej wiemy że się zachowały i można je sprawdzić.
Łukasz
MariannaF - 20-03-2016 - 16:26
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Jurku, Łukaszu bardzo Wam dziękuję. Skorzystam w rad i zadzwonię do AP.
Pozdrawiam
Marianna
Jurek_Plieth - 06-04-2016 - 09:39
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Ledwo to się turlało pomimo szybkiego u mnie łącza, ale z zaciśniętymi zębami dawało się korzystać, a nawet indeksować. Gdzieś od tygodnia mniej więcej odnotowuję dramatyczny spadek transferu - jeden skan otwiera się przez kilka minut, albo tak jak w tej chwili, w ogóle. Piszę o tym nie, żeby kolejną porcję żółci wylać, ale z prośbą o potwierdzenie, że nie tylko u mnie jest tak źle. Ale żeby było ciekawiej odnotowuję, że Toruń musi mieć jakieś specjalne "gorące łącze", bo w tym czasie, kiedy ja przez cały boży dzień dodaję kilkadziesiąt indeksów są szczęśliwcy z Torunia, którzy dodają równy tysiąc!
kierejka - 06-04-2016 - 10:11
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Potwierdzam. Od kilku dni tempo jest dramatycznie pooooowooooolneeeee...
Pozdrawiam
Kasia z Kierejewskich.
Nagórski_Bogusław - 06-04-2016 - 21:42
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Witam z Krakowa !
Niestety GWA stała się zupełnie nieosiągalna !
A było już lepiej lub tak się wydawało.....
Bogusław
kierejka - 07-04-2016 - 08:28
Temat postu: Re: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Widoczny dzisiaj na stronie komunikat:
"Informacja
Ze względu na pojawiające się problemy związane z odczytem obrazów, w piątek 8 kwietnia zostaną dokonfigurowane kolejne maszyny wspomagające serwowanie skanów. Za utrudnienia przepraszamy."
Pozdrawiam
Kasia z Kierejewskich
Piotr_Juszczyk - 07-04-2016 - 08:41
Temat postu:
Dopóki nie zmniejszą wielkości plików to nic tu nie pomoże.
Berens_Jan - 08-04-2016 - 18:56
Temat postu:
Mamy piątek.Zapowiedź "Ze względu na pojawiające się problemy związane z odczytem obrazów, w piątek 8 kwietnia zostaną dokonfigurowane kolejne maszyny wspomagające serwowanie skanów. Za utrudnienia przepraszamy "
nie została zrealizowana, funkcja uruchom przybliżenie nie działa , lub działa sporadycznie.
Michał_Golubiński - 08-04-2016 - 19:22
Temat postu:
Dokładnie, było przez pewien czas lepiej, ale od ponad tygodnia to jest dramat, a niech zobrazuje to fakt, ze próbuje przejrzeć jedną księge która liczy 160 skanów i przez ten czas udało mi się dojść do 87. Oczywiście nie twierdzę, że siedzę cały dzień, bo czasem za jednym podejściem uda się 3-4 strony przebrnać i zajmuje to około 30 minut - problemem jest przybliżenie skanu, czasem sam skan nie chce się wyświetlić, ale głównie przestaje otwierać się przy przybliżaniu, oczywiście można stosować kombinacje i w końcu on się otworzy. Odkąd wyświetlił się komunikat, że od dziś ma działać normalnie to miałęm cichą nadzieję, ze być może uda się dokończyć przeglądać ten jeden rocznik, choć to przy normalnym trybie działania dla tego portalu też zajmuje sporo czasu. Niestety ...
Michał Golubiński
Jurek_Plieth - 09-04-2016 - 09:46
Temat postu:
Deczko się poprawiło, ale tylko deczko Jak ktoś ma silne nerwy i duuużo czasu, to może szukać potrzebnego aktu, ale o indeksowaniu można zapomnieć!
Shalom - 09-04-2016 - 10:09
Temat postu:
Nie mogę się zarejestrować jako osoba chętna do indeksowania - albo wyskakuje, że mail jest nieprawidłowy (nie rozpoznaje gmaila), albo wyskakuje jakiś dziwny błąd, gdy ma już wysyłać maila potwierdzającego rejestrację. A już parę aktów ściągnąłem i chętnie bym je zindeksował...
-------
pozdrawiam,
Michał
MariannaF - 12-04-2016 - 14:15
Temat postu:
Bardzo proszę o instruktaż, koło ratunkowe jak odnaleźć akta w Mąkoszynie do lat 1835-1839. Po wczytaniu poszczególnych lat od 1834-1839 w każdym roku pokazują się skay z 1834 roku i tylko metryki urodzeń. W 1840 roku pokazują się trzy księgi. Pierwsza zawiera znów akta 1834, druga 1840 rok a trzecia 1841. Rok 1841 znów zawiera skany z roku 1834. Nic z tego nie rozumiem. Czy robię coś nie tak, czy wkradła się pomyłka. Proszę o pomoc.
Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia.
Marianna
JarekK - 12-04-2016 - 14:44
Temat postu:
Tak się dzieje kiedy jedna księga zawiera kilka roczników. Przykład:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
po lewej stronie rozwijasz "Spis treści dla księgi" (plusik w kółku) i wtedy tam wybierasz odpowiedni rok
MariannaF - 12-04-2016 - 18:47
Temat postu:
Jarku, to o czym piszesz mam opanowane i umiem korzystać. Chodzi mi o to, że w roku 1835-1839 umieszczone są same skany akt urodzenia z 1834 rok.
Przykład:
Wybieram miejscowość Mąkoszyn - wczytuję,
W zakładce data- wybieram 1835 rok- wczytuję.
Rozwijam księgę za pomocą „spis treści dla księgi”.
Poszczególne metryki dotyczą 1834 roku.
Wybieram 1836 rok, postępuję jak wyżej, metryki dotyczą 1834 roku.
Tak dzieje się aż do 1839 roku. Innymi słowy w latach od 1835 do 1839 znajdują się ciągle te same akta z 1834 roku dotyczące tylko urodzin.
Pozdrawiam
Marianna
Pieczątkiewicz_Krzysztof - 12-04-2016 - 19:46
Temat postu:
Marysiu, potwierdzam. Sprawdziłem.
Indeksuję od miesiąca Przedecz i męczę się strasznie. Tam dopiero są cyrki. Brak aktów w ciągłości skanów, brak całych roczników a jakość zdjęć kompromitująca! Do tego skryba pisał chyba po pijanemu, mylił w rejestrach imiona, nazwiska, brak drugich imion, złe "przepisanie" nazwisk z oryginalnego aktu (np. Płaczkiewicz zamiast Ptaszkiewicz), świadka wstawiał jako ojca a de facto było to dziecko z nieprawego łoża. Znajdujące się w Genetyce zrobione indeksy z rejestrów zawierają dzięki temu masę błędów. Każdy rok zawiera od kilkunastu do kilkudziesięciu błędów, oczywiście przy wersji full.
Uważam,że lepiej jest zrobić porządnie kilkadziesiąt aktów w wersji full niż tysiące z takimi błędami.
Pozdrawiam
Krzysztof Pieczątkiewicz
Berens_Jan - 17-04-2016 - 20:20
Temat postu:
kolejne niepowodzenia
Strona www.genealogiawarchiwach.pl nie działa
Serwer www.genealogiawarchiwach.pl nie wysłał żadnych danych.
Pieczątkiewicz_Krzysztof - 17-04-2016 - 20:46
Temat postu:
Wściekły jestem dzisiaj od samego rana na nich! Zaplanowałem sobie indeksowanie, poprzesuwałem spotkania a tu taka niespodzianka! Ostatnio uczciwie uprzedzili,a teraz to: pocałujta wójta!
Czy naprawdę nie ma na nich jakiegoś bata? Kto odpowiada za te: www.genealogiawarchiwach.pl ?
Czy my żyjemy w XXI wieku?
Krzysztof Pieczątkiewicz
Michał_Golubiński - 18-04-2016 - 23:36
Temat postu:
Działało trochę lepiej już dzisiaj, a tu znowu problem z otworzeniem skanów, przynajmniej niektórych, co siądę do tego, to kończy się tak samo...
Michał Golubiński
Piotr_Juszczyk - 19-04-2016 - 00:09
Temat postu:
Osobiście uważam że przy takiej wielkości pliku problemem jest zarówno łącze jak i komputer oglądającego. Jedyne rozwiązanie to zmniejszyć rozmiary plików dostępnych online w trybie przeglądania.
Wydawałoby się: nic trudnego 
TomS - 19-04-2016 - 08:36
Temat postu:
Witam serdecznie,
Czy ktoś z Was orientuje się, czy (i kiedy) w ramach projektu znajdą się metryki z gminy Lubcz (powiat żniński)?
Dzięki, pozdrawiam
Tomek S.
Sroczyński_Włodzimierz - 19-04-2016 - 14:27
Temat postu:
Z nowych (przynajmniej dla mnie) informacji:
serwis genealogiawarchiwach.pl ma być uzupełniony o materiały wytworzone w ramach umowy PTG-AP, czyli kopie ksiąg ludności z zasobu włocławskiego oddziału AP Toruń. W gestii AP pozostaje forma, tj czy część danych będzie wycięta jak w
http://meldunkowe.genealodzy.pl
czy w formie pełnej jak w przypadku poznańskich meldunkowych z szukajwarchiwach.pl
pozdrawiam
TomS - 20-04-2016 - 10:26
Temat postu:
A propos ksiąg meldunkowych - czy istnieją takowe dla mieszkańców miasta Bydgoszczy z lat 30-tych?
Pozdrawiam,
Tomek S.
legrand - 28-04-2016 - 14:31
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Wydaje mi się , iż od pewnego czasu zindeksowane nazwiska nie są dodawane do wyszukiwarki. Moje wcześniejsze indeksy( gdzieś z przed przedostatniej awarii systemu) są w wyszukiwarce, a obecne się tam nie pojawiają. Wszystkie czynności wykonuję tak samo.
Czyżby " para szła w gwizdek"
osjan - 30-04-2016 - 19:03
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Po kolejnych próbach skorzystania z serwisu poddałem się. W jednych jednostkach dostępne są skany z co trzecie, czwarte strony. Innych jednostek nie można w ogóle otworzyć chociaż ich skany są niby dostępne. Mam nadzieję, że sprawą zmarnotrawionych na ten projekt milionów zajmie się prokuratura.
Michał_Golubiński - 30-04-2016 - 22:09
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Nie wiem z jakiego powodu, ale zauważyłem, że zniknęła możliwości wybrania pojedynczej jednostki archiwalnej, co do niedawna było dostępne i ułatwiało wyszukać konkretną księgę. W tej chwili np. wyszukując i zawężając poszukiwania do jednego roku i określonej parafii trafiłem księgę która ma 400 skanów i są to łączone roczniki, i na drugą - pojedynczy rocznik. Nie mam możliwości wybrać jednej z nich, a musiałem przeklikać te 400 poprzez wyświetlanie kolejnych 20 skanów żeby dotrzeć do tej drugiej księgi.
Pozdrawiam
Michał Golubiński
PS. Dodano wreszcie regulamin.
Barbara_Kubcka - 02-05-2016 - 09:41
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Witam
Od kilku dni na stronie wyskakuje okienko z informacją, że na stronie głównej został dodany przycisk,pod którym można wyświetlić podręcznik użytkownika. Dla kogo ten podręcznik? Ani razu nie udało mi się tego otworzyć.
Pozdrawiam
Barbara Kubacka
lukas49 - 02-05-2016 - 10:05
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Witam
W moim przypadku wymieniony podręcznik ładuje się bez problemu.
To po prostu instrukcja opisująca działanie i funkcje programu obsługującego portal GWA.
Barbara_Kubcka - 02-05-2016 - 11:25
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Hm, a u mnie nie. Chętnie bym ten podręcznik
przeczytała, ale jak się tam dostać?
Barbara
Nagórski_Bogusław - 02-05-2016 - 12:25
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Witam z Krakowa !
Nadzieja umiera ostatnia .....
Co po zachęcie (kliknij !) skoro i u mnie nie działa.
Bogusław
lukas49 - 02-05-2016 - 13:05
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Barbara_Kubcka napisał:
Hm, a u mnie nie. Chętnie bym ten podręcznik
przeczytała, ale jak się tam dostać?
Barbara
Wysłałbym przez PW ale przekracza dopuszczalną wielkość załącznika.
Pobrałem ten plik i jeśli poda Pani swój adres e-mail (najlepiej na PW) to wyślę go.
Edit:
Oczywiście wyślę ten podręcznik każdemu kto poda swój adres e-mail.
Najlepiej przez PW jeśli nie chcecie ujawniać go na forum.
(podręcznik użytkownika GWA - 27 stron, plik pdf o poj. 1,87 MB)
T0masz_0 - 02-05-2016 - 14:49
Temat postu:
Podręcznik otwiera się w tzw. wyskakującym okienku (ang. pop-up window).
Przeglądarki często domyślnie blokują otwieranie takich okienek, dlatego należy zezwolić przeglądarce na otwarcie takiego okienka.
Można też skorzystać z linku bezpośredniego:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/APP ... 9cznik.pdf
pozdrawiam
Tomek
Barbara_Kubcka - 02-05-2016 - 14:52
Temat postu: Czy para idzie w gwizdek ?
Bardzo dziękuję, już wysyłam adres.
Pozdrawiam
Barbara
Jurek_Plieth - 03-05-2016 - 09:30
Temat postu:
T0masz_0 napisał:
HTTP ERROR 404
Problem accessing /APP/global/2/legacy/2/Podr%C4%99cznik.pdf. Reason:
Request was not handled by any registered handler.
T0masz_0 - 03-05-2016 - 17:35
Temat postu:
Jurek_Plieth napisał:
T0masz_0 napisał:
HTTP ERROR 404
Problem accessing /APP/global/2/legacy/2/Podr%C4%99cznik.pdf. Reason:
Request was not handled by any registered handler.
Teraz działa taki link:
https://www.genealogiawarchiwach.pl/APP ... 9cznik.pdf
ale też może się zmienić za jakiś czas, więc najlepiej zezwolić przeglądarce na wyskakujące okienko.
Tomek
piotr_nojszewski - 03-05-2016 - 17:50
Temat postu:
HTTP ERROR 410
Problem accessing /APP/global/0/legacy/0/Podr%C4%99cznik.pdf. Reason:
Session expired
Powered by Jetty://
Markowski_Maciej - 03-05-2016 - 23:13
Temat postu:
Nie działa na chromie, ff, ale Microsoftowy IE dał radę.
Irena_Lasak - 16-05-2016 - 13:46
Temat postu:
Mam pytanie o indeksację akt z parafii Chełmonie. Na genealogiawarchiwach.pl dostępne są rozniki po 1874. Czy i gdzie jest szansa znaleźć wcześniejsze roczniki?
pozdrawiam,
Irena
Sroczyński_Włodzimierz - 16-05-2016 - 14:16
Temat postu:
na pewno parafia od 1874? nie świecki USC?
numer zespołu kluczem, bez tego trudno
jak 1118 to USC i od 1874 bo wcześniej nie było świeckich USC na tym obszarze
Irena_Lasak - 16-05-2016 - 14:34
Temat postu:
Wyraziłam się nieprecyzyjnie - są dostępne akta USC po 1874 roku.
Chodzi mi o akta kościelne - informacja na parafie.genealodzy.pl pokazuje, że w AD Toruń znajdują się roczniki:
U - 1749-1806 i 1837-1874
M, Z - 1749-1874
Skanów tych roczników poszukuję.
Irena
Sroczyński_Włodzimierz - 16-05-2016 - 15:11
Temat postu:
a to raczej nie w genealogiawarchiwach.pl które 'udostępnia' (:) to co jest w zasobie państwowym
ahavita - 17-05-2016 - 14:28
Temat postu:
Irena_Lasak napisał:
Wyraziłam się nieprecyzyjnie - są dostępne akta USC po 1874 roku.
Chodzi mi o akta kościelne - informacja na parafie.genealodzy.pl pokazuje, że w AD Toruń znajdują się roczniki:
U - 1749-1806 i 1837-1874
M, Z - 1749-1874
Skanów tych roczników poszukuję.
Irena
Witam,
Tylko dostępne w AD Toruń ewentualnie można zamówić kwerendę,ale dostaje się odpis a nie skan czy kopię.
Pozdrawiam,
Aśka
Łuniewska_Ewa - 21-08-2016 - 16:16
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Od dłuższego czasu nie mogę uzyskać połączenia z wyszukiwarką www.genealogiawarchiwach.pl Za każdym razem pojawia się błąd w komunikacji. O co chodzi, czy tylko ja mam ten problem. Zauważyłam że zmieniła się strona, może ja coś źle robię. Wcześniejsze zasady wyszukiwania skanów wydają mi się prostsze. Proszę o informacje. Pozdrawiam.
Łuniewska Ewa.
Litwos - 21-08-2016 - 16:52
Temat postu:
Ewo,
u mnie dziala, zapewne musisz zrobic jakis update flasha lub cos podobnego.
Sprawdz przez inna przegladarke.
JarekK - 21-08-2016 - 16:52
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
osobiście żadnych problemów nie zauważyłem, ale nie używam wyszukiwarki - operuję na filtrach z lewej strony - moim zdaniem najwygodniejsze
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
Łuniewska_Ewa - 21-08-2016 - 19:11
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Dziękuję za odpowiedź. Przynajmniej wiem, że wina leży po mojej stronie. Niestety nie jestem orłem komputerowym i wszelkie zmiany zawsze stanowią dla mnie problem. Potrzebuję trochę czasu żeby to wszystko ogarnąć, a kiedy już to opanuję, administrator wprowadza zmiany i znowu jestem na początku drogi. Będę walczyć dalej, aż do skutku.
Pozdrawiam. Miłego dnia.
Łuniewska Ewa.
piotr_nojszewski - 22-08-2016 - 07:57
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Z tą winą to bym był ostrożny.
Przeczytaj stare wątki.
Przykładowo na kompach z systemem Windows XP i straszymi Androidami strona nie działała i nie działa.
Np. u mnie na komputerze stacjonarnym z XP to jedyna strona w całym wszechświatowym internecie jaka mi się nie włacza ))
Nie genealogiczna a strona tak w ogóle.
Ktoś tam zastosował naprawdę "unikalną" technologię.
Spróbuj na innym kompie.
Łuniewska_Ewa - 22-08-2016 - 08:07
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Dziękuję. Cały czas korzystam z systemu Windows XP, może więc tu jest pies pogrzebany.
Pozdrawiam. Miłego dnia.
Ewa.
Łucja - 22-08-2016 - 08:26
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Ja mam XP i działa, więc chyba nie to...
Łucja
JarekK - 22-08-2016 - 08:41
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
na wszystkich moich xp (w domu i pracy - sztuk 3) działa bezproblemowo. Ewo spróbuj wyłączyć na chwilę antywirusa - może on coś blokuje.
piotr_nojszewski - 22-08-2016 - 08:56
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
OK może to być jeszcze coś z certyfikatem.
Google chrome pokazuje problem z bezpiecznym połaczeniem.
This page is insecure (broken HTTPS).
Certyfikat podpisany algorytmem SHA-1
Certyfikat tej witryny wygasa w 2017 roku lub później, a łańcuch certyfikatów zawiera certyfikat podpisany algorytmem SHA-1.
Faktycznie na jednym z komów wyłaczenie firewalla (zapory) pomaga.
Marek.Podolski - 22-08-2016 - 09:07
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
U mnie ciągle pisze błąd komunikacji. Też mam system Win XP.
Ale to nie wina naszych systemów. Jakiś "genialny" twórca strony jest!
Pozdrawiam
Marek
JarekK - 22-08-2016 - 09:12
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Moje chrome to wersja 49.0.2623.112 m
Firefox - 43.0.1 oraz 48.0.1
łączy się bezproblemowo
spróbujcie użyć tryby incognito (chrome) / prywatnego (firefox)
WaldemarChorążewicz - 22-08-2016 - 09:15
Temat postu: Genealogiaw archiwach, co się dzieje.
Witam.
Mam zainstalowany system XP i i nie łaczył mnie z
Genealogiąw archiwach.
Tydzień temu komputer został przeformatowany i ?
łączy mnie teraz bez problemu.
Nie znam się na tym , ale miło , że mam dostęp.
Waldemar
grad - 22-08-2016 - 12:06
Temat postu: Problemy ze stroną
Dzień dobry
Więc tak na początek Wyświetlane strony zależy bezpośrednio od przeglądarki a nie od OS-a, czyli systemu operacyjnego. Część przeglądarek nie wspiera już XP, np. chrome - nie wiem jak firefox. Starsza przeglądarka zwykle źle interpretuje kod strony - technologie idą ciągle naprzód. Jeśli korzystacie Państwo z IE to może być rzeczywiście problem szczególnie jak w grę wchodzi XP. Kolejna sprawa to protokół. Genealogiawarchiwach śmiga po https. To też może być problemem na starszych maszynach. Sprawdzić należy chociażby datę i godzinę w komputerze. I jeśli nie jest aktualna to ją ustawić prawidłowo. Myślę że u wszystkich moich przedmówców piszących o błędzie właśnie w tym leży problem.
Generalnie, jeśli to jest problem daty to należy wymienić baterię podtrzymującą BIOS. Koszt to jakieś 2,5 zł. W laptopach też takie bateryjki są, ale ich wymiana nastręcza więcej problemów (sporo rozkręcania)
Z poważaniem
piotr_nojszewski - 22-08-2016 - 20:36
Temat postu: Problemy ze stroną
Oj chyba nie tak do końca.
Przeglądarki jak najbardziej chodzą pod XP. Tylko nie najnowsze wersje.
Https nie jest żadnym problemem choć google chrom ostatnio zgłaszał w wielu stronach problem z certyfikatami i ten problem pojawia się na chromie co jakiś czas niezależnie od systemu. Ja chwilowo pracuje wymiennie na XP, Win7 i Win10 i mogę sobie czasem cos porównać.
Przeglądarka działa w środowisku okreslonego OS i to nie pozostaje bez wpływu na jej instalację i działanie. Tak jak Excel na Macu to nie do samo w 100% co Excel na Windows.
Strona genealogiawarchiwach od zawsze generuje problemy w niektórych konfiguracjach. Widac to na naszym forum ale i na forach niemieckich było troche komentarzy typu "włącz komputer i idź na piwo jak wrócisz moze cos sie pokaże".
I w moim wypadku jest to JEDYNA STRONA JAKĄ ZNAM (ok jest jeszcze jedna przyznaję) która generuje takie problemy. A naprawde surfuje też w wielu innych krajach i nie tylko genealogicznie.
Upieram się, ze ta strona została źle zrobiona.
tomasz.n - 22-08-2016 - 20:56
Temat postu: Problemy ze stroną
Lepiej się nie odzywać w temacie komputera, jeśli nasza wiedza ogranicza się do XP.
Baterii może nie być w płycie głównej, jeśli komputer jest pod napięciem - a bajki o zegarze w Biosie były w okresie Win-98.
Jeśli XP jest 64 bitowy, to i najnowsze przeglądarki też chodzą... tylko, że będą to przeglądarki 32 bitowe.
Ale to żadna strata, bo i pod Win-7 64 bitowym też nie idzie przeglądarka 64 bitowa. Niby się instaluje, ale w efekcie jest to 32 bitowa wersja.
Ja ze stroną nie mam żadnych problemów, więc problem dla mnie nie leży na stronie
annarenata - 23-08-2016 - 18:25
Temat postu: Problemy ze stroną
Nawiązując do strony genealogiawarchiwach, jest super , ale................
Obejmuje ona tylko woj kujawsko-pomorskie? Czy jest i jaka szansa na to, że znajdą się tam inne województwa???
Kto ma na to wpływ??
pozdrawiam
Anna
Sroczyński_Włodzimierz - 23-08-2016 - 18:27
Temat postu:
:)))))))
:)))))))) cudne:)
tomasz.n - 23-08-2016 - 19:47
Temat postu:
czy to 1 kwietnia?
Markowski_Maciej - 23-08-2016 - 20:58
Temat postu:
Koledzy się nabijają z początkującej koleżanki.
Fe, nieładnie.
Mimo, że też się uśmiałem, uważam, że należy jednak wyciągnąć pomocną dłoń i zachęcić do przeszukania forum, bo tam jest wielkie bogactwo informacji.
Koleżanke zachęcam również do przeczytania Jak znaleźć akta metrykalne zindeksowane w Genetece.
Pozdrawiam
Maciej
PS. bardzo brakuje mi przycisków do wyrażania emocji jak na Facebooku.
MM
Sroczyński_Włodzimierz - 23-08-2016 - 21:04
Temat postu:
? a skąd!
to wyraz uwielbienia dla nieosiągalnej ironii
na tle narzekań, złorzeczeń, punktowania słabości, wyliczeń, odgrażań prokuraturą ten jeden wpis
"Czy jest i jaka szansa na to, że znajdą się tam inne województwa??? Kto ma na to wpływ?? "
swą zwięzłością..dla mnie mistrzostwo!
grad - 23-08-2016 - 21:06
Temat postu: Co do wypowiedzi przedmówców
Nie chcę być źle zrozumiany a tym bardziej, aby moja wypowiedź była odczytana jaka niegrzeczna, ale akurat w tym temacie się orientuję.
W swojej wypowiedzi zasugerowałem możliwe przyczyny takiego stanu rzeczy jaki opisywali moi Szanowni Przedmówcy. Tak się składa, że administruję 3 sieciami - każda średnio po 30 komputerów. Są to sprzęty różnej maści (systemy operacyjne i sprzęt). Więc raczej nie jestem człowiekiem z filmików ze strony spryciarze.pl Pisząc to co wcześniej opierałem się nie tylko na wiedzy teoretycznej ale i dość długiej praktyce. Problem z datą występował u mnie na starszych maszynach właśnie przy https. A że z takimi maszynami mamy do czynienia u moich przedmówców to chyba nikt nie wątpi. No bo chyba nie powiecie mi Panowie, że ktoś mając na pokładzie i7 instaluje Win XP
By nie być gołosłownym proszę, zmienić datę swoim komputerze na wcześniejszą i zobaczyć czy chociażby strona google odpali. Ja nigdzie nie pisałem, że https jest problem, tylko o problemie (czyt. zagadnieniu) https. To że ktoś wymusza na użytkowniku szyfrowane połączenia (czyli https) sprawia, że tenże użytkownik a raczej jego maszyna musi trochę więcej niż do tańca po porcie 80-tym. Osobiście cenię to że taki protokół tu zastosowano.
Co do baterii. No cóż - będę niegrzeczny. Bajki to Pan opowiada. Widziała Pan kiedyś Win XP 64 bitowe na oczy, bo ja nie . Każdy serwisant jako pierwszą możliwą przyczynę "nietrzymania" daty postawi diagnozę "bateria do wymiany". W większości płyt głównych wyjęcie baterii powoduje reset ustawień BIOS w tym daty. Ale są oczywiści wyjątki . Co ciekawe mam parę płyt, które w przypadku zdechnięcia baterii nie pozwolą na uruchomienie komputera. Poza tym drogi Panie większość ludzi wyłącza komputery a nie pozostawia ich włączonych 24h/dobę.
Co zaś do samej zasady wyświetlania strony to polecam uważną lekturę w3schools, Panie Piotrze. Nic więcej tu nie napiszę.
Nie twierdzę, że to co wcześniej napisałem rozwiąże każdy problem. Wskazałem możliwe rozwiązania a to czy ktoś to sprawdzi i zobaczy czy pomogło to już inna sprawa. Rozwiązanie problemu może być zupełnie inna niż sugeruję.
Jeszcze raz podkreślam Szanowni Państwo jeśli macie problemy z tą strona to:
należy sprawdzić, czy przeglądarka jest aktualna (najlepiej najnowsza)
sprawdzić czy wtyczki i rozszerzenia są aktualne
sprawdzić datę
Swoja drogą korzystam od samego początku z genealogiawarchiwach. Odwiedzam ją bardzo często i jakoś nie mam problemów do większości zastosowań. Czy błędy są - oczywiście. Wszak nie jest to projekt mały. Ale obserwuję, że pracują nad tym i doskonalą
Z poważaniem
piotr_nojszewski - 23-08-2016 - 22:47
Temat postu: Co do wypowiedzi przedmówców
Żeby nie rozwijac tematu bo juz był wielokrotnie opisywany i tu i na na forach obcojęzycznych.
O developerze, który tworzy produkt masowy zakładając, że każdy użytkownik ma aktualna przegladarke (pomijając chroma który w zasadzie to wymusza) mozna wiele napisać. Ale czy warto?
W momencie kiedy ta strona powstała statystyki systemów na w3schools (to akurat łatwo sprawdzić) były lekko inne niż dziś. Ale można zadac pytanie jakie są te statystyki na wejściu na genealodzy.pl.
Sam się ciekawię.
Genealodzy nie sa nerdami, nie zmieniaja sprzętu co tydzień większość to zwykli ludzie i niezbyt zamożni. Ale moze ktoś kupił sobie i7.
Co do projektu... jest taki projekt metryki, jest taki projekt genbaza, jest taki szukajwarchiwach....i jakos działają sensownie bez sensacji.
Ale zgadzam się, że jest lepiej bo np da się już coś zapisac. A na poczatku nic sie nie dało. Ale już to co się zapisuje jest nadal bardzo interesujące.
kulik_agnieszka - 23-08-2016 - 23:04
Temat postu: Co do wypowiedzi przedmówców
No dobra! Znowu nie wytrzymam!
Panie "Grad", ja nie mam pojęcia co to jest port 80-ty i dla jasności dodam, że tego pojęcia mieć nie chcę !
Pan mi powiedz co ja mam zrobić, żeby GWA przeglądać BEZ tej wiedzy.
Windowsów nie mam już żadnych, mam linuxa odkąd mnie komputer zaczął informować, że mam kiepski internet ze względu na grubą warstwę chmur nad miastem a internet mam po kablu.
Datę mam właściwą albo nie wiem co to data.
Agnieszka
grad - 24-08-2016 - 00:09
Temat postu:
Witam serdecznie
Nie ja to tworzyłem i nie zamierzam twórców witryny bronić.
Starałem się dać wskazówki co może być przyczyną takich a nie innych niespodzianek. I tylko to było mojej wypowiedzi celem. I nie zalecałem zmiany sprzętu A napisałem co napisałem bo Panowie nie zaproponowaliście innych możliwości zaradzenia problemowi, tylko zarzucacie mi że czegoś nie wiem, albo bajki plotę.
Co do wymuszania na użytkownikach aktualizowania oprogramowania to nie do końca podzielam Pańskie zdanie. Ile straciłyby strony gdyby nie rozwiano technologii i zawsze sztywno trzymano się wstecznej kompatybilności. Pewno dalej byłyby tylko dostępne dla pracowników CERN .
I powiem z doświadczenia webmastera (kilka dużych projektów na koncie - oczywiście współpraca) Stron nie testuje się pod kątem działania na różnych systemach operacyjnych lecz pod kątem działania na różnych przeglądarkach (najczęściej stosowanych przez użytkowników witryny).
Co do Pani Agnieszki to szacunek za stosowanie OS-a z pingwinem. Na podstawie tego co Pani napisała nic nie wymyślę - za mało danych. Napisałem jednak że jak strona jest wyświetlana zależy od przeglądarki a nie od bezpośrednio od systemu. Strona nie jest wolna od błędów (o czym wspominał przed chwilą Pan Piotr) i może rzeczywiście problem leży po stronie kodu strony a nie Pani sprzętu - wszystko ależy w którym miejscu te błędy się pojawiają.. Swoją drogą przypomniała mi się historia mojego sąsiada, który z flaszką w ręku do mnie przyszedł mówiąc "ratuj mam krowę w komputerze". Dopiero przy komputerze zorientowałem się co się dzieje
Co Pani ma zrobić. Szerzej opisać problem lub wezwać speca. W pierwszym poście podałem Państwu najczęstsze wg mnie przyczyny. Nie twierdzę, że to jest jednak remedium na każdy problem.
Z poważaniem
piotr_nojszewski - 24-08-2016 - 01:46
Temat postu:
Też coś wiem o testowaniu ale niezbyt wiele. Za to znam takich, którzy wiedzą prawie wszystko.
I testu się rzeczywiście zwykle na przeglądarkach (bo zwykle takie jazdy nie wystepują) ale też na wybranych urządzeniach (zwłaszcza mobilnych) bo nawet strony teoretycznie RWD nie do końca działa tak samo na wszystkim. A wtedy niejako przy okazji sprawdzasz np różne wersje Androida. I tu też wyszłyby ciekawostki. Wiem bo sobie potestowałem.
A nie powiesz mi, że normalny użytkownik tableta upgraduje Androida. ))
I stawiam duże piwo jeśli strona, o której piszemy była na serio i profesjonalnie testowana.
Tak naprawdę ważne jest to, ze ilość użytkowników (potencjalnych bo wejść nie mogą) majacych problem z tą stroną sadząc po wpisach nie tylko na naszym forum znacząco albo nawet radykalnie przekracza standard patrząc na stony o de facto analogicznej funkcjonalności.
BDW Jesli masz czas i ochotę poszukaj w sieci SIWZ zwiazanych z tym projektem. Looknij np. na oczekiwaną przepustowość wyjścia na świat.
A dla zabawy zobacz też jakie fajne macierze sobie sprawili.
))
kulik_agnieszka - 24-08-2016 - 10:14
Temat postu:
Spróbuję dokładnie opisać moją rogaciznę Panie Grad.
Podstawowym problemem jest CZAS.
Wejście na stronę GWA jest bezproblemowe.
Wyszukiwarka, ta "u góry" przyjmuje moje wyszukiwanie bez problemu a potem..... zaczynają się schody.
Jeśli korzystam z wyszukiwarki "bocznej" schody zaczynają się od razu.
Komunikat:
"A script on this page may be busy, or it may have stopped responding. You can stop the script now, open the script in the debugger, or let the script continue.
Script: https://www.genealogiawarchiwach.pl/:35" towarzyszy mi już do końca pozukiwań.
Dość szybkiego zresztą bo klikanie trzy razy polecenia kontnuacji średnio co 30-40 sekund to zajęcie upiorne.
To samo dzieje się przy próbie przybliżenia skanu. Czekam 20-30 sekund a potem z podobnym opóżnieniem zdjęcie się powiększa (o ile nie pojawi się komunkat).
Streszczając: jest lepiej niż kiedyś ale przyzna Pan, że walka przez 5-7 minut, żeby poczytać jeden akt to wyzwanie nawet dla kogoś na środkach uspokajających.
Czasem musimy przeczytać księgi z kilku lat......
Mam Mozillę, Chrom odpada bo nie będą go aktualizować na 32-bitowego linuksa (nie wiem czy czegoś nie pokręciłam ale chyba tak brzmiała informacja, którą widziałam).
Co mam robić?
Agnieszka
JarekK - 24-08-2016 - 10:42
Temat postu:
Zacznijmy od wykluczenia śmieci w cache przeglądarki:
kliknij ikonkę z 3 paskami (prawy górny róg przeglądarki) i wybierz "Nowe okno prywatne"
w tym okienku wejdź na https://www.genealogiawarchiwach.pl/ i napisz jak działa
jeśli nadal będą problemy to sprawdź jakość (nie tylko szybkość się liczy) połączenia internetowego
http://www.speedtest.net/pl/ - kliknij "rozpocznij test" i po zakończeniu napisz wartości ping, prędkość pobierania i prędkość wysyłania
http://www.pingtest.net/ - kliknij "Begin test" po zakończeniu (trochę to trwa) napisz wartości ping i jitter
Możesz też wydłużyć czas oczekiwania przeglądarki na skrypt
grad - 24-08-2016 - 11:37
Temat postu: Rada
Dzień dobry
Uwaga Pana Jarka o czyszczeniu cache jak najbardziej na miejscu. Podobnie jak końcowa uwaga o wydłużeniu czasu, czyli dom.max_script_run_time. Liska można tak skonfigurować, że każde zamknięcie przeglądarki będzie kończyło się jego wyczyszczeniem. Ja bym się tez pokusił o sprawdzenie czy przeglądarka jest aktualna. Warto zawsze o to dbać. Tu krótka instrukcja jak to zrobić
https://support.mozilla.org/pl/kb/Aktualizacja%20Firefoksa
Tu sprawdzi Pani stan swoich wtyczek
https://www.mozilla.org/pl/plugincheck/
Co do Pani problemu to jednak chyba nie wynika on z szybkości łącza.
Ta instrukcja powinna pomóc.
https://support.mozilla.org/en-US/kb/wa ... ive-script
tu nieco inne rozwiązanie tego problemu - ja bym go najpierw spróbował
https://support.mozilla.org/pl/questions/1008123
Proszę zwrócić uwagę że na końcu jest uwaga dotycząca pingwinków.
Tak naprawdę jednak Pani przypadek pokazuje, że wina leży po stronie przeglądarki, które nie zawsze sobie radzą z kodem.
Najłatwiej jednak rozwiązać ten problem można poprzez zmianę przeglądarki (chociażby do przeglądania tej strony). Skoro chrome u Pani odpada to może Pani sprawdzić OPERĘ - jest na linuksa, albo VIVALDI - to taka lekka OPERA (stworzył ją twórca OPERY). Z tą ostatnią może być jednak problem - nie wiem jak działa pod Linuksem.
Z poważaniem
annarenata - 29-08-2016 - 14:20
Temat postu: Rada
Cieszę się, że niektórych z Panów choć trochę rozbawiłam, przecież nie wszystko jest takie wesołe jak się wydaje.....................
Dziekuję również Panu Maciejowi za przydatne wskazówk.
Pewnie nie raz jeszcze o coś '' głupiego '' się zapytam, taki los poczatkujacych genealogów. Niemniej jednak juz teraz proszę o wyrozumiałość i
serdecznie pozdrawiam
Anna
kulik_agnieszka - 05-09-2016 - 19:19
Temat postu: Rada
Dziękuję Panom!
Próbowałam ustawić Mozillę ale dałam sobie spokój, nie mam cierpliwości do tych wszystkich opcji a instrukcje są napisane tak, że .... no, nie ma co gadać...
Vivaldi- piękna nazwa a co najważniejsze- linux mu nie wadzi i niewiele można popsuć przy instalacji.
Genealogia w Archiwach daje się wreszcie przeglądać.
Jeszcze raz : DZIĘKUJĘ!!!
Agnieszka
MariannaF - 24-10-2016 - 00:48
Temat postu: Indeksacja- Izbica Kujawska
Indeksuję Izbicę Kujawską. Korzystam oczywiście z GWA i od 3 tygodni stoję w miejscu. Nie chcą otwierać się pliki albo nie można przybliżyć. Np. w 1880 roku w zgonach udał mi się zindeksować 7 z 18 plików. W następnych latach jest to samo. Próbowałam na różnych przeglądarkach i komputerach bez skutku
Czy ktoś może mi powiedzieć jakie są szanse na bezproblemowe korzystanie z projektu ?
Pozdrawiam
MariannaF
grad - 24-10-2016 - 08:35
Temat postu: Indeksacja- Izbica Kujawska
Dzień dobry
Ma Pani rację część plików wcale się nie chce wczytać (w sumie za ten rok jest ich sporo). Nie będę się starał tu Pani uświadamiać z dziedziny techniki bo już raz jak się odezwałem to różni spece próbowali podważać moje rady (sami nic nie oferując). Jakiś czas temu miałem podobną sprawę, kiedy indeksowałem parafię Bytyń dla Project Poznań. Napisałem na tym forum w wątku poświęconym błędnemu działaniu GWA (w dyskusji brał też udział pracownik AP w Toruniu) i w sumie po jakimś czasie problem zniknął - skany zaczęły się wczytywać a i z przybliżaniem nie było problemu.
Z poważaniem
Berens_Jan - 24-10-2016 - 08:48
Temat postu: Indeksacja- Izbica Kujawska
grad napisał:
Dzień dobry
Ma Pani rację część plików wcale się nie chce wczytać (w sumie za ten rok jest ich sporo). Nie będę się starał tu Pani uświadamiać z dziedziny techniki bo już raz jak się odezwałem to różni spece próbowali podważać moje rady (sami nic nie oferując). Jakiś czas temu miałem podobną sprawę, kiedy indeksowałem parafię Bytyń dla Project Poznań. Napisałem na tym forum w wątku poświęconym błędnemu działaniu GWA (w dyskusji brał też udział pracownik AP w Toruniu) i w sumie po jakimś czasie problem zniknął - skany zaczęły się wczytywać a i z przybliżaniem nie było problemu.
Z poważaniem
Indeksuję Szpetal Górny i napotykam na te same problemy.Na wysłane maile nikt nie odpowiada - wstyd.
Barbara_Lendzion - 24-10-2016 - 09:40
Temat postu: Indeksacja- Izbica Kujawska
No faktycznie po prostu nie da się spokojnie otwierać plików.Nieraz pokazuje się cała strona,że nie zidentyfikowano rodzaju aktu czy jakoś tak. Poza tym przy wpisywaniu indeksu nawet litery trudno wpisać. Wąski ten indeks z prawej , że trzeba wykonać czynność poszerzania, aby sprawdzić czy dobrze wpisane.Program beznadziejny, niektóre dane niepotrzebne. Jak do tej pory nie ma zmian na lepsze.Indeksowanie idzie jak krew z nosa. Każdy plik oddzielnie zgłaszam, ale ...... z różnym skutkiem. Jak można kupić tak beznadziejny program. W piątek tak się wkurzyłam, że napisałam do Archiwum we Włocławku e-maila. PISZCIE TEŻ,to może wyślą wyżej do Bydgoszczy.Na razie cisza. Chcemy coś zrobić ZA DARMO z naszego terenu, cieszyliśmy się gdy rozpoczęto prace przy skanowaniu, a tutaj jak zwykle knot i niepotrzebnie stracony czas i stargane nerwy. Już chciałam wyrzucić komputer za okno.....Ciekawe ile zapłacili za ten program - uważam ,że powinniśmy wiedzieć.
Bożena_Prymus - 24-10-2016 - 09:43
Temat postu: Indeksacja- Izbica Kujawska
Witajcie
Indeksuję parafię Świedziebnia i mam też problem z otworzeniem stron i przybliżeniem skanu np. na 35 stron 10 się nie wczytało, próbowałam po paru dniach , i dalej te same strony się nie wczytują .
Pozdrawiam Bożena
WaldemarChorążewicz - 24-10-2016 - 11:12
Temat postu: Indeksacja- Izbica Kujawska
Witam.
Nie jest to sprawa techniczna , której przyczyny można
doszukiwać się po stronie użytkowników.
Jest to ewidentna wina twórców programu .
Także indeksuję Świedziebnię i nie otwierają mi się te same pliki.
Dodatkowo od kilku dni w roku 1828 nie można powiększyć plików
41-42-43-51 co uniemożliwia mi zakończenie indeksacji.
Narzekanie nic nie pomoże ,wobec braku odpowiedzi na stronie GWA.
Wysyłajmy informacje,reklamacje do właściwego AP , co niniejszym czynię
Nie chcemy nic specjalnego ,tylko tego aby wszystko działało tak jak powinno i za co zapłaciliśmy jako podatnicy.Tylko tyle...
Pozdrawiam
Waldemar Chorążewicz
zibik - 24-10-2016 - 11:20
Temat postu:
U mnie tak samo parafia Piotrków Kujawski co czwarty powiedzmy akt nie chce się otworzyć
Jeżeli chodzi o parafie Izbica Kujawska to mój kuzyn Zbigniew Gawroński też ją indeksuje .Może by warto się jakoś dogadać żeby nie robić tego samego
legrand - 24-10-2016 - 20:05
Temat postu:
24.10.16 Indeksować się nie da. Otwiera sie co 2-3 ci skan. Szkoda zdrowia i nerwów.
GZ.
MariannaF - 24-10-2016 - 22:52
Temat postu:
Dzięki Zibik. Nie wiedziałam, że jeszcze ktoś indeksuje Izbicę Kujawską. Masz rację, może robimy to samo. Mogłabym Cię prosić o kontakt ze Zbyszkiem Gawroński, byśmy mogli dogadać się co do lat indeksacji. Ja zindeksowałam lata 1869-1880 całe z wyjątkiem zgonów w 1879 i 1880 z wiadomych, wyżej przedmiotowych względów ( nie otwierają się pliki). Zabrałam się za następną 5-latke czyli lata 1881-1885.
Pozdrawiam
Marianna
lukas49 - 24-10-2016 - 23:50
Temat postu:
Od środy ma już wszystko wrócić do normy.
Rozmawiałem z informatykiem AP Bydgoszcz, na serwerach wymieniane są dyski. Podobno ich powierzchnia ulegała degradacji i nie "trzymała" danych. Miejmy nadzieję, że po tej wymianie będzie wszystko działało sprawnie.
tyburski - 25-10-2016 - 07:40
Temat postu:
Kilka razy zgłaszałem błędy. Niestety moje zgłoszenia pozostały bez echa. Ma ktoś inne doświadczenia?
Barbara_Kubcka - 25-10-2016 - 07:54
Temat postu:
lukas49 napisał:
Od środy ma już wszystko wrócić do normy.
Rozmawiałem z informatykiem AP Bydgoszcz, na serwerach wymieniane są dyski. Podobno ich powierzchnia ulegała degradacji i nie "trzymała" danych. Miejmy nadzieję, że po tej wymianie będzie wszystko działało sprawnie.
Szkoda, że AP nie raczyła powiadomić o tym fakcie. Ja również wielokrotnie zgłaszałam błędy poprzez "Zgłoś błąd" i nic. Zero jakiejkolwiek odpowiedzi, nie mówiąc już o żadnej naprawie zgłoszonych błędów.
Barbara Kubacka
lukas49 - 25-10-2016 - 08:51
Temat postu:
Przyznam rację jedynie co do okresowych napraw i przestoju portalu GWA. Pojawiają się okresowo takie informacje w samym portalu przy pierwszym logowaniu.
Jeśli chodzi jednak o odpowiedzi na zgłaszane błędy w danych to moim zdaniem jest to niemożliwe. Takich zgłoszeń jest zbyt wiele a informatyk w AP jest prawdopodobnie jeden. Ja sam w jednym dniu zgłosiłem ich kiedyś około dziesięciu.
lukas49 - 26-10-2016 - 13:45
Temat postu:
lukas49 napisał:
Od środy ma już wszystko wrócić do normy.
Rozmawiałem z informatykiem AP Bydgoszcz, na serwerach wymieniane są dyski. Podobno ich powierzchnia ulegała degradacji i nie "trzymała" danych. Miejmy nadzieję, że po tej wymianie będzie wszystko działało sprawnie.
Przekazuję najnowsze informacje uzyskane z AP Bydgoszcz.
Niestety są problemy z przegrywaniem danych z dysków i dlatego ich wymiana potrwa do końca tygodnia.
Prawdopodobnie dopiero po Wszystkich Świętych doczekamy się "normalnej" pracy serwisu GWA.
MariannaF - 26-10-2016 - 14:54
Temat postu:
Mam pytanko. Może ktoś zna odpowiedz. Skoro prowadzone są zmiany w GWA czy jest szansa, że rok 1878 z Izbicy Kujawskiej pojawi się w projekcie ? Było by super fajnie Mogłabym w całości zindeksować lata 1876-1880.
Pozdrawiam
Marianna
Bożena_Prymus - 26-10-2016 - 18:22
Temat postu:
Witam
Do lukas49
Lepiej póżno niż wcale ,czekamy z niecierpliwością i oby się powiodło
Pozdrawiam serdecznie Bożena
osjan - 27-10-2016 - 12:49
Temat postu:
Normalnej wersji serwisu nigdy nie będzie. Trzeba dużego szczęścia aby znaleźć wśród zeskanowanych dokumentów tego co się szuka. Niektóre jednostki archiwalne są poprzerywane, nie kończą się wraz z ich końcem, zaczynają się też według niezrozumiałych zasad. Moje perturbacje związane z tym "projektem" po raz kolejny kończą się wizytą w archiwum i korzystaniem z potrzebnych jednostek archiwalnych u źródła.
Utopione miliony, efekt wysoce dyskusyjny.
Sroczyński_Włodzimierz - 27-10-2016 - 12:52
Temat postu:
"kończą się wizytą w archiwum i korzystanie z potrzebnych jednostek archiwalnych u źródła."
to tez efekt projektu - większość "utopionych" spożytkowana skanowaniem została
całość to nie tylko (na szczęście:) gwa
lukas49 - 27-10-2016 - 18:26
Temat postu:
Zgadzam się z tym, że jest jeszcze wiele bałaganu w zasobach GWA. Mimo wszystko uważam, że warto było wydać te pieniądze.
Powoli wprowadzane są poprawki i uzupełnienia brakujących roczników. Mam nadzieję, że po wymianie macierzy dyskowych skany będą wczytywały się szybko i w całości. Zdarzały się bowiem skany częściowo wypełnione szarymi prostokątnymi polami.
Pomimo tych problemów w ciągu 17 miesięcy działania GWA znalazłem ponad 700 metryk do drzewa rodzinnego. Bez tego portalu nie miałbym szans ponieważ metryki z terenu Kujaw praktycznie nie istniały w internecie. Na przeglądanie ksiąg w AP brakłoby czasu którego nigdy nie mamy zbyt wiele i mija bardzo szybko.
Romanowski_Piotr - 27-10-2016 - 18:55
Temat postu:
Miło się dowiedzieć, że twórcy GwA bohatersko walczą z problemami...
PR
bielecki - 27-10-2016 - 19:28
Temat postu:
Generalnie staram się zawsze patrzeć na GwA od jasnej strony, dostrzegać wszystkie pozytywy
Tylko tego jednego wciąż nie mogę zrozumieć, czemu udostępniając miliony stron akt USC, pominięto skorowidze alfabetyczne, które stanowiłyby wszystkie razem może z jeden procent tego zasobu. Są one nadal dostępne tylko w archiwum.
Łukasz
rysiu - 27-10-2016 - 20:23
Temat postu:
Witam ,
popieram powinny być Skorowidze i oto powinni się starać osoby , które współpracują z archiwami .Pozdrawiam Rysiu .
lukas49 - 27-10-2016 - 23:06
Temat postu:
Jeśli chodzi o zabór rosyjski to aż tak wielu skorowidzów nie brakuje. Nie widziałem natomiast ani jednego w księgach z terenu zaboru pruskiego. Czyżby tam nie robiono ich wcale?
Rzadko zaglądałem do AP dlatego nie pamiętam czy wszystkie księgi posiadały skorowidze. Myślałem, że ich obecność zależała tylko od osób prowadzących księgi i nie zawsze im się chciało to robić. W wielu przypadkach spisy robiono później aby ułatwić znalezienie poszukiwanych metryk. Widać to po różnych charakterach pisma, niektóre nawet robione były na maszynie.
Nie mam więc pewności czy we wszystkich przypadkach zapomniano je zeskanować czy po prostu ich nie było.
osjan - 28-10-2016 - 12:07
Temat postu:
lukas49 napisał:
Pomimo tych problemów w ciągu 17 miesięcy działania GWA znalazłem ponad 700 metryk do drzewa rodzinnego. Bez tego portalu nie miałbym szans ponieważ metryki z terenu Kujaw praktycznie nie istniały w internecie. Na przeglądanie ksiąg w AP brakłoby czasu którego nigdy nie mamy zbyt wiele i mija bardzo szybko.
W przypadku uprawiania masówki na taką skalę jak Pan to robi to rzeczywiście projekt GWA może jest użyteczny. W przypadku poszukiwań pojedynczych aktów niedoróbki serwisu często uniemożliwiają badania i sprawa się kończy wizytą w archiwum. Podobno technologia ma ułatwiać życie ludziom i umożliwiać im oszczędzanie czasu. Niestety serwis GWA działa odwrotnie. Spędza się w nim mnóstwo czasu, często bezproduktywnie. Ostatnio miałem taki przypadek: 2-3 godziny szukałem konkretnego aktu, który na dodatek był w skorowidzu. Bezskutecznie. Przeszukiwane księgi zaczynały się nie od początku jednostki i kończyły bez ładu i składu. W czasie wizyty w archiwum poszukiwany akt znalazłem w 3 minuty. Niestety jeśli chodzi o moje doświadczenie z serwisem GWA jest to raczej reguła.
lukas49 - 28-10-2016 - 12:15
Temat postu:
Panie Wojciechu, przyznaję całkowitą rację.
W przypadku poszukiwań pojedynczych aktów olbrzymie znaczenie ma idealny porządek i kompletność danych. Do takiego stanu portalowi GWA jeszcze bardzo dużo brakuje.
Z drugiej strony często jest to sprawa niewykonalna ponieważ brak wielu aktów nawet w zasobach archiwów diecezjalnych i państwowych.
osjan - 28-10-2016 - 12:19
Temat postu:
lukas49 napisał:
Panie Wojciechu, przyznaję całkowitą rację.
W przypadku poszukiwań pojedynczych aktów olbrzymie znaczenie ma idealny porządek i kompletność danych. Do takiego stanu portalowi GWA jeszcze bardzo dużo brakuje.
Z drugiej strony często jest to sprawa niewykonalna ponieważ brak wielu aktów nawet w zasobach archiwów diecezjalnych i państwowych.
To prawda ale moje uwagi dotyczą tego co w archiwach jest i zostało w ramach projektu GWA zeskanowane. Żeby jednak nie być skrajnym pesymistą wciąż mam nadzieję, że będzie lepiej. Nawet po 17 miesiącach funkcjonowaniu serwisu.
Jurek_Plieth - 28-10-2016 - 21:36
Temat postu:
Romanowski_Piotr napisał:
Miło się dowiedzieć, że twórcy GwA bohatersko walczą z problemami...
PR
Dodajmy, że z problemami, które sami stworzyli
Sroczyński_Włodzimierz - 28-10-2016 - 21:37
Temat postu:
No...a mogli jak kupa innych instytucji - nic nie robić - nie?
Jurek_Plieth - 28-10-2016 - 22:19
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
No...a mogli jak kupa innych instytucji - nic nie robić - nie?
Jeśli założeniem projektu było tylko wykonanie ileś tam set tysięcy dobrej jakości skanów, to możemy mówić o sukcesie. Jeśli zaś równocześnie udostępnienie ich w internecie, to jest to klęska. Retoryczne więc pytanie, czy szklanka jest do połowy pełna, czy pusta.
Proponuję Ci zapisać się na najbliższy maraton, który w Twojej okolicy będzie się odbywał. Zapewne nie dobiegniesz w ogóle do mety, ale będziesz miał satysfakcję, że w ogóle próbowałeś. A kupa innych nie, prawda?
Piotr_Juszczyk - 28-10-2016 - 23:35
Temat postu:
Lepiej że jest zeskanowane. Teraz trzeba drążyć temat że jak sobie chcą archiwa używać GWA dla swojej masochistycznej przyjemności to niech sobie to robią. Ale niech równolegle jako informację publiczną przekażą do SZWA albo i nawet do metryk. I wtedy nikt ich już nie będzie męczył że GWA działa jakby nie działało.
grad - 29-10-2016 - 08:57
Temat postu: GWA
Dzień dobry
Oczywiście możemy narzekać jak to działa niemniej ja wolę to co jest niż miało by nie być nic.
Swoją drogą (a nie jestem wielkim fanem produktów Microsoftu) zauważyłem, że przeglądarka EDGE radzi sobie najlepiej z obsługą aplikacji GWA. Może to komuś pomoże w mniej kłopotliwym przeglądaniu skanów.
Przy okazji ktoś wie czy jest tam (na GWA) wykaz skanów akt metrykalnych, które mają być dopiero wprowadzone. Brakuje mi bowiem jednego rocznika 1827 dla parafii Piotrków Kujawski.
Pozdrawiam
Bożena_Prymus - 29-10-2016 - 10:02
Temat postu: GWA
Witaj grad
Piotrków Kujawski 1827 jest
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
tylko nieco dalej są dwa razy lata 1872 i pod jednym z nich jest 1827
pozdrawiam
bielecki - 02-11-2016 - 11:54
Temat postu: GWA
Tym razem trzeba pochwalić projekt, bo przynajmniej w księgach, które mnie interesują (USC Gąsawa i inne z zasobu AP w Inowrocławiu), pojawiły się już skany, które uprzednio nie chciały się ładować. Może faktycznie naprawili dysk. Sprawdźcie Wasze jednostki.
Łukasz
lukas49 - 02-11-2016 - 12:12
Temat postu: GWA
Ale jeszcze nie wszystkie, ponieważ wciąż wyświetla się komunikat o awarii macierzy dyskowych i możliwości problemów związanych z wyświetlaniem danych.
Portal nadal działa dość opornie. Są chwile, że strona zatrzymuje się na krótki czas niezbędny do wczytania porcji danych. Pomimo wielu prób niektóre skany nie są wyświetlane.
Pozostaje nam cierpliwie czekać na zakończenie prac.
lukas49 - 06-11-2016 - 14:18
Temat postu: GWA
Informacja o awarii macierzy dyskowej obrazów już się nie wyświetla. Świadczyło by to o zakończeniu prac naprawczych.
U mnie jak dotąd wszystko działa bez zastrzeżeń a wszystkie skany wyświetlają się prawidłowo.
Jestem ciekaw jak to wygląda u innych użytkowników portalu GWA.
Zofia_Brzeska - 06-11-2016 - 17:40
Temat postu: GWA
Witam.
Podchodziłam do GWA trochę "jak do jeża" czytając posty na tym forum, tym bardziej że moje pierwsze podejście zakończyło się fiaskiem. Wczoraj wieczorem się zmobilizowałam, spróbowałam i ku mojemu miłemu zaskoczeniu znalazłam 8 interesujących mnie metryk.
Mam tylko pytanie: czy z GWA można pobierać skany aktów? Nie widzę takiej możliwości, ale jestem starszą panią i nie wszystkie tajniki komputerowe są mi znane.
Pozdrawiam
Zofia Brzeska
tyburski - 06-11-2016 - 19:19
Temat postu: GWA
Skany wyświetlają się lepiej niż poprzednio. niestety nie wszystkie błędy poprawiono. Ciągle np. nie otwierają się wszystkie roczniki ślubów dla Augustowa np. 1899. @Zofia_Brzeska ja aby pobrać skan powiększam go, obracam do poziomu (ikonki w lewym górnym rogu), powiększam pole poprzez przesuniecie zakładki do zapisywania w lewo i klikam prawym przyciskiem myszy w skan. Następnie wybieram zakładkę "zapisz jako" i zapisuję. Pozdrowienia.
lukas49 - 06-11-2016 - 22:57
Temat postu: Re: GWA
Zofia_Brzeska napisał:
Witam.
Podchodziłam do GWA trochę "jak do jeża" czytając posty na tym forum, tym bardziej że moje pierwsze podejście zakończyło się fiaskiem. Wczoraj wieczorem się zmobilizowałam, spróbowałam i ku mojemu miłemu zaskoczeniu znalazłam 8 interesujących mnie metryk.
Mam tylko pytanie: czy z GWA można pobierać skany aktów? Nie widzę takiej możliwości, ale jestem starszą panią i nie wszystkie tajniki komputerowe są mi znane.
Pozdrawiam
Zofia Brzeska
Niestety portal GWA nie pozwala pobierać całych plików tylko zapisywać zrzuty ekranu, czyli to co widać. Powoduje to że taki zapis jest znacznie gorszej jakości. Dlatego należy powiększyć obraz maksymalnie, polecam użycie klawisza F11 który wyświetla w trybie pełnoekranowym a nawet F10 który wyłącza pasek "menu" jeśli go używamy. Proponuję też obcięcie wszelkich zbędnych tekstów pozostawiając tylko obszar interesującej nas metryki. Po wybraniu interesującej nas metryki zamykamy lewy panel "Spis treści dla księgi" a prawy panel "Zespół archiwalny" maksymalnie zwężamy "łapiąc" myszką pionową podwójną linię i przesuwając ją w prawo. Potem klikamy w metrykę uaktywniając operatory w lewym jej rogu + powiększanie, - zmniejszanie, ikonka domku (powrót do obrazu minimalnego), obrót w lewo i obrót w prawo. Znaki + i - zmieniają wielkość obrazu zbyt radykalnie dlatego proponuję używać klawisze + i - na klawiaturze w części alfabetycznej. Przy ich pomocy możemy powiększać i zmniejszać metrykę dokładniej. Jest jeszcze jeden przydatny operator (nie było go kiedyś), ikonka kwadratu z przekątną, tuż obok strzałki obrotu obrazu w lewo. Jej nazwa "Toggle full page" - przełącza on na tryb pełnej strony zamykając wszelkie zbędne kolumny i opisy. Wyświetlany jest wyłącznie skan metryki.
Proponuję przećwiczyć wszystkie możliwe kombinacje wykorzystując maksymalnie cały ekran. Pamiętajmy o używaniu pionowej podwójnej linii prawego panelu. Jej przesuwanie w lewo powoduje zmniejszanie wyłącznie wysokości metryki.
Oto mój sposób postępowania a dokładniej jego kolejne kroki po wybraniu konkretnej metryki:
1. Powiększam ją tak aby jej szerokość zajęła maksymalny dostępny obszar okna.
2. Teraz przesuwając podwójną linię prawego panelu w lewo zmniejszam jej wysokość tak aby widoczna była w całości.
3. Jeżeli pozostały mi jeszcze jakieś rezerwy wolnego miejsca powtarzam te czynności w celu maksymalnego ich wykorzystania.
4. Dopiero po wykorzystaniu maksymalnego dostępnego powiększenia zapisuję ekran używając prawego klawisza myszki (w skrócie PM). Po naciśnięciu PM pokazuje się okienko z kilkoma opcjami. Wybieramy opcję "Zapisz obraz jako..." klikając na nią lewym klawiszem myszki (w skrócie LM). Po kliknięciu LM pokaże się nam nowe okno z możliwością wyboru miejsca zapisu. Zalecam wybranie pulpitu z którego później możemy przesunąć pliki do dowolnego miejsca na dysku.
Uwaga: Aby rozpocząć wszystkie operacje dotyczące obróbki metryk musimy wcześniej nacisnąć widoczny na środku ekranu przycisk "Uruchom przybliżanie". Bez tego nawet nie zapiszemy ekranu dlatego że opcja "Zapisz obraz jako..." jest zablokowana.
Mam nadzieję, że wyjaśniłem dostatecznie czynności związane z ustawianiem wielkości obrazu metryki i jego zapisaniem na swoim komputerze.
Wspomnę jeszcze tylko że można zapisywać obraz o wiele większy w częściach a następnie sklejać go w całość otrzymując w sumie obraz tej samej rozdzielczości jak oryginał zapisany w pliku. Niestety wymaga to dużej cierpliwości i programu graficznego pozwalającego łączyć kilka obrazów w całość.
Eder - 07-11-2016 - 00:24
Temat postu:
Przycisk "Uruchom przybliżanie" jest wyjątkowo irytujący.
grad - 07-11-2016 - 08:29
Temat postu: Do Pani Zofii
Szanowna Pani
Jeśli nie może sobie Pani poradzić z zapisaniem obrazu aktu z GWA, proszę mi przesłać prywatną wiadomość pozwalającą namierzyć akt (parafia, rok, rodzaj_aktu, numer lub karta) a postaram się to dla Pani wykadrować i odesłać
Z poważaniem
Zofia_Brzeska - 08-11-2016 - 00:24
Temat postu:
Janie, bardzo dziękuję za szczegółową instrukcję.
Postępowałam krok po kroku tak jak napisałeś i udało się.
Metryka była wyraźnie napisana i wszystko jest czytelne.
Do Grada:
Dziękuję za ofertę pomocy, ale staram się w miarę możliwości sama uporać z problemem, trochę się jeszcze przy okazji uczę.
Być może, że w przyszłości nie będę mogła sobie z czymś poradzić i wtedy zwrócę się do Ciebie o ratunek.
Pozdrawiam obu Panów
Zofia Brzeska
kate103 - 09-11-2016 - 09:15
Temat postu:
Dzień dobry
Czy może ktoś z Państwa próbował się kontaktować z administratorem strony? Chciałam zarejestrować się na stronie, wpisałam wszystkie dane dostałam maila, w którym miał znajdować się link aktywacyjny. Miał...bo wiadomość była tylko pustą stroną...Około miesiąca temu wysłałam maila do administratora i cisza "jak makiem zasiał"
Pozdrawiam
Katarzyna Żugaj
lukas49 - 09-11-2016 - 10:35
Temat postu:
Witam
Proszę spróbować kontaktu telefonicznego z AP Bydgoszcz - tel. 52 3395400.
Bezpośredni numer do osoby opiekującej się zasobami GWA - 52 3395414.
Życzę powodzenia.
kate103 - 09-11-2016 - 10:47
Temat postu:
Dziękuję
Jurek_Plieth - 16-11-2016 - 09:13
Temat postu:
Gdyby ktoś pytał, to GwA od wczoraj nie żyje. Konkretnie nie żyje wczytywanie skanów. Jakichkolwiek.
lukas49 - 16-11-2016 - 09:44
Temat postu:
Zgadza się, wczoraj kilka minut po godz. 22 przestały wczytywać się skany.
Informatyk AP od rana już działa w tej sprawie, dlatego nie odbiera nawet telefonów.
Dzwoniłem też do producenta oprogramowania na którym działa portal GWA.
Osoba pilotująca ten temat z ich strony twierdziła że przed chwilą była na tej stronie.
Wyjaśniłem, że strona główna działa ale problem jest z serwerem danych.
Podsumowując wszyscy już wiedzą i trwają prace w celu przywrócenia sprawności portalu.
Bardziej nerwowych genealogów czeka więc kolejny sprawdzian ich cierpliwości.
Edit: Godz. 10:02 - przed chwilą otrzymałem info, że wszystko jest już OK.
WaldemarChorążewicz - 16-11-2016 - 10:29
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Witam.
Próbowałem uzyskać ułatwienia w pobieraniu skanów dla
indeksujących.
Jestem po rozmowie z
p.Dyrektorem S. Pułkownikiem i zostałem
poinformowany iż od połowy grudnia b.r po wprowadzeniu modułu ,
zaistnieje możliwość pobierania skanów .
Pozdrawiam
Waldemar
lukas49 - 16-11-2016 - 11:34
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Dzięki za wspaniałą wiadomość.
Wszyscy się z tego ucieszą.
Być może wzrośnie wtedy ilość osób indeksujących.
Bogusław_Woyciech - 01-12-2016 - 16:59
Temat postu:
Szanowni Państwo
uprzejmie informuję, że pobieranie na Genealogia w archiwach - GWA już działa.
pozdrawiam Bogusław
Bett - 02-12-2016 - 10:28
Temat postu:
Nie jestem blondynką, ale nie radzę sobie z tym. Mógłbyś mi wyjaśnić jak można pobierać, bo na moje jest jak było, czyli nie można.
Lucyna
Bogusław_Woyciech - 02-12-2016 - 11:24
Temat postu:
Podaj proszę namiary na szukany Akt. Spróbujemy zrobić to na Twoim przykładzie.
Bogusław
WaldemarChorążewicz - 02-12-2016 - 11:29
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Po prawej stronie skanu znajdują się 4 kwadraty .
najedź myszką na ostatni ,dolny pokaże się napis ,,pobierz" .
2 z prawej strony klikasz pobierz
3 wpisujesz wyrazy ,które pojawiły się na tablicy i
ostatni krok to ,,pobierz".
Nie można było prościej wprowadzić tej funkcji?
Powodzenia
Waldemar
Bett - 02-12-2016 - 11:47
Temat postu:
Jednak "blondynka" Nie widziałam tej ikonki. Wszystko działa. Serdecznie dziękuję.
Lucyna Bett
Barbara_Lendzion - 03-12-2016 - 13:08
Temat postu:
....ale w dalszym ciągu przeglądanie skanów jest porażką, a do indeksowania trzeba mieć stalowe nerwy.
Piotr_Juszczyk - 03-12-2016 - 13:38
Temat postu:
Rzeczywiście słowa dotrzymali
Wszedłem. Jest przycisk do ściągania.
Pokazuje się z prawej strony do wybrania:
rozdzielczość 2000 px albo 4000 px.
Ta wyższa być może dla zalogowanych, bo dla niezalogowanych niedostęna.
Wybieram 2000 px. Pokazuje się okienko z kodem Captcha.
Wprowadzam, uaktywnia się przycisk "zarejestruj" klikam, uaktywnia się przycisk "Pobierz". I faktycznie już mogę ściągnąć.
Patrzę na wielkość 266 kB. Coś mało. Otwieram. Jakość jest taka że równie dobrze mógłbym wziąć aparat kompaktowy i sfotografować ekran w czasie przeglądania
Przypomina mi to trochę firmę Aero która jak miała zapewnić internet za darmo to za wszelką cenę utrudniała korzystanie z niego.
Tylko że ten serwis to nie prywatna firma nastawiona na zysk. A może jest?
Lepiej jest jak jest to pobieranie, ale powiem szczerze że straciłem trochę cierpliwość do tego wystawionego za pieniądze podatników psa ogrodnika, który to na tych podatników warczy.
Ogród niby zrobiono ale jakoś nieprzyjemnie w nim a podobno publiczny.
PawełJerzy - 03-12-2016 - 14:12
Temat postu:
Ten projekt to zwyczajny bubel.
Paweł Jerzy
Barbara_Lendzion - 03-12-2016 - 15:07
Temat postu:
Niestety tak .Napisałam e-maila do Archiwum i niestety nie chwaliłam projektu. Bo niby za co ? Za to, że nie można normalnie przesuwać małych skanów, że wybrane skany otwierają się długo ,albo wcale, za to że kiedy klikam żeby przybliżyć to znowu zaczyna się szukanie skanu, za to że szara plama zasłania skan,za to że nie można płynnie wypełniać indeksu, za to że wąskie są rubryki do wypełnienia,za to że wyświetlają się po całym ekranie niepotrzebne informacje.??????????? Nie wydaje mi się, żeby to było tymczasowe. Nawymyślali niepotrzebnych funkcji.Bez sensu.
Eder - 03-12-2016 - 18:09
Temat postu:
Piotr_Juszczyk napisał:
Rzeczywiście słowa dotrzymali
Wszedłem. Jest przycisk do ściągania.
Pokazuje się z prawej strony do wybrania:
rozdzielczość 2000 px albo 4000 px.
Ta wyższa być może dla zalogowanych, bo dla niezalogowanych niedostęna.
Wybieram 2000 px. Pokazuje się okienko z kodem Captcha.
Wprowadzam, uaktywnia się przycisk "zarejestruj" klikam, uaktywnia się przycisk "Pobierz". I faktycznie już mogę ściągnąć.
Patrzę na wielkość 266 kB. Coś mało. Otwieram. Jakość jest taka że równie dobrze mógłbym wziąć aparat kompaktowy i sfotografować ekran w czasie przeglądania
Przypomina mi to trochę firmę Aero która jak miała zapewnić internet za darmo to za wszelką cenę utrudniała korzystanie z niego.
Tylko że ten serwis to nie prywatna firma nastawiona na zysk. A może jest?
Lepiej jest jak jest to pobieranie, ale powiem szczerze że straciłem trochę cierpliwość do tego wystawionego za pieniądze podatników psa ogrodnika, który to na tych podatników warczy.
Ogród niby zrobiono ale jakoś nieprzyjemnie w nim a podobno publiczny.
Tych procedur jest za mało, powinno się kończyć zagadką, nie znasz odpowiedzi - nie pobierasz skanu
Sroczyński_Włodzimierz - 03-12-2016 - 18:18
Temat postu:
Naprawdę nikomu się nie chce wystąpić o skany, przyjść z dyskiem/dyskami do AP, zgrać, opracować, wstawić? Może nie całość, ale kilkadziesiąt tysięcy na początek. Łatwiej (nawet z Torunia?:) pisać, że jest źle. Jest, i dopóki nie ma bata "ja zrobię w tydzień-miesiąc za 0 zł 100 000 - 1000 000 i będzie działało" - nie sądzę, że się zmieni.
Rzadko już w ten wątek (jak i do serwisu) zaglądam. Gdyby się ktoś zdecydował na działanie jak wyżej - proponuję może artykuł lub nowy wątek "mam 50/100 tys. skanów z AP Toruń, jak wstawić?":)
Eder - 03-12-2016 - 22:09
Temat postu:
Do mnie pijesz? Ja zrobiłem zdjęcia ponad 500 ksiąg i udostępniłem dla wspólnego dobra.
A ta strona to bubel! Piękna idea, mnóstwo pracy i działa jak działa. Jakby nie można zrobić tego jak jest np. w metrykach, wszystko proste, czytelne i logiczne.
Andrzej z Torunia.
tobiaszboksik - 03-12-2016 - 22:23
Temat postu:
Nie rozumiem , przecież to chyba nie jest prywatna ani społeczna inicjatywa. Jeżeli wydano pieniądze z budżetu na coś co nie działa prawidłowo to chyba .....
Jarek
Eder - 03-12-2016 - 22:27
Temat postu:
No właśnie. Ktoś był zamawiającym, ktoś to powinien odebrać i rozliczyć.
Małgorzata_Kulwieć - 03-12-2016 - 22:58
Temat postu:
A ja dalej nie rozumiem, po co to w ogóle było. Duże pieniądze trzeba było komuś zapłacić i uzasadnić czymś tę wypłatę????
Przeciez to kompletnie bez sensu i pojęcia jest. Żeby cokolwiek znaleźć trzeba poświęcić mnóstwo czasu, a i tak sie nie znajdzie, lub "wywali" nas tuz przed otwarciem skanu.
Jest (również państwowy) serwis szukajwarchiwach. Dobrze działajacy, czytelny, rozsądny. Nie można było do niego dopisać "nakładki" do indeksowania??????
Nie. Trzeba było wywalić kasę, na coś co nie działa.
Przykład:
Wiem, że 04-05-1821 w Lipnie urodziła się Joanna Karolina Stanisława Kunat z d. Bohdanowicz.
Wpisuję Lipno i rok 1821. Pokazują mi sie cztery okienka i .... z opisu żadnego nie wynika co w nim jest, bo ... brak danych.
Wchodzę więc w każdy i dalej nic nie wiem, bo jak znaleźć strony z indeksami? Przegladając każdy obrazek (miniaturkę) osobno?
Nawet nie wiem czy są tam te indeksy, ani czy to urodzenia, sluby czy zgony. To jak tam cos znależć.
lukas49 - 06-12-2016 - 14:15
Temat postu:
Witam
W portalu GWA działa już pobieranie całych plików!
To wiadomość na którą chyba wszyscy czekaliśmy. Wygląda to tak:
Po wyświetleniu dowolnego skanu nie musimy nawet go powiększać. Po prawej stronie okna skanu jest dostępny przycisk "Pobieranie".
Po jego naciśnięciu w prawym panelu "Pobieranie" mamy do wyboru dwie rozdzielczości: 2000x2000 px i 4000x4000 px.
Wyjaśniono mi, że opcja wyższej rozdzielczości dostępna ma być tylko dla osób które indeksują zasoby z czym się całkowicie zgadzam.
Może teraz wrośnie liczba osób indeksujących.
tobiaszboksik - 06-12-2016 - 15:17
Temat postu:
Co ma na celu wprowadzona weryfikacja OCR -- recaptcha
Jarek
lukas49 - 06-12-2016 - 15:36
Temat postu:
CAPTCHA to rodzaj zabezpieczenia przed automatycznym pobieraniem.
Są programy które jako tzw. boty wchodzą same na stronę i pobierają lub wysyłają materiał. Obciąża to serwery i spowalnia ich działanie. Wprowadzany tekst jest celowo zniekształcony aby nie odczytał go program OCR do rozpoznawania tekstów.
Przycisk Re CAPTCHA służy do zmiany zestawu znaków bowiem często się zdarza, że nawet człowiek nie odczyta wszystkich poprawnie.
Jurek_Plieth - 06-12-2016 - 16:20
Temat postu:
lukas49 napisał:
Może teraz wrośnie liczba osób indeksujących.
Orientujesz się Janku, czy proces skanowania został zakończony, czy tylko chwilowo przerwany? Pytam, bo od pewnego czasu liczba skanów nie wzrasta, a wciąż brak zeskanowanych aktów metrykalnych, które fizycznie istnieją i są dostępne w AP Toruń.
Eder - 06-12-2016 - 16:41
Temat postu:
Skanów z AP Włocławek też brakuje.
tobiaszboksik - 06-12-2016 - 17:32
Temat postu:
reCAPTCHA – rozwiązanie informatyczne, dzięki któremu rozproszona aktywność użytkowników Internetu jest wykorzystywana do pomocy przy rozpoznawaniu fragmentów zeskanowanego tekstu, z których odczytaniem nie poradziło sobie oprogramowanie OCR. Łączy ochronę stron internetowych przez CAPTCHA z pożyteczną pracą użytkowników sieci na rzecz digitalizacji tekstów tak piszą w sieci
To jednak trochę inaczej niż pisze Jan, zastanowiło mnie to ponieważ na stronie genealogia w archiwach nie wykorzystuje się OCR (chyba) bo i po co . Oczywiście służy też przeciwko automatycznemu pobieraniu.
Specjalnie mi to nie przeszkadza, cieszę się że można pobierać
Jarek
Barbara_Lendzion - 06-12-2016 - 17:46
Temat postu:
[quote="Małgorzata_Kulwieć"]A ja dalej nie rozumiem, po co to w ogóle było. Duże pieniądze trzeba było komuś zapłacić i uzasadnić czymś tę wypłatę????
Przeciez to kompletnie bez sensu i pojęcia jest. Żeby cokolwiek znaleźć trzeba poświęcić mnóstwo czasu, a i tak sie nie znajdzie, lub "wywali" nas tuz przed otwarciem skanu.
Jest (również państwowy) serwis szukajwarchiwach. Dobrze działajacy, czytelny, rozsądny. Nie można było do niego dopisać "nakładki" do indeksowania??????
Nie. Trzeba było wywalić kasę, na coś co nie działa.
Przykład:
Wiem, że 04-05-1821 w Lipnie urodziła się Joanna Karolina Stanisława Kunat z d. Bohdanowicz.
Wpisuję Lipno i rok 1821. Pokazują mi sie cztery okienka i .... z opisu żadnego nie wynika co w nim jest, bo ... brak danych.
Wchodzę więc w każdy i dalej nic nie wiem, bo jak znaleźć strony z indeksami? Przegladając każdy obrazek (miniaturkę) osobno?
Nawet nie wiem czy są tam te indeksy, ani czy to urodzenia, sluby czy zgony. To jak tam cos znależć.
Małgosiu bardzo chciałam Ci odnaleźć ten akt,ale ręce mi opadły.Dwie godziny poszły na marne,a przecież trochę wprawy w szukaniu mam.Te księgi prowadzono tak ,że nie wiadomo gdzie są szukane akta,oraz indeksy.Na portalu www.szpejenkowscy.eu znalazłam w indeksie ,że szukana osoba Bochdanowicz została zarejestrowana w Lipnie pod numerem 132 karta 24 w latach 1818-1822.Zwróć się do Panów Szpejenkowskich, to z pewnością odnajdą Ci u siebie ten akt.
lukas49 - 06-12-2016 - 18:04
Temat postu:
Jurek_Plieth napisał:
lukas49 napisał:
Może teraz wrośnie liczba osób indeksujących.
Orientujesz się Janku, czy proces skanowania został zakończony, czy tylko chwilowo przerwany? Pytam, bo od pewnego czasu liczba skanów nie wzrasta, a wciąż brak zeskanowanych aktów metrykalnych, które fizycznie istnieją i są dostępne w AP Toruń.
Nie wiem bo nie rozmawiałem w tej sprawie ale prawdopodobnie proces skanowania jest wstrzymany.
Główny projekt na który były finanse został już raczej zakończony. I tak przeskanowana ilość dokumentów jest niemal dwukrotnie większa niż zakładano. Dalsza kontynuacja tego zadania wymagałaby znalezienia nowych środków.
We wprowadzonych danych jest dość duży nieład i zawierają sporo błędów. Możliwości personelu AP są niewielkie i doprowadzenie tego do porządku na pewno zabierze sporo czasu.
Sytuację komplikują jeszcze awarie sprzętu, wspomnę tu o ostatniej wymianie macierzy dyskowej. Podejrzewam, że nie przewidziano aż tak dużego zapotrzebowania na dane i serwery są przeciążone. Świadczy o tym zbyt wolne ładowanie się danych. Zniechęca to wielu użytkowników i powoduje mnóstwo zastrzeżeń do odpowiedniego wykorzystania funduszu.
Zaznaczam, że są to tylko moje spostrzeżenia i uwagi.
Podsumowując, pomimo problemów i tak bardzo mnie cieszy możliwość dostępu do takiej bazy danych. Tylko dzięki temu projektowi mogłem w krótkim czasie rozbudować znacznie swoje drzewo rodzinne.
tobiaszboksik napisał:
reCAPTCHA – rozwiązanie informatyczne, dzięki któremu rozproszona aktywność użytkowników Internetu jest wykorzystywana do pomocy przy rozpoznawaniu fragmentów zeskanowanego tekstu, z których odczytaniem nie poradziło sobie oprogramowanie OCR. Łączy ochronę stron internetowych przez CAPTCHA z pożyteczną pracą użytkowników sieci na rzecz digitalizacji tekstów tak piszą w sieci
To jednak trochę inaczej niż pisze Jan, zastanowiło mnie to ponieważ na stronie genealogia w archiwach nie wykorzystuje się OCR (chyba) bo i po co . Oczywiście służy też przeciwko automatycznemu pobieraniu.
Specjalnie mi to nie przeszkadza, cieszę się że można pobierać
Jarek
Jarku, reCaptcha to zupełnie co innego. W celu wyjaśnienia zrewanżuję się podobnym cytatem z internetu dotyczącym CAPTCHA:
CAPTCHA (Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart) – rodzaj techniki stosowanej jako zabezpieczenie na stronach www, celem której jest dopuszczenie do przesłania danych tylko wypełnionych przez człowieka.
O programie OCR ja jedynie wspomniałem, że mogą wykorzystywać go boty. Dlatego celowo zniekształca się tekst który użytkownik musi wpisać na potwierdzenie, że jest człowiekiem a nie botem.
Jurek_Plieth - 06-12-2016 - 18:18
Temat postu:
lukas49 napisał:
Jurek_Plieth napisał:
lukas49 napisał:
Może teraz wrośnie liczba osób indeksujących.
Orientujesz się Janku, czy proces skanowania został zakończony, czy tylko chwilowo przerwany? Pytam, bo od pewnego czasu liczba skanów nie wzrasta, a wciąż brak zeskanowanych aktów metrykalnych, które fizycznie istnieją i są dostępne w AP Toruń.
Nie wiem bo nie rozmawiałem w tej sprawie ale prawdopodobnie proces skanowania jest wstrzymany.
Główny projekt na który były finanse został już raczej zakończony.
Dziękuję, tego się obawiałem. No cóż, szkoda.
Abstrahując od błędów, tak starych jak i pojawiających sie na nowo, itp., naprawdę nie wiem jaki jest sens zeskanowania tylko części aktów metrykalnych. Tym bardziej, że jak piszesz, takie były wręcz założenia!
WaldemarChorążewicz - 06-12-2016 - 18:30
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszcz
Witam.
Małgosiu , wpisz rok 1821 Lipno.
Pokażą ci się cztery zbiory skanów.
Wybierz 3 licząc od lewej strony , nr 86 ( na górze w prostokącie) zawiera akty urodzeń do kwietnia 1821.
Zbiór 4 nr 110 akty urodzenia od maja 1821 .
Wędrujesz piechotą przez wszystkie skany lub poszukaj skorowidzów na końcu księgi. Są to akta cywilne ,a Szpejankowscy zamieścili indeksy z akt kościelnych.( różnią się numeracją)
Portal Szpejankowscy zamieszcza indeksy , a nie skany metryk .
Powodzenia
Waldemar
lukas49 - 06-12-2016 - 19:02
Temat postu:
Małgorzata_Kulwieć napisał:
A ja dalej nie rozumiem, po co to w ogóle było. Duże pieniądze trzeba było komuś zapłacić i uzasadnić czymś tę wypłatę????
Przeciez to kompletnie bez sensu i pojęcia jest. Żeby cokolwiek znaleźć trzeba poświęcić mnóstwo czasu, a i tak sie nie znajdzie, lub "wywali" nas tuz przed otwarciem skanu.
Jest (również państwowy) serwis szukajwarchiwach. Dobrze działajacy, czytelny, rozsądny. Nie można było do niego dopisać "nakładki" do indeksowania??????
Nie. Trzeba było wywalić kasę, na coś co nie działa.
Przykład:
Wiem, że 04-05-1821 w Lipnie urodziła się Joanna Karolina Stanisława Kunat z d. Bohdanowicz.
Wpisuję Lipno i rok 1821. Pokazują mi sie cztery okienka i .... z opisu żadnego nie wynika co w nim jest, bo ... brak danych.
Wchodzę więc w każdy i dalej nic nie wiem, bo jak znaleźć strony z indeksami? Przegladając każdy obrazek (miniaturkę) osobno?
Nawet nie wiem czy są tam te indeksy, ani czy to urodzenia, sluby czy zgony. To jak tam cos znależć.
Nie jest aż tak źle. Trzeba po prostu poznać budowę programu i jego możliwości.
Najpierw przejrzałem informacje wszystkich czterech ksiąg. Wykluczyłem pierwsze dwie z lewej ponieważ dotyczyły one większego zakresu lat. Zająłem się więc dwiema z prawej strony dla okresu 1820-1821. Pierwsza z prawej sygnatura 13 zawierała tylko akty urodzenia do 14 kwietnia 1921 roku. Potem zaczynały sie już śluby. Podejrzewałem więc, że pozostałe akty urodzenia znajdę w drugiej, sygnatura 14. Po szybkim przejrzeniu podglądu skanów znalazłem także ich indeks w którym szukana osoba była pod numerem aktu 132. Wystarczy podzielić ten numer przez 6 aktów na skanie, da nam to skan nr 22 +1, ponieważ skan 1 ma tylko pojedynczą stronę z 3 aktami i otrzymamy poszukiwany numer skanu 23. Teraz tylko ściągnąć akt urodzenia.
Zajęło mi to około 5 minut. Mniej więcej tyle samo czasu zajęło mi pisanie tego wyjaśnienia.
Nie zawsze jednak w księgach znajdziemy indeksy a to już dłuższa zabawa...
Proszę na priva o adres e-mail a prześlę już wykadrowany poszukiwany akt.
WaldemarChorążewicz - 06-12-2016 - 19:55
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Drogi Janie .
Rozbawiasz mnie .
Twoją niczym niezachwianą wiarą we wspaniałe efekty
tego projektu.
Pisaliśmy już o tym ,że wg .założeń ma być przyjazny dla użytkowników .
Rok 1821 jest tego znakomitym tego przykładem ,że tak nie jest
Po wpisaniu , ma udostępnić nam skany tylko do tego roku .
Jeżeli szukam numeru domu nr 35 na ulicy Północnej to podanie informacji od nr 2- 45 wprowadza zamieszanie i chaos
Tak to odbiera przeciętna osoba korzystająca z usług tego serwisu .
Rozumiemy się ?
O indeksowaniu już pisaliśmy na początku . Każda informacja wpisywana jest po kilka racy do formularza na zasadzie ,,wejdź i wyjdź " .To niepotrzebna strata czasu i zniechęciła już do tego wiele osób.
I na koniec , jeszcze raz powtórzyłeś to co napisałem pół godziny wcześniej.
Jeżeli AP nie ma funduszy na kontynuowanie prac to niech ją zakończą regionalne towarzystwa genealogiczne .
Pozdrawiam
Waldemar
lukas49 - 06-12-2016 - 20:45
Temat postu: Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy
Drogi Waldemarze.
Błędnie interpretujesz moje wypowiedzi.
Moja wiara niejednokrotnie była zachwiana. Zwłaszcza w dniach kiedy w GWA nie można było obejrzeć żadnego skanu.
Wytknąłem już wiele błędów w tym projekcie zgłaszając je do AP, więc nie można mówić o wspaniałych efektach.
Napisałem tylko, że jeśli chodzi o Kujawy, bez tego projektu nie byłoby niemal nic.
Staram się w tej sytuacji jak najlepiej wykorzystać to co mam a także przekazać innym jakieś przydatne wskazówki.
Doceniam też bezinteresowną pracę innych ludzi i regionalnych towarzystw genealogicznych.
Sam także włączam się w indeksację danych, nie tylko GWA, aby poszukiwania były łatwiejsze.
To wszystko co możemy w tej chwili zrobić i ciągłe narzekanie nic nie zmieni.
Nowakowski_Szymon - 07-12-2016 - 16:29
Temat postu:
Ale została usunięta możliwość robienia powiększenia na całą stronę ekranu! Akurat z niej często korzystałem i (korzystając z narzędzia wycinanie) dostawałem interesujący mnie fragment satysfakcjonującej rozdzielczości. Teraz mogę pobrać cały skan (zawierający wiele aktów) w słabej rozdzielczości i sprawdziłem że rozdzielczość jednego aktu jest gorsza niż poprzednio. Czyli: zmiana na gorsze.
Nie mam nic przeciwko przyciskowi Pobieranie, ale <b>proszę o przywrócenie poprzedniej (dobrej i użytecznej) funckcjonalności </b>. Nie mówiąc już o tym, że przeklikanie się przez te wszystkie reCaptche trwa dłużej niż powiększenie, zbliżenie i wycięcie.
lukas49 napisał:
Witam
W portalu GWA działa już pobieranie całych plików!
To wiadomość na którą chyba wszyscy czekaliśmy. Wygląda to tak:
Po wyświetleniu dowolnego skanu nie musimy nawet go powiększać. Po prawej stronie okna skanu jest dostępny przycisk "
Pobieranie".
Po jego naciśnięciu w prawym panelu "Pobieranie" mamy do wyboru dwie rozdzielczości: 2000x2000 px i 4000x4000 px.
Wyjaśniono mi, że opcja wyższej rozdzielczości dostępna ma być tylko dla osób które indeksują zasoby z czym się całkowicie zgadzam.
Może teraz wrośnie liczba osób indeksujących.
lukas49 - 07-12-2016 - 20:10
Temat postu:
Nowakowski_Szymon napisał:
Ale została usunięta możliwość robienia powiększenia na całą stronę ekranu! Akurat z niej często korzystałem i (korzystając z narzędzia wycinanie) dostawałem interesujący mnie fragment satysfakcjonującej rozdzielczości. Teraz mogę pobrać cały skan (zawierający wiele aktów) w słabej rozdzielczości i sprawdziłem że rozdzielczość jednego aktu jest gorsza niż poprzednio. Czyli: zmiana na gorsze.
Nie mam nic przeciwko przyciskowi Pobieranie, ale <b>proszę o przywrócenie poprzedniej (dobrej i użytecznej) funckcjonalności </b>. Nie mówiąc już o tym, że przeklikanie się przez te wszystkie reCaptche trwa dłużej niż powiększenie, zbliżenie i wycięcie.
Zachęcam więc do indeksowania zasobów ponieważ osoby takie mają pewne udogodnienia.
1. Pobieranie plików w 2 rozdzielczościach: 2000x2000 i 4000x4000 pikseli
2. Brak procesu ReCAPTCHA. Po wybraniu rozdzielczości klika się Zarejestruj pobieranie a potem Pobierz.
Różnicę zauważyłem dopiero w momencie gdy nie zalogowałem się w portalu GWA. Miałem wtedy dostępną tylko rozdzielczość 2000x2000 px i musiałem przepisywać wyświetlany tekst do okienka poniżej.
EDIT: Poprawka do pkt 2. Zaobserwowałem, że można pobrać kolejno tylko 4 pliki, Następne już trzeba przepisywać tekst. Reset takiego limitu następuje po godzinie przerwy w pobieraniu.
legrand - 14-12-2016 - 19:48
Temat postu:
Portal od 2 dni nie działa. Dlaczego ?
lukas49 - 14-12-2016 - 20:04
Temat postu:
To dziwne, nie zauważyłem tego. Co prawda wczoraj nie zaglądałem do niego.
Od razu to sprawdziłem i wszystko w porządku. Nie ma także żadnych informacji o ewentualnych problemach.
Romanowski_Piotr - 14-12-2016 - 20:05
Temat postu:
Portal działa jak najbardziej, muszę szczerze przyznać
Bogusław_Woyciech - 15-12-2016 - 14:25
Temat postu:
Do Jana - lucas49. O tym, że działa pobieranie skanów na GWA pisałem już 1 grudnia.
A teraz do rzeczy. Jeżeli można oceniać portale genealogiczne w skali 1 do 10 to pozwolę sobie przyznać następujące punkty:
1. portal genealodzy.pl PTG - 10 pkt
2. portal szukaj w archiwach.pl SzWA - 9,5 pkt
3. portal genealogia w archiwach.pl GWA AP w Toruniu i Bydgoszczy - 2 pkt (ale to tylko dlatego, że idą Święta)
Łączę pozdrowienia
Bogusław Wojciech
ula11 - 15-12-2016 - 15:43
Temat postu:
lukas49- gratuluję optymizmu Od razu to sprawdziłem i wszystko w porządku. Nie ma także żadnych informacji o ewentualnych problemach
Bogusław_Woyciech-A teraz do rzeczy. Jeżeli można oceniać portale genealogiczne w skali 1 do 10 to pozwolę sobie przyznać następujące punkty:
1. portal genealodzy.pl PTG - 10 pkt
2. portal szukaj w archiwach.pl SzWA - 9,5 pkt
3. portal genealogia w archiwach.pl GWA AP w Toruniu i Bydgoszczy - 2 pkt (ale to tylko dlatego, że idą Święta) podpisuję się pod tymi słowami
Z pozdrowieniami Urszula
legrand - 15-12-2016 - 19:08
Temat postu:
Tak, faktycznie portal działa. Na smartfonie mam wszystko OK. Tylko na kompie jak chcę wyswietlić skan to mam ciągle komunikat o czekaniu na wyświetlenie miniaturkii, a skan się nie wyświetla. Poza tym komp działa poprawnie. Sprawdziłem javę , skanowałem dyski.Wirusów nie mam .Poczta, zdjecia, filmy - wszystko chodzi. Coś musiało się przestawić w systemie. Czyja wina (pewno moja), gdzie przyczyna ?
Z.G.
Bogusław_Woyciech - 16-12-2016 - 11:05
Temat postu:
Bogusław_Woyciech napisał:
A teraz do rzeczy. Jeżeli można oceniać portale genealogiczne w skali 1 do 10 to pozwolę sobie przyznać następujące punkty:
1. portal genealodzy.pl PTG - 10 pkt
2. portal szukaj w archiwach.pl SzWA - 9,5 pkt
3. portal genealogia w archiwach.pl GWA AP w Toruniu i Bydgoszczy - 2 pkt (ale to tylko dlatego, że idą Święta)
Zapomniałem jeszcze o dwu Portalach Genealogicznych. Jeden to bardzo dobry opracowany przez Lubelskie korzenie - Partnera Family Search Indexing
http://lubgens.eu/portal.php
a drugi opracowany w Poznaniu POZNAN PROJECT - Projekt indeksacji małżeństw z wielkopolski dla lat 1800-1899
http://poznan-project.psnc.pl/
Pozdrawiam Bogusław Wojciech
Ted_B - 16-12-2016 - 13:40
Temat postu:
Witam !
Jak już tak oceniacie portale genealogiczne z aktami - to nie zapominajcie o pozostałych:
1. Mormoni - https://familysearch.org/
2. Baza AtoM AP Wrocław - http://www.archeion.net/atom/tools/index.php
3. Baza GTG - http://siliusradicum.pl/ksiegi-metrykalne/
Pozdrawiam !
Tadek
Eder - 22-12-2016 - 11:36
Temat postu:
Wprowadzili limit na ściąganie plików! Jakieś 15 na godzinę. Coraz lepiej....
Andrzej
Barbara_Lendzion - 03-02-2017 - 18:35
Temat postu:
Było cicho o www.genealogiawarchiwach.pl ale.........trzeba ciągle przypominać bo błędy były i są.Na przykład zespół Karnkowo71/203/0/54 oznaczony jako Karnkowo rok 1860,.Po otwarciu księgi jest określenie daty 1844,a dalej okazuje się że są to skany księgi metrykalnej z 1844 roku ale miejscowości Kikół.A gdzie się podziała księga z roku 1860 Karnkowa to nie wie nikt.Zgłosiłam dwukrotnie ten błąd i nie widzę żadnego działania ze strony zajmujących się tym.Z otwieraniem skanów też nie widzę poprawy.Niestety nie mogę powiedzieć,że to dobry projekt.Zaprzestałam indeksowania bo nie będę sobie psuć wzroku.
Słomiński_Sumiński_Roman - 08-02-2017 - 16:02
Temat postu: genealogiawarchiwach
Witam.
Nie wiem czy każdy ma problem z tą stronką co w tytule postu.
Ciężko chodzi. Szczególnie podczas pracy z wpisywaniem do indeksacji metryk. Po otwarciu każdej z tabelek, jak również po wpisaniu literki musi się odczekać. Skutkiem czego wpisanie jednego indeksu trwa około 20 minut.
To jakaś paranoja. Czy przyczyną jest ten ich stosowany nowy system BOS?
Czy może trzeba na swoim kompie coś doinstalować?
Mówi się iż indeksacja tych akt może potrwać z jakie 70 lat. A ja sądzę, że tym sposobem to nawet i kilkaset lat. Jeśli wogóle znajdą się osoby chętne do takiej gimnastyki.
Czy można podpowiedzieć administratorom projektu aby usprawnili pracę nad sposobem indeksacji tychże akt?
Ciekawy jestem jak to robią inni?
Roman Słomiński.
MariannaF - 13-02-2017 - 20:26
Temat postu: Brakujące parafie w AP Bydgoszcz
Dlaczego po przerwie z powodu prac administracyjnych w Projekcie AP Bydgoszcz Toruń zniknęły niektóre parafie np. Modzerowo, Lubraniec, Zgłowiączka... i moja ukochana Izbica Kujawska, którą indeksuje ?
Ktoś zna powód?
Pozdrawiam
AmriannaF
majkuss - 13-02-2017 - 20:51
Temat postu: Brakujące parafie w AP Bydgoszcz
Powodu nie znam, ale widzę, że parafie, które zniknęły, są powoli przywracane. Niektóre z "moich" parafii już wróciły, ale jeszcze nie w całości, a jedynie niektóre księgi. Sytuacja już chyba powoli wraca do normy. Mam taką nadzieję.
Nejman_Andrzej - 13-02-2017 - 21:17
Temat postu:
Witam,
u mnie w ogóle nie działa ta strona. Cały czas - od wczoraj.
Pozdrawiam
Andrzej
asmolenska - 13-02-2017 - 21:34
Temat postu:
Strona działa. W tej chwili z niej korzystam.
Anna
Sierzputowski_Jan - 13-02-2017 - 22:24
Temat postu:
Witam serdecznie. Od jakich lat są dokumenty w tym archiwum ? Wpisałem Sierzputowski i nic nie znalazło.
asmolenska - 13-02-2017 - 23:12
Temat postu:
Witam!
Zależy jakiej miejscowości szukasz. Zindeksowanych jest bardzo mało. Trzeba przeglądać księgi.
Anna
Barbara_Lendzion - 14-02-2017 - 08:48
Temat postu: Re: genealogiawarchiwach
Słomiński_Sumiński_Roman napisał:
Witam.
Nie wiem czy każdy ma problem z tą stronką co w tytule postu.
Ciężko chodzi. Szczególnie podczas pracy z wpisywaniem do indeksacji metryk. Po otwarciu każdej z tabelek, jak również po wpisaniu literki musi się odczekać. Skutkiem czego wpisanie jednego indeksu trwa około 20 minut.
To jakaś paranoja. Czy przyczyną jest ten ich stosowany nowy system BOS?
Czy może trzeba na swoim kompie coś doinstalować?
Mówi się iż indeksacja tych akt może potrwać z jakie 70 lat. A ja sądzę, że tym sposobem to nawet i kilkaset lat. Jeśli wogóle znajdą się osoby chętne do takiej gimnastyki.
Czy można podpowiedzieć administratorom projektu aby usprawnili pracę nad sposobem indeksacji tychże akt?
Ciekawy jestem jak to robią inni?
Roman Słomiński.
Podpowiedzieć można,ale wątpię czy ktokolwiek bierze te podpowiedzi pod uwagę. Zgłaszam też każdy zauważony błąd ,ale niestety jakoś nie widzę poprawy.Lucasowi gratuluję optymizmu.
Sierzputowski_Jan - 14-02-2017 - 09:06
Temat postu:
asmolenska napisał:
Witam!
Zależy jakiej miejscowości szukasz. Zindeksowanych jest bardzo mało. Trzeba przeglądać księgi.
Anna
Poszukuję wiadomości o prezydencie Włocławka w latach 1893-1894 Lewie Sierzputowskim.
Barbara_Lendzion - 14-02-2017 - 09:10
Temat postu:
Sierzputowski_Jan napisał:
Witam serdecznie. Od jakich lat są dokumenty w tym archiwum ? Wpisałem Sierzputowski i nic nie znalazło.
Witam.
Zależy o jaką miejscowość chodzi. Sumariusze są ,ale nie wszędzie i te dotyczą wcześniejszych lat. A tak to przeważnie od 1808 roku, ale też nie wszystkie parafie. Będzie można wyszukiwać po nazwisku, ale wtedy kiedy ktoś z wolontariuszy zrobi indeksy,a do tego jak można wyczytać w postach trzeba mieć świętą cierpliwość. Przecież tam nie można spokojnie wpisać danych do indeksu,bo litery jakby się zacinały i człowiek myśli,że popsuł mu się komputer.Ja odpuszczam sobie taką syzyfową pracę. Póki co trzeba korzystać z indeksów w poszczególnych księgach, po prostu szukać ,szukać szukać.......... A więc lepiej i szybciej robi się indeksy dla tego portalu korzystając z danych w genealogia w archiwach.
lukas49 - 19-02-2017 - 12:33
Temat postu:
Witam
Zawsze zazdrościłem osobom z innych części kraju dostępu przez internet do metryk. Ucieszyła więc mnie ogromnie realizacja projektu udostępnienia metryk z terenu obecnego województwa kujawsko-pomorskiego. Pomimo wielu jego niedoskonałości i braków zadowolony byłem z faktu, że w końcu też doczekałem możliwości odszukania swoich przodków w internecie.
Jednak tak duża ilość błędów zmusiła mnie w końcu do napisania kilku zdań krytyki.
Bałagan w skatalogowanych zasobach projektu jest niesamowity. Zgłaszałem i zgłaszam błędy dostrzeżone przeze mnie. jednak wciąż znajduję nowe.
Nie rozumiem po co w danym roczniku powtarzane są księgi dotyczące zakresu lat albo poprzednie roczniki. System taki dotyczy wielu parafii. Ponieważ w ostatnich dniach przeglądam zasoby parafii Ruże, posłużę się więc przykładem jej dotyczącym.
Wybrany przeze mnie rocznik 1830 zawiera trzy księgi (podaję informacje o tych księgach zawarte w opisach):
1. księga z aktami 1826-1840 (zawiera skany dotyczące roku 1838)
2. księga z aktami 1826-1834 (zawiera skany dotyczące roku 1827)
3. księga z aktami 1826-1834 (zawiera skany dotyczące roku 1833)
Z rocznika 1830 nie ma żadnego aktu! Po co wobec tego rocznik 1830 figuruje w spisie skoro nie istnieje ani jeden akt z tego roku?
Każdy rocznik parafii Ruże zawiera po 3-9 ksiąg. Natomiast księgi danego roku które chcemy przejrzeć, w wielu przypadkach są niekompletne albo nawet nie istnieją jak w przykładzie podanym wyżej.
O co tu chodzi z tym powtarzaniem poszczególnych ksiąg roczników? Czyby miało to na celu zawyżenie ilości wykonanych skanów?
Romanowski_Piotr - 19-02-2017 - 18:57
Temat postu:
lukas49 napisał:
[...]Wybrany przeze mnie rocznik 1830 zawiera trzy księgi (podaję informacje o tych księgach zawarte w opisach):
1. księga z aktami 1826-1840 (zawiera skany dotyczące roku 1838)
2. księga z aktami 1826-1834 (zawiera skany dotyczące roku 1827)
3. księga z aktami 1826-1834 (zawiera skany dotyczące roku 1833)
Z rocznika 1830 nie ma żadnego aktu! Po co wobec tego rocznik 1830 figuruje w spisie skoro nie istnieje ani jeden akt z tego roku?
Witam,
Muszę w tym przypadku wystąpić w obronie gwa
Księgi zawierające kilka lat są "z góry" podzielone na roczniki, tak jak w ww. przypadku parafii Ruże. Trzeba sobie wybrać rok rozwijając tabelkę z latami w podglądzie dokumentu u góry z lewej strony i w ten sposób można znaleźć akty z 1830 z Rużego.
Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane, ale niech tam...
Mnie dużo bardziej ciekawi odpowiedź na pytanie, czy księgi, których nie ma na gwa wcale (a są w AP):
1. Zostały zeskanowane i czekają na publikację?
2. Nie zostały zeskanowane, ale będą zeskanowane. Kiedy?
3. Nie zostały zeskanowane i nie będą w ramach tego projektu skanowane?
Gdyby ktoś mógł pomóc rozwikłać te zagadki, byłbym wdzięczny
Pozdrawiam,
Piotr
Sroczyński_Włodzimierz - 19-02-2017 - 19:07
Temat postu:
zdaje się, że wszystko zakwalifikowane do projektu dawno temu zostało zeskanowane, co może trochę ustawi dalsze odpowiedzi
@1 - tak, jest pewien zasób, który ma kopie cyfrowe nieopublikowane szeroko. Zdaje się, że jest możliwość współuczestnictwa. [b]nie dotyczy gwa ani bezpośrednio regionalnego projektu "źródła genealogiczne..."...
@2 - zarówno to co jest jak i dopływy - mają mieć wytwarzane kopie cyfrowe. Kiedy - nie wiem. i tak j.w. - niekoniecznie dotyczy to gwa i ogólniej...
@3 - co jest w kategorii "nie zostały zeskanowane, a będzie i publikowane w projekcie 'źródła..", co w ""nie zostały zeskanowane, a będzie i publikowane poza projektem 'źródła..", co w pozostałych (jest zeskanowane i wejdzie do gwa, jest zeskanowane i wejdzie poza gwa, a może też do gwa) - nie wiem:) z włocławskich nierzymskokatolickich coś ew. wiadomo (choć nie wszytko)
pozdrawiam
Romanowski_Piotr - 19-02-2017 - 19:54
Temat postu:
Dziękuję za odzew, muszę dopowiedzieć, że chodziło mi bardziej o księgi z parafii i wyznań, które są już w części opublikowane w gwa. Przykładowo z jakiejś parafii w KP z lat 1808-1910 są wszystkie księgi na gwa za wyjątkiem dwóch, trzech roczników (które to roczniki udostępnia się w AP). Po prostu jest bardzo dużo luk potęgujących wrażenie chaosu. Trudno też dopatrzyć się reguł, jakimi się kierowano przy pomijaniu tych jednostek. Chyba że za regułę całego projektu uznamy przypadkowość. I czy tym przypadku brak informacji to dobra informacja, czy jest szansa na uzupełnienie tych braków? W jednym z AP z projektu nie umiano mi na to pytanie odpowiedzieć.
PR
lukas49 - 19-02-2017 - 21:13
Temat postu:
Romanowski_Piotr napisał:
Witam,
Muszę w tym przypadku wystąpić w obronie gwa
Księgi zawierające kilka lat są "z góry" podzielone na roczniki, tak jak w ww. przypadku parafii Ruże. Trzeba sobie wybrać rok rozwijając tabelkę z latami w podglądzie dokumentu u góry z lewej strony i w ten sposób można znaleźć akty z 1830 z Rużego.
Pozdrawiam,
Piotr
Dziękuje za wyjaśnienie. Wiem o tym, że księgi te zawierają także ten rocznik. Jednak nie rozumiem dlaczego podano to w tak skomplikowany sposób dlatego jeszcze raz wyjaśnię.
Sprawa dotyczy rocznika 1830 bo ten nas interesuje. Po co więc wstawia się aż 3 księgi zawierające ten rocznik?
Dodam jeszcze, że poszukiwany rocznik 1830 jest jako osobna księga w roczniku 1831?! I tu znowu znajdują się wymienione wcześniej trzy księgi plus osobne dwie księgi opisane jako 1831 rok. Jedna z nich zawiera rzeczywiście skany wszystkich aktów z tego roku. Druga opisana także 1831 rok zawiera skany aktów z 1830 roku co jest kolejnym błędem.
Nie prościej zamiast takich kombinacji było wstawić księgę zawierającą wszystkie akty 1830 roku do rocznika 1830 i odpowiednio akty z roku 1831 do rocznika 1831?
Zamiast obecnych w dwóch rocznikach (1830 i 1831) aktualnie 8 ksiąg każdy z tych roczników zawierałby tylko jedną księgę z interesującymi nas aktami tego okresu.
Romanowski_Piotr - 19-02-2017 - 21:57
Temat postu:
Po prostu skanowali księgi z parafii Ruże po kolei, skanowali co mieli. W AP mamy tez księgi zbiorcze z małżeństwami czy urodzeniami z kilku, kilkunastu lat. Jak widać z parafii Ruże są to:
1) Akta urodzonych 1826-40, sygn. 79
2) Akta zaślubionych 1826-34, sygn. 80
3) Akta zejścia 1826-38, sygn. 81
i
4) UMZ 1830, sygn. 86 (tutaj rzeczywiście źle przypisali tej księdze rok 1831, to nie jedyny taki przypadek, dlatego zwracam też uwagę na skany okładek)
Wszystko na to wskazuje, że w AP są z tego okresu i unikaty, i duplikaty ksiąg ASC. To chyba dobrze, od przybytku głowa nie boli:)
Gorzej, że niektóre pojedyncze egzemplarze nie trafiły do gwa, o czym pisałem wcześniej.
Koskowski_Filip - 06-03-2017 - 16:24
Temat postu: Poszukuję na genealogiawarchiwach
Poszukuję aktu zgonu Emilii Rościszewskiej z Koskowskich, zmarła (wg. nagrobka w Trąbinie) 4 lipca 1892 roku.
Czy mógłby ktoś sprawdzić mi czy akt taki istnieje w http://genealogiawarchiwach.pl/:
Trąbin,
Rypin?
Problem mam z cyrylicą mimo prób dopasowania liter.. Jeśli ktoś się natknie jeszcze na jakiś indeks zw. z Koskowskimi to proszę podrzucić informację w odpowiedzi.
Pozdrawiam,
Filip K.
beatpatt35 - 06-03-2017 - 17:11
Temat postu: Poszukuję na genealogiawarchiwach
Halina Emilia Janina Anna czterech imion Rościszewska zmarła 21 lipca 1892 r. w miejscowości Ruszkowo, parafia Trąbin. Jest metryka zgonu w aktach parafii Trąbin. Numer aktu 22 / 1892.
https://photos.google.com/album/AF1QipN ... 3VHj8LmMIL
Pniewski_Marian - 06-03-2017 - 18:03
Temat postu:
https://goo.gl/photos/C2b3khMkwnxg6DTp6
Panie Filipie. Czy Ludwika z Rościszewskich Rudowska to może rodzina Emilii?
Grób Jej znajduje się na nieczynnym już i zarośniętym cmentarzu w Płonnem. Była zona p. Rudowskiego właściciela dóbr Półwiesk i Tomkowo.
Pozdrawiam serdecznie. Marian P.
Koskowski_Filip - 06-03-2017 - 18:41
Temat postu:
Panie Michale,
niestety ale to jest metryka zgonu jej córki.
Emilia zmarła przed swoją córką, tamta w miesiąc po.
Filip K.
beatpatt35 - 06-03-2017 - 19:12
Temat postu:
Jest w parafii Rypin. Zmarła 7 lipca 1892 r. Numer aktu 149 / 1892.
https://photos.google.com/photo/AF1QipM ... gOQspmEkLS
Koskowski_Filip - 06-03-2017 - 19:58
Temat postu:
Panie Marianie,
szczerze mówiąc nie wiem. Będę starać się uzyskać więcej informacji o rodzinie męża Emili. Emilia była z Koskowskich.
Zdjęcie jest niezbyt niestety wyraźne, posiada Pan lepszej jakości fotografię?
Dziękuję bardzo za indeks!
Pozdrawiam serdecznie,
Filip K.
Pniewski_Marian - 06-03-2017 - 20:18
Temat postu: Rosciszewska
niestety nie mam innego foto.Jak pisałem ten cmentarzyk jest bardzo zniszczony i zarośnięty, a mogiły ledwo juz widoczne. Pozdrawiam. Marian P.
lukas49 - 06-03-2017 - 20:21
Temat postu:
U mnie portal GWA nie działa. Można się zalogować, jednak nie wczytuje się żaden obraz skanu.
Próbowałem na trzech przeglądarkach - bez skutku.
Słomiński_Sumiński_Roman - 06-03-2017 - 23:08
Temat postu:
[quote="lukas49"]U mnie portal GWA nie działa. Można się zalogować, jednak nie wczytuje się żaden obraz skanu.
Próbowałem na trzech przeglądarkach - bez skutku.[/quote
U mnie to samo. Pewnie znów im coś szwankuje.
R.S.
Koskowski_Filip - 07-03-2017 - 12:16
Temat postu:
Witam.
W dniu dzisiejszym już działa.
Pozdrawiam,
Filip K.
lukas49 - 08-03-2017 - 23:12
Temat postu:
Witam ponownie.
Wczoraj pojawiła się inna sprawa.
Po pobraniu skanu okazuje się, że ściągnięty jest inny skan. Próbowałem to robić na kilku przeglądarkach i zawsze jest przesunięcie o jeden, dwa skany wcześniej. Ściągnąłem nawet kilka skorowidzów uwzględniając przesunięcie wsteczne ale co zrobić w przypadku skorowidzu będącego ostatnim skanem?
W dniu dzisiejszym także próbowałem i bezskutecznie. Zawsze ściągany jest skan o jedną lub dwie pozycje wcześniej.
Pobieranie metryk z innych stron działa bez najmniejszych problemów.
Czy jest ktoś mądrzejszy ode mnie potrafiący wyjaśnić przyczynę takiego działania portalu GWA?
Edit: Dzisiaj rozmawiałem z producentem programu i wyjaśniono mi, że przyczyną są błędy zawartości księgi z roku 1855 parafii Ruże. Błędy te mają zostać usunięte w najbliższym czasie.
Sprawdziłem inne lata tej parafii i rzeczywiście ściągają się bez opisanych wcześniej problemów.
Koskowski_Filip - 15-03-2017 - 14:51
Temat postu:
Witam Pana,
poniżej wytłumaczę swój sposób na pobieranie aktów z GWA.
Poszukuję skanu aktu z 1865 roku, parafia Strzygi, akt urodzenia nr 14. Dotyczy Emilia Koskowska. Na GWA niestety ale tej strony nie ma - błąd?
Polecam spróbować sposób, który znalazłem w internecie i go sam stosuję bo jest wyższa jakość niż skan ściągnięty bezpośrednio.
Oto sposób:
1. Zamykamy przyciskiem (-) to okno, które umożliwia przeglądanie kolejnych skanów,
2. najeżdżamy myszą na krawędź boxu leżącego po prawej stronie ekranu - czyli mam na myśli to miejsce, które oddziela linią obraz skanu od "zespół archiwalny [..]" - dane o przeglądanej księdze. Jak już najechaliśmy na tę krawędź to zamienia nam się kursor myszy na takie dwie strzałki odwrócone w przeciwne strony, prawym przyciskiem myszy przeciągamy tę krawędź maksymalnie do prawej strony,
3. Wciskamy klawisz f11,
4. Odpowiednio kadrujemy to co widzimy na ekranie, by akt wypełnił możliwie jak największą część wyświetlacza,
5. Wciskamy lewy Ctr, z wciśniętym Ctr stukamy 3-5 krotnie klawisz "-",
6. Klikamy prawym przyciskiem myszy, wybieramy zapisz obraz.
Polecam popróbować tę metodę.
juras - 15-03-2017 - 20:11
Temat postu:
Witam moi drodzy.Czy przeglądając na GWA skany /szczególnie kilka ksiąg naraz/ nie wkurza was napis"Uruchom Przybliżenie" umiejscowiony w ramce
miejscu gdzie występuje nazwisko panny młodej,lub rodziców.Nie wiem czy tak musi być w systemie ,czy to zwykła złośliwość. Pozdrawiam juras
Diabołek81 - 27-03-2017 - 17:54
Temat postu:
Witam. Jak dla mnie ten portal genealogiawarchiwach
to jeden wielki szajs. Niezły wałek musiał z tą kasą na projekt pójść.
Pozdrawiam
Piotrek
bielecki - 27-03-2017 - 20:33
Temat postu:
juras napisał:
Witam moi drodzy.Czy przeglądając na GWA skany /szczególnie kilka ksiąg naraz/ nie wkurza was napis"Uruchom Przybliżenie" umiejscowiony w ramce
miejscu gdzie występuje nazwisko panny młodej,lub rodziców.Nie wiem czy tak musi być w systemie ,czy to zwykła złośliwość. Pozdrawiam juras
To chyba po prostu wypada na środku geometrycznym obrazka. Zawsze coś zasłoni
W pierwszym okresie działania tego portalu przycisk ten był zawsze na górze obrazka i zasłaniał z kolei numer bieżący
Łukasz
derdaa - 26-04-2017 - 08:39
Temat postu:
Witam,
Zauważyłam, że w ostatnich dniach na www.genealogiawarchiwach.pl/ zwiększyła się liczba skanów. Czy można gdzieś sprawdzić jakie skany zostały dodane?
Jeszcze jeden problem chciałam troszkę poindeksować, więc próbuję się zarejestrować, niestety gdy wpisuję jakikolwiek adres mailowy (nawet świeżo założony) wyskakuje mi, że taki mail już istnieje. Gdy próbuje odzyskać hasło - "wpisane dane są niepoprawne" Próbowałam w różnych przeglądarkach. Napisałam maila do administratora ale od tygodnia cisza.
Pozdrawiam,
Ania
MariannaF - 17-07-2017 - 22:07
Temat postu:
Witam
Od wczoraj nie chcą otwierać się pliki w Projekcie AP Toruń-Bydgoszcz, konkretnie dla Izbicy Kujawskiej.
Czy komuś coś wiadomo dlaczego?
Pozdrawiam
MariannaF
lukas49 - 17-07-2017 - 23:34
Temat postu:
Witam
Zgadza się, w moim przypadku w niedzielę krótko przed północą nie wczytywał się żadne skan.
Jutro będę dzwonił w tej sprawie do firmy BOS Manager która jest producentem oprogramowania.
Oczywiście poinformuję o wyniku na naszym forum.
Barbara_Lendzion - 18-07-2017 - 08:36
Temat postu:
Niestety i dzisiaj też. Znowu coś "ulepszają?
lukas49 - 18-07-2017 - 09:14
Temat postu:
Witam
Przed chwilą rozmawiałem w tej sprawie. Otóż po zgłoszeniu tego niedomagania okazało się, że nikt nic nie wie o takim problemie. Sprawdzono i potwierdzono, że skany się nie wczytują.
Dziwne, że wyświetlane są ikonki zbiorcze ksiąg wszystkich parafii. Jednak już po wybraniu dowolnej parafii, rocznika lub dokumentu nie ma dostępu do zawartości plików. Działa także pobieranie plików. Nie działa tylko wyświetlanie dokumentów. Pojawia się w takim przypadku komunikat "Przepraszamy plik niedostępny. Kliknij by spróbować ponownie". Nie pomaga odświeżanie strony.
O dalszym ciągu tej sprawy poinformuję natychmiast po otrzymaniu telefonu od informatyka który zajął się problemem.
Edit:
Przed chwilą otrzymałem telefon z informacją, że podgląd wybranego dokumentu już jest dostępny. Sprawdziłem, rzeczywiście działa.
Jednocześnie poinformowano, że są jeszcze inne problemy np. podgląd ikonek zbiorczych parafii i wczytywanie może być trochę wolniejsze. Programiści pracują nad usunięciem przyczyn na serwerach.
MariannaF - 18-07-2017 - 10:06
Temat postu:
Lukas49, dziękuję bardzo za informację.
Sprawdziłem, działa.
Życzę miłego dnia
Pozdrawiam
MariannaF
Barbara_Lendzion - 18-07-2017 - 14:26
Temat postu:
Działa. Ja już wczoraj zgłosiłam błąd więc widocznie nie czytają. Dziękuję Janie za interwencję. Ale program rewelacją nie jest.
Majtka_Łukasz - 09-08-2017 - 13:34
Temat postu:
Dzień dobry,
Domniemam, że takie pytanie już wcześniej padło ale nie jestem w stanie znaleźć odpowiedzi.
Chodzi o wyszukiwarkę na genealogiawarchiwach.pl - w jaki sposób najłatwiej odnaleźć konkretny indeks dla danej osoby?
Gdy wpisuję na przykład imię i nazwisko (np. Marcin Kęsicki) to w wynikach dostaję 'kafelki' dla różnych ksiąg, w których wystąpiło imię Marcin i nazwisko Kęsicki...Muszę przejrzeć wiele tych kafelków aby odnaleźć indeks dla 'Marcin Kęsicki'.
Dlaczego ten kafelek nie pojawia się jako pierwszy ze znalezionych? Czy da się to jakoś zmienić prezentację wyników wyszukiwania, a może trzeba inaczej skonstruować zapytanie?
A jak już pytam o wyszukiwarki, to przy okazji - czy na tutejszym forum da się przeszukiwać konkretne posty pod kontem występowania jakichś wyrażeń/słów?
Widzę np. że mogę wyszukiwać w dziale 'Inicjatywy genealogiczne' ale ja bym chciał tylko w tym konkretnym temacie 'Projekt genealogiczny AP w Toruniu i Bydgoszczy' - czy to jest możliwe?
Pozdrawiam,
Łukasz
lukas49 - 09-08-2017 - 16:20
Temat postu:
Witam
Proszę zastosować dodatkowe filtry np. dodać miasto albo rok aby zmniejszyć ilość znalezionych wyników.
Majtka_Łukasz - 09-08-2017 - 21:32
Temat postu:
Oczywiście dodatkowe filtry mogą trochę pomóc, ale taki sposób prezentacji wyników wyszukiwania jest co najmniej nietrafiony.
To właśnie te wyniki 'najbliższe' słowom kluczowym powinny być prezentowane jako pierwsze a nie gdzieś tam w którymś 'kafelku'.
Napisałem przed chwilą maila do administratora z propozycją takiego usprawnienia. Może coś poprawią.
Pozdrawiam,
Łukasz
MariannaF - 30-08-2017 - 09:50
Temat postu:
Dzień dobry.
Od wczoraj nie mogę znów korzystać z GWA, AP Toruń-Bydgoszcz. Pliki nie chcą się otwierać, a jak uda się jakiś otworzyć to nie można uruchomić przybliżenia.
Czy coś, komuś wiadomo co jest tego powodem i jak długo potrwa?
Pozdrawiam, życzę miłego dnia.
MariannaF
Berens_Jan - 30-08-2017 - 09:54
Temat postu:
Potwierdzam, nie można uruchomić przybliżenia.
jandalf - 30-08-2017 - 18:28
Temat postu:
Obecnie u mnie działa.
Pozdr
Janusz
pawlowska_katarzyna - 02-09-2017 - 22:55
Temat postu: geneaologiawarchiwach-pobieranie ze strony
Witam, wiem, że istnieje sposób by pobrać z archiwum całą księgę a nie tylko pojedynczy skan.
Czy ktoś wie w jaki sposób to uczynić i mógłby mi to wyjaśnić?
Kazmierczak_Slawomir - 02-09-2017 - 23:04
Temat postu: geneaologiawarchiwach-pobieranie ze strony
Witam,
tutaj jest opis: http://t0mek0.ugu.pl/gwa_plugin.php
Nie wiem, czy ten sposób jeszcze działa, kiedyś działał, był tylko problem z pobieraniem małżeństw - pobierała się tylko pierwsza strona.
Pozdrawiam
Sławomir
radicalman - 06-09-2017 - 15:03
Temat postu:
Czy ktoś może skorzystać w tej chwili ze strony genealogiawarchiwach ?
Ile ten projekt kosztował 7.000.000 zł?
R. Zań
MariannaF - 06-09-2017 - 15:19
Temat postu:
Ja niestety też nie mogę. Pokazuje się komunikat o przerwie.
AmriannaF
Worwąg_Sławomir - 06-09-2017 - 15:51
Temat postu: Re: geneaologiawarchiwach-pobieranie ze strony
Kazmierczak_Slawomir napisał:
Witam,
tutaj jest opis:
http://t0mek0.ugu.pl/gwa_plugin.php
Nie wiem, czy ten sposób jeszcze działa, kiedyś działał, był tylko problem z pobieraniem małżeństw - pobierała się tylko pierwsza strona.
Pozdrawiam
Sławomir
Sposób działa, pobiera się całość skanu, ale trzeba mieć zainstalowany najnowszy plugin.
Kat63 - 26-09-2017 - 11:52
Temat postu:
Witam,
dziś nie można wyświetlić skanów.
Katarzyna
MariannaF - 26-09-2017 - 18:11
Temat postu:
Zgadza się. Ja zauważyłam, że nie otwierają się już od wczorajszego wieczora.
Marianna
Uszyńska_Hanna - 27-09-2017 - 17:38
Temat postu:
Witam Wszystkich.
Czy ktoś wie, kiedy strona zacznie działać? Nie skarżyłam się do tej pory, bo kiepsko, ale coś działało. Teraz nie działa nic.
Hanka
Barbara_Lendzion - 27-09-2017 - 18:05
Temat postu:
Jak zwykle . Cierpliwości brak.
lukas49 - 29-09-2017 - 12:31
Temat postu:
Witam
Rozmawiałem z informatykiem AP Bydgoszcz i może to potrwać jeszcze kilka dni.
Od dłuższego czasu były kłopoty z serwerem odpowiedzialnym za podglądy skanów i dlatego podjęto decyzję o jego wymianie.
Sprzęt jest już zakupiony, pozostaje tylko jego instalacja i uruchomienie.
Być może w poniedziałek portal GWA będzie już w pełni dostępny.
Kat63 - 30-09-2017 - 11:49
Temat postu:
Dziękuję za odpowiedź.
Katarzyna
lukas49 - 01-10-2017 - 11:07
Temat postu:
Witam
Informuję, że pobieranie plików działa cały czas. Nie wyświetlają się tylko podglądy skanów, jak pisałem w poprzedniej wiadomości.
W przypadku gdy mamy wcześniej pobrane skorowidze roczne, można szybko zlokalizować na liście położenie skanu poszukiwanej metryki nawet bez obrazu jego podglądu. Jeżeli nie trafimy właściwego skanu, po pobraniu wystarczy uwzględnić poprawkę, x kroków w przód lub w tył.
Gdy nie mamy skorowidza, możemy w podobny sposób go pobrać. Jest to co prawda spore utrudnienie ale "dla chcącego nic trudnego".
Być może przyda się ta informacja osobom, które chciałyby pobrać metrykę już teraz, bez czekania na uruchomienie nowego serwera podglądu skanów.
Życzę powodzenia.
MariannaF - 01-10-2017 - 12:22
Temat postu:
Janku, czy dobrze rozumiem, że jest to sposób dla tych co robią indeksy na skróty, czyli ze skorowidza ? Ja robię indeks bezpośrednio z metryki z pełnymi informacjami i podany przez Ciebie sposób nie działa.
Pozdrawiam
Marianna
lukas49 - 01-10-2017 - 23:58
Temat postu:
Witaj Marianno,
Sorry, że tak późno się odezwałem ale dopiero wróciłem.
Nie chodziło mi o indeksowanie ale pobranie metryki poszukiwanej przez nas osoby. Wiele osób nie pobiera ich bo nie widzi podglądu skanów.
Ja też nie widzę skanów i pobieram "w ciemno" pliki odliczając ich miejsce wg numeru kolejnego aktu w skorowidzu. Jeśli nie mam nawet skorowidza to także pobieram go zakładając, że metryki w księgach ułożone są w kolejności chrzty, śluby, zgony a na ich końcu znajdują się spisy. Gorzej gdy w danej księdze nie sporządzono skorowidzów...
W takim przypadku pozostaje tylko cierpliwie czekać na uruchomienie serwera z plikami podglądu skanów.
MariannaF - 02-10-2017 - 21:56
Temat postu:
Janku, dziękuję za wyjaśnienie.
Pozdrawiam
Marianna
Jurek_Plieth - 06-10-2017 - 09:54
Temat postu:
lukas49 napisał:
Rozmawiałem z informatykiem AP Bydgoszcz i może to potrwać jeszcze kilka dni.
Ćwiczenia z cierpliwości trwają nadal
slawek_krakow - 06-10-2017 - 10:36
Temat postu:
Jurek_Plieth napisał:
lukas49 napisał:
Rozmawiałem z informatykiem AP Bydgoszcz i może to potrwać jeszcze kilka dni.
Ćwiczenia z cierpliwości trwają nadal
U mnie akurat już działa. Chociaż użycie słowa "działa" w przypadku portalu, będącego prawdopodobnie zemstą informatyka, nie jest adekwatne
Tomek9877 - 06-10-2017 - 10:49
Temat postu:
Sławku
Świetnie to ująłeś. GWA to chyba najgorszy portal z jakiego mam okazję korzystać. Niestety moi przodkowie po kądzieli to tylko Kujawsko-Pomorskie, także jestem skazany na GWA.
Powodzenia i pozdrawiam
Tomek
lukas49 - 06-10-2017 - 11:10
Temat postu:
Dla mnie najważniejsze że jest dostęp przez internet, dlatego cierpliwie znoszę wszystko.
Co nie oznacza, że także mam także uwagi do jego działania oraz wielu błędów.
Dzięki portalowi GWA znalazłem i pobrałem już grubo ponad kilkaset metryk swojej rodziny.
Gdybym miał jeździć do AP Włocławek nie wyrobiłbym się chyba do końca życia.
MariannaF - 23-10-2017 - 13:08
Temat postu:
Szczęście nie trwało długo. GWA znów "odpoczywa" ?
Od wczoraj nie chcą otwierać pliki.
Ktoś wie jak długo to potrwa ?
Pozdrawiam
MariannaF
MariannaF - 25-10-2017 - 16:58
Temat postu:
Zastanawiam się, kiedy twórcy projektu GWA zaczną nas, użytkowników traktować poważnie i umożliwią dłuższe, bezproblemowe korzystanie. Ostatnia długa przerwa techniczna miała to zapewnić. Na obietnicach się skończyło. Projekt znów nie działa, nie można otwierać plików pobranych pierwszy raz. Jeżeli jakiś plik został pobrany przed dniem 22 października br. można go otworzyć ponownie, choć niektóry jest niemożliwy do odczytania ze względu na bardzo małą ostrość. Istnieje jakieś sensowne uzasadnienie tego wszystkiego? Jak długo jeszcze jesteśmy zdani na zabawę „w kotka i myszkę”?
Pozdrawiam
Marianna
aniata - 26-10-2017 - 12:14
Temat postu:
Nie można wczytać miniatur, jeśli już któraś się wczyta, nie można pobrać jpg, a na listy do administratora nie ma odpowiedzi. Masakra! Anna Tłuchowska
jodrowska - 26-10-2017 - 19:38
Temat postu:
Czy ktoś wie kiedy ta awaria się skończy ?
MariannaF - 26-10-2017 - 21:21
Temat postu:
Właśnie, kiedy ? ! Osoby odpowiedzialne za GWA milczą. Na pytania nie odpowiadają, żadnej informacji, żadnego komunikatu.
Pozostaje nam chyba tylko wróżka
Pozdrawiam
Marianna
bielecki - 27-10-2017 - 08:29
Temat postu:
U mnie wszystko działa, w każdym razie teraz.
Łukasz
beatpatt35 - 27-10-2017 - 08:39
Temat postu:
bielecki napisał:
U mnie wszystko działa, w każdym razie teraz.
Łukasz
Czy "działa" u Pana parafia Skępe rocznik 1891 ?
bielecki - 27-10-2017 - 08:49
Temat postu:
beatpatt35 napisał:
bielecki napisał:
U mnie wszystko działa, w każdym razie teraz.
Łukasz
Czy "działa" u Pana parafia Skępe rocznik 1891 ?
Sygnatura 10 z par. Skępe rzeczywiście nie działa. Ale reszta tak.
Nastian - 27-10-2017 - 10:33
Temat postu:
Mnie nie wczytują się skany z Nakła i Potulic, z wyjątkiem pierwszych roczników. Ten sam problem zdaje się dotyczyć też innych pobliskich miejscowości.
bielecki - 27-10-2017 - 12:26
Temat postu:
Nastian napisał:
Mnie nie wczytują się skany z Nakła i Potulic, z wyjątkiem pierwszych roczników. Ten sam problem zdaje się dotyczyć też innych pobliskich miejscowości.
A teraz i mnie się przestało cokolwiek wczytywać.
Łukasz
MariannaF - 27-10-2017 - 13:04
Temat postu:
Sprawdziłam i okazuje się, że skany z których wcześniej korzystałam w różnych parafiach (dokładnie przed 22 października) otwierają się poprawnie i można z nich korzystać. Natomiast do plików pobieranych po raz pierwszy nie ma dostępu.
Marianna
Jurek_Plieth - 27-10-2017 - 18:03
Temat postu:
Tak, potwierdzam - kicha totalna. W większości nie otwierają się nawet skany przeze mnie kiedyś zindeksowane, a więc kiedyś oglądnięte! Jeśli w jednym miejscu następuje poprawa, to w dziesięciu innych pogorszenie. IMO autorzy tego serwisu to kompletni amatorzy i tam nigdy nie będzie do końca dobrze. Chyba, że w ramach reklamacji ktoś od nowa ten serwis stworzy, bo to ciągłe poprawianie jest kompletnie bez sensu.
Piotr_Juszczyk - 27-10-2017 - 20:45
Temat postu:
Jednym z powodów słabego działania jest bardzo dobra jakość skanów. Tak dobra że nikomu nie potrzebna
Trochę jakby ktoś zrobił projekt na dożywianie biednych ludzi i od śniadania do kolacji byłby sam kawior
Miało być drogo i osiągnięto pełen sukces ...
Eder - 27-10-2017 - 22:31
Temat postu:
Jurek_Plieth napisał:
Tak, potwierdzam - kicha totalna. W większości nie otwierają się nawet skany przeze mnie kiedyś zindeksowane, a więc kiedyś oglądnięte! Jeśli w jednym miejscu następuje poprawa, to w dziesięciu innych pogorszenie. IMO autorzy tego serwisu to kompletni amatorzy i tam nigdy nie będzie do końca dobrze. Chyba, że w ramach reklamacji ktoś od nowa ten serwis stworzy, bo to ciągłe poprawianie jest kompletnie bez sensu.
Projekt kosztował 7 mln. a odpowiedzialną za dostawę oraz wdrożenie infrastruktury była firma LOGON S.A. z Bydgoszczy.
Nastian - 28-10-2017 - 00:32
Temat postu:
"Profejsonlany sprzęt do naprawy" na bilbordzie przy siedzibie tej firmy przez lata mnie kłuł w oczy.
No cóż, awarie się zdarzają. Podobno "funkcjonalność przeglądania skanów powinna być przywrócona 31.10.2017".
Romanowski_Piotr - 28-10-2017 - 11:26
Temat postu:
Nastian napisał:
"[...] No cóż, awarie się zdarzają. Podobno "funkcjonalność przeglądania skanów powinna być przywrócona 31.10.2017".
Problem w tym że tutaj zdarzają się nie-awarie;)
Ten chocholi taniec trwa już ponad dwa lata, więc przypuszczam, że funkcjonalność zostanie przywrócona nie 31 a 32 października, czyli w dniu którego jeszcze nie wymyślili w kalendarzu.
P.
MariannaF - 28-10-2017 - 14:01
Temat postu:
Hehehe, dobre
Pozdrawiam
Marianna
Jurek_Plieth - 29-10-2017 - 13:15
Temat postu:
Eder napisał:
Projekt kosztował 7 mln. a odpowiedzialną za dostawę oraz wdrożenie infrastruktury była firma LOGON S.A. z Bydgoszczy.
LOGON S.A. to jedno, ale powiedzmy sobie szczerze, że AP Toruń to drugie! Jak można było dopuścić do tego, aby ten potworek pod nazwą https://www.genealogiawarchiwach.pl/ funkcjonował pod szyldem Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych, Archiwum Państwowe w Toruniu?!?!
Piotr_Juszczyk - 29-10-2017 - 20:42
Temat postu:
No to jest ciekawe rzeczywiście.
Przecież mają możliwość współpracy z NAC i SZwA i projekt tak naprawdę mógł polegać jedynie na skanowaniu.
A wyniki mogły pójść na SZwA i wszyscy by byli zadowoleni. W tej samej cenie by było więcej skanów i lepiej by to działało.
Nowością była platforma do indeksacji. Tutaj jest różnica.
Nie wiem dokładnie kogo winić za ten stan bo nie wiem kto stoi za projektem.
Nie jest żadnym problemem nawet mając pliki w dobrej rozdzielczości - przekonwertować je na niższą rozdzielczość i te udostępnić w necie.
I dla naprawdę niekumatych. Można mieć pliki w obu rozdzielczościach.
Im więcej wiem o tym projekcie tym bardziej robi się podejrzany.
bielecki - 30-10-2017 - 11:54
Temat postu:
Romanowski_Piotr napisał:
Nastian napisał:
"[...] No cóż, awarie się zdarzają. Podobno "funkcjonalność przeglądania skanów powinna być przywrócona 31.10.2017".
Problem w tym że tutaj zdarzają się nie-awarie;)
Ten chocholi taniec trwa już ponad dwa lata, więc przypuszczam, że funkcjonalność zostanie przywrócona nie 31 a 32 października, czyli w dniu którego jeszcze nie wymyślili w kalendarzu.
A jednak nie! Wczoraj widniało tam 31 października, a dziś - o dziwo - 3 listopada.
Łukasz
Nastian - 03-11-2017 - 17:50
Temat postu:
Niestety, ostrzeżenie zniknęło, a problem z dostępem do skanów pozostał.
slawek_krakow - 03-11-2017 - 18:21
Temat postu:
Nastian napisał:
Niestety, ostrzeżenie zniknęło, a problem z dostępem do skanów pozostał.
Skoro ostrzeżenie zniknęło to oznacza, że problem również zniknął. Być może został usunięty problem inny niż ten, który dla większości tu piszących jest problemem. W ogóle twierdzenie, że problemy właścicieli rzeczonego portalu są tożsame z problemami jego użytkowników jest nieuprawnione. Od siebie dodam iż w normalnej rzeczywistości ktoś kto wydaje siedem publicznych baniek na tego typu bubel miałby problemów sporo więcej. W naszej rzeczywistości kończy się na narzekaniu.
Krzysztof_Wasyluk - 03-11-2017 - 20:05
Temat postu:
Najgorsze to jednak to, że zaraza się rozszerza. W szukajwarchiwach też stracili kontrolę nad poprawną i terminową aktualizacją, a w dodatku nikt nie myśli o tym, aby kogokolwiek z oczekujących poinformować o perspektywach pełnej publikacji kwartalnej (w kwartale, który minął już przeszło miesiąc temu).
Krzysztof
MariannaF - 03-11-2017 - 20:06
Temat postu:
Potwierdzam, skany nadal się nie otwierają. Znowu w AP Toruń, Bydgoszcz coś nie wyszło....
Marianna
Nastian - 03-11-2017 - 20:55
Temat postu:
slawek_krakow napisał:
W ogóle twierdzenie, że problemy właścicieli rzeczonego portalu są tożsame z problemami jego użytkowników jest nieuprawnione.
Ignorując sarkazm, powinny być. Wg informacji opublikowanej na stronie internetowej NDAP "celem projektu, realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego w zakresie Rozwój usług i aplikacji dla ludności, jest digitalizacja akt metrykalnych znajdujących się w zasobie archiwów państwowych w Toruniu i w Bydgoszczy oraz udostępnienie ich w internecie w sposób umożliwiający swobodny dostęp do nich każdemu zainteresowanemu genealogią i poszukiwaniami swoich korzeni."
kate103 - 07-11-2017 - 21:44
Temat postu:
Czy u Was skany też otwierają się w tempie żółwia czy to mój sprzęt taki zmulony?
Pozdrawiam
Łuniewska_Ewa - 07-11-2017 - 21:50
Temat postu:
Niektóre nie otwierają się w ogóle.
Pozdrawiam Łuniewska Ewa.
kate103 - 07-11-2017 - 21:56
Temat postu:
Właśnie chciałam coś poprzeglądać, ale brakło mi cierpliwości...
Jurek_Plieth - 07-11-2017 - 23:08
Temat postu:
Ta mydlana opera nigdy się nie skończy. Co gorsza, nie wiem czy z głupoty, czy z wyrachowania, ale wraz z autorami serwisu w samouwielbienie wpadli pracownicy toruńskiego AP. Dowiaduję się bowiem od znajomych, którzy osobiście tamże przeprowadzają kwerendy, że archiwum b. niechętnie zaczyna udostępniać akta twierdząc, że wszystko (?!) można znaleźć w serwisie genealogiawarchiwach. Ja mogę to potwierdzić o tyle, że nie udało mi się mejlowo zlecić płatnej kwerendy. Pracownica archiwum odpingpongowała mnie do serwisu i w żaden sposób nie docierała do niej moja argumentacja, że tamże nie ma tego czego ja szukam. Ewidentnie genealogów zaczynają traktować jak piąte koło u wozu. A lata temu było już tak pięknie...
Zatoka - 08-11-2017 - 08:57
Temat postu:
Tak sobie czytam te "wypociny", lamenty itd. itp. Całe szczęście że nie muszę korzystać z tej bazy. Jurku. Jaki jest sens tych twoich postów ? Czy nie uważasz iż przyszła pora na skrzyknięcie sił i wspólne złożenie do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na zmarnotrawieniu kwoty 7 mln zł ze środków publicznych ? Odbije się to negatywnie na stosunkach z NAC-em ale 47 strona tego tematu jest wystarczającym argumentem by wszyscy zabrali się za rzetelne wykonywanie swoich obowiązków.
Pozdrawiam
Janusz
Jurek_Plieth - 08-11-2017 - 09:14
Temat postu:
Zatoka napisał:
Tak sobie czytam te "wypociny", lamenty itd. itp. Całe szczęście że nie muszę korzystać z tej bazy. Jurku. Jaki jest sens tych twoich postów ? Czy nie uważasz iż przyszła pora na skrzyknięcie sił i wspólne złożenie do prokuratury zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na zmarnotrawieniu kwoty 7 mln zł ze środków publicznych ? Odbije się to negatywnie na stosunkach z NAC-em ale 47 strona tego tematu jest wystarczającym argumentem by wszyscy zabrali się za rzetelne wykonywanie swoich obowiązków.
Janusz, moje wypociny były w temacie toruńskiego AP, a nie GwA. Toruńskiego AP, które przez grube lata było placówką wzorcową na tle innych AP, co się jednak zmieniło na niekorzyść. To jedno, a drugie, jest tu z tego co wiem kilku prawników, więc do nich ten apel. Moim inżynierskim, a nie prawniczym zdaniem sprawa nie do wygrania, bo nie do udowodnienia.
Zatoka - 08-11-2017 - 09:23
Temat postu:
To i ja odpowiem Ci inżynierskim zdaniem. Nie martw się o wygraną. To zadanie prokuratury. Skłądając zawiadomienie o podejrzeniu popełnienie przestępstwa tylko uruchamiasz stosowną procedurę.
Pozdrawiam
Janusz
xtedek - 08-11-2017 - 09:48
Temat postu:
Ktoś wie czego dokładnie dotyczy te 7mln zł?
Są dostępne jakieś dokumenty odnośnie przetargu?
A może jest w tym np. utrzymanie 24h/7 i rozbudowa serwisu przez np. 20 lat
Dla mnie te wszystkie przetargi m.in. na systemy informatyczne dla instytucji publicznych są czystą farsą. Przeglądam je co i raz i po prostu są pisane nie pod projekt a pod konkretną firmę. Wymagania typu: zatrudnianie co najmniej 50 pracowników, co najmniej 3 zrealizowane projekty w ciągu ostatnich 3 lat o wartości ponad 1 mln złotych, posiadanie ubezpieczenie o wartości 10x kontrakt itd.
I tym sposobem do przetargu staje jedna konkretna firma mimo, że jest 20 konkurencyjnych, często tańszych i solidniejszych, które zostały w ten prosty sposób wymanewrowane.
Nastian - 08-11-2017 - 10:16
Temat postu:
Otrzymałem informację, według której "prace serwisowe prowadzone są obecnie przez dwie firmy i mamy nadzieję, że za dwa trzy dni zakończą pomyślnie swoje działanie".
MariannaF - 21-11-2017 - 23:17
Temat postu:
Nie wiem jak u innych użytkowników GWA, ale u mnie zabawa w zgaduj zgadulę trwa nadal. Plik otworzy się...., jak się otworzy da się przybliżyć..., będzie czytelny....? Trzeba mieć stalowe nerwy. Minęły dwa tygodnie i żadnej poprawy. Najwyraźniej wsparcie na nic się zdało.
Jak długo jeszcze to potrwa ?
Pozdrawiam
Marianna
lukas49 - 15-12-2017 - 17:40
Temat postu:
Chyba wycięło wiele wypowiedzi z tego wątku.
Niemożliwe, żeby ostatnia była z 21 listopada. Od tego dnia do dzisiaj było na pewno kilkanaście nowych wypowiedzi. Ja sam pisałem chyba dwukrotnie.
Wracając do tematu, mamy dzisiaj 15 grudnia i wciąż są problemy z portalem GWA.
Z podglądami były od dawna kłopoty ale często działało chociaż pobieranie. Spróbowałem także i dzisiaj. Ściągnąłem rejestry lat 1782-1808 parafii Kłobia pomimo, że storna pracowała bardzo wolno. Po około pół godzinie nie można było już nic pobrać. Najpierw pojawił się kilkakrotnie czerwony komunikat o treści: "Wystąpił błąd w czasie wymiany informacji z serwerem, jeśli błąd będzie się powtarzać skontaktuj się z administracją". Po restarcie komputera i kilku nieudanych próbach odczytałem inny komunikat "Osiągnięto godzinny limit pobierania dla bieżącego użytkownika".
Mimo to kontynuowałem próbę pobrania czegokolwiek. Wpisałem tekst z obrazków, nacisnąłem przycisk "Zarejestruj pobieranie" - zaakceptowano, następnie "Pobierz" - i cisza, nic się nie dzieje. Po chyba minucie pojawia się komunikat o błędzie we wczytywaniu strony i prośba o jej ponowne uruchomienie. Odświeżyłem stronę i próbuję ponownie, tym razem program nie wymaga nawet wpisywania tekstu z obrazków ale nadal wszystko wisi po naciśnięciu "Pobierz". Po minucie znowu komunikat o godzinnym limicie. :/
Co tu się dzieje? Kompletnie nie rozumiem. Nie spotkałem jeszcze nigdy tak działającej strony w internecie.
MariannaF - 15-12-2017 - 18:05
Temat postu:
U mnie od 3 dni przy próbie pobrania pliku pokazuje się tylko komunikat "plik niedostępny". Czyżby korzystanie z tego projektu należy sobie odpuścić ? Prawie cięgle są problemy !!!
Pozdrawiam
Marianna
Sroczyński_Włodzimierz - 15-12-2017 - 18:31
Temat postu:
wydaje mi się, że już liczba osób uczestniczących od pewnego czasu w wymianie informacji/dyskusji odpowiada na pytanie "odpuścić sobie/nie odpuścić"
MariannaF - 15-12-2017 - 18:58
Temat postu:
Słusznie, nie odpuszczać. Jakby nie było ktoś otrzymał za projekt dobrą zapłatę, więc nich da dobry produkt. Takie są zasady.
Marianna
Sroczyński_Włodzimierz - 15-12-2017 - 19:00
Temat postu:
miałem na myśli, że już nawet zżymających się niewielu
wymieniający się informacjami i odczuciami spasowali, nie ma o czym i po co
kulik_agnieszka - 15-12-2017 - 19:53
Temat postu:
Fakt!
Mam tam linię prababki, moja wiedza kończy się na jej rodzicach i nie zaglądam.
Odpadłam.
Czekam na lepsze czasy i jadę do archiwum.
Agnieszka
MariannaF - 15-12-2017 - 22:56
Temat postu:
Gdyby chodziło tylko o mnie pewnie bym się nie irytowała i dała sobie spokój. Jednak podjęłam się funkcji społecznej (indeksacji) i chciałabym się z niej wywiązać. Dlaczego więc ze strony autorów, osób odpowiedzialnych za GwA brak jasnych, konkretnych, rzeczowych informacji. Milczenie niczego nie rozwiązuję, a my użytkownicy tracimy cenny czas i nerwy.
Marianna
Warakomski - 16-12-2017 - 10:20
Temat postu:
https://www.google.pl/search?hl=pl& ... S8iISIpGlg
Krzysztof
MariannaF - 16-12-2017 - 14:03
Temat postu:
Marianna
Tomek9877 - 16-12-2017 - 15:52
Temat postu:
Dzień dobry
Kilka dni temu podjąłem próbę sprawdzenia zgonów z Wąbrzeźna. Po godzinie miałem za sobą 50 skanów ze 160! Strona GWA wygrała w tej walce. Nie dałem rady.
Podejrzewam, że w aktach z Wąbrzeźna znajdę akty zgonów moich 3xpra. Jednak wygląda na to, że pra...babcia i pra...dziadek poczekają jeszcze trochę na to, aż ich znajdę : /
Pozdrawiam
Tomasz
Berens_Jan - 16-12-2017 - 18:29
Temat postu:
odpowiedź serwisu na moje zapytanie :
Szanowny Panie
W ostatnim czasie mieliśmy kilka poważnych awarii sprzętowych, część z nich udało się w miarę szybko usunąć. Niestety jedna z nich związana była z awarią serwera
udostępniącego skany. Awaria była na tyle poważna, że wiązała się z koniecznością zakupu nowego sprzętu /serwera/. Aktualnie zakończone zostały sprawy jego zakupu i czekamy na jego dostawę, która ma być dopiero ok. 22 grudnia br. Po zainstalowaniu nowego serwera i jego konfiguracji portal powinien działać prawidłowo i spełniać zakładane oczekiwania użytkowników.
W imieniu całego zespołu życzy Panu pogodnych i radosnych Świąt Bożego Narodzenia
Administrato
MariannaF - 16-12-2017 - 21:47
Temat postu:
Dziękuję Janie. Bynajmniej wiem kiedy i czego się spodziewać.
Szkoda, że administratorzy GwA nie biorą przykładu z Genealogów.pl. O każdej przerwie, awarii natychmiast informują.
Pozdrawiam
Marianna
lukas49 - 16-12-2017 - 23:26
Temat postu:
Bardzo dziękuję za wyjaśnienie.
Miałem dzwonić do nich w tej sprawie w poniedziałek.
MariannaF - 04-01-2018 - 22:45
Temat postu:
O matko i córko ! Doczekamy się kiedyś sprawnego GwA ?
Obiecany termin minął 2 tygodnie temu i nadal nic.
Pozdrawiam
Marianna
Tomek9877 - 04-01-2018 - 23:51
Temat postu:
To jest moje życzenie, żeby GwA działało jak powinno w tym nowym roku. Myślę, że łatwiej byłoby pojechać do AP w Toruniu i przejrzeć księgi na miejscu niż męczyć się z tą stroną. Te problemy zniechęcają mnie do poszukiwania aktów zgonów moich 3xpradziadków zmarłych prawdopodobnie w Wąbrzeźnie. Niestety po godzinie udręki przejrzałem, a w sumie załadowało mi się 50 skanów. Udręka!
Pomyślności Wszystkim
Pozdrawiam
Tomasz
Ruminski_Marcin - 05-01-2018 - 10:20
Temat postu:
Witam,
od kilku dni nasz ulubiony portal zaczął się rozrastać. Dodawane są nowe skany ( od wczoraj np. 2995). Niestety, nie wiadomo które USC są uzupełniane. Chyba, że ktoś wie lub może się dowiedzieć?
Pozdrawiam serdecznie z okazji Nowego Roku!
Marcin
bielecki - 05-01-2018 - 11:06
Temat postu:
Chyba dodano duplikaty parafii katolickiej w Bydgoszczy, w każdym razie do tej pory tego nie było. Nieco wcześniej pojawiły się też duplikaty ewangelickie z Bydgoszczy.
Łukasz
Ruminski_Marcin - 05-01-2018 - 11:22
Temat postu:
Tak, faktycznie; dodano też Toruń zgony 1912r i 1913r
Marcin
Barbara_Lendzion - 05-01-2018 - 13:40
Temat postu:
Czeski film na GwA .Co prawda dodali informację, że trwają prace naprawcze, ale w dalszym ciągu skany się nie otwierają jak należy , wyświetlają się strony puste, niepełne, z szarymi albo białymi plamami na części strony, miniaturki po lewej stronie skaczą......A o tym co dodali ,ani widu ani słychu. Nie odpowiadają na wysłane informacje o błędach. Mają nas w głębokim poważaniu. Chyba piekarz nie wziął się za informatykę ? Chociaż kto wie ?
MariannaF - 13-01-2018 - 23:55
Temat postu:
Zrobiło się coś cicho w temacie GwA.
Czyżby całkowite zniechęcenie czy zadowolenie jest powodem ?
Informacja o awarii sprzętu zniknęła, ale u mnie praktycznie żadnej poprawy. Pliki nadal się nie otwierają tak jak trzeba. Uzbroiłam się w cierpliwość i próbuję coś wskórać. Czasami jest ok, wszystko w miarę szybko działa, a czasami udaje mi się po 5 podejściach otworzyć plik ale przybliżenia NIE.
Czy jest to już nowy sprzęt ? Jeżeli tak to „wow”, niewypał totalny, żółwie szybciej chodzą
Pozdrawiam
Marianna
Tomek9877 - 15-01-2018 - 09:12
Temat postu:
To chyba zniechęcenie.
Już nawet nie wchodzę na tę stronę, bo szkoda czasu i nerwów. Szybciej będę jak pojadę do AD w Toruniu.
Pozdrawiam
Tomasz
MariannaF - 15-01-2018 - 09:55
Temat postu:
Też bym tak zrobiła gdyby chodziła o wybiórcze metryki.
Indeksuję całe parafie, więc trochę by trwało. Poza tym mieszkam ponad 200 km od Torunia.
Pozdrawiam
Marianna
bielecki - 15-01-2018 - 11:44
Temat postu:
Projekt najwyraźniej przyjął wobec użytkownika strategię "małżeńską" którą roboczo można streścić: "jak się bardzo postarasz, to coś tam w końcu uzyskasz, ale za dużo sobie nie wyobrażaj i nie narzekaj".
Łukasz
Bożena_Prymus - 15-01-2018 - 14:14
Temat postu:
bielecki napisał:
Projekt najwyraźniej przyjął wobec użytkownika strategię "małżeńską" którą roboczo można streścić: "jak się bardzo postarasz, to coś tam w końcu uzyskasz, ale za dużo sobie nie wyobrażaj i nie narzekaj".
Łukasz
Ale się uśmiałam
Ale nawet w strategii małżeńskiej , można więcej zyskać i w krótszym czasie
Bożena
Barbara_Lendzion - 17-01-2018 - 08:25
Temat postu:
No tak .Dobrze, że możemy się pośmiać.
Tomek9877 - 18-01-2018 - 15:00
Temat postu:
Cóż innego nam zostało?
Wczoraj podjąłem próbę przejrzenia zgonów z Torunia za 1913r. Na 4 skany otworzył się 1.
Pozdrawiam
Tomasz
MariannaF - 18-01-2018 - 15:18
Temat postu:
Właśnie cóż nam zostało !
Po mailu jakiego dostała na skrzynkę prywatną myślałam, że tylko ja biadolę. Forowiczka napisała mi, że jest zdziwiona moją wcześniejszą wypowiedzią, że GwA nie działa. U niej wszystko sprawnie działa.
Hmm, zastanawiające.
Pozdrawiam
Marianna
Barbara_Lendzion - 18-01-2018 - 16:22
Temat postu:
No proszę jakie my guły . Forumowiczka umie a nam jakoś nie wychodzi to przeglądanie zdjęć na www.genealogiawarchiwach.pl Ile ja tam zgłosiłam błędów to nie zliczę. Cicho sza. Więc oświadczam wobec wszystkich to czytających: zdjęcie -skany nie otwierają się wcale ,lub otwierają po wielu próbach. Trwa to niezmiennie od początku,a bywam tam kilka razy dziennie w nadziei ,że się coś zmieni na dobre. Niestety odbieram to jako lekceważenie nas i robienie nam łaski.
bielecki - 18-01-2018 - 16:39
Temat postu:
Wczesnym rankiem idzie dość nieźle. Może owa osoba pracuje na GwA między 5 a 7 rano?
Pozdrawiam,
Łukasz
beatpatt35 - 18-01-2018 - 18:07
Temat postu:
Czy wyświetlają się Państwu skany metryk parafii Skępe z 1891 r. ? Proszę o przysłanie skanu metryki urodzenia: Franciszek Chrzanowski - numer aktu 50, 1891 r. Od sierpnia próbuję wyświetlić skany metryk z tego okresu i jeszcze nigdy mi się nie udało. Dziękuję. michalchrzanowski40(at)gmail.com.
Uszyńska_Hanna - 18-01-2018 - 20:41
Temat postu:
Witam, próbowałam, nie otwierają się.
Hanna
MariannaF - 24-01-2018 - 22:50
Temat postu:
Czy może ktoś mi wytłumaczyć "z polskiego na nasze" odpowiedz jaka dostałam na problem z dostępem do GwA. Cytuję" ....ja tez indeksuję całe parafie i też w genealogia w archiwach --ale nie mam najmniejszych problemów. Nie za bardzo rozumiem Pani problemów. Pragnę tylko zaznaczyć iż to nie dostęp w Internecie jest podstawą tego projektu a dalsze ważniejsze etapy projektu jak księgi wieczyste i księgi hipoteczne. Darczyńcy projektu czyli Państwo Niemieckie gdyby byli niezadowoleni na pewno by to zaznaczyli .Bo wyłożyli na ten cel około 6 milionów Eu"
Czy to oznacza że z GwA już zawsze dla indeksujących będzie kulało ?
Pozdrawiam
Marianna
piotr_nojszewski - 24-01-2018 - 23:14
Temat postu:
A przepraszam dostałaś to z GwA? Pocztą ? mailem?
I tam jest Państwo Niemieckie?
MariannaF - 24-01-2018 - 23:31
Temat postu:
Dostałam to od pewnej Pani, na skrzynkę prywatną w Genealodzy. Odpowiedz, zacytowałam, jest w "..."
Pozdrawiam
Marianna
piotr_nojszewski - 24-01-2018 - 23:53
Temat postu:
Więc sugeruję zapytać tę Panią. Może pracuje na miejscu w Archiwum? Albo zdradzi nam wszystkim sekret jak jej sie udaje to co nikomu sie nie udaje
PS
"Państwo Niemieckie" pewnie dobrze sie bawi gdy patrzy na niemiecką strone startową GwA.
A i następne też zapewniają nieco radości.
Uszyńska_Hanna - 25-01-2018 - 07:37
Temat postu:
Witam, od czasu powstania GwA, cierpiałam w spokoju i ciszy próbując korzystać z udostępnionych zasobów, ale nie odzywałam się na ten temat, bo z nadzieją, że w końcu to naprawią uważałam, że lepszy rydz, niż nic. Czekałam długo, ale już nie mam cierpliwości. Wydaje mi się, że ktoś jednak powinien zostać rozliczony za wywalenie w błoto dużych pieniędzy. Strona jest po prostu źle zrobiona i żadne dywagacje oraz dorabianie ideologii nic tu nie pomogą.
Tak przy okazji: czy ktoś wie może dlaczego w parafii Działyń w roku 1900 nie widzę akt ślubów (są tylko urodzenia i zgony). Czy to ja nie umiem ich znaleźć, czy są to braki w GwA, czy może te akta się nie zachowały i dlatego ich nie ma?
Pozdrawiam
Hanna Uszyńska
beatpatt35 - 25-01-2018 - 08:15
Temat postu:
Są akta ślubów z 1900 r. Będąc w 1900 r. musi Pani "przełączyć" po lewej stronie u góry na rok 1902. Bałagan...
Uszyńska_Hanna - 25-01-2018 - 08:19
Temat postu:
Dziękuję.
Barbara_Lendzion - 25-01-2018 - 12:21
Temat postu:
A dziś projekt padł całkowicie. Dławił się ostatnio i padł.Co to Państwo Niemieckie jak czytam wyżej nam "dało" ?To jest wielka zagadka z tym państwem.A tak na marginesie dlaczego jestem online a inni offline.Coś sknociłam czy co ?
WaldemarChorążewicz - 25-01-2018 - 12:49
Temat postu:
Witam.
krótka historia projektu współfinansowanego z
funduszu UE
Całkowita kwota wyniosła ponad 7 000 000 zł
https://www.archiwa.gov.pl/pl/dla-uzytk ... omorskiego
Pozdrawiam
Waldemar
Uszyńska_Hanna - 25-01-2018 - 13:04
Temat postu:
Cytat: "Celem projektu, realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego w zakresie Rozwój usług i aplikacji dla ludności, jest digitalizacja akt metrykalnych znajdujących się w zasobie archiwów państwowych w Toruniu i w Bydgoszczy oraz udostępnienie ich w internecie w sposób umożliwiający swobodny dostęp do nich każdemu zainteresowanemu genealogią i poszukiwaniami swoich korzeni."
No to program nie został w pełni zrealizowany.
Pozdrawiem
Barbara_Lendzion - 25-01-2018 - 13:16
Temat postu:
WaldemarChorążewicz napisał:
Witam.
krótka historia projektu współfinansowanego z
funduszu UE
Całkowita kwota wyniosła ponad 7 000 000 zł
https://www.archiwa.gov.pl/pl/dla-uzytk ... omorskiego
Pozdrawiam
Waldemar
No dobrze. Diękuję. Gdzie jest mowa o Państwie Niemieckim ? Ja się pytam.
Uszyńska_Hanna - 26-01-2018 - 07:51
Temat postu:
Witam, nie chce się wierzyć, ale dodali serwer i - nie wiem czy to nie sen - działa jak burza.
Pozdrawiam
Hanna Uszyńska
MariannaF - 26-01-2018 - 10:34
Temat postu:
Brawo, śmiga doskonale.
Pozdrawiam
Marianna
Irena_Kaczmarek - 26-01-2018 - 10:35
Temat postu:
Jest ok!
Pozdrawiam
Irena
kierejka - 26-01-2018 - 11:55
Temat postu:
Mateńko złota! Działa! Już myślałam, że tego nie doczekam
Pozdrawiam
Kasia z Kierejewskich
lukas49 - 11-03-2018 - 12:58
Temat postu:
Działa - nie działa, działa - nie działa... Tak trwa od startu strony czyli niemal trzy lata.
Z przykrością stwierdzam, że jest to najgorzej działający portal genealogiczny.
jandalf - 11-03-2018 - 14:05
Temat postu:
lukas49 napisał:
Działa - nie działa, działa - nie działa... Tak trwa od startu strony czyli niemal trzy lata.
Z przykrością stwierdzam, że jest to najgorzej działający portal genealogiczny.
Bo od samego początku to był przerost formy nad treścią.
Znalezienie tam czegokolwiek zawsze wymagało dużo cierpliwości.
Autorzy mieli wielkie ambicje ale pojęcia o konstruowaniu takich portali chyba żadnego.
górą prosty interface i nieprzesadna wielkość plików
genbaza, familysearch, szukajwarchiwach, genealodzy
Janusz
osjan - 06-04-2018 - 21:40
Temat postu:
Chciałby wiedzieć co za idiota opracował sposób udostępniania ksiąg stanu cywilnego z terenu dawnego zaboru rosyjskiego. Poszczególne księgi zaczynają się od środka lub kończą nie wiadomo według jakiego systemu. Nie można nic znaleźć mimo, że mam namiar na konkretne akty. Masakra.
beatpatt35 - 07-04-2018 - 15:08
Temat postu:
Są trudności w użytkowaniu portalu GWA. W ostatnich dniach często pojawia mi się komunikat o utracie połączenia z serwerem.
lukas49 - 15-04-2018 - 21:19
Temat postu:
Od piątku wprowadzono nowe zabezpieczenie przed tzw. botami - reCAPTHA z obrazkami.
Według mnie zastosowany mechanizm jest nie do przyjęcia! Czym więcej pobiera się plików tym większe występują utrudnienia w celu wydłużenia całego procesu. W końcu aby pobrać 1 plik trzeba było klikać ponad 5 minut, aby program zaliczył rozwiązanie zadania.
Nie sposób nawet tego opisać, proszę spróbować samemu a zobaczycie jak zwariowany jest ten mechanizm. Udało mi się pobrać około 30 plików i zrezygnowałem a w zasadzie na koniec serwer się rozłączył i nie można było nic pobrać. Próbowałem po kilku godzinach - bezskutecznie.
Dopiero dzisiaj rano udało mi się zalogować i pobrać około 10 plików i potem to samo co wczoraj. Znowu nie można się zalogować do serwera. Wygląda to tak:
Zalogowanie się na stronę GWA, wybranie parafii i roku następuje bez najmniejszych problemów. Zaczynają się one dopiero przy wczytywaniu ksiąg lub skanów dokumentów.
Pasek ładowania przesuwa się szybko do 3/4 długości, potem zwalnia a pod koniec zatrzymuje się i wyskakuje komunikat "Server connection lost, trying to reconnect..."
Proces ponownego nawiązania połączenia trwa bez końca lub po dłuższym czasie pojawia się komunikat "504 Gateway Time-out".
Dlaczego serwery portalu szukaj w archiwach, zawierające dane całego kraju potrafią działać szybko i bezawaryjnie? Natomiast w przypadku danych tylko województwa kujawsko-pomorskiego wadliwe działanie portalu i serwerów wciąż tłumaczy się nadmierną ilością użytkowników z nich korzystających? To trwa już niemal trzy lata!
Mam wrażenie, że wszystkie działania zmierzają wyłącznie w kierunku ograniczenia ilość pobrań przez użytkowników. Wprowadza się coraz to nowe utrudnienia zniechęcające ludzi do korzystania z serwerów zamiast szukać przyczyny w sprzęcie czy w zbyt rozbudowanym oprogramowaniu.
bielecki - 23-04-2018 - 17:42
Temat postu:
Są i dobre wieści, oto co mnie dziś przywitalo w tym serwisie:
"Informacja
Dla zalogowanych użytkowników Portalu zwiększony został limit pobierania skanów w ciągu godziny do 80, oraz wyłączona została reCapcha. "
Łukasz
lukas49 - 24-04-2018 - 09:19
Temat postu:
Oooooo.... Ciekawa wiadomość.
Ode mnie informacja, że od kilku dni portal dostępny nawet w dzień. Poprzednio można było ściągać wyłącznie w nocy.
mimo to serwery są bardzo czułe na obciążenia i zdarzają się przypadki, że nie można nawiązać połączenia z nimi.
Eder - 24-04-2018 - 10:31
Temat postu:
bielecki napisał:
Są i dobre wieści, oto co mnie dziś przywitalo w tym serwisie:
"Informacja
Dla zalogowanych użytkowników Portalu zwiększony został limit pobierania skanów w ciągu godziny do 80, oraz wyłączona została reCapcha. "
Łukasz
Wpierw trzeba przebrnąć przez proces rejestracji. Ja dostaję puste maile od nich, bez linka potrzebnego do dokończenia tego zadania.
Andrzej
lukas49 - 24-04-2018 - 10:42
Temat postu:
Chodzi o rejestrację przed pobraniem skanu?
To dziwne, z taką sytuacją nie spotkałem się jeszcze.
Eder - 24-04-2018 - 15:18
Temat postu:
lukas49 napisał:
Chodzi o rejestrację przed pobraniem skanu?
To dziwne, z taką sytuacją nie spotkałem się jeszcze.
Nie, o rejestrację konta!
Kazmierczak_Slawomir - 24-04-2018 - 16:41
Temat postu:
Dzień dobry,
potwierdzam, że są problemy z rejestracją, próbowałem kilka razy w ciągu roku, mail potwierdzający nie dociera do mnie.
Pozdrawiam
Sławomir
lukas49 - 24-04-2018 - 17:46
Temat postu:
Myślałem, że problem ten został już załatwiony bo ciągnie się on od dłuższego czasu.
Jutro przekażę tą sprawę informatykowi AP Bydgoszcz w tej sprawie.
pawlowska_katarzyna - 20-07-2018 - 01:14
Temat postu:
19.07.2018
Nowości w genealogiawarchiwach.pl
1. miejscowość: Lidzbark
gmina: Lidzbark
województwo: warmińsko-mazurskie
zespół: Akta Stanu Cywilnego parafii rzymskokatolickiej Lidzbark Welski
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: brak danych
kategoria: -
sygnatura: 9
data: 1812 - 1813
rodzaj akt: akta metrykalne
data opublikowania: 2018-07-19
2. miejscowość:Lidzbark
gmina: Lidzbark
województwo: warmińsko-mazurskie
zespół: Akta Stanu Cywilnego parafii rzymskokatolickiej Lidzbark Welski
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: brak danych
kategoria: -
sygnatura: 6
data: 1811 - 1812
rodzaj akt: akta metrykalne
data opublikowania: 2018-07-19
3. miejscowość: Lidzbark
gmina: Lidzbark
województwo: warmińsko-mazurskie
zespół: Akta Stanu Cywilnego parafii rzymskokatolickiej Lidzbark Welski
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: brak danych
kategoria: -
sygnatura: 16
data: 1813 - 1814
rodzaj akt: akta metrykalne
data opublikowania: 2018-07-19
4. miejscowość: Błędowo
gmina: Płużnica
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Akta Stanu Cywilnego parafii rzymskokatolickiej Błędowo
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: brak danych
kategoria: -
sygnatura: 2
data: 1785 - 1838
rodzaj akt: akta metrykalne
data opublikowania: 2018-07-19
5. miejscowość: Lidzbark
gmina: Lidzbark
województwo: warmińsko-mazurskie
zespół: Akta Stanu Cywilnego parafii rzymskokatolickiej Lidzbark Welski
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: brak danych
kategoria: -
sygnatura: 18
data: 1814 - 1815
rodzaj akt: akta metrykalne
data opublikowania: 2018-07-19
6. miejscowość: Mokre
gmina: Toruń
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Mokre dz. Torunia
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 1154
data: 1914
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
7. miejscowość: Chełmno
gmina: Chełmno
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Akta Stanu Cywilnego parafii rzymskokatolickiej Chełmno
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: brak danych
kategoria: -
sygnatura: 1
data: 1777 - 1782
rodzaj akt: akta metrykalne
data opublikowania: 2018-07-19
8. miejscowość: Zbiczno
gmina: Zbiczno
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Zbiczno
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry boczne
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 3116
data: 1913
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
9. miejscowość: Wierzchucinek
gmina: Sicienko
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Wierzchucinek, pow. Bydgoszcz
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - pierwopisy
kategoria: Akta małżeństw
sygnatura: 234
data: 1913 - 1914
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
10. miejscowość: Toruń
gmina: Toruń
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Toruń
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta urodzeń
sygnatura: 1209
data: 1913
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
11. miejscowość: Mokre
gmina: Toruń
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Mokre dz. Torunia
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta urodzeń
sygnatura: 1151
data: 1914
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
12. miejscowość: Salno
gmina: Gruta
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Salno
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry boczne
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 3107
data: 1911
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
13. miejscowość: Mokre
gmina: Toruń
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Mokre dz. Torunia
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta małżeństw
sygnatura: 1153
data: 1914
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
14. miejscowość: Mokre
gmina: Toruń
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Mokre dz. Torunia
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta urodzeń
sygnatura: 1144
data: 1912
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
15. miejscowość: Chwaliszewo
gmina: Kcynia
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Chwaliszewo, pow. Szubin
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - wtóropisy
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 195
data: 1912
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
16. miejscowość: Nakło
gmina: Nakło
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Nakło Miasto, pow. Wyrzysk
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - pierwopisy
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 192
data: 1911
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
17. miejscowość: Wąbrzeźno
gmina: Wąbrzeźno
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Wąbrzeźno
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta urodzeń
sygnatura: 1112
data: 1913
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
18. miejscowość: Osie
gmina: Osie
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Osie II, pow. Świecie
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - pierwopisy
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 219
data: 1914 - 1915
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
19. miejscowość: Sępólno
gmina: Sępólno
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Sępólno, pow. Złotów
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - pierwopisy
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 220
data: 1912 - 1915
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
20. miejscowość: Łążek
gmina: Osie
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Łążek, pow. Świecie
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - pierwopisy
kategoria: Akta urodzeń
sygnatura: 211
data: 1912 - 1914
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
21. miejscowość: Brzemiona
gmina: Lniano
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Brzemiona, pow. Świecie
archiwum: Archiwum Państwowe w Bydgoszczy
rejestr: Akta stanu cywilnego - pierwopisy
kategoria: Akta małżeństw
sygnatura: 208
data: 1917 - 1921
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
22. miejscowość: Toruń
gmina: Toruń
województwo: kujawsko-pomorskie
zespół: Urząd Stanu Cywilnego Toruń
archiwum: Archiwum Państwowe w Toruniu
rejestr: Rejestry główne
kategoria: Akta zgonów
sygnatura: 1207
data: 1912
rodzaj akt: urzędy stanu cywilnego
data opublikowania: 2018-07-19
Ruminski_Marcin - 20-07-2018 - 10:01
Temat postu:
Dzień dobry!
Kontynuacja Projektu cieszy! Gdzie można się dowiedzieć co dodają i jakie są plany? Skąd powyższe zestawienie nowości?
Marcin Rumiński
pawlowska_katarzyna - 20-07-2018 - 11:35
Temat postu:
Witam,
wcisnęłam przycisk "Szukaj" bez wpisywania jakichkolwiek danych czy lat, przez co wyświetlają się wszystkie dostępne jednostki archiwalne, następnie z pól po lewej wybrałam "Ostatnio dodane" i tam są opcje i pośród nich była właśnie opcja " Dzisiaj" (oprócz tego też: ostatni tydzień, ostatnie 2 tygodnie itd.) i po wybraniu tej opcji wyświetlają się same najświeższe dane
Pozdrawiam, Kasia
Ruminski_Marcin - 20-07-2018 - 13:18
Temat postu:
Dziękuję Kasiu! Fajna opcja:)
Marcin Rumiński
Łopiński_Jacek - 20-08-2018 - 17:04
Temat postu:
Chyba znów im serwer padł.
Barbara_Lendzion - 20-08-2018 - 17:28
Temat postu:
I tak wesoło mamy od momentu działania.Ciekawe ,że wiele osób to widzi a tam cicho jak makiem zasiał.
Krzych.K - 20-08-2018 - 20:25
Temat postu:
wcześniej było info na stronie, ze coś będą robić. NIe było napisane jak długo to ma potrwać.
Krzychu
Uszyńska_Hanna - 26-10-2018 - 15:09
Temat postu:
Witam Wszystkich.
Czy ktoś wie dlaczego od kilku dni GWA jest niedostępne? Czy to awaria czy planowe wyłączenie? A może tylko ja mam takie problemy.
Pozdrawiam
Hanka
krzan - 26-10-2018 - 22:04
Temat postu:
U mnie działa.
Krzysiek
dorobella - 04-02-2019 - 11:21
Temat postu: Bezposredni link do aktu
Witam, jak w temacie jak wkleić bezpośredni link do aktu stanu cywilnego na forum ze strony www.genealogiawarchiwach.pl ?
Jak kopiuję link z przeglądarki, niestety jest odnośnikiem do całej księgi, a nie bezpośredniego aktu.
Np. 71/181/0/99 (26)
https://www.genealogiawarchiwach.pl/#qu ... uery.query
Aby odnaleźć akt, wchodzę na wpis treści i klikam na kartę 26.
A potrzebuję bezpośredni link do aktu.
Może ktoś wie jak to zrobić ?
Dziękuję i pozdrawiam,
Dorota
el_za - 04-02-2019 - 11:40
Temat postu: Bezposredni link do aktu
Jeżeli jest problem, to wystarczy, że po wklejeniu linku do księgi, podasz nr skanu (z listy po lewej stronie) na którym znajduje się interesujący Cię akt.
pozdrawiam Ela
Sroczyński_Włodzimierz - 04-02-2019 - 12:00
Temat postu: Bezposredni link do aktu
to problem nie "bezpośredni link do aktu" a serwisu genealogiawarchiwach.pl
patrz wątek:
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic-t-39598.phtml
obecnie "normalnie" się nie da
dorobella - 04-02-2019 - 12:19
Temat postu:
Bardzo dziękuję za odpowiedzi
Zawsze podaję nr zespołu, nr skanu, link do księgi. Myślałam, że może to unowocześnili i można podać link bezpośredni.
Pozdrawiam,
Dorota
czesiek - 15-09-2019 - 07:49
Temat postu:
Witam, czy GWA znowu nie działa? Czy tylko u mnie nie wczytują się skany?
pawlowska_katarzyna - 15-09-2019 - 07:54
Temat postu:
Mi wczoraj przez moment nie działało w ogóle, ale to w czasie gdy faktycznie był taki komunikat,że strona będzie nie dostępna. Niektóre skany też nie wczytują mi się w ogóle dla danej lokalizacji (np.Bierzgłowo zgony 1909) a sprawdzałam na kilku urządzeniach. Wtedy ściągam plik po pliku celem podglądu.
Bialas_Malgorzata - 03-12-2019 - 14:37
Temat postu: Genealogia w archiwach
ok 2 lata temu założyłam konto i do dziś nie zostało aktywowane przez pracowników archiwum. Napisałam do Naczelnej Dyrekcji Archiwów, bo na Genealogii w archiwach nie ma podanego żadnego kontaktu - brak odpowiedzi. Widzę, że tam są indeksy, z których nie sposób skorzystać. Można w sposób bardzo okrojony oglądać skany.
Jak założyć konto????
pozdrawiam
Małgorzata
Krzysiek_ - 03-12-2019 - 20:58
Temat postu: Genealogia w archiwach
Cóż, wina musi leżeć po Twojej stronie. Założyłem dziś testowe konto i zostało aktywowane w kilka godzin od założenia. Załóż nowe.
Bialas_Malgorzata - 04-12-2019 - 13:59
Temat postu: Genealogia w archiwach
przed mailem do NDA założyłam nowe konto z innej poczty i znowu nic
w takich przypadkach - jeśli ktoś będzie miał podobny problem trzeba dzwonić jak się okazało do Archiwum w Bydgoszczy lub Toruniu
po prostu nie wiedziałam, że to jest strona tych dwóch archiwów - zrobiłabym tak od razu...
pozdrawiam
Małgorzata
Bett - 13-01-2020 - 13:56
Temat postu: Genealogia w archiwach
Witajcie
Od wczoraj nie działa http://genealogiawarchiwach.pl/ , coś wiecie dlaczego?
Lucyna
Michał_Fronczak - 13-01-2020 - 14:49
Temat postu: Genealogia w archiwach
Widziałem gdzieś dyskusję (tu na forum lub na FB), która wskazywała, że domena może być nieopłacona...
Eder - 13-01-2020 - 19:26
Temat postu: Genealogia w archiwach
Projekt za parę milionów i nie opłacili domeny??? W głowie się nie mieści!
Andrzej
Krzych.K - 13-01-2020 - 21:31
Temat postu: Genealogia w archiwach
Takie czasy nastały. Dobrze, że udało mi się skończyć lndeksować rocznik
Jarcun - 13-01-2020 - 22:30
Temat postu: Genealogia w archiwach
Gorzej, jeśli nasze indeksy poszły w niebyt.
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2020 - 07:35
Temat postu: Genealogia w archiwach
to nie wydaje się być prawdą, jeszcze prawie miesiąc powinno działać
zresztą...po IP wtedy byłoby ok
"dyskutanci" chyba na szczęście na fb plotkowali, nie tu
tu unikamy takich fake'ów, prostych do sprawdzenia
jandalf - 14-01-2020 - 08:31
Temat postu: Genealogia w archiwach
DNS nie rozwija nazwy
Tak jakby adres został usunięty z DNSu.
Info z domeny.pl
NAZWA DOMENY: genealogiawarchiwach.pl po zakończeniu okresu rozliczeniowego
utworzona: 2015.01.11 20:59:10
ostatnia modyfikacja: 2019.01.09 16:04:28
wygasa: 2020.02.10 20:59:10
opcja: brak
To faktycznie wygląda na nieopłacona domenę
Porównałem z opisem domeny którą opłaca PomTG, opis jest inny:
- nie ma komunikatu "po zakończeniu okresu rozliczeniowego"
- są podane nazwy serwerów, których powyżej nie ma
Cisna się na usta różne wyrazy
Janusz
PomTG
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2020 - 09:17
Temat postu: Genealogia w archiwach
wygasa: 2020.02.10 20:59:10
(domyślnie rezerwacja)
fakt- zablokowali
wchodzisz po IP?
btw: i tak okres pięcioletni projektu niedługo upływa
raczej kluczowe - czy i kiedy skany wejdą do szwa.gov
czy kiedy i jak będą inaczej udostępnione i co na ten temat wie NDAP
czy znajdzie się ktos kto je odbierze (fizycznie) i przepracuje
Krzych.K - 14-01-2020 - 09:22
Temat postu: Genealogia w archiwach
Też myślałem o tym, że chcą je wrzucić na Szwa. Zobaczymy - mam namiary na pana, który odpowiada za tę stronę, ale narazie jest niedostępny. Jak mi się uda z nim zagadać to dam znać co jest grane.
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2020 - 09:29
Temat postu: Genealogia w archiwach
"chcą" mnie nie satysfakcjonuje
kwestia czy "muszą" (zamyka spekulacje "nie chcą i co z tego , że jacyś "oni" chcą/nie chcą)
"chcą" to można rozwijać temat w zakresie indeksów
skany powinny być bezdyskusyjne i powinno być to jasne
wiele kopii w szwa z poza wewnętrznej AP digitalizacji pochodzi, wiele spoza NDAPowskiej, spoza Polski Cyfrowej
są z indywidualnych projektów (przykład jedne z wielu finansowania zewnętrznego "księgi Pleszewa":
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/zes ... polu=19663
)
ponawiam
(oprócz kwestii "cudownego https")
89.191.150.172
?
działa Wam?
to korzystajcie:)
Krzych.K - 14-01-2020 - 09:59
Temat postu: Genealogia w archiwach
Toruń chyba nie chciał rozmawiać więc zadzwoniłem do Bydgoszczy. Pan powiedział, że przelew "za długo idzie". Ale zapwenił mnie, że strona wraca. Nie mógł sprecyzować kiedy - stwierdził, że moze " jutro albo za dwa dni". Dał mi namiar na pana, który jest odpowiedzialny w Bydgoszczy za bazę także mogę ten kontakt przekazać, tylko komu? Można z nim się kontaktować w razie jakiś problemów z bazą - tak mi powiedziano.
jandalf - 14-01-2020 - 10:00
Temat postu: Re: Genealogia w archiwach
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
wygasa: 2020.02.10 20:59:10
(domyślnie rezerwacja)
fakt- zablokowali
wchodzisz po IP?
btw: i tak okres pięcioletni projektu niedługo upływa
raczej kluczowe - czy i kiedy skany wejdą do szwa.gov
czy kiedy i jak będą inaczej udostępnione i co na ten temat wie NDAP
czy znajdzie się ktos kto je odbierze (fizycznie) i przepracuje
Nie znam adresu IP
zawsze wchodziłem po nazwie
Sprawdzałem na szukajwarchowach.gov.pl wyrywkowo kilka USCtów z genealogiwarchiwach. Nic nie znalazłem.
Zamknięto serwis a jego zawartości na razie nigdzie nie przeniesiono.
Bardzo nieelegancki koniec.
Żadnego słowa na pożegnanie.
Nie wiadomo co ze skanami
Nie wiadomo co z indeksami.
A może jednak to tylko chwilowa niedostepność? i przed 20 lutego serwis wróci? Albo pojawi sie jakas informacja?
Janusz
PomTG
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2020 - 10:02
Temat postu: Re: Genealogia w archiwach
https://89.191.150.172/
jeśli problem z "s" to bez tego
certyfikaty miewają problem z autoryzacją gdy DNS nie obsługuje nazwy
wszystko jest u nich na serwerach
to nie jest wynajmowane
tego rodzaju problem i problemy podobne do identyfikacji nazwy - nie mają wpływu na zgromadzone i przechowywane dane
to "tylko" kwestia dostępu z zewnątrz do nich
serwisu nie mają prawa zamknąć jeszcze przez parę miesięcy
Krzych.K - 14-01-2020 - 10:05
Temat postu: Re: Genealogia w archiwach
Niby wraca - tak mnie poinformowano. Zobaczymy. Narazie czekamy az "przelew dojdzie".
jandalf - 14-01-2020 - 11:03
Temat postu:
Po IP wchodzę.
Jednak nie wszystko działa.
Wyszukiwanie indeksów działa.
Ale w skany wejść nie mogę ani przez indeksy ani przez przeszukiwanie skanów - "Przepraszamy plik niedostępny".
Może linki - ścieżki do plików opisywano przez nazwy DNSowe?
Poczekamy - zobaczymy czy rzeczywiście to tylko kwestia biurokratyczna i tego, że ktoś zwlekał i może ciągle zwleka z wydaniem decyzji o przelewie.
Janusz
PomTG
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2020 - 11:23
Temat postu:
nie powinno mieć znaczenia jak opisywano, raczej to przesłanka, że sztuczne bariery postawiono (do obejścia jakbyco:)
IP może do skanów nie zadziałać - fakt (nie tylko z powodu: że po prostu nie działa, co eksperyment wykazał, ale i teoria tak mówi)
tak wybrali (źle wybrali! można było pisać tak, by nie ograniczać:(
ale masz dowód , ze sam serwis istnieje, nie zginął, problem jest z dostępem
lawina (wybór że ma być "prosto" niedostępne, skodowanie tego, ucięcie możliwości gdy DNS nie obsługuje , ->nie działa , choć mógłby nawet gdyby usługa DNS nie działała, gdyby nie decyzja jak ma działać:)
co daje nadzieje na:
a. będzie działał po przywróceniu identyfikacji przez DNS ("rejestracji" "odkluczenia")
b. można w miarę prosto przenieść zgromadzony materiał gdzie indziej
jest pwód żeby się wk..urzać na kolejny przykład złego wykonania/serwisowania/monitorowania, ale nie ma powodu by się bardzo martwić że padło i przepadło
w sumie optymistyczne:)
Krzych.K - 14-01-2020 - 16:01
Temat postu:
Strona wchodzi I link z indeksu tez dziala. Tyle mam czasu na testy. Inne problemy ??
Eder - 14-01-2020 - 20:29
Temat postu:
Na FB był komunikat, że mają awarię światłowodów. Przewidywany termin uruchomienia serwisu 15 sty.
Krzych.K - 14-01-2020 - 23:17
Temat postu:
Jak narazie to dobrze działa.
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2020 - 23:20
Temat postu:
odnowili rejestrację domeny chyba - skoro dzisiejsza data
światłowody ..
jandalf - 15-01-2020 - 08:35
Temat postu:
Już po bólu. Skończyło się na strachu.
Działa.
Domena opłacona.
Janusz
PomTG
Małgorzata_Kulwieć - 29-02-2020 - 08:59
Temat postu:
NIE DZIAŁA!
Od dłuższego czasu próbuję wejść do parafii Karnkowo z roku 1893.
I owszem pokazuje sie księga i jej strona pierwsza. Ale to wszystko. Dalej mam ciągle komunikat.
Przepraszamy plik niedostępny. Spróbuj później ponownie.
Próbowałam w wielu przeglądarkach, o różnych porach, z kilku komputerów. Nic.
Berens_Jan - 29-02-2020 - 09:44
Temat postu:
Małgorzata_Kulwieć napisał:
NIE DZIAŁA!
Od dłuższego czasu próbuję wejść do parafii Karnkowo z roku 1893.
I owszem pokazuje sie księga i jej strona pierwsza. Ale to wszystko. Dalej mam ciągle komunikat.
Przepraszamy plik niedostępny. Spróbuj później ponownie.
Próbowałam w wielu przeglądarkach, o różnych porach, z kilku komputerów. Nic.
Potwierdzam.NIE DZIAŁA!
Krzych.K - 29-02-2020 - 12:28
Temat postu:
Sprawdziłem inną parafię i też nie wchodzi. Weekend więc nie ma kogo zapytać. Jak co to trzeba pytać w AP Bydgoszcz - o ile dobrze pamiętam to Pan Rafalski.
Krzych.K - 29-02-2020 - 16:35
Temat postu:
Dobra. Jednak nie działa bo skany nie wchodzą. Wczesniej nic nie wchodziło.
Uszyńska_Hanna - 06-05-2020 - 18:38
Temat postu:
Witam, czy tylko ja mam problemy czy GwA ma znowu awarię?
Pozdrawiam
Hanna Uszyńska
panter - 06-05-2020 - 18:47
Temat postu:
Witam, chyba znowu awaria. U mnie też nie działa. Do południa wszystko było dobrze.
Renata Ściślewska-Skrobisz
Pieczątkiewicz_Krzysztof - 06-05-2020 - 19:43
Temat postu:
U mnie też nie działa. Musiałem przerwać indeksowanie. Czy wiadomo kiedy będzie ta awaria usunięta?
Krzysztof Pieczątkiewicz
Sroczyński_Włodzimierz - 06-05-2020 - 22:24
Temat postu:
u mnie OK na próbce
poschadel - 07-06-2020 - 18:35
Temat postu:
Minął miesiąc i dalej nie działa lub znów nie działa.
Błąd 504 – Gateway Timeout
Pieczątkiewicz_Krzysztof - 07-06-2020 - 19:20
Temat postu:
Znowu nie działa. Nie mogę indeksować! Co oni mają za sprzęt?
Krzysztof Pieczątkiewicz
Krzych.K - 08-06-2020 - 11:34
Temat postu:
Znowu działa.
legrand - 01-07-2020 - 12:32
Temat postu:
Mam pytanie do moderatora - Jak wyświetlać poszczególne tomy akt z roczników. Np. Toruń 1883 pokazywany jest tom II . Jak znaleźć I ?
Krzych.K - 01-07-2020 - 19:06
Temat postu:
Można pytać w AP Bydgoszcz.
Roza.sz - 01-07-2020 - 19:12
Temat postu:
Legrand tom I nie został zdygitalizowany proponuje skontaktować się z AP w Toruniu.
Pozdrawiam,
Róża
Zając_Anna - 20-07-2020 - 17:21
Temat postu: genealogia w archiwach
Próbuję po raz kolejny dostać się na stronę genealogiawarchiwach.pl/, czy inni także mają problemy z tą stroną ?
Anna
hanna_d - 20-07-2020 - 18:26
Temat postu:
Podobno uszkodzony został serwer podczas awarii prądu w budynku Archiwum Państwowego w Toruniu .
Wiadomośc podana została na stronie w/w Archiwum .
Hanna D
piotr_nojszewski - 21-07-2020 - 13:22
Temat postu:
To jakieś przeklęte miejsce musi być.
Współcześnie takie zjawiska są naprawdę czymś niespotykanym.
Chyba, że zalało serwerownię albo ją zbombardowało.
Richard1 - 21-07-2020 - 13:43
Temat postu:
U mnie też nie chodzi, może coś aktualizują ?
Krzych.K - 21-07-2020 - 14:09
Temat postu:
Zwarcie poszło i zasilanie padło. Mam nadzieję, że nie przypaliło serwerów bo wnioskuję iż mają zabezpieczenia przeciw zwarciowe.
Markowski_Maciej - 21-07-2020 - 14:46
Temat postu:
Raczej przeklęty projekt, bo są z nim problemy od samego początku.
Tak się zastanawiam:
Skoro moi przodkowie z tego obszaru byli owczarzami, a uprawiający ten zawód ten często byli podejrzewani o związki z magią, to czy nie maczali jakoś w tym palców?
Co się zbieram do głębszego poszperania, to GwA pada.
Szczęśliwie najważniejsze ustalenia mam za sobą, ale w bok chciałem pogrzebać.
Sroczyński_Włodzimierz - 22-07-2020 - 00:09
Temat postu:
to takie czary proponuję
https://genealodzy.pl/forum-genealogicz ... 9331.phtml
piotr_nojszewski - 22-07-2020 - 01:59
Temat postu:
Przed tymi zmianami nie dalo sie od nich nic po dobroci wyciagnac. Ale sytuacja sie zmienila mam nadzieje.
Krzych.K - 22-07-2020 - 12:20
Temat postu:
Znowu działa.
Sroczyński_Włodzimierz - 28-12-2020 - 18:07
Temat postu:
Zna ktoś może statystyki, tj ilości pobrań plików poprzez gwa za 2019, 2020 rok? Sumarycznie może być, bez rozbicia na zespoły czy miesiące/tygodnie. Ot proste:
w 2019 pobrano/pobierano X2019 plików/razy
w 2020 pobrano/pobierano X2019 plików/razy
w sprawozdaniach z bipu (tj tego za 2019) nie widzę
bielecki - 07-02-2021 - 10:06
Temat postu:
Od wczoraj nie mogę pobrać w portalu żadnego obrazka, z zalogowaniem czy bez. Dostaję komunikat "Osiągnięto godzinny limit pobierania dla bieżącego użytkownika", mimo że żadnego pobrania nie było. Czy też tak macie?
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 07-02-2021 - 10:46
Temat postu:
tak
Frank_Wong - 14-03-2021 - 21:49
Temat postu:
Czy jest jakaś siła, która by sprawiła, że skany z tego koszmarnego serwisu będą kiedyś widoczne także na szukajwarchiwach.gov.pl? Przeglądanie "Genealogii w archiwach" to męka, a co dopiero gdy człowiek czegoś szuka...
bielecki - 14-03-2021 - 21:56
Temat postu:
Przeglądanie na SZWA.gov.pl jest też dużo trudniejsze, niż na SZWA.pl (co prawda fakt ten skłania do ściągania całych jednostek, co nowy portal ułatwił, więc może o to chodziło?) - oby zatem nie było tu w przyszłości jakiegoś zlania się w portal łączący (tfu tfu) negatywne strony obu.
Łukasz
Frank_Wong - 14-03-2021 - 22:31
Temat postu:
Mam te same spostrzeżenia co do nowego SzWA, ale możliwość ściągania całej jednostki przesłania wszelkie minusy.
Na GwA trzeba kliknąć co najmniej 6 razy żeby ściągnąć jeden skan, a i to optymistyczny szacunek zakładający, że captcha się nie zbuntuje...
Krzych.K - 31-05-2022 - 19:56
Temat postu:
Witam
Czy może ktoś wie czemu przestali udostępniać skany? Czy też przestali skanować akta i dlatego niczego nie dodali przez ostatnie 3 miesiące??
Antek - 31-05-2022 - 20:08
Temat postu:
Krzych.K napisał:
Witam
Czy może ktoś wie czemu przestali udostępniać skany? Czy też przestali skanować akta i dlatego niczego nie dodali przez ostatnie 3 miesiące??
Ostatnio przy wysyłaniu wniosku o kwerendę do AP Bydgoszcz zapytałem przy okazji właśnie o to. Odpisano mi:
"W związku z przeprowadzaną na portalu migracją danych, w najbliższym czasie nie jest planowane dodawanie skanów kolejnych ksiąg."
Chciałem założyć sobie również konto na GwA, lecz nie otrzymałem na e-maila wiadomości z linkiem aktywującym konto. Uwzględniłem to przy okazji swojego wniosku. Odpisano mi, że problem został zgłoszony administratorowi serwisu.
Pismo wysyłałem 9 maja, odpowiedź otrzymałem 17 maja. Do dziś nie otrzymałem wiadomości z linkiem aktywacyjnym.
Kotecki_Radek - 15-06-2022 - 18:19
Temat postu:
[quote="Antek"]
Krzych.K napisał:
Chciałem założyć sobie również konto na GwA, lecz nie otrzymałem na e-maila wiadomości z linkiem aktywującym konto. Uwzględniłem to przy okazji swojego wniosku. Odpisano mi, że problem został zgłoszony administratorowi serwisu.
Pismo wysyłałem 9 maja, odpowiedź otrzymałem 17 maja. Do dziś nie otrzymałem wiadomości z linkiem aktywacyjnym.
Ja nie mogłem się doprosić o link aktywacyjny przez jakieś trzy lata, a konto próbowałem założyć w oparciu o kilka różnych adresów. W końcu po trzech latach niespodziewanie zadziałało.
Niestety nikt ze strony administratorów nie odpowiada na maile.
Arcadiom36 - 17-06-2022 - 18:55
Temat postu:
Czy wiadomo o większej aktualizacji Genealogii w Archiwach. bo w zasadzie mam ogromną liczbę przodków z kujawsko-pomorskiego ale niestety praktycznie nikogo mi nie znajduje. jak by nigdy nie istnieli Jakby skanowano wszystkie dokumenty po za tymi gdzie są moi przodkowie
moderacja (elgra)
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów nazwiskiem i imieniem lub przynajmniej imieniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml
pdanielak - 17-06-2022 - 21:35
Temat postu:
Moze porprostu nie ma ich w indeksach?
Piotr
Arcadiom36 - 17-06-2022 - 21:38
Temat postu:
Możliwe, chociaż wtedy brakowało by sporo. chociaż pewnie górna część kujawsko-pomorskiego nie jest udostępniona tam i dlatego są braki.
moderacja (elgra)
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów nazwiskiem i imieniem lub przynajmniej imieniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml
Antek - 03-07-2022 - 10:56
Temat postu:
Antek napisał:
Krzych.K napisał:
Chciałem założyć sobie również konto na GwA, lecz nie otrzymałem na e-maila wiadomości z linkiem aktywującym konto. Uwzględniłem to przy okazji swojego wniosku. Odpisano mi, że problem został zgłoszony administratorowi serwisu.
Pismo wysyłałem 9 maja, odpowiedź otrzymałem 17 maja. Do dziś nie otrzymałem wiadomości z linkiem aktywacyjnym.
Ja nie mogłem się doprosić o link aktywacyjny przez jakieś trzy lata, a konto próbowałem założyć w oparciu o kilka różnych adresów. W końcu po trzech latach niespodziewanie zadziałało.
Niestety nikt ze strony administratorów nie odpowiada na maile.
Ja również do tej pory nie mogę się doprosić o odpowiedź z strony administratorów jak i linku aktywującego konto.
Aktualnie u mnie "GwA" nie działa (wpisując np. nazwę miejscowości nic nie znajduje).
tyburski - 16-01-2023 - 23:39
Temat postu: Genealogiawarchiwach problem z pobieraniem
Po dłuższej przerwie odwiedziłem tę strone i chciałem pobrać jeden skan. Po kliknięciu pola "zarejestruj pobieranie" pojawił się komunikat "przekroczono godzinny limit użytkownika". Tak jest przy każdej próbie pobrania. Też tak macię?
Sroczyński_Włodzimierz - 16-01-2023 - 23:53
Temat postu:
Problem zgłoszony w:
https://genealodzy.pl/forum-genealogicz ... 3165.phtml
Komunikat "przekroczono godzinny limit użytkownika" przy pierwszej próbie pobrania skanu - to raczej nie odosobniony przypadek, a szersze zjawisko.
Elkana - 17-01-2023 - 16:52
Temat postu:
Komunikat "przekroczono godzinny limit użytkownika" przy pierwszej próbie pobrania skanu - to raczej nie odosobniony przypadek, a szersze zjawisko.
Sprawdzałam przed chwilą, też tak mam.
_____________________
pozdrawiam
Elkana
Tedy44 - 17-01-2023 - 17:47
Temat postu:
Komunikat "przekroczono godzinny limit użytkownika" przy pierwszej próbie pobrania skanu__
Bareja: -"nie mam pańskiego płaszcza - no i co mi pan zrobisz?"
Pozdrawiam
Tedy
Murawski_Damian - 17-01-2023 - 19:20
Temat postu: Genealogiawarchiwach problem z pobieraniem
Tak miałem to parę dni temu, jako zalogowany użytkownik, po wylogowaniu się zaczęło działać.
Antek - 19-01-2023 - 20:06
Temat postu:
Od wczoraj nie mam możliwości nawet przeglądania zasobów zawartych w GwA. "Przepraszamy plik niedostępny. Kliknij aby spróbować ponownie.".
Marzena_Chachaj - 21-01-2023 - 15:30
Temat postu:
Niestety mam ten sam problem. Czy ktoś ma na ten temat jakieś informacje?
Marzena
bielecki - 11-03-2023 - 15:17
Temat postu:
Chyba znów pojawił się ten sam problem, o którym w styczniu pisali przedmówcy. Chyba, że tylko u mnie?
Łukasz
Serotoninka - 11-03-2023 - 15:35
Temat postu:
Jak u mnie tak wczoraj było, to dawało się to obejść poprzez ściągnięcie pliku...
Ale GwA to porażka wg mnie totalna. Nawet gdy działa A w zasadzie to dlaczego skany z Bydgoszczy i Torunia nie mogą być dostępne po ludzku przez Szwa?
Ola W.
bielecki - 11-03-2023 - 15:47
Temat postu:
Dzięki za podpowiedź. A to ostatnie to było już wałkowane sporo razy, w skrócie dlatego, że to był inny projekt, realizowany z innych funduszy i stworzył osobne środowisko. Nie można tego ot tak przenieść do innego, bo z punktu widzenia administracji, można by zakwestionować celowość wydania tych pieniędzy.
Dla normalnego człowieka to dziwne i może głupie, ale każdy kto zna mechanizmy biurokracji, pokiwa głową z aprobatą.
(Wyobraźmy sobie, że w jakimś mieście jest sieć tramwajowa, po czym jedna z dzielnic zrobi sobie z własnych funduszy osobną sieć z innym rozstawem torów. Powiedzmy nawet, że ma to jakieś uzasadnienie w tym momencie, np. wiadomo, że w ciągu iluś lat nie dojdzie tam sieć normalnotorowa. Teraz jest tam osobny zarząd tego tramwaju z węższymi torami, innymi wagonami i osobną taryfą.
Pomysł, by to ujednolicić w ramach miasta byłby może niegłupi, ale wiadomo, że trzeba by tę już zrobioną linię niemal w 100% zaorać i od podstaw wybudować ją tam na nowo. Ktoś mógłby się zastanawiać po co wpakowano tam tyle publicznego grosza, więc bezpieczniej zostawić jak jest.)
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 11-03-2023 - 15:53
Temat postu:
To jest argumentacja, nie argument:)
Nikt nie mówi o przeniesieniu/likwidacji, wystarczy równoległa obecność kopii w szwa i gwa (i może jeszcze innych). Analogicznie do wielu innych. Projekt nie zakładał wszak wyłączności.
Tzn moim zdaniem w żaden sposób racjonalnością wydatków nie można obronić tego, że skany "dostępne są" jedynie w gwa.
Nie sądzę by prawdą było, że "z punktu widzenia administracji, można by zakwestionować celowość wydania tych pieniędzy" gdyby skany były także w szwa..no i nie jest na pewno tak, że nie można zakwestionować, gdy skany są tylko w gwa:)
bielecki - 11-03-2023 - 15:55
Temat postu:
Ja nie mówię, że to jest mądre i ma sens, tylko to, że z pewnego punktu widzenia jest w tym logika.
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 11-03-2023 - 16:04
Temat postu:
A ja - że jeśli jest jakaś logika to nie z punktu patrzenia "administracji" na możliwość zanegowania celowości wydatków Nie wiem czy oficjalnie taki argument się pojawił, ale jest nieprawdziwy. Np nikt nie zakwestionował wydatków na skany i publikację w wbc materiałów z AP Poznań, które później trafiły (i nadal są równolegle do wbc) do szwa
No i nie należy zapominać, że
* wydatki były na wytworzenie i prezentację wytworzonych, czyli nie "wszystko na gwa", a pewnie można obronić "bez gwa nie byłoby finansowania skanowania dla prezentacji ich obrazu w szwa/bbliotece cyfrowej/etc"
* niezerowa jest liczba użytkowników, która zaprotestowała by przeciwko rozwiązaniu "tylko w szwa")
bielecki - 11-03-2023 - 16:31
Temat postu:
Wydaje mi się, że gdyby ministerstwo przed upływem jakiegoś okresu (nie wiem jaki on jest, ale na pewno w projekcie to zostało określone) postanowiło o zamknięciu tego projektu i nawet przeniesieniu samych tylko skanów do innego środowiska, to byłyby podstawy do interwencji czynników kontrolnych. W końcu wydatki poniesiono nie tylko na samo skanowanie, ale i na mnóstwo innych rzeczy.
piotr_nojszewski - 11-03-2023 - 17:03
Temat postu:
To jakaś imaginacja. Projekty informatyczne mają swoją, żywotność i nie ma w tym nic dziwnego. Ten projekt wcześniej czy później zostanie zamknięty bo utrzymywanie przez Archiwa Państwowe 2 projektów o tym samym lub prawie tym samym celu jest zwyczajnie ekonomicznie nieuzasadnione. Nakłady na skanowanie i sprzęt nie przepadną. A sama aplikacji była od początku wielką pomyłką i nikt nie będzie za nią płakał.
A "okres ochronny" dla tego projektu już minął. Jaki byłby sens trzymania skanów na dwu systemach zupełnie nie rozumiem.
Sroczyński_Włodzimierz - 11-03-2023 - 18:48
Temat postu:
Łukaszu - jak wyżej
Istnienie skanów w szwa i poza szwa jest faktem. Nie implikuje prokuratora.
Niewstawianie danych do alternatywnych kanałów dystrybucji ma tyle z racjonalności co skanowanie ksiąg bez skorowidzów - olewa efekty w równaniu koszt/efekt.
Nie sądzę by należało takie mity podtrzymywać/tworzyć.
bielecki - 11-03-2023 - 20:34
Temat postu:
Racjonalność użytkownika o której piszecie ma niewiele wspólnego z racjonalnością procedur, która zapewne rządzi tym przypadkiem. Plus rzeczy o których nie chcę pisać bez tzw. twardych dowodów.
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 11-03-2023 - 23:15
Temat postu:
Wydaje mi się, że nie ma "my" - tj liczba mnoga próbuje połączyć prawie skrajnie opinie:)
Ja nie racjonalność użytkownika czy podatnika włączam, a piszę z pozycji innego aktora - argument "istnieje i szwa i wbc z tymi samymi materiałami" jest punktem widzenia "obsługiwaczy dotacji na oba kanały" nie użytkownika/podatnika:)
A pomysł by istnienie opierać na fundamencie wyłączności, czymś co istnieje tylko dlatego, że nikomu się nie chciało wykazać, że to ułuda...nie, to nie jest możliwe.
Unikalność rozwiązań -jak najbardziej możliwe jako argument. Ale monopol , który można złamać bardzo łatwo? Np po to żeby uzasadnić swoje istnienie jako łamacza monopoli..? Krucha podstawa, nie sądzę by to miało miejsce. Nawet w specyficznych bańkach:)
Ulundqvist - 12-03-2023 - 05:58
Temat postu:
Co sie tam dzieje. Coraz gorzej. Kiedys szlo ciezko ale w koncu skany sie otwieraly. Teraz nie otwiera sie i jest info ze nie ma skanu mimo ze jest zindeksowane wiec powinno byc.
Melduje blad. Nasepnego dnia juz tego bledu na liscie nie ma a skan nadal sie nie pokazuje.
Urszula Mech
Eder - 21-04-2023 - 10:51
Temat postu:
Witajcie.
Nie mogę nic ściągnąć od dwóch dni, dochodzą puste pliki, zerowej wartości. Czytać mogę. Macie to samo czy coś u mnie nie tak?
Andrzej
9Majster - 21-04-2023 - 12:17
Temat postu:
Rzeczywiście . Jak zwykle problem w serwerem .
Nie można ściągać .
Wszędzie tak samo .
Pozdrawiam
Mariusz
k_skrzyp - 08-07-2023 - 21:53
Temat postu:
Coś nie tak z serwisem genealogiawarchiwach?
Od dawna nie zaglądałem; teraz próbuję coś znaleźć i strona z polami do wyszukiwania wyświetla się, ale jakby nie ma ona połączenia z bazą (0 skanów, 0 materiałów etc.).
U Was to samo? ...a może coś wiadomo? (Dawniej widywałem tam komunikaty, że trwa awaria albo będzie konserwacja, teraz jednak nie widać takowych.)
Irena_Kaczmarek - 09-07-2023 - 10:44
Temat postu:
Nadal problem i żadnego komunikatu.
Pozdrawiam
Irena
bielecki - 21-03-2024 - 15:29
Temat postu:
Na stronie genealogiawarchiwach zdaje się nie działa funkcja pobierania skanów. Proces blokuje się na etapie "zarejestruj pobieranie". Czy wiadomo komuś coś na ten temat, czy jest to jakiś błąd, czy może stan docelowy (bug or feature)?
Chyba, że to tylko u mnie, ale próbowałem dwóch przeglądarek.
Łukasz
Eder - 21-03-2024 - 16:18
Temat postu:
U mnie też od kilku dni.
Gośka - 16-05-2024 - 22:32
Temat postu: pytanie - genealogia w archiwach
Witajcie
mam pytanie - normalnie korzystałam ze strony https://www.genealogiawarchiwach.pl/ i wszystko było ok a od dwóch dni pokazuje mi się komunikat -
Połączenie niechronione
Ochrona połączenia jest obniżona. Przestępcy mogą próbować wykraść dane ze strony internetowej. Zalecamy opuszczenie tej strony internetowej.
Adres internetowy:
www.genealogiawarchiwach.pl
Powód:
Ten certyfikat lub jeden z certyfikatów znajdujących się w łańcuchu certyfikatów nie jest aktualny. Wyświetl certyfikat
Co z nią dzieje się , czy przy takim komunikacie mogę wchodzić na tę stronę i wszystko będzie dobrze?
karmat - 16-05-2024 - 22:43
Temat postu: pytanie - genealogia w archiwach
15 maja wygasł certyfikat SSL, więc dane przesyłane pomiędzy przeglądarką a serwerem nie są szyfrowane. Administratorzy muszą go odnowić. Firefox widzę blokuje dostęp warunkowy do takich stron, ale w Chrome da się to ignorować: Zaawansowane -> Otwórz niezabezpieczoną.
Lakiluk - 16-05-2024 - 23:31
Temat postu: Re: pytanie - genealogia w archiwach
Gośka napisał:
Co z nią dzieje się , czy przy takim komunikacie mogę wchodzić na tę stronę i wszystko będzie dobrze?
Będzie dobrze, jeśli nie będziesz podawać tam żadnego hasła.
bielecki - 17-05-2024 - 09:48
Temat postu: Re: pytanie - genealogia w archiwach
Chyba również w Chrome nie da się zignorować braku certyfikatu, bo tak strona ma ustawione.
Przynajmniej u mnie się nie da.
EDIT: w Microsoft Edge da się (u mnie) zignorować brak certyfikatu i kontynuować w połączeniu niezabezpieczonym.
Łukasz
Talos - 17-05-2024 - 18:21
Temat postu: Re: pytanie - genealogia w archiwach
[quote="karmat"]15 maja wygasł certyfikat SSL[/quote]
Witam,
Może ktoś wie, kiedy powyższy problem zostanie naprawiony?
bielecki - 17-05-2024 - 18:53
Temat postu: Re: pytanie - genealogia w archiwach
Może potrzebny jest audyt... przetarg... te sprawy obecnie potrafią zająć lata
Łukasz
karmat - 17-05-2024 - 19:18
Temat postu: Re: pytanie - genealogia w archiwach
Taki certyfikat można załatwić od ręki i bezpłatnie. Jest on ważny 3 miesiące jak dobrze pamiętam https://letsencrypt.org/pl/about/
Chociaż są też takie przypadki, że właściciel hostingu blokuje takie certyfikaty i każe u siebie wykupywać, co jest podłe.
Sroczyński_Włodzimierz - 17-05-2024 - 19:27
Temat postu:
Chyba nie przeszli na hosting.
Płatne czy bezpłatne - ktoś (opłacany w przypadku APu) musi tego pilnować.
Tak na marginesie - nie jestem w pełni przekonany, że ktoś z drących łacha napisał do APu ..po co psuć zabawę?:)
bielecki - 06-07-2024 - 17:24
Temat postu:
Jaka jednostka sprawuje formalny nadzór nad bieżącym działaniem tego portalu (GwA)?
Ze strony nie wynika nic, podawany jest tylko email "administratora" (cokolwiek to znaczy), z którego nie dostaje się żadnych odpowiedzi.
Łukasz
OlaH - 06-07-2024 - 18:33
Temat postu:
bielecki napisał:
Jaka jednostka sprawuje formalny nadzór nad bieżącym działaniem tego portalu (GwA)?
Ze strony nie wynika nic, podawany jest tylko email "administratora" (cokolwiek to znaczy), z którego nie dostaje się żadnych odpowiedzi.
Łukasz
W marcu, na moje zapytanie do AP Włocławek o termin przywrócenia skanów z interesującej mnie parafii, otrzymałam następującą odpowiedź "W sprawie poprawności działania portalu www.genealogiawarchiwach.pl prosimy kontaktować się z Archiwum Państwowym w Bydgoszczy (administratorem portalu)."
Ola
bielecki - 06-07-2024 - 18:54
Temat postu:
OlaH napisał:
W marcu, na moje zapytanie do AP Włocławek o termin przywrócenia skanów z interesującej mnie parafii, otrzymałam następującą odpowiedź "W sprawie poprawności działania portalu
www.genealogiawarchiwach.pl prosimy kontaktować się z Archiwum Państwowym w Bydgoszczy (administratorem portalu)."
A czy kontakt z AP w Bydgoszczy przyniósł jakiś efekt? Z kim konkretnie w tym AP się komunikować w sprawie portalu?
(Nb. AP Bydgoszcz jest aktualnie w stanie przeprowadzki, co zapewne nie ułatwi sprawy).
Łukasz
OlaH - 06-07-2024 - 19:00
Temat postu:
Przepraszam, powinnam od razu wspomnieć - ponieważ skany w ciągu kilku dni ponownie pojawiły się w GwA, nie pisałam do AP w tej sprawie.
Na stronie AP Bydgoszcz podane są jedynie ogólne adresy mailowe do kancelarii i czytelni. W odpowiedzi niestety nie podano mi konkretnej osoby do kontaktu.
Ola
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by
PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits