Genealodzy.PL Genealogia
Szlachta, herbarze - "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
rob7777 - 05-02-2015 - 22:47
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam,
Czy ktoś wie czy "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie" Wolińskiego jest nadal dostępny?
Jeśli tak to gdzie? Mam taki kontakt: d.misior[at]ckh.szczecin.pl
ale nie mam odpowiedzi.
Dziękuje
Robert
wolenski_pipis - 06-02-2015 - 10:15
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
Zamówienia na Herbarz szlachty łukowskiej, proszę kierować na adres:
Wydawnictwo CKH Lipie 28, 78-331 Rąbino
Poczta elektroniczna: biuro(at)ckh.szczecin.pl.
Pozdrawiam - Marek Woliński
rob7777 - 09-02-2015 - 01:13
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
Panie Marku,
Dziękuje na odpowiedź. Wysłałem maila do wydawnictwa i czekam na odpowiedź.
Zakładam że nie ma elektronicznej wersji którą można zakupić?
Czy rejony Kock, Radzyń, Tchórzew, Wrzosów zaliczają się do 'ziemi łukowskiej' jeśli chodzi o herbarz?
Pozdrawiam
Robert
wolenski_pipis - 09-02-2015 - 20:07
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
Wersji elektronicznej nie ma w sprzedaży. Wymienione miejscowości to teren który ziemi łukowskiej, a więc znajdują się w herbarzu.
W razie kłopotów z nabyciem książki proszę o kontakt. Wydawca twierdzi, że przy zamówieniach na bieżąco wysyła książki.
Pozdrawiam - Marek Woliński
rob7777 - 21-02-2015 - 02:50
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
Witam Panie Marku,
Zamówiłem już herbarz i czekam z niecierplisowścią.
Mam jeszcze parę pytań ale wyśle je do Pana prywatnej skrzynki żeby nie zaśmiecać forum.
Pozdrawiam
Robert
Smoktadeusz - 27-04-2017 - 19:16
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
WItam, czy w kolejnych tomach Herbarza wystęouje Wasilewski herbu Drzewica? Wiem że w pierwszym. ale czy w następnych?
Pozdrawiam
Rafał
wolenski_pipis - 28-04-2017 - 11:20
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
W tomie III jest sporo informacji o Wasilewskich z lat 1719-1791, z terenu parafii Paprotnia, natomiast w tomie IV informacja z XIX wieku.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 28-04-2017 - 19:59
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
No wspaniale, bardzo dziękuję za informację, tylko gdzie te tomy są dostępne, bo jakoś nie widzęna horyzoncie :
P
Pozdrawiam
Rafał
Łucja - 28-04-2017 - 20:59
Temat postu: "Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie&am
Może sensowne byłyby jakieś przedpłaty, żeby to w końcu wydawca wydrukował?
Łucja
M_Tomasz - 08-05-2017 - 09:42
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam Panie Marku,
Poszukuję informacji na temat daty śmierci Zofii Szaniawskiej, z domu Kożuchowskiej, urodzonej w 1744 roku, żony Filipa.
W Herbarzu pierwszym i drugim nie znalazłem tej informacji.
Czy zamieszczone w dotychczas wydanych książkach informacje są wszystkimi, które Pan posiada na temat tej rodziny i tego nazwiska, czy posiada Pan bardziej szczegółowe dane?
Jeżeli Pan nie posiada to czy może Pan zdradzić z jakich źródeł Pan korzystał abym mógł poszukać samodzielnie?
Pozdrawiam
Tomasz
wolenski_pipis - 09-05-2017 - 13:00
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Nie posiadam danych dotyczących zgonu "tej" Zofii w opracowanych materiałach. Nie są to wszystkie informacje jakie posiadam o Szaniawskich. Korzystałem głównie z akt parafialnych różnych parafii z terenu ziemi łukowskiej.
Pozdrawiam - Marek Woliński
barbarag. - 10-08-2017 - 01:17
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Mam olbrzymią prośbę - poszukuję informacji o Stefanie Lisaku, elektorze króla Korybuta Wiśniowieckiego. Przynależał do III Chorągwi - prawdopodobnie z ziemi łukowskiej. Czy coś znajdę o tej rodzinie w Pana herbarzach?
Pozdrawiam
Barbara
wolenski_pipis - 10-08-2017 - 11:52
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Na Lubelszczyźnie Moszyńscy, pochodzący z dóbr Moszny Wielkie (dziś Moszna), w okolicach Lublina, używali przydomka Lisek vel Lyszek. Prawdopodobnie podpis Lisek został źle odczytany. Nie można wykluczyć, że była też forma Lisak. W 1531 r. Jan Lisek z Moszny Wielkiej płaci podatek od swojej cząstki tych dóbr. Drobna szlachta częściej posługiwała się przydomkiem niż nazwiskiem. Tak jest w aktach parafialnych części parafii w ziemi łukowskiej, gdzie przy większości zapisów występuje jedynie przydomek. Natomiast nazwisko połączone z przydomkiem pojawia się sporadycznie. Sprawa wymaga poszukiwań archiwalnych, co nie będzie łatwe, gdyż znam parafie w których to przydomki pojawiają się sporadycznie. Na terenie ziemi łukowskiej ten przydomek nie występuje.
Pozdrawiam - Marek Woliński
barbarag. - 10-08-2017 - 18:21
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
Pozdrawiam
Barbara
Pawel_Jezierski - 21-08-2017 - 10:50
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Szanowny Panie Marku,
jestem posiadaczem tomu pierwszego Pana dzieła. Zamierzam zakupić tom drugi. Chciałbym zapytać, czy udało się może Panu dotrzeć do ksiąg metrykalnych z łukowskiej parafii sprzed 1810 r.? Oficjalnie dane są tylko od tej daty.
Pytam ponieważ chciałem uzyskać więcej informacji o moim bezpośrednim przodku, Andrzej (Jędrzej) Jezierski z Jezior, zmarły w 1835 r. w wieku (ponoć) lat 90, a więc jego data urodzenia to ok 1745 r., żona Zofia z Ostojskich, zmarła 1837.
Jak wiemy Jezierskich w ziemi łukowskiej było dużo, różne linie itd. i niestety na tym etapie nie wiem, z której linii/od kogo mój przodek pochodzi. Herb raczej Nowina, niż Prus, ale potwierdzenia nie mam.
Czy natrafił Pan może na jakiś ślad pracując nad książką?
Pozdrawiam,
Paweł Jezierski
Michał_Kazimierz - 21-08-2017 - 14:12
Temat postu:
Czy w herbarzu wymieniona jest rodzina Zawadzkich h. Ślepowron?
________________
Pozdrawiam
Michał Kazimierz
wolenski_pipis - 21-08-2017 - 17:58
Temat postu:
O aktach parafialnych łukowskich już pisałem, że podobno zostały gdzieś wywiezione z Łukowa. Nic więcej nie jest mi wiadomo. Dotychczas nikt na nie nie trafił. Jezierskich na tym terenie było mnóstwo, praktycznie w każdej parafii.
W ziemi łukowskiej występowali jedynie Zawadzcy herbu Rogala.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Michał_Kazimierz - 21-08-2017 - 18:20
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
...W ziemi łukowskiej występowali jedynie Zawadzcy herbu Rogala.
Dziękuję za odpowiedź.
________________
Pozdrawiam
Michał Kazimierz
barbarajakubas - 13-09-2017 - 09:37
Temat postu:
Panie Marku, proszę o podanie ceny III tomu Herbarza szlachty ziemi łukowskiej. Na stronie wydawnictwa nie znalazłam, a chciałabym zamówić.
Pozdrawiam Barbara
wolenski_pipis - 13-09-2017 - 12:33
Temat postu:
Cena za tom III Herbarza to 65 zł. Przy zakupie 1 lub 2 egzemplarzy, koszt przesyłki pokrywa Wydawca, przy większej ilości, paczka wysłana będzie za pobraniem około 22 zł.
Pozdrawiam - Marek Woliński
wolenski_pipis - 16-09-2017 - 14:55
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W załączeniu przesyłam aktualny cennik książki „Herbarz szlachty ziemi łukowskiej na Lubelszczyźnie, tom III" i poprzednie.
Tom I - 50,- złotych, tom II - 80,- złotych, tom III - 65,- złotych.
Za 2 książki – rabat 5%
Za 3 książki i więcej – rabat 10%
Koszty przesyłek pokrywa odbiorca:
- 1 egzemplarz Poczta Polska 17,- złotych.
- przesyłki pobraniowe Poczta Polska 24,- złote za przesyłkę.
Wysyłki zagraniczne (wyłącznie przedpłata):
koszt kuriera:
- Europa - 60,- złotych
- Ameryka Północna - 150,- złotych
Sprzedaż wyłącznie na przedpłaty lub przesyłką „pobraniową”.
Przedpłaty na konto:
CKH Dariusz Misior, 78-331 Rąbino, Lipie 28
Konto nr: 37 1140 2017 0000 4502 0504 8105
Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 27-09-2017 - 15:50
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
napisałem na maila do wydawnictwa i zero odpowiedzi, nie wiem, czy wysyłać pieniadze i czy herbarz przyjdzie????????/?
wolenski_pipis - 28-09-2017 - 13:25
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Napisałem do Wydawcy. Otrzymałem wiadomość, że kilka dni go nie było i że już odpisał na wszystkie maile.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 28-09-2017 - 14:08
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Potwierdzam, dostałem maila, więc wszystko ok
Małgorzata_Kulwieć - 28-09-2017 - 18:44
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam serdecznie,
mam tylko pytanie odnośnie Babińskich - czy występują w herbarzu????
Będę wdzięczna za odpowiedź.
Z góry dziękuję.
wolenski_pipis - 28-09-2017 - 19:47
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Jest wzmianka z 1744 r. z terenu parafii Zbuczyn - akt chrztu.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 05-11-2017 - 17:53
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam
czy ktoś mógłby sprawdzić w tomie 2 rodzinę Wasiak, jaki herb, skąd kto itd??
Z góry dziękuję
Rafał
wolenski_pipis - 06-11-2017 - 12:04
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W połowie XIX wieku Wasiak dziedziczył dobra w ziemi łukowskiej. Wykazy szlachty nie wymieniają tego nazwiska. Nie wiadomo, czy to szlachta. Może to być mieszczanin, który nabył dobra wiejskie. Ksiądz podał mu przed nazwiskiem nobilis, gryż tak traktowano bogatych mieszkańców wsi w XIX wieku. Sprawa wymaga wyjaśnień. Może to być Przygodzki, gdyż oni nosili taki przydomek, ale głowy nie dam.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 06-11-2017 - 14:40
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dziekuje za odpowiedz. Ja mam przypadek kiedy to Wasiak zamienił sie na Wasilewski. Było to miedzy 1837 a 1852 rokiem. Potem nagle pojawił sie ze ma herb i do dzis potomkowie mówią ze sa Wasilewscy herbu Drzewica. Ale jak wynika z moich badan byli Wasiakami. Stad moje pytanie o herb. Zastanawia mnie czy herb dostali, kupili czy posługują sie nim bezprawnie. ? . Nie ma och w spisach szlachty. Wiec mam niezła zagadkę. Pozdrawiam.
wolenski_pipis - 07-11-2017 - 12:25
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W tym przypadku nie ma mowy o herbie, gdyż nie było szlacheckiej rodziny Wasiak. Herbu nie można było też kupić. W rodzinach krąży wiele legend, które po weryfikacji okazują się najczęściej wierutną bajką. Każda taka informacja wymaga poparcia dokumentacją i badaniami archiwalnymi.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 07-11-2017 - 15:14
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Rozumiem, z tym że rodzina ta posluguje sie herbem Drzewica, ze byl w rodzinie. Jeden badacz szedł na skróty i wymyślił im herb od 1520, ale to nie ci Wasilewscy. Wiec według mnie używają bezprawnie. Nie ma dowodów na to, ze dostali herb . Chyba ze od cara. Ale gdzieś by to było do odnalezienia. A nic nie ma. Pozdrawiam Rafał Marzec
Krasuska_Przegalińska - 20-11-2017 - 20:55
Temat postu:
posiadam tom I i II "herbarza szlachty ziemi łukowskiej", w którym znalazłam mnóstwo informacji na temat członków mojej rodziny (głównie Krasuskich "Wroniochów" i "Synowiec", Przegalińskich, ale też Domańskich Oknińskich itp.) i zastanawiam się...
czy Krasuscy o przydomku "Synowiec" i "Synowczyk" to ta sama linia czy dwie różne?
byłabym wdzięczna za odpowiedz i opinie
pozdrawiam
Marta
wolenski_pipis - 21-11-2017 - 11:18
Temat postu:
Dzień dobry.
Oczywiście, że Synowiec i Synowczyk to jedna linia. Od jednego przydomka Synowczyk, powstały oboczności; Symowczyk,
Synończyk, Synowic i Synowiec.
Polecam tom III Herbarza, w którym znajdują się dalsze informacje na temat interesujących Panią rodzin, w tym wykaz dotychczas ustalonych przydomków występujących na tym terenie.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Krasuska_Przegalińska - 21-11-2017 - 20:46
Temat postu:
Panie Marku,
bardzo dziękuję za odpowiedz
co do tomu III to już sobie go zażyczyłam pod choinkę, wiec albo już został zamówiony albo niedługo będzie
pozdrawiam
Marta
barbarajakubas - 28-02-2018 - 14:22
Temat postu:
Dzień dobry panie Marku,
Posiadam tomy I,II i III Herbarza szlachty łukowskiej. Są w nich informacje o moich przodkach Stypińskich
h. Prus II o Antonim i Józefie,który w 1775 r. był wiceregentem łukowskim. Moje pytanie: czy to byli bracia, czy łączyła ich inna więź rodzinna ?
Serdecznie pozdrawiam Barbara
wolenski_pipis - 01-03-2018 - 14:04
Temat postu:
Dzień dobry.
Bardziej prawdopodobnym jest, że Józef był synem Antoniego, gdyż dzieli ich kilkadziesiąt lat. Jest to jednak tylko przypuszczenie, gdyż nie posiadał dokładniejszych informacji. Z drugiej strony znam przypadki, gdzie różnica między braćmi z jednego ojca wynosiła równo 50 lat.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Błażejewski_Artur - 02-03-2018 - 10:39
Temat postu:
Czy moze mi ktos sprawdzic czy w tym herbarzu znajduje sie nazwisko Błażejowski?
barbarajakubas - 02-03-2018 - 11:40
Temat postu:
Dzień dobry, niestety w trzech tomach herbarza szlachty ziemi łukowskiej nie występuje nazwisko Błażejowski.
Pozdrawiam Barbara
barbarajakubas - 02-03-2018 - 12:01
Temat postu: Herbarz szlachty ziemi łukowskiej
Dzień dobry panie Marku, dziękuję bardzo za odpowiedź w sprawie moich przodków Stypińskich. Muszę to przeanalizować, chociaż mam mało danych.
Pozdrawiam Barbara
Bogus_Tom - 02-03-2018 - 12:36
Temat postu:
Dzień dobry, proszę o sprawdzenie, czy w herbarzu tym występuje nazwisko Tomaszewski.
Dziękuję.
Pozdrawiam,
Bogusław
wolenski_pipis - 02-03-2018 - 12:43
Temat postu:
W tomach I-II., są pojedyncze informacje o Tomaszewskich z XVII, XVIII i XIX wieku. To może wskazywać na luźne powiązanie z ziemią łukowską, jak też na to, że zamieszkiwali po sąsiedzku.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Bogus_Tom - 02-03-2018 - 13:32
Temat postu:
Dziękuję za informacje. Jeżeli nie ma tego dużo, to czy mogę liczyć na więcej informacji, coś bliżej o tych osobach? Na priv.?
Dziękuję.
Bogusław
wolenski_pipis - 02-03-2018 - 16:00
Temat postu:
Przykro mi, ale mam umowę z Wydawcą. Coraz więcej osób zwraca się do mnie aby im podesłać informacje z herbarza. Rzeczywistość wygląda tak, że powoli kończę zabawę zatytułowaną – „Herbarz szlachty łukowskiej…”, choć tom IV jest gotowy do druku, a tom V w toku. Cały ubiegły rok nie mogłem się opędzić od zapytań o tom III. Większość z pytających do dziś nie zakupiła tego tomu. Sprzedaż idzie słabiutko. Proszę mi wierzyć, że nie chodzi tu o moje ambicje, które nie są tak wielkie, ale jedynie o to, aby Wydawcy zwróciły się koszty. Realnie patrzę na rzeczywistość, i nie mam w naturze wciskać czegoś tym, którzy tego nie chcą. Rynek wydawnictw o treści genealogiczno-heraldycznej kurczy się, gdyż brak jest chętnych do kupna. Problemem w Polsce jest sprzedaż książki wydanej w nakładzie 100 (sto) egzemplarzy.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Bogus_Tom - 02-03-2018 - 16:31
Temat postu:
Rozumiem.
Dziękuję za informacje.
Pozdrawiam,
Bogusław
Litwos - 02-03-2018 - 18:20
Temat postu:
Moim zdaniem encyklopedie, leksykony czy herbarze dzisiaj moga tylko odniesc sukces w formie e-book.
Po pierwsze nie zawalaja miejsca, po drugie szukanie w nich jest blyskawiczne, po trzecie cena o wiele nizsza i wysylka odpada, po czwarte kupujesz i masz.
Wydac 10 zl lub 20 zl to co innego jak 80 zl czy 140 zl. Jezeli ktos mieszka np. w USA musi zaplacic jeszcze 150 zl za sama wysylke, wiec wyda 300 zl, a moze nie znajdzie w ksiazce nic dla siebie przydatnego.
Moze kolejne tomy w takiej formie by byly dobrym pomyslem.
Krasuska_Przegalińska - 10-10-2018 - 13:41
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
Przykro mi, ale mam umowę z Wydawcą. Coraz więcej osób zwraca się do mnie aby im podesłać informacje z herbarza. Rzeczywistość wygląda tak, że powoli kończę zabawę zatytułowaną – „Herbarz szlachty łukowskiej…”, choć tom IV jest gotowy do druku, a tom V w toku. Cały ubiegły rok nie mogłem się opędzić od zapytań o tom III. Większość z pytających do dziś nie zakupiła tego tomu. Sprzedaż idzie słabiutko. Proszę mi wierzyć, że nie chodzi tu o moje ambicje, które nie są tak wielkie, ale jedynie o to, aby Wydawcy zwróciły się koszty. Realnie patrzę na rzeczywistość, i nie mam w naturze wciskać czegoś tym, którzy tego nie chcą. Rynek wydawnictw o treści genealogiczno-heraldycznej kurczy się, gdyż brak jest chętnych do kupna. Problemem w Polsce jest sprzedaż książki wydanej w nakładzie 100 (sto) egzemplarzy.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Panie Marku,
proszę się nie poddawać!
ja kupiłam wszystkie trzy części i bardzo często korzystam z Herbarza. Kolejne dwie części tez na pewno kupię. To bardzo cenna pozycja w moich genealogicznych zbiorach i na pewno nie tylko ja tak mam
pozdrawiam gorąco
Marta
wolenski_pipis - 11-10-2018 - 11:52
Temat postu:
Pani Marto, to nie jest forma rezygnacji, ale realne spojrzenie na polski rynek genealogiczno-heraldyczny. We Francji, gdzie odsetek szlachty to 0,2% ogółu ludności, sprzedawane są książki o tej tematyce w ilości kilku tysięcy egzemplarzy. W Polsce, gdzie odsetek rdzennej ludności polskiej pochodzenia szlacheckiego oceniany jest na 15-20%, problemem jest, jak pisałem, sprzedaż książki w nakładzie 100 (sto) egzemplarzy. Ten sam problem występował już w XIX i na początku XX wieku.
Pozdrawiam serdecznie Marek Woliński
Piotr_Pizoń - 25-01-2019 - 11:32
Temat postu:
Witam
Czy można jeszcze nabyć 3 pierwsze tomy tej publikacji?
Jeżeli tak to mógłbym prosić o jakieś namiary?
Pozdrawiam Piotr
wolenski_pipis - 25-01-2019 - 12:13
Temat postu:
Herbarz można zamówić pod adresami:
Wydawnictwo CKH Lipie 28, 78-331 Rąbino
Poczta elektroniczna: biuro@ckh.szczecin.pl.
Aktualny cennik książki „Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie”.
Tom I – 50,- złotych, tom II – 80,- złotych, tom III – 65,- złotych.
Za 2 książki – rabat 5%
Za 3 książki i więcej – rabat 10%
Koszty przesyłek pokrywa odbiorca:
– 1 egzemplarz Poczta Polska 17,- złotych.
– przesyłki pobraniowe Poczta Polska 24,- złote za przesyłkę.
Wysyłki zagraniczne (wyłącznie przedpłata):
koszt kuriera:
– Europa – 60,- złotych
– Ameryka Północna – 150,- złotych
Przedpłaty na konto:
CKH Dariusz Misior, 78-331 Rąbino, Lipie 28
Konto nr: 37 1140 2017 0000 4502 0504 8105
Dokładne informacje na stronie internetowej Wydawnictwa CKH.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Piotr_Pizoń - 25-01-2019 - 12:16
Temat postu:
Bardzo dziękuję.
Pozdrawiam Piotr
Ulcia_d - 27-01-2019 - 10:28
Temat postu:
Witam, Czy w tej publikacji jest coś na temat Plewickich? Nie doszukuję się herbu, ale jakichkolwiek informacji. Pozdrawiam, Ula
wolenski_pipis - 27-01-2019 - 15:33
Temat postu:
Dzień dobry.
Jerzy S. Dunin-Borkowski w Spisie nazwisk szlachty polskiej, wymienia Plewickich jako szlachtę. Potwierdzeniem pochodzenia szlacheckiego jest zapis w aktach USC Kock z 1818 r., w którym to roku zmarła Antonina z Kicińskich Plewicka, mająca 28 lat życia, żona szlachcica Antoniego Plewickiego, ekonoma w hrabstwie kockim w folwarku Annówka. Rodzina ta dość licznie występowała na terenie woj. lubelskiego. Należy przeszukać akta USC.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Zenek - 27-01-2019 - 15:37
Temat postu:
Witam.
Czy w tej publikacji jest coś na temat Podsedkowskich, herb Trzaska?
Zenek
wolenski_pipis - 27-01-2019 - 17:02
Temat postu:
Witam, niestety nie ma informacji o Podsędkowskich.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Ulcia_d - 27-01-2019 - 18:33
Temat postu:
Bardzo dziękuję za informację. Pozdrawiam, Urszula Drabińska
Ulcia_d - 28-01-2019 - 18:37
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
Dzień dobry.
Jerzy S. Dunin-Borkowski w Spisie nazwisk szlachty polskiej, wymienia Plewickich jako szlachtę. Potwierdzeniem pochodzenia szlacheckiego jest zapis w aktach USC Kock z 1818 r., w którym to roku zmarła Antonina z Kicińskich Plewicka, mająca 28 lat życia, żona szlachcica Antoniego Plewickiego, ekonoma w hrabstwie kockim w folwarku Annówka. Rodzina ta dość licznie występowała na terenie woj. lubelskiego. Należy przeszukać akta USC.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Dobry wieczór,
przejrzałam spis Dunina-Borkowskiego, oraz Małachowskiego. Tam są cenne ale szczątkowe informacje. Mam skan zgonu Antoniny z Kicińskich. Natomiast moim pra jest Antoni Plewicki i jego kolejna następna żona Franciszka z Wąsowskich. Gdzie w aktach USC Kock jest potwierdzenie pochodzenia? Jakoś tego nie widzę. Nie wiem chyba gdzie czytać. Czy są do znalezienia jakieś informacje dotyczące np zatrudnienia jako ekonoma? Czy w powyższych książkach znajdą się jakieś bliższe informacje?
Pozdrawiam,
Ula
Robert_Kostecki - 28-01-2019 - 19:08
Temat postu:
Witam,
dzisiaj zakupiłem w prezencie dla kolegi wszystkie trzy tomy. Na pewno się ucieszy. Pieniądze niezbyt duże (dwa tankowania Golfa do połowy baku), a wkrótce będą to białe kruki wśród wydawnictw genealogiczno-heraldycznych. No i czytelnictwo papierowe trza podtrzymywać, tudzież chęci badaczy.
Pozdrowienia
Robert
wolenski_pipis - 28-01-2019 - 20:17
Temat postu:
Antonina z Kicińskich Plewicka, wymieniona jest jako "urodzona" a tak oznaczano średnio zamożną szlachtę, a jej mąż wymieniony w tym akcie jako "wielmożny", ale w innych aktach gdzie występuje jako świadek już jako nobilis. W pracy nad herbarzem przeglądam każdy zapis akt USC, akt po akcie i wyciągam wnioski.
Pozdrawiam - Marek Woliński
Ulcia_d - 28-01-2019 - 21:22
Temat postu:
Ok, bardzo dziękuję za wyjaśnienie. Pozdrawiam, Ula
Iwańczyk_Piotr - 27-03-2019 - 22:06
Temat postu:
Witam.
Jako początkujący użytkownik forum mam pytanie do bardziej zaawansowanych kolegów. Co oznacza w "Herbarzu szlachty łukowskiej na Lubelszczyźnie"
zapis:
"Przydomek łukowski - Iwańczyk patrz Krasuski."
Jak należy w kontekście tego zapisu rozumieć powiązanie tych dwóch nazwisk?
Robert_Kostecki - 28-03-2019 - 09:01
Temat postu:
Witam,
Iwańczyk, to przydomek rodziny Krasuskich. Iwańczyk, to syn Iwana (pol. Jana). Z czasem część przedstawicieli danej rodziny odrzucała człon nazwiskowy, a pozostawała przy samym przydomku, który teraz stawał się nazwiskiem. Pewnie nie wszyscy obecni Iwańczykowie byli wcześniej Krasuskimi?! Czy tak było, należy ustalić na drodze kwerendy genealogicznej.
Robert
Iwańczyk_Piotr - 28-03-2019 - 15:42
Temat postu:
Robert_Kostecki napisał:
Witam,
Iwańczyk, to przydomek rodziny Krasuskich. Iwańczyk, to syn Iwana (pol. Jana). Z czasem część przedstawicieli danej rodziny odrzucała człon nazwiskowy, a pozostawała przy samym przydomku, który teraz stawał się nazwiskiem. Pewnie nie wszyscy obecni Iwańczykowie byli wcześniej Krasuskimi?! Czy tak było, należy ustalić na drodze kwerendy genealogicznej.
Robert
Oczywiście będę ustalał dalej choć (szczerze mówiąc) nie spodziewam się znaleźć pokrewieństwa.
Serdecznie dziękuję za pomoc!
wolenski_pipis - 17-09-2019 - 11:48
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Przydomki z końcówką „ski” oraz zmiany nazwisk szlachty łukowskiej.
Tekst ten, dedykuję tym dla których genealogia jest prosta i oczywista.
W pracy nad „Herbarzem szlachty łukowskiej na Lubelszczyźnie”, tomy I-III, trafiłem na liczne zjawisko przydomków szlacheckich z końcówką „ski”. Większość szlachty, zwłaszcza w parafiach Trzebieszów i Zbuczyn, w aktach parafialnych występuje jedynie z przydomkiem. W przypadku przydomka z końcówką „ski” wydaje się, że mamy do czynienia z tak zwaną nieznaną szlachtą. Zdarza się też, że powstają przydomki tożsame z nazwiskami rdzennych rodzin łukowskich lub podlaskich. A to, może wprowadzać zamieszanie i kierować badania genealogiczne na ślepy tor.
Radomyscy herbu Rogala, używali przydomka Mostowski. Przydomek ten powstał od innego przydomka używanego przez tę rodzinę – Mostowszczyk, który odnotowany został w 1620 r. w osobie Jana Mostowszczyka Radomyskiego, dziedzica części dóbr Radomyśl Stary. W 1673 r. na Radomyślu współdziedziczył Jan Radomyski Mostowski, a w 1702 r. na terenie parafii Zbuczyn ochrzczone zostały bliźnięta: Marcin i Leonard, synowie Szymona Mostowskiego de Radomyśl i Anny.
Innym przykładem jest rodzina Rogalów h. Rawicz. Ich przydomek Rudziński powstał od dóbr Rogale Ruda, na których rodzina ta dziedziczyła. Z przydomkiem tym wymieniony został Mateusz Rogala dicti Rudziński w roku 1689.
Rodzina o nazwisku Rola h. Rola, używała przydomka Ławecki. Z kolei Ławeccy, używali przydomków Kripski i Rola. Może to świadczyć o wspólnym pochodzeniu Rolów i Ławeckich, tym bardziej, że obie rodziny pochodzą z tej samej parafii. Już w 1620 r. na Ławkach dziedziczył Andrzej Ławecki Kripski z częśnikami swymi. Na Rolach w 1676 r. odnotowujemy Macieja Rolę Ławeckiego. Innym przydomkiem Rolów, jest Kurnicki vel Kornicki . W 1620 r. na Rolach dziedziczył Wojciech Kurnicki v. Kornicki oraz Wawrzyniec Kornicki, a w 1676 r. Maciej i Wawrzyniec Korniccy. Zapewne, przydomek ten powstał od dóbr Radzików-Kornica, lecz nie natrafiłem na informację, aby rodzina ta miała coś wspólnego z tą miejscowością. Już w 1531 r. na Radzikowie –Kornicy współdziedziczyli Maciej i Jakub Korniccy . Możliwe, że byli to Rolowie. Przydomek Ławeckich - Kripski, mógł powstać od wyrazu „krypa”, w znaczeniu „duża, otwarta łódź o płaskim dnie”. Posiadacz takiej łodzi, mógł zostać nazwanym przymiotnikowo Kripskim.
W parafii Zbuczyn w 1702 r. odnajdujemy Jana Sobiczewskiego alias Piotrowskiego. Sobiczewscy h. Jastrzębiec, używali też przydomków, Izdebski oraz Sisijewski. Przydomek Izdebski, powstał od nazwy dóbr Izbebki, położonych w sąsiedztwie Sobiczewa. Możliwe, że przed 1620 r. Maciej Izdebski Sobiczowski, dziedziczący w tymże roku na Sobiczach, posiadał jakąś część Izdebek. Zaskakującym jest zwłaszcza drugi z tych przydomków – Sisijewski. Brak odniesienia od czego mógł powstać.
Pewna odnoga Radzikowskich h. Ogończyk, używała przydomku Kalicki. Licznie występujący w parafiach Paprotnia i Przesmyki Kaliccy h. Dołęga, nie mają z Kalickimi Radzikowskimi nic wspólnego. Od lat 20. XVIII wieku w Radzikowie Wielkim pojawiają się Kaliccy. W latach 40. wszelako odnotowani są Radzikowscy o tym przydomku. Czy powiązani rodzinnie Radzikowscy posłużyli się nazwiskiem Kalicki jako przydomkiem? Gdyby przyjąć taką możliwość oznaczałoby to, że dla tworzenia przydomków wystarczało „podkradanie” wcześniej istniejących nazwisk i przydomków. Wśród rodzin napływowych, nie obserwuje się tego zjawiska. Z tą samą zagadką mamy do czynienia przy innym przydomku Radzikowskich – Skolimowski. Odnoga Radzikowskich o tym przydomku niedługo potem porzucić nazwisko rodowe na rzecz nazwiska odprzydomkowego. Od tej chwili zaczęła się historia rodziny Skolimowskich niegdyś Radzikowskich, której nic albo bardzo niewiele łączy z podlaskimi Skolimowskimi. Uczynił tak Marcin Radzikowki w 1741 r. Istniejący już od początku XVIII wieku w parafii zbuczyńskiej Skolimowscy zamieszkiwali Jasionkę i jej najbliższe okolice, w znacznym oddaleniu od Radzikowa. Maciej, jak się zdaje, był nieślubnym dzieckiem Anny Radzikowskiej. Urodził się w Radzikowie Wielkim w roku 1703. Będąc ojcem Zofii nosił nazwisko Skolimowski. Był pewnym ojcem Piotra Wawrzyńca, gdzie zostaje odnotowany w akcie jako Radzikowski z przydomkiem Skolimowski. To jedyny dowód istnienia takiego przydomka. Ostatni raz w aktach pojawił się w roku 1760. Nie sposób rozstrzygnąć dlaczego posłużył się nazwiskiem jako przydomkiem. W każdym razie po roku 1745 nosił nazwisko już tylko Skolimowski. Hipotetycznie można domniemywać, że żyjący w Radzikowie równocześnie z nim Wojciech Skolimowski, wywodzący się z „prawdziwych” Skolimowskich z Jasionki, jego rówieśnik, mógł przez małżeństwo z Radzikowską, jego krewną (możliwe że ciotką), dopomóc mu w wyborze przydomka, szybko przemianowanego na nazwisko. Kolejny przydomek Radzikowskich Prusicki vel Prusiecki, powstał od wcześniejszego przydomka Prusak vel Prusiak, który w aktach pojawia się w 1673 r. W 1711 r. w Zbuczynie ochrzczona została Krystyna, córka Jakuba Prusickiego de Radzików-Stopki i Agnieszki Grzymkówny. Inny ich przydomek Pająkowski, pojawił się w 1717 r. kiedy to w parafii zbuczyńskiej ochrzczona została Rozalia, córka Jakuba Pająkowskiego de Radzików Wielki i Zofii. Możliwe, że przydomek ten pochodzi od nieznanego przydomka Radzikowskich - Pająk.
W roku 1708 niejaki Bartłomiej Kowalowski zmienił nazwisko na Tchórzewski zapoczątkowując w ten sposób nową gałąź Tchórzewskich, której związki z tą rodziną wydają się nikłe, jeśli przyjmiemy, że Kowalowski to autonomiczne nazwisko, a nie przydomek Tchórzewskich. Wiemy, że w Tchórzewie od początku XVIII wieku mieszkała rodzina Kowalewskich (potwierdzone jest to obecnością tego nazwiska wśród mieszkańców Tchórzewa w 1676 r.). Zastanawia nas jednak obecność tak wielu form tego nazwiska, m.in. Kowalowski, Kowalkowski, Kowalikowski. Przybranie nazwiska Tchórzewski przez Bartłomieja, wskazuje na związki tych dwóch rodzin, może nawet na przydomkowy charakter nazwiska Kowalewski. Z drugiej jednak strony nazwisko Kowalowski mogło powstać od przydomku Tchórzewskich Kowal, w znaczeniu syn Kowala był Kowalewskim vel Kowalowskim. Inny przydomek tej rodziny Marcinkowski, powstał od wcześniejszego Marcinowicz. W 1712 r. w parafii zbuczyńskiej ochrzczony został Stanisław, syn Remigiana Marcinkowskiego de Tchórzew i Marianny.
Tchórzewscy h. Janina, używali przydomka Nukalski. W 1676 r. na Tchórzewie współdziedziczył Maciej Bernat Nukalski. Bernat, to notoryczny przydomek Tchórzewskich. Z tego ostatniego zapisu wynika, że Maciej Tchórzewski, użył podwójnego przydomka Bernat Nukalski. W tym samym źródle napotykamy też innych Tchórzewskich z przydomkiem Bernat oraz Andrzeja z przydomkiem Bernat Karwasz. Przydomek Nukalski, mógł powstać od wyrazu „nukać”, w znaczeniu „nękać, ponaglać”.
Czasem „nowe” nazwiska w parafii pojawiają się w wyniku błędu. Przykładem jest Krzysztof Roszewski. Odnotowany jest tylko raz w roku 1729 w Rzążewie. Nowy wikary zbuczyński, który przybył w tym roku do Zbuczyna z Ostrołęki, niesłyszane nazwisko Rzążewski, zapisał w formie Roszewski. Szczęśliwie dodał jego przydomek Leszkowicz. Krzysztof Roszewski z 1729 r. to Krzysztof Rzążewski o przydomku Leszkowicz. Słyszący pierwszy raz to nazwisko nowy wikary usłyszał je jako Roszewski.
W roku 1728 Szymonowi Czuryłowskiemu rodzi się w Tchórzewie syn Leonard. Przydomek taki nie jest znany. Znany jest przydomek Czuryło występujący w rodzinie Olędzkich. W tym czasie jeden z przedstawicieli tej rodziny zamieszkiwał w Tchórzewie, ale nie nosił on imienia Szymon.
Analizując akta odkrywamy, że Czuryłowski Szymon, to Szymon Orzyłowski h. Prus I., mieszkaniec Tchórzewa przynajmniej od roku 1721, którego dzieci, za wyjątkiem Leonarda, rodziły się od roku 1721 do 1739 pod nazwiskiem Orzyłowski. Dzięki rzadkiemu na tym terenie imieniu, zamieszkiwaniu w Tchórzewie, byciu synem Szymona i Anny z Izdebskich, mieszkańców Tchórzewa, stwierdzamy, że pojawiający się w aktach zbuczyńskich od roku 1757 Leonard Orzyłowski, to Leonard, syn Szymona jeden jedyny raz Czuryłowskiego. Pozostaje jeszcze odtworzenie biegu zdarzeń, które doprowadziły do powstania nazwiska Czuryłowski zamiast Orzyłowski. Jesteśmy skazani tu na przypuszczenia, lecz prawie na pewno zgłaszał fakt narodzin ktoś inny niż ojciec. Możliwe, że Szymon Orzyłowski vel Czuryłowski był w jakiś sposób powiązany z Czuryłami, wsią oddaloną o kilka kilometrów od Tchórzewa.
W roku 1708 pojawia się postać niejakiego Stanisława Wulkolaskiego, szlachcica z dóbr Krassuse-Wólka, nazywanej Krassusami-Wólką Konopną, a czasem po prostu Wólką vel Wulką. Jest on ojcem córki Heleny. To jednorazowe nazwisko od początku wygląda na odprzydomkowe, chociaż taki przydomek nigdzie nie jest odnotowany. W omawianym okresie żył w tej wsi jeden tylko szlachetny Stanisław, później ojciec jeszcze dwóch synów (urodzonych w latach 1710 i 1713). Był to przedstawiciel Krasuskich, mieszkających w licznych w tym rejonie Krassusach. Stanisław Wulkolaski to w rzeczywistości Stanisław Krasuski, noszący przydomek Żychowicz. Ponieważ jednak jego synowie zostali zapisani jako Krasuscy, to należy sądzić, że urodzenie córki było zgłaszane przez kogoś innego niż ojciec, kogoś kto mógł znać albo posługiwać się w celu rejestracji używanym, ale nieutrwalonym w aktach przydomkiem. Przydomek ten oznaczający Krasuskiego mieszkającego w Wólce pod lasem, lub zgoła na skraju, czy w samym lesie. Może ten przydomek mieć coś wspólnego z innym przydomkiem Krasuskich- Podlaski, o którym niżej. Bardzo podobny w charakterze przykład opisuje innego Krasuskiego, prawdopodobnie pochodzącego z gałęzi o przydomku Wilkowicz, który w roku 1712 określony został nazwiskiem Podlaski. Ten jeden raz. Mieszkał w Krasusach-Łęcznowoli, jeszcze dzisiaj wsi ulokowanej na północnym skraju lasu, który od setek lat zamieszkująca ten teren ludność nazywa Bieraską. Jego raz tylko występujące nazwisko należy odczytywać jako tego który mieszka pod lasem – stąd Podlaski.
Syn Ludwika Borkowskiego –Kowieskiego, Wojciech, po śmierci żony, biorąc za żonę którąś z panien Modrzewskich, osiadł był w Modrzewie, wsi odległej od rodzinnych Borków-Sołdów. Osiadł i przestał być Borkowskim. Zaczął być Kowiesem i wkrótce ojcem założycielem nowej rodziny o nazwisku Kowies. Przydomek Kowieski uległ przekształceniu w postać Kowies. Sam Wojciech Kowiesem był bardzo krótko. Po czterech latach znów jest Borkowskim-Kowieskim z Modrzewa, tym razem wszelako jako tylko Kowieski, które to nazwisko przylgnęło do niego już na stałe. To unaocznia zasadnicze źródło kłopotów badawczych nad rodzinami drobnoszlacheckimi. Problem leży w tym, że znane są rodziny Kowieskich inne niż Borkowscy, i to całkiem niedaleko, gdyż w parafii Rozbity Kamień na Podlasiu. Jeżeli w badaniach genealogicznych będziemy kierować się tylko nazwiskiem to możemy zejść na manowce. Nazwisko Kowieski może pochodzić od nazwy wsi Kowiesy, ale także od przydomka, którym posługiwała się obca „naturalnym” Kowieskim rodzina. Już w 1676 r. odnotowujemy Adama i Jana Kowieskich Borkowskich. W parafii Zbuczyn, pod koniec XVIII w. trafiamy na istne mrowie Kowieskich dziedziczących na Borkach.
Teraz przyjrzyjmy się losom pewnej odnogi Borkowskich-Kowieskich, mocno osadzonej w Borkach-Sołdach już w wieku XVII. Jedną z jej linii w osobach, jak się zdaje, dwóch braci, Adama i Walentego, dotknęło gwałtowne zubożenie. Śladem tej sytuacji jest łatwa do udokumentowania walka o zachowanie statusu szlacheckiego, jaką przez kilkanaście lat prowadzą obaj bracia. Kolejne ich dzieci mają za ojca raz chłopa, a innym razem szlachcica. W przypadku dwojga dzieci Walentego są one potomkami Borkowskiego o przydomku Kowieski, kolejna dwójka z dzieci to potomkowie Borkowskiego bez przydomku, a reszta dzieci nosi nazwisko Rowiecki, podobnie jak sam Walenty w tym przypadku, i jego zapewne najstarszy syn Władysław, urodzony jeszcze w wieku XVII. Walenty, który urodził się jako Borkowski-Kowieski na zubożenie zareagował „zmianą nazwiska”, odnotowywaną w aktach. Jego dzieci zubożenie zmusiło do opuszczenia Borków-Sołdów. Synowie Walentego przenieśli się do Radzikowa-Kornicy, gdzie żyli i rozradzali się jako chłopi. Ich matka, i od dawna wdowa, zmarła jako szlachcianka w roku 1741 w Rówcach. Fakt ten sugeruje genezę nazwy przydomka Rowiecki. Podobną ewolucję przeszedł przydomek Borkowskich - Bryksoj. Intrygującym jest, że mieszkający w Borkach-Kosach Bryksoje zaczęli się nazywać Bryckimi, co u niektórych z nich urobiło się w nazwisko Abrycki. Miało to miejsce jednak tylko w jednym pokoleniu. Abryccy, szybko zniknęli i na powrót stali się Borkowskimi-Bryckimi. Bryccy i Bryksowie zastąpili Bryksojów.
Inny przydomek Borkowskich Soseński, powstał od ich dawniejszego przydomka Sosenka vel Sosienka. W 1620 r. na dobrach Borki-Sołdy, współdziedziczył Paweł Borkowski, syn Sosieńskiego. Odnotowani w ziemi łukowskiej Soseńscy vel Sosińscy v. Soszyńscy nie mają nic wspólnego z Borkami, wsiami dziedzicznymi Borkowskich, a jedynie z Wysokinami, wsiami dziedzicznymi Wysokińskich. Trudno obecnie stwierdzić, czy przedmiotowi Soseńscy to Borkowscy, czy też Sosińscy, którzy przybyli na te tereny z zewnątrz.
W 1705 r. na terenie parafii Zbuczyn ochrzczona została Anna córka Marcjana Borkowskiego niegdyś Modrzewskiego de Bzów i Krystyny. Zapewne Marcjan, posiadał jakąś cząstkę dóbr Modrzew, w parafii Zbuczyn i z tego tytułu okresowo zwał się Modrzewski, traktując te nazwisko jak przydomek. Natomiast w 1709 r. w tejże parafii ochrzczony został nieznany z imienia Borkowski, syn Marcina Borkowskiego niegdyś Izdebskiego de Izdebki-Kosny i Heleny. Borkowski dziedziczący na Izdebkach zwał się zarówno Borkowskim jak i Izdebskim.
Zdanowscy używali przydomków: Przeciwiejski vel Przeciewiejski, powstałych od wcześniejszego przydomka Przeciewieszczyk, oraz przydomka Przedwiejski, który powstał również od ich przydomka Przedwieszczyk. Z kolei podobnego przydomka w formie Przedwieski używali Jastrzębscy, Łęczyckowie i Wierzejscy. Ostatni z przydomków, może określać kogoś, kto mieszka przed wsią czyli przymiotnikowo „przedwieski - przedwiejski”. Podobne znaczenie mogą mieć też pozostałe wymienione tu przydomki Zdanowskich.
Innymi przydomkami Wierzejskich, były Izdebski i Łaski. Ten ostatni przydomek powstał od wsi dziedzicznej Jakuba Wierzejskiego dicti Łaskiego, który w 1600 r. posiadał część wsi Łazy. W 1693 r. w kościele trzebieszowskim ochrzczona została Elżbieta, córka Krzysztofa Wierzejskiego dicti Izdebskiego z dóbr Wierzejki i Marianny. Zapewne Krzysztof lub jego przodek posiadali cząstkę na Izdebkach, i od tych dóbr nazwani zostali Izdebskimi.
W 1780 r. na terenie parafii Trzebieszów urodziła się Zofia c. Jacka Zwierzeskiego de Wierzejki i Antoniny. To oczywiście zniekształcone nazwisko Wierzejski. Zastanawiające jednak, gdyż nie spotkałem się na terenie tej parafii z odmianą nazwiska na Wierzeski.
W 1673 r. rejestr pogłównego ziemi łukowskiej wymienia w dobrach Jurki Szymona Jurkowskiego z przydomkiem Głowiaski, Wawrzyńca Jurkowskiego z przydomkiem Zaleski oraz Annę Jurkowską zwaną Krasuską. W tym ostatnim przykładzie nie wiadomo, czy chodzi o Jurkowską czy też o Krasuską i dlaczego Jurkowska zwana jest Krasuską? Możliwe, że przez jakiś czas mieszkała w któryś Krasusach lub miała jakiś związek z bardzo licznymi w parafii Krasuskimi. Głowiaskim, przymiotnikowo, mógł być nazwanym ktoś, kto miał dużą lub mądrą głowę. A co do relacji Jurkowskich i Zaleskich, to Jurkowscy dziedziczyli na Zalesiu, a Zalescy na Jurkach.
Pod koniec XVIII wieku w Karwowie, wsi dziedzicznej Karwowskich h. Rawicz, pojawia się nazwisko Aniołkowski. Otóż w 1789 r. w kościele trzebieszowskim ochrzczona została Marcela, córka szlachcica (generosus) Idziego Aniołkowskiego z Karwowa i Katarzyny Celińskiej. Aniołkowscy, następnie pojawiają się w parafii Zbuczyn. Prawdopodobnie jest to przydomek Karwowskich, ale tylko prawdopodobnie. Mimo dość rzadkiego imienia, nie odnalazłem Idziego wśród współczesnych mu Karwowskich.
W roku 1709 pojawił się niespodziewanie w Izdebkach-Kosnach „nowy” Borkowski Marcin, który określony został jako niegdyś Izdebski. Marcin nosił przydomek Strzelczyk. Taki przydomek nie jest znany wśród Borkowskich, za to jest przydomkiem Izdebskich. Widzimy w tym zapisie, jak przydomek, świadczy o pierwotnym pochodzeniu Marcina. Lecz, czy gdyby nie było zapisu potwierdzającego zmianę nazwiska, skłonni bylibyśmy przypuszczać, że Marcin Borkowski to w rzeczywistości Marcin Izdebski? Izdebscy, z kolei używali przydomka Sobiczowski, który powstał prawdopodobnie od miejscowości Sobicze, w parafii Zbuczyn, na których w 1620 r. współdziedziczył Maciej Izdebski Sobiczowski. W 1703 r. w kościele zbuczyńskim ochrzczony został Jan s. Jana Izdebskiego-Iwanowskiego de Izdebki-Wąsy i Zofii.
W 1704 r. Marcjan Modrzewski, zmienił nazwisko na Borkowski. Możemy jednak przypuszczać, że drugie nazwisko zapożyczył Marcjan od swej żony, z domu Borkowskiej. Jeśli tak, to byłby to znak, że relacjami między kobietą a mężczyzną w epoce nas interesującej rządził rys zdecydowanie mniej patriarchalny niż skłonni jesteśmy sądzić.
Oryginalną sytuację mamy w przypadku osoby Józefa Cielemęckiego h. Rogala, który pojawiając się w aktach w roku 1722 nosi jako jedyny w tej rodzinie przydomek Łęczycka. Problem w tym, że w takiej formie opisuje on nazwisko szlacheckie rodziny z parafii Paprotnia herbu Niesobia. Tak brzmiąca forma przydomka, gdzie indziej nie spotykana, wyraźnie sugeruje jego „obce” pochodzenie i dwie możliwości wchodzą w grę. Albo Józef Cielemęcki był rzeczywistym Cielemęckim, który zaczął się posługiwać nazwiskiem Łęczycka jako przydomkiem, albo tenże Józef, był przedstawicielem szlachty o tym nazwisku, który zmienił nazwisko na Cielemęcki. Zwornikiem tej konstrukcji myślowej są Olędy, wieś sąsiadująca z Cielemęcem. Otóż, w parafii Paprotnia leżą inne Olędy, przy okazji miejsce zamieszkiwania szlachty o nazwisku Łęczycka. Olędy zbuczyńskie zamieszkiwali Olędzcy h. Rawicz. Mogli pochodzić od Czuryłów, także h. Rawicz (Czuryło to przydomek Olędzkich), ale też od Olędzkich z Olęd paprockich, nieznanego nam herbu.
Zapis w księdze ziemskiej drohickiej, z 1553 r., wymieniony jest Jakub Krasuski, syn Macieja Woleńskiego, dziedzica części dóbr Krasuse Mikluse, Krasuse Łączna Wola i Krasuse Wola Smolna, w parafii Trzebieszów. Maciej, był synem Wojciecha Wolińskiego vel Woleńskiego v. Krasuskiego. Bracia Wojciecha, i ich potomkowie, nosili nazwisko Krasuski. Bratem z kolei Macieja był Jakub Woleński vel Krasuski, dziedzic w 1531 r. części dóbr Krasuse Zembry i Krasuse Wola Smolna, którego potomkowie w większości używali nazwiska Woliński. W wielu zapisach w aktach parafii Trzebieszów, na przestrzeni XVII-XIX w., przy nazwisku Krasuski widnieje dopisek (czasami poczyniony inną ręką), „Woleński, Woliński lub Wolański dicti”, a przy Wolińskich - „Krasuski dicti”. W 1596 r. w kościele św. Jana w Lublinie, ochrzczony został Maciej, syn Macieja Woleńskiego a Jakubowice i Doroty. Maciej Woleński, przybyły do Jakubowic z parafii Trzebieszów, w kilku zapisach występuje jako Krasuski. Podsumowując, Krasuscy używali przydomka Woliński, a Wolińscy przydomka Krasuski. Inne przydomki Krasuskich to: Kisieleński vel Kisieliński, Smoleński i Sobiczowski. Już w 1620 r. na Krasusach Łącznej Woli, współdziedziczył Paweł Krasuski Kisieleński. Nie umiem powiedzieć, co łączy owych Kisieleńskich vel Kisielińskich, z Kisielińskimi h. Junosza, pochodzącymi z Kisielan, w parafii Suchożebry w pow. siedleckim. Kisielińscy z Kisielan, już w drugiej połowie XVII wieku przybyli na tereny ziemi łukowskiej i dziedziczyli m.in. na Krasusach. Przydomek Sobiczowski, prawdopodobnie powstał od innego wcześniejszego przydomka Krasuskich Sobicz. Już w 1600 r. Krzysztof Sobiczowski, syn Stanisława Sobicza dicti Jabramek de Krasuse Zembry, zawarł ślub z Katarzyną Krasuską. Mamy tu znakomity przykład w jaki sposób rodziły się przydomki z końcówką „ski”. Syn Sobicza, został nazwany Sobiczowskim. Natomiast przydomek Sobicz został potraktowany jak nazwisko przy którym pojawił się inny przydomek Jabramek, czyli potomek Abrahama (Abrama), od którego to imienia powstały też inne przydomki Krasuskich - Abramczyk i Abramei. Natomiast Smoleńskim, nazwany został Krasuski mieszkający lub dziedziczący na Krasusach Woli Smolnej, zwanej Wolą Smolną lub Smolanką. W 1600 r. Wojciech Smoleński Krasuski, syn Szczęśnikowicza z dóbr Smolanka, zawarł związek małżeński z Polonią (Apolonią) Krasuską z przydomkiem Wielgolas.
Dybowscy h. Rogala, początkowo zwali się Dyssami, a potem Paderewskimi. Krzysztof, syn Jana Dyssa Dybowskiego, dziedzic na Dybowie i Paderewie, nabył części dóbr Świejk w 1590 i 1598 r. Tenże Krzysztof, ale pisany Paderewski, występuje jako podwojewodzi drohicki w 1608 r. Przydomek Paderewski, powstał od dziedzicznych przez tę rodzinę dóbr Paderewo.
Mościccy, których to rodzin w ziemi łukowskiej było kilka, używali m.in. przydomka Sokoleński. W 1659 r. ochrzczony został w kościele trzebieszowskim Jan syn Jana Mościckiego Sokoleńskiego de Olszewnica i Marianny, chrzestną nowo narodzonego była Zofia Sokoleńska dicti Szaniawska. Mościccy, dziedziczyli na dobrach Mościska Sokole i zapewne stąd przydomek Sokoleński. W 1702 r. w tejże parafii ochrzczony został Tomasz syn Łukasza Kłębowskiego dicti Mościckiego de Szczepanki i Heleny. Kłębowscy h. Jastrzębiec, wywodzą się z Kłębowa w parafii Ulan, a więc parafii sąsiedniej. Co ciekawe, Kłębowscy dziedziczyli na Mościskach już w 1676 r. Ostatni przykład może wskazywać, że to jednak Kłębowscy nosili przydomek Mościcki, a nie odwrotnie.
Chromińscy h. Lubicz, używali przydomka Ołupski. Już w 1664 r. Jakub Chromieński dicti Ołupski, dziedzic na Szczepankach, w parafii Trzebieszów. Przydomek Ołupski, powinien brzmieć Otupski. Jeśli tak, to powstał on od dóbr Oty (Othy), na której to wsi w 1580 r. dziedziczył Stanisław Czesla Chromienicki (Chromieński). Chromińscy, stanowią jedną rodzinę z Ługowskimi, gdyż Ługi Gołacze to część wsi Chromna. Aby sprawa zagmatwała się do cna, w 1693 r. odnotowujemy w parafii Trzebieszów akt chrztu Józefa, syna Marcina Głuchowskiego dicti Chromińskiego, dziedzica części dóbr Krasuse Miklusze. Z kolei już w 1602 r. w tejże parafii chrzczony jest Maciej, syn Stanisława Grochowskiego Głuchowskiego, dziedzica na części dóbr Grochówka. Prawdopodobnie inny Stanisław Grochowski dicti Głuchowski, dziedziczył na Grochówce w 1664 r. Głuchowscy, dość wcześnie dziedziczyli na Grochówce, i stąd mogli używać przydomka Grochowski, a Grochowscy, używali też przydomka Głuchowszczyk oznaczający zdrobniałą formę nazwiska Głuchowski.
W 1620 r. na Świdrach Wielkich, współdziedziczył Paweł Świderski Nurzyński z częśnikami swymi. Szymon Świderski dziedziczył na Nurzynie, w 1673 r. Natomiast nie trafiłem na innych Nurzyńskich dziedziczących na Świdrach. Nie sposób rozstrzygnąć, czy mamy tu do czynienia z Nurzyńskimi z przydomkiem Świderski, czy też ze Świderskimi z przydomkiem Nurzyński.
Oknińscy h. Okno, używali przydomka Górski. W 1620 r. Wojciech Okniński Górski z częśnikami swymi, współdziedziczył na Okninach. Opis granicy wsi Radomyśl-Okniny z dobrami Radomyśl-Sędki, z 1529 r., wyjaśnia nam pochodzenie tego przydomka: „Od sosny zwanej Kozieł dąbrową i borem do pola zwanego Gręzowa Woda, przeszedłszy drogę z Radomyśla do rzeczonego pola borem do Wielkiej Góry…”. Wielka Góra, to zapewne niewielkie wzniesienie uplasowane w obrębie wsi Radomyśl-Okniny, przy którym, lub na którym to wzniesieniu mieszkał lub dziedziczył któryś z Oknińskich, nazwany z czasem Górskim, jako ten, który mieszkał lub dziedziczył na Górze.
W 1647 r. Stanisław Scigielski (Szczygielski), dicti Piotrowski, zawarł związek małżeński z Zofią Mościcką, świadkami byli Bartłomiej Szczygielski i Ignacy Piotrowski. Trudno stwierdzić, czy mamy tu do czynienia z przydomkiem, czy tylko ze zmianą nazwiska.
W 1688 r. Marcin Szczygielski dicti Gołębiowski, zawarł ślub z Anną Liniewską. Obok Szczygłów, dziedzicznej wsi Szczygielskich uplasowana jest miejscowość Domaszewnica Stara, w której część gruntów zwana była Golebkowska (Gołębkowska) oraz wieś Jeziory, które zwane były też Jeziory Gołąbki. Na tych gruntach dziedziczyć mógł któryś ze Szczygielskich i stąd przydomek Gołębiowski.
W drugiej połowie XVIII w. Skwierczyńscy h. Ślepowron, zaczęli używać przydomka Kędorański vel Kęderański v. Kęderawski v. Kędzierzawski v. Kędzierawski v. Kędziorawski v. Kondzierawski. W 1761 r. w kościele paprockim ochrzczony został Piotr, syn Franciszka Kędziorawskiego z dóbr Skwierczyn Lacki i Marianny. W następnych latach przydomek ten, w różnych formach, występuje dość często. Możliwe, że tak nazwany został ktoś obdarzony włosami gęstymi i kręconymi, czyli po prostu kędziorami.
Feliks Ścibor Krassowski h. Rawicz, dziedzic wsi Ruda koło Serokomli, mniej więcej w 1550 r. zmienił nazwisko na Rudzieński vel Rudziński. W 1564 r. na Krasewie Jan Krasowski zwany Rudzińskim, w którym to przydomku był ślad nie istniejącej już w tych dobrach Rudy. Wszyscy Rudzińscy, w ziemi łukowskiej, są jego potomkami. Co ciekawe, w 1657 r. na tych dobrach dziedziczył Kazimierz Rogala Rudziński, a w 1689 r. ślub bierze Mateusz Rogala dicti Rudziński. Herbarze nasze nie odnotowują Rudzińskich h. Rogala. Odnotowują za to, w ziemi łukowskiej, Krasowskich h. Rogala, z przydomkiem Ścibor. Feliks Ścibor Krassowski, pochodził z ziemi łukowskiej, dlatego też Rudzińscy, powinni legitymować się herbem Rogala. Potwierdzeniem powyższego jest fakt, że ów Feliks jako Krasowski, w 1552 r. współdziedziczył na Krasowie i Woli Krasowskiej, w parafii Ulan. A to wskazuje, że przynajmniej przez jakiś czas, używał on przemiennie obu nazwisk. W 1533 r. istniała w Krasowie Ruda żelaza z młynem rudnickim. W 1564 r. Jan Krasowski zwany Rudzińskim, dziedziczył na Krasowie. Tak więc od Feliksa Ścibora Krassowskiego, pochodzą Rudzińscy h. Rogala. W 1620 r. na części dóbr Krasów Olszewnica, dziedziczył Paweł Krasowski alias Paszkowski. Paszkowscy, w 1676 r. dziedziczyli na dobrach Krasów Stary i Wielki oraz Olszownicy (Krasów Olszownica), tak więc możliwe, że to Paszkowscy użyli przydomka Krasowski.
Strus(s) h. Jastrzębiec, przydomku: Grabowski, Krasuski i Łaski. Pikanterii dodaje fakt, że w ziemi łukowskiej, przydomka Strus, używają też rodziny: Czarnocki, Kisieliński, Ługowski, Wysokiński i Wyszomirski. Nie mamy jednak pewności, czy to nie rozrodzeni Strusowie, przybrali te nazwiska jako przydomki, od dziedziczonych przez nich dóbr. Najstarszym znanym z imienia przedstawicielem rodziny Strus na terenie parafii trzebieszowskiej był “Felix Struss de Popławy”. Kilkukrotnie figuruje też jako „Felix de Popławy” oraz „Felix Popławsky”. Potomkowie Feliksa osiedlili się w sąsiadującej z Popławami okolicy szlacheckiej Krasusy, co bywało powodem częstej zamiany nazwiska na: Strus – Krasuski , Krasuski – Strus czy wręcz: Krasuski. Na przełomie XVIII / XIX wieku w sąsiadujących parafiach mieszkało dwóch Wojciechów Strusów. Najpewniej dla ich odróżnienia zaczęto ich nich pisać z odpowiednim przydomkiem: Strus – Krasuski, to ten zamieszkały w dobrach Zembry, w parafii Trzebieszów i Strus – Ługowski, ten który mieszkał w dobrach Ługi, w parafii Zbuczyn. Stąd był jedynie krok do zmiany nazwiska. I tak, przynajmniej w tym przypadku, przydomek stawał się nazwiskiem, a prastare nazwisko powoli popadało w zapomnienie.
W 1692 r. w parafii łukowskiej ochrzczony został Jan, syn Kazimierza Szaniawskiego dicti Ługowskiego, dziedzica części dóbr Szaniawy Poniaty i Łucji Szaniawskiej. Szaniawscy h. Junosza i Ługowscy h. Junosza, to jedna rodzina. Szymon Ługowski, urodzony w 1530 r., pisarz skarbu koronnego w 1555 r., obejmując kanonię poznańską, dowiódł szlachectwa w Poznaniu i Łukowie, gdzie w sądzie ziemskim łukowskim świadkami jego byli: Andrzej Ługowski i Jan Szaniawski. Ługowscy ci, którzy faktycznie byli Szaniawskimi, pochodzili z Szaniaw. Czy mieli coś wspólnego z innymi Ługowskimi w ziemi łukowskiej, raczej nie, gdyż był to przydomek Szniawskich. Powstał on od bagien w okolicy dóbr Szaniawy-Salomony, zwanych Kaczy Ług . Szaniawski, dziedziczący w okolicy Kaczego Ługu, obrał przydomek, lub nazywany był Ługowskim.
Krzewscy h. Bończa, przydomku: Ruskowolski i Zawadzki. Zamieszkujący Ruską Wolę Ruskowolscy, posługują się m.in. przydomkami: Ambrożyk i Zachorzyk. Oba te przydomki wskazują nam wyraźnie Krzewskich, gdyż tylko ta rodzina ich używała. Krzesk wraz z Wesółką i Królową Niwą, posiadali w 1552 r., Leonard i synowie niegdy Jana, Krzescy. Dziedziczyli też na Jesionce i Zawadach. Ta ostatnia miejscowość tłumaczy nam dlaczego Krzewscy, używali przydomka Zawadzki. Z Ruskowolskimi, sprawa jest bardziej skomplikowana. Już w 1599 r. na Ruskiej Woli odnotowany został Wojciech Krzewski, syn Marcina oraz Stanisław Zachorzyk i Adam Ambrożyk Krzewscy. Ich potomkowie z czasem zaczęli używać przydomku Ruskowolski. Zastanawiającym jest to, że sami Ruskowolscy używali przydomka Waśko. Pojawiają się też inne przydomki: Futor, Kłoczyk, Kłoczkowicz, Sojka, Szydlik, Wiącek, Wiąckowicz, których nie można powiązać z żadną rodziną w ziemi łukowskiej. Prawdopodobnie są to przydomki Krzewskich, którzy zubożeli i już na początku XVIII wieku w znakomitej większości pisani byli jako chłopi. W 1743 r. na Ruskiej Woli odnotowujemy zubożałego Antoniego Krzeskiego. Pod koniec XVII wieku z akt znikają też Ruskowolscy. Zubożali Krzewscy, wrócili do swego nazwiska dziedzicznego zarzucając wszelkie przydomki. Możliwe, że część z nich przetrwała w tradycji, przekazywana ustnie z ojca na syna, ale o to, należy spytać samych Krzewskich vel Krzeskich.
Wysokiński h. Szeliga, przydomku: Leszczyński i Lipieński. W 1658 r. na Wysokininie współdziedziczył Maciej Wysokiński alias Lipieński, a w 1705 r. Wojciech Jagiełka Wysokiński, współdziedziczył na Leszczance. Jego potomek, Kazimierz Leszczyński Wysokiński, w 1745 r. dziedzic cząstki w dobrach Wysokiny Tęczki. W 1658 r. Krzysztof Lipiński, współdziedziczył na Wysokinach Tęczkach, w 1673 r. Maciej, posiadał część dóbr Wysokiny Jakusze, a Krzysztof i Paweł, dziedziczyli na swych cząstkach w dobrach Wysokiny Tęczki. Możliwe, że Lipińscy i Wysokińscy, stanowią jedną rodzinę, choć o Lipińskich Szeligach w literaturze głucho.
Zalescy h. prawdopodobnie Lubicz, posługiwali się przydomkami: Dmiński i Okliński (Okniński). Na Zalesiu, w latach 1531-33, współdziedziczył Paweł Okniński. Pytanie, czy jest to rzeczywisty Okniński, czy też Zaleski z przydomkiem Okniński? W tym samym czasie na Zabłociu odnotowujemy Leonarda Zaleskiego Oknińskiego (błędnie Oklińskiego). Na Dmininie, wsi dziedzicznej Dmińskich h. Dołęga, już w 1552 r. dziedziczył N. Zaleski. W 1620 r. na Dmininie współdziedziczył Jan Zaleski Dmiński.
Skup h. Belina, przydomku Derski i Kryński. W 1569 r. po włączeniu Podlasia do Polski, przysięgę na wierność Koronie podpisał Stanisław Derski, dziedzic części dóbr Skupie, w pow. drohickim (obecnie w pow. siedleckim). Już w 1673 r. w parafii paprockiej ochrzczony został Andrzej, syn Wojciecha Skupa z dóbr Krynki i Anny, chrzestnymi byli, Kazimierz Kryński Skupik i Agata córka Jana Skupika Kryńskiego. Pytanie, czy Skupowie pisani byli też jako Skupikowie, czy to tylko przydomek Kryńskich?
Turski h. Rogala, przydomku Bielski. W 1673 r. na Turzerogach współdziedziczył Wojciech Turski vel Bielski. Turzerogi graniczyły z Łukowem i wsią Łazy. W opisie granicy między tymi miejscowościami z 1446 r. czytamy: „Od Turzego błota na granicy Łaz, Łukowa i Turzychrogów, przy drodze z Łukowa do Turzychrogów, podle brodu, lasem w stronę pogórka, łąkami i bielą…”. Zapewne Turski, dziedziczący w okolicach bieli, nazwany został przymiotnikowo Bielskim.
Sosiński h. Korab, przydomku Ługowski. W 1676 r. Maciej Soseński Ługowski, dziedzic dóbr Sosna Korabie. Przydomek Ługowski, powstał od innego wcześniejszego przydomka tej rodziny Ługowszczyk. W 1662 r. odnotowano w parafii Suchożebry Walentego Ługoszczyka Sosińskiego. Syn Ługoszczyka mógł być nazwany Ługowskim vel Ługoskim.
Jastrzębscy h. Ślepowron, przydomku Okniński, Piasecki i Przedwieski. W 1620 r. na Jastrzębiach Daćbogach współdziedziczył Jan Jastrzębski Okniński. Dobra Radomyśl Okniny, od których to dóbr mógł powstać ten przydomek, leżą w odległości około 5 km od dóbr Jastrzębie Daćbogi. Któryś z Jastrzębskich mógł tam okresowo dziedziczyć, lub matka Jastrzębskiego mogła nosić te nazwisko i on rozpoznawany był wśród innych współrodowców noszących te samo imię, właśnie poprzez dodanie nazwiska matki. Przydomek Przedwieski używali też Zdanowscy. Natomiast jeśli chodzi o przydomek Piasecki, to mógł powstać od nazwy części wsi Jastrzębie, która była nazywana „piaski”. Dziedziczący lub mieszkających na „piaskach” nazwany został Piaseckim.
Olszewski h. Ślepowron, przydomku Sokoleński. W 1662 r. w kościele trzebieszowskim ślub zawarł Maciej Olszewski Sokoleński z dóbr Olszanka, z Reginą Kozakówną Olszewską. Niedaleko Olszewnicy, leży wieś Mościska Sokolne. Już na początku XVII wieku Olszewscy zawierali związki małżeńskie z pannami Mościckimi, a co za tym idzie, musieli dziedziczyć też na Mościskach, których cząstki zapewne wniesione zostały w posagu.
Rzewuski h. niewiadomego, przydomku: Sanikowski i Wolski. W 1665 r. w kościele trzebieszowskim ślub zawarł Bartłomiej Sanikowski dicti Rzewuski z Wierzejek, z Marianną Modrzewską, a w 1846 r. Leon i Franciszek Rzewuscy Wolscy, dziedziczyli na Suchodole. Przydomek Wolski, pochodzi od Woli, na której to dziedziczyć miał przodek Leona i Franciszka, licznych w ziemi łukowskiej i na Podlasiu. Pochodzenia przydomku Sanikowski nie umiem podać.
Czuryło h. Rawicz, przydomku Olędzki. Zapewne Czuryłowie i Olędzcy, stanowią jedną rodzinę, tym bardziej, że obie legitymują się tym samym herbem i obie pochodzą z parafii Zbuczyn. Już w 1581 r. z tym przydomkiem występuje Stanisław Czuryło Olędzki, sędzia grodzki łukowski, a w 1599 r. Wojciech Czuryło Olecki (Olędzki), świadczył o szlachectwie Piotra Krasowskiego z Chmejowej Woli. Ponieważ Czuryłowie, w ziemi łukowskiej, już pod koniec XVI wieku znikają z akt, należy przypuszczać, że to Olędzcy używali przydomka Czuryło. Tym bardziej, że przydomek Czuryło, występuje w rodzinie Olędzkich, też w późniejszych wiekach. Inny przydomek Olędzkich to Chojecki. Już w 1620 r. na Choi, współdziedziczył Wojciech Olędzki Czuryło oraz Maciej Chojecki wcześniej Olędzki, a na Olędach, dziedziczył Frącz Chojecki. Przydomek ten występuje jedynie raz, a i do końca nie mamy pewności czy słusznie, gdyż z zapisu w 1620 r. wynika, że pierwotne nazwisko Olendzki, zastąpione zostało nazwiskiem Chojencki. Prawdopodobnie Maciej, używał obu nazwisk, w zależności czy występował w sprawie dotyczącej swej cząstki na Olędach czy też na Choi.
Olszewski h. Ślepowron, przydomku Moruski. Zapis z 1647 r. wymienia świadków na ślubie Olszewskiego, Stanisława Moruskiego Kozaka i Stanisława Kozaka. Kozak, to przydomek przede wszystkim Olszewskich, ale też Krasuskich, Mościckich i Świerczewskich. Przydomek Moruski, mógł powstać od wyrazu „morus”, w znaczeniu człowiek brudny, o ciemnej karnacji twarzy lub ciemnej barwy włosów.
W 1784 r. Aleksander Żyrzyński, z dóbr Radzików-Oczki, zgłaszał w parafii Zbuczyn fakt narodzin córki Tekli, z matki Elżbiety. Aleksander, urodził się w parafii Zbuczyn w 1728 r. z ojca Michała i Ludwiki z Suffczyńskich. Ojciec jego dziedziczył również na Radzikowie-Oczkach. Zarówno Aleksander, jak i jego ojciec powinni być znani w parafii. Mimo tego Aleksander w 1784 r. zapisany w aktach został pod nazwiskiem Rzeziński. Zapewne nasz bohater występował w parafii pod nazwiskiem Żerzyński. Żyrzyńscy, wywodzą się z miejscowości Żyrzyn vel Żerzyn w parafii Wola Konińska, w pow. lubelskim. Zapewne pierwotnym ich nazwiskiem było Żerzyński, a stąd tylko krok do błędnego zapisu typu Rzeziński.
W 1675 r. świadkiem na ślubie Rytela w parafii Suchożebry, był Jan Osiński Żołnierzeński. Przydomek zapewne powstały od wyrazu żołnierz. Któryś z Osińskich służyć musiał w wojsku na tyle długo, że nazwany został Żołnierzem. Jego z kolei potomek zapewne nazwany został już przymiotnikowo Żołnierzeńskim.
W 1778 r. w parafii Trzebieszów chrzestnym Pawła Celińskiego by Jan Olesiński Celiński. Przydomek powstał od innego wcześniejszego przydomka Celińskich: Oleksik vel Oleksiuk v. Olexyk.
jamiolkowski_jerzy - 17-09-2019 - 13:08
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Bardzo interesujący tekst. Choć na terenach mojej Ziemi Bielskiej przydomki z końcówką ski zdarzały się bardzo rzadko to wymienność nazwiska i owszem bywała.
Ale mnie do tego wpisu zainspirował fragment o Aniołkowskich bowiem zdarzało się że tak byli błędnie pisani (w oddali od matecznika czyli Jamiołk) Jamiołkowscy. Lecz tylko z tego powodu bym się nie odzywał ale.. w parafii Drozdowo (uwaga ) w Rakowie Czachach (!) mieszkali Jamiołkowscy, w tym w 1720 urodził się Idzi.
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=
Mam dwie hipotezy jak się tam w Rakowie Czachach Jamiołkowscy pojawili ale obie wskazują na Jamiołkowskich generosusów .
Odległość dat 1720 i 1789 raczej wyklucza aby był to ten sam Idzi ale zbieżność nazw wsi(obie własność Rakowskich) jest intrygująca..
I refleksja etymologiczna dotycząca nazwy krypa. Z dzieciństwa pamiętam inne znaczenie słowa krypa. Tak w moich stronach powszechnie nazywane wydrążone wdużej belce poidło (koryto) z którego pojono konie i krowy. Były to czasy kiedy studnia była jeszcze z żurawiem
wolenski_pipis - 17-09-2019 - 13:49
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dlatego napisałem przy Aniołkowskich "prawdopodobnie". Poidło swoją drogą, a krypa to może być łódka wydrążona z jednego pnia. Taka łódka i poidło, są do siebie podobne. Wszystko w nazwie zależy od regionu.
Wymienione przeze mnie przydomki z końcówką "ski", to tylko fragment tego co dotychczas ustaliłem. Przykładowo Rozwadowscy brali przydomek Majnocki, który powstał od nazwy ich dóbr dziedzicznych Rozwadowo Majnoty.
Pzdrawiam Marek Woliński
Szczurowski_Piotr - 17-09-2019 - 15:42
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
A nazwa miejscowa Majnoty pochodzi zapewne od pruskiego imienia Majnot/Majnota (to już wersje spolszczone), bardzo często spotykanego na Mazowszu w XV wieku wśród przedstawicieli rodu heraldycznego Prus, szczególnie wśród tych ze zgrupowania wyszogrodzko-płockiego. Można zatem przypuszczać, że jakiś Prus z tego zgrupowania imieniem Majnot przybył do Rozwadowa i tam miał działy - stąd część Majnoty. Możliwe też, że przybyszem był potomek Majnota, który nosił po nim patronimik/przydomek.
PS
wolenski_pipis - 17-09-2019 - 16:35
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Większość szlachty łukowskiej, pochodziła z Mazowsza, i wraz z nimi docierały na ten teren też mazowieckie nazwy (imiona) miejscowości. Są na tym terenie rodziny legitymujące się herbem Prus. Możliwe, że pierwotnie Rozwadów Majnoty posiadali (założyli) Prusowie.
Pozdrawiam Marek Woliński
wolenski_pipis - 18-09-2019 - 16:39
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Zamieszczam wykaz rodzin łukowskich używających przydomków z końcówką „ski”, który na bieżąco uzupełniam. Ten zawiera większość, ale nie wszystkie.
- Borkowski h. Nowina, przydomku: Abrycki, Brycki, Izdebski, Kowieński, Kowieski,
Modrzewski, Rowiecki i Soseński.
- Chromiński h. Lubicz, przydomku: Ołupski (Otupski),
- Celiński h. Zaremba, przydomku Olesiński,
- Cielemęcki h. Rogala, przydomku: Łęczycka,
- Czuryło h. Rawicz, przydomku: Olędzki,
- Domaszewski v. Domaszowski h. Jastrzębiec i Nieczuja, przydomku: Polikowski,
Przedwiecki
- Dybowski h. Rogala, przydomku: Paderewski,
- Głuchowski h. Prus III., przydomku: Chromiński,
- Grochowski h. Lubicz, przydomku: Głuchowski,
- Izdebski h. Pomian, przydomku: Borkowski, Iwanowski, Olędzki, Sobiczowski,
- Jastrzębski h. Ślepowron, przydomku: Okniński, Piasecki, Przedwieski,
- Jurkowski h. Jastrzębiec, przydomku: Głowiaski, Zaleski,
- Kłębowski h. Rawicz, przydomku: Mościcki,
- Kobyliński h. Ślepowron, przydomku: Kukawski, Wojewódzki,
- Krasowski h. Rogala, przydomku: Paszkowski, Rudziński v. Rudzyński,
- Krasuski (różnych herbów), przydomku: Kisieleński vel Kisieliński, Podlaski, Smoleński,
Sobiczowski, Wolański, Woleński, Woliński, Wulkolaski,
- Krzewski v. Krzeski v. Kraski v. Kreski h. Bończa, przydomku: Przemiaski,
Ruskowolski, Zawadzki,
- Lipiński h. niewiadomego, przydomku: Wysokiński,
- Ławecki h. niewiadomego, przydomku: Kripski vel Krypski, Olewiński,
- Łęczycka h. Niesobia, przydomku: Przedwieski,
- Modrzewski h. Jelita, przydomku: Borkowski,
- Mościcki (różnych herbów), przydomku: Sikoliński, Sokoleński,
- Nurzyński h. Rawicz, przydomku: Świderski,
- Okniński h. Okno, przydomku: Górski,
- Olędzki h. Rawicz, przydomku Chojecki,
- Olszewski h. Ślepowron przydomku: Moruski, Sokoleński,
- Orzyłowski h. Prus I., przydomku: Czuryłowski,
- Osiński h. Cholewa, przydomku Żołnierzeński,
- Paszkowski h. Zadora, przydomku Krasowski,
- Piaskowski h. niewiadomego, przydomku: Olkowski,
- Piotrowski h. Ślepowron, przydomku: Szczygielski,
- Radomyski h. Rogala, przydomku: Mostowski,
- Radzikowski h. Ogończyk, przydomku: Kalicki, Prusicki vel Prusiecki, Pająkowski,
Skolimowski,
- Rogala h. Rogala, przydomku: Rudziński, Rudziewski,
- Rola h. Rola, przydomku: Kornicki, Kurnicki, Ławecki,
- Rozwadowski h. Rogala, przydomku: Majnocki,
- Rzążewski h. Jastrzębiec, przydomku: Bilszycki,
- Rzewuski (różnych herbów), przydomku: Sanikowski, Wolski,
- Skup h. Belina, przydomku: Derski, Kryński,
- Skwierczyński h. Ślepowron, przydomku: Kęderański v. Kędorański v. Kęderański v.
Kęderawski v. Kędzierzawski v. Kędzierawski v. Kędziorawski v. Kondzierawski.
- Sobiczewski h. Jastrzębiec, przydomku: Izdebski, Piotrowski, Sisijewski,
- Sosiński h. Korab, przydomku: Ługowski,
- Strus(s) h. Jastrzębiec, przydomku: Grabowski, Krasuski, Łaski,
- Szaniawski h. Junosza, przydomku: Ługowski,
- Szczygielski h. Rogala, przydomku: Gołębiowski, Piotrowski,
- Świderski h. Lubicz, przydomku: Nurzyński,
- Tchórzewski h. Janina, przydomku: Nukalski,
- Tchórzewski h. Rogala przydomku: Kowalowski, Marcinkowski,
- Turski h. Rogala, przydomku: Bielski,
- Wierzejski h. Jelita, przydomku: Izdebski, Łaski, Przedwieski,
- Woliński h. Jastrzębiec, przydomku: Krasuski,
- Wysokiński h. Szeliga, przydomku: Leszczyński, Lipieński, Nagunowski,
- Zabielski h. Trzaska, przydomku: Przymoliński,
- Zaleski h. Lubicz, przydomku: Dmiński, Okliński (Okniński?),
- Zdanowski h. Larysa, przydomku: Przeciwiejski, Przeciewiejski, Przedwiejski.
Pozdrawiam Marek Woliński
wolenski_pipis - 19-09-2019 - 13:14
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W związku z pytaniami w sprawie opracowania o przydomkach informuję, że pełny tekst z przypisami znajduje się we wstępie do tomu III Herbarza szlachty łukowskiej. Wstęp liczący ponad 100 stron, w całości poświęcony jest przydomkom szlacheckim. Ponad 40 stron to tekst ogólny o przydomkach, reszta to wykaz wszystkich ustalonych przydomków łukowskich plus przedmiotowe opracowanie.
Pozdrawiam Marek Woliński
vonklinkoff - 26-09-2019 - 15:05
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Jak obszerne sa informacje w herbarzu dotyczace Świderskich herbu Lubicz?
wolenski_pipis - 27-09-2019 - 11:55
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Świderscy herbu Lubicz - tom I - 2 strony; tom II - 1 strona; tom III - 1 strona. Najstarsza informacja o tej rodzinie pochodzi z 1418 r.
Pozdrawiam Marek Woliński
wolenski_pipis - 01-10-2019 - 13:58
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W XVIII wieku na terenie ziemi łukowskiej, pojawiło się szereg rodzin bojarskich, zesłanych tu przez cara z głębi Rosji. Część z nich przybrała nazwiska miejscowej szlachty, część pozostała przy swoich nazwiskach, czasami je spolszczając. Przykładem jest rodzina o nazwisku Kuzawiński. Zarówno herbarze jak i spisy szlachty polskiej, rodziny tej nie wymieniają. Na terenie parafii zbuczyńskiej występują jako nobilis (szlachta), a na terenie parafii trzebieszowskiej zaś famatus (mieszczanie), co jest ciekawe, gdyż na terenie tej parafii nie ma żadnego miasta. Zapewne nazwisko powstało od nazwy osobowej Kuzawa. To kolejna rodzina bojarska, której losy odzwierciedlają dylematy drobnej szlachty pochodzenia ruskiego na terenie ziemi łukowskiej, która jeśli trwała przy wierze przodków, najpierw prawosławiu, potem greko-katolicyzmie, miała ograniczone możliwości awansu. Jeśli pozostawała na roli, szybko stawała się równa chłopom, jeśli nie, pozostawało jej przenoszenie się do miast i zajmowanie się rzemiosłem lub różnymi posługami charakterystycznymi dla funkcjonowania jurydyk kościelnych czy miejskich. Z czasem większość z nich, o ile nie wszyscy, przechodziła na katolicyzm i migrowała na zachód. W XIX wieku Kuzawińscy są już katolikami. Ich gniazdem rodowym była i jest Rossosz w pobliżu Białej Podlaskiej i Radzynia Podlaskiego, w którym to miasteczku pełnili różnorakie funkcje w jurydyce kościelnej. Przynależność katolicka nie jest jednoznaczna, albowiem mężczyźni brali śluby w kościele w Rossoszy, ale kobiety w cerkwi w Łomazach. Wytrwali w wierze przodków przenosili się do parafii prawosławnych. Grzegorz Kuzawiński (1780? Międzyrzec Podlaski-1830 Izdebki-Wąsy), pisany nobilis, dysponował pokaźnym majątkiem, skoro stać go było na zakup majątku Żurawieniec, dziś już nieistniejącej wsi w pobliżu Krzeska. Zaczynał karierę od funkcji szefa poczty w Zbuczynie, by od 1815 stać się dziedzicem wspomnianej wsi. Sprzedał ją Antoniemu Adamskiemu, i osiadł w pobliskich Izdebkach-Wąsach. Jego syn Franciszek (1800 Zbuczyn-?), obrońca przy Sądzie Pokoju w Siedlcach, po 1827 r. osiedlił się w Warszawie.
Były też inne kariery w tej rodzinie - Antoni Dymitr (1794 Międzyrzec Podlaski-1832 Mordy), syn Mikołaja, został najpierw oficjalistą dworskim w Zawadach w parafii Czemierniki, potem lokajem w Siedlcach, na końcu szewcem w Mordach.
Wincenty Kuzawiński, ur. w 1815 r., szlachcic, w 1824 r. ukończył czteroklasową szkołę w Siedlcach. W tym też roku rozpoczął służbę pocztową na Mazowszu. W 1840 r. w Łukowie, zawarł małżeństwo z Lucyną Szerkowską.
Zielonka v. Zieliński v. Żeleński h. Ciołek. Rodzina szlachecka zamieszkująca przez cały XVIII wiek we wsi-dworze Baranku. W XIX wieku zubożeli, i pisani byli wyłącznie laboriosis. Pod tym nazwiskiem kryje się kilku przedstawicieli różnych, ale mających wspólne korzenie, rodzin. Najistotniejszą postacią jest tutaj Szymon Zieliński z Jasionki; pozwala on na powiązanie go z rodziną Żeleńskich i Zielonków h. Ciołek. Szymon pojawia się w pobliżu Jasionki jako mieszkaniec przysiółka Baranek, miejsca znanego z młyna, którego właścicielem byli Zielonkowie. Szymon w roku 1708 jest już Zielonką i osobiście doglądał produkcji mąki – jest honestus, a za żonę ma Mariannę z Ciokowskich, zapewne podupadłą szlachciankę (jej ojciec jest częściej honestus niż nobilis). W roku 1718 Szymon, objawia się w Jasionce jako nobilis; jego drugą żoną jest Marianna z Jasińskich. Widocznie prosperujący młyn okazał się być ciekawą ofertą dla któregoś z Jasińskich. Od tego momentu Zielonkowie będą już nobilis. O jego przynależności herbowej przesądza to, że w roku 1718 określa siebie jako Żeleński (Żeleńscy, Zielińscy i Zielonkowie pieczętują się Ciołkiem, czyli Barankiem, którą to nazwą ochrzczono przysiółek). Nazwisko Zielonka zdaje się pochodzić od polonizacji łacińskiej transkrypcji słowa Żelanka (Zelanky), wsi która obecnie nazywa się Zielonka, i z której piszą się Żeleńscy v. Zielińscy, a jeszcze wcześniej Żelechowscy. W genealogii Żeleńskich, łukowska gałązka tej rodziny urywa się koło połowy XVII wieku i pozostaje nierozpoznana. Tymczasem w aktach parafii Trzebieszów, odnotowani są w XVIII wieku zubożali Żeleńscy vel Zielińscy.
Kolejny przykład rodziny o nazwisku Kobus h. niewiadomego. Zarówno Boniecki jak i Uruski, wymieniają Kobusów z ziemi łukowskiej. Boniecki pisze – „Jan Kobus, syn Wincentego, dziedzic Radziszewa w 1589 r. Jerzy Jakub i Stefan Kobusowie, legitymowali się ze szlachectwa w 1782 r. w sądzie grodzkim lwowskim. Wieś Kobusy leżą w powiecie łukowskim”. Kobus, to przydomek Uziębłów i Winnickich. W ziemi łukowskiej nie odnalazłem wsi Kobus. Wspomniany przez Bonieckiego Jan, z nazwiskiem Radziszewski, płacił pobór z dóbr Radziszewo Stare w 1580 r., która to wieś leży w pow. drohickim.
Ponieważ Kobusowie wymienieni są przez Bonieckiego i Uruskiego, nikt nie zarzuci mi, jeśli ujmę ich w Herbarzu, choć takiej rodziny w ziemi łukowskiej nie było. Natomiast te które były, „mogą” być ujęte tylko do czasu kiedy pisane są nobilis. Natomiast ich dzieci, które są laboriosis, już nie. Ale jeśli wbrew logice części genealogów umieszczę je, to automatycznie mam „braki warsztatowe”. Kobus, to jeden z prawie (ponad) 2.000 przydomków występujących na tym terenie. Ale ponieważ wymienieni Autorzy ujęli ten przydomek – nazwisko w swych opracowaniach, wszystko gra. Inne przydomki z tego terenu są już „be”.
Ziemia łukowska jest specyficznym terenem. Występują tu liczne przydomki z końcówką „ski” (których udało mi się ustalić tylko część), rodziny bojarskie ze swoimi „dziwnymi” nazwiskami (przykładowo Kupryjaniuk v. Kupryjański, Polubiec, Głowa vel Głowiński v. Głowacki),) oraz dość liczne zmiany nazwiska. Ale po co się w to zagłębiać, jeśli można wszystko skrytykować zwłaszcza, że w Polsce ten kto napisze pierwszy zawsze ma rację, choć nie zawsze ją ma.
Pozdrawiam Marek Woliński
Szczurowski_Piotr - 01-10-2019 - 15:22
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
wolenski_pipis napisał:
Ponieważ Kobusowie wymienieni są przez Bonieckiego i Uruskiego, nikt nie zarzuci mi, jeśli ujmę ich w Herbarzu, choć takiej rodziny w ziemi łukowskiej nie było. Natomiast te które były, „mogą” być ujęte tylko do czasu kiedy pisane są nobilis. Natomiast ich dzieci, które są laboriosis, już nie. Ale jeśli wbrew logice części genealogów umieszczę je, to automatycznie mam „braki warsztatowe”. Kobus, to jeden z prawie (ponad) 2.000 przydomków występujących na tym terenie. Ale ponieważ wymienieni Autorzy ujęli ten przydomek – nazwisko w swych opracowaniach, wszystko gra. Inne przydomki z tego terenu są już „be”.
Ziemia łukowska jest specyficznym terenem. Występują tu liczne przydomki z końcówką „ski” (których udało mi się ustalić tylko część), rodziny bojarskie ze swoimi „dziwnymi” nazwiskami (przykładowo Kupryjaniuk v. Kupryjański, Polubiec, Głowa vel Głowiński v. Głowacki),) oraz dość liczne zmiany nazwiska. Ale po co się w to zagłębiać, jeśli można wszystko skrytykować zwłaszcza, że w Polsce ten kto napisze pierwszy zawsze ma rację, choć nie zawsze ją ma.
Pozdrawiam Marek Woliński
Wszystko zależy od tego, w jaki sposób przedstawi Pan te informacje. Jeśli opatrzy je Pan stosownym komentarzem, dzięki któremu będzie podana pełna prawda, to wtedy nikt nie powinien Panu zarzucać złych rzeczy. Nie można natomiast umieścić w herbarzu laboriosusa bez odpowiedniego wyjaśnienia. Pamiętać bowiem należy, że szlachta to stan prawny, a ktoś kto był laboriosusem po prostu szlachcicem nie był. Był chłopem, którego rodzice mogli być szlachtą. To wszystko trzeba najzwyczajniej w świecie precyzyjnie wyjaśnić.
PS
wolenski_pipis - 01-10-2019 - 16:49
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
„Był chłopem, którego rodzice mogli być szlachtą”.
Nie można przy większości rodzin po wielokroć coś wyjaśniać. Szymon Konarski w Szlachcie kalwińskiej, pisał przy bardzo wielu rodzinach – „cechy szlachectwa nie zawsze zachowane”, co jest jednoznaczne z moim określeniem zubożały. Jeżeli na terenie gdzie występowały same zaścianki drobnoszlacheckie, szlachecka rodzina Krzewskich, znika z akt, a w tych samych miejscowościach i w tym samym czasie, pojawiają się chłopi Krzewscy, to o czym to świadczy? Przecież chłopi nie mięli obowiązku przyjmować nazwisk wymarłej szlachty.
Moje określenie zubożały, należy właśnie interpretować tak jak Pan napisał - „Był chłopem, którego rodzice mogli być szlachtą”.
Pozdrawiam Marek Woliński
Szczurowski_Piotr - 01-10-2019 - 21:12
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Rzecz w tym, że to nie jest jednoznaczne. Gdy Pan pisze "zubożały" w odniesieniu do szlachty to de facto pisze Pan "zubożały szlachcic", a zubożały szlachcic to wciąż szlachcic. Na przykład przedstawiciel szlachty średniej zubożał i stał się przedstawicielem szlachty drobnej, a potem dalej zubożał wszedł w skład szlachty gołoty, ale cały czas zachowywał status szlachcica. Natomiast laboriosus to już nie jest szlchcic, tylko chłop. Chłop, którego przodkowie byli szlachtą to nie jest zubożały szlachcic, tylko zdegradowany (prawnie i społecznie), a to jest zasadnicza różnica.
Pozdrawiam,
PS
wolenski_pipis - 02-10-2019 - 13:58
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Pan ma swoje racje, a ja swoje. Pan jest przekonany do swojej racji, a ja do swojej.
Muszę Panu powiedzieć, że z pełną świadomością ująłem „zubożałych” w swym Herbarzu, wiedząc, że spadną na mnie wszelkie gromy. Zrobiłem to po wieloletnich analizach akt parafialnych z około 30 parafii, głównie z terenu Lubelszczyzny.
Przeglądając akta parafii Poniatowa, skąd wywodzi się rodzina naszego ostatniego króla, trafiałem na podobne przypadki. Większość Poniatowskich, występowała w aktach wyłącznie z przydomkami, głównie bez określenia przynależności stanowej. Można tam trafić na Poniatowskich, którzy w aktach nazywani są wyłącznie: Ciołek, Czelustka, Jarasz, Jurek, Malisz, Matuszowic, Patronek, Sram, Tłuk, Żelech, itp. Określenie „nobilis” pojawia się rzadko.
Kończmy tę dyskusję, gdyż ona do niczego nie prowadzi.
Pozdrawiam Marek Woliński
Wysokiński - 25-11-2019 - 11:08
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Marku zakupiłem niedawno tom I i II Herbarza interesuje mnie czy w tomie III jest coś więcej o Wysokińskich Jagiełkach ale z bardzo wczesnych lat. Mam zebrane chronologicznie dokumenty od 1657 roku bardzo pokaźny materiał, posiadam również sporo konkretnych imion Wysokińskich Jagiełków z lat wcześniejszych ale nie potrafię ich przyporządkować konkretnie do mojej gałęzi stąd moje pytanie.
Materiał zgromadzony przez Pana jest pokaźny natomiast bardzo ubogi jeżeli chodzi o Jagiełków sprzed roku 1800 w chwili obecnej posiadam kilkadziesiąt imion męskich i kilka gałęzi rodzinnych s przed 1800 roku
Poszukuje obecnie rodziców Krzysztofa (żona Magdalena) lata ok.1607 – 1637 może posiada Pan coś na ten temat
Pozdrawiam Wysokiński Dariusz ( Jagiełka)
wolenski_pipis - 26-11-2019 - 12:25
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dzień dobry.
Przydomki występują powszechnie, głównie w XVII wieku. W latach późniejszych, pojawiają się, ale już w mniejszej ilości. W parafii Trzebieszów brakuje księgi za lata 1608-1646, czyli za okres który Pana interesuje. W badaniach genealogicznych, proszę się nie kierować przydomkiem, który występuje w powszechnym życiu codziennym, ale w aktach nie koniecznie.
W tomie III Wysokińscy są wymienieni na 3 stronach, za lata 1701-1790 jeśli chodzi o akta parafialne, głównie w parafii Zbuczyn. Jest też trochę informacji z XIX i XX wieku.
Pozdrawiam Marek Woliński
Wysokiński - 26-11-2019 - 16:37
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dziękuje postaram się kupić. Pytałem bo może ma Pan jakie,s inne źródła np wtóropisy.
saganowski_konrad - 03-01-2020 - 17:03
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Marku, jestem po analizie tomów I, II i III Herbarza, w poszukiwaniu informacji o rodzinie Wilczyńskich z parafii Trzebieszów. Na początek pragnę Panu pogratulować wykonania tytanicznej pracy przy opracowaniu tego Herbarza oraz osobiście podziękować, gdyż na ten moment jest to jedyne źródło informacji nt. moich krewnych z lat przed 1810 r., na dodatek bardzo bogate.
W trakcie porównywania zebranych przeze mnie informacji z lat 1810+ nt. Wilczyńskich natrafiłem na pewne niezgodności z ustalonymi przez Pana faktami z parafii Trzebieszów. Wśród szlachty, która uzyskała potwierdzenie nobilitacji przez Heroldię Królestwa Polskiego, znaleźli się przedstawiciele rodziny Wilczyńskich - Faustyn Piotr i Tadeusz Szymon (urodzeni i następnie mieszkający w Łecznowoli), których rodzice znajdują się w Herbarzu, tj. Jakuba i Marianny z Jasińskich, jako odnotowani w 1823 r. posiadacze części dóbr w Krasuse-Łęcznowola. Równocześnie zanotował Pan, że dobra te w 1799 r. posiadał Piotr Wilczyński, przez co można założyć, że ww. Jakub jest jego potomkiem.
I tutaj natrafiłem na problem, gdyż w potwierdzeniu szlachectwa wskazano, że są oni faktycznie wnukami niejakiego Szymona Wilczyńskiego i Apolonii z Krasuskich (nota bene w Herbarzu osoba o tym samym imieniu i nazwisku panieńskim bierze w 1764 r. ślub z Piotrem Wilczyńskim), który otrzymał dziedziczne szlachectwo i herb Róża biała vel. Poraj w 1775 r. od króla Stanisława Augusta Poniatowskiego [sic!].
Ponadto, w dokumentach Heroldii KP znalazłem jeszcze informację potwierdzonego szlachectwa, również z herbem Róża biała vel. Poraj (jednak bez informacji o odniesieniu do Szymona Wilczyńskiego) dla Wilczyńskich ze wsi Wylany: Antoniego Wilczyńskiego (ur. ok. 1781 r. jak można wywnioskować z aktów chrztu jego dzieci znajdujących się w parafii w Trzebieszowie) oraz jego trzech synów. Ów Antoni, jak domniemuję, to wskazany w tomie III Herbarza Antoni Wilczyński urodzony właśnie w 1781 r. jako syn Józefa de Wylany Wilczyńskiego i Marianny Krasuskiej.
Oczywiście przyczyny takiego stanu rzeczy mogą być różne i dzisiaj praktycznie niemożliwe do wyjaśnienia, ale w związku z powyższym mam pytanie:
1) czy w trakcie swoich poszukiwań, może w innych parafiach ziemi łukowskiej, natrafił Pan na Szymona Wilczyńskiego, który mógłby w 1775 r. otrzymać szlachectwo? W żadnym z tomów Herbarza nie natrafiłem przy rodzinie Wilczyńskich na to imię.
2) czy wskazany w Herbarzu fakt pieczętowania się rodziny Wilczyńskich herbem Rogala znalazł Pan w jakiś dokumentach, czy może w aktach parafialnych z XVIII w. i wcześniej takie informacje zapisywano?
Będę ogromnie wdzięczny za jakąkolwiek odpowiedź.
Pozdrawiam,
Konrad Saganowski
Robert_Kostecki - 03-01-2020 - 18:19
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W "Album armorum nobilium Regni Poloniae XV-XVIII saec., opr. B. Trelińska. Lublin 2001, s. 585 - Szymon Wilczyński, plenipotent dworu krakowskiego, patron sądów marszałkowskich, nobilitowany w 1768 roku, a zwolniony od skartabellatu w 1775 roku.
Nobilitowany w tym samym roku, co niejaki Tomasz Kostecki h. Leszczyc odm., o którego upominałem się nieraz na tym forum (s. 374):
https://www.wbc.poznan.pl/dlibra/public ... 69/content
W dniu 2 października 1834 roku w Łącznowoli w wieku 67 lat zmarł Jakub Wilczyński. Akt zgonu zgłaszali: Faustyn Wilczyński, jego niepiśmienny syn i Andrzej Krasuski, sąsiad zmarłego. Niestety, imiona rodziców zmarłego nie były świadkom znane:
https://szukajwarchiwach.pl/35/1938/0/2 ... Uf9WWwArEg
Jeszcze jedno Wylan[m]owscy zapewne pochodzili ze wspomnianej wsi Wylanów. W 1811 roku w parafii Trzebieszów pobrali się Franciszek Wilczyński, kawaler lat 48, syn Jakuba i Teresy Wylamowskiej, już nieżyjących z Marianną Popławską. Franciszek Wilczyński przedstawił akt uszanowania wystawiony Antoniemu Wilczyńskiemu, jego stryjowi:
https://szukajwarchiwach.pl/35/1938/0/1 ... rxaAHfEGzg
A tu, akt zgonu ww. Antoniego Wilczyńskiego:
https://szukajwarchiwach.pl/35/1938/0/2 ... _tsoP5hZyQ
Robert
WILCZYŃSKI h. Poraj z odm. Od Szymona, któremu w r. 1775 król Stanisław August nadał szlachectwo dziedziczne wraz z herbem – wnuk kdz Roman Aleksander (2im) (s. Jakuba i Marianny z Jasieńskich), prezydent Klasztoru XX Maryjanów leg. 1840. Zapisany do Ks. Szl. Gub. Lub. oddz. Podl. p. 29. AGAD, II R.St., syg. 156 s. 463; APL, DSGL, syg. 160 s. 362–363 Inni potomkowie Szymona wyleg. z h. Róża Biała. WILCZYŃSKI h. Róża Biała Od Szymona, któremu w r. 1775 król Stanisław August nadał szlachectwo dziedziczne wraz z herbem, z Apolonii Krassuskiej syn Antoni leg. 1839 i wnukix Faustyn Piotr (2im) i Tadeusz Szymon (2im) (s-owie Jakuba, pierwszy z Marianny Jasińskiej, drugi z Katarzyny Jasińskiej) leg. 1839. Zapisani do Ks. Szl. Gub. Lub. oddz. Podl. p. 14–16. Ad Antoni, właśc. cz. wś Wylany, w pow. łukowskim ∞ Trzebieszów 15 XI 1806 Marianna Nowicka. Ich s-owie: 1. Leon * Wylany, paraf. Trzebieszów 20 III 1810; 2. Władysław Jan Nepomucen (2im) * Wylany 15 V 1821; 3. Konstanty * Wylany 16 XII 1816 ∞ Trzebieszów 2 II 1841 Marianna Krasuska * Zembry ok. 1816 (c. Kazimierza i Wiktorii Szaniawskiej). Tychże s-owie: a. Antoni Franciszek (2im) * Wylany 2 X 1843; b. Jan Nepomucen * Wylany 15 V 1846. Zapisani do Ks. Gen. p. 5 i Ks. Szl. Gub. Lub. oddz. Podl. p. 14. x W aktach II R.St. niekonsekwencja co do stopnia pokrewieństwa legitymujących się Faustyna i Tadeusza z wymienionym w głównym dokumencie Szymonem, raz podawano, że byli jego synami, w innym miejscu, że wnukami. AGAD, II R.St., syg. 153 s. 173; syg. 154 s. 249; APL, DSGL, syg. 5 s. 221–226, 369–419; syg. 160 s. 338–339, 358–359.
Inni potomkowie Szymona wyleg. z h. Poraj. (E. Sęczys, Szlachta gubernii...)
Maciej_Kosmal - 03-01-2020 - 19:53
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Konradzie,
Czy są Panu znane losy Ignacji Wilczyńskiej z domu Raczyńskiej, żony Floriana Wilczyńskiego. Florian był synem Konstantego i Marianny z Krasuskich, ur. w 1850 r w Wylanach, a zmarły w Warszawie. Rodzina Ignacji wywodzi się z rodu Piwonich, których potomkiem jestem. W Ogrodach Wspomnień umieściłem notki biograficzne wspomnianych osób. Proszę o kontakt i odpowiedź.
Pozdrawiam serdecznie
Maciej
Robert_Kostecki - 03-01-2020 - 20:16
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Ciekawi mnie droga Wilczyńskich, od uszlachcenia do własności ziemskiej w Lubelskiem.
Oswald Balzer, Skartabelat w ustroju szlachectwa polskiego, s. 75, 76 - "Wreszcie na sejmie r. 1773/5 staje ustawa, że każdy nowo uszlachcony winien w ciągu roku (zapewne od daty ogłoszenia konstytucji sejmowej) nabyć dobra ziemskie wartości co najmniej 50.000 złp., i że dopiero po wykazaniu się nabyciem takiej majętności kancelaria królewska wyda mu przywilej nobilitacyjny; gdyby do tego czasu nabycie nie nastąpiło, uchwała sejmowa w przedmiocie nadania szlachectwa traci sama przez się znaczenie." (Volumina legum, t. VIII. 293)
Robert
wolenski_pipis - 04-01-2020 - 10:37
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dzień dobry.
O Szymonie Wilczyńskim więcej informacji odnajdzie Pan w książce Elżbiety Sęczys – Szlachta guberni augustowskiej, lubelskiej i radomskiej wylegitymowana w Królestwie Polskim w latach 1836-1861, Warszawa 2018. Są tam wymienieni też potomkowie Szymona. Z nich Faustyn i Tadeusz, podani są raz jako jego synowie oraz jako jego wnukowie. Proszę o kontakt, a podam Panu więcej informacji.
Pozdrawiam Marek Woliński
Robert_Kostecki - 04-01-2020 - 11:01
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Marku,
to właśnie zrobiłem trzy wpisy wyżej.
Pozdrawiam
Robert Kostecki
wolenski_pipis - 04-01-2020 - 13:02
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Tak zauważyłem Panie Robercie, ale mogę Panu Konradowi jeszcze pomóc w poszukiwaniach.
Pozdrawiam Marek Woliński
saganowski_konrad - 05-01-2020 - 00:16
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
1. Panie Robercie, bardzo dziękuję za informacje na temat Szymona Wilczyńskiego. W sytuacji braku wzmianek w księgach metrykalnych parafii Trzebieszowskiej czułem się bezsilny w tym temacie a tutaj przesłał Pan bardzo konkretny ślad.
Bardzo dziękuję za akt zgonu Antoniego. Informacje w nim zawarte potwierdzają moje przypuszczenie, że to ta sama osoba co została wskazana w tomie III Herbarza. Faktycznie szkoda, że akt zgon Jakuba nie dostarcza takich informacji, ale za niego również bardzo dziękuję.
Akt ślubu Franciszka Wilczyńskiego z 1811 r. już posiadałem i jest on szczególnie dla mnie istotny, gdyż jest to potwierdzony rodzony brat mojego przodka - Tomasza Wilczyńskiego. Zagadką pozostaje wspomniany stryj Antoni, czy jest to może jeden z tych dwóch Antonich na ślad których rodzin natrafiłem w trakcie swoich poszukiwań? Tutaj będę chyba musiał postarać się o akt notarialny ze wspomnianym uszanowaniem by dowiedzieć się szczegółów.
2. Panie Macieju, na ślad Ignacji Wilczyńskiej ani jej męża Floriana Wilczyńskiego ur. w 1850 r. w Wylanach jeszcze nie natrafiłem, jednakże małżeństwo Konstantego i Marianny z d. Krasuskich małżonków Wilczyńskich jest mi znane.
Konstanty Wilczyński urodził się w 16.12.1816 r. w Wylanach z Antoniego i Marianny z Nowickich, małżonków Wilczyńskich. Zarówno Konstantego, jak i jego ojca, znalazłem w dokumentach Heroldii KP z potwierdzeniem szlachectwa z 1848 r. oraz prawem do pieczętowania się herbem Róża biała vel. Poraj z odmianą.
Na ten moment udało mi się odnaleźć tylko trójkę jego dzieci: Antoniego Franciszka (ur. 02.10.1845 r.), Jana Nepomucena (ur. 15.05.1846 r.) oraz Heleny (29.10.1852 r.). Na ten moment nie odnalazłem aktu chrztu lub jakiegokolwiek innego aktu stanu cywilnego Floriana Wilczyńskiego, o którym Pan pisze, chociaż to jeszcze nic nie znaczy, gdyż zdarzyło mi się już, że nie mogąc znaleźć w skorowidzu do ksiąg metrykalnych osoby, o której wiedziałem, że urodziła się w konkretnym roku i w konkretnej parafii, okazało się, że została ona zapisana w nim z błędnym nazwiskiem - prawidłowe było w samym akcie sc.
Istnieje oczywiście szansa, że rodzice Floriana Wilczyńskiego z Wylan to nie te same osoby co odnalezieni przeze mnie Konstanty i Marianna - Wilczyńskich w tych okolicach i nawet tych samych wsiach, żyło bardzo dużo Wilczyńskich i bardzo często wchodzili oni w związki małżeńskie z równie liczną rodziną Krasuskich. Niemniej jednak, jeżeli to Panu w czymś pomoże, to w aktach sc dotyczących brata Konstantego Wilczyńskiego - Leona - natrafiłem na informację, że jego najstarszy syn Antoni Franciszek po osiągnięciu pełnoletności mieszkał i pracował w Warszawie w Biurze Telegraficznym.
3. Panie Marku, opracowanie jak najbardziej znam, jest tam jeszcze jeden z braci - ks. Aleksander Roman Wilczyński (w aktach Heroldii KP błędnie zapisany jako Roman Aleksander), który otrzymał potwierdzenie szlachectwa powołując się na swojego brata Faustyna Piotra.
W kwestii dalszych poszukiwań w takim razie napiszę prywatnie.
Pozdrawiam,
Konrad Saganowski
Robert_Kostecki - 05-01-2020 - 11:33
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
A Florian Wilczyński, syn Konstantego i Marianny Krasuskiej, w 1873 roku mieszkał na Pradze i był maszynistą Kolei Warszawsko-Terespolskiej, co w tamtym czasie było zawodem bardzo prestiżowym, obecnie porównywalnym do pilota wielkiego samolotu pasażerskiego.
Przeanalizowałem, może trochę pobieżnie, dostępne w Lubgensie metryki parafii Trzebieszów, które zaznaczam nie konfrontowałem z danymi zawartymi w wypisach legitymacyjnych. W związku z tym mam parę spostrzeżeń i hipotez. Otóż, wydaje się, że w parafii Trzebieszów mogły mieszkać dwie niespokrewnione rodziny o nazwisku Wilczyński:
1. Jedna, to potomkowie owego Szymona, nobilitowanego na sejmie w 1768 roku;
2. Druga, to przedstawiciele szlachty cząstkowej, którzy zamieszkiwali okoliczne wsie.
Ad. 1. Do tych należeli bracia rodzeni Wilczyńscy: Jakub (*ok.1767), właściciel części na Łącznowoli oraz Antoni (*ok.1778), właściciel części na Wylanach. Pierwszy żonaty z Marianną Jasińską, z którą miał synów: Ignacego (+1815 Łącznowola); Faustyna Piotra (*1813 Łącznowola); Tadeusza (*ok. 1815 Łącznowola); Józefa (+1831); itd. Drugi żonaty z Marianną Nowicką, z którą miał synów: Leona (*ok. 1811); Konstantego (*ok. 1816 Wylany); Władysława (*ok. 1821 Wylany); itd.
Zakładamy, że nobilitowany Szymon pochodził z parafii Trzebieszów, wówczas - albo nie był szlachcicem, albo pochodził z rodziny zdeklasowanej, co w sensie prawnym na jedno wychodziło, stąd uszlachcenie.
Zauważmy, że w Zamościu w latach 1727-1757 rodzą się Wilczyńscy o imionach: Andrzej, Tomasz, Florian i Jakub, których ojcami byli: Andrzej, Tomasz i Szymon.
Sprawdziłbym w Gmiterek H., "Album studiów Akademii Zamojskiej 1595-1781", Warszawa 1994, czy w okolicy połowy XVIII wieku tę uczelnię ukończył Szymon Wilczyński (*1724 Zamość), syn Tomasza i Anny. Bo przecież uszlachcony Szymon był zapewne wysoko wykształconym człowiekiem.
Ad. 2. W jednej z metryk wyżej wymienionych Wilczyńskich występuje Ludwik Wilczyński (*1817 Wylany - +1903), syn Tomasza (*ok.1761) i Agnieszki Kurowskiej przydomku Tysiączek. W metryce wyraźnie zaznaczono, że nie jest to krewny Wilczyńskiego, którego akt dotyczył. Oprócz nich w parafii Trzebieszów są zapisani bracia rodzeni Wilczyńscy: Adam (*ok. 1799, par. Zbuczyn) oraz Ignacy (+1815), synowie Andrzeja i Marianny Lubiejowskiej (?). Do schyłku XVIII wieku Zbuczyn był miastem królewskim w starostwie zbuczyńskim w ziemi łukowskiej województwa lubelskiego. Z nich Adam poślubił Józefatę Kurowską przydomku Cieślik.
Franciszek Wilczyński (*ok. 1763 - +1813), właściciel części wsi Gołowierzchy, żonaty z Marianną Popławską, syn Jakuba i Teresy Wylamowskiej. A więc ojcem Franciszka nie mógł być Jakub (*ok. 1767), właściciel części wsi Łącznowola. Co do stryja Antoniego, to i w tym przypadku, tylko jakaś zbieżność imion z wymienionym pod ad. 1.
Pozdrawiam
Robert
Robert_Kostecki - 05-01-2020 - 18:25
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
My tu szukamy, a sprawa była na tzw. "wyciągnięcie ręki". Wystarczyło wpisać w szukajwarchiwach.pl hasło Szymon Wilczyński i dowiadujemy się, że chodzi tu o Onufrego Szymona Wilczyńskiego, patrona sądów marszałkowskich, który widocznie używał imienia Szymon.
https://szukajwarchiwach.pl/search?q=Sz ... y%C5%84ski
I raczej chodzi tu o Opole Lubelskie, gdzie Lubomirscy posiadali pałac. Teraz wracamy do witryny genealogicznej Lubgens i znajdujemy w Opolu Lubelskim, także Wilczyńskich.
Robert
saganowski_konrad - 05-01-2020 - 19:58
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Robercie,
bardzo ciekawych rzeczy udało się Panu dowiedzieć o (Onufrym) Szymonie Wilczyńskim. Będę musiał pójść dalej tym śladem. Jednocześnie, wraz z odkrywaniem kolejnych informacji nt. ww. osoby, muszę jednak postawić hipotezę, którą prawdę mówiąc miałem cały czas z tyłu głowy, że ów (Onufry) Szymon Wilczyński, dzięki którego nobilitacji z 1775 r. część Wilczyńskich z Łęcznowoli, i prawdopodobnie Wylan, uzyskało potwierdzenie szlachectwa w Heroldii KP, tak naprawdę nie był z nimi spokrewniony i jego osoba została wykorzystana do potwierdzenia szlachectwa, co w tamtych czasach (latach 30-tych XIX w.) dawało konkretne korzyści.
O tym procederze pisze Elżbieta Sęczys w swoim opracowaniu "Szlachta wylegitymowana w Królestwie Polskim w latach 1836–1861". Niestety część rodzin szlacheckich, tych faktycznych a nie próbujących się podszyć pod nobilitowanych, które nie były w stanie wylegitymować się jakimś dokumentem wymaganym przez Heroldię KP, musiało się zastosować taki rodzaj fałszerstwa.
W tej historii myślę, że świadczy o tym pewne zamieszanie w deklaracji Faustyna Piotra Wilczyńskiego i Tadeusza Szymona Wilczyńskiego z ich stopniem pokrewieństwa z (Onufrym) Szymonem - składają wniosek jako jego synowie w 1839 r., ostatecznie deklarują się jako jego wnukowie, jak również fakt, że w momencie zgłoszenia zgonu swojego prawdziwego ojca - Jakuba Wilczyńskiego w 1834 r. - nie znają z imienia jego rodziców, co jest dość zastanawiające. Oczywiście dzisiaj nie jesteśmy w stanie tego potwierdzić lub zaprzeczyć, gdyż brakuje informacji aby zostali w późniejszym okresie szlachectwa pozbawieni w wyniku wykrycia fałszerstwa.
Jeżeli chodzi o Jakuba Wilczyńskiego (ur. ok. 1767 r.) z Łecznowoli i Antoniego Wilczyńskiego z Wylan ożenionego z Marianną z Nowickich (ur. 1781 r. z Józefa Wilczyńskiego i Marianny Krasuskiej o czym świadczy odnaleziony przez Pana jego akt zgonu), to moim zdaniem nie byli oni braćmi. Przynajmniej na ten moment tego nie udało się potwierdzić, a dokumenty legitymacyjne pokazują, że pierwszy miał ojca Antoniego Wilczyńskiego (owego rzekomego syna Onufrego Szymona Wilczyńskiego) a drugi Józefa Wilczyńskiego.
Wskazany przez Pana Franciszek Wilczyński (1763-1813) na pewno nie mógł być synem Jakuba ur. ok. 1767 r., gdyż byli przedstawicielami tego samego pokolenia. Jedynym potencjalnym łącznikiem ww. Franciszka Wilczyńskiego s. Jakuba i Teresy oraz jego braci, w tym Tomasza Wilczyńskiego, mojego krewnego, z zidentyfikowanymi dwoma liniami Wilczyńskich z Łecznowoli i Wylan, może być właśnie ów stryj Antoni, o którym niewiele na ten moment wiem. W tym celu będę musiał zwrócić się do archiwum w celu wydobycia z dokumentów notariusza powiatu Łukowskiego Józefa Kalasantego Szaniawskiego wspomnianego w akcie ślubu aktu uszanowania by tam ewentualnie znaleźć nowe informacje.
Pozdrawiam,
Konrad Saganowski
Maciej_Kosmal - 05-01-2020 - 22:10
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Konradzie,
akt chrztu Floriana Wilczyńskiego parafia Trzebieszów nr 125 1850 r
akt ślubu parafia Trzebieszów nr 43 1873 r, na marginesie ślubu udzielał ks. Piotr Piwoni krewny Ignacji
Pozdrawiam
Maciej
Kate_M - 05-01-2020 - 22:46
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dzień dobry,
Czy w Herbarzu pojawiły się jakiekolwiek informacje o Aleksandrze Wilczyńskim s. Juliana i Marianny?
saganowski_konrad - 05-01-2020 - 22:59
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Macieju,
akt ślubu już znalazłem, za wskazówkę do aktu ślubu bardzo dziękuję!
Pozdrawiam,
Konrad Saganowski
Robert_Kostecki - 06-01-2020 - 00:01
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Onufry Szymon Wilczyński, patron sądów marszałkowskich, został uszlachcony w 1768 roku a w 1775 roku zwolniony od skartabellatu, czyli prawdopodobnie spełnił przepis uchwały sejmowej z 1773/75 roku. Wówczas mógł kupić dobra ziemskie w parafii Trzebieszów, ponieważ wiedział, że tam mieszka szlachta Wilczyńscy, a więc w ten sposób uwiarygodniał szlachectwo swoich potomków. No chyba, że prawo nie działało wstecz?!
Ale, to podszycie się miejscowej szlachty pod nobilitację, jeszcze bardziej prawdopodobne. Też o tym wcześniej pomyślałem.
Robert
wolenski_pipis - 06-01-2020 - 10:32
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Onufry Wilczyński otrzymał szlachectwo, a więc nie musiał nic udowadniać. Prawdopodobnie wrócił już jako szlachcic w rodzinne strony swych przodków, lub to zwykły przypadek. Każdy kto cokolwiek kupuje, szuka najniższej ceny, a ziemia łukowska nie była atrakcyjnym terenem dla nowej szlachty.
W sprawie Aleksandra Wilczyńskiego s. Juliana i Marianny, proszę podać parafię oraz okres w którym występował.
Pozdrawiam Marek Woliński
Robert_Kostecki - 06-01-2020 - 12:39
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Chyba się nie zrozumieliśmy. Po pierwsze, na razie zupełnie hipotetyczne rozważamy kwestię Onufrego Szymona. Po drugie, znane są liczne przypadki, kiedy współcześnie "nowa" szlachta starała się zataić swoje wcześniejsze pochodzenie. To też dotyczyło rodzin neofickich. Podkreślam "przypadki", a więc nie generalizuję, żeby wyprzedzić ewentualną, niepotrzebną dyskusję!!! Intuicja nie ma z tym nic wspólnego.
W literaturze przedmiotu spotkałem się też ze stwierdzeniem, że jeżeli ktoś był szlachcicem, to przecież nie musiał być nobilitowany. Jednak znane są znowu przypadki, gdy przedstawiciele rodzin wylegitymowanych ze szlachectwa, mimo tego starali się w Królestwie Polskim o szlachectwo nowe, widocznie bardziej pożądane przez zaborcę i pomagające, np. w karierze urzędniczej?! Natomiast w Rzeczypospolitej szlacheckiej były banicje, zaginięcia dokumentów powiązane z deklasacją z najrozmaitszych powodów, o jakich już na tym forum pisano, więc nie dziwota, że potomek takiej zdeklasowanej szlachty otrzymywał ponownie szlachectwo. I znowu nie generalizuję, a na pewno abstrahuję od osoby Onufrego Szymona.
Pozdrawiam
Robert Kostecki
https://szukajwarchiwach.pl/62/594/0/1/ ... 9xA876aCeA
Kate_M - 06-01-2020 - 13:05
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
wolenski_pipis napisał:
W sprawie Aleksandra Wilczyńskiego s. Juliana i Marianny, proszę podać parafię oraz okres w którym występował.
Pozdrawiam Marek Woliński
Aleksander urodzony w Katarzynie parafia Rudno w roku 1876, ślub z Emilią z Mikulskich w roku 1901. Ich syn Klemens (mój dziadek) urodzony w Kurowie par. Trzebieszów, córka Wiktoria Helena urodzona w 1905 par. Trzebieszów, syn Julian (lub Witold - przekazy rodzinne i fotografie podają sprzeczne informacje - mógł być dwojga imion) nie namierzony, ojciec Julian niestety również nie namierzony.
Bardzo dziękuję za odzew. Strasznie się męczę z tym fragmentem rodziny już od jakiegoś czasu i szukam gdzie popadnie.
wolenski_pipis - 06-01-2020 - 13:54
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Pani Kasiu, proszę podać na - Moje konto- swój adres mailowy, a wolnych chwilach poszperam w swoich materiałach, i jak coś znajdę, dam znać.
Pozdrawiam Marek Woliński
Robert_Kostecki - 06-01-2020 - 14:01
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Link do aktu podałem na końcu, dwa wpisy wyżej.
Robert
Kate_M - 06-01-2020 - 14:32
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Robert_Kostecki napisał:
Link do aktu podałem na końcu, dwa wpisy wyżej.
Robert
Jeśli ta informacja była skierowana do mnie to dziękuję, ale jest mi znana i akt posiadam. W poprzednim wpisie nawet podałam Panu Markowi datę ślubu w celach identyfikacyjnych.
Robert_Kostecki - 06-01-2020 - 16:20
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Kasiu, sorry, ale może nie zrozumiałem precyzyjnie, czego oczekujesz.
"Julian... nie namierzony". Według metryki chrztu Aleksandra Wilczyńskiego:
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=1867931
jego ojciec Julian (*ok. 1838 roku) był kowalem.
Może chodzi tu o Juliana Walentego Wilczyńskiego (*1837 Czemierniki)?
https://szukajwarchiwach.pl/35/1807/0/2 ... G1a7oXA2SQ
Był on dwukrotnie żonaty:
https://szukajwarchiwach.pl/35/1939/0/2 ... ffQlwm1cYQ
Szkoda, że w akcie drugiego małżeństwa nie podano danych pierwszej żony.
Ale pewnie te metryki też już znasz?!
Pozdrawiam
Robert
Kate_M - 06-01-2020 - 18:01
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
No w sumie niezby precyzyjnie mogłam się wyrazić
Ale widzisz... to może być ten Julian (tego aktu nie znałam). Wszak akt ślubu Aleksandra i Emilii mówi, że matka Aleksandra, Marianna Chilmończyk/Hilmończyk/Helemończyk/Hilemończyk (ze wszystkimi czterema formami już się spotkałam) w momencie ślubu Aleksandra już nie żyła. Ślub był w 1901 roku, więc bardzo możliwe jest że 1896 Julian wziął ślub po raz drugi. "Mój" Julian też był kowalem.
Pytanie w tym wątku miało również na celu ustalenie, czy Aleksander (lub jego ojciec i/lub dziadek) znajduje się w herbarzu, bo w aktach urodzenia dwojga jego dzieci jest jakiś taki zapis. Chcę to potwierdzić, albo temu zaprzeczyć.
Dziękuję za pomoc.
Robert_Kostecki - 06-01-2020 - 18:40
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Jeszcze może być następująca pisownia tego nazwiska:
Chilmończuk/Hilmończuk/Helemończuk/Hilemończuk
lub
Filmończyk/Filmończyk/Felemończyk/Filemończyk/-uk
Powodzenia
Robert
Krystyna.waw - 07-01-2020 - 18:35
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Kate_M napisał:
akt ślubu Aleksandra i Emilii mówi, że matka Aleksandra, Marianna Chilmończyk (...) w momencie ślubu Aleksandra już nie żyła
To nie musi być prawda
M 1857 Zamość akt 24 - rodzice młodego żyją
a potem się okazało, że jego matka zmarła 3 lata wcześniej na dodatek jako wdowa
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... f=LLH1-Y9Y
Kate_M - 07-01-2020 - 19:15
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Krystyna.waw napisał:
To nie musi być prawda
Oczywiście, że nie musi Ale wobec braku innych tropów już od dawna, w połączeniu z dokumentem, który pokazał Robert a do którego do tej pory nie dotarłam, muszę sprawę zbadać
Jaro_Chudzik - 04-05-2020 - 08:23
Temat postu:
Czy mógłby ktoś zestawić listę, które parafie z poszczególnych ziem spoza obszaru osiemnastowiecznej ziemi łukowskiej zostały objęte zakresem opracowania?
Osobiście najbardziej jestem zainteresowany informacją, czy autor herbarza rozszerzył jego zakres na parafie ziemi drohickiej, tj - orientacyjnie - na północ od Siedlec.
Robert_Kostecki - 04-05-2020 - 09:58
Temat postu:
Dobrze, że się Pan odezwał. Mnie też interesuje ziemia drohicka. Teraz liczę, że może to Pan zarobi takie zestawienie?!
A najlepiej, to chyba w tej sprawie imiennie zwrócić się do autora!
wolenski_pipis - 05-05-2020 - 08:55
Temat postu:
Parafie wykorzystane w Herbarzu szlachty łukowskiej - Czemierniki, Huszlew, Kożuchówek, Paprotnia, Radoryż, Suchożebry, Trzebieszów, Tuchowicz, Zbuczyn. Pojawiają się też inne, ale tylko śladowo w celu uzupełnienia informacji dotyczących rodzin lub osób występujących w tej pracy, i są one głównie z terenu obecnego woj. lubelskiego. Do tego dochodzą też akta licznych USC.
Pozdrawiam Marek Woliński
Jaro_Chudzik - 06-05-2020 - 07:51
Temat postu:
Dziękuję za reakcję. Moje pytanie dotyczyło nie tyle parafialnych ksiąg metrykalnych wykorzystanych jako źródła danych do herbarza, co zakresu terytorialnego opracowania dotyczącego osiadłej szlachty; określenia "parafia" użyłem w znaczeniu najmniejszej (quasi)jednostki podziału terytorialnego Rzeczpospolitej Obojga Narodów.
Jejus - 04-01-2021 - 09:02
Temat postu:
Szanowny Panie Marku,
proszę o informację czy i w których tomach Pańskiej pracy znajdę informację o Łaskich z Łaz, Klaudyanów (Claludianów, Klaudjanów) z Kurowa i ewentualnie Sobieszczańskich. Czy tych inforomacji jest dużo, czy sporadyczne?
Pozdrawiam
Andrzej
wolenski_pipis - 04-01-2021 - 09:47
Temat postu:
O Łaskich jest sporo informacji we wszystkich trzech tomach herbarza. Pochodzą z dóbr Łazy, w parafii Łuków. Najstarsza informacja o rodzinie pochodzi z 1446 roku.
Klaudyanowie w herbarzu nie występują.
O Sobieszczańskich jest krótka wzmianka w tomie II z XVII wieku.
Pozdrawiam Marek Woliński
olerys - 07-01-2021 - 19:59
Temat postu:
Witam.
Mam prośbę do posiadaczy tego herbarza. Pisałem do wydawcy i dostałem od niego cennik za każdy tom osobno oraz numer konta. Nie chcę kupować kota w worku bo trochę to kosztuje jak na skromnego emeryta z budżetówki.
Chciałbym prosić o informację, który z tomów zawiera opracowanie par. Trzebieszów i Zbuczyn. Interesują mnie nazwiska Zdanowski i Krasuski.
Z góry dziękuję za informacje.
wolenski_pipis - 08-01-2021 - 10:34
Temat postu:
Nazwiska Zdanowski i Krasuski występują we wszystkich trzech tomach. O Krasuskich jest łącznie 28 stron. Najstarsza informacja pochodzi z 1418 roku.
O Zdanowskich jest łącznie 13 stron. Najstarsza informacja pochodzi z 1531 roku.
Informacje o obu rodzinach pochodzą z większości z akt parafii Trzebieszów i Zbuczyn.
Pozdrawiam Marek Woliński
x_Jurand - 10-01-2021 - 13:57
Temat postu:
Szanowny Panie Marku,
Proszę o informację czy i w których tomach Pańskiej pracy znajdę informację o Żelisławskich h. Pilawa?
Pozdrawiam
ks. Jurand
Jejus - 11-01-2021 - 09:13
Temat postu:
Panie Marku,
dziękuję!
Andrzej
wolenski_pipis - 11-01-2021 - 13:21
Temat postu:
W żadnym z dotychczas wydanych tomach nie ma informacji o Żelisławskich.
Pozdrawiam Marek Woliński
Robert_Kostecki - 11-01-2021 - 13:38
Temat postu:
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... p;start=15
Witam,
przy okazji garść informacji o Żelisławskich herbu Pilawa w Lubelskiem. Może komuś się te dane przydadzą?!
Ich gniazdem rodzinnym były Żelisławice w parafii Czarnica w województwie świętokrzyskim. Zapewne z tej rodziny, nieznany z imienia Żelisławski, mąż wielkiej odwagi w wielu okazjach zasłużył się Ojczyźnie, przetoż ta nagradzając mu krwawe jego zasługi, wójtostwo krzczonowskie (Krzczonów) puściła mu do śmierci jego, po której potomstwo jego miało je trzymać lat piętnaście "jure emphiteutico” (Con. 1662, fol. 29). Żelisławski i Zabilski w 1676 roku ze wsi Krzczonów w Lubelskiem płacą pogłówne od 9 osób z rodziny, 11 dworskich i plebana. Józef Żelisławski, wiceregent lubelski, podpisał elekcję Augusta II w 1697 roku. W 1716 roku Teresa Żelisławska z Krzczonowa poślubiła Michała Stamirow Stamirowskiego.
"Generosus" Piotr Żelisławski z Krzczonowa z 1 v. Apolonią Grajewską miał dzieci: Floriana (*1744 Krzczonów); Tomasza (*1747 Krzczonów); Tomasza (*1748 Krzczonów); Małgorzatę (*1752 Krzczonów; Antoniego (*1752 Krzczonów).
Po śmierci pierwszej żony, 21.07.1753 r. w parafii Gorzków Piotr Żelisławski poślubił Pelagię Zaborowską, z którą miał kolejne dzieci: Wiktora Stanisława (ch. 1754 Krzczonów); Kacpra (*1756 Charlęż, par. Krzczonów); Marcina (ch. 1758 Krzczonów); Helenę (ch. 1759 Krzczonów).
Z pierwszego małżeństwa - Antoni Żelisławski poślubił Antoninę Poznańską z parafii Goraj. Ich dziećmi byli: Jan Antoni (ch. 1782 Goraj – †30.07.1790 Borów); Stanisław Michał (ch. 07.09.1783 Borów, par. Goraj – †12.08.1790 Borów); Tekla (ch. 1785 Goraj – †23.03.1786 Borów); Marianna Salomea (ch. 02.11.1791 Borów, par. Goraj).
Z drugiego małżeństwa - Kacper Żelisławski w 1814 roku w parafii Wojciechów poślubił Teklę Cybulską. Ich dziećmi byli: Antoni Rajmund Gorgoniusz (ch. 1815, par. Bystrzyca), żonaty z Małgorzatą Raczyńską; Wiktoria Henryka (*1816 Charlęż, par. Bystrzyca); Paulina Marianna (ch. 1833, par. Gorzków).
Robert
x_Jurand - 11-01-2021 - 13:50
Temat postu:
Panie Marku,
Serdecznie dziękuję za odpowiedź i pomoc.
Robercie,
Dziękuję za Twoje informacje. Pamiętam o nich.
Wspomniany wątek czytałem, zresztą korespondowaliśmy na ten temat.
Parafia CZARNCA, a nie Czarnica.
Raz jeszcze serdecznie Tobie dziękuję za pomoc.
Pozdrawiam serdecznie, ks. Jurand
Kornaś_Maciek - 17-02-2021 - 00:32
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Szanowni Państwo,
Chciałbym zapytać czy w herbarzach szlachty ziemi łukowskiej pojawiają się takie nazwiska jak: Mysłowski, Rybiński, Zerzeński (z obocznościami), a jeżeli tak to w jakim okresie pojawiają się informacje o tych rodzinach.
Pozdrawiam,
Maciej Kornaś
Robert_Kostecki - 17-02-2021 - 09:40
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Tom I
Mysłowski h. Rawicz, XVI-XVIII wiek.
Rybiński h. niewiadomego, XVII wiek.
Zerzyński h. niewiadomego, XVI wiek.
Tom II
Mysłowski h. Rawicz, XVI-XVIII wiek.
Rybiński vel Rybieński h. niewiadomego, XVII wiek.
Zerzyński h. Janina, XVI-XVII wiek.
Tom III
Mysłowski vel Misłowski h. Rawicz, XV, XVIII wiek.
Pozdrawiam
Robert Kostecki
______
Archiwum Kaczanowskiego - digitalizacja
Zbiórka funduszy https://zrzutka.pl/64jbck
Kornaś_Maciek - 17-02-2021 - 10:59
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Bardzo dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam,
Maciej Kornaś
mikmal - 28-03-2021 - 17:40
Temat postu:
Witam,
mógłbym otrzymać odpowiedź, czy w herbarzach znajdują się następujące nazwiska (lub podobne):
Rosa
Kaczor
Białek
Białecki
Lewartowski
Zdunik
Jeżeli tak, w których i czy zawierają dużo informacji.
Następne pytanie, to czy herbarze są dostępne w wersji elektronicznej?
Dziękuje z góry.
wolenski_pipis - 29-03-2021 - 16:42
Temat postu:
O Rosach jest trochę informacji w tomach I i III herbarza. O Białeckich w tych samych tomach, krótkie wzmianki z XVI i XVIII wieków.
Białek to przydomek Czarnockich obecnych w herbarzu.
Kaczor to przydomek Podniesińskich obecnych w herbarzu.
Pozostałe nazwiska nie występują.
Herbarz nie był wydany w wersji elektronicznej.
Pozdrawiam Marek Woliński
mikmal - 29-03-2021 - 18:13
Temat postu:
Dziękuję, w jakim sklepie nabyć Tom III?
wolenski_pipis - 30-03-2021 - 10:47
Temat postu:
Herbarz można zamówić pod adresami:
Wydawnictwo CKH Lipie 28, 78-331 Rąbino
Poczta elektroniczna: biuro@ckh.szczecin.pl.
Można też nabyć na Allegro.
Pozdrawiam Marek Woliński
iwierzbicki - 06-04-2021 - 15:14
Temat postu:
Witam,
Panie Marku, czy planowane jest wydanie kolejnych tomów Herbarza szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie ?
Jeżeli tak to czy planuje Pan opisać szlachtę z zachodnich terenów Ziemi Łukowskiej ? Tam też było dużo wsi szlacheckich.
Pozdrawiam
Irek Wierzbicki
Robert_Kostecki - 06-04-2021 - 20:32
Temat postu:
Ażeby do tego doszło, należy zakupić aktualnie wydane tomy, a z tym słabo, bo prawie każdy z odbiorców, to Internetowiec.
Robert
iwierzbicki - 07-04-2021 - 09:08
Temat postu:
To trochę podniosłem sprzedaż, bo mam zakupione wszystkie wydane tomy. Ale mam nadzieję, że doczekam się nowych.
Irek Wierzbicki
wolenski_pipis - 08-04-2021 - 09:22
Temat postu:
Tom IV Herbarza jest od dawna gotowy i rozgrzebany tom V., i na tym rozgrzebaniu pozostanie. Tomy I i II są już praktycznie sprzedane, ale tom III sprzedaje się bardzo powoli. Zatem jeśli nie ma zainteresowania tomem III., to tym bardziej nie będzie zainteresowania tomem IV. Tak zwykle dzieje się w pracach wielotomowych, gdzie każdy następny tom sprzedaje się w coraz mniejszej ilości.
Na dzień dzisiejszy nic konkretnego w tej sprawie nie umiem powiedzieć i nie mogę obiecać, czy i kiedy tom IV ukaże się drukiem.
Pozdrawiam Marek Woliński
Andrew.77PL - 08-04-2021 - 10:57
Temat postu:
Witam
Przeglądam wszystkie wpisy i jednak odważyłem się napisać, co prawda zamierzam kupić herbarze, dla samego siebie, lecz być może ktoś tutaj podpowie mi gdzie szukać dalszych informacji.
Najstarszym przodkiem bezpośrednim którego udało mi się odnaleźć jest Jakub Dobrowolski szlachcic Ekonom w Wólce Proszewskiej par. Kopcie zm.1826r
Przy niektórych jego dzieciach również pojawia się słowo szlachcic, wszyscy byli oficjalistami ( pisarze, ekonomowie, leśniczy itp. ) znaczy szlachtą pracującą, lecz szukam samego gniazda. Jakub miał pierwszą żonę Katarzynę Bogdańską i drugą Teresę Paczuską ( w Monografii Rozbity Kamień jest tylko wzmianka i tam Teresa miała na imię Marianna ) więc nie wiem gdzie szukać ślubów Jakuba i ewentualnego urodzenia. ?
Czy w Herbarzach znajdę jakiekolwiek informacje o Dobrowolskich?
Wiem że we wsi Sosna Kicki było sporo Dobrowolskich, lecz nie udało mi się połączyć rodzin.
Pozdrawiam
Andrzej D
Robert_Kostecki - 08-04-2021 - 13:12
Temat postu:
Witam,
"Czy w Herbarzach znajdę jakiekolwiek informacje o Dobrowolskich?" Opowiadam - Dostępne online są dwa herbarze: Adama Bonieckiego i Seweryna Uruskiego i oba obejmują nazwiska na literę "D". Co do herbarza łukowskiego, to także opisane są w nim rodziny tego nazwiska.
Ludwik Piotrowski (Korwin) „Szlachta polska pochodzenia żydowskiego” Kraków 1933: Dobrowolski h. Nowina, Dobrowolski h. Odyniec, Dobrowolski h. Pocisk, Dobrowolski h. Nieczuja.
Rodziny szlacheckie pochodzenia żydowskiego, których herby nie są znane:
Dobrowolski z Oszmian, Dobrowolski w Filundach, Dobrowolski na Litwie.
Pozdrawiam
Robert
https://szukajwarchiwach.pl/62/237/0/1/ ... -ecs4zal7A
- Józef Dobrowolski, urodzony Wólka Proszewska, wieś w Polsce położona w województwie mazowieckim, w powiecie siedleckim, w gminie Mokobody.
Andrew.77PL - 08-04-2021 - 17:23
Temat postu:
Robert_Kostecki napisał:
- Józef Dobrowolski, urodzony Wólka Proszewska, wieś w Polsce położona w województwie mazowieckim, w powiecie siedleckim, w gminie Mokobody.
Tak, o Józefie wiem bardzo dużo, był synem Jakuba który jest najstarszym odnalezionym moim przodkiem ale dziękuję za zainteresowanie.
No i teraz pytanie czy tu mam się opierać i szukać w żydowskim pochodzeniu moich przodków ? Wykupili Szlachectwo ? Czy taka była praktyka w 18 wieku?
Badania DNA moje i ojca nie wykazują cząstek aszkenazyjskich u mnie 100Europa wschodnia, u ojca 77% i 23% bałt, więc pochodzenie żydowskie odrzuciłem.
Andrzej
Łucja - 08-04-2021 - 20:53
Temat postu:
"Badania DNA moje i ojca nie wykazują cząstek aszkenazyjskich u mnie 100Europa wschodnia, u ojca 77% i 23% bałt, więc pochodzenie żydowskie odrzuciłem."
Procenty etniczne NIE są wynikami badań DNA. Znam wiele osób z pochodzeniem żydowskim udokumentowanym, którzy % nie mają żadnych w ocenie MyHeritage. Z czasem się wyjaśni jaki to był Dobrowolski, czego życzę. Wyniki testów mogą tutaj bez wątpienia pomóc, ale trzeba nad nimi trochę "popracować", poanalizować, przegrać do innych baz, np. do Gedmatch (i tam są ciekawe kalkulatory etniczne). Zrobiony test, to dopiero początek zabawy, która może trwać bez końca, takie układanie jednej wielkiej układanki, która do końca nigdy nie da się ułożyć, ale z czasem coraz bardziej widać "obraz".
Jeżeli jest to prosta linia męska (ojciec-ojciec-ojciec), ten Dobrowolski, to warto zrobić również badanie Y-DNA (najtańsze 37 markerów na początek), do 19 kwietnia jest cena promocyjna 99USD z kodem "RTCT37".
Pozdrawiam
Łucja
Robert_Kostecki - 10-04-2021 - 17:05
Temat postu:
Większość z nas jest zlepkiem pochodzeń, ale tylko jedno z pochodzeń dominuje nad pozostałymi. Jeżeli mieliśmy choćby jednego z przodków Żyda, a reszta była Polakami, Rusinami, Niemcami, itd,, to będzie się mówiło - On jest pochodzenia żydowskiego. To jest jedno z mistrzostw świata w lansowaniu się. Mówiono tu już wielokrotnie, że w układzie wielu "pochodzeń" decyduje wyłącznie wybór osobniczy (świadomość) - Jestem tym, za jakiego się uważam.
Wracając do omawianej rodziny Dobrowolskich, to zauważyłem jeden szczegół. W paru przeglądniętych metrykach z początku XIX wieku Jakub Dobrowolski nie jest określany jako szlachcic, a w tych samych metrykach świadek chrztu dziecka występuje z mianem "urodzony".
W takim układzie dobrze sporządzić bazę poglądową:
1. Zgodnie ze staropolskim podziałem administracyjnym Polski, np. zaprezentowanym u Wittyga w "Nieznanej szlachcie polskiej i jej herbach", dodatkowo z podziałem na powiaty - sporządzić wizualizację komputerową bądź papierową stosownych map.
2. Przejrzeć pod kątem nazwiska Dobrowolski/Dobrowolska wszelkie główne witryny genealogiczne: Geneteka, Lubgens, BASiA oraz herbarze Bonieckiego, Uruskiego, itp., głównie dla XVIII wieku i początku wieku XIX,
3. Nanieść na mapy ustalone miejscowości/parafie - osobnym kolorem zamieszkałe przez osoby stanu szlacheckiego a osobnym dla pozostałych.
4. Z braku zamieszczenia kopii metryk na ww. witrynach internetowych dotrzeć do tych kopii.
W ten sposób otrzyma się bardzo ciekawe zestawienie, pomocne w dalszych badaniach. Może uda się ustalić, czy antenat z dobrej woli przyjął chrzest.
Robert
pawel.sk97 - 25-05-2021 - 12:52
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam,
Chciałbym dowiedzieć się, czy w tomie III pojawiają się nowe informacje dot. Skwierczyńskich w parafii Zbuczyn, oraz czy autor zagłębił się w aktach wieku XVII?
Pozdrawiam
wolenski_pipis - 25-05-2021 - 15:40
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
W III tomie Herbarza znajduje się 8 stron o Skwierczyńskich obejmujących cały wiek XVIII – wypisy z akt parafii Zbuczyn i Paprotnia oraz informacje z początku wieku XIX z parafii Zbuczyn.
Pozdrawiam Marek Woliński
pawel.sk97 - 25-05-2021 - 16:21
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
wolenski_pipis napisał:
W III tomie Herbarza znajduje się 8 stron o Skwierczyńskich obejmujących cały wiek XVIII – wypisy z akt parafii Zbuczyn i Paprotnia oraz informacje z początku wieku XIX z parafii Zbuczyn.
Pozdrawiam Marek Woliński
Słyszałem, że istnieje księga urodzonych 1598-1699 parafii Zbuczyn, czy jest szansa, żeby zaznaczyła swoje istnienie we wspomnianych wcześniej, kolejnych częściach?
Moderacja
Zgodnie z regulaminem i przyjętym zwyczajem prosimy o podpisywanie swoich postów przynajmniej imieniem.
Jeżeli każdorazowe podpisywanie postów jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis. https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopi ... rt-0.phtml
Wojtek, moderator
wolenski_pipis - 26-05-2021 - 10:45
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Nie trafiłem na informację o tej księdze. Najstarsze o jakich mam wiedzę pochodzą z początków XVIII wieku. Nie można jednak wykluczyć, że gdzieś się taka księga znajduje. Nie ma jej na pewno w archiwum parafialnym.
Pozdrawiam Marek Woliński
Kornaś_Maciek - 28-05-2021 - 16:00
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dzień Dobry,
Też poszukuję ksiąg metrykalnych z parafii Zbuczyn z XVII w.. Znalazłem informację, że księgi chrztów i małżeństw istnieją i obejmują następujące okresy 1661-1683, 1672- 1696. Księgi mają się znajdować w archiwum parafialnym. Taką informację znalazłem na stronie stowarzyszenia rodu Chromińskich.
Poniżej podsyłam link:
http://www.chrominscy.pl/roczniki/rocznik2014.pdf
Powyższa informacja znajduje się na stronie 23.
Jeżeli ktoś z Państwa coś wie więcej na temat ww. ksiąg, ewentualnie posiada ich zdjęcia, skany, albo notatki to bardzo proszę o kontakt.
Pozdrawiam,
Maciej Kornaś
Wysokiński - 15-08-2021 - 14:32
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Panie Marku w T1 str 327 na samym początku dotyczącym Wysokińskich jako źródła podaje Pan ( PKK-15 ) , co to takiego, może coś więcej w tym temacie.
Pozdrawiam
Wysokiński Dariusz
wolenski_pipis - 16-08-2021 - 10:38
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Szczerze mówiąc sam nie pamiętam skąd czerpałem materiały dotyczące tego zapisu. Zbierając materiał do Herbarza szlachty łukowskiej, a było to około 20 lat temu, często korzystałem z bibliotek i archiwów. W większości przypadków mogłem jedynie zrobić odręczny odpis informacji. Muszę przeszukać swoje zapiski z tego okresu i przejrzeć domową bibliotekę.
Część osób wymienionych w tym zapisie, dotyczącym zarówno Wysokińskich jak i Wierzejskich, występuje w Słowniku historyczno-geograficznym województwa lubelskiego w średniowieczu.
Jak trafię na źródło tej informacji, to dam znać.
Pozdrawiam Marek Woliński
Andrew.77PL - 30-11-2021 - 21:46
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam, czy są jeszcze dostępne powyższe Herbarze do zakupu ??
W jaki sposób można je zakupić ?
Pozdrawiam
Andrzej
wolenski_pipis - 01-12-2021 - 10:50
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Są dostępne w sprzedaży wszystkie trzy tomy. Herbarz można zamówić pod adresami:
Wydawnictwo CKH Lipie 28, 78-331 Rąbino
Poczta elektroniczna: biuro@ckh.szczecin.pl.
Herbarz też jest dostępny w sprzedaży na Allegro.
Pozdrawiam Marek Woliński
arturzaremba - 12-12-2021 - 11:54
Temat postu:
Kilka miesięcy temu wspominał Pan o w zasadzie gotowym IV tomie herbarza. Czy z uwagi na brak wersji papierowej, istniałaby może szansa jego zakupu w postaci cyfrowej - np. pliku pdf?
Pozdrawiam
Artur
wolenski_pipis - 13-12-2021 - 09:39
Temat postu:
Niestety nie, gdyż liczę, że wcześniej czy później tom IV ukaże się drukiem.
Pozdrawiajm Marek Woliński
stajama - 13-12-2021 - 21:22
Temat postu:
Witam
Czy w herbarzach są informacje o rodzinie Słuchockich Suchockich Bujno
Pozdrawiam Anna
wolenski_pipis - 14-12-2021 - 09:25
Temat postu:
BUJNO v. BUYNO h. Ślepowron. Z dóbr Bujny, w parafii drohickiej. Informacje w tomach I-III Herbarza. Najwięcej informacji o rodzinie znajduje się w tomie II., z wieków XIV – XVIII.
Bujno to też przydomki Jastrzębskich i Radzikowskich z ziemi łukowskiej.
SUCHOCKI v. SUCHECKI h. Poraj. Pochodzą z woj. sandomierskiego. Pojedyncze informacje z wieków XVII – XVIII w tomach I - III.
Pozdrawiam Marek Woliński
stajama - 14-12-2021 - 17:18
Temat postu:
Bardzo dziękuję za informacje Anna
KazimierzPaczesny - 14-12-2021 - 20:16
Temat postu:
Szczęść Boże wszystkim,
Czy udało się uchwycić w herbarzu nazwiska: Chorzelski, Daczewicz, Balewicz, Grochowski, Witkowski
Z góry dzięki,
Kazik
Robert_Kostecki - 14-12-2021 - 21:02
Temat postu:
Panie Marku,
mam pomysła. Może warto zamieścić indeks nazwisk do "Herbarza szlachty ziemi łukowskiej na Lubelszczyźnie". To powinno w znakomity sposób zwiększyć popyt, ponieważ zainteresowane osoby, będą mogły w łatwy sposób ustalić, czy w herbarzu jest ujęte interesujące ich nazwisko.
Pozdrawiam
Robert Kostecki
wolenski_pipis - 15-12-2021 - 10:06
Temat postu:
Każdorazowo przy pierwszej informacji o ukazaniu się kolejnego tomu, dawałem wykaz nazwisk z tego tomu. Te wykazy są obecne w tekstach o herbarzu. Zamieściłem też pełny indeks przydomków szlachty ziemi łukowskiej (prawie 2.500 nazw osobowych).
Pozdrawiam Marek Woliński
KazimierzPaczesny - 15-12-2021 - 11:21
Temat postu:
Czy można namiar na przedmiotowy indeks?
Z szacunkiem dla ogromu pracy,
Kazik
KazimierzPaczesny - 15-12-2021 - 16:09
Temat postu:
Znalazłem:
https://genealodzy.pl/index.php?name=PN ... 3ukowskiej
wolenski_pipis - 17-12-2021 - 09:58
Temat postu:
Wykaz rodzin z tomu pierwszego: Adamowski, Adamski, Androlewski, Arciszewski, Augustynowicz, Babski, Badliński, Badowski, Bajerski, Bajkowski, Bal, Balicki, Baniowski, Barankiewicz, Baranowski, Barański, Barcicki, Barcikowski, Barowski, Bartochowski, Bartoszewski, Bądzyński, Bąkowski, Bedleński v. Bedliński, Bejdo v. Beydo, Bekierski, Benedyktowicz, Bialecki v. Białecki, Białkowski, Białobłocki, Białobrzeski, Biechowski, Bielecki, Bieliński, Bielowicz, Bielski, Bieniecki v. Bieniedzki, Bieniewski, Biernacki v. Bernacki, Blumski, Błotnicki, Bobowski, Bobrownicki, Bobrowski, Boczkowski, Bogucki, Bolesta, Bolimiński v. Bolemiński, Boniecki, Borejsza, Borek, Borkowski, Boruchowski, Boruta, Borzechowski, Borzęcki, Borzymowski, Boski, Branicki, Brankowski, Brodkowski, Brodowski, Broniowski, Broszkowski, Brożek, Brudzieński, Brzemiński, Brzeziński, Brzozowicki, Brzozowski, Brzóska, Brzuński, Budzyński, Bujalski, Bujno, von Burmeister, Buszkowski, Bylski, Bystrzycki, Byszewski, Byszkowski, Byszycki, Bzicki, Bzowski, Cebulka v. Cybulka, Celiński, Certowski, Chabiński, Charytański, Chądzyński, Chmielecki, Chmielowski, Chochlowski, Chodakowski, Choiński v. Chojeński, Chojecki, Chojnowski, Cholewa, Chołoniowski, Chorzeński, Chraszczewski v. Chraszewski, Chromiński v. Chromieński, Chrościechowski, Chrościkowski, Chroślicki, Chrzanowski, Chuskowski, Ciągliński, Cichoński, Ciechanowski, Cieciszewski v. Cieciszowski, Cielemęcki v. Czelemęcki, Ciepliński, Cieszewski, Cieszkowski, Ciołek, Ciszkowski, Cybulski, Cydzik, Cywiński, Czapliński, Czapski, Czarnocki, Czarnołoński, Czartoryski, Czerski, Czuryło, Czyliński, Czyszkowski, Dachowski, Damięcki, Daniszewski-Gołkowski, Daszkowski, Dąbrowski, Dąbski, Deczyński, Dembowski v. Dębowski, Dębiński, Dębowiecki, Dębowierski, Dębski, Długopolski, Dłuski, Dłużewski, Dmiński, Dmochowski, Dogel v. Dogiel, Domański, Domaszewski v. Domaszowski, Domiński, Domaracki, Dramiński, Drewnowski, Dromiński, Drohojowski, Drotkiewicz, Drozd, Drozdowski, Drzewicki, Drzewiecki, Dybczyński, Dybowski, Dymicki, Dzierżanowski, Dzierżawski, Dzierżek, Dziewski, Dziewulski, Dzik, Dziuli, Egersdorff, Egiert v. Egert, Eichler v. Ejchler, Eydziatowicz, Falibowski, Falibóg, Falkowski, Farfacki, Firlej, Focicki, Fox, Gajewski, Galiński, Gałecki, Gałęzowski, Gamborzecki, Garbowiecki, Garbowski, Gardzicki, Garwaski, Garwoliński, Gaszyński, Gawlicki, Gawlikowski, Gawroński, Gaździcki, Gąsiorowski, Gąssowski, Gdowski, Gielnicki, Gilowski, Ginalski, Gisiler v. Giesler, Giżycki, Gliński, Gliszczyński, Glubowski, Głębocki, Głowacki, Głowiński, Głuchowski, Głuski, Gnatowski, Gniazdowski, Godlewski, Gojski v. Gozdzcki v. Goski v. Goscki v. Goszczski, Golanowski, Gołarzewski, Goławski, Gołąbek v. Gołębek, Gołecki, Gołębiowski v. Gołębiewski, Gołoszewski, Gorazdowski, Gosiewski, Gostchorski, Gostomski, Gostyński, Goźliński, Górecki, Górski, Grabianowski, Grabowiecki, Grabowski, Grabski, Grochowski, Grodzki, Grodzicki, Grodzieński v. Grodziński, Gronicki, Grot, Grotowski, Grudzieński, Gruszecki, Gruszczyński, Grzegorzewski, Grzybowski, Grzymajło, Grzymała, Grzymałło, Grzywski, Gujski, Gumowski, Gustkowski, Gutkowski, Gutowski, Hadziewicz, Hański, de Hempel, Henkel, Herbatowski, Homicki, Hryszkiewicz, Humiecki, Idzicki, Igański, Ilgierski, Iwanowski, Izbiński, Izdebski, Iżycki, Jabłoński, Jaczewski, Jagodziński, Jahołkowski, Jakowski, Jakubowicz, Jakubowski, Jałoszewski, Janczewski, Janicki, Janiszewski, Jankowski, Janowiecki, Janowski v. Korzekwicki, Januszewski, Jarczewski v. Jarczowski, Jarnacki v. Jarnicki, Jarocki, Jaroszewski, Jasieński v. Jasiński, Jasnowski, Jassowski, Jastrzębski, Jaszewski, Jaślikowski, Jaźwiński, Jerzecki, Jewokeniec, Jezierski, Jeziorkowski, Jeżowski, Jędrzejowski, Jordan, Jujkowski, Jurkowski v. Jurgowski, Kaczkowski, Kaczorowski, Kalczyński, Kaliński v. Kaleński, Kalicki, Kalinowski, Kaliszkowski, Kamieński v. Kamiński, Kaniowski v. Kaniewski, Kanimir, Kanon, Kapuściński, Karaś, Karczewski, Kargol, Karski, Karwowski, Kazanowski, Kąkolewski, Kędzierski, Kędzierzawski, Kicki, Kiełczewski, Kiełpiński, Kiemski, Kiernożycki, Kierzkowski, Kietliński, Kijański v. Kijeński, Kisielewski, Kisieliński v. Kisieleński, Kisielnicki, Kisielski, Kiszka, Kiśliński, Kitarzewski, Kłębowski v. Kłembowski, Klementowski, Klimkowicz, Kluk, Kłąkowski, Kłoczewski v. Kłoczowski, Kłodnicki, Kłosiński, Knabe, Kobyliński, Kochanowski, Koczowarski, Kolbrzyński, Komorowski, Koncewicz, Koniechowski, Koniecki, Koniecpolski, Kopczewski v. Kopciowski, Kopiński v. Kopieński, Korabiowski, Korczyński, Kornicki, Koryciński v. Korycieński, Korycki, Korypski, Korzekwicki v. Janowski, Korzeniowski v. Korzeniewski, Kosieński, Kosierski, Kosiński, Kosiorek, Kosko, Kossakowski, Kossowski, Kostrzyński, Koszarski, Koszeracki, Kościesza, Kośmider, Kośmiński, Kot, Kotliński, Kotuński v. Kotoński, Kowalewski, Kowalski, Kowiecki, Kownacki, Koziestański, Kozimieński, Kozłowski, Kozubowski, Koźmian, Koźmiński, Kożuch, Kożuchowski v. Korzuchowski, Kramarski, Krasiński, Krasnodębski, Krasowski v. Krassowski, Krasucki, Krasuski, Kraszewski, Krężewski, Królikowski, Krupiński, Kruzowski, Krynicki, Kryński, Krzeczkowski, Krzesiński, Krzewski v. Krzowski, Krzyczowski, Krzymoski v. Krzymowski, Krzyniecki, Krzyżanowski, Kuchnicki, Kuczkowski, Kuczyński, Kukański, Kulczycki, Kulczyński, Kulesza, Kurowicki v. Korowicki, Kurowski, Kuszel, Kutyłowski, Kwiatkowski, Laskowski, Lasocki , Lasota, Latowicki, Laudon, Lawski, Legięcki, Lemnicki, Lenczowski, Leszczyński, Leśniewski, Lewicki, Lewandowski, Lewikowski, Leżeński v. Leżyński, Lędzki, Liberski, Libicki, Liniewski, Lipiński v. Lipieński, Lipka, Lipnicki v. Lipniacki, Lisowski, Locci v. Lokczi, Lubomirski, Luboński v. Lubomski, Lubowicki, Ludkowski, Lutostański, Luzecki v. Łużecki, Łabędzki v. Łabęcki, Łąbędź, Łada, Łaguna v. Łagona, Łanecki, Łaniewski, Łapiński v. Łopiński, Łapkowski, Łaski, Ławecki, Ławiński, Łaziński, Łazowski, Łączyński, Łempicki, Łepkowski v. Łebkowski, Łęcki, Łobaczewski, Łodzia, Łoniewski, Łopacki, Łosicki, Łoski, Łoś, Łubkowski, Ługowski, Łuniewski, Łupiński v. Łupieński, Łużecki, Łychowski, Łyniewski, Łyszczyński, Łyszkiewicz, Maciejowski, Macielski, Majeński, Majewski, Majkowski, Makowski, Malczewski, Malecki, Malinowski, Maliszewski, Malski, Małachowski, Małyński, Maniewski, Marchocki, Marciniecki, Marcinkowski, Markowski, Martał, Maszczybrodzki v. Maścibrodzki, Maatczyński, Matejko, Maternicki, Męczyński v. Mczyński, Mędrzecki, Mężyński v. Mężeński, Mgdzewski, Miastkowski, Michałowski, Miciński, Micowski, Miechowicki v. Miechowiecki, Mieczkowski, Mierzejewski v. Mierzejowski, Mieszkowski, Mietelski, Międzyrzecki, Milewski, Miński, Mirecki, Misiowski v. Misiewski, Mitarnowski, Mławski, Młocki, Młodecki, Mniszech v. Mniszek, Mniszewski, Moczarski, Moczulski, Modrzejewski v. Modrzejowski, Modrzewski, Morawiec, Moruski, Morze, Morzkowski, Moszyński, Mościcki, Mroczek, Mrokowski, Murakowski, Murchacki, Mysłowski, Mystkowski, Myśliszewski, Nabiałek, Naganowski, Nagórka, Nagunowski, Napiórkowski, Nawrocki, Nerserowicz, Niedobielski, Niedobylski, Niedzwiedzki v. Niedzwiecki, Niemira v. Niemiera, Niemojewski, Nieporęcki, Nieprzecki, Niewęgłowski, Niewiadomski, Niewieński, Niezabitowski, Noffok, Nowacki, Nowakowski, Nowicki, Nowodworski, Nowomłyński, Nowosielski, Nukalski, Nuryński, Nurzyński v. Nurzeński v. Narzyński v. Narzymski, Obelnicki, Obniski, Oborski, Obrąpalski, Obrębski, Obrodzki, Ochenkowski, Ochman, Ogilba, Okliński, Okniński v. Okmiński, Okolski, Oleński, Olędzki v. Olendzki v. Olęcki, Olkowicz, Olkowski, Olszański, Olszewski v. Olszowski, Pładowski, Ołupski, Opocki, Orański, Orłowski, Ornowski, Oroch, Ordęga, Orano, Orzechowski, Orzeł, Orzeszko, Orzyłowski v. Orzełowski, Orzymowski, Osięborowski v. Osiemborowski, Osiński v. Osieński, Ossowski, Osoliński, Ostojski, Ostroróg, Ostrowski, Oszczepalski, Ośniałowski v. Ośmiałowski, Owadowski, Oziębło, Oziębłowski, Ozypowski, Paderewski, Pałucki, Panek, Papkowski, Parczewski, Paskudzki v. Paskucki, Paszkowski, Pawiński, Pawłowski, Pęgowski, Pękosławski, Piasecki, Piaskowski, Piątkowski, Pieczko, Piegłowski, Pielichowski, Pieniążek, Pieńkowski, Piliński, Pilski, Piotrkowski, Piotrowski, Pióro, Piórkowski, Pirkliczowski, Piskorski, Pleszczyński, Pliskowski v. Pliszkowski, Pluciński, Pluta, Płochocki, Płodowski v. Płudowski, Pniewski, Podgrocki, Podlesiński, Podlodowski, Pogonowski, Polanowski, Polaski, Polikowski, Poliński, Polkowski, Połubowski, Pomarzański, Poniatowski, Popławski v. Pupławski, Poraziński, Potocki, Potworocki, Powałka, Poziemkowski, Proński, Próchniocki v. Pruchnicki, Prusiński v. Pruszyński, Przanowski, Przebendowski, Przedwieski, Przegaliński, Przesmycki, Przeuski, Przewoski, Przewuski, Przezdoma, Przeździecki, Przychodzki v. Przychocki, Przygocki, Przyłęcki, Przymaliński, Przytomski, Pszonka, Puchowski, Puczkowski, Pudłowski, Rabi…ński, Rachański v. Rachaniski, Raciborski, Raczkowski, Raczyński, Radecki, Radkowski, Radliński, Radłowski, Radociński, Radomeski, Radomiński, Radomski, Radomyski v. Radomiski, Radorzyski, Radukowski, Radwański, Radziejowski, Radzikowski, Radziński, Radziszewski, Rafalski, Rajecki, Rajewski, Rakowski, Ranecki, Rapcewicz v. Rabcewicz, Raszkowski v. Roszkowski v. Rożkowski, Raśmiński, Ratowski, Ratyński, Rawski, Raymir, Rembieliński, Reszczeński v. Reszczyński, Rewoliński, Rewulski, Robiszewski, Rogala, Rogowski, Rogoziński, Rogoźnicki v. Rogoźniecki, Roguski, Rohociński v. Rohoziński, Roicki, Rojek, Rola, Romanowicz, Romański, Ronieszowski v. Ronieszchowski, Rosiński, Rossa, Rostecki, Rostkowski, Rostrzeński, Rostworowski, Rościszewski, Rowiński, Rozicki, Rozwadowski, Rożyński, Rudkowski v. Rutkowski, Rudnicki, Rudziejowski, Rudzikowski, Rudziński v. Rudzieński, Rudzki v. Rucki, Rusiecki, Rusinowski, Ruskowolski, Rybiński, Rybczyński, Rybkowski, Rydzewski, Rykała, Rymiński, Rynda, Ryniewiecki, Ryszkowski v. Ryskowski, Rzążeński, Rzążewski v. Rząrzewski, Rzeczycki, Rzemieński v. Rzymieński, Rzepczyński, Rzewuski, Rzygnowski, Rzymowski, Rzyżewski, Saakadzew v. Saakadze, Sadliński, Sadowski, Samborski, Samborzecki, Sandkowski v. Sanikowski v. Sankowski v. Sendkowski, Sarnecki, Sarnosi, Sasiński, Sawicki, Sawicz, Scipio del Campo, Sczypiański, Sekuliński, Sekulski, Sekuła, Sępiński v. Sępieński, Sianiewski, Siedlecki, Siemaszko, Siemieński v. Siemiński, Sienicki, Sienkiewicz, Sieprawski, Sierzputowski, Siestrzewitowski, Siestrzyński v. Siestrzeński, Skalski, Skiwski, Skoczewski, Skolimowski v. Skolmowski, Skorkowski, Skorupka, Skorzyński, Skotnicki, Skowieski, Skowroński, Skromowski, Skrzeczkowski, Skrzydlewski, Skrzynecki, Skrzypczyński, Skrzyszewski v. Skrzyszowski, Skurski, Skurzewski, Skwarski, Skwirczyński v. Skwierczyński, Sladowski, Słaboszewski, Słomiński, Słoniewski, Słoński, Sługocki, Smagowski, Smardzewski, Smarzyński, Smarzewski v. Smarżewski, Smiotanka v. Śmiotanka, Smogorzewski, Smoliński v. Smoleński v. Smolański, Smółkiewski, Smoniewski, Smugowski, Sobiczewski v. Sobiczowski, Sobieski, Sobieszczański, Sobol, Sobolewski v. Sobolowski, Socko, Soczeński, Soczewski, Sojka, Sokoliński v. Sokoleński, Sokołowski, Sokulski, Solański, Solary v. Solari, Sołłohub, Soseński v. Sosiński v. Soszyński, Sosnowski, Sowczyński, Sowiński, Sowka v. Sówka, Spiczyński, Stalnicki, Stanclewski, Stanguński, Stanisławski, Staniszewski, Starczewski, Starowiejski, Stawiński, Stawski, Stecki, Stelągowski v. Stalęgowski, Stępkowski, Stępowski v. Stempowski, Stocki, Stoczek, Stoiński v. Stojeński, Stolarski, Strus(s), Strzakłowski, Strzegocki, Strzelecki, Strzyrzewski, Stuziński, Stypiński, Suchecki, Suchodolski, Suchojadłowski v. Suchsiadłowski, Suchorzebski v. Suchożebrski, Sufczyński v. Suffczyński v. Suffczeński v. Sasczyński, Sulborski, Sulej, Suliński, Sumiński, Susieliński, Sutkowski, Sworski, Szabrański v. Szabruński, Szagański, Szaniawski, Szańkowski, Szawecki, Szawlewski v. Szowelski, Szawłowski, Szczekocki, Szczepański v. Szczepiański, Szczepkowski, Szczurowski, Szczybieski, Szczygielski, Szczypczański, Szeleński, Szepeciński, Szkodziński, Szlichtynk v. Szlichting, Szlubowski v. Ślubowski, Szopa, Szorc v. Szorcz, Szulc, Szułański, Szydłowiecki, Szydłowski, Szykowski, Szymakowski, Szymanicki, Szymanowski, Szymański, Śledziawski v. Śledziowski, Śliwiński, Śniegocki, Świątosławski, Świątkowski, Świderski, Świerczewski v. Świerczowski, Świerzewski, Święcicki, Świrski v. Świerski, Taliński, Tarczewski v. Tarczowski, Targowski, Tarkowski, Tarnowski, Tchórzewski, Teleżyński, Tołwiński v. Tołbiński, Tomański, Tomaszewicz, Tomaszewski, Topolnicki, Treliński, Trembiński v. Trębiński, Trentowski, Trębicki, Trojanowski, Trzciński, Trzecieski, Tur, Turek, Turowski, Turski, Tuski, Twarowski, Tymiński, Tyniecki, Tyrzyński, Tyszkiewicz, Ulanicki, Ulanowski, Ulański, Umiastowski, Umieniecki, Umiński, Uniszewski, Uzdowski, Uziębło, Wadowski, Waleszczyński, Walkowski, Walniewski, Wałecki, Warpęchowski, Wasilewski, Wągrocki, Wąsowicz, Wiczewski, Widlica, Wielgorski v. Wielgórski, Wieliczko, Wielopolski, Wierzbicki, Wierzchowski, Wierzejski, Wierzykowski, Wilamowski v. Wylamowski v. Wylanowski, Wilczewski, Wilczyński v. Wilczeński, Wileński, Wilk, Winierzewski, Wirszowski, Wirzajski, Wiśniewski v. Wiśniowski, Witkowski, Wodyński,Wodzicki, Wojciechowski, Wojewódzki, Wojna, Wojnarowski, Wojnowski, Wojtkiewicz, Wojtkowski, Wokulski, Wolborski, Woliński v. Woleński v. Wolański, Wolkowski, Wolski, Woszczewski, Wójcik, Wrocimowski, Wronowski, Wróblewski, Wrzosek, Wulkowski, Wybranowski, Wyczółkowski, Wyganowski, Wygański, Wylan, Wyleżewski, Wyleżyński, Wylski, Wyropański, Wyrozębski, Wyrzykowski, Wysocki, Wysokiński v. Wyszokiński v. Wysokieński, Wyszołkowski, Wytlański, Zabielski, Zabłocki, Zaborowski, Zachurski, Zagajowski, Zagórski v. Zagurski, Zagrodzki, Zajączkowski, Zajezurski, Zakrzewski, Zaleski, Zalewski, Zaliwski, Załoga, Załuski, Zambrowski v. Zembrowski, Zaniewski, Zaręba, Zarzecki v. Zarzycki, Zawadzki, Zawisza, Zbąski, Zborowski, Zbroski, Zbucki, Zbyszewski, Zdamierowski, Zdanowski, Zdziarski, Zebrzydowski, Zemborzecki, Zemła, Zerosławski v. Żerosławski, Zgórski, Zieliński, Ziółkowski, Złocki, Złotkowski, Złotnicki, Znamierowski, Znojkowski, Zubowski, Zulemski, Zwiartowski, Zwolski, Zyrzyński, Żabbiański, Żabicki, Żabiński, Żaboklicki, Żebrowski, Żelawski, Żeleński v. Żieleński v. Zieleński v. Zielińscy v. Żaleński, Żórawski v. Żurawski, Żukowski, Żurowski, Życzyński, Żyłobicki, Żyrański, Żyrzyński, Żytański.
Marek Woliński
Grochowski - 15-01-2022 - 19:57
Temat postu:
Skłaniam się do zakupu I tomu Herbarza. Liczę że poszerzę wiedzę o mojej linii Grochowskich którzy minimum od roku 1810 mieszkali w Zembrach. Przodek po mieczu Tomasz Grochowski urodził się w prawdopodobnie w Zembrach w 1768. Natomiast wg regestru pogłównego z 1676 w Zembrach nie ma ani jednego Grochowskiego. Tak więc przede mną trud poszukiwań i zagwozdka.
Grzegorz Grochowski
Robert_Kostecki - 16-01-2022 - 07:48
Temat postu:
Majątku nie wydasz. Internet super sprawa dla genealogii, przy podejściu krytycznym do zawartych w sieci danych. Ale szanujmy wydawnictwa papierowe, pieniądz materialny oraz małe sklepiki, bo nie wiadomo, co się niebawem z nami stanie.
Nowosielscy - 12-04-2022 - 15:55
Temat postu:
Dzień dobry,
Bardzo miło, że Pan Marek znajduje czas, aby dzielić się tu wiedzą i wielkie brawa za stworzenie herbarza ziemi łukowskiej. Mam jedno pytanie który z tomów opisuje rodzinę Nowosielskich, a szczególnie wiek XVIII i XIX?
wolenski_pipis - 14-04-2022 - 10:56
Temat postu:
Nowosielscy wymienieni są we wszystkich trzech tomach. Informacje z XVIII i XIX wieków również są obecne we wszystkich trzech tomach, głównie jednak z wieku XVIII.
Pozdrawiam Marek Woliński
Markos - 23-04-2022 - 01:06
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
wolenski_pipis napisał:
W roku 1728 Szymonowi Czuryłowskiemu rodzi się w Tchórzewie syn Leonard. Przydomek taki nie jest znany. Znany jest przydomek Czuryło występujący w rodzinie Olędzkich. W tym czasie jeden z przedstawicieli tej rodziny zamieszkiwał w Tchórzewie, ale nie nosił on imienia Szymon.
Analizując akta odkrywamy, że Czuryłowski Szymon, to Szymon Orzyłowski h. Prus I., mieszkaniec Tchórzewa przynajmniej od roku 1721, którego dzieci, za wyjątkiem Leonarda, rodziły się od roku 1721 do 1739 pod nazwiskiem Orzyłowski. Dzięki rzadkiemu na tym terenie imieniu, zamieszkiwaniu w Tchórzewie, byciu synem Szymona i Anny z Izdebskich, mieszkańców Tchórzewa, stwierdzamy, że pojawiający się w aktach zbuczyńskich od roku 1757 Leonard Orzyłowski, to Leonard, syn Szymona jeden jedyny raz Czuryłowskiego. Pozostaje jeszcze odtworzenie biegu zdarzeń, które doprowadziły do powstania nazwiska Czuryłowski zamiast Orzyłowski. Jesteśmy skazani tu na przypuszczenia, lecz prawie na pewno zgłaszał fakt narodzin ktoś inny niż ojciec. Możliwe, że Szymon Orzyłowski vel Czuryłowski był w jakiś sposób powiązany z Czuryłami, wsią oddaloną o kilka kilometrów od Tchórzewa.
W parafii Zbuczyn w roku 1728 ochrzczono dwóch Leonardów. Jeden to Leonard Borkowski, syn Wojciecha i Teresy, ze wsi Borki-Wyrki. Drugi to Leonard urodzony w Pogonowie syn Szymona Orzyłowskiego i Anny.
Owszem, nazwisko w akcie jest "ubarwione" do postaci "Oyrzyłowski", ale wyraźnie widać, że drugą literą jest 'y' a po literze 'r' jest charakterystyczne 'z' i w żaden sposób nie da się z tego zrobić "Czuryłowski".
Link do aktu (pierwszy z gory po prawej stronie)
Robert_Kostecki - 23-04-2022 - 06:54
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Świetnie Pawle. Właśnie na krytycznym podejściu do opracowań polega postęp w nauce. Przy ogromie pracy i informacji zawartych w tego typie opracowaniach błędy, czy tez pomyłki zdarzają się licznie. Sama Geneteka jest nimi naszpikowana, ale w jej przypadku mamy możliwość ich zgłaszania poprzez system. W przypadku publikacji papierowych pozostaje tylko errata, co jest przedsięwzięciem dosyć kłopotliwym. Osobiście wydawnictwa książkowe traktuję jako bazę, a potem właśnie krytycznie podchodzę do niektórych informacji, które mi "nie pasują". Tak, trzymać. Brawo.
Markos - 25-04-2022 - 01:01
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Wątpliwości mam więcej.
We wspomnianym akcie z 1711r:
wolenski_pipis napisał:
Kolejny przydomek Radzikowskich Prusicki vel Prusiecki, powstał od wcześniejszego przydomka Prusak vel Prusiak, który w aktach pojawia się w 1673 r. W 1711 r. w Zbuczynie ochrzczona została Krystyna, córka Jakuba Prusickiego de Radzików-Stopki i Agnieszki Grzymkówny.
Nie widzę "Prusicki", widzę "Prusiak". (link do aktu. pierwszy od góry z lewej)
Nazwiska/przydomka "Pająkowski" nie jestem w stanie zlokalizować w wymienionym akcie z 1717r.
Cytat:
Inny ich przydomek Pająkowski, pojawił się w 1717 r. kiedy to w parafii zbuczyńskiej ochrzczona została Rozalia, córka Jakuba Pająkowskiego de Radzików Wielki i Zofii. Możliwe, że przydomek ten pochodzi od nieznanego przydomka Radzikowskich - Pająk.
(link do aktu, nr 550, prawa strona)
wolenski_pipis - 25-04-2022 - 09:00
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Wymienione zapisy w herbarzu są oznaczone jako (PZ/P) to oznacza - Akta parafii Zbuczyn, odpisy wykonane przez Krzysztofa Pawlaka. Zwróciłem się do K. Pawlaka w tej sprawie o wyjaśnienie. Jak otrzymam odpowiedź, to dam znać.
Pozdrawiam Marek Woliński
wolenski_pipis - 26-04-2022 - 12:19
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Otrzymałem wyjaśnienie które, według mnie, wszystko wyjaśnia.
W parafiach Trzebieszów i Zbuczyn drobna szlachta występowała w aktach w znakomitej większości jedynie z przydomkiem. Rzadko przydomek łączony był z nazwiskiem. Inaczej działo się, gdy w parafii pojawiał się ktoś nowy z zewnątrz wtedy ujmowany jest on z nazwiskiem i przydomkiem jeżeli takowy posiadał.
Mamy dwa przykłady, że Radzikowscy używali stale lub jednorazowo przydomków - Pająkowski versus (inaczej) Radzikowski z przydomkiem Grzegorczyk (?), oraz Prusiecki versus Radzikowski z przydomkiem Prusak (?). Znak zapytania świadczy, że nie mamy zupełnej pewności, czy Radzikowski Pająkowski pochodził z linii o przydomku Grzegorczyk, a Radzikowski Prusiecki pochodził z linii o przydomku Prusak, choć wszystko na to wskazuje.
Józef Prusiecki de Radzików Stopki, to ewidentny Radzikowski, gdyż nazwisko Prusiecki nie występuje w ziemi łukowskiej. Jakub Pająkowski de Radzików Wielki, to Radzikowski, tym bardziej, że nazwiska Pająkowski spisy szlachty polskiej nie odnotowują.
Pierwszy pojawiający się w aktach parafialnych Prusiecki to Józef Radzikowski, który odnotowany został jedyny raz w roku 1701 w Zbuczynie jako ojciec Barbary, która wtedy się urodziła; matką jej była Krystyna. Zapis Prusiecki mógł powstać od przymiotnikowego ujęcia przydomku lub był to nie utrwalony w aktach przydomek powstały od wcześniejszego przydomka Prusak.
Pająkowski Jakub, okazuje się być Jakubem Radzikowskim pochodzącym z odnogi o przydomku Grzegorczyk; ten jeden jedyny raz został nazwany Pająkowskim. To kolejny przykład zmienności nazwisk i przydomków wśród drobnej szlachty. Rok 1717 chrzest Rozalii córki Jakuba Pająkowskiego z Radzików Wielkich i Zofii. Zgłaszając wcześniej inne swoje dzieci (w latach 1704, 1707, 1714 i 1715) występował z przydomkiem Grzegorczyk. Możliwe, że w 1717 roku narodziny dziecka zgłaszał ktoś inny.
Pozdrawiam Marek Woliński
Markos - 27-04-2022 - 15:01
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
wolenski_pipis napisał:
Otrzymałem wyjaśnienie które, według mnie, wszystko wyjaśnia.
Odniosłem się do wypowiedzi którą podpisałeś swoim nazwiskiem, więc nie rozumiem jaki jest cel wklejania wypowiedzi osoby trzeciej jako odpowiedzi. Jak mam dyskutować z kimś kto jest nieobecny?
Jak dla mnie to niczego nie wyjaśnia. Spytałem o konkretne przykłady, które podałeś w swoim poście. Wyjaśnieniem byłoby wskazanie konkretnych aktów:
- numer aktu z 1728 roku w którym pojawia się "Czuryłowski"
- numer aktu z 1711 roku w którym pojawia się "Prusiecki"
- numer aktu z 1717 roku w którym pojawia się "Pająkowski"
Cytat:
W parafiach Trzebieszów i Zbuczyn drobna szlachta występowała w aktach w znakomitej większości jedynie z przydomkiem. Rzadko przydomek łączony był z nazwiskiem. Inaczej działo się, gdy w parafii pojawiał się ktoś nowy z zewnątrz wtedy ujmowany jest on z nazwiskiem i przydomkiem jeżeli takowy posiadał.
Nie wiem o jakich księgach mowa, ale w tych dostępnych online dotyczących chrztów w par. Zbuczyn format nazwisko+przydomek nie jest czymś niezwykłym. Tylko w roku 1701 taka sytuacja ma miejsce około sto razy (aktów jest ~250).
Cytat:
Pierwszy pojawiający się w aktach parafialnych Prusiecki to Józef Radzikowski, który odnotowany został jedyny raz w roku 1701 w Zbuczynie jako ojciec Barbary, która wtedy się urodziła; matką jej była Krystyna. Zapis Prusiecki mógł powstać od przymiotnikowego ujęcia przydomku lub był to nie utrwalony w aktach przydomek powstały od wcześniejszego przydomka Prusak.
We wcześniejszym poście pisałeś o Prusieckim z 1711r., teraz piszesz, że pojawił się jedynie w 1701r. Jak to w końcu jest?
Dla jasności:
w Zbuczynie 20.XII.1701 ochrzczono Barbarę, córkę Józefa Grusickiego i Krystyny. Józef był organistą zbuczyńskim i często pojawiał się jako chrzestny.
O tym, że pierwszą literą jest "G" a nie "P" łatwo się przekonać patrząc linijkę iżej, gdzie widnieje nazwisko Grodzicki albo w kolejnym akcie, gdzie jest imię Grzegorz.
Akt chrztu Barbary, nr.244
Cytat:
Pająkowski Jakub, okazuje się być Jakubem Radzikowskim pochodzącym z odnogi o przydomku Grzegorczyk; ten jeden jedyny raz został nazwany Pająkowskim. To kolejny przykład zmienności nazwisk i przydomków wśród drobnej szlachty. Rok 1717 chrzest Rozalii córki Jakuba Pająkowskiego z Radzików Wielkich i Zofii. Zgłaszając wcześniej inne swoje dzieci (w latach 1704, 1707, 1714 i 1715) występował z przydomkiem Grzegorczyk. Możliwe, że w 1717 roku narodziny dziecka zgłaszał ktoś inny.
Wkleiłem przecież link do tego aktu w poprzednim poście. Gdzie tam jest "Pająkowski"? Jeśli chodzi o inny akt to podaj chociaż jego numer.
wolenski_pipis - 27-04-2022 - 16:16
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Jestem autorem Herbarza ziemi łukowskiej i to jest fakt. Biorę za całość odpowiedzialność. Jak pisałem, akta z pierwszej połowy XVIII wieku, opracował dla mnie ktoś inny, ale to nie ma znaczenia. Na podstawie tego materiału opracowałem artykuł o przydomkach z końcówką „ski”.
Jeżeli pojawiły się błędy w zapisach, to również biorę za nie odpowiedzialność.
W aktach parafialnych jest również dużo błędów. Przykład z ziemi łukowskiej - nazwisko Rzążewski ksiądz dokonujący zapisu przerobił na Roszewski.
Nie spotkałem w zasadzie żadnej pracy o charakterze genealogiczno-heraldycznej, gdzie, by nie odnotowano błędnych zapisów. Przykładowo Adam Boniecki w pracy Poczet rodów w Wielkiem Księstwie Litewskiem w XV i XVI wieku, wymienił artykuł o Koszyrskich gdzie wymienił Koszyrskiego Sanguszko Andrejewicza, tymczasem jest to Sanguszko Andrejewicz (czyli syn Andrzeja) o przydomku Koszyrski. W pracy tej są też przykłady, w których, te same osoby występują pod dwoma hasłami, tj. pod nazwiskiem dziedzicznym i pod przydomkiem z którego autor zrobił nazwisko dziedziczne, mimo że nimi nie były.
Tekst dziesięciotomowego Herbarza polskiego Kaspra Niesieckiego, a głównie w Dodatku Bobrowicza, pojawiają się również liczne błędy. Przykładowo Bobrowicz wymienia Chadzińskich, powołując się na Małachowskiego, który nie wymienia tego nazwiska, zapewne jest to Chludziński, którego brak w Dodatku. Wymienione nazwisko Frajer w powołaniu się na Małachowskiego, to Frejer.
Podobnych licznych przykładów mogę wymienić jeszcze wiele.
Ostatnio nabyłem pracę wydaną kilka lat temu, i jakoś nie miałem ochoty dokopać autorowi, mimo, że na trzech kolejnych stronach popełnił w zapisie nazwisk szlacheckich i miejscowości dziedzicznych, ponad 20 błędów.
Temat uważam za zamknięty.
Marek Woliński
netsoft - 26-03-2023 - 15:46
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Witam
szukam informacji o pochodzeniu rodziny Jasiński lub Jasieński, zależnie jak zapisano w metrykach
1. Michał Jasiński (Jasieński) (ur.+/-1824) szlachcic na własności części wsi Szczepankach par. Trzebieszów
+ Izabella z Hertmanów (Hartman, Hertman) (ur.+/-1828)
1.1. Władysława Józefa Bronisława Jasińska 1847- + Stanisław Gruszecki 1843-
1.2. Ignacy Ziemomysł Jasieński ur ok. 1858 + Helena Aleksandra Serżantowa
expat - 26-03-2023 - 18:15
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Trochę jestem zdziwiony, że widzę nazwisko Sadowski na liście herbarza. Matka mojej babci była z domu Sadowska i urodziła się w Ryżkach a jej ojciec był tkaczem. Przybył on na tereny łukowskie z Mazowsza a pochodził z rodziny młynarzy. Co prawda poślubił jedną z Ryszkowskich ale w żadnej z metryk nie występuje jako urodzony.
tomsaw - 26-03-2023 - 22:13
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
@ netsoft
Michał Jasiński s. Konstantego i Józefy > M-32/1844 Mordy
Michał Jasiński s. Konstantego i Józefy > U-331/1824 Trzebieszów
Konstanty Jasiński s. Leona i Marianny z Wodzińskich > M-16/1812 Skórzec
iks_dna - 26-03-2023 - 23:39
Temat postu: Re: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Dzień dobry,
"M-16/1812 Skórzec" - dzięki za to odnośnie ślubu Konstantego i Józefy Zieleniewskiej.
A może ktoś ma akt UR Konstantego i UR oraz zejścia Leona?
Odnośnie tych Jasińskich warto zapoznać się z :
http://dziewule.pl/dwor.html
http://dziewule.pl/dwor_kpawlak.html
Pozdrawiam,
Andrzej
netsoft - 27-03-2023 - 10:27
Temat postu:
Dziękując wszystkim za informacje,
mamy tak:
Rodzina szlachecka: Jasieński, Jasiński herbu Poraj
Gniazdo: z Jasienny i Lścina w powiecie ksiąskim
Pisali się: na Jasionnie, z Jasienny i z Iwanowic, z Lścina, ze Lścina, ze Lścina i Motkowic.
Boniecki Adam Herbarz polski, Tom.8, str.293-295
Uruski Herbarz przypisuje do herbu Rawicz, oraz w książce "Szlachta guberni augustowskiej,lubelskiej i radomskiej wylegitymowana w Królestwie Polskim
w latach 1836–1861" pani Elżbiety Sęczys ...przypisanie do herbu Rawicz.
1. Józef + Teresa z Jezierskich.
1.1. Leon na Jasionnie ur.ok.1750 (zm. 1810 w par. Skórzec), żonaty ok.1780 z Maryanną Wodzińską ur.ok.1760 podkomorzanką liwską. Wymienieni w herbarzu Bonieckiego Tom 8 str.293-295.
1.1.1. Konstanty Jasieński (Jasiński Konstanty Klemens Józef Maciej) ur. 18.02.1791 w Zielkowie (dziedzic wsi Szczepanków w gminie Wylany, Dziedzic wsi Wierzejki, zm. 1855, akt zgonu 529/1855 par. Trzebieszów, mieszkający w części szlacheckiej w Zaolszynie w gminie Wólka Konopna, w 1839 pisarz prowentowy w Mordach) + pierwsza żona Józefa Zieleniecka ur.ok.1792 rodzice Maciej i Nepomucenna z Ubyszów Zieleniewscy, zmarła przed 1839, ślub 12.02.1812 par. Skórzec powiat Siedlecki, Akt ślubu nr 16/1812 Skórzec,
druga żona Tekla Nowosielska ur.ok.1817 Wierzejki, córka Michała i Magdaleny z K… ślub 20.02.1839 par. Trzebieszów , Akt ślubu 21/1839
1.1.1.1. Michał Mateusz Leon Jasieński (Jasiński) ur.21.09.1824 Zaolszynie par.Trzebieszów, szlachcic na własności części wsi Szczepankach par. Trzebieszów, dziedzic na części wsi Zaolszyniu, żona Izabella Ertman (Hartman, Hertman) ur. 1827 Stodzew, par. Parysów córka Józefa i Julianny Kosmowskiej ur.ok.1809 Rossosz – ich ślub 16.06.1827 Parysów. Ślub 28.11.1844 w Mordach, akt ślubu 32/1844 par. Mordy powiat Siedlecki, zm.04.06.1910 Warszawa, par. Św. Jakuba - Tarchomin
Zaolszynie – wieś w Polsce położona w województwie lubelskim, w powiecie łukowskim, w gminie Trzebieszów.
1.1.1.1.1. Władysława Józefa Bronisława Jasińska u ur.28.06.1847 w Szczepankach, akt ur nr 93/1847 par. Trzebieszów , mąż Stanisław Gruszecki pisarz gminy Żerocin, syn Feliksa i Józefy z Górskich, ur.04.05.1843 Polubicze, akt ur. 21/1843 Rossosz, ślub 1866 Czemierniki.
1.1.1.1.2. Walerian Jasiński ur.1852 Kiczki
1.1.1.1.3. Ignacy Ziemomysł Jasieński ur.05.09.1858 Dubica, par. Rossosz, ślub 21.04.1907 Kozienice z Helena Aleksandra Sierżant , zgon. 05.06.1915 Warszawa, par. Św. Jakuba - Tarchomin
1.1.1.1.4. Rafał Józef Zdzisław Jasiński ur. 15.11.1845 Stok Ruski, akt ur 104/1845 par. Mordy
1.1.1.1.5. Natalia Józefa Jasińska ur.11.11.1856 Dubica, par. Rossosz, zg.12.10.1912 Warszawa, par. Św. Jakuba – Tarchomin
1.1.1.1.6. Alfred Czesław Jasieński ur.05.09.1858 Dubica, par. Rossosz, zg.15.08.1910 Warszawa, par. Św. Jakuba – Tarchomin
1.1.1.1.7. Emilia Jasińska ur.30.10.1863 Woskrzenice, par. Biała Podl. zg.13.02.
1.1.2. Kazimierz Wiktor Jasieński ur. 04.03.1788 zm.1844
1.1.3. Konstanty Jasieński ur.ok.1840 + Maria Zaborska h.Rawicz
1.2. Franciszek Ksawery ur.1741 w Jasionce
naniesione korekty:
@iks_dna
@tomsaw
---------Rejestry akt stanu cywilnego Parafii Skórzec od roku 1798 do 1858
Zespół 62/329/0/4/20 Akta stanu cywilnego gminy Skórzec
1798r. Urodzenia ze spisu
Jasiński Konstanty Klemens Józef - okładka
Jasieńska Aleksandra Marianna - okładka
Jasieńska Teresa Józefa Joanna - str.1
1810r. Zgony spis
Jasiński Leon - str.30
----------------------
proszę jeszcze o informacje czy pojawia się niejaki:
1) Łukasz Gruszecki ur. ok.1771 - 1781 z żoną Magdaleną
2) Eliasz Górski (jest też Szymon Górski z okolic Wodyń)
ciekawe czy te dwie rodziny też przypadkiem nie z tego terenu....
tomsaw - 27-03-2023 - 10:37
Temat postu:
Witam.
W rejestrach urodzonych w par. Skórzec jest wymieniony-Konstanty, a w rejestrze zgonów-Leon.
https://www.siedlce.ap.gov.pl/art,96,rejestry-akt-stanu-cywilnego-parafii-skorzec-od-roku-1798-do-1858
netsoft - 27-03-2023 - 10:58
Temat postu:
tomsaw napisał:
dziękuję, korekty naniesione
iks_dna - 27-03-2023 - 12:21
Temat postu:
Dzień dobry,
w tym temacie jest z pewnością jeszcze kilka ciekawych kwestii do wyjaśnienia.
To najbardziej "znacząca" odnoga rodziny Jasińskich z Ziemi Łukowskiej.
Jak wiadomo Jasińscy z tej ziemi wywodzą się od Jasińskich z Jasionki, którym przypisywany jest herb Rawicz.
Trudno mi uwierzyć, że Leon pochodził z Jasińskich z innych okolic i innego herbu (Boniecki).
Uruski w swoim Herbarzu przypisuje go do herbu Rawicz.
W książce "Szlachta guberni augustowskiej,lubelskiej i radomskiej wylegitymowana w Królestwie Polskim
w latach 1836–1861" pani Elżbiety Sęczys na stronie 162 jest informacja o legitymacji Konstantego s. Leona i przypisaniu do herbu Rawicz (Kazimierz Wiktor (2im) * 4 III 1788 leg. 1844 i Konstanty Klemens Józef Maciej (4im)* 18 II 1791, dz. wś Szczepanki leg. 1848 (s-owie Leona i Marianny Wodzyńskiej)).
Konstanty zmarł w 1855 (akt 529 parafii Trzebieszów).
Ciekawostką jest to, że przy drugim ślubie w 1839 z Teklą Nowosielską córką Michała i Magdaleny z Krasuskich świadkiem był Piotr Levittoux(lat 54, posesor we wsi Szczepanki), ojciec Karola - https://pl.wikipedia.org/wiki/Karol_Levittoux , którego to Karola upamiętnił w swoim utworze Przemysław Gintrowski - https://www.youtube.com/watch?v=1sK-yQAQSDo
Z informacji na stronie dziewule.pl ale także analizując znaczących Jasińskich, którzy pełnili urzędy w tej okolicy w XVIII w. zakładam, że Leon był bratem Franciszka Ksawerego UR 1741 w Jasionce z Józefa i Teresy z Jezierskich.
Niestety nie badałem tej odnogi dokładnie i nie znalazłem informacji o UR Leona.
@tomsaw Z tego indeksu wynika, że Konstanty urodził się w 1798 co nie jest możliwe, zapewne w tym roku były też zamieszczone osoby urodzone wcześniej.
Z informacji pani Sęczys był to 1791r.
Informacja o śmierci Leona w 1810 jest bardziej realna ale nie znalazłem jej we wpisach dostępnych na SZWA.
Tutaj istotne jest też to od kiedy faktycznie istniała parafia w Skórcu (w sensie prowadzenia ksiąg).
Wcześniej Skórzec należał do parafii Niwiski i bardzo możliwe, że w księgach tej parafii należy poszukiwać informacji.
W 1822 w Siedlcach bierze ślub(akt 91) siostra Konstantego Teresa. Jest w nim informacja, że metryka jej urodzenia była wyciągnięta z ksiąg kościoła niwiskiego.
Pozdrawiam,
Andrzej
netsoft - 27-03-2023 - 12:30
Temat postu:
@ iks_dna
Bardzo ciekawe informacje, dzięki
ciekawe Rawicz (faktycznie SWwKP str 251, leg.1848, Źr. 2/7 s.142) czy Poraj....
iks_dna - 27-03-2023 - 13:06
Temat postu:
@netsoft gdybyś ustalił coś więcej w tym temacie to proszę napisz w tym wątku, z góry dzięki.
Pozdrawiam,
Andrzej
tomkrzywanski - 27-03-2023 - 13:19
Temat postu:
Poszukuje informacji o rodzinie Olesinskich vel Oleszynskich. Bede wdzieczny za informacje
Pozdrawiam
Tomek
Michał_Zieliński - 27-03-2023 - 13:35
Temat postu:
Jeśli ktoś nie zauważył, to informuję, że do Skanoteki dodaliśmy skany jedynych dwóch zachowanych ksiąg grodzkich łukowskich, z lat 1743-1744: najlepszego źródła do genealogii szlachty danego regionu.
https://sadowe.genealodzy.pl/ar18-zs95
iks_dna - 27-03-2023 - 13:37
Temat postu:
@mziel to jest informacja, która robi dzień
Pozdrawiam,
Andrzej
tomsaw - 27-03-2023 - 13:51
Temat postu:
@ iks_dna
Napisałem, że Konstanty jest wymieniony. Prawdopodobnie są to zapisy o wcześniejszych urodzeniach Konstantego i Aleksandry (okładka).
Jeżeli chodzi Leona to na SZWA akty zgonów z 1810 zaczynają się od 17 sierpnia. Więc zapis ten uważam za wielce prawdopodobny.
Wydaje mi się, że ten rejest był dostępny na necie, ale teraz nie mogę go znaleźć.
iks_dna - 27-03-2023 - 14:27
Temat postu:
@tomsaw nie miałem nic złego na myśli :)
Na podstawie tego rejestru Konstanty jest zindeksowany na genetece w roku 1798.
Jakby nie było ciekawe do kiedy były księgi prowadzone dla Skórca w parafii w Niwisku a od kiedy w Skórcu.
Chociaż w wpisie o pierwszym ślubie Konstantego jest informacja, że liczba lat na podstawie jak rozumiem ksiąg kościoła w Skórcu.
W akcie jego drugiego ślubu wymienione miejsce jego urodzenia to chyba jednak Żelków.
Może jakieś dodatkowe informacje kryją alegaty do ślubów w 1839 w Trzebieszowie (skoro pochodził z innej parafii to może byłby wypis z aktu jego urodzenia)ale na SZWA nie ma skanów,
Możliwe, że dodatkowe informacje byłyby też w notariacie Witkowskiego ale nie ma skanów na SZWA.
Pozdrawiam,
Andrzej
iks_dna - 18-11-2023 - 09:22
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
@netsoft
Bardzo wiele ciekawych informacji o tej linii Jasińskich można znaleźć w hipotece dóbr Żelków -https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/pl/jednostka/-/jednostka/9370371 .
W mojej ocenie Leon Jasiński został ochrzczony w roku 1745 (Jasionka Dwór, parafia Zbuczyn, wpis nr 3477) -https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/skan/-/skan/4b131a0ea4fb36b1527cb59e2b6a416c32a29e74772e13941161578a4c64efb4.
Pozdrawiam,
Andrzej
lokman - 14-02-2024 - 12:19
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
@wolenski_pipis
Panie Marku,
na początku zaznaczę, że jeśli uzna Pan, że nie jest to odpowiednie miejsce na ten wpis to mogę założyć osobny wątek. Rzecz dotyczy rodziny Żelechowicz z par. Zbuczyn której genealogią się zajmuję. Zgodnie z tym co udało mi się ustalić nie należeli oni do szlachty w XIX w. i w drugiej połowie XVIII, ale…mam podejrzenia, że mogli być nią wcześniej.
Rodzina w XIX w. występowała głównie w Wesółce gdzie ich nazwisko zapisywano w przeróżnych odmianach, np.: Zielechowicz, Zielechowski, Żelechowski. W trakcie kwerendy utknąłem na 1 połowie XIX w. , ale potem nastąpił przełom i z nieznanych mi powodów odnaleziony Józef (późniejszy Żelechowicz) mąż Agnieszki Żurawskiej występuje w akcie swojego ślubu (1820 r.) jako Kopycha… syn Szymona i Marianny z Dropiów (skan nr 6):
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/en/jednostka/-/jednostka/6082963
Co ciekawe w latach 1799, 1801, 1797 rodzą się dzieci owego Szymona jako Żelechowscy/Żelechowiczowie. We wcześniejszych latach (urodzenia) podobnego nazwiska nie znalazłem w par. Zbuczyn. Założyłem więc, że są przybyszami.
Ostatnio dokonałem jednak pewnego odkrycia. Otóż nazwisko „Kopycha” jest nazwiskiem rzadkim. W całej genetece pojawia się ledwie dwadzieścia kilka razy. W indeksach par. Zbuczyn natknąłem się również na Apolonię Kupycha, córkę Andrzeja i Teresy z Borków Świerczy (ur. 1775). Mało tego w akcie chrztu jest przekreślone nazwisko „Borkowskich”, a zamiast tego Kupychy:
https://www.fotosik.pl/zdjecie/usun/trGsku2TgOZbxZUYMFd8cCI57X6AXu
Co ciekawe w tej wsi w 1770 r. rodzi się Szymon (także syn Andrzeja i Teresy), ale ma na nazwisko Kuś (chronologicznie się mniej więcej zgadza bo mam akt zgonu Szymona Zielechowicza z 1831 r. w którym podany wiek to 57 lat) . Oczywiście można założyć, że to inna para, ale kolejne dzieci rodzą się w podobnych latach, a Borki Świarcze miały stosunkowo mało mieszkańców z czego znakomita większość to Borkowscy. Wszystkie znalezione dzieci tej pary poniżej:
1775 Apolonia Kupycha
1770 Szymon Kuś
1769 Marianna
1780 Zuzanna Kargol
1778 Petronella Kusak
1772 Marcin Kulczyk
Nie znalazłem bliższych informacji o ojcu powyższych – Andrzeju, ale mam pewien trop. Otóż w Borkach Werkach rodzi się w 1746 r. (chronologicznie by się więc zgadzało) Andrzej Kuszek s. Mateusza i Katarzyny. Werki (podobnie jak Świercze) zamieszkiwane były głównie przez szlachtę, a osoby o nazwisku Kusak, Kusy, Kuszy, Kossak pojawiające się tam i w okolicznych wsiach są wymieniani jako Laboriosi. Z drogiej jednak strony w Borkach Kosach w 1739 r. chrzczona jest szlachetna Teresa Kossak, c. Piotra i Katarzyny, a w spisie pogłównego z 1676 r. przy Tomaszu Borkowskim w Borkach Werkach pojawia się przydomek Kosiak (zapewne tożsamy z Koziak).
Podsumowując: czy Pana zdaniem możliwe jest pochodzenie Żelechowiczów od Borkowskich oraz czy miałby Pan jakieś ewentualne dodatkowe informacje na ten temat? Poniżej dorzucam przydomki z par. Zbuczyn z końcówką „icz” na podstawie pogłównego dla par. Zbuczyn. Dodam jeszcze, że przedstawiciel powyższych Żelechowiczów przebadał swoje Y DNA. Wynik to: I-A16681.
Borkowski - Bartkoszewicz
Jasinski - Markowicz
Borkowski - Zakowicz
Chromiński - Szypniewicz
Ługowski - Klimbowicz
Rzążewski - Leskowicz
Radzikowski - Tomkiewicz
Radzikowski - Kozłowicz
Markos - 14-02-2024 - 17:54
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Kupycha to mam wrażenie (mój) błąd w indeksie. Jest tam również dopisek "Lisów". Pracowici Lisowie w Borkach Świerczach pojawiali się już wcześniej jeśli dobrze pamiętam.
Równie dobrze mogło chodzić o zapis "Andrzeja i Teresa (z) Kupych Lisów". Nazwisko Kupa dość gęsto występuje w okolicznych wsiach z par. Siedlce (Ujrzanów,Grabianów).
Podobna forma - "Kusak" występuje również u Józefa i Agnieszki(1780 - Borki Wyrki), ale tylko jeden jedyny raz. Przy pozostałych dzieciach tej pary Józef jednak jest nazywany Markowicz.
lokman - 14-02-2024 - 18:11
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Cytat:
Kupycha to mam wrażenie (mój) błąd w indeksie. Jest tam również dopisek "Lisów". Pracowici Lisowie w Borkach Świerczach pojawiali się już wcześniej jeśli dobrze pamiętam.
Być może "podłączyłem" ich do mojej badanej linii "na wyrost". Nie zmienia to jednak faktu dlaczego Żelechowiczowie zostali "na chwilę" Kopychami - a to w akcie ślubu z 1820 stoi jasno i jest bezsporne...
Mariusz14 - 06-07-2024 - 22:40
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie
Linki do map własności:
https://imgur.com/a/lpmsYdt
Tu ziemia łukowska w szczegółach:
https://www.facebook.com/groups/988381349361972
Mariusz
dzika_jagoda - 07-08-2024 - 00:11
Temat postu:
Mam pytanie.
Czy jeśli w księdze parafialnej przed nazwiskiem mojego przodka jest napisane "urodzony" to znaczy ,że był on szlachetnie urodzony ?
np. "urodzony Antoni Chmielowski"
pozdrawiam,
Jagoda
Robert_Kostecki - 07-08-2024 - 10:18
Temat postu:
Nie podałaś Jagodo daty rocznej metryki Twojego przodka.
Generalnie, to zapis "urodzony" w akcie parafialnym - właśnie oznacza pochodzenie szlacheckie. Bardzo często w tej samej parafii, w tym samym czasie, ba, nawet na tych samych stronach księgi metrykalnej, spotyka się osoby o tym samym nazwisku, z których jedne określone są mianem "urodzony" (szlachcic), a inne "pracowity" (włościanin). W takim przypadku, nie ma mowy o pomyłce dobrodzieja, ponieważ doskonale wiedział on, kto z jakiego stanu społecznego pochodzi. A, dlaczego na przełomie XVIII/XIX wieku tak było? Literatura tematu tłumaczy to w dwojaki sposób. Np. Chmielowscy na skutek totalnego zubożenia, już w XVII wieku ulegli pauperyzacji i deklasacji. Wobec czego, już po około 150 latach, nikt nie pamiętał o ich dawnym pochodzeniu szlacheckim. Rolnik lub mieszczanin o przezwisku Chmiel nazwał się Chmielowskim. W tym drugim przypadku, bardzo często dochodziło do "wsz(ś)rubowania" się do stanu szlacheckiego. Wnikliwi badacze, cały czas udowadniaja takie przykłady.
dzika_jagoda - 07-08-2024 - 11:03
Temat postu:
przepraszam ,zapomniałam podać ten link
To jest akt małżeństwa z 1814 roku
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... af6605af13
podejrzewam właśnie ,że jest małe prawdopodobieństwo ,żeby syn włościanina się wykształcił na tyle ,żeby zostać Nadleśnym Lasów Wawelnickich (obecnie Wąwolnickich) i ekonomem wsi Orlicza.
A to wynika z aktu małżeństwa jego córki Marianny (info o byciu ekonomem) i aktu zgonu jego żony Julianny (info o zawodzie)
akt zgonu Julianny ,niestety są tu dwa błędy w nazwisku...
powinno być ChmielOwska po mężu a nie ChmielEwska
oraz powinno być Onuszkiewicz a nie Anuszkiewicz
nr 56 akt małżeństwa jego córki Marianny Chmielowskiej z Janem Warchowskim
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 9f83e46adb
tu ucięte...dalszy ciąg aktu małżeństwa tutaj na skanie 88
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/jed ... ki=1928509
nr 58 akt zgonu jego żony Julianny Onuszkiewicz ,błąd przy nazwisku
https://www.szukajwarchiwach.gov.pl/ska ... 16e9fcf742
pozdr.
Jagoda
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by
PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits