Genealodzy.PL Genealogia

Komentarze artykułów - Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Komentarze - 09-04-2014 - 12:33
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Skomentuj ten artykuł w tym wątku
wolenski_pipis - 10-04-2014 - 14:43
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Rodziny wymienione w tomie II Herbarza szlachty łukowskiej na Lubelszczyźnie: Abramowicz, Adamczewski, Adamowski, Adamski, Albiński, Aleksandrowicz, Anstett'd, d` Austett, Babski, Baczyński, Badowski, Bajer, Bajerski, Baliński vel Bałyński, Barankiewicz, Baranowski, Bartnicki, Bartold, Batroszewicz, Bazylewicz v. Bazilewicz, Bądzyński, Bedliński, Benedyktowicz, Bejdo, Bereza, Bereziński, Berliński, Bętkowski v. Bentkowski, Białkowski, Białobrzeski, Białostocki, Białowiejski v. Białowieski, Biały, Bielak, Bielawski, Bielecki, Bieleski, Bielicki, Bieliński v. Bieleński v. Biliński v. Bielański, Bielski, Bieńczycki, Biernacki v. Bernacki, Birkowski, Blędzki v. Blęcki v. Blendzki, Blumski, Błociszewski, Błoński, Bniński, Bobanowski, Bobrowski, Boczkowski, Bogacki, Bogdański, Bogowolski, Bogucki, Bogusławski, Boguszewski, Bonaszewski, Boniecki, Bontani v. Bontan, Borejsza, Borkowski, Borowski, Borychowski, Borzęcki, Branicki, Braurski v. Brauski, Brodacki, Brodowski, Brożek, Brudziński v. Brudzyński, Bryndza, Brzeski, Brześciański, Brzeziński v. Brzezieński, Brzostowski, Brzozowski, Brzyżycki, Bucelski, Buchowiecki v. Bukowiecki, Buczyński, Budziszewski, Bujalski, Bujno v. Buyno, Bukowski, Bukraba, Buradowski, Burmejster v. von Burmeister, Buszkowski, Butkowicz v. Budkowicz, Butler, Bychawski, Bystrzycki, Byszewski, Bzowski, Caboga, Celiński v. Cyliński, Chalecki, Chamiec, Chądzyński, Chedel, Chełmicki, Chlewicki, Chłunowicz, Chmielewski v. Chmielowski, Chodochowski, Chodowski, Chojecki v. Hojecki, Chojnacki, Chojnowski, Cholewiński, Chomiczewski, Chromiński, Chrościcki v. Chróścicki, Chrościechowski v. Chrościchowski, Chrzanowski, Chwalibóg, Chybowski, Ciągliński, Cichocki, Cichorski, Ciecierski, Cieciszewski, Cielecki, Cielemęcki, Ciemniewski, Ciepliński, Cieszkowski, Cieszyński, Cieślicki, Ciński, Ciołek, Ciołkowski, Cybulski, Czajewski, Czajkowski, Czapski, Czarkowski, Czarnocki, Czarnowęski, Czarnowski, Czartoryski, Czechowski, Czemiernicki v. Ciemiernicki, Czerski, Czeszejko, Czetwertyński, Czosnowski, Czuryło, Czyżewicz v. Czyżowicz, Damięcki, Dandysz v. Dandyszek, Daniłowicz, Daszkiewicz-Korybut, Daszkowski, Dąbkowski, Dąbrowski, Denhoff, Derski, Derszniak, Deskur, Deszeński, Dębicki v. Dembicki, Dębowski v. Dembowski, Dębowski v. Dembowski, Dębski v. Demski, Dittrych v. Dietrych, Dłuski, Dmochowski, Dmowski v. Dmoski, Dobiecki, Dobierski, Dobraczyński, Dobrowolski, Dobrzański, Dobrzeliński v. Bielawski, Domański, Domaszewski v. Domaszowski, Dorochinicz, Drachalski, Dramiński, Drohojewski v. Drohojowski, Drozdowski, Drzewicki v. Drzewiecki, Dubrawski, Durzyński, Dworakowski, Dybowski, Dzieciałkiewicz, Dzierżanowski, Dzierżyński, Dziewałtowski v. Dzibałtowski, Dziewicki, Dziewulski, Dzięciołowski, Dzik, Egersdorf, Estrajcher, Eysmont v. Eysymont, Fedorowicz v. Fiedorowicz, Fenszau, Fijałkowski v. Fiałkowski, Flatt, Folkiewski, Frankowski, Fredro, Freyer, Gacki, Gadomski, Gajewski, Galiński, Gałecki, Garbowiecki, Garbowski, Garczyński, Garliński, Gaszyński, Gawędowski v. Gawendowski, Gąsowski, Gerlach v. Gierlach, Gerłowski, Gębczyński, Gielnicki, Gieysztor v. Giejsztor, Gilewicz, Ginalski, Giziński v. Giżyński, Glinka, Glinkiewicz, Gliński v. Zgliński, Głębocki, Głębowski v. Głembowski, Głowacki, Głuchowski, Głuski, Gnatowski, Gniazdowski, Gniewiecki, Gniński, Gnychowski, Godlewski, Godziemba v. Godzięba, Gojski v. Gozdzki v. Goski v. Goscki v. Goszczski, Golicki, Goliszewski, Gołaski v. Goławski, Gołębiowski v. Gołębiewski, Gołkowski, Gołocki, Gołogórski, Gołuchowski, Gołowiński, Gorazdowski, Gorzechowski, Goskowski, Gostomski, Gowarczewski, Górowski v. Gurowski, Górski v. Gurski, Grabański, Grabarski, Grabkowski, Grabowski, Grabski, Graniszewski, Grądzki v. Grondzki, Grek, Grochowski, Grodecki, Grodnicki, Grodzicki, Grott v. Grot v. Groth, Gruszczyński, Gruszecki, Gryński, Grzybowski, Grzymała, Gucy v. Guczy v. Gucci, Gumowski, Gutman, Guzowski, Habermann, Hancewicz, de Hempel, Hetman, Hincz, Hlebowicz, Hołowiński, Homicki v. Homiecki, Horbaszewski, Hornowski, Horodyński, Horoszewicz, Hryniewiecki, Humnicki, Idzikowski, Idziński, Irzykiewicz v. Irzykowicz, Iwanowski, Izdebski, Iżycki, Jabłonowski, Jabłoński, Jacowski, Jaczewski, Jagodziński, Jahołkowski, Jakubowski, Janczewski, Janicki, Janiszewski, Jankowski, Janowicz, Janowski, Jaraczewski, Jarczewski v. Jarczowski, Jarnicki, Jarnowski, Jarocki, Jaroszewicz, Jaroszyński, Jaruzelski v. Jeruzalski, Jasielski, Jasiński v. Jasieński, Jasiukiewicz v. Jasiukowicz, Jaślikowski v. Jaślikawski, Jastrzębski, Jaworski, Jaźwiński, Jelnicki, Jełowicki, Jermołowicz, Jerzmowski, Jezierski, Jeżowski, Jędrzejowski v. Jędrzejewski, Józefowicz, Jurkiewicz, Jurkowski, Kaczkowski, Kaczorowski, Kaczyński, Kadziński v. Kadzieński, Kalicki v. Kaliski, Kalinowski, Kaliński v. Kaleński, Kałuski, Kamiński v. Kamieński, Kamionowski, Kamodziejski, Kaniecki v. Kanicki, Kański, Karasiński, Karczewski v. Karczowski, Karliński, Karnowski, Karpiński, Karski, Karwowski v. Karwoski, von Kaulbars, Kawecki v. Kawęcki, Kazanowski, Kędzierski, Kędzierzawski v. Kędziorawski, Kiciński, Kicki, Kiełczewski, Kietliński v. Ketliński v. Ketleński, Kisieliński v. Kisieleński, Kiszka, Kleczeński v. Kleczyński, Kleszczowski v. Kleszczewski, Klibowski v. Kłębowski, Klimaszewski, Kłębowski v. Klembowski, Kłobukowski, Kłoczewski v. Kłoczowski, Kłopotowski, Kłosowski v. Kłossowski, Kobyliński v. Kobyleński, Kobylski, Koch, Kochanowski v. Kochanoski, Kochlewski, Kocięcki, Koćmierowski v. Koczmierowski v. Koczmier v. Koćmier v. Kocmir, Kolesiński, Kołaczkowski, Kołaczyński, Kołakowski, Kołodziński, Komierowski v. Komirowski, Komorowski, Koncewicz, Kondratowicz, Koniński, Konopacki, Konopka, Kopczewski v. Kopczowski v. Kopciowski, Kopeć, Kopiński v. Kopieński, Kopski, Korabiewski v. Korabiowski, Korczewski, Kordowski, Kornaszewski, Kornic v. Kornicz, Korowicki v. Kurowicki, Koryciński v. Korycieński, Korycki, Korzeniowski v. Korzeniewski, Korzybski, Kos, Kosieradzki, Kosiński, Kosowski v. Kossowski, Kossak v. Kosak, Kostewicz v. Kostowicz v. Kosztewicz, Kostrzewa, Koszycki, Kościesza, Kościuszkiewicz, Kośmider, Kotkowski, Kotyński, Kowalski, Kowieski, Kownacki, Kozdroj, Kozicki, Kozierkiewicz, Koziorowicz, Kozłowski, Koźliński, Kożuchowski v. Korzuchowski, Krajewski, Krantz, Krasa, Krasiński, Krasnodębski, Krasnowski, Krasowski v. Krassowski, Krasucki, Krasuski, Kraszewski, Kretkowski, Kruchelski v. Krahelski v. Krachelski, Kruczewski, Krukowski, Krupa, Kruszyński, Krynicki, Kryński v. Kriński v. Krieński, Krypiński, Kryskowski, Krzeczkowski, Krzesiński v. Krzesieński, Krzewski v. Krzeski, Krzykawski, Krzymoski v. Krzymowski v. Krzymuski, Krzyszewski, Krzywdziński, Krzyżanowski, Księżopolski v. Xiężopolski, Kuczabiński, Kuczewski, Kuczkowski, Kuczyński v. Kuczeński, Kudelski, Kukawski, Kukiel, Kulczewski, Kulicki, Kuliński, Kułakowski v. Kołakowski, Kunat, Kunowski, Kurczewski v. Kurcewski, Kurowski v. Kuroski, Kurycki, Kuszel, Kwiatkowski, Kwieciński, Kwotkiewicz, Lanckoroński, Laskowski, Lasocki, Latoszyński, Lebiedowski, Lemański, Lemnicki, Lenczowski v. Lenczewski, Leszczyński, Leśniowolski, Lewicki, Lewinowski, Leżeński, Liberadzki v. Liberacki, Lichtenberg, Lipiński v.Lipieński, Lipnicki, Lisiecki v. Lisicki, Lisiewski, Lisowski, Liszeński, Liszewski, Lubański, Lubecki, Lubomirski, Lubomski, Lubowiecki, Lucy v. Luce v. Lutze, Lutkiewicz, Lutostański, Lyczeński, Łabęcki v. Łabędzki v. Łebęcki, Ładowski, Łapczyński v. Łapczeński, Łaski, Łaszewski, Łazowski, Łącki, Łęczycka, Łęski, Łochowski v. Lochowski, Łojewski, Łomnicki, Łosicki, Łossowski, Łoś, Łoza, Łoziński, Łuba, Łubieński v. Łubiński, Łubkowski v. Lubkowski, Ługowski, Łukaszewicz, Łuniewski, Łuszczewski, Łużeński, Łysiecki v. Łyszieczki, Łyszczyński, Maciejowski, Majewski, Makowelski, Makowiecki, Makowski, Malacki v. Malecki v. Malicki, Maleszewski v. Maleszowski, Malinowski, Maliszewski, Małachowski, Małkowski, Maniewski, Mankiewicz, Manowski, Marchocki, Marcinkowski, Marczewski, Markiewicz, Markowski, Maścibrodzki v. Maszczybrodzki, Matejko, Matuszewicz, Mąkobodzki, Mejsner v. Mejzner, Merfeldt, Męczyński v. Męczeński v. Meczyński v. Mczyński v. Mączyński, Mędrzecki, Mężyński v. Mężeński, Miastkowski, Michalewski, Michałowicz, Michałowski, Michowski, Mickiewicz, Micowski, Mieczowski v. Miczowski v. Micowski v. Micewski v. Miczewski, Miedzechowski, Mierkowski v. Mirkowski, Mierzejewski, Mierzwiński, Miklaszewski, Mikulski, Mikułowski, Milanowski, Milewski, Milkiewicz, Miłkowski, Minor, Miński, Mioduski, Mioduszewski, Mirski-Światopełk, Misiewski v. Misiowski v. Misioski v. Miszewski v. Miśniewski, Mizarski, Mleczko, Młocki, Młodkowski v. Młotkowski, Młodziejowski, Młyński, Moczulski, Modliński, Modrzewski v. Modrzeski v. Modrzejewski, Modzelewski, Mogilnicki, Morawiec, Morawski v. Murawski, Moroz v. Morosz, Morze, Morzkowski v. Morszkowski, Moszyński, Mościcki, Murzynowski, Muszyński, Mysłowski, Mystkowski, Myszczyński, Myszkowski, Myszyński, Nahajewicz v. Nachajewicz, Nagrodzki, Narewski, Nasiłowski v. Nasiełowski v. Nasiołowski v. Nosiłowski, Nasutowicz, Nawrocki, Newelski, Niedzwiecki v. Niedzwiedzki, Nielepiec, Niemierka, Niemira v. Niemiera, Niemirycz, Niemojewski, Niemyski v. Niemyjski, Niepokojczycki, Nieprzecki, Niewęgłowski, Niewiadomski, Niewiarowski v. Niewierowski, Niwiński, Nizierski, Nosakowski v. Nossakowski, Nosarzewski, Noskowicz, Nowacki, Nowakowski, Nowicki, Nowierski, Nowiński, Nowosielski, Nowowiejski, Nurski, Nurzyński v. Nurzeński v. Narzyński v. Narzymski, Obniński, Obniski, Oborski, Obrąpalski v. Obrępalski v. Obrompalski, Obrzyński v. Obryński, Ochenkowski, Odolnowski, Ogilba, Okiński, Oknicki, Okniński v. Okliński, Okoński, Olędzki v. Olęcki v. Olendski, Oliwiński, Olszański, Olszewski, Ołubski, Onaczkiewicz v. Onackiewicz, Opaliński, Orański, Ordęga, Ordyński, Orlik, Orłowicz, Orłowski, Ornowski, Orzechowski, Orzeszko, Orzyłowski v. Orzełowski, Osiecki, Osiemborowski, Osiewski, Osiński v. Osieński, Osowski, Ossoliński, Ostasiński, Ostojski, Ostroróg, Ostrowicki, Ostrowski, Ośniałowski v. Ośmiałowski, Owidzki v. Owicki v. Owitzki, Oziębło, Paczkowski v. Packowski, Paczorski, Paczoski v. Pacoski v. Paczowski v. Pacuski v. Paczuski, Paderewski, Palicki, Paliszewski v. Pawliszewski v. Paliszowski, Paniutyn, Papiński v. Papliński, Paprocki, Parulski, Paskudzki v. Paskucki, Paszkiewicz, Paszkowski, Pawiński, Pawłowicz, Pawłowski, Pągowski, Perkowski, Petrykowski, Pęski, Piasczyński v. Piaseczyński, Piaskowski, Pieczeński v. Piecewski v. Pieczewski, Piekarski v. Pikarski, Pieńkowski, Pietruszewski, Pietrzykowski, Pilchowicz, Pilichowski, Piliczewski, Piniński, Pinko, Piotrowski, Pióro, Piramowicz, Piwoni, Piwowarczewski, Plater, Pleszczyński, Plater-Zyberk, Plewako v. Plewaka, Plewiński, Plichowski, Pliszka, Pluciński, Pluta v. Pluto, Płochocki, Płodowski v. Płudowski, Płoński, Pniewski, Pobikrowski v. Pobichrowski, Podbielski, Podczaski, Podlodowski, Podniesińskiv. Podniesieński, Podoski, Pogonowski, Pogorzelski, Pogoski, Pogrocki v. Pogrodzki, Poklękowski, Pokrzywnicki, Polakiewicz, Polejowski, Poleski, Poletyło, Polikrowski, Politalski, Polkowski, Pomarnacki, Pomorski, Poncyliusz, Poniatowski, Popiel, Popławski v. Pupławski, Poraziński, Porzycki, Potkański, Potocki, Potulicki, Pragłowski, Prażmowski, Promiński v. Promicki v. Promnicki, Proszowski, Prusak v. Pruszak, Prusiński, Pruski, Pryami, Przanowski, Przebendowski, Przegaliński, Przesmycki, Przewłocki, Przewoski v. Przewuski, Przeździecki, Przychodzki v. Przychocki, Przygocki v. Przygodzki, Przyłomski, Przyłucki, Przyłuski, Przyszychowski v. Przyszychocki, Pszonka, Pszczółkowski v. Pszczołkowski, Puczkowski, Pułaski, Puszcz v. Puszczyn, Puzdrowski, Pychowski, Rabiński, Raciborski, Raczek, Raczyński, Radecki, Radgowski v. Radgoski v. Radkowski, Radliński v. Radleński, Radłowski, Radgowski, Radłowski, Radogoski, Radomyski, Radzikowski, Radzimiński v. Radzymiński, Rafalski, Rak, Rakowiecki, Rakowski, Ratyński, Rawski, Redecki, Referowski, Reklewski, Rembieliński v. Rębieliński, Rembiszewski v. Rębiszewski, Remiszewski v. Remiszowski, Reszczyński, Reyman, Roberson, Rogawski, Rogowski, Rogoziński, Rogoźnicki, Rogulski, Roguski, Roicki v. Rojecki, Rojewski, Rojski, Rola, Roman, Ronikier, Rosiński, Rostkowski, Rostworowski, Roszkowski V. Raszkowski, Rościszewski, Rotarski, Rowicki, Rowski v. Rawski, Rozbicki, Rozmiński, Rozwadowski, Rożen, Różański, Rożyński, Różycki, Ruciński v. Rucieński, Rucki v. Rudzki, Rudnicki, Rudziński v. Rudzieński, Rulikowski, Rusiecki, Russyan v. Russian, Ruszczyński, Rybicki, Rybiński v. Rybieński, Rykalski, Rylski, Rymiński, Ryniewicki v. Ryniewiecki, Ryszkowski v. Ryskowski, Rytel, Rytgers, Rzążewski v. Rząrzewski, Rzepniewski, Rzewuski, Rzymowski, Sadacki, Sak, Sakowicz, Samujło v. Samuyło, Sandyrowski v. Sandorowski v. Szandyrowski v. Szandrowski, Sapieha, Sarnacki, Sarnecki v. Sarnicki, Sarnowski, Sasembowski v. Satembowski, Sasin v. Szasin, Sasinowski, Saski, Sauve v. Sauwe, Sawicki v. Szawicki, Sawka, Scipio Del Campo, Sekuła, Senderecki, Serafinowicz, Serwiński, Sędzikowski, Sękowski, Siciński, Siedlecki, Siekierzyński, Sieklucki v. Sieklicki, Siemiński v. Siemieński, Sieniawski v. Sianiawski, Sieniński, Sienkiewicz, Sierzputowski, Sikorski, Skalski, Skarga, Skarzyński, Skawiński, Skiwski, Skłodowski, Skolimowski, Skoromowski, Skorupka v. Szkorupka, Skorupski, Skowroński, Skórzyński v. Skorzeński, Skrodzki, Skrzyszowski v. Skrzyszewski, Skup, Skwarczyński, Skwarski, Skwierczyński v. Skwirczyński, Słodkowski v. Słotkowski, Słonka v. Słąka, Słotwiński, Słupecki, Słusiński, Słykowski, Smarzewski, Smogorzewski, Smolak, Smoniewski, Sobiczewski, Sobieski, Sobol, Sobolewski v. Sobolowski, Sobota, Socko v. Soczko, Sokalski, Sokolski, Sokołowski, Solecki, Sosiński v. Soseński v. Soszyński, Sosnkowski, Sosnowski, Sowa, Sowe, Sowiński, Stadnicki, Staniszewski, Stański, Starzyński, Staszkiewicz, Stawski, Stecki, Stelągowski v. Stalęgowski, Stępczyński, Stępkowski, Stępowski, Stocki, Strus v. Struss, Strzałecki, Strzałkowski, Strzegocki, Strzegowski, Strzyżewski v. Strzyrzewski, Studziński, Stużyński v. Stużeński, Styjciński, Stypiński, Suchocki v. Suchecki, Suchodolski, Suchożebrski, Suffczyński, Sulej, Sulgostowski v. Suligostowski, Sulikowski, Sulimierski, Surdeński, Surdykowski, Sworski, Sypiański, Szabrański, Szajowski, Szaliński, Szamota, Szaniawski, Szańkowski v. Szankowski, Szawelski, Szawłowski, Szczawiński, Szczepański v. Szczepiański, Szczucki, Szczuka, Szczygielski v. Sczygielski, Szeliski, Szeptycki, Szlubowski v. Ślubowski, Szmurło, Szołajski v. Szałajski, Szostkiewicz, Szpadkowski v. Szpatkowski, Sztettner v. Stettner, Szulc-Holnicki, Szumkowski, Szumlański, Szumski, Szuwalski, Szydłowski, Szylarski, Szymalski, Szymakowski, Szymanowski, Szymański, Szymborski, Szyszko, Śledź, Ślepowroński, Śmieciński, Śmietanka v. Śmiotanka, Śmigielski, Świderski, Świecki, Świeradowski, Świerczewski v. Świrczowski v. Świerzczewski v. Swircowski, Świeszewski, Świetlikowski, Święcicki, Świniarski v. Świnarski, Świrski, Tabor, Tafiłowski, Tarczewski, Targoński, Tarkowski v. Tarnkowski, Tarkowski, Tarnawski, Tchórzewski, Tchórznicki, Tęczyński, Toczycki v. Toczyski v. Toczyński v. Tociski, Tołwiński, Tomaszewski, Topiczewski, Tożyński v. Torzyński, Trembiński, Treter, Trębicki v. Trembicki, Trocki, Trojanowski, Trypski, Trzciński, Tulnicki, Turek, Turkietty, Turkowski v. Turhowski, Turobolski, Turski, Tuszyński, Twarowski, Tymiński, Ujazdowski, Ulanowski, Ulatowski, Uliński, Ulrych, Umiński, Uniatowski, Unrug, Urbanowicz, Uruski, Uziębło v. Uziębłowski v. Oziębło, Uziębłowski, Wachowicz, Wadowski, Wagner, Wajsenborn, Waleszczyński, Walicki, Wardecki, Warecki, Warszewicki, Waryszewski, Wasiński, Wasiewski v. Waszewski, Wasiak, Wasilewski v. Wasilowski, Wasiowski, Waszkowicz, Wawrowski, Wąsowski, Wąż, Weber, Wejher v. Weyher, Wejsflog, Wendorff, Werner, Wessenberg, Weyemberg, Węgliński, Wielgórski v. Wielogórski, Wieniarski, Wierciński v. Wirciński, Wierzba, Wierzbicki v. Wirzbicki, Wierzchanowski, Wierzchowski, Wierzejski, Więckowski, Wikarski, Wilamowski v. Wylamowski, Wilczek, Wilczopolski, Wilczyński v. Wilczeński, Wilford, Wiliński v. Wileński, Wilkoszewski, Wilkowski, Winnicki, Winter, Wiskicki, Wisłouch, Wismont, Wiśniewski v. Wiśniowski v. Wiszniowski, Witanowski v. Witaniowski, Witarski, Witkowski, Włodek, Wodziński, Wojciechowski v. Woyciechowski, Wojdałowski, Wojeński, Wojewódzki, Wojna, Wojsław v. Woysław, Wojtkiewicz, Wojtkowski, Wokulski, Wolf, Woliński v. Woleński v. Wolański, Wolski, Wołczyński, Wołłowicz, Woroniecki-Korybut, Woźnicki, Wójcicki v. Woycicki, Wójcikowski, Wroczyński v. Wrociński v. Wroczeński, Wronowski, Wroński, Wrotnowski, Wróblewski, Wskrzyński v. Wskrzeński v. Wkrzeński v. Wkrzyński v. Wkryński, Wszołowski, Wyczółkowski v. Wyczołkowski v. Wycołkowski, Wydrychiewicz, Wydżga, Wyganowski, Wyhowski v. Wychowski, Wyrozębski v. Wyrozembski v. Wyrozemski, Wyrzykowski v. Wyżykowski, Wysiekierski, Wysocki, Wysokiński, Wyszomirski v. Wyszomierski v. Wyszymirski, Wyszyński, Zabielski, Zaborowski, Zabrocki v. Zabrodzki, Zabrzeziński, Zaczyński, Zagajewski v. Zagajowski, Zagrodzki, Zajączkowski, Zajęcznicki, Zaklika, Zakrzewski v. Zakrzeski, Zalasiński v. Zalaseński, Zaleski v. Zalewski, Zaliwski, Załuska, Załuski, Zamojski v. Zamoyski, Zaorski, Zaręba v. Zaremba, Zarzycki v. Zarzecki, Zaszczyński, Zatorski, Zawadzki v. Zawacki, Zawistowski, Zawisza, Zbaraski v. Zbarazki, Zborowski, Zbucki v. Zbudzki, Zbyszewski, Zdanowski, Zdziarski, Zegart, Zembrowski v. Zębrowski, Zebert v. Zebart, Zembrzuski, Zemła v. Zemło, Zerzyński, Zgliczyński, Zgliński v. Gliński, Zieliński v. Zeliński v. Zieleński v. Żeleński, Zieliński, Ziemiański, Zimnoch, Ziółkowski, Złocki v. Złodzki, Złowski, Znapiel, Zub, Zwoliński v. Zwoleński, Zwolski, Zybin, Zygmuntowicz, Zyrzyński, Źródłowski, Żaba, Żabicki, Żaboklicki v. Żaboklecki, Żakowski, Żaliński, Żarnicki, Żaryni v. Żarini, Żbikowski, Żebrowski, Żechowski, Żelazowski v. Żelazewski, Żelechowski, Żeleszczyński, Żeliszewski, Żeromski, Żerosławski, Żętkowski, Żmijewski, Żochowski v. Zochowski, Żokowski, Żółkowski, Żółtowski, Żórkowski v. Żurkowski, Żukowski, Życzyński.

Pozdrawiam - Marek Woliński
mkurow - 15-04-2014 - 16:58
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Panie Marku,
Mam już tom II pańskiego Herbarza. Poproszę o informacje na temat nazwiska Zawisza. W opisie do jakich nazwisk szukać?
matneck - 15-04-2014 - 17:39
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Szanowny Panie Marku,

Jestem ciekawy, co kryje się w II Herbarza pod nazwiskiem Krukowski, poproszę o informację na ten temat.

Pozdrawiam,

Mateusz
AndrzejG - 15-04-2014 - 20:03
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Witam Panie Marku.
Bardzo bym prosił o informację na temat nazwiska Gnychowski.
Pozdrawiam Andrzej.
wolenski_pipis - 15-04-2014 - 20:26
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
O Zawiszach, odnajdzie Pan informacje przy rodzinie Kożuchowskich h. Pierzchała. Zawisza, to też przydomek Turskich h. Rogala. Trochę informacji o Zawiszach z XVIII wieku będzie w tomie III herbarza.
O Krukowskich h. niewiadomego, jest jedynie wzmianka z 1676 r.
O Gnychowskich h. niewiadomego, kilka informacji o pijarze Jakubie Antonim z XIX wieku.

Pozdrawiam - Marek Woliński
matneck - 15-04-2014 - 21:10
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Dziękuję bardzo Panie Marku. Mam jeszcze jedno pytanie, co zawiera Herbarz a propos rodziny Janiszewskich, proszę o odpowiedź.

Pozdrawiam,

Mateusz
AndrzejG - 15-04-2014 - 21:19
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Bardzo dziękuję Panie Marku.
Pozdrawiam Andrzej.
mkurow - 16-04-2014 - 07:33
Temat postu:
Dziękuję.
Jawoszek_Elzbieta - 16-04-2014 - 10:52
Temat postu:
Panie Marku
Bardzo proszę o informację o rodzinie Budziszewski. Interesuje mnie czy spotkał się Pan przy okazji badania tej rodziny z przydomkiem "Wędak"?

Elżbieta
wolenski_pipis - 16-04-2014 - 12:47
Temat postu:
O Janiszewskich są 3 informacje z XVII w., jedna z XVIII w. i jedna z XIX wieku.
Budziszewscy h. Grzymała z Budziszewa w ziemi nurskiej. Zamieszczone w II tomie informacje o tej rodzinie ograniczają się do XIX wieku. Z przydomkiem "Wędak" nie spotkałem się, a naliczyłem ich w ziemi łukowskiej prawie 2.500 (dwa tysiące pięćset).

Pozdrawiam - Marek Woliński
jozwiw - 17-04-2014 - 20:28
Temat postu:
Czy mógłbym prosić o informację o Rzążewskich?

Z góry dziękuję, jozwiw
wolenski_pipis - 18-04-2014 - 13:08
Temat postu:
W tomie II jest kilka informacji o Rzążewskich, dwie z XVII wieku oraz pięć z XVIII., natomiast w tomie III informacje o tej rodzinie znajdują się na 5 stronach i obejmują lata 1701 - 1780. Wypisy pochodzą z parafii Trzebieszów i Zbuczyn.

Pozdrawiam - Marek Woliński
zdzislaw15 - 20-04-2014 - 16:57
Temat postu:
Witam!W wykazie nazwisk jest nazwisko Dobrzański a czy nazwisko Dobrzyński też się znajduję.Pozdrawiam Zdzisław.
Sawicki_Julian - 21-04-2014 - 08:20
Temat postu:
Witam Panie Marku, też ciekawy jestem i ja, co jest w II tomie o Sawickich, najbardziej mnie interesuje imię Jan, ale wszystko jest ważne, proszę o podanie tego co uważa Pan za stosowne ; pozdrawiam - Julian
wolenski_pipis - 21-04-2014 - 18:32
Temat postu:
W tomie III będzie którka wzmianka o Dobrzyńskich z 1781 r.
Informacja o Sawickich znajduje się na 5 stronach. Obejmuje lata 1566-1882. Znakomita większość informacji, to wypisy z akt parafii Paprotnia z lat 1672-1714, i z akt parfii Trzebieszów z lat 1748-1770. Sawiccy herbów Cholewa, Lubicz i Suchekownaty pochodzą z dóbr Sawice Bronisze i Sawice Ruskie w parafii Paprotnia. Janów w tekście jest kilku.
Sawicki_Julian - 21-04-2014 - 20:49
Temat postu:
Dziękuję Panie Marku za dobre wieści, od roku 1566 to dla mnie odpowiada i uważam ze metryki, testamenty i wywody to najbardziej prawdziwe podane fakty z tamtych lat, teraz pytanie jak kupić ta książkę II tom, adres i ceny, myślę ze trzeba to tu podać, by wiedzieć jak ją zakupić ; pozdrawiam - Julian
AndrzejG - 21-04-2014 - 22:33
Temat postu:
Witam.
Panie Marku w tomie II Herbarza jest wymieniony Gnychowski herbu niewiadomego, moja prośba czy mógłby Pan przytoczyć wzmiankę o nim ,bo w innym żródle znalazłem zapis pijar Jakub Antoni filozof.
Pozdrawiam Andrzej.
A.Michałowski - 22-04-2014 - 07:34
Temat postu:
Witam,

Panie Marku,

Czy zbierając materiały do Herbarza szlachty łukowskiej,natrafił Pan może na n/w akty ślubów: Daniela Rościszewskiego z Karoliną Filsjean,z którą rozwódł się ok. r.1822.Wymieniona potem jako K.Rościszewska poślubiła ok .r.1823 Adama Wierzejskiego s.Jana ?

Pozdrawiam,

Aleksander.
wolenski_pipis - 22-04-2014 - 13:15
Temat postu:
Tom II Herbarza można zamówic pod adresem mailowym: biuro@ckh.szczecin.pl oraz pod www.ckh.szczecin.pl (w zakładce sklep sa wszelkie informacje na temat książki) oraz pod aderem do korespondencji: CKH Wydawnictwo, Lipie 28, 78-331 Rąbino.
O Gnychowskim mogę jedynie napisać, że podane są jego lata życia, imię ojca oraz życiorys.
O Danielu Rościszewskim będą informacje w tomie III Herbarza.

Pozdrawiam - Marek Woliński
mkurow - 22-04-2014 - 13:33
Temat postu:
Podczas finalizowania zamówienia nie działał mi Formularz wysyłkowy, który trzeba wypełnić po zapłaceniu za książkę (nie był przesyłany) http://www.ckh.szczecin.pl/index.php?strona=zam
ale wszystkie dane jakie są wymienione przesłałem zwykłym mailem i książkę dostałem bez problemu.
AndrzejG - 22-04-2014 - 17:46
Temat postu:
Panie Marku,proszę mi wybaczyć że jeszcze zajmuję Pana w sprawie Gnychowskiego z tomu II herbarza,napisał Pan że jest podany jego Ojciec i lata życia,bardzo bym prosił o te dane,bo życiorys to za dużo pisania.
Za wszystkie informacje w tym temacie BARDZO Panu dziękuję i proszę o odpowiedz.
Pozdrawiam Andrzej.
wolenski_pipis - 22-04-2014 - 20:33
Temat postu:
Bardzo mi przykro, ale nie udzielam takich informacji. Wydawca przestałby się do mnie odzywać.

Pozdrawiam - Marek Woliński
AndrzejG - 22-04-2014 - 20:41
Temat postu:
Rozumie i tak dużo mi Pan pomógł.
Pozdrawiam Andrzej.
wolenski_pipis - 26-04-2014 - 13:00
Temat postu:
Informuję ewentualnych nabywców tomu II Herbarza szlachty łukowskiej..., że książkę można nabyć też na Allegro.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Małgorzata2005 - 06-05-2014 - 23:43
Temat postu:
Bardzo interesuje mnie informacja o nazwisku Skup - na razie dotarłam do informacji o Franciszku, ale to czasy początku XX wieku .

Jeśli to możliwe to proszę Pana o informacje o tym nazwisku - Pozdrawiam Małgorzata
wolenski_pipis - 07-05-2014 - 12:23
Temat postu:
Informacje o rodzinie noszacej nazwisko Skup, obejmują lata 1569-1853. Rodzina legitymowała się herbem Belina i pochodzi z dóbr Skupie w parafii Mokobody w pow. drohickim. Wypisy z akt parafialnych, w II tomie, obejmują parafie Paprotnia i Suchożebry.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Małgorzata2005 - 07-05-2014 - 15:19
Temat postu:
Serdecznie dziękuję - pozdrawiam Małgorzata
Marszycki - 07-05-2014 - 15:31
Temat postu:
Wielka prośba.
W tomie II podani sa Dziewiccy.Ja poszukuję rodziców Seweryna Dziewickiego urodzonego w 1812 roku w Łukowie.Czy przypadkiem nie ma ich podanych w Herbarzu?
Stefan
wolenski_pipis - 07-05-2014 - 20:15
Temat postu:
Dziewicki, był dzierżawcą starostwa łukowskiego w 1813 r., może więc być ojcem Seweryna, ale tego nie wiem.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Marszycki - 07-05-2014 - 21:08
Temat postu:
Tak.To wiem.Dziekuję za odpowiedź.
Stefan
Ivenele - 14-05-2014 - 01:34
Temat postu:
Witam. Smile

Proszę o podanie informacji spod nazwiska Gołębiowski, ponieważ posiadam korzenie na Lubelszczyźnie.

Jagoda. Smile
wolenski_pipis - 14-05-2014 - 12:09
Temat postu:
O Gołębiowskich są informacje w tomie I i II Herbarza. Nie wiadomo do końca skąd pochodzą i jakiego używają herbu. Mogą pochodzić z dóbr Poświątne Gołębie w ziemi bielskiej na Podlasiu lub też z innych terenów. Rodzin tego nazwiska było co najmniej 8. Rodzina łukowska - Szczygielscy, używali podwójnego nazwiska Szczygielski dicti Gołębiowski. W obu tomach pojawiają się informacje o Gołębiowskich z lat 1540-1846.

Pozdrawiam - Marek Woliński
herka - 20-05-2014 - 13:42
Temat postu:
Panie Marku

Czy w Pana Herbarzu znajdę poniższe nazwiska z podanych wsi:
Izdebscy (m.in. Piotr) – wieś Ptaszki – par. Mordy
Lipińscy (m. in. Barbara) – wieś Ptaszki/Rogóziec – par. Mordy
Soszyńscy lub Soseńscy (m. in. Tomasz) – wieś Ptaszki/Sosenki – par. Mordy
Skolimowscy (m. in. Klemens) – wieś Rogóziec/Ptaszki – par. Mordy
Nasiłowscy (m. in. Mateusz) – wieś Nasiłów par. Paprotnia
Sasin (m. in. Franciszek) – wieś Przygody par. Suchożebry
Soszyńscy (m. in. Kazimierz) – wieś Przygody par. Suchożebry
Kisielińscy (m. in. Karol) – wieś Kisielany-Żmichy par. Suchożebry
Zakrzewscy (m. in. Szymon) – wieś Osiny Dolne par. Mokobody
Powyższe nazwiska występują w moim drzewie w wieku XVIII i później (tj. XIX….). Mam nadzieję, że wcześniej też

Pozdrawiam

Krzysiek
wolenski_pipis - 20-05-2014 - 15:27
Temat postu:
- O Izdebskich h. Pomian z Izdebek w parafii Zbuczyn, jest sporo informacji, głównie z parafii Trzebieszów, ale też z okolic Siedlec, z okresu 1416-1902. (I i II tom, 7 stron).
- O Kisielińskich h. Junosza z dóbr Kisielany Żmichy i Kisielany Kuce z parafii Suchożebry, jest dużo informacji z okresu 1547 – 1846 (I i II tom). Jest kilku Karolów w XVIII w.
- O Lipińskich h. Gozdawa (informacje w II tomie), z dóbr Lipiny w parafii Przesmyki, informacje z okresu 1528-1846 oraz o Lipińskich h. niewiadomego (możliwe, że h. Rawicz, w tomie I) z dóbr Lipiny w parafii Zbuczyn. Informacje z okresu 1507-1804. Łącznie 5 stron. Wypisy z parafii: Przesmyki, Suchożebry, Trzebieszów i Zbuczyn oraz informacje z okolic Siedlec.
- O Nasiłowskich h. Półkozic, z Nasiłowa w parafii Paprotnia (II tom, 4 strony), informacje z okresu 1453-1804, wypisy z parafii Paptotnia i Suchożebry oraz z rejestrów podatkowych.
- O Sasinach h. Gozdawa z dóbr Sasiny i Sasiny Borowe, w parafii Suchożebry (tom II), z okresu 1580-1846.
- O Skolimowskich h. Lubicz i Radwan z dóbr Skolimowo w parafii Mordy (tom I i II), łacznie informacje z okresu 1569-1908, wypisy z akt parafii Paprotnia, Trzebieszów i Zbuczyn oraz z rejestrów podatkowych.
- O Soszyńskich h. Korab z dóbr Sosenki Jaśki oraz Sosna Korabie, Kuzołki i Trojanki (tom I i II), informacje z okresu 1549-1846, wypisy z akt parafii Suchożebry, rejestrów podatkowych i wykazów dziesięciny, 6 stron.
- O Zakrzewskich h. niewiadomego, z dóbr Zakrzów, dziś Zakrzew w parafii Ulan. Informacje z okresu 1444-1862, w sumie sporo informacji w obu tomach Herbarza.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Wojciechowicz_Krzysztof - 20-05-2014 - 15:51
Temat postu:
Odpowiedz dla Jagoda
Na stronie http://regestry.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=139 znaleźć można kilkaset nazwisk Gołębiowskich w Lubelskim.

Krzysztof
herka - 20-05-2014 - 23:08
Temat postu:
Panie Marku
Dziękuję

Krzysiek
Ludwik_Olczyk - 21-05-2014 - 07:56
Temat postu:
Szanowny Panie Marku.

Interesuje mnie jacy Eysymonttowie są uwzględnieni w Pana książce. Czy chodzi o Leopolda Eysymontta i jego potomków?

Pozdrawiam Pana serdecznie.
izadw - 21-05-2014 - 09:32
Temat postu:
Witam
Panie Marku
Interesują mnie nazwiska
Oziębło i Dworakowski
Czy mógłby mnie Pan poinformować chociaż z jakich wsi (parafii) pochodzą?
Byłabym bardzo wdzięczna
Izabela
wolenski_pipis - 21-05-2014 - 10:45
Temat postu:
Dworakowski był księdzem w parafii międzyrzeckiej w XIX w.
Oziębło h. Radwan (występują w obu tomach Herbarza), z dóbr Oziębły v. Uziębły w parafii paprockiej. Informacje z okresu 1580-1770. Wypisy z akt parafii Paprotnia i Trzebieszów. Ta sama rodzina co Uziębło, o której jest znacznie więcej informacji. Łącznie ponad 5 stron. Jest to też przydomek Kurowskich i Wysokińskich.
Pozdrawiam - Marek Woliński
A.Michałowski - 30-05-2014 - 11:55
Temat postu: Koziorowicz
Witam,
Czy II tom Herbarza,zawiera może informacje o Augustynie Koziorowiczu i jego żonie Salomei z Czyszkowskich z Krynki ?

Pozdrawiam,
Aleksander.
wolenski_pipis - 30-05-2014 - 13:51
Temat postu: Koziorowicz
Z Ejsmontów wymieniony jest tylko ksiądz w parafii trzebieszowskiej.
Jeśli chodzi o Koziorowiczów, to występują inne, niż podane powyżej, imiona.

Pozdrawiam - Marek Woiński
A.Michałowski - 30-05-2014 - 16:52
Temat postu: Koziorowicz
Dziękuje za pomoc i informację.

Pozdrawiam,

A.Michałowski.
stajama - 30-05-2014 - 20:29
Temat postu: Koziorowicz
Witam

Panie Marku bardzo proszę o informacje dotyczące nazwiska Poncyliusz.

Pozdrawiam
Anna
wolenski_pipis - 31-05-2014 - 13:17
Temat postu: Koziorowicz
Poncyliusz herbu niewiadomego, informacja dotyczy Wawrzyńca pochodzacego z Żelechowa, wraz z danymi jego rodziców, i jego kariery w Wojsku Polskim w XIX w.

Pozdrawiam - Marek Woliński
stajama - 31-05-2014 - 14:54
Temat postu: Koziorowicz
Panie Marku

Bardzo dziękuję za informację.

Pozdrawiam

Anna
Nowinka - 31-05-2014 - 15:19
Temat postu: Koziorowicz
Witam
Mam pytanie czy w drugim tomie znajdę Wysokińskich Mróz, Celińskich i Uziębło?
Pozdrawiam
Basia
wolenski_pipis - 31-05-2014 - 16:40
Temat postu: Koziorowicz
O Wysokińskich h. Szeliga z dóbr Wysokinin w parafii Trzebieszów, jest 12 stron z lat 1675-1908, Oziębło vel Uziębło, to też przydomek Wysokińskich. Są informacje o Wysokińskich o przydomku Mróz, jednak nie zawsze przydomek jest podany w aktach parafialnych.
O rodzinie Uziębło h. Radwan z dóbr Uziębły w parafii Paprotnia, są 4 strony, za okres 1569-1814, wypisy z parafii Paprotnia i Trzebieszów.
O Celińskich h. Zaremba z Celin w parafii Trzebieszów, 3 strony za lata 1676-1908. W tomie III podani są też Celińscy z Celin w parafii Tuchowicz.
O wszystkich tych rodzinach więcej informacji będzie w tomie III.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Nowinka - 31-05-2014 - 18:26
Temat postu: Koziorowicz
Bardzo dziękuję Szanowny Panie Marku,będe musiała nabyć drugi i pewnie trzeci tom:)
Pozdrawiam
Basia
Richard1 - 03-07-2014 - 14:16
Temat postu:
Czy w Pana pracy jest coś o Mikołaju i Łukaszu Adamowskim

Pozdrawiam i z góry dziękuję

Rysiek D
Joanna_Lewicka - 03-07-2014 - 16:09
Temat postu: Koziorowicz
Panie Marku!
Widzę w wykazie nazwisko Łochowski/Lochowski. Czy chodzi o Łochowskich herbu Belina? Interesują mnie też Gniazdowscy.
Pozdrawiam serdecznie -
Joanna
wolenski_pipis - 03-07-2014 - 20:17
Temat postu: Koziorowicz
O wymienionych przez Pana Adamowskich, są informacje w tomie III Herbarza.
Jest krótka wzmianka o Łochowskich h. Kuczaba z XVII wieku i krótka wzmianka z początku XX wieku o Gniazdowskich.
Poniżej załączam pełny wykaz nazwisk z tomi I Herbarza:
Adamowski, Adamski, Androlewski, Arciszewski, Augustynowicz, Babski, Badliński, Badowski, Bajerski, Bajkowski, Bal, Balicki, Baniowski, Barankiewicz, Baranowski, Barański, Barcicki, Barcikowski, Barowski, Bartochowski, Bartoszewski, Bądzyński, Bąkowski, Bedleński v. Bedliński, Bejdo v. Beydo, Bekierski, Benedyktowicz, Bialecki v. Białecki, Białkowski, Białobłocki, Białobrzeski, Biechowski, Bielecki, Bieliński, Bielowicz, Bielski, Bieniecki v. Bieniedzki, Bieniewski, Biernacki v. Bernacki, Blumski, Błotnicki, Bobowski, Bobrownicki, Bobrowski, Boczkowski, Bogucki, Bolesta, Bolimiński v. Bolemiński, Boniecki, Borejsza, Borek, Borkowski, Boruchowski, Boruta, Borzechowski, Borzęcki, Borzymowski, Boski, Branicki, Brankowski, Brodkowski, Brodowski, Broniowski, Broszkowski, Brożek, Brudzieński, Brzemiński, Brzeziński, Brzozowicki, Brzozowski, Brzóska, Brzuński, Budzyński, Bujalski, Bujno, von Burmeister, Buszkowski, Bylski, Bystrzycki, Byszewski, Byszkowski, Byszycki, Bzicki, Bzowski, Cebulka v. Cybulka, Celiński, Certowski, Chabiński, Charytański, Chądzyński, Chmielecki, Chmielowski, Chochlowski, Chodakowski, Choiński v. Chojeński, Chojecki, Chojnowski, Cholewa, Chołoniowski, Chorzeński, Chraszczewski v. Chraszewski, Chromiński v. Chromieński, Chrościechowski, Chrościkowski, Chroślicki, Chrzanowski, Chuskowski, Ciągliński, Cichoński, Ciechanowski, Cieciszewski v. Cieciszowski, Cielemęcki v. Czelemęcki, Ciepliński, Cieszewski, Cieszkowski, Ciołek, Ciszkowski, Cybulski, Cydzik, Cywiński, Czapliński, Czapski, Czarnocki, Czarnołoński, Czartoryski, Czerski, Czuryło, Czyliński, Czyszkowski, Dachowski, Damięcki, Daniszewski-Gołkowski, Daszkowski, Dąbrowski, Dąbski, Deczyński, Dembowski v. Dębowski, Dębiński, Dębowiecki, Dębowierski, Dębski, Długopolski, Dłuski, Dłużewski, Dmiński, Dmochowski, Dogel v. Dogiel, Domański, Domaszewski v. Domaszowski, Domiński, Domaracki, Dramiński, Drewnowski, Dromiński, Drohojowski, Drotkiewicz, Drozd, Drozdowski, Drzewicki, Drzewiecki, Dybczyński, Dybowski, Dymicki, Dzierżanowski, Dzierżawski, Dzierżek, Dziewski, Dziewulski, Dzik, Dziuli, Egersdorff, Egiert v. Egert, Eichler v. Ejchler, Eydziatowicz, Falibowski, Falibóg, Falkowski, Farfacki, Firlej, Focicki, Fox, Gajewski, Galiński, Gałecki, Gałęzowski, Gamborzecki, Garbowiecki, Garbowski, Gardzicki, Garwaski, Garwoliński, Gaszyński, Gawlicki, Gawlikowski, Gawroński, Gaździcki, Gąsiorowski, Gąssowski, Gdowski, Gielnicki, Gilowski, Ginalski, Gisiler v. Giesler, Giżycki, Gliński, Gliszczyński, Glubowski, Głębocki, Głowacki, Głowiński, Głuchowski, Głuski, Gnatowski, Gniazdowski, Godlewski, Gojski v. Gozdzcki v. Goski v. Goscki v. Goszczski, Golanowski, Gołarzewski, Goławski, Gołąbek v. Gołębek, Gołecki, Gołębiowski v. Gołębiewski, Gołoszewski, Gorazdowski, Gosiewski, Gostchorski, Gostomski, Gostyński, Goźliński, Górecki, Górski, Grabianowski, Grabowiecki, Grabowski, Grabski, Grochowski, Grodzki, Grodzicki, Grodzieński v. Grodziński, Gronicki, Grot, Grotowski, Grudzieński, Gruszecki, Gruszczyński, Grzegorzewski, Grzybowski, Grzymajło, Grzymała, Grzymałło, Grzywski, Gujski, Gumowski, Gustkowski, Gutkowski, Gutowski, Hadziewicz, Hański, de Hempel, Henkel, Herbatowski, Homicki, Hryszkiewicz, Humiecki, Idzicki, Igański, Ilgierski, Iwanowski, Izbiński, Izdebski, Iżycki, Jabłoński, Jaczewski, Jagodziński, Jahołkowski, Jakowski, Jakubowicz, Jakubowski, Jałoszewski, Janczewski, Janicki, Janiszewski, Jankowski, Janowiecki, Janowski v. Korzekwicki, Januszewski, Jarczewski v. Jarczowski, Jarnacki v. Jarnicki, Jarocki, Jaroszewski, Jasieński v. Jasiński, Jasnowski, Jassowski, Jastrzębski, Jaszewski, Jaślikowski, Jaźwiński, Jerzecki, Jewokeniec, Jezierski, Jeziorkowski, Jeżowski, Jędrzejowski, Jordan, Jujkowski, Jurkowski v. Jurgowski, Kaczkowski, Kaczorowski, Kalczyński, Kaliński v. Kaleński, Kalicki, Kalinowski, Kaliszkowski, Kamieński v. Kamiński, Kaniowski v. Kaniewski, Kanimir, Kanon, Kapuściński, Karaś, Karczewski, Kargol, Karski, Karwowski, Kazanowski, Kąkolewski, Kędzierski, Kędzierzawski, Kicki, Kiełczewski, Kiełpiński, Kiemski, Kiernożycki, Kierzkowski, Kietliński, Kijański v. Kijeński, Kisielewski, Kisieliński v. Kisieleński, Kisielnicki, Kisielski, Kiszka, Kiśliński, Kitarzewski, Kłębowski v. Kłembowski, Klementowski, Klimkowicz, Kluk, Kłąkowski, Kłoczewski v. Kłoczowski, Kłodnicki, Kłosiński, Knabe, Kobyliński, Kochanowski, Koczowarski, Kolbrzyński, Komorowski, Koncewicz, Koniechowski, Koniecki, Koniecpolski, Kopczewski v. Kopciowski, Kopiński v. Kopieński, Korabiowski, Korczyński, Kornicki, Koryciński v. Korycieński, Korycki, Korypski, Korzekwicki v. Janowski, Korzeniowski v. Korzeniewski, Kosieński, Kosierski, Kosiński, Kosiorek, Kosko, Kossakowski, Kossowski, Kostrzyński, Koszarski, Koszeracki, Kościesza, Kośmider, Kośmiński, Kot, Kotliński, Kotuński v. Kotoński, Kowalewski, Kowalski, Kowiecki, Kownacki, Koziestański, Kozimieński, Kozłowski, Kozubowski, Koźmian, Koźmiński, Kożuch, Kożuchowski v. Korzuchowski, Kramarski, Krasiński, Krasnodębski, Krasowski v. Krassowski, Krasucki, Krasuski, Kraszewski, Krężewski, Królikowski, Krupiński, Kruzowski, Krynicki, Kryński, Krzeczkowski, Krzesiński, Krzewski v. Krzowski, Krzyczowski, Krzymoski v. Krzymowski, Krzyniecki, Krzyżanowski, Kuchnicki, Kuczkowski, Kuczyński, Kukański, Kulczycki, Kulczyński, Kulesza, Kurowicki v. Korowicki, Kurowski, Kuszel, Kutyłowski, Kwiatkowski, Laskowski, Lasocki , Lasota, Latowicki, Laudon, Lawski, Legięcki, Lemnicki, Lenczowski, Leszczyński, Leśniewski, Lewicki, Lewandowski, Lewikowski, Leżeński v. Leżyński, Lędzki, Liberski, Libicki, Liniewski, Lipiński v. Lipieński, Lipka, Lipnicki v. Lipniacki, Lisowski, Locci v. Lokczi, Lubomirski, Luboński v. Lubomski, Lubowicki, Ludkowski, Lutostański, Luzecki v. Łużecki, Łabędzki v. Łabęcki, Łąbędź, Łada, Łaguna v. Łagona, Łanecki, Łaniewski, Łapiński v. Łopiński, Łapkowski, Łaski, Ławecki, Ławiński, Łaziński, Łazowski, Łączyński, Łempicki, Łepkowski v. Łebkowski, Łęcki, Łobaczewski, Łodzia, Łoniewski, Łopacki, Łosicki, Łoski, Łoś, Łubkowski, Ługowski, Łuniewski, Łupiński v. Łupieński, Łużecki, Łychowski, Łyniewski, Łyszczyński, Łyszkiewicz, Maciejowski, Macielski, Majeński, Majewski, Majkowski, Makowski, Malczewski, Malecki, Malinowski, Maliszewski, Malski, Małachowski, Małyński, Maniewski, Marchocki, Marciniecki, Marcinkowski, Markowski, Martał, Maszczybrodzki v. Maścibrodzki, Maatczyński, Matejko, Maternicki, Męczyński v. Mczyński, Mędrzecki, Mężyński v. Mężeński, Mgdzewski, Miastkowski, Michałowski, Miciński, Micowski, Miechowicki v. Miechowiecki, Mieczkowski, Mierzejewski v. Mierzejowski, Mieszkowski, Mietelski, Międzyrzecki, Milewski, Miński, Mirecki, Misiowski v. Misiewski, Mitarnowski, Mławski, Młocki, Młodecki, Mniszech v. Mniszek, Mniszewski, Moczarski, Moczulski, Modrzejewski v. Modrzejowski, Modrzewski, Morawiec, Moruski, Morze, Morzkowski, Moszyński, Mościcki, Mroczek, Mrokowski, Murakowski, Murchacki, Mysłowski, Mystkowski, Myśliszewski, Nabiałek, Naganowski, Nagórka, Nagunowski, Napiórkowski, Nawrocki, Nerserowicz, Niedobielski, Niedobylski, Niedzwiedzki v. Niedzwiecki, Niemira v. Niemiera, Niemojewski, Nieporęcki, Nieprzecki, Niewęgłowski, Niewiadomski, Niewieński, Niezabitowski, Noffok, Nowacki, Nowakowski, Nowicki, Nowodworski, Nowomłyński, Nowosielski, Nukalski, Nuryński, Nurzyński v. Nurzeński v. Narzyński v. Narzymski, Obelnicki, Obniski, Oborski, Obrąpalski, Obrębski, Obrodzki, Ochenkowski, Ochman, Ogilba, Okliński, Okniński v. Okmiński, Okolski, Oleński, Olędzki v. Olendzki v. Olęcki, Olkowicz, Olkowski, Olszański, Olszewski v. Olszowski, Pładowski, Ołupski, Opocki, Orański, Orłowski, Ornowski, Oroch, Ordęga, Orano, Orzechowski, Orzeł, Orzeszko, Orzyłowski v. Orzełowski, Orzymowski, Osięborowski v. Osiemborowski, Osiński v. Osieński, Ossowski, Osoliński, Ostojski, Ostroróg, Ostrowski, Oszczepalski, Ośniałowski v. Ośmiałowski, Owadowski, Oziębło, Oziębłowski, Ozypowski, Paderewski, Pałucki, Panek, Papkowski, Parczewski, Paskudzki v. Paskucki, Paszkowski, Pawiński, Pawłowski, Pęgowski, Pękosławski, Piasecki, Piaskowski, Piątkowski, Pieczko, Piegłowski, Pielichowski, Pieniążek, Pieńkowski, Piliński, Pilski, Piotrkowski, Piotrowski, Pióro, Piórkowski, Pirkliczowski, Piskorski, Pleszczyński, Pliskowski v. Pliszkowski, Pluciński, Pluta, Płochocki, Płodowski v. Płudowski, Pniewski, Podgrocki, Podlesiński, Podlodowski, Pogonowski, Polanowski, Polaski, Polikowski, Poliński, Polkowski, Połubowski, Pomarzański, Poniatowski, Popławski v. Pupławski, Poraziński, Potocki, Potworocki, Powałka, Poziemkowski, Proński, Próchniocki v. Pruchnicki, Prusiński v. Pruszyński, Przanowski, Przebendowski, Przedwieski, Przegaliński, Przesmycki, Przeuski, Przewoski, Przewuski, Przezdoma, Przeździecki, Przychodzki v. Przychocki, Przygocki, Przyłęcki, Przymaliński, Przytomski, Pszonka, Puchowski, Puczkowski, Pudłowski, Rabi…ński, Rachański v. Rachaniski, Raciborski, Raczkowski, Raczyński, Radecki, Radkowski, Radliński, Radłowski, Radociński, Radomeski, Radomiński, Radomski, Radomyski v. Radomiski, Radorzyski, Radukowski, Radwański, Radziejowski, Radzikowski, Radziński, Radziszewski, Rafalski, Rajecki, Rajewski, Rakowski, Ranecki, Rapcewicz v. Rabcewicz, Raszkowski v. Roszkowski v. Rożkowski, Raśmiński, Ratowski, Ratyński, Rawski, Raymir, Rembieliński, Reszczeński v. Reszczyński, Rewoliński, Rewulski, Robiszewski, Rogala, Rogowski, Rogoziński, Rogoźnicki v. Rogoźniecki, Roguski, Rohociński v. Rohoziński, Roicki, Rojek, Rola, Romanowicz, Romański, Ronieszowski v. Ronieszchowski, Rosiński, Rossa, Rostecki, Rostkowski, Rostrzeński, Rostworowski, Rościszewski, Rowiński, Rozicki, Rozwadowski, Rożyński, Rudkowski v. Rutkowski, Rudnicki, Rudziejowski, Rudzikowski, Rudziński v. Rudzieński, Rudzki v. Rucki, Rusiecki, Rusinowski, Ruskowolski, Rybiński, Rybczyński, Rybkowski, Rydzewski, Rykała, Rymiński, Rynda, Ryniewiecki, Ryszkowski v. Ryskowski, Rzążeński, Rzążewski v. Rząrzewski, Rzeczycki, Rzemieński v. Rzymieński, Rzepczyński, Rzewuski, Rzygnowski, Rzymowski, Rzyżewski, Saakadzew v. Saakadze, Sadliński, Sadowski, Samborski, Samborzecki, Sandkowski v. Sanikowski v. Sankowski v. Sendkowski, Sarnecki, Sarnosi, Sasiński, Sawicki, Sawicz, Scipio del Campo, Sczypiański, Sekuliński, Sekulski, Sekuła, Sępiński v. Sępieński, Sianiewski, Siedlecki, Siemaszko, Siemieński v. Siemiński, Sienicki, Sienkiewicz, Sieprawski, Sierzputowski, Siestrzewitowski, Siestrzyński v. Siestrzeński, Skalski, Skiwski, Skoczewski, Skolimowski v. Skolmowski, Skorkowski, Skorupka, Skorzyński, Skotnicki, Skowieski, Skowroński, Skromowski, Skrzeczkowski, Skrzydlewski, Skrzynecki, Skrzypczyński, Skrzyszewski v. Skrzyszowski, Skurski, Skurzewski, Skwarski, Skwirczyński v. Skwierczyński, Sladowski, Słaboszewski, Słomiński, Słoniewski, Słoński, Sługocki, Smagowski, Smardzewski, Smarzyński, Smarzewski v. Smarżewski, Smiotanka v. Śmiotanka, Smogorzewski, Smoliński v. Smoleński v. Smolański, Smółkiewski, Smoniewski, Smugowski, Sobiczewski v. Sobiczowski, Sobieski, Sobieszczański, Sobol, Sobolewski v. Sobolowski, Socko, Soczeński, Soczewski, Sojka, Sokoliński v. Sokoleński, Sokołowski, Sokulski, Solański, Solary v. Solari, Sołłohub, Soseński v. Sosiński v. Soszyński, Sosnowski, Sowczyński, Sowiński, Sowka v. Sówka, Spiczyński, Stalnicki, Stanclewski, Stanguński, Stanisławski, Staniszewski, Starczewski, Starowiejski, Stawiński, Stawski, Stecki, Stelągowski v. Stalęgowski, Stępkowski, Stępowski v. Stempowski, Stocki, Stoczek, Stoiński v. Stojeński, Stolarski, Strus(s), Strzakłowski, Strzegocki, Strzelecki, Strzyrzewski, Stuziński, Stypiński, Suchecki, Suchodolski, Suchojadłowski v. Suchsiadłowski, Suchorzebski v. Suchożebrski, Sufczyński v. Suffczyński v. Suffczeński v. Sasczyński, Sulborski, Sulej, Suliński, Sumiński, Susieliński, Sutkowski, Sworski, Szabrański v. Szabruński, Szagański, Szaniawski, Szańkowski, Szawecki, Szawlewski v. Szowelski, Szawłowski, Szczekocki, Szczepański v. Szczepiański, Szczepkowski, Szczurowski, Szczybieski, Szczygielski, Szczypczański, Szeleński, Szepeciński, Szkodziński, Szlichtynk v. Szlichting, Szlubowski v. Ślubowski, Szopa, Szorc v. Szorcz, Szulc, Szułański, Szydłowiecki, Szydłowski, Szykowski, Szymakowski, Szymanicki, Szymanowski, Szymański, Śledziawski v. Śledziowski, Śliwiński, Śniegocki, Świątosławski, Świątkowski, Świderski, Świerczewski v. Świerczowski, Świerzewski, Święcicki, Świrski v. Świerski, Taliński, Tarczewski v. Tarczowski, Targowski, Tarkowski, Tarnowski, Tchórzewski, Teleżyński, Tołwiński v. Tołbiński, Tomański, Tomaszewicz, Tomaszewski, Topolnicki, Treliński, Trembiński v. Trębiński, Trentowski, Trębicki, Trojanowski, Trzciński, Trzecieski, Tur, Turek, Turowski, Turski, Tuski, Twarowski, Tymiński, Tyniecki, Tyrzyński, Tyszkiewicz, Ulanicki, Ulanowski, Ulański, Umiastowski, Umieniecki, Umiński, Uniszewski, Uzdowski, Uziębło, Wadowski, Waleszczyński, Walkowski, Walniewski, Wałecki, Warpęchowski, Wasilewski, Wągrocki, Wąsowicz, Wiczewski, Widlica, Wielgorski v. Wielgórski, Wieliczko, Wielopolski, Wierzbicki, Wierzchowski, Wierzejski, Wierzykowski, Wilamowski v. Wylamowski v. Wylanowski, Wilczewski, Wilczyński v. Wilczeński, Wileński, Wilk, Winierzewski, Wirszowski, Wirzajski, Wiśniewski v. Wiśniowski, Witkowski, Wodyński,Wodzicki, Wojciechowski, Wojewódzki, Wojna, Wojnarowski, Wojnowski, Wojtkiewicz, Wojtkowski, Wokulski, Wolborski, Woliński v. Woleński v. Wolański, Wolkowski, Wolski, Woszczewski, Wójcik, Wrocimowski, Wronowski, Wróblewski, Wrzosek, Wulkowski, Wybranowski, Wyczółkowski, Wyganowski, Wygański, Wylan, Wyleżewski, Wyleżyński, Wylski, Wyropański, Wyrozębski, Wyrzykowski, Wysocki, Wysokiński v. Wyszokiński v. Wysokieński, Wyszołkowski, Wytlański, Zabielski, Zabłocki, Zaborowski, Zachurski, Zagajowski, Zagórski v. Zagurski, Zagrodzki, Zajączkowski, Zajezurski, Zakrzewski, Zaleski, Zalewski, Zaliwski, Załoga, Załuski, Zambrowski v. Zembrowski, Zaniewski, Zaręba, Zarzecki v. Zarzycki, Zawadzki, Zawisza, Zbąski, Zborowski, Zbroski, Zbucki, Zbyszewski, Zdamierowski, Zdanowski, Zdziarski, Zebrzydowski, Zemborzecki, Zemła, Zerosławski v. Żerosławski, Zgórski, Zieliński, Ziółkowski, Złocki, Złotkowski, Złotnicki, Znamierowski, Znojkowski, Zubowski, Zulemski, Zwiartowski, Zwolski, Zyrzyński, Żabbiański, Żabicki, Żabiński, Żaboklicki, Żebrowski, Żelawski, Żeleński v. Żieleński v. Zieleński v. Zielińscy v. Żaleński, Żórawski v. Żurawski, Żukowski, Żurowski, Życzyński, Żyłobicki, Żyrański, Żyrzyński, Żytański.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Joanna_Lewicka - 03-07-2014 - 23:28
Temat postu: Koziorowicz
Dziękuję za informację.
Pozdrawiam -
Joanna
Katarzyna_m - 04-07-2014 - 12:48
Temat postu:
Witaj, Marku

Będę bardzo wdzięczna za przesłanie mi wszelkich informacji o osobach noszących nazwiska Eichler v. Ejchler oraz Jasieński v. Jasiński zamieszczonych w I tomie Herbarza. Może być skan lub zdjęcie na adres ka.marcisz(et)gmail.com.

Pozdrawiam serdecznie
Katarzyna
wolenski_pipis - 04-07-2014 - 14:53
Temat postu:
Bardzo mi przykro, ale nie udzielam takich informacji. Wydawca w kwietniu zdecydował się na dodruk tomu I Herbarza. Tom ten można nabyć w Wydawnictwie lub na Allegro. Jeśli to Panią interesuje, mogę podać ogólnie informację o tych rodzinach.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Katarzyna_m - 04-07-2014 - 17:22
Temat postu:
Każda informacja, nawet najdrobniejsza, mnie interesuje.
Więc, jeśli można prosić o informacje ogólne, to bardzo poproszę.
I przepraszam za niestosowność mojej poprzedniej prośby – nie przeczytałam wątku od jego początku i teraz się rumienię ze wstydu. Embarassed

Pozdrawiam
Katarzyna
wolenski_pipis - 04-07-2014 - 20:27
Temat postu:
Eichler h. Dębnik, pojawiają się w ziemi łukowskiej w XIX wieku, i z tego wieku pochodzi informacja zawarta w tomie I Herbarza.
Jasiński vel Jasieński h. Rawicz, z dóbr Jasionki w parafii Zbuczyn. Najtarsza informacja pochodzi z 1531 r. Tom I - 2 strony, tom II - 1 str., tom III - 2 str. Informacje pochodzą w większości z akt parafii Paprotnia, Trzebieszów i Zbuczyn. W tekście pojawiają się też przydomki tej rodziny, których dotychczas naliczyłem 24.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Katarzyna_m - 04-07-2014 - 20:36
Temat postu:
Bardzo dziękuję za informacje.

Pozdrawiam
Katarzyna
Robert1 - 08-07-2014 - 00:22
Temat postu:
Panie Marku,
Właśnie odebrałem z poczty II tom pańskiego Herbarza (bardzo dziękuję za Pana pracę!) i od razu zabrałem się za lekturę części wstępu historycznego. W opisie parafii Łuków zawarł Pan bardzo ciekawą dla mnie informację - mianowicie, że w 1803 roku wszystkie dokumenty z kościoła przyszpitalnego św. Ducha zostały zabrane do Krakowa. Nie pisze Pan tego wprost, ale domyślam się, że dotyczyło to także metryk Ch/M/Z.
To by tłumaczyło dlaczego starych metryk (sprzed 1810) nie ma w obecnym kościele Przemienienia Pańskiego.

Pytanie tylko gdzie się obecnie znajdują te stare metryki i czy dotarł Pan do nich osobiście? A może znajdą się w jednym z kolejnych tomów?

Pozdrawiam,

Robert
wolenski_pipis - 08-07-2014 - 20:13
Temat postu:
Podobno, akta parafialne z Łukowa uległy zniszczeniu w zawierusze wojennej. Ale tylko podobno. Wiem, że nie ma ich w archiwum parafialnym ani też w żadnym archiwum państwowym. Sprawa jest nieco dziwna, gdyż dlaczego zniknęły akta parafialne, a zachowały się akta USC. Jedne i drugie akta do lat 40. XX wieku przechowywane były w kancelariach parafialnych. Tyle wiem.

Pozdrawiam - Marek Woliński
AlbaLonga - 09-07-2014 - 14:23
Temat postu:
Dzień dobry,
czy jest coś więcej o Przyłuckich? Byłabym wdzięczna za informacje.
pozdrawiam,
Karolina
wolenski_pipis - 09-07-2014 - 15:04
Temat postu:
O Przyłuckich herbu Ślepowron, są dwie informacje, z XVII i XVIII wieku. W Herbarzu występują też Przyłuscy z XVII i XIX wieku.

Pozdrawiam - Marek Woliński
AlbaLonga - 09-07-2014 - 15:14
Temat postu:
Dziękuję, już udało mi się sprawdzić wcześniej, nawet mam "pierścień do lakowania listów" - nie wiem jak to się poprawnie nazywa.
Mam nadzieję, że herbarz jest dostępny w bibliotece w Lublinie, żeby doczytać więcej.
brzoalicja - 09-07-2014 - 20:00
Temat postu:
Witam,
Panie Marku interesują mnie nazwiska:

- Wyszomierscy - wszelkie odmiany
- Zembrowscy vel Zębrowscy
- Bujalscy
- Buczyńscy
- Toczyscy
- Lisieccy
- Brzozowscy

Serdecznie pozdrawiam
Alicja
wolenski_pipis - 09-07-2014 - 20:39
Temat postu:
- Brzozowski h. Lubicz, informacje w obu tomach. Najstarsza informacja z 1571 r. W tomie II jedna informacja z XVII wieku, a pozostałe z wieku XIX i XX.
- Buczyński h. Ślepowron, krótka informacja z XVII wieku w tomie I Herbarza oraz informacja z XIX w. w tomie II.
- Bujalski h. Kościesza, z dóbr Bujały w ziemi drohickiej, w tomie II jest sporo informacji, najstarsza z 1546 r. oraz krótka informacja w tomie I.
- Lisiecki h. Lis, z Liszek w ziemi drohickiej. Najstarsza informacja z 1528 r. Dużo informacji na pełnych 2 stronach.
- Toczyski v. Toczycki v. Toczyński h. Abdank, z dóbr Toczyski Chrome i Średnie w pow. drohickim. Najstarsza informacja z 1569 r. Cała strona informacji.
- Wyszomirski v. Wyszomierski v. Wyszymirski h. Rawicz, z dóbr Wyszomierz Kutaski i Stary w parafii Suchożebry. Najstarsza informacja z 1528 r. Pełne 3 strony tekstu.
- Zembrowski v. Zębrowski v. Zambrowski h. Lubicz, z dóbr Zembrów w parafii Zembrów w ziemi drohickiej. Informacje (3) jedynie z XVIII wieku w tomie II i z XVII wieku w tomie I Herbarza.

Pozdrawiam - Marek Woliński
brzoalicja - 10-07-2014 - 07:58
Temat postu:
Panie Marku , bardzo dziękuję za udzielone informacje i proszę jeszcze dodatkowo o nazwiska:

- Grzymała
- Grądzki
- Pogorzelski
- Rola vel Rolla
- Żochowski
- Wojewódzki1
- Wojna vel Wojno

Pozdrawiam,
Alicja
wolenski_pipis - 10-07-2014 - 12:52
Temat postu:
- Grądzki h. niewiadomego, informacja w tomie II z XIX wieku.
- Grzymała h. Grzymała, z dóbr Zalesie-Grzymały w pow. zakroczymskim. Informacje w tomie II z XVI i XIX wieku. Będą też w tomie III.
- Pogorzelski h. Krzywda, z dóbr Pogorzele, w ziemi nurskiej. Informacje w tomie II z XV, XVII i XIX wieku.
- Rola h. Rola, z dóbr Role w parafii łukowskiej. W tomie I dwie strony, w tomie II część jednej strony. Najstarsza informacja z 1440 r. W sumie sporo informacji. Będą też w tomie III.
- Wojewódzki h. Abdank, z dóbr Wojewódki Górne i Wojewódki Panki w parafii Sokołów. W tomie I krótka wzmianka z XVII wieku, a w tomie II informacja na dwóch stronach. Sporo informacji o tej rodzinie będzie w III tomie. Najstarsza informacja z 1534 r.
- Wojna h. Trąby i Ślepowron. Dwie krótkie informacje w obu tomach z XVII i XIX wieku.
- Żochowski h. Brodzic i Lubicz, z dóbr Żochy w parafii kosowskiej i z Żoch w parafii Jabłonka Kościelna. Informacja na dwóch stronach, najstarsza z roku 1569. Trochę informacji o tej rodzinie będzie też w tomie III.

Pozdrawiam - Marek Woliński
brzoalicja - 10-07-2014 - 20:22
Temat postu:
Panie Marku, bardzo dziękuję za wszystkie udzielone mi informacje.

Pozdrawiam Smile
Alicja
Gransztof_Anna - 13-10-2014 - 15:18
Temat postu:
Witam,

zwracam się z prośbą o podanie informacji dotyczących nazwisk:
- Garwoliński;
- Kołaczyński;
- Paczuski;
- Smarzewski;
- Turski.

Dziękuję i pozdrawiam,
Anna
kkopciowski - 13-10-2014 - 15:37
Temat postu:
Bardzo prosił bym o jakiekolwiek informacje dotyczące nazwiska KOPCIOWSKI. Z góry bardzo dziękuję.
wolenski_pipis - 13-10-2014 - 20:35
Temat postu:
- Garwoliński herbu Glaubicz. W tomie I Herbarza podane są informacje z XVII i XVIII wieku, z parafii Trzebieszów i Ulan.
- Kołaczyński h. niewiadomego. Dwie informacje z XVII i XVIII w. z terenu Międzyrzecza.
- Kopciowski h. Kopycki. W tomie I i II Herbarza, informacje z XVII i XVIII w., głównie z parafii Trzebieszów.
- Paczuski v. Paczoski v. Paczowski h. Jastrzębiec. Z dóbr Paczoski na Podlasiu. Informacje z lat 1569-1752 (informacja na 2 stronach), w części z parafii Suchożebry i Paprotnia.
- Smarzewski h. niewiadomego. W tomie I i II Herbarza, krótkie informacje z XVII, XVIII i XIX w.
- Turski h. Rogala, z dóbr Turze Rogi w parafii łukowskiej. Informacje z lat 1531-1865, głównie z parafii Trzebieszów oraz sąsiednich. Sporo informacji.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Gransztof_Anna - 14-10-2014 - 10:18
Temat postu:
Panie Marku, bardzo dziękuję za informacje.

Pozdrawiam,
Anna
Agnieszka_Tokarska - 14-10-2014 - 12:18
Temat postu:
Panie Marku bardzo proszę o informację o nazwiskach: Jezierski i Derewecki( Derewiecki)
pozdrawiam
wolenski_pipis - 14-10-2014 - 13:39
Temat postu:
- Jezierscy herbów Nowina, Prus i Złotogoleńczyk, z dóbr Jeziory, Jeziory-Gołąbki i Jeziory-Jedwy w parafii Łuków. Najstarsza informacja pochodzi z 1418 r. W tomie I Herbarza informacja o rodzinie na 3 stronach, a w tomie II na jednej. W tomie III na 2 stronach.
- Dereweckich w Herbarzu brak jest informacji o tej rodzinie, ale trafiłem na podobne nazwisko na Ukrainie, gdzie w 1628 r. wymieniona jest Anna Szaszkiewiczówna Michałowa Pronskowa Derewencka, dziedziczka części dóbr Przyłuska w woj. kijowskim.

Pozdrawiam - Marek Woliński
interpoll - 10-11-2014 - 09:59
Temat postu:
Dzień dobry,
Panie Marku czy posiada Pan jakieś informacje o Szczygielskich z par. Wilczyska XVII wiek ?
Pozdrawiam serdecznie
Paweł Goliński
wolenski_pipis - 10-11-2014 - 13:07
Temat postu:
Żaden z dostępnych mi rejestrów podatkowych nie wymienia w parafii Wilczyska Szczygielskich w XVII wieku. Natomiast Paweł Szczygielski płaci pobór z dóbr Kasinka w parafii Mszana w woj. krakowskim. (Rejestr poborowy województwa krakowskiego z roku 1629). Na te tereny Szczygielscy mogli przybyć z woj. sandomierskiego, gdzie w 1569 r. Anna Szczygielska, posiada część dóbr Chomętów Szczygielski w pow. radomskim, a w 1578 r. Stanisław Szczygielski posiada (ma jakieś prawa) część dóbr Goździelin w pow. sandomierskim. (Źródła dziejowe tom XIV Małopolska str. 184 , 299).

Pozdrawiam - Marek Woliński
interpoll - 10-11-2014 - 14:21
Temat postu:
Rozumiem że Pan raczej wyklucza powiązanie "szlachetnych" Szczygielskich z okolic Łukowa z p. Wilczyska ?
Pozdrawiam
Paweł Goliński
wolenski_pipis - 10-11-2014 - 14:30
Temat postu:
Nie wykluczam tezy, że to właśnie Szczygielscy z ziemi łukowskiej osiedlili się w parafii Wilczyska. Mało tego, uważam że wzorem innych rodzin łukowskich mogli oni osiąść w południowych terenach Małopolski. Podałem Panu jedynie tych Szczygielskich, którzy mieszkali bliżej parafii Wilczyska. Sprawa wymaga jednak badań archiwalnych. Bez tego możemy jedynie gdybać.

Pozdrawiam - Marek Woliński
interpoll - 10-11-2014 - 15:02
Temat postu:
Dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam
Paweł Goliński
woocaa - 10-11-2014 - 15:40
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
Rodziny wymienione w tomie II Herbarza szlachty łukowskiej na Lubelszczyźnie: ... Wiliński v. Wileński ..


Proszę o informacje na temat nazwiska Wileński

Pozdrawiam
Łukasz Wileński
piotrj - 10-11-2014 - 18:36
Temat postu:
Witam,

a czy zetknął się Pan ze Szczygielskimi mieszkającymi w drugiej połowie XVIII wieku w parafii Maciejowice? Mój przodek Teodor Szczygielski (zm. przed 1812) poślubił Agnieszkę Kozlarską (zm. 1829 Warszawa). Jego wnuk Stanisław Szczygielski przeniósł się później do Przegorzał (Kraków), gdzie w 1851 roku sprzedał gospodarstwo o powierzchni 3 mórg i 40 prętów miary chełmińskiej wraz z zabudowaniami mieszczaninowi krakowskiemu Kasprowi Zberusiowi.

Pozdrawiam,

Piotr Jaruga
wolenski_pipis - 10-11-2014 - 20:32
Temat postu:
W tomie I Herbarza jest informacja z 1676 r. o osobach noszących nazwisko Wilieński. W tomie II są informacje z 1765 r. o Wilińskich, którzy prawdopodobnie byli potomkami tych pierwszych.
Jedyne informacje jakie posiadam z tych okolic dotyczą - Szczygielskiego Jana, współdziedziczącego na Garbowie Antiqua w ziemi bielskiej i N. Szczygielskiego, wymienionego wśród czeladzi na dworze w dobrach Strabla w powiecie suraskim na Podlasiu w 1676 r. Rejestry podatkowe z XVIII wieku na Podlasiu nie wymieniają Szczygielskich.

Pozdrawiam – Marek Woliński
dpawlak - 10-11-2014 - 21:05
Temat postu:
Maciejowice, to ziemia stężycka woj.Sandomierskie, podobnie Wilczyska (choć spora część tej parafii leżała w ziemi łukowskiej). Należało by szukać w zestawieniach sandomierskich, a nie podlaskich.
jamiolkowski_jerzy - 10-11-2014 - 22:50
Temat postu:
Szczygielscy na Podlasiu? to mnie zaintrygowało. W Garbowie Starym i Strabli sytuacja przedziwna. Faktycznie sa w taryfie pogłównego 1676 roku. Sprawdziłem sąsiednie chronologicznie taryfy. . W Garbowie w pogłównym 1662 jeszcze Szczygielskiego nie ma a w 1692 juz go nie ma . Niestety nie posiadam w komputerze taryfy pogłównego 1673.
Sprawdziłem także sumariusz chrztów Kobylina. Żaden Szczygielski sie nie urodził! A Jan zapisany był w 1674 roku wspólnie z zoną .
Sprawdziłem tez dwór strabelski z 1692. Nie ma Szczygielskiego.
To musiał byc tu na Podlasiu ich jakis wyjatkowo krótki epizod. Najpewniej jest jakis zapis w ksiegach sądowych na okoliczność osadzenia sie w Garbowie ale to marudne szukanie .
Ostatnio w Szukaj w Archiwach opublikowano w sieci krakowskie Kapicjana. Przegląda się łatwo i szybko, a pismo Kapicy czytelne. Może warto przejrzeć szczególnie Perpetuaria.
Pozdrawiam
wolenski_pipis - 11-11-2014 - 10:59
Temat postu:
Tak się składa, że wiem jakie parafie leżały w historycznej ziemi łukowskiej, w końcu tym tematem zajmuję się od 27 lat. Chodziło mi o podanie informacji o Szczygielskich występujących poza przedmiotowym terenem.

Wiele zubożałej szlachty okresowo przebywało w różnych miejscach imając się różnych zajęć, poszukując możliwości utrzymania swej rodziny. Dlatego też w Małopolsce odnotowujemy liczne okresowe wzmianki o tym nazwisku.

W 1676 r. w woj. sandomierskim odnotowano N. Szczygielskiego, posiadającego część dóbr Chomętowo Szczygłów w pow. radomskim. (Rejestr pogłównego woj. sandomierskiego 1676 r.). Z tego Chomętowa pochodzą Szczygielscy, nieznanego herbu. Notujemy Szczygielskich herbów: Abdank, Jastrzębiec, Nowina, Rogala i Sas.

Pozdrawiam – Marek Woliński
dpawlak - 11-11-2014 - 11:28
Temat postu:
Przepraszam. Moja uwaga nie była skierowana do odpowiadającego, tylko do pytających, zresztą dopiero po uzyskaniu odpowiedzi o niewykryciu związków konkretnych Szczygielskich z Ziemią Łukowską. Zdaję sobie sprawę, że mogli mieć związki z Ziemią Łukowską ale o wiele większe prawdopodobieństwo, że mieli związki z Ziemią Radomską będącą w tym samym województwie co Ziemia Stężycka. Zresztą przynależność Ziemi Stężyckiej do województwa Sandomierskiego, a nie Lubelskiego, nie była przypadkowa. Decydowała o tym historia osadnicza i pochodzenie wielu rycerzy/szlachty właśnie zza Wisły, wielu miało majątki i tu i tam.
wolenski_pipis - 11-11-2014 - 12:20
Temat postu:
Granice ziem, powiatów czy też parafii były dość płynne. Część ziemi stężyckiej, to faktyczna ziemia łukowska. Parafia Zbuczyn, która od momentu powstania leżała w granicach ziemi łukowskiej, obecnie leży na Mazowszu. Część parafii Trzebieszów, leży dziś w parafii Zbuczyn, a więc na Mazowszu.

Pozdrawiam - Marek Woliński
dpawlak - 11-11-2014 - 12:45
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
Część ziemi stężyckiej, to faktyczna ziemia łukowska.

Nie bardzo łapię sens tego zdania.

Ziemia Stężycka, to konkretna jednostka administracyjna istniejąca wyłącznie do rozbiorów. W tym sensie nie była żadną Ziemią Łukowską, bo to sąsiadujące ale odrębne jednostki. Dzisiaj też posługujemy się nazwą "ziemia", np. ziemia rycka, czy ziemia żelechowska i oznaczają one po prostu okolicę danej miejscowości. Nie ma sensu mieszać tych dwu znaczeń, zwłaszcza jeśli szukamy staropolskich spisów podatkowych, czy poborowych, ksiąg ziemskich i sądowych z tego okresu, warto posługiwać się terminem "ziemia" w znaczeniu staroplskim, a nie współczesnym, czy choćby XIX wiecznym.
Co do Zbuczyna i Trzebieszowa nie wnikam, bo nic o nich nie pisałem, pisałem za to o Maciejowicach i Wilczyskach i przy tych drugich sam zaznaczyłem, że parafia leżała na terenie dwóch ziem.

Może chodziło o to, że część terenów dawnej Ziemi Stężyckiej należy dziś do powiatu Łukowskiego? Prawda, że czytelniej i nie pozostawia pola na dziwne interpretacje? Z tym faktem dyskutował nie będę, bo z faktami się nie dyskutuje. Szkoda tylko że powtarzamy dyskusję którą już kiedyś odbyliśmy.
wolenski_pipis - 11-11-2014 - 20:13
Temat postu:
Właśnie o to chodziło, że ten sam teren raz był w ziemi łukowskiej, a innym razem w ziemi stężyckiej.

M.W.
dpawlak - 11-11-2014 - 21:00
Temat postu:
Jakieś przykłady zmiany granic w okresie staropolskim można prosić?
Łucja - 11-11-2014 - 21:08
Temat postu:
Co do Ziemi Stężyckiej to ja ubolewam, że sąsiednie tereny (Łuków, Garwolin) mają swoich genealogicznych opiekunów, autor książki z wątku, czy w Garwolinie Sebastian i inni, a Ziemia Stężycka takiego opiekuna nie ma!!!!
Dobrze chociaż, że sąsiedzi czasami wkraczają w jej teren, ale jakiś prawdziwy fan Ziemi Stężyckiej przydałby się genealogom, chociażby po to, żeby utrwaliły się w pamięci jej granice i fakt, że w ogóle coś takiego było kiedyś. Darek, może Ty?

Łucja
dpawlak - 11-11-2014 - 22:02
Temat postu:
Jakoś nie widzę u siebie predyspozycji do bycia takim opiekunem.
Nawet bloga nie chce mi się założyć i prowadzić, co dopiero jakąś bardziej rozbudowaną stronę, czy książkę napisać. To ostatnie uważam za najtrudniejsze, bo brak we mnie dyscypliny pozwalającej na dokumentowanie każdej tezy źródłami, przypisami, brak czasu i środków na ślęczenie w archiwach, a bez tego nie zamierzam się porywać na coś takiego.

Z Sebastianem współpracuję w indeksacji ksiąg parafii właśnie z terenów wchodzących niegdyś w skład Ziemi Stężyckiej, a herbarze zwyczajnie mnie nie interesują. Jest kilka pozycji książkowych, które dotyczą Ziemi Stężyckiej, na szczęście dostępnych w bibliotekach, bo z czasów kiedy komercyjny sukces nie był warunkiem ich wydania. Ja je znam ale nie miały dużego nakładu, to wydawnictwa lokalne i niszowe.
wolenski_pipis - 12-11-2014 - 13:04
Temat postu:
Podaję przykłady:
- Radorzyrz (dziś Radoryż) w latach 1418-20, w pow. radomskim, a od 1508 r. w parafii Tuchowicz w ziemi łukowskiej.
- Mysłów – początkowo w parafii Wilczyska, a w XV wieku w parafii Tuchowicz.
- Lisikierz, przemiennie w parafii Wilczyska i Tuchowicz. (Słownik historyczno-geograficzny województwa lubelskiego w średniowieczu, w Dzieje Lubelszczyzny tom III Warszawa 1983.).

Pozdrawiam – Marek Woliński
dpawlak - 12-11-2014 - 16:20
Temat postu:
Cytat:
Cytat:
Właśnie o to chodziło, że ten sam teren raz był w ziemi łukowskiej, a innym razem w ziemi stężyckiej.

Jakieś przykłady zmiany granic w okresie staropolskim można prosić?

Żaden z przykładów nie opisuje zmian granic pomiędzy Ziemią Łukowską, a Ziemią Stężycką.
Radoryż nie, ponieważ w XV wieku nie istniała jeszcze Ziemia Stężycka.
Mysłów przeskakiwał z parafii do parafii, a nie z ziemi do ziemi, a jeśli już, to nie z Ziemi Stężyckiej z tego samego powodu co wyżej.
Lisikierz to samo.
Mysłów i Lisikierz wróciły do parafii Wilczyska ale nie przestały należeć do Ziemi Łukowskiej, być może dlatego parafia Wilczyska obejmowała swoim zasięgiem obie Ziemie. Radoryż zaś był terenem spornym już od czasów Jagiellonów i przedzielony granicą, część po stronie Ziemi Stężyckiej zwana była Radoryżec.
W każdym razie jako "stężyczanin" nie przyznaję się aby któraś z tych miejscowości do Ziemi Stężyckiej ongiś należała

Niemniej dzięki za informacje o zmianach granicznych w średniowieczu, pytanie czy wiadomo, kiedy Mysłów i Lisikierz wróciły do parafii Wilczyska? Po 1568 r.?
wolenski_pipis - 12-11-2014 - 16:31
Temat postu:
Miejscowości te jeszcze w 1620 r. należały do parafii Tuchowicz.

M.W.
Bajer_Piotr - 12-01-2015 - 13:09
Temat postu:
Szanowny Panie Marku,
Prosze o wiadomosc co zawiera Herbarz o Bajerach.
Z gory dziekuje.
PPB
wolenski_pipis - 12-01-2015 - 20:07
Temat postu:
O Bajerach w tomie II Herbarza jest krótka wzmianka z XVII i XIX wieku.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Bajer_Piotr - 13-01-2015 - 03:51
Temat postu:
Dziękuję! Czy są to nowe informacje, czy materiały pojawiające się wcześniej u Bonieckiego i Uruskiego?
wolenski_pipis - 13-01-2015 - 12:25
Temat postu:
Informacja z XVII wieku pochodzi z Uruskiego, natomiast ta z XIX w. to już inne źródło.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Bajer_Piotr - 14-01-2015 - 03:24
Temat postu:
Raz jeszcze dziękuje. Słowem muszę postarać się o tą publikację.

Serdecznie pozdrawiam,
Piotr Bajer
Nejman_Andrzej - 08-02-2015 - 15:36
Temat postu:
Witam,

mam małe pytanie. Czy w tomie II występują może następujące osoby:

Adam Borkowski (ur. ok. 1800)
Julia Borkowska, z domu Radzikowska (żona Adama) (ur. ok. 1800)
Stanisław Borkowski, ur. ok. 1830 w parafii Zbuczyn
Ewelina Borkowska z d. Chajęcka (żona Stanisława)

Są to przodkowie mojej żony. Jeśli tak, byłbym chętny do zakupu.

Pozdrawiam
Andrzej
Nowocin_Beata - 08-02-2015 - 17:43
Temat postu:
Bardzo proszę o jakiekolwiek informacje na temat nazwiska Wierzejski z Wierzejek w parafii Trzebieszów.
Pozdrawiam, Beata Wójcik.
nuernberg - 14-02-2015 - 15:07
Temat postu:
Panie Marku,

co jest w II tomie na temat Kosińskich? Czy jest jakaś wzmianka o Hilarym Kosińskim z par. Zbuczyn.
Kolega poszukuje informacji na temat urodzenia Franciszka i Antoniego Kosińskich synów Hilarego Kosińskiego ur. w Smolance par. Zbuczyn w roku około 1850-1858
Czy coś o nim Pan ma?

Pozdrawiam Gabriel
MonikaNJ - 14-02-2015 - 15:25
Temat postu:
Witam,
Panie Marku czy można prosić o informacje dotyczące nazwisk:
-Miklaszewski
-Żórkowski vel Żurkowski
pozdrawiam monika
wolenski_pipis - 15-02-2015 - 15:34
Temat postu:
Jeśli chodzi o Borkowskich, to jedynie w parafii Zbuczyn w XVIII wieku rodziło się średnio po 30 osób o tym nazwisku w roku. W I i II tomie, to 7 stron i 11 stron w tomie III., który przygotowywany jest do druku. Imiona często się powtarzają, tak więc nie należy się kierować jedynie samymi imionami, gdyż jedynie w 1739 r. urodziły się 3 Agnieszki, a jeszcze kilka Agnieszek Borkowskich było, w tym samym czasie, matkami nowo narodzonych lub chrzestnymi. Podobne było z innymi imionami. W tomie IV Herbarza, będą wypisy z akt parafialnych z XIX wieku.
O Wierzejskich jest wiele informacji. Pochodzą z dóbr Wierzejki w parafii Trzebieszów i legitymują się herbem Jelita. Najstarsza informacja o tej rodzinie w Herbarzu, pochodzi z 1418 r. W tomie I jest 7 stron, w II – 4, a w III – 3 i jeszcze sporo informacji w tomie IV.
Jeśli chodzi o Kosińskich, to tak jak w przypadku Borkowskich nie doszedłem jeszcze do XIX wieku. W tomie II jest sporo informacji począwszy od 1511 r.
W tomie II są krótkie informacje o Miklaszewskich z XVII i XIX wieku.

Pozdrawiam - Marek Woliński
MarylaW. - 15-02-2015 - 18:40
Temat postu:
Witaj Marku!
Proszę o sprawdzenie nazwiska : Miatkowski, Ostrowski
Pozdrawiam serdecznie
Maryla
wolenski_pipis - 15-02-2015 - 19:03
Temat postu:
Obszerna informacja o Miastkowskich herbu Belina z Miastkowa, znajduje się w tomie I Herbarza, krótsze informacje są w tomie II i III. Najstarsza informacja pochodzi z 1544 r.
O Ostrowskich h. Rawicz, jest dużo informacji w I, II i III tomie Herbarza. najstarsza informacja pochodzi z 1546 r.

Pozdrawiam - Marek Woliński
MarylaW. - 15-02-2015 - 20:45
Temat postu:
Dziękuję serdecznie
Maryla
kasia_wilcz - 16-02-2015 - 08:14
Temat postu:
Witam serdecznie,
czy wspominany III tom został już wydany?
Bardzo na niego czekam z uwagi na Wysokińskich z parafii Zbuczyn
wolenski_pipis - 16-02-2015 - 11:11
Temat postu:
Tom III Herbarza szlachty łukowskiej..., planowany jest na obecny rok. Jeśli chodzi o Wysokińskich, to w tym tomie są informacje z lat 1701-1730 z parafii Zbuczyn i 1781-1790 z parafii Trzebieszów oraz trochę informacji z XIX i XX wieku, łącznie 3 strony. W tomie IV wypisy z lat 1731-1780 z parafii Zbuczyn oraz liczne wypisy z parafii Trzebieszów z XVIII wieku. Obecnie to 8 stron, a jeszcze trochę pracy nad tym tomem pozostało.

Pozdrawiam - Marek Woliński
greg_2003 - 18-04-2015 - 23:08
Temat postu:
Witam Panie Marku!
Proszę o sprawdzenie nazwiska Wiczewski które występuje w I Tomie oraz Krajewski (herbu Leliwa) w Tomie II.

Bardzo dziękuję za wszelkie informacje.
wolenski_pipis - 19-04-2015 - 09:40
Temat postu:
Wiczewski, powstaniec styczniowy, wymieniony w tomie I Herbarza to w rzeczywistości Wojewódzki. Prawdopodobnie obrał sobie takie nazwisko na czas powstania. Nie był to jego przydomek, gdyż z takim się nie spotkałem.
W tomach II, III i IV są krótkie wzmianki o Krajowskich herbu niewiadomego z XVIII i XX wieku.

Przy okazji zamieszczam drobną część wstępu do tomu III Herbarza:
Wykaz rodzin łukowskich używających przydomków z końcówką „ski”:
- Borkowski h. Nowina, przydomku: Abrycki, Brycki, Izdebski, Kowieński, Kowieski, Modrzewski, Rowiecki i Soseński.
- Chromiński h. Lubicz, przydomku: Ołupski (Otupski),
- Celiński h. Zaremba, przydomku Olesiński,
- Cielemęcki h. Rogala, przydomku: Łęczycka,
- Czuryło h. Rawicz, przydomku: Olędzki,
- Dybowski h. Rogala, przydomku: Paderewski,
- Głuchowski h. Prus III., przydomku: Chromiński,
- Grochowski h. Lubicz, przydomku: Głuchowski,
- Izdebski h. Pomian, przydomku: Borkowski, Iwanowski, Olędzki, Sobiczowski,
- Jastrzębski h. Ślepowron, przydomku: Okniński, Piasecki, Przedwieski,
- Jurkowski h. Jastrzębiec, przydomku: Głowiaski, Zaleski,
- Kłębowski h. Rawicz, przydomku: Mościcki,
- Kobyliński h. Ślepowron, przydomku: Kukawski, Wojewódzki,
- Krasowski h. Rogala, przydomku: Paszkowski, Rudziński,
- Krasuski (różnych herbów), przydomku: Kisieleński vel Kisieliński, Podlaski, Smoleński, Sobiczowski, Wolański, Woleński, Woliński, Wulkolaski,
- Krzewski h. Bończa, przydomku: Ruskowolski, Zawadzki,
- Lipiński h. niewiadomego, przydomku: Wysokiński,
- Ławecki h. niewiadomego, przydomku: Kripski vel Krypski,
- Łęczycka h. Niesobia, przydomku: Przedwieski,
- Modrzewski h. Jelita, przydomku: Borkowski,
- Mościcki (różnych herbów), przydomku: Sokoleński,
- Nurzyński h. Rawicz, przydomku: Świderski,
- Okniński h. Okno, przydomku: Górski,
- Olędzki h. Rawicz, przydomku Chojecki,
- Olszewski h. Ślepowron przydomku: Moruski, Sokoleński,
- Orzyłowski h. Prus I., przydomku: Czuryłowski,
- Osiński h. Cholewa, przydomku Żołnierzeński,
- Paszkowski h. Zadora, przydomku Krasowski,
- Piotrowski h. Ślepowron, przydomku: Szczygielski,
- Radomyski h. Rogala, przydomku: Mostowski,
- Radzikowski h. Ogończyk, przydomku: Kalicki, Prusicki vel Prusiecki, Pająkowski, Skolimowski,
- Rogala h. Rogala, przydomku: Rudziński,
- Rola h. Rola, przydomku: Kornicki, Kurnicki, Ławecki,
- Rzewuski (różnych herbów), przydomku: Sanikowski, Wolski,
- Skup h. Belina, przydomku: Derski, Kryński,
- Skwierczyński h. Ślepowron, przydomku: Kęderański v. Kędorański v. Kęderański v. Kęderawski v. Kędzierzawski v. Kędzierawski v. Kędziorawski v. Kondzierawski.
- Sobiczewski h. Jastrzębiec, przydomku: Izdebski, Piotrowski, Sisijewski,
- Sosiński h. Korab, przydomku: Ługowski,
- Strus(s) h. Jastrzębiec, przydomku: Grabowski, Krasuski, Łaski,
- Szaniawski h. Junosza, przydomku: Ługowski,
- Szczygielski h. Rogala, przydomku: Gołębiowski, Piotrowski,
- Świderski h. Lubicz, przydomku: Nurzyński,
- Tchórzewski h. Janina, przydomku: Nukalski,
- Tchórzewski h. Rogala przydomku: Kowalowski, Marcinkowski,
- Turski h. Rogala, przydomku: Bielski,
- Wierzejski h. Jelita, przydomku: Izdebski, Łaski, Przedwieski,
- Woliński h. Jastrzębiec, przydomku: Krasuski,
- Wysokiński h. Szeliga, przydomku: Leszczyński, Lipieński, Nagunowski,
- Zaleski h. Lubicz, przydomku: Dmiński, Okliński (Okniński?),
- Zdanowski h. Larysa, przydomku: Przeciwiejski v. Przeciewiejski, Przedwiejski,

Pozdrawiam - Marek Woliński
andrzejkapron - 08-08-2015 - 22:55
Temat postu:
Recenzja I i II tomu s. 326

http://www.ltg.pl/rocznikowe/Rocznik_t.6_2015.pdf
Robert1 - 09-08-2015 - 10:42
Temat postu:
andrzejkapron napisał:
Recenzja I i II tomu s. 326

http://www.ltg.pl/rocznikowe/Rocznik_t.6_2015.pdf


Dziwna ta recenzja. Po pierwsze, traktuje "Herbarz" jak gdyby było to dzieło stricte naukowe, podczas gdy - przynajmniej ja je tak odbieram - jego głównym celem jest po prostu udostępnienie użytkownikom dostępu do (rozproszonych) informacji genealogicznych z pozostawieniem ich interpretacji czytelnikom. Dlatego, autor akceptuje fakt, że osoby niespokrewnione mogą zostać omyłkowo umieszczone pod jednym hasłem ze względu na to samo nazwisko. To rolą każdego zainteresowanego genealogią jest wyciągnięcie z przekazanych informacji wniosków.

Główne zarzuty wynikają z tego, że dzieło nie jest skończone, tylko wydawane w formie uzupełnień - po opracowaniu kolejnych partii materiału. Może z punktu widzenia naukowego, to jest zasadny zarzut, ale z przyczyn praktycznych nie da się tego zrobić inaczej. Po pierwsze na dalszą pracę potrzebne są fundusze. Po drugie, nie zobaczylibyśmy pewnie pierwszego tomu jeszcze przez wiele lat. Po trzecie, wydawanie kolejnych tomów według kolejnych liter alfabetu, jak robił Boniecki, kończy się tak że dzieło zostaje niedokończone (z pokrzywdzeniem nazwisk z końca alfabetu), bo życie autora jest po prostu za krótkie, aby opracować posiadany materiał w całości.
wolenski_pipis - 10-08-2015 - 12:39
Temat postu:
Odpowiedź na recenzję tomów I i II Herbarza szlachty łukowskiej na Lubelszczyźnie.


Genealogią zajmuję się wyłącznie amatorsko i tylko na swój koszt. Swoich opracowań nie traktuję jako prac naukowych. Autorzy niniejszej recenzji (powiązani z Polskim Towarzystwem Heraldycznym), oceniając moją pracę nie zdają sobie sprawy, że ziemia łukowska, różni się od innych terenów Rzeczypospolitej. Jeszcze w XVIII wieku, przeważająca ilość mieszkańców tego terenu to szlachta. Mój cel, jeśli chodzi o genealogię rodzin łukowskich, to zebranie resztek zachowanych materiałów, których w porównaniu z innymi terenami Rzeczypospolitej zachowało się niewiele.
Gdyby się kierować uwagami obu Autorów recenzji, to wstęp do mojego Herbarza powinien liczyć więcej stron niż faktyczny Herbarz. Dla większości Czytelników nie ma znaczenia jak autor widzi pewne sprawy, które i tak nie mają znaczenia dla brzmienia omawianej pracy.
Wiele osób, które występują jako chrzestni czy świadkowie, nie są przejazdem przez ziemię łukowską, ale mieszkają na tym terenie co wynika z dalszych tomów Herbarza.
Autorzy wymagają ode mnie wiedzy nadprzyrodzonej. Chcą abym wiedział, ile tomów będzie liczyć mój Herbarz, jakie rodziny się w nim znajdą itp. Pracując na Herbarzem, staram się pracować tak, jakby każdy tom był ostatnim. Jak pisałem na wstępie, koszty związane z zebraniem materiałów poniosłem wyłącznie z własnej kieszeni. Koszty związane w wydaniem obu tomów poniósł Wydawca. Jeżeli kolejny tom się nie sprzeda, to nie będzie następnego. Zdaję sobie sprawę, że Autorzy związani z PTH mogą korzystać z darowizn, dotacji itp., ale na prowincji świat wygląda zupełnie inaczej niż np. w stolicy. Pracując głównie na materiałach parafialnych, nie wiem jaka nowa rodzina pojawi się na kolejnej stronie. A nie każde nowe nazwisko z końcówką „ski”, oznacza nowego przybysza. Wiele rodzin łukowskich używało przydomków z końcówkami „ski”. Do dziś naliczyłem takich przypadków przeszło 80. Szlachta w zapisach w aktach parafialnych występuje w większości bez nazwisk, a jedynie z przydomkami.
Kształtowanie się nazwisk szlacheckich w znaczeniu nazwisk dziedzicznych to faktycznie lata 30. XVI wieku. Profesor Kazimierz Rymut pisał - W latach 1536-1540 przyjęte przez szlachtę, a zatwierdzone przez króla postanowienia ograniczały w sposób administracyjny możliwość zmieniania nazwisk. Ze zmianami nazwisk szlacheckich mam jednak do czynienia jeszcze w XVIII wieku, ale o czym to świadczy? Dziś też wielu ludzi rok rocznie zmienia nazwiska. Jest to trend wielowiekowy, który będzie istniał zawsze, gdyż zawsze znajdzie się ktoś, kto nie będzie zadowolony ze swojego nazwiska. Oto parę przykładów: Pod koniec XVIII wieku w Karwowie, wsi dziedzicznej Karwowskich h. Rawicz, pojawia się nazwisko Aniołkowski. Otóż w 1789 r. w kościele trzebieszowskim ochrzczona została Marcela, córka szlachcica (generosus) Idziego Aniołkowskiego z Karwowa i Katarzyny Celińskiej. Aniołkowscy, następnie pojawiają się w parafii Zbuczyn. Pewna odnoga Radzikowskich h. Ogończyk, używała przydomku Kalicki. Licznie występujący w parafiach Paprotnia i Przesmyki Kaliccy h. Dołęga, nie mają z Kalickimi Radzikowskimi nic wspólnego. Od lat 20. XVIII wieku w Radzikowie Wielkim pojawiają się Kaliccy. W latach 40. wszelako odnotowani są Radzikowscy o tym przydomku. Czy powiązani rodzinnie Radzikowscy posłużyli się nazwiskiem Kalicki jako przydomkiem? Gdyby przyjąć taką możliwość oznaczałoby to, że dla tworzenia przydomków wystarczało „podkradanie” wcześniej istniejących nazwisk i przydomków. Jeśli nawet było to możliwe, to tylko w obrębie najbliższej rodziny, w przypadkach gdy osoby stanu wolnego zawierały związek małżeński z przedstawicielami rodzin miejscowych. Wśród rodzin napływowych, nie obserwuje się tego zjawiska. Z tą samą zagadką mamy do czynienia w przypadku tychże samych Radzikowskich, którzy w pewnym okresie zaczęli używać przydomka Skolimowski, by niedługo potem porzucić nazwisko rodowe na rzecz nazwiska odprzydomkowego. Od tej chwili zaczęła się historia rodziny Skolimowskich , niegdyś Radzikowskich, której nic albo bardzo niewiele łączy z historycznie udokumentowanymi rodzinami podlaskich Skolimowskich. Uczynił tak Marcin Radzikowki w roku 1741. Możliwe, że posłużył się nazwiskiem kuzyna, najpierw w formie przydomka, potem nazwiska. Istniejący już od początku XVIII wieku w parafii zbuczyńskiej Skolimowscy zamieszkiwali Jasionkę i jej najbliższe okolice, w znacznym oddaleniu od Radzikowa. Maciej, jak się zdaje, był nieślubnym dzieckiem Anny Radzikowskiej. Urodził się w Radzikowie Wielkim w roku 1703. Będąc ojcem Zofii nosił nazwisko Skolimowski. Był też ojcem Piotra Wawrzyńca, gdzie zostaje odnotowany w akcie jako Radzikowski z przydomkiem Skolimowski. Po roku 1745 nosił już tylko nazwisko Skolimowski. W 1673 r. rejestr pogłównego ziemi łukowskiej wymienia w dobrach Jurki Szymona Jurkowskiego z przydomkiem Głowiaski , Wawrzyńca Jurkowskiego z przydomkiem Zaleski oraz Annę Jurkowską zwaną Krasuską. W tym ostatnim przykładzie nie wiadomo, czy chodzi o Jurkowską czy też o Krasuską i dlaczego Jurkowska zwana jest Krasuską? Możliwe, że przez jakiś czas mieszkała w któryś Krasusach lub miała jakiś związek z bardzo licznymi w parafii Krasuskimi. Głowiaskim, przymiotnikowo, mógł być nazwanym ktoś, kto miał dużą lub mądrą głowę. A co do relacji Jurkowskich i Zaleskich, to Jurkowscy dziedziczyli na Zalesiu, a Zalescy na Jurkach. W 1704 r. Marcjan Modrzewski , także zmienił nazwisko na Borkowski. Możemy jednak przypuszczać, że drugie nazwisko zapożyczył Marcjan od swej żony, z domu Borkowskiej. Jeśli tak, to byłby to znak, że relacjami między kobietą a mężczyzną w epoce nas interesującej rządził rys zdecydowanie mniej patriarchalny niż skłonni jesteśmy sądzić. Jak widać z tej krótkiej wyliczanki, kierując się, na terenie ziemi łukowskiej, wyłącznie nazwiskiem można trafić na przysłowiową ścianę. Prawda jest taka, że po zebraniu w miarę pełnego materiału, dla tego terenu, trzeba ten materiał poddać drobiazgowej analizie. Do tego dochodzą liczne rodziny bojarskie obecne na tym terenie, które obrały nazwiska szlachty łukowskiej. Nazwiska, a co za tym idzie też ich herby.
Autorzy piszą: Po pierwsze, pojawia się pytanie na podstawie jakich kryteriów Autor oceniał, czy ma do czynienia faktycznie z osobami należącymi do rodzin, które miały szlacheckie korzenie, czy z uzurpatorami? Jak Panowie sobie wyobrażają uzurpatora w szlacheckim zaścianku zamieszkałym wyłącznie przez szlachtę? Pisząc takie słowa, należy wcześniej zorientować się z jakim terenem mamy do czynienia.
Dalej Autorzy piszą: Przecież w omawianym Herbarzu praktycznie nie ma materiałów, które pozwoliłyby prześledzić genealogię osób o danym nazwisku! Dotarłem do znakomitej większości zachowanych materiałów dla tego terenu. Moją wina jest to, że brakuje materiałów aby prześledzić genealogię części rodzin? Wobec tego, proszę mi podać jakie Herbarze w całości podają genealogie wszystkich wymienionych przez nich rodzin. Ja na takie nie trafiłem.
Nie dowiemy się również jakim kryteriom trzeba było sprostać by w opracowaniu Autora zasłużyć na oznaczenie mianem zubożały? Kto w moim opracowaniu zasługuje na miano zubożały? Ano ten, kto raz jest pisany jako szlachcic, a innym razem jako chłop, ich dzieci i potomkowie. Jeżeli we wsi zamieszkałej wyłącznie przez drobną szlachtę, np. w Krasusach pojawia się zubożały Krasuski, to nie jest on przybyszem z kosmosu ani też poddanym któregoś z Krasuskich, gdyż inni Krasuscy by nie pozwolili, aby nosił on ich nazwisko.
Wydaje się przy tym, że należało zachować tylko określenia użyte wobec danych osób przez źródła. Nie wolno bowiem dowolnie, wedle uznania zmieniać takich określeń – tworząc własne, o niejasnym znaczeniu, co najwyraźniej Autor czyni. Gdyby Panowie wczytali się choć trochę w tekst Herbarza, to by zauważyli, że określenie zubożały dotyczy wyłącznie tych osób, które określane były w źródłach „laboriosis”. Jeżeli podano określenie „honestus” lub „famatus”, to one znajduje się na kartach mojej pracy. Z określeń typu nobilis czy generosus zrezygnowałem gdyż sprawa jest zbyt oczywista. Chyba, że trafiałem na zapisy typu: W 1765 r. Jan Krasuski de Krasuse Gołowierzchy, pisany jest „nobilis laboriosis”. Wyraźnie, według mnie, zapis ten świadczy, że „nobilis laboriosis”, to szlachcic bez ziemi. Na takie same zapisy trafiamy w aktach grodzkich wałeckich. Przykładowy zapis z 1598 r. , kiedy to wymieniony został zubożały szlachcic Franciszek Radzicki, sołtys wsi Budy. Przed nazwiskiem zapisany został „nobilis laboriosis” (czyli szlachcic i chłop).
Dalej Panowie piszą o nazwisku-przydomku Sekuła. Sekuła to przydomek Krasuskich i Sosińskich. Według Was, powinienem zapisać kogoś kto występuje w aktach jako „nobilis Sekuła”, w Herbarzu bo to szlachcic, a jeżeli ta sama osoba zostanie zapisana jako ”honestus Sekuła” to już nie? Wyraźnie widać, że Panowie nie wiecie o jakim terenie piszecie, i z jakimi przypadkami można się tam spotkać.
Autor chyba nie do końca rozumie te przymiotniki; pisze bowiem (t. I, s. 205) […] urodzeni: Zofia c. Andrzeja Obelnickiego (brak określenia stanowego) […]. Jak to: brak określenia stanowego? Przecież słowo urodzony jest właśnie takim jednoznacznym określeniem! W zasadzie powinienem na te słowa zareagować jedynie – Panowie! Źródła podzieliłem na urodzonych (narodzonych, ochrzczony), zawierających związki małżeńskie i zmarłych. Gdybym przy każdym zapisie pisał, że dotyczy to urodzenia, małżeństwa czy zgonu, to nawet nie chcę myśleć, jako powstał by galimatias.
We Wstępie zabrakło niewątpliwie objaśnienia powodów dla których Autor nazwał swe opracowanie herbarzem. I czy opracowanie Autora zasługuje na takie miano? Czym jest bowiem herbarz? Formalnie, to dzieło zawierające rysunki lub opisy herbów, informacje o ich pochodzeniu i wyliczenie pieczętujących się nim rodów. A więc według Panów Herbarzami nie są dzieła Bonieckiego, Niesieckiego czy Uruskiego? Proszę wybaczyć, ale to autor decyduje jaki tytuł nosi jego praca. Obaj Panowie jesteście we władzach PTH. Prezesem tego Towarzystwa jest współwłaściciel Wydawnictwa DiG, które w bieżącym roku wydało trzy tomy Herbarza szlachty żmudzkiej. Idąc torem Waszego rozumowania, pytam dlaczego te wydawnictwo zostało nazwane herbarzem?
Gdy już jesteśmy przy tytule recenzowanego opracowania, warto podkreślić, że niezrozumiały wydaje się również dodatek na Lubelszczyźnie? Po pierwsze, tytuł przyjmuje przez to dość dziwną formę gramatyczną, po drugie, nie ma przecież innej ziemi łukowskiej. Po trzecie zaś nie bardzo wiadomo o jaką Lubelszczyznę tu właściwie chodzi? Czy o ziemię lubelską, czy o powiat? A może województwo? A jeśli tak, to w jakich granicach? Przedrozbiorowych czy obecnych? Dlaczego „Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na Lubelszczyźnie”? Ano dlatego, że jedna z definicji Lubelszczyzny określa ten region jako: „całość ziem położonych między Wisłą a Bugiem, nie licząc jedynie wschodnich okolic Warszawy – takie terytorium składałoby się z dwóch części: Lubelszczyzny właściwej (okolice Lublina, Chełma i Zamościa) oraz Podlasia Południowego (okolice Siedlec, Garwolina, Białej Podlaskiej i Włodawy). A ziemia łukowska od momentu powstania leżała i leży na terenie Lubelszczyzny.
Dla przykładu Autor wskazując akta parafialne (metrykalne) powinien podać: po pierwsze, gdzie są one przechowywane, a po drugie, jakich lat dotyczyły te metryki. Każdy powinien mieć bowiem możliwość zweryfikowania podanych informacji. Na omawianym terenie akta parafialne znajdują się wyłącznie w parafiach. O tym wie każdy kto zajmuje się genealogią. Inaczej jest w Wielkopolsce, gdzie akta starsze niż stuletnie przechowywane są w Archiwum Archidiecezjalnym w Poznaniu. Zapis - 1745 r., (PT), urodzeni: Apolonia c. Wojciecha de Krasuse Zembry i Anny, wyraźnie wskazuje, że w 1745 r. w parafii Trzebieszów ochrzczona została Apolonia Krasuska córka Wojciecha z dóbr Krasuse Zembry i Anny. Co tu jeszcze można dodać?
W tym miejscu warto jeszcze na chwilę powrócić do tomu pierwszego (t. I, s. 178-179), w którym Autor wymienia urzędników łukowskich, ale tylko średniowiecznych. Dlaczego? Ano dlatego, że w tomie I zawarłem najstarsze informacje do jakich udało mi się dotrzeć. Urzędnicy łukowscy jako całość przewidziani są na tom IV, gdzie poświęcony temu tematowi będzie wstęp. Panowie traktujecie tom I i II jako zamkniętą całość. Część z Waszych wyliczeń znajdzie się w dalszych tomach, o ile się ukażą.
Dzieje parafii to znowu przypadkowe dane, które wpadły Autorowi w ręce; A można inaczej przy braku materiałów? Chodziło mi o zasygnalizowanie tematu. A Panowie wymagają opracowania na wiele stronic, co nie było przedmiotem mojej pracy.
Autor najwyraźniej nie wiedział, że w literaturze bardzo krytycznie spogląda się na Encyklopedię szlachecką, zatem powoływanie się na to wydawnictwo w poważnych opracowaniach wydaje się nieostrożne. Autor wiedział, i autor od wielu lat (czego nie powinien czynić), dokonuje poprawek w posiadanym egzemplarzu PESz, które na dziś to ponad 3.000 poprawek, uzupełnień i nowych źródeł. Z Encyklopedią szlachecką jest tak, że wszyscy tę prace krytykują, a jednocześnie wielu z niej korzysta. Źródło te pojawia się również w Rocznikach Polskiego Towarzystwa Heraldycznego .
Herbarz jest wydawany w tak zwanym systemie holenderskim, to jest w każ- dym tomie znajdują się hasła od A do Ż. Trzeba podkreślić, że w przypadku tego typu wydawnictw jest to pomysł całkowicie chybiony. A to dlaczego? Czy Panowie oczekują kolejnego Herbarza, który nie zostanie dokończony? Tak jak wcześniej pisałem, nie wiem ile tomów tej pracy ukaże się drukiem. Dlatego system holenderski, w tego rodzaju pracy, uznałem za właściwy.
Co do rodzin wymienionych w Herbarzu i ich herbów, to korzystałem z uwag recenzenta mojej pracy Pana Tomasza Jaszczołta. A błędów w tego rodzaju pracy nie sposób uniknąć i Panowie doskonale o tym wiedzą. Zresztą dostrzeżone błędy staram się korygować w kolejnych tomach. Nie znam tego rodzaju pracy, w której nie popełniono by błędów. Jest ich też sporo w Herbarzu Bonieckiego. Dalszą polemikę z Panami uważam za zbędą, gdyż i tak Was nie przekonam do swoich racji. Zarówno Panów starania jak i moje zweryfikują Czytelnicy, a z tym jak dotychczas, z mojej perspektywy, nie jest źle. Nakład tomu I wyprzedany (Wydawca zdecydował się na dodruk), a nakład tomu II, zostanie sprzedany w najbliższym czasie. Tom III mojej pracy przewidziany jest na jesień b.r.

Pozdrawiam serdecznie – Marek Woliński
nebelek - 31-08-2015 - 13:27
Temat postu:
Witam.

Uprzejmie proszę o przekazanie informacji dotyczącej nazwiska Poraziński.

Pozdrawiam.
Marcin
Musiej_M - 31-08-2015 - 14:45
Temat postu:
Witam Panie Marku.
Bardzo bym prosił o informację na temat nazwiska
Wereszczynscy - Krynka
Kędziora - Krynka
Sobczak - parafia Trzebieszów

Pozdrawiam Michał
wolenski_pipis - 31-08-2015 - 20:31
Temat postu:
Poraziński herbu Rawicz, z dóbr Porzeziny, w powiecie drohickim. W tomie I Herbarza jest informacja z XIX wieku, a w tomie II z wieków XVIII, XIX i XX, głównie z okolic Siedlec.
Informacji o Wereszczyńskich, Kędziorach i Sobczakach w trzech tomach Herbarza brak. Byli Wereszczyńscy herbu Korczak, odnotowani na Kresach. Z nich Józef Wereszczyński biskup kijowski i opat sieciechowski, w 1598 r. miał w Kijowie sprawę z Michałem Makarewiczem Iwaszeńczewiczem. W 1602 r. Bartosz Wereszczyński, miał w Kijowie sprawę z Krzysztofem de Bibersztejn Kazimierskim biskupem kijowskim.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Kiwerski_Kornel - 06-10-2015 - 11:42
Temat postu:
Czy mogę poprosić co tam pisze o rodzinie Dziewickich?
wolenski_pipis - 06-10-2015 - 20:20
Temat postu:
O Dziewickich jest krótka informacja z początku XIX wieku, gdzie Dziewicki wymieniony jest wśród dzierżawców starostwa łukowskiego.

Pozdrawiam - Marek Woliński
kasia_wilcz - 30-10-2015 - 08:56
Temat postu:
Witam Panie Marku,
czy znana jest już (mniej więcej) data premiery III tomu?
wolenski_pipis - 30-10-2015 - 12:06
Temat postu:
Tom III Herbarza przewidziany jest na koniec obecnego roku.

Pozdrawiam - Marek Woliński
kasia_wilcz - 30-10-2015 - 16:31
Temat postu:
Super:) Bardzo się cieszę !!! Dziękuję za informację
więcek - 10-01-2016 - 17:40
Temat postu: Herbarz ziemi łukowskiej Tom 2 Marka Wolińskiego
Witam,
Czy ktoś z Państwa mógłby sprawdzić czy w tomie 2 herbarza występuje nazwisko Więckowski?
Dzięki
Robert1 - 10-01-2016 - 18:07
Temat postu:
https://genealodzy.pl/index.php?name=News&file=article&sid=566&theme=Printer

Jest tylko krótka wzmianka o Wiktorzynie Więckowskim - właścicielu części Mokobód w 1580 r.
Robert1 - 10-01-2016 - 18:12
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
Tom III Herbarza przewidziany jest na koniec obecnego roku.

Pozdrawiam - Marek Woliński


Czy już coś może wiadomo o dacie wydania?
więcek - 10-01-2016 - 18:50
Temat postu:
Dzięki!
Panie Robercie, czy mógłby pan sprawdzić czy był herbowny?
Pozdrawiam
Robert1 - 10-01-2016 - 18:59
Temat postu:
Na pewno - inaczej nie byłby właścicielem ziemi.
Ale akurat Woliński nie podaje herbu.
wolenski_pipis - 11-01-2016 - 11:48
Temat postu:
Z powodu choroby Wydawcy, wydanie tomu III planowane jest na obecny rok.

Pozdrawiam - Marek Woliński
wolenski_pipis - 11-01-2016 - 20:16
Temat postu:
Byli WIĘCKOWSCY herbów: Drogosław, Gierałt (Osmoróg), Ostoja, Poraj, Prus I, II, III, Rawicz, Samson, własny (Strzegomia).

Pozdrawiam - Marek Woliński
AndrzejG - 11-01-2016 - 21:05
Temat postu:
W tomie 2 herbarza występuje nazwisko Gnychowski, herbu niewiadomego? czy jest możliwość ustalić jakiego był herbu ?
Pozdrawiam Andrzej.
wolenski_pipis - 12-01-2016 - 13:04
Temat postu:
Gnychowskich, nie wymienia żaden z dostępnych mi wykazów szlachty polskiej. Możliwości jest sporo. Może to być przydomek lub nazwisko zostało błędnie zacytowane, szlachcic mógł zmienić nazwisko, możemy też mieć tzw. nieznaną szlachtę.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Kurowski_Dariusz - 04-02-2016 - 08:29
Temat postu:
Witam Panie Marku,
Gratuluję Herbarzy tych już wydanych (których jestem szczęśliwym posiadaczem) i czekam z niecierpliwością na kolejne. Z 24 nazwisk moich przodków w linii prostej, do których do tej pory udało mi się dotrzeć, aż 21 znajduje się w tomach 1 i 2, większość szeroko opisanych. Kilkunastu przodków udało mi się zidentyfikować w książkach, co do kilku mam wątpliwości, stąd pozwolę sobie napisać do Pana w prywatnej wiadomości.
Proszę nie przejmować się głosami nielicznych krytyków i dalej robić swoje Smile
Pzdr
Dariusz Kurowski
wolenski_pipis - 05-02-2016 - 11:22
Temat postu:
Dziękuję za ciepłe słowa skierowane pod moim adresem. Głosami krytyki nie przejmuję się, gdyż zwykle krytykują mnie ci, co sami nic nie stworzyli. Głównie krytykują mnie za to, co nie dotyczy szlachty łukowskiej, której nie można porównać do szlachty na innych terenach. Jest tak wiele różnic, że utożsamiać ją np. ze szlachtą mazowiecką, to mówić na inny temat. Ale w Polsce już tak jest, że spokojną głowę mają ci, którzy nic nie robią. Ten, który wychyli się ponad przeciętną, zaraz ściągany jest przez innych do parteru.

Pozdrawiam - Marek Woliński
brzoalicja - 05-02-2016 - 20:32
Temat postu:
Witam Panie Marku,
Bardzo proszę o sprawdzenie nazwisk:

- Zembrowscy vel Zębrowscy
- Wyszomierscy vel Wyszomirscy
- Rola h. Rola
- Toczyscy h. Abdank


Serdecznie pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego
Alicja
wolenski_pipis - 06-02-2016 - 15:06
Temat postu:
Rolowie z dóbr Role, parafii łukowskiej herbu Rola. Najstarsza informacja pochodzi z 1440 r. W tomie I jest 2 strony, a w tomie II jest mniej informacji.
Wyszomirscy h. Rawicz, z dóbr Wyszomierz: Kutaski i Stary, w parafii Suchożebry. Najstarsza informacja z 1528 r.
Zembrowscy h. Lubicz, wymienieni są w II tomie (kilka informacji w XVIII wieku).
Toczyski v. Toczyski h. Abdank, z dóbr Toczyski: Chromne i Średnie w pow. drohickim. Najstarsza informacja pochodzi z 1569 r. Informacja na 2 stronach.

Pozdrawiam - Marek Woliński
brzoalicja - 06-02-2016 - 17:55
Temat postu:
Witam Panie Marku,
Serdecznie dziękuję za udzielone informacje, teraz tylko trzeba się zaopatrzyć w te dwa tomy i czekać na trzeci
Pozdrawiam
Alicja
barbarajakubas - 07-02-2016 - 10:45
Temat postu:
Panie Marku, mam już dwa tomy Herbarza i czekam na trzeci. Chciałabym się dowiedzieć czy w III tomie znajdę moich przodków Domańskich. Moi Domańscy o przydomku Cyran pochodzą z Dminina i dotąd nic nie znalazłam o nich w herbarzach. Pierwszym znalezionym przodkiem jest Wawrzyniec Domański urodz. ok.1771 r. Gdzie szukać z lat wcześniejszych, w parafii niestety nie ma.
Serdecznie pozdrawiam Barbara
Zenek - 07-02-2016 - 13:59
Temat postu:
Witam.
Chciałabym się dowiedzieć czy w III tomie znajdę cos o Podsedkowski?
Zenek
wolenski_pipis - 07-02-2016 - 20:26
Temat postu:
Dminin leżał w parafii Ulan, a z tej parafii posiadam niewiele informacji. Czy posiada Pani dane jego rodziców lub rodzeństwa?
O Podsędkowskich nie ma żadnej informacji w III tomie.

Pozdrawiam - Marek Woliński
barbarajakubas - 08-02-2016 - 09:19
Temat postu:
Panie Marku, Dminin leży w parafii Łuków i tam znajdowałam rodzinę Domańskich. Niestety nie znam rodziców ani rodzeństwa Wawrzyńca. Żoną Wawrzyńca była Agnieszka Szczygielska urodz. ok 1781 r. a zmarła 21.01.1856. Wawrzyniec zmarł 20.04.1848r.
Serdecznie pozdrawiam Barbara
wolenski_pipis - 08-02-2016 - 12:31
Temat postu:
Domańscy pochodzą z dóbr Domanin, Domanin-Borkaty, Domanin-Gąsiory, Domanin-Kępki, Domanin-Rzymy i Domanin-Żyłki w parafii Ulan. Dminin faktycznie w parafii Łuków. Stąd całe zamieszanie. Nie mam dostępu do akt ulańskich, a łukowskie, prawdopodobnie nie zachowały się. Z tego co sprawdziłem, to nie posiadam informacji o Wawrzyńcu i jego żonie.

Pozdrawiam - Marek Woliński
barbarajakubas - 08-02-2016 - 14:31
Temat postu:
Dziękuję Panie Marku, szkoda, że nie zachowały się akta z lat 1800=1810 bo prawdopodobnie wtedy brali ślub. Niestety ksiądz w aktach zgonu napisał " rodzice niepamiętni".
Pozdrawiam Barbara
Maczuga_Piotr - 22-03-2016 - 14:18
Temat postu:
Szanowny Panie Marku,

Bardzo prosiłbym o wskazanie jakie informacje dostępne są o rodzinie Szaniawskich i Goławskich (Gołaskich) w Pana dziele.

Pozdrawiam,
Piotr
wolenski_pipis - 22-03-2016 - 20:00
Temat postu:
Szaniawscy herbu Junosza, pochodzą z dóbr Szaniawy w parafii Trzebieszów, która to wieś z czasem rozpadła się na n/w osady: Szaniawy Matysy, Szaniawy Poniaty, Szaniawy Ryndy, Szaniawy Salomony. Najstarsza informacja o rodzinie pochodzi z 1420 r. Bardzo liczne informacje, głównie wypisy z akt parafialnych, o Szaniawskich, zawarte są we wszystkich tomach.
Goławscy vel Gołascy h. Jastrzębiec, z Gołaszyna w parafii łukowskiej. Najstarsza informacja pochodzi z 1531 r. Liczne informacje, z akt parafialnych, obecne o tej rodzinie we wszystkich tomach Herbarza.
Maczuga_Piotr - 22-03-2016 - 21:00
Temat postu:
Dziękuję bardzo za odpowiedź.

Proszę mi jeszcze tylko powiedzieć czy wśród Szaniawskich znajdę informacje o Szaniawskich Bródka (np. Wawrzyniec Szaniawski ur. ok. 1767, zm. 1812, ale również innych) lub Szaniawskich Walendziak (Walendziuk, Walendzik)?

Pozdrawiam,
Piotr
wolenski_pipis - 23-03-2016 - 11:51
Temat postu:
W tomie II Herbarza występuje Wawrzyniec urodzony w 1766 r. w parafii Trzebieszów syn Adama. Przydomki w aktach pojawiają się sporadycznie. Szaniawscy, używali przydomków: Abramek, Bąk, Bednarz, Broda, Brodka, Brodzik, Ciołczyk, Gałczyk, Giero, Gołaś, Gołda, Gołoś, Grzegorczyk, Grzegorowicz, Grzywa, Grzywacz, Grzywaczyk, Gzara, Gzura, Junosza, Kacprzyk, Kasprowicz, Kołodziej, Kozierowicz, Kramek, Krawczyk, Krawiec, Kruczek, Kuklako, Lipka, Ługowski, Mała Jankowa, Mazur, Mitosik, Morawiec, Murawiec, Nakonieczny, Osiełek, Osiołek, Oziębło, Paszkiewicz, Pesla, Peszko, Pęskowicz, Piecuk, Piemak, Pierog, Piróg, Pliszka, Pryszczak, Pudełko, Pudołek, Rogala, Rynda, Ryndziak, Salamon, Salomon, Salomonik, Siemak, Skonieczny, Skrzek, Służek, Smełka, Smerga, Smolka, Smyrga, Sobiczowicz, Sokół, Sołda, Sołdon, Stary, Szaguła, Szelązek, Szołdak, Tkacz, Walendzik, Wawrzyńczyk, Wilczek, Włodek, Wojtowicz, Zachoszcz, Zaguła, Ziemak, Ziomek, Zismak, Zygmuncik.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Maczuga_Piotr - 23-03-2016 - 23:22
Temat postu:
Ciekawe czy to ta sama osoba. A te wymieniony przydomki nosiły osoby z nieznanych już nam powodów czy mogą one o czymś świadczyć?

Pozdrawiam,
Piotr
Głębowska_Klaudia - 24-03-2016 - 08:22
Temat postu:
Witam Panie Marku, chciałabym uzyskać informacje dotyczące nazwiska Głębowski. Serdecznie dziękuję za poświęcony czas.
wolenski_pipis - 24-03-2016 - 20:15
Temat postu:
Część przydomków powstała jeszcze w czasach, gdy nie było nazwisk dziedzicznych. Zastępowały one nazwiska. Część przydomków jest tożsama z członem nazwy wioski na której szlachta dziedziczyła. Tak było w przypadku Szaniawskich. Inne powstały znacznie później. Zdarzało się, że jeżeli osób o tym samym przydomku było więcej, powstawały nowe, które zastępowały dotychczasowe. Trafiałem na przydomki dwu lub trzyczłonowe. Nie zawsze one miały na celu odróżnienie osób o tym samym imieniu i nazwisku. Znam przypadki, gdzie wszyscy (kilkunastu) dziedzice z tej samej wioski noszą jeden i ten sam przydomek.

Głębowski v. Głembowski herbu niewiadomego. W tomie II jest informacja z 1676 r. gdzie na dobrach Bielony Kowiesy, dziedziczył i dwór posiadał Głembowski z żoną, posiadając na tych dobrach 15 poddanych.

Pozdrawiam – Marek Woliński
sleepyseven - 24-03-2016 - 20:21
Temat postu:
Witam,
Panie Marku, kogo ma Pan z Głowackich? Jest może jakiś Andrzej/Walenty/Antoni?

Pozdrawiam,
Paulina
kasia_wilcz - 25-03-2016 - 11:22
Temat postu:
Panie Marku,
Jakieś wieści o terminie publikacji III tomu?
wolenski_pipis - 25-03-2016 - 12:59
Temat postu:
Głowaccy, pojawiają się na terenie ziemi łukowskiej sporadycznie. Najwięcej informacji o tej rodzinie jest w tomie I Herbarza. Sięgają one lat 1658-1750, w pozostałych tomach są jedynie pojedyncze informacje. Głowaccy gęściej występują w woj. lubelskim.

Wydawca obiecuje tom III jeszcze przed wakacjami.

Życzę Wszystkim miłych i spokojnych Świąt Wielkanocnych.

Marek Woliński
Łucja - 25-03-2016 - 15:12
Temat postu:
Dobra wiadomość, wakacje już raczej blisko, a co tam ma być w tomie III? Było już podawane?
Ja Domańskich szukam przede wszystkim i "zjechałam" już do Antoniego Domańskiego i Agnieszki ze Starzyńskich, gdzieś w XVIII w. okolice Firleja ślad po ich synu Michale, czyli jeszcze nie Ziemia Łukowska, ale tuż, już blisko.

Pozdrawiam
Łucja
Sierzputowski_Jan - 12-05-2016 - 21:36
Temat postu:
Witam Panie Marku.
Czy występuje może nazwisko Sierzputowski ?
Pozdrawiam serdecznie
Janek
AndrzejG - 13-05-2016 - 10:16
Temat postu:
Ja również w sprawie nazwiska, czy występuje nazwisko, nazwiska Knyszyński.
Za sprawdzenie dziękuję i pozdrawiam.
Andrzej.
wolenski_pipis - 13-05-2016 - 16:29
Temat postu:
Sierzputowscy herbu Dąbrowa, przewijają się przez ziemię łukowską w XIX wieku. Wymienieni są jedynie Tadeusz i Tomasz, w II i IV tomie Herbarza.
Knyszyńscy w Herbarzu łukowskim nie występują.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Sierzputowski_Jan - 14-05-2016 - 08:33
Temat postu:
Dziękuję Panie Marku
pozdrawiam Janek
tomsaw - 31-05-2016 - 10:47
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na lubelszczyznie
Witam.Jeżeli ktoś ma książki Marka Wolińskiego-"Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na lubelszczyznie" tom 1 i tom 2 i mogłby mi odpisać w którym tomie znajdę informacje o rodzinie Wyczółkowskich herbu ślepowron byłbym wdzięczny .Z góry dziękuję i pozdrawiam JERZY.
Krzysztof_Wasyluk - 31-05-2016 - 12:20
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na lubelszczyznie
W tym wątku (2.tom)
https://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... barz.phtml

Autor herbarza odpowiada osobiście. Dla 1. tomu też jest podobny wątek

Pozdrawiam
Krzysztof
Marek.Podolski - 31-05-2016 - 13:05
Temat postu:
Proszę o podanie informacji o rodzinach:

Badowski
Dębicki v. Dembicki
Borzęcki
Czajkowski
Buczyński
Fijałkowski v. Fiałkowski
Gołębiowski v. Gołębiewski
Komorowski

Pozdrawiam
Marek
tomsaw - 31-05-2016 - 14:40
Temat postu:
Prosiłbym o informacje o rodzinie Wyczółkowskich herbu ślepowron.W jakich tomach się znajdują .Z góry dziękuję i pozdrawiam JERZY.
tomsaw - 31-05-2016 - 14:41
Temat postu: Herbarz szlachty Ziemi Łukowskiej na lubelszczyznie
Dzięki. Pozdrawiam Jerzy
wolenski_pipis - 31-05-2016 - 19:08
Temat postu:
Badowscy herbu Bończa. W tomie I jest krótka wzmianka z XVIII wieku, a w II z XVII w.
Borzęcki h. Półkozic. W tomie I informacja z początku XVII wieku, w II z XIX wieku.
Buczyński h. Ślepowron. W tomie I informacja z XVII wieku, w II z XIX w.
Czajkowski h. Jastrzębiec. W II tomie informacja z XVII i XIX wieku. Będzie też trochę informacji z XIX w. w IV tomie.
Dębicki h. Gryf, wymienieni są w II tomie. Informacje z XVII (kilka) i XIX w.
Fijałkowski h. Ślepowron. Informacje w tomie II z XVII wieku, będą też informacje w III i IV tomie.
Gołębiewski h. Poraj. W I tomie informacje z XVII i XVIII wieku. W II tomie wymienieni są Gołębiewscy h. Zagroba, informacje z XVI, XVIII i XIX w. Sporo informacji będzie w III i IV tomie.
Komorowski h. Bożawola. W tomie I informacje z XVI i XVIII wieku, więcej informacji jest w II tomie oraz w III i IV.

Wyczółkowski h. Zagroba. Sporo informacji w tomie I z XVII i XVIII w., w tomie II z XVII, XIX i XX w., będą też informacje w III i IV tomie.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Marek.Podolski - 31-05-2016 - 19:35
Temat postu:
Dziękuję za informację.

Mam jeszcze dodatkowe pytanie o Nowaczyńskich herbu Przyjaciel. Nie ma ich wśród wymienionych - ale kto pyta nie błądzi.

Pozdrawiam
Marek
tomsaw - 31-05-2016 - 21:20
Temat postu:
Dziękuję za odpowiedz. Mam dodatkowe pytanie jak to jest z tym herbem,pan pisze że Wyczółkowscy są h.Zagroba ,a ja mam pamiątki po dziadkach (jego rodzina z Popław,Lipiny)z h.ślepowron.W sieci znalazłem coś takiego- " Wyczółkowscy występują w XVIII w. z herbem Ślepowron. W XVI w. niektórzy Wyczółkowscy używali przydomku Zagroba . Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy chodzi tu o herb Zagłoba." . Czy przydomek to w domyśle herb? Pozdrawiam Jerzy
wolenski_pipis - 01-06-2016 - 14:33
Temat postu:
Nowakowscy h. Przyjaciel. Krótkie informacje z tomach I-II, głównie XVIII i XIX wiek, więcej informacji będzie w tomie III.

Wyczółkowscy legitymowali się herbem Zagroba (Zagłoba). Przy niewiedzy jakim herbem legitymowała się rodzina, przy legitymacji szlachectwa w XIX wieku, korzystano z herbarza Niesieckiego, gdzie występują jedynie Wyczółkowscy h. Ślepowron. Oto dlaczego w XIX wieku powstało wiele rodzin, których wcześniej nie odnotowano. Były przypadki, gdzie potomkowie tej samej osoby legitymowali się (2-6) różnymi (5-6). Zdarzało się też, że rodzeni bracia wylegitymowali z różnymi herbami. Czasem przydomek był tożsamy z własnym herbem, ale nie zawsze.

Pozdrawiam – Marek Woliński
tomsaw - 01-06-2016 - 14:54
Temat postu:
Dziękuję i pozdrawiam Jerzy
amordal - 01-06-2016 - 16:44
Temat postu:
Dzień dobry. Chciałbym uzyskać informacje dotyczące rodu Pniewskich z miejscowości Pniewiski parafia Przesmyki, którzy pod koniec XIX lub na początku XX wieku przesiedlili się w okolice Łukowa. Jaki posiadali min. herb. Pozdrawiam Andrzej
wolenski_pipis - 01-06-2016 - 20:24
Temat postu:
Pniewscy herbu Ślepowron z dóbr Pniewiski (Pniewiska), w parafii Paprotnia w pow. siedleckim. Wiadomości o rodzinie występują w tomach I, II, III i IV. W II i III najwięcej informacji. Najstarsza informacja pochodzi z 1569 r. Występowali w parafii Paprotnia, Zbuczyn, Suchożebry i Łukowskiej.

Pozdrawiam – Marek Woliński
amordal - 03-06-2016 - 15:59
Temat postu:
Serdecznie dziękuję Panie Marku za wyczerpującą odpowiedź. Pozdrawiam Andrzej
tomsaw - 12-06-2016 - 19:40
Temat postu:
Witam.Chciałbym dopytać się czy w tomach I i II pana Herbarza znajdę informację o Feliksie Wyczółkowskim ur. ok.1758r a zmarłego 7.11.1830r w Bolestach par.Hadynów, żona jego Barbara z Malinowskich ,a ojciec jego miał na imię Franciszek. Pozdrawiam Jerzy
wolenski_pipis - 13-06-2016 - 20:27
Temat postu:
Niestety o Feliksie Wyczółkowskim nie ma wiadomości w tomie I i II. Wyczółkowscy zamieszkiwali na terenie parafii Mordy i Hadynów, obie sąsiadujące z parafią Zbuczyn. W rdzennej ziemi łukowskiej pojawiali się sporadycznie.

Pozdrawiam - Marek Woliński
tomsaw - 13-06-2016 - 20:43
Temat postu:
Dziękuje i pozdrawiam. Jerzy
Szuwar - 20-06-2016 - 21:09
Temat postu:
Witam


Proszę o informację czy w Herbarzu szlachty ziemi łukowskiej na Lubelszczyźnie występuje nazwisko Szuwalski
dotarłem do informacji właścicieli wsi Kraszew C /Krasew parafia Ulan

Mikołaj Szuwalski ~1780–1846 rodzice: Andrzej i Marianna Gruszecka

Wincenty Szuwalski ~1790–1854 rodzice: Andrzej i Marianna Gruszecka

Tekla Łaszewska z Szuwalskich

Paweł Szuwalski

Pozdrawiam
wolenski_pipis - 21-06-2016 - 14:49
Temat postu:
W tomie II Herbarza, jest wzmianka z 1846 r. o mieszkających (dziedziczących) Szuwalskich na dobrach Kraszew C.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Szuwar - 21-06-2016 - 15:08
Temat postu:
Dziękuję bardzo za szybką odpowiedź

Pozdrawiam
kickalion - 28-06-2016 - 23:56
Temat postu:
Dobry wieczór,
Czy z książki uzyskam informacje o Karasińskich?

Pozdrawiam, Andrzej
kasia_wilcz - 29-06-2016 - 11:48
Temat postu:
Witam Panie Marku,
jakieś wieści w sprawie publikacji III tomu?
wolenski_pipis - 30-06-2016 - 14:02
Temat postu:
Proszę o trochę cierpliwości. Wydawca robi wszystko, aby ukazały się jednocześnie dwa tomy tj. 3 i 4.

Pozdrawiam - Marek Woliński
kasia_wilcz - 30-06-2016 - 18:50
Temat postu:
Ooo.. na taką gratkę warto poczekać:0
Dziękuję
Tomasz_Żokowski - 22-08-2016 - 11:20
Temat postu:
Witam Panie Marku
Czy uzyskam informacje na temat nazwiska Żokowski?
Z góry dziękuję za odpowiedź
Tomasz Żokowski
wolenski_pipis - 22-08-2016 - 20:20
Temat postu:
ŻOKOWSKI h. niewiadomego, w 1673 r. na terenie parafii Suchożebry urodził się Stanisław s. Stanisława Żokowskiego dziedzica części dóbr Kisielany Kuce i Zofii (tom II Herbarza). Ale w tym przypadku to raczej zniekształcone nazwisko Żukowski, gdyż oni właśnie na tych dobrach dziedziczyli. Wykazy szlachty polskiej nie wymieniają w jej szeregach nazwiska Żokowski.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Joanna_Krzemińska - 26-08-2016 - 00:10
Temat postu:
Witam Panie Marku ,
czy mogę prosić o informacje na temat nazwiska Wilczek.
pozdrawiam
Joanna
wolenski_pipis - 27-08-2016 - 10:58
Temat postu:
Wilczkowie występują w parafii Trzebieszów od 1760 r. (tom II). Wilczek to przydomek następujących rodzin łukowskich: Celiński, Chromiński, Grochowski, Olszewski, Rola, Sosiński, Suchożebrski i Szaniawski.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Malgorzata_Kochanowska - 17-09-2016 - 19:35
Temat postu:
Witam.
Czy mogłabym prosić o informacje na temat nazwiska Kochanowski?

Pozdrawiam
Małgorzata
wolenski_pipis - 18-09-2016 - 11:35
Temat postu:
Kochanowscy herbu Korwin, z Kochanowa w woj. sandomierskim. Trochę informacji jest w tomie I Herbarza, i pojedyncza wzmianka w tomie II. Najstarszą w tomie I., jest informacja dotycząca Jakuba Kochanowskiego, wymienionego w ziemi łukowskiej w zachowanych fragmentach „Księgi podkomorskiej łukowskiej” w 1506 r.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Stypiński_Bartosz - 23-09-2016 - 09:00
Temat postu:
Witam.
Czy mógłbym prosić o informacje na temat nazwiska Stypiński?

Pozdrawiam
Bartosz Stypiński
wolenski_pipis - 23-09-2016 - 19:54
Temat postu:
Stypińscy h. Prus II., występują w tomach I i II Herbarza. Wszystkie informacje dotyczą XVIII wieku, w okresie od 1745 do 1775 r. (łącznie ponad pół strony).
Grellmann_Robert - 18-01-2017 - 17:28
Temat postu:
Witam Panie
czy mogę prosić o informacje na temat nazwiska Sarnowski.
pozdrawiam Robert
Zenek - 18-01-2017 - 19:52
Temat postu:
Witam Panie
Czy mogę prosić o informacje na temat nazwiska Podsedkowski.
pozdrawiam Zenek
wolenski_pipis - 19-01-2017 - 11:49
Temat postu:
Sarnowscy wymienieni są w I i II tomie (krótkie wzmianki z XVII i XVIII wieku), w parafiach Paprotnia i Suchorzebry. Jeden z Sarnowskich, był cześnikiem łukowskim w 1789 r. Więcej informacji o tej rodzinie będzie w tomie III., w zakresie XV-XVIII wiek. Pisali się oni też jako Skłodowski.
O Podsędkowskich nie ma informacji.

Pozdrawiam – Marek Woliński
Grellmann_Robert - 22-01-2017 - 00:53
Temat postu:
Hallo
bardzo dziekuje , juz mam scan tego toma
pozdrawiam Robert
Roch_herbu_Roch - 31-01-2017 - 14:22
Temat postu:
Kupiłem oba tomy Herbarza i wypatruję kolejnych, bo tak się złożyło, że w połowie moja rodzina z Ziemi łukowskiej się wywodzi. Mam nadzieję, że w którymś z opracowywanych będą także zapisy z ksiąg zgonów bo takich informacji mi brakuje. Dzięki lekturze otwarło się kilka furtek i sporo poszlak. Problem mam z Kożuchowskimi z Karwowa w parafii trzebieszowskiej bo wczesne zapisy mocno lakoniczne i tak do końca niewiadomo czy było dwóch czy trzech Maciejów. Podobnie jest z Wojciechami i Janami.

W księgach XVII-wiecznych w Trzebieszowie nazwisko nie występowało (Kuć, Słownik...), czyli w parafii pojawiają się w początkach XVIII w. (via Radomyśl?): Antoni, Paweł, Maciej, Wojciech. Z biegiem lat rodzina przenosi się także do parafii łukowskiej i ulańskiej (i oczywiście pojedyncze zapisy w sąsiednich).
Na bazie zapisów z Herbarzy, danych z Geneteki i Regestrów zbudowałem sobie drzewo Kożuchowskich z Karowa z XVIII w. oraz pierwszej połowy XIX w. (około 150 osób) i pozostało parę gałęzi niedowiązanych lub dowiązanych hipotetycznie.

Bólu głowy przyprawiają mnie:
- nazwiska żon pierwszych Kożuchowskich
- Maciejowie: z Magdaleną, Magdaleną Karwowską i Elżbietą Celińską, a w aktach jeszcze znalazłem Ewę
- Jan, który w Herbarzu ma zapisaną jako matkę "Elżbietę (Magdalenę)"
- rodzice Łukasza

Panie Marku, czy może Pan rzucić więcej światła na protoplastów tego gniazda rodowego?
wolenski_pipis - 31-01-2017 - 20:34
Temat postu:
W swojej pracy opieram się głównie na aktach parafialnych, które są bardzo ubogie o inne informacje niż chrzest, małżeństwo i zgon. Pojawia się w parafii szlachcic, bez wzmianki z jakiej miejscowości przybywa. Często różnie zapisywane są imiona żon, a także samych zainteresowanych, czyli mężów. Brak nazwiska panieńskiego żony. Zapisy jedynie z przydomkiem z pominięciem nazwiska. W XVIII wieku wiele takich samych przydomków nosiły różne rodziny. Dodatkowo w ziemi łukowskiej, często występował "problem" zmiany nazwiska przez miejscową szlachtę. Występowały liczne przydomki z końcówką "ski", tożsame z nazwiskami okolicznej szlachty. (Na ten temat będzie cały wstęp do tomu III). Do tego dochodzą rodziny bojarskie przybyłe na te tereny, które obierały sobie nazwiska miejscowej szlachty.
To wszystko powoduje, że mam ograniczone możliwości na temat poszczególnych osób. Idealnym , tego typu, źródłem do tego są akta grodzkie, ale akta łukowskie uległy zniszczeniu w Powstaniu Warszawskim. Były przechowywane w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Smoktadeusz - 27-04-2017 - 19:15
Temat postu:
Witam, czy ktoś może mi podać czy w tomie 2 herbarza wystepują Wasilewscy herbu Drzewica?
Pozdrawiam

Rafał
Wierzchowski - 28-04-2017 - 13:15
Temat postu:
Witam, Czy sporo wiadomości jest o rodzinie Wierzchowskich? Wiem iż te ziemie były niejako gniazdem rodowym. Dziękuję z góry za odpowiedź!
wolenski_pipis - 28-04-2017 - 13:29
Temat postu:
Wierzchowscy h. Korczak, z Wierzchowiny w parafii Ulan. Tom I informacje od 1507 po początek XX wieku. Tom II informacje od połowy XVIII do połowy XIX wieku. Tom III od XVIII do XX wieku. Tom IV informacje z XVIII i XIX wieku. Łącznie 4 strony informacji o Wierzchowskich. Najwięcej informacji zawiera tom I.
Pozdrawiam – Marek Woliński
Smoktadeusz - 30-04-2017 - 10:38
Temat postu:
Zapytam może tutaj jeszcze. Kiedy tom 3?
wolenski_pipis - 30-04-2017 - 20:34
Temat postu:
Jak będę wiedział coś na pewno, dam znać.

Pozdrawiam - Marek Woliński
unigd - 16-05-2017 - 12:41
Temat postu:
Witam Panie Marku,
czy w herbarzu znajdę informację o rodzinie Majewskich h. Nałęcz ze wsi Jurki gmina Kąkolewnica oraz Jurkowskich h. Jastrzębiec ze wsi Jurki gmina Kąkolewnica.
Pozdrawiam
Grzegorz Dec
wolenski_pipis - 16-05-2017 - 13:52
Temat postu:
W tomie II Herbarza, są pojedyncze informacje o Jurkowskich z XVIII wieku z parafii Paprotnia, Trzebieszów i Ulan, oraz o Majewskich herbu Lew z XVIII i XIX wieku.

Pozdrawiam - Marek Woliński
EwaSz - 18-06-2017 - 18:49
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Witam, w którym tomie znajdę info dot rodziny Witkowskich z Leszczanki i Stoińskich z Zastawia?
Pzdr EwaS
wolenski_pipis - 19-06-2017 - 12:58
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Witkowscy umieszczeni są w obu tomach, a Stoińscy w tomie I.

Pozdrawiam - Marek Woliński
B_Boa - 21-06-2017 - 11:53
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Witam!
Prosiłabym o informacje na temat nazwiska Skrodzki. Czy są występuje tam jakiś Józef?
Pozdrawiam
Ania
wolenski_pipis - 21-06-2017 - 20:34
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
W tomie II jest krótka wzmianka o Skrodzkich z XIX wieku, i nie ma tam żadnego Józefa.

Pozdrawiam - Marek Woliński
Agnieszka_K - 21-08-2020 - 23:39
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Dzień dobry, interesują mnie nazwiska Łubkowski, Rosa i Kunka z tych książek. Czy ktoś mógłby mi pomóc w tym temacie? Czy informacje zawarte w tych książkach są wyczerpujące? Jeśli tak, z chęcią zainwestuję w tę książkę. Będę wdzięczna za pomoc. Pozdrawiam serdecznie.
wolenski_pipis - 23-08-2020 - 09:47
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
O Łubkowskich są wzmianki w tomach II i III, najstarsza informacja z 1676 roku, a o Rosach w I i III, najstarsza informacja z 1564 roku. Brak informacji o Kunkach.

Pozdrawiam Marek Woliński
gaolcia86 - 23-08-2020 - 09:54
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Witam!

Bardzo proszę o sprawdzenie nazwiska Sauve v. Sauwe.

Z góry dziękuję kwiat kwiat kwiat
wolenski_pipis - 23-08-2020 - 14:54
Temat postu: Re: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
W tomie II Herbarza wymienieni są dwaj przedstawiciele tej rodziny, którzy otrzymali szlachectwo po ogłoszeniu prawa z 1836 r. Następnie w drugiej połowie XIX wieku przedstawiciel tej rodziny pełnił wysoką funkcję urzędniczą w Siedlcach.

Pozdrawiam Marek Woliński
Cruella - 29-03-2021 - 13:09
Temat postu:
Szanowny Panie Marku,
Prosze o wiadomosc co zawiera Herbarz o Noskowiczach?
Pozdrawiam serdecznie
wolenski_pipis - 29-03-2021 - 16:32
Temat postu:
O Noskowiczach, w tomie pierwszym, jest jedna wzmianka z połowy XVII wieku.

Pozdrawiam Marek Woliński
Poszukiwacz7802 - 13-04-2021 - 13:41
Temat postu:
Szanowny Panie Marku,

Czy mógłbym prosić o informację co kryje się w II Herbarza pod nazwiskiem RASZKOWSKI
z góry dziękuję
Robert
Marek.Podolski - 27-05-2022 - 19:16
Temat postu:
Panie Marku!

Proszę o podanie informacji na temat nazwisk Olszewski i Olszewski v. Olszowski.

Pozdrawiam
Marek
orzech_101 - 02-08-2022 - 11:44
Temat postu:
Dzień dobry,

Jak wynika za spisu, w Tomach I i II znajdują się informacje dot. nazwiska Orzeszko. Z jakiego okresu pochodzą te informacje? Czy w Tomie III także coś się znajdzie?

Pozdrawiam,

Maciej Orzeszko
szang - 09-01-2023 - 12:34
Temat postu:
Panie Marku

Chciałem zapytać Szaniawskich, konkretnie imię Augustyn lub Franciszek, ale wszystko inne również. Dziękuję.

Pozdrawiam
Grzegorz
Adrian_1606 - 11-12-2023 - 15:14
Temat postu:
Nejman_Andrzej napisał:
Witam,

mam małe pytanie. Czy w tomie II występują może następujące osoby:

Adam Borkowski (ur. ok. 1800)
Julia Borkowska, z domu Radzikowska (żona Adama) (ur. ok. 1800)
Stanisław Borkowski, ur. ok. 1830 w parafii Zbuczyn
Ewelina Borkowska z d. Chajęcka (żona Stanisława)

Są to przodkowie mojej żony. Jeśli tak, byłbym chętny do zakupu.

Pozdrawiam
Andrzej

Moja prababcia Natalia Tabor była z domu Borkowska i urodziła się we wsi Grygrów, a jej przodkowie w linii męskiej (Borkowskich) mieszkali we wsiach Nowa Kolonia Polska, Grygrów, Majdan, ale to nie są raczej ci sami Borkowscy.
wolenski_pipis - 12-12-2023 - 14:20
Temat postu:
Borkowscy wymienieni są we wszystkich trzech tomach, łącznie 16 stron tekstu. Informacje obejmują osoby żyjące w wiekach XV do XVIII.

Pozdrawiam M. Woliński
Adrian_1606 - 12-12-2023 - 14:34
Temat postu:
wolenski_pipis napisał:
Borkowscy wymienieni są we wszystkich trzech tomach, łącznie 16 stron tekstu. Informacje obejmują osoby żyjące w wiekach XV do XVIII.

Pozdrawiam M. Woliński

Tylko moi Borkowscy niemal na pewno nie mogliby być szlachcicami. Najstarszego Borkowskich, jakich znalazłem, to Jan i Magdalena Borkowscy, moi pra-pra-pra-pra-pra-pradziadkowie, rodzice Leona Borkowskiego (ur. ok. 1780 r., zm. 20.12.1840 r. we wsi Majdan (w jego akcie zgonu napisano, że był włościaninem, a więc chłopem). Być może to mogą być inni Borkowscy.
Janusz_Andrasz - 05-05-2024 - 12:59
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Dzień dobry,
chciałbym zapytać się o Kisielińskich z Kisielan - Żmichy a zwłaszcza o Karola Kisielińskiego, ur. w 1826 r., jego przodków (Andrzeja i Mariannę z Dmowskich) i potomków.

pozdrawiam

Janusz St. Andrasz
wolenski_pipis - 06-05-2024 - 12:35
Temat postu: Tom II Herbarza szlachty łukowskiej... (komentarz)
Kisielińscy wymienieni są we wszystkich trzech tomach, plus w tomie IV, nie ma ich natomiast w rozgrzebanym (fragmentarycznie) tomie V. Przestałem zajmować się tym tematem, dlatego tom V już nie powstanie.
Pochodzą z Kisielan w pow. siedleckim. Jedna z najstarszych informacji pochodzi z roku 1589 Adam syn Wojciecha, i Wojciech syn Macieja, w 1594 roku, dziedzice na Kisielanach-Żmichach.

Informacji z XIX wieku nie odnotowywałem, gdyż w większości są one powszechnie dostępne w Internecie, a miałem jeszcze wiele nieuporządkowanych zapisów z wcześniejszych wieków. Tak więc, nie jestem w stanie pomóc.

Pozdrawiam Marek Woliński
Axelonisus - 26-08-2024 - 13:11
Temat postu:
Dzień dobry,

Poszukuję pewnych informacji na temat rodu Wojtkowskich. Czy II tomie znajdę informacje na temat tej rodziny i ewentualne drzewo sięgające do drugiej Rzeczypospolitej?
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits