{....}

Kim był Walenty z 1824 r?

pozdrawiam
Anka

moderacja (elgra)
Regulamin mówi:
Ważną sprawą jest właściwe zatytułowanie naszej wypowiedzi.
- Tytuł powinien być krótki (nie używamy pełnych zdań, lecz posługujemy się raczej hasłami).
- Tytuł wątku oraz każde zdanie należy rozpocząć z Dużej (Wielkiej) litery zgodnie z zasadami pisowni polskiej.
- Przykład dobrego tytułu to: "Wiśnicz, jaka to Parafia". Fatalne tytuły to np. "Pomocy!!!", "WAŻNEEE!", "PROBLEM...", "CO TO JEST?", "Ratunku". Tematy o takich tytułach mogą zostać zamknięte przez Moderatora do czasu podania właściwego tytułu lub zostaną zmoderowane.

"Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. "

linki!


"Z linkami mam problem."
To wiemy. Rozwiąż go, to będzie można może coś gdzieś.

Jakim doświadczeniem się dzielisz?

Tego żołnierza dałam jako przykład. To co wiem na 100% to to, że jeśli ktoś "zamieszkiwał na służbie w jakiejś miejscowości" to wiązało się to z wyjazdem do tej miejscowości i zamieszkiwaniem tam właśnie w sprawach służbowych. Takie wpisy w tamtym okresie były przy żołnierzach. Dzisiaj mógłby to być jeszcze policjant albo ktoś kto ma służbowe mieszkanie.

Dużo tu dywagacji, a linków nie ma. Walenty 1 urodził się i umarł w 1800 r i to jest normalne. Urodziło się dziecko w 1803 r i dostało imię Walenty, bo często tak bywało, że ponownie nadawano takie samo imię jak zmarłe wcześniej dziecko. To, że w 1824 r podał swój wiek zawyżony przy zawieraniu małżeństwa to nie nowość, bo dokumentów do ślubu nie składano. Nie wiemy także ile lat miała ta gospodarska córka, bo może była sporo starsza i chciał być bardziej dorosły. W sumie to nie jakieś rewelacyjne problemy wymagające aż tylu domysłów i postów.
Pozdrawiam
Janka

Rozwiązanie problemu jest proste: ślub brał Walenty II, ale jako dokument przedślubny przedstawił metrykę nie swoją, tylko swego zmarłego brata.
Pewnie prosząc o odpis AU, podał zawyżony wiek, a osoba, która dokonywała odpisu, nie sprawdziła, że Walenty I umarł (i Walentemu II wydano metrykę chrztu Walentego I). A Walenty II nie miał jak tego zweryfikować.

To było tak : Przychodzi Walenty do księdza i rzecze : Wielebny księże , żenię się i potrzebuję metrykę
Ksiądz: A jak ci to? I jak toim ojcom ? (Nie mówiło się kiedyś rodzice , tylko ojce)
Walenty : Ano Walek, a moim ojcom tak i tak
Ksiądz szuka w księdze , znajduje Walentego (tego pierwszego) , rodzice się zgadzają , wypisuje metrykę , inkasuje co łaska . Walek nie umie czytać , zanosi do księdza dającego ślub i koniec historii. Nawet , gdy ślub jest w parafii urodzenia , to schemat jest ten sam, bo w księdze chrztów nie ma zaznaczone , że ten pierwszy Walek już nie żyje.

Pozdrawiam
Janusz

mogło być także problemem nie ukończenie przez Walentego II lat 21do czasu ślubu i bezpieczniejszy był akt urodzenia starszego brata.

w jakim celu wzmianka we wpisie o dokumentach które zaświadczają że Walek żadnych krewnych nie ma?

1. w jakim celu wzmianka we wpisie o dokumentach które zaświadczają że Walek żadnych krewnych nie ma?
- w tamtych czasach trzeba było mieć pozwolenie rodziców na zawarcie związku małżeńskiego
2.metryka Tomasza mogła się nie zachować
3. dziewczyny wyszły za mąż - są w genetece

Tak sformułowanej wzmianki w AM nie ma.
Są wzmianki o:
1) śmierci obojga rodziców (udokumentowanej odpisami ich aktów zgonu);
2) braku krewnych (bez powoływania się na jakikolwiek dokument).

Nigdy nie pisałem, ze takie wpisy były przy żołnierzach

ani w tym, ani w żadnym innym wątku

Nie, nie jestem szefem.
A wstawianie komuś słów , których nie wypowiedział nie jest rozwiązaniem.
Moderatorzy są oznaczeni.