Genealodzy.PL Genealogia

Szlachta, herbarze - Księga Pierwsza Szlachectwa.
tutmiak - 11-09-2024 - 20:57
Temat postu: Księga Pierwsza Szlachectwa.
Witam,
Co oznaczało wniesienie danego rodu do Pierwszej Części Księgi Szlacheckiej dokonanego przez Komisję Legitymacyjną Guberni Podolskiej w Kamieńcu Podolskim w 1816r ?
Czy było więcej takich części ? Jeśli tak, to co powodowało, że akurat wpisano dany ród do tej Części, a nie innej ?
Pozdrawiam,
Maryla Tutmiak
Tomasz_Lenczewski - 11-09-2024 - 22:29
Temat postu: Księga Pierwsza Szlachectwa.
https://istmat.org/node/25175
Mariusz14 - 11-09-2024 - 22:59
Temat postu: Re: Księga Pierwsza Szlachectwa.
tutmiak napisał:
Witam,
Co oznaczało wniesienie danego rodu do Pierwszej Części Księgi Szlacheckiej dokonanego przez Komisję Legitymacyjną Guberni Podolskiej w Kamieńcu Podolskim w 1816r ?
Czy było więcej takich części ? Jeśli tak, to co powodowało, że akurat wpisano dany ród do tej Części, a nie innej ?
Pozdrawiam,
Maryla Tutmiak


Jak ktoś mógł legitymować się ze szlachectwa w tzw guberni podolskiej w czasach carskich jak tereny te do niedawna podlegały pod administrację polską. Sama Rosja jako taka też nie tak dawno powstała.

Uwierzytelnienie swojego statusu w samym ksiestwie moskiewskim było praktycznie niemożliwe bo dopiero na przełomie wieku XVII-XVIII zaczęto wprowadzać księgi rejstrujące chrzty , małżeństwa i zgony.

Warunki wpisu do ksiąg szlacheckich po 1772 - " Hramota" Katarzyny II:

1.Dla szlachty, która nie mogła udokumentować swojego pochodzenia od dawniej niż sto lat.
2.Dla osób obdarzonych szlachectwem z mocy posiadanych rang wojskowych.
3.Dla osób które uzyskały prawo nowego szlachectwa na podstawie posiadanego stopnia urzędniczego.
4.Dla szlachty cudzoziemskiej osiadłej w Rosji.
5.Dla szlachty utytułowanej
6.Dla szlachty nieutytułowanej, która udokumentowała swoje pochodzenie sprzed 1685 r.

Od 1870 sprawy szlachectwa prowadził departament heroldii w Petersburgu.
Do abdykacji cara jako króla Polski 31.12.1914

Mariusz
pilpav1976 - 12-09-2024 - 08:55
Temat postu: Re: Księga Pierwsza Szlachectwa.
tutmiak napisał:
Witam,
Co oznaczało wniesienie danego rodu do Pierwszej Części Księgi Szlacheckiej dokonanego przez Komisję Legitymacyjną Guberni Podolskiej w Kamieńcu Podolskim w 1816r ?
Czy było więcej takich części ? Jeśli tak, to co powodowało, że akurat wpisano dany ród do tej Części, a nie innej ?
Pozdrawiam,
Maryla Tutmiak


Part 1=the founder of the noble family received the nobility after 1685.
Part 6=the founder of the noble family received the nobility before 1685.
1685=1785-100.
Part 6 is more honorable than Part 1.
Tomasz_Lenczewski - 12-09-2024 - 10:54
Temat postu: Re: Księga Pierwsza Szlachectwa.
pilpav1976 napisał:
tutmiak napisał:
Witam,
Co oznaczało wniesienie danego rodu do Pierwszej Części Księgi Szlacheckiej dokonanego przez Komisję Legitymacyjną Guberni Podolskiej w Kamieńcu Podolskim w 1816r ?
Czy było więcej takich części ? Jeśli tak, to co powodowało, że akurat wpisano dany ród do tej Części, a nie innej ?
Pozdrawiam,
Maryla Tutmiak


Part 1=the founder of the noble family received the nobility after 1685.
Part 6=the founder of the noble family received the nobility before 1685.
1685=1785-100.
Part 6 is more honorable than Part 1.


Not „received”, but they had documents to prove theirs nobility in 19th c. There are also some nobility families who had any documents and decided to get the new nobility
Mariusz14 - 12-09-2024 - 13:03
Temat postu: Re: Księga Pierwsza Szlachectwa.
Tomasz_Lenczewski napisał:
pilpav1976 napisał:
tutmiak napisał:
Witam,
Co oznaczało wniesienie danego rodu do Pierwszej Części Księgi Szlacheckiej dokonanego przez Komisję Legitymacyjną Guberni Podolskiej w Kamieńcu Podolskim w 1816r ?
Czy było więcej takich części ? Jeśli tak, to co powodowało, że akurat wpisano dany ród do tej Części, a nie innej ?
Pozdrawiam,
Maryla Tutmiak


Part 1=the founder of the noble family received the nobility after 1685.
Part 6=the founder of the noble family received the nobility before 1685.
1685=1785-100.
Part 6 is more honorable than Part 1.


Not „received”, but they had documents to prove theirs nobility in 19th c. There are also some nobility families who had any documents and decided to get the new nobility


No tak bo na tym polegał cały proces. Udać to się nie mogło bo pierwotna forma polegała na republikańskiej formie rządów tymczasem zmiana polegała na bezwzględnym poddaństwie w którym utrata statusu mogła nastąpić w każdej chwili i objąć cały ród jak w Imperium Romanum.
W Rzeczypospolitej teoretycznie było tak samo ale ochroną był system prawny i utrwalony stan wypowiedzenia posłuszeństwa panującemu.
Gadulstwo i marazm doprowadziło Rzeczypospolitą do rozpadu druga hamowała ten proces ale wprowadzała niepohamowaną korupcje na szczytach władzy. Finałem tego była przegrana Rosji w wojnie z Turcją i krach finansów publicznych . Efektem tego była konieczność sprzedaży Alaski USA. Pieniądze z tej sprzedaży trafiły do najbardziej wpływowych rodzin w cesarstwie rosyjskim i przejedzone. Następne kryzysy doprowadziły do rewolucji. A teraz chyba zmierzamy do finału.

Pozostaje pytanie: Dlaczego mamy takie utrudnienia w kwestii zdobywania dokumentów potwierdzających nasze pochodzenie lub deprecjonowania tych które mamy. Odpowiedź leży na poziomie państwa. Otóż dlatego został utajniony program Y DNA Piastów w Polsce aby prawda nie dostała się do opinii publicznej.

Dlaczego w okresie PRL drukowane były reprinty herbarzy. Teraz żaden praktycznie uniwersytet nie prowadzi badań genealogicznych. Natomiast badania DNA są utajnione.

Mariusz
tutmiak - 12-09-2024 - 17:17
Temat postu:
Dziękuję wszystkim za wyjaśnienia.
Pozdrawiam,
Maryla T.
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits