System podlega stabilizacji a niezbędne prace potrwają jeszcze kilka dni.

Hej PTG, where are you?

Nie twierdzę, że protest jest bezzasadny, ale zarzuty są średnio merytoryczne. To, że wyszukiwanie zwraca mniej wyników niż wcześniej, nie oznacza, że gorzej działa.

To trochę tak, jakby stwierdzić, że w mieście X popsuto komunikację, bo kiedyś było 30 linii autobusowych a teraz jest 15. Ehm.. no, wątpię, żeby ktokolwiek taki zarzut traktował poważnie.

A na wszystko odpowiedzą starym PRLowskim tekstem — nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobisz. Przykład idzie z góry.

Po pierwsze "stara" Polona jest z założenia produktem ułomnym i zaślepki dużo jej nie pomogą. Nie ma czego ratować.

Co należałoby zrobić? Wprowadzić na stanowiska kierownicze ludzi świadomych komu i czemu ma służyć biblioteka.

A kopanie się z koniem już nie należy do moich ulubionych zajęć.

W twoim wieku Michale, też wydawało mi się, że można wiele rzeczy zrobić szybko.

Nie rozumiem o jakie "zaślepki" chodzi.

No właśnie.
Nie widzę sensu dalszej dyskusji.

To trochę, jakby w Genetece1 było 30 wyników dla nazwiska Iksiński, w Genetece2, 15 wyników i twierdzić, że nie została popsuta.

Nie mogę zgodzić się z tą opinią. Przykład pierwszy z brzegu: w poprzedniej wersji Polony wpisuję hasło „Janusz Smogorzewski”, zaznaczam opcję „przeszukuj treść” i daje mi to 47 wyników. W nowej wersji robię dokładnie to samo i 0 wyników. Nieważne w jaki sposób ustawiam filtry, czy hasło wpisuję w cudzysłowie czy bez, zawsze daje 0 wyników.

Jak Wam się podoba nowa Polona, po tych paru miesiącach? Korzystacie z niej? Są tu fani nowej Polony? Szukacie poprzez przeszukiwanie tekstu i znajdujecie coś ciekawego? Zaniechaliście starej Polony (Polona2.pl)? Może stara Polona nie jest już potrzebna i nie macie nic przeciwko, aby ją zlikwidowano? Jestem ciekawy. Z góry dziękuję za szczere wypowiedzi.

Korzystam tylko z polona2, z nowej się nie da - jest bardzo nieprzychylna dla użytkownika, i to na różnych poziomach (wyszukiwanie, sposób wyświetlania, możliwości pobierania etc.),

Może się podobać komuś kto korzysta sporadycznie i nie robi kwerend.

Za każdym razem gdy przez pomyłkę otwiera mi się nowa polona przekonuję się, nawet gdy chodzi o jedną pozycję, że trzeba zmienić adres, bo po prostu "szlag trafia" i szkoda tracić czasu na to co oferuje nowa polona

Wojciech

Korzystam bardzo często z POLONY, do celów służbowych. Choć prywatnie też.
Wyszukuję konkretnych nazwisk, funkcji itp. często w czasopismach.
Niestety, po uruchomieniu nowej Polony stwierdziłam, jak to było już opisane u innych użytkowników, że nowa jest wadliwa. Nie wyszukuje tego, co wyszukiwała poprzednia wersja. Najczęstszy wynik to 0 - nic nie znaleziono. A ja wiem, że jest inaczej. Korzystam teraz tylko i wyłącznie z Polona2. Tak jak dawniej a wynik wyszukiwania nigdy nie jest 0. Dostaję konkretne linki, w których pojawia się to o co mi chodzi.
Likwidacja starej Polony (czyli obecnie Polona2) skutkowałoby tym, że w ogóle przestałabym korzystać z tego serwisu a to bardzo ważne źródło informacji.

Koledzy i koleżanki czy ktoś z Was przeglądał ostatnio Polonę. Od dłuższego czasu w Polonie nie mogę wyszukiwać przez opcję "przeszukuj treść". Czy Wy też tak macie? Pojawia się informacja "Błąd podczas pobierania obiektu"

Pozdrawiam
Artur_Andrzej

Zdecydowanie, należy korzystać z serwisu Polona DWA (Polona2.pl). Nowa Polona często zwraca zero wyników przy przeszukiwaniu tekstu, toteż jest to tzw. serwis Polona ZERO (Polona.pl - czyli bez cyferki). Jak ostatnio (07.11.2023r.) byłem w Bibliotece Narodowej, to tam, na komputerach w czytelni, jest "stara Polona", a nie ta nowa. Dlaczego w Internecie udostępniono nam taki nieudany produkt? I dlaczego trwa to już kilka miesięcy? To zagadka.