Genealodzy.PL Genealogia

Inicjatywy genealogiczne - ZoSIA (NAC) i "szukajwarchiwach.pl "

poschadel - 06-10-2010 - 14:04
Temat postu: ZoSIA (NAC) i "szukajwarchiwach.pl "
Nie wiem czy ktoś już zauważył, ale skany z Wielkopolski są już dostępne online.
Nie są to wszystkie parafie i USC.
http://szukajwarchiwach.pl/

Informacja za http://www.wtg-gniazdo.org/forum/viewto ... amp;t=2869

Tam też więcej na ten temat.
AleGor - 16-12-2010 - 18:51
Temat postu: Zintegrowany System Informacji Archiwalnej ZoSIA
Jak można przeczytać na stronie NACu ukończono ZoSIA 1.0

http://nac.gov.pl/node/472

Jest to dla nas dobra wiadomość.

Ciekawe tylko w jakiej perspektywie większość inwentarzy zostanie dodanych do ZoSIA. ( http://szukajwarchiwach.pl/ )
Nastian - 23-02-2011 - 22:12
Temat postu: ZoSIA - Akta miejskie i cechowe
Drodzy użytkownicy forum,

na stronie poznańskiego Archiwum Państwowego pojawiła się informacja, że w zbiorach on-line znalazły się akta miejskie i cechowe z Kalisza, Kobylina, Koźmina, Leszna, Lwówka i Władysławowa.

Nie mogę jednak wejść na szukajwarchiwach.pl - czy tylko ja mam taki problem?

Pozdrawiam.
darek56 - 24-02-2011 - 11:38
Temat postu:
Dzisiaj byłem na tej stronce i wszystko działa OK.
Pozdrawiam
ewa_os - 26-03-2011 - 23:18
Temat postu:
Czy ktoś wie co się dzieję z ZOSIĄ? Zmienił się sposób powiększania skanu. Wstawiono okienko pt narzędzia,które nie działa. Wczoraj jeszcze był podgląd chociaż wg mnie bardzo niewygodny,bo można było tylko przesuwać obraz po kawałku nie ogarniając całości . Dzisiaj tylko kółko się kręci. Czy to jakaś nowa forma testowania? Rozpacz ogarnia,co się człowiek przyzwyczai i jakoś opanuje to przeglądanie,natychmiast następuje zmiana i to chyba na gorsze. A może czegoś nie rozumiem i źle robię?
pozdrawiam,Ewa
Sroczyński_Włodzimierz - 26-03-2011 - 23:32
Temat postu:
może coś jest zablokowane w ustawieniach przeglądarki?
mi narzędzia działają w FF 4.0, chromie 10 - Windows XP
ewa_os - 27-03-2011 - 10:18
Temat postu:
W moim przypadku to nie przeglądarka(Firefox).Myślę,że coś tam wczoraj robiono i dlatego nie było podglądu.Dzisiaj już jest ale wcale mi się ta zmiana nie podoba,bo jak pisałam trudno ogarnąć całość jednym rzutem oka a przy przesuwaniu bardzo przeszkadzają te okienka po lewej(zasłaniają obraz).Chciałabym,żeby czas eksperymentów na ZOSI już się skończył,strasznie to denerwujące jest.
pozdrowienia Ewa
Kaczmarek_Aneta - 28-03-2011 - 15:45
Temat postu:
Nowości na ZOSIA (informacja uzyskana z NAC):

1. ponad 25 000 skanów z zespołu Delegacja RP przy Lidze Narodów z zasobu Archiwum Akt Nowych http://szukajwarchiwach.pl/2/513/0/-/
2. 31 840 skanów z zasobu AP Poznań (zespoły 1876/0 Akta Stanu Cywilnego Kórnik, 1879/0 Akta Stanu Cywilnego Książ) http://szukajwarchiwach.pl/53/1876/0/-/ oraz http://szukajwarchiwach.pl/53/1879/0/-/ szczegóły na stronie AP Poznań
3. Skany z Archiwum Państwowego w Lublinie - np. http://szukajwarchiwach.pl/35/1642/0/2.4/55 zespoły nr 1642 -1646 - szczegóły na stronie AP Lublin

Pozdrawiam serdecznie

AK
Rzeszotek_Łukasz - 28-03-2011 - 21:09
Temat postu:
U mnie na FF 3.6 działa bez problemu.
Proponuję zainstalować (a raczej przeinstalować, bądź zaktualizować) wtyczki, a może i przeinstalować przeglądarkę (czasem przeglądarka fiksuje jak za długo nie jest reinstalowana)
ewa_os - 28-03-2011 - 21:33
Temat postu:
Ale to nie zmienia faktu,że utrudniono znacznie oglądanie skanów (celowo?).Przesuwanie łapką wcale nie ułatwia oglądu i nie wiem jak będzie wyglądać ewentualne kopiowanie (może o to chodzi-żeby nie kopiować?).Vide dyskusja na ten temat na Forgenie.
Pozdrawiam,Ewa
Rzeszotek_Łukasz - 28-03-2011 - 23:12
Temat postu:
Cóż, to zależy Wink Dodanie opcji zwiększania, względnie zmniejszania kontrastu oraz wykonywanie podobnych operacji w przypadku jasności pozwala na poprawienie jakości skanu.
Przesuwanie łapką, też nie jest najgorszym rozwiązaniem (idą z duchem czasu) z tego względu, że "nowi" w internecie właśnie tego typu udogodnień potrzebują.

Fakt, problemem jest pobieranie plików. Nie da się już pobrać całego arkusza (a przynajmniej jeszcze tego nie odkryłem), a jedynie fragment (trzeba później sklejać ze sobą kawałek po kawałku Wink )
ewa_os - 28-03-2011 - 23:20
Temat postu:
Przesuwanie jest bardzo niewygodne.Oglądanie nawet skorowidza jest tragedią,bo ten kwadrat z lewej zasłania i trzeba się gimnastykować.O pobieraniu można zapomnieć,bo to bez sensu.I chyba o to chodziło w tej całej zabawie.
pozdrawiam ,Ewa
Chrostowski_Włodzimierz - 29-03-2011 - 11:56
Temat postu:
Witam,
Mniej więcej tydzień temu zmieniono program w " szukajwarchiwach.pl " i teraz w żaden sposób nie mogę powiększyć skanu aktu, aby go przeczytać. Czy nie potrafię, czy program nie działa? Akurat znalazłem akt, być może kluczowy w historii rodziny i mogę go tylko odczytać fragmentarycznie.
Włodzimierz
hniew - 29-03-2011 - 15:32
Temat postu:
Jest metoda na wyłuskanie skanu z betaZoSI.
W Chromie po prawokliku w powiększony skan trzeba wybrać "zbadaj element"
W zakładce "Elements" w rozwijanym drzewie po lewej na dole trzeba znaleźć coś w tym stylu "efi1JJTBc_S2jZ-nUhwm9g"
Dalej to już standard.

A może gdzieś jest zapis o zakazie pobierania całych skanów z ZoSI ?

Pozdrawiam
Hubert
Sroczyński_Włodzimierz - 29-03-2011 - 15:38
Temat postu:
metoda jest zawsze czy też prawie zawsze
ale chyba nie chodziło w całym projekcie o takie kombinacje, a m.in. o to żeby użytkownik mógł pobrać kopie z SzwA nie z obciążając AP
brawo Hubert!Smile
ewa_os - 29-03-2011 - 16:11
Temat postu:
Panie Hubercie,a może jeszcze przepis na Firefoxa?
pozdrawiam,Ewa
hniew - 29-03-2011 - 17:47
Temat postu:
Errata do wersji "włamu" przez chrome: jest - W zakładce "Elements"; powinno być - W zakładce "Resources"

Jest też metoda uniwersalna:
1. Otworzyć powiększenie skanu
2. W adresie np:
szukajwarchiwach.pl/72/1217/0/-/3/skan/widok/efi1JJTBc_S2jZ-nUhwm9g/
a. zmienić widok na img
b. usunąć ostatni ukośnik - /
co da efekt taki:
szukajwarchiwach.pl/72/1217/0/-/3/skan/img/efi1JJTBc_S2jZ-nUhwm9g
3. enter
4. dalej już wiadomo Smile

Pozdrawiam
Hubert

P.S. W FF, Chrome i IE w oknie powiększonego skanu nie ma możliwości edycji adresu. Trzeba najpierw przekopiować adres do nowego okna/karty. W Operze edycję można robić "na żywca" po odsłonięciu paska adresu.
Chrostowski_Włodzimierz - 29-03-2011 - 21:35
Temat postu:
Bardzo dziękuję za "receptę". Zadziałało!!!
Pozdrawiam serdecznie
Włodzimierz
marta1044 - 30-03-2011 - 21:21
Temat postu:
Juz jest mozliwosc sciagania obrazkow z szukajwarchiwach.pl
Po otworzeniu obrazka w duzym formacie, pod kazdym na samym dole jest link POBIERZ. Po kliknieciu otwiera sie skan, ktory zapisuje sie na dysku tak jak zapisywalo sie wczesniej.

Pozdrawiam,
Marta Nalazek
Kaczmarek_Aneta - 31-03-2011 - 09:08
Temat postu:
Pojawiły się długo oczekiwane akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej św. Wawrzyńca Męczennika oraz św. Stanisława i Wawrzyńca w Warszawie (Wola) Smile

http://szukajwarchiwach.pl/72/179/0/-/? ... mp;wynik=1

Pozdrawiam,

Aneta
agnieszka5995 - 31-03-2011 - 11:57
Temat postu:
Dzien dobry,

napisalam do NAC w sprawie opisywanych trudnosci ze scanami (trudnosci z pobraniem, lapka itd). Óto odpowiedz jaka dzis otrzymalam:

Szanowna Pani,

Dziękuję za przesłanego maila i bardzo się cieszę z Pani troski w zapewnieniu naszym serwisom jak najlepszego odbioru oraz możliwości z nich skorzystania. Tak samo jak Pani również i mnie leży na sercu dobro wszystkich użytkowników i zgodnie z tym interesem - wszystkich - użytkowników zmiany w interface zostały podjęte. Od czasu wprowadzenia nowych
funkcjonalności do NAC docierają informacje np. ze środowisk naukowych, że dzięki zmianom praca na materiale udostępnionym jest dużo łatwiejsza.
Wobec takich ocen z jednej strony negatywnych a z drugiej bardzo pozytywnych jesteśmy ostrożni w podejmowaniu decyzji na temat "szybkich" poprawek.
Dodatkowo ze względu na bardzo słabą sytuację finansową Narodowego Archiwum Cyfrowego dysponujemy ograniczoną możliwością manewrowania zasobami ludzkimi, i mimo, że jesteśmy Centrum Kompetencji MKiDN otrzymujemy ze wszystkich centrów najmniejszą ilość pieniędzy na nasze projekty.
Na koniec chciałbym Panią poinformować iż wczoraj do podglądu skanu z paskiem z narzędziami została dodana funkcja "pobierz" umożliwiająca otworzenie skanu w największym widoku.


Z poważaniem,

Rafał Magryś

Tak wiec na razie tak zostaje. Pozdrowienia od Agnieszki
Sroczyński_Włodzimierz - 31-03-2011 - 12:08
Temat postu:
ale bardzo dobrze!
po sygnałach (uargumentowanych) została przywrócona możliwość pobrania całego skanu w sposób prosty
"narzędzia" są oki, chyba nikt nie kwestionował rozszerzenia możliwości, tylko wycięcie podstawowej funkcjonalności (sensu istnienia?Smile - możliwości pobrania skanu przez użytkownika bez przeszkolenia przez specówSmile
Misiewicz_Elżbieta - 31-03-2011 - 12:33
Temat postu:
Witam!
Strasznie to skomplikowane,gdyby mi ktoś to nie zademonstrował na komputerze,nigdy bym tego nie pojeła.Widocznie"starsza młodzieź",do której się zaliczam tak ma.Elżbieta Rolling Eyes
jerkre - 31-03-2011 - 14:19
Temat postu:
Witam
Jak nie można zrobić tego lepiej estetycznie.
Ważne że można już zrobić indeksacje parafii.
ewa_os - 31-03-2011 - 15:03
Temat postu:
No doprawdy wdzięczna jestem Nac-owi za umożliwienie pobierania skanów! Ale czy naprawdę nikomu nie przeszkadza w oglądaniu to okienko pt narzędzia?Przecież ono zasłania część strony i żadna przesuwająca obraz łapka nie pomaga.Nie wiem,kto to wymyślił ale źle wymyślił.Chyba sprawa nie w pieniądzach skoro było na innowacje.Już lepiej było zmodyfikować sposób wybierania skorowidzów,bo teraz ( i przedtem ) to jest koszmarek.
pozdrowienia
Ewa
Sroczyński_Włodzimierz - 31-03-2011 - 15:19
Temat postu:
po użyciu "pobierz" jest widok "prawie" jak poprzednio
"prawie" - bo nie ma opcji -zobacz następny/poprzedni skan, a poza tym bez zmian
gdyby była możliwość przejścia do następnego/poprzedniego w wybranym typie oglądania (tj gdy zaczniemy z narzędziami to użycie "następny" daje widok z narzędziami, a gdy wybierzemy "pobierz" to użycie "następny" daje widok "bez narzędzi/"klasyczny") to zwolennicy i jednej i drugie opcji byliby zadowoleni
ja i tak wole ściągnięte jpg-i przeglądać czymś innym niż FF , chrome czy IE Smile więc dla mnie ew. najważniejszą funkcjonalnością było (kiedyśSmile możliwość ściągnięcia wszystkiego getfleshem czy innym podobnym
hniew - 31-03-2011 - 16:34
Temat postu:
A widzi kolega, gdyby kolega miał IE9 Smile
to kliknięcie w "pobierz" elegancko by wyzwalało dialog pobierania.
Wszystkie inne wynalazki Wink nie pytają się co waść chcesz tylko otwierają dokument.
Pozdrawiam
Hubert
Sroczyński_Włodzimierz - 31-03-2011 - 18:25
Temat postu:
już wypuścili 9 na xp-ka?Smile
nie? no to by mnie zakosztowała taka dogodność
e to nie to samo co lokalnie mieć wszystko u siebie
jak się chce coś porównać (i to więcej niż 2-3 pliki), coś obrobić
podziwiam tych co indeksują z SzwA czy z metryki.genealodzy.pl bezpośrednio, jeszcze weryfikacja to jako tako, ale spisanie danych - dużo wolniej on-line niż np irfanview czy innym, o kwestii łącza nie wspomnę
może kwestia przyzwyczajenia
no ale to poboczny temat
jerkre - 31-03-2011 - 19:23
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
już wypuścili 9 na xp-ka?Smile
nie? no to by mnie zakosztowała taka dogodność
e to nie to samo co lokalnie mieć wszystko u siebie
jak się chce coś porównać (i to więcej niż 2-3 pliki), coś obrobić
podziwiam tych co indeksują z SzwA czy z metryki.genealodzy.pl bezpośrednio, jeszcze weryfikacja to jako tako, ale spisanie danych - dużo wolniej on-line niż np irfanview czy innym, o kwestii łącza nie wspomnę
może kwestia przyzwyczajenia
no ale to poboczny temat


IE 9 nie dla XP
Zainstaluj FireFox 4 i akta możesz otworzyć.
jerkre - 02-04-2011 - 10:49
Temat postu:
Witam
W starej wersji była możliwość powiększenia aktu do wielkości ekranu.
Przy indeksacji niezmiernie pomocne, aktualnie tej możliwości nie ma.
Gdyby można ja było przywrócić np. w menu bocznym.
Magda_Rybak - 02-04-2011 - 19:59
Temat postu:
Witam,
u mnie po kliknięciu ikonki do powiększania pojawia się komunikat
"Szczegóły błędu na stronie sieci Web
Wiadomość: 'ctx' jest pusty lub nie jest obiektem
Wiersz: 174
Znak: 3
Kod: 0
Identyfikator URI: http://szukajwarchiwach.pl/media/js/ima ... r.js"
Jak mogę zobaczyć stronę w powiększeniu? Niestety opcja pobierz też u mnie nie działa - nie rozpoznaje typu pliku.
Proszę o pomoc.
Magda
dorota_bartosiewicz - 22-08-2011 - 20:43
Temat postu: Przydatna strona
przydatna stronka dla tych, którzy jej nie znają

www.szukajwarchiwach.pl
danisha - 26-08-2011 - 23:09
Temat postu:
Czy to moje niedopatrzenie czy pojawiły się w "szukaj w archiwum" parafie ewangelickie Warszawy? Cz ktoś wie od kiedy są ze skanami?
Danka
neumann - 26-09-2011 - 20:24
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Dodano Miłkowice (turecki). Nie ma tego jeszcze chyba w wykazie, ciekawe czy są jakieś kolejne...
Czyżewski_Bartłomiej - 26-09-2011 - 20:50
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Miłkowice od dawna są na wykazie. Smile Znajdują się w zakładce dotyczącej skanów z zasobów w AP Konin. Smile
apogorzelska - 13-10-2011 - 15:25
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Nie mogę wejść od jakiegoś czasu ani na NAC ani na szukajwarchiwach. Ktoś wie o jakiejś przerwie?
Worwąg_Sławomir - 13-10-2011 - 16:49
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Są przestoje z powodu awarii zasilania
http://pl-pl.facebook.com/narodowe.archiwum.cyfrowe
Kaczmarek_Aneta - 31-12-2011 - 07:47
Temat postu: Kartoteka mieszkańców miasta Poznania w sieci
Idąc za informacją z AP w Poznaniu:
http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... #kartoteka

czy ktoś może wskazać w którym miejscu szukać tych skanów na www.szukajwarchiwach.pl ?
Ja nie mogę znaleźć..

Pozdrawiam
Aneta
Jado - 31-12-2011 - 08:18
Temat postu: Kartoteka mieszkańców miasta Poznania w sieci
Witaj Aneto :


http://szukajwarchiwach.pl/53/474/0/19.3/str/1/#tab2

Jacek
apogorzelska - 02-01-2012 - 14:52
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
nowości choinkowe NAC
http://www.nac.gov.pl/node/586
Paweł.K - 15-01-2012 - 12:40
Temat postu: Pobieranie skanów z szukajwarchiwach.pl
Witam wszystkich serdecznie.

Mam takie może troche nietypowe pytanie. Otóż w portalu szukajwarchiwach.pl znalazłem sporo ksiąg (parafii), które leżą w kręgu moich zainteresowań, i dzięki temu cudownemu "wynalazkowi", zamiast przesiadywac w pracowni archiwum, mogę sobie przekopywać księgi w domu. Jest jednak jedno ale... Niektóre parafie są tak ogromne, że skanów w jednej parafii potrafi być 1000 albo i więcej. A interesujących mnie parafii jest tam kilka. Przeglądanie bezpośrednio na stronie jest bardzo uciążliwe (to powiększanie, przesuwanie zdjęcia itd.). Wolałbym wszystko mieć na dysku, bo to znacznie wygodniejsze. Pojedynczy skan można pobrać bez problemu, bo jest taka możliwość. I tu moje pytanie. Czy istnieje jakiś sposób aby za jednym zamachem pobrać np. cały katalog albo całą parafię? Pobieranie każdego skanu pojedynczo grozi ślepotą, skrzywienie kręgosłupa i zwichnięciem ręki. Więc moje pytanie argumentuję nie tylko wygodą, ale także względami zdrowotnymi Wink

Pozdrawiam

Paweł
dorocik133 - 15-01-2012 - 14:00
Temat postu: Pobieranie skanów z szukajwarchiwach.pl
Dobre pytanie, ale na ile ja się orientuję, to chyba nie ma takiej możliwości. Najlepiej by było znaleźć osobę indeksującą daną parafię i poprosić o udostępnienie skanów.
Najlepiej jest najpierw sprawdzać skorowidze - o ile takowe istnieją - wtedy odpada przeszukiwanie wszystkich aktów z danego roku. Gorzej jak skorowidza brakuje, albo żeni się panna młoda, bo skorowidz często uwzględnia tylko i wyłącznie nazwisko młodego.
Pozdrawiam
Dorota
Kociołek_Andrzej - 15-01-2012 - 22:14
Temat postu: Pobieranie skanów z szukajwarchiwach.pl
Witam
Zwracam się z pytaniem co należy zrobić?
Zmieniłem komputer, zmieniłem system z XP na W7 i nie mogę, po otwarciu stronu na "szukajwarchiwach" - powiększyć tej strony.
Pozdrawiam
Andrzej Kociołek
Piotr_Juszczyk - 15-01-2012 - 22:24
Temat postu: Pobieranie skanów z szukajwarchiwach.pl
A naciskasz takim mały przycisk w dolnym prawym rogu małego zdjęcia? Oczywiście najpierw klikasz na liście zdjęcie odpowiednie.
Co do ściągnięcia więszej ilości zdjęć. Jest to możliwe, trzeba odpowiednio pobawić się programem do automatyzowania zadań.
Zresztą nie ma takiej konieczności. Do firefoxa trzeba downloadall doinstalować. A dalej to już: prawą klikam, lewą naciskam jeden klawisz i już jedno zdjęcie ściągnięte, potem drugie kliknięcie na "następny" i powtórka.
Czyli: kliknąć, nacisnąć klawisz, kliknąć.
gargul - 15-01-2012 - 22:40
Temat postu:
Taka przegladarka z wygodniejszym interfejsem naprawde bardzo by sie przydala.

Na razie moge polecic "domowa" metode, ktora moze choc odrobine proces przyspieszyc. Potrzeba do tego przegladarki Firefox i rozszerzenia Copy Links (https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/copy-links/). W razie potrzeby moge pomoc przy instalacji, ponizsza instrukcja dotyczy juz systemu z zainstalowanym Firefoxem i wspomnianym dodatkiem.

Po dotarciu na pierwsza ze stron ze skanami klikiamy prawmym przyciskiem w dowolnym miejsu strony i wybieramu pierwsza pozycje z menu kontektowego: Copy Links -> Copy All Links.

Tym samym w schowku mamy np. taka kolekcje:
Cytat:
http://szukajwarchiwach.pl/
http://nac.gov.pl/
http://www.nac.gov.pl/node/330
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/80/
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/82/
http://szukajwarchiwach.pl/54/
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/-/
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/#tab2
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/81/#tab2
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/81/#tab0
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... -i1Xoweoug
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... U-leCfppQw
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... YVcOF6zUbw
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... RoC0YyPhSQ
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... YBA3GioEiA
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... 4vKfa38kYw
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... H0rQrJHRig
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... FF3PNvsoAg
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... NqQlYqjaFQ
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... 0hnAzNodVw
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... /1/2/#tab2
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... /1/3/#tab2
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... /1/4/#tab2
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1 ... /1/5/#tab2
http://www.aan.gov.pl/
http://www.lublin.ap.gov.pl/
http://www.poznan.ap.gov.pl/
http://www.warszawa.ap.gov.pl/
http://szukajwarchiwach.pl/ludzie/
http://www.nac.gov.pl/node/330
http://szukajwarchiwach.pl/kontakt/
http://szukajwarchiwach.pl/pomoc/
http://www.mkidn.gov.pl/
http://www.archiwa.gov.pl/
http://www.nac.gov.pl/
http://www.python.org/
http://www.postgresql.org/
javascript:;
javascript:;


Wystarczy teraz to przesortowac, wybrac tylko linki postaci
Cytat:
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/81/skan/medium/7s85QBJf_PlVRoC0YyPhSQ

i zamienic slowo "medium" w "img", czyli:
Cytat:
http://szukajwarchiwach.pl/54/729/0/6.1/81/skan/img/7s85QBJf_PlVRoC0YyPhSQ

i mamy linki do skanow w pelnej wielkosci.

Wystarczy je skopiowac i pobrac przy uzyciu dowolnego programu.

Innych pomyslow nie mam Sad
Paweł.K - 16-01-2012 - 12:49
Temat postu:
Dziękuję Ci Marcinie za podsunięcie tego pomysłu. Zrobiłem wszystko tak jak opisałeś, i działa. Może nie jest to jakieś super szybkie rozwiązanie, ale wydaje mi sie, że nie jest tak żmudne jak ściąganie każdego pliku osobno. Aby nie bawić się z każdym linkiem pojedynczo, ściągnąłem też Internet Download Manager, i ściągam ze schowka wszystko naraz (za pomocą zadania 'ściąganie wsadowe ze schowka'. Aby natomiast zamienić w linkach słowo 'medium' na 'img', wklejam wszystko do Worda, i tam w edycja-zamień podmieniam wszystko za jednym zamachem. Nadal problem stanowi porządkowanie ściągniętych skanów, aby były uporządkowane pokolei tak jak na stronie. Bo niestety ściągane pliki mają długie dziwaczne nazwy, i nie układają się w kolejności. Można co prawda sortować, ale nie zawsze przynosi to oczekiwany skutek, bo często kilka plików ma te same parametry, np. datę utworzenia. Więc trzeba według listy z nazwami plików numerować skany. Poza tą niedogodnością, sposób wydaje sie być wygodniejszy i szybszy. Gdyby ktoś jeszcze miał jakieś podobne pomysły na ulepszenie sposobu ściągania z szukajwarchiwach.pl, to bardzo proszę.
Pozdrawiam
Paweł
Bea - 16-01-2012 - 13:27
Temat postu:
Jeśli używasz IrfanView do oglądania plików graficznych, to jest tam "przetwarzanie wsadowe" za pomocą którego można jednocześnie zmienić parametry wybranych plików -> w tym też oczywiście nazwę.
Gdyby pliki miały "datę utworzenia" w kolejności, byłoby jeszcze prostsze, ale skoro nie... to trzeba by było ręcznie poustawiać pliki z koszmarnymi nazwami w takiej kolejności jak trzeba i dopiero przetworzyć. Nie wiem ile masz tych plików, ale podejrzewam, że dziesiątki - więc zawsze to trochę mniej klikania.

Beata

P.S.
rozumiem, że linki jaki generuje Copy Links jest w "prawidłowej" dla nas kolejności ?
dorocik133 - 16-01-2012 - 13:31
Temat postu:
Do Andrzeja - ja tak od jakiego czasu mam przy Mozilii, otwiera mi się dopiero w Google Chrome
Pozdrawiam
Dorota
Kociołek_Andrzej - 16-01-2012 - 18:42
Temat postu:
Witaj Dorocik133
Dziękuję za informację - pod Google Chrome działa.
Pozdrawiam
Andrzej
Piotr_Juszczyk - 16-01-2012 - 22:37
Temat postu:
Data modyfikacji to data zapisania u nas na dysku. Jako że pliki mają ok. 2 MB a raczej nie da się ściągnąć w ciągu 1 s dwóch plików to na poziomie daty modyfikacji pliki są ułożone w kolejności właściwej.
Ja wykorzystuje FreeCommander.
Sortuje według daty modyfikacji
* i mam zaznaczone wszystkie
F2 i mam zmianę masową dat
ustawiam format na: [data modyfikacji] [licznik]
tak aby mieć pewność że pliki są już alfabetycznie ustawione
i potem kolejna zmiana
* zaznaczam wszystkie
F2 zmiana
[licznik]
i otrzymuję nazwy 001.jpg, 002.jpg
przy stałej ilości aktów mogę się jeszcze bawić w masowe numerowanie ale to już jest trudniejsze.
Paweł.K - 18-01-2012 - 13:28
Temat postu:
Do Piotra: Próbowałem sortowania z przeróżnymi parametrami i żaden nie działa. Data modyfikacji też nie działa, ponieważ w moim przypadku okazuje się, że czasem dwa pliki ściągnięte są w jednej sekundzie. Może trzeba by ściągać na wolniejszym łączu, choc to też nie do konca może poskutkować, jeżeli korzysta się z menadżera pobierania, który jednocześnie ciągnie wszystkie zadane pliki, i równie dobrze może zakończyć pobieranie przykładowo nawet 5 plików w jednej sekundzie. Z ta masową zmianą dat musiałbym poeksperymentować.

Warto byłoby opracować jakiś szybki sposób pobierania i porządkowania, bo sporo jest tego. Właśnie zakończyłem pobierać jedną parafię - ponad 1600 skanów! A to taka jedna z mniejszych parafii. Przy ściąganiu każdego pojedynczo, można by zwariować. A i tak pozostało mi jeszcze uporządkowanie tego wszystkiego w odpowiedniej kolejności.

A przy okazji, orientuje sie może ktoś, czym kierują się administratorzy szukajwarchiwach.pl, umieszczając skany z jakiejś parafii? Według jakiej procedury odbywa się taka digitalizacja i udostępnianie w internecie? Ja osobiście dość intensywnie wysyłam podania do Archiwów, i tak dziwnie się złożyło, że większość parafii, o które wnioskowałem do Archiwów, pojawiły się na wyżej wymienionym portalu. To bardzo korzystna dla mnie sytuacja. Miałem też taki przypadek, że prosiłem archiwum o zeskanowanie kilku kolejnych roczników z jednej parafii, na co Archiwum odpowiedziało mi, że takiej ilości oraz kolejnych pełnych roczników nie są w stanie zrealizować, po czym ja, zasmucony tym faktem, odkryłem, że jakiś miesiąc po tej odmowie na szukajwarchiwach.pl pojawiła się cała parafia. Czy takie wnioskowanie do Archiwów ma jakiś wpływ na digitalizację określonych parafii? Właściwie byłoby to logiczne - udostępnianie zgodne z zapotrzebowaniem. Ale czy na pewno?
Piotr_Juszczyk - 18-01-2012 - 19:47
Temat postu:
Zamiast wolniejszego łącza ustaw pobieranie po kolei, albo góra dwa pliki na raz.
Nowik_Andrzej - 27-04-2012 - 13:02
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Nowości pokontrolne NAC:

http://www.rp.pl/artykul/554266,862262.html

"Zmiany, zmiany, zmiany..."

Andrzej Nowik
grzegorzecho - 28-04-2012 - 14:57
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Hmmm... myślę, że miał dość "dziadków" z ndap Wink...
Nowik_Andrzej - 28-04-2012 - 22:15
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Problematyczni byli raczej "dziadkowie" z NAC:

O ile skany "dziadków" można tam liczyć już na miliony, a na stronie PTG tylko na setki tysięcy,
to już ich cena idzie w miliony zł, gdy zaś w PTG tylko w tysiące...
Byli to zatem bardzo "cenni" ci "dziadkowie",
różnica idzie nie o rząd wielkości, ale raczej o dwa rzędy,
a zatem to byli chyba "dziadkowie" z głowami do pozłoty...

I zanim konia z rzędem dostanie ten, kto się w tych rzędach połapie...

Andrzej Nowik
grabowscy.net.pl - 28-04-2012 - 22:43
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Nowik_Andrzej napisał:
Nowości pokontrolne NAC



Odejscie p. Tomaszewskiego nie jest zwiazane z kontrola.


Nowik_Andrzej napisał:
O ile skany "dziadków" można tam liczyć już na miliony, a na stronie PTG tylko na setki tysięcy,
to już ich cena idzie w miliony zł, gdy zaś w PTG tylko w tysiące...
Byli to zatem bardzo "cenni" ci "dziadkowie",



Rozumiem, ze Pan nie zna realiow funkcjonowania instytucji takiej jak NAC (czyli np. zobowiazanej wytycznymi NDAP), ale wprowadzanie w blad forumowiczow nie przystoi.

Pozdrawiam
FJG
Sroczyński_Włodzimierz - 28-04-2012 - 22:54
Temat postu:
a ja powiedziałbym tak:
nie jest łatwo tworzyć coś nowego, APy taniej niż NAC raczej nie robiły
idealnej instytucji Bończa-Tomaszewski nie stworzył, ale "kilka" rzeczy na pewno zrobił, w tym jedną moim zdanie bardzo ważną
nie sam, nie "wbrew NDAPowi", a z pomocą

ja osobiście wdzięczny jestem
czy uzyska szersze "dziękuję" nie wiem
to raczej kwestia klasy nie jego a otoczenia:)



a teksty "miał dość dziadków z NDAP-u" prowokujące i Andrzej dał się sprowokować
Nowik_Andrzej - 29-04-2012 - 01:33
Temat postu:
Jaki jest związek rezygnacji z kontrolą, to ja nie napisałem, bo chronologiczny to na pewno,
a skoro różni ważni polscy archiwiści coś ostatnio mówią i piszą nawet o likwidacji NAC,
to chyba jakaś krytyka jest.

A czy się znam na wytycznych i takich tam, to się chyba zgodzę, że się znam nie za bardzo,
bo dla przykładu, kiedy w zadaniach NAC stoi:
"NAC koordynuje masową digitalizację materiałów archiwalnych zgromadzonych w archiwach państwowych",
i jedno archiwum robi to, drugie tamto, trzecie prawie nic nie robi w tej materii,
to ja sobie myślę, że jakaś koordynacja to być musi, bo i wytyczne są, tylko taka jakaś mało uchwytna dla nieobeznanych...

I Włodkowi muszę przyznać rację: dałem się sprowokować,
ale bo to te "dziadki" takie prowokujące są,
a "pradziadki" jeszcze bardziej.
I znowu dla przykładu: u PRADZIADA dało się jeszcze wyszukiwać nawet po gierkowskich województwach,
a u WNUCZ..., przepraszam, u ZOSI,
która miała to wszystko pozgarniać do kupy (zgodnie jeszcze z dawnymi wskazaniami NIK), to już nie...

Tylko się nie zgodzę, że kogoś wprowadzam w błąd: każdy ma prawo swoje dudki liczyć (te na podatki też),
a nie wszystko złoto...
Kierownika budowy ZOSI na stronie NAC nazwano "jednym z najlepszych na świecie archiwistów cyfrowych",
a w innym miejscu jest napisane, że w "w unikalny sposób łączył praktyczną wiedzę archiwistyczną
zdobytą w Archiwum Państwowym w Lublinie z pasją informatyczną i doświadczeniem zdobytym w środowisku open source".
A ja wolę system Pani Danuty Bondaryk i Pani Magdaleny Masłowskiej
(który prywatnie to sobie nawet nazywam "Systemem Bondaryk-Masłowskiej" i sądzę,
że przejdzie on do historii polskiej archiwistyki);
rozbudował go głównie Jacek Młochowski i "wisi" sobie na stronie PTG.
I jeśli kogoś pozłacać, to te Panie, bo Jacka do pozłoty jako wiceprezes nie wypada mi przedstawiać.
Wiele innych osób również woli ten system -
ale to o niczym jeszcze nie świadczy i nikomu nie chcę przez to sugerować i w jakieś paskudne błędy przez to wprowadzać,
bo takie sądy mogą jeszcze o niczym nie świadczyć, bo ludzie są omylni.
A Klasyk jeszcze zauważył, że "Chłop to u nas ciemny jest"...

Andrzej Nowik
rwelka - 29-04-2012 - 06:44
Temat postu: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl off-tpic*
Panie Andrzeju

Ja Myślę ,że sprawa jest znacznie prostsza niż to się wydaje .
Naród wybrał rząd liberalny .
Tak chciał Lud.

A rząd liberalny niczego nie buduje ,nikogo nie zatrudnia , nie stawia szkół a tym bardziej archiwów .
Wszystko musi przynosić korzyść finansową i podatkową .

Podstawowym podatkiem obecnie jest akcyza po wojnie od paliw a przed wojną od cukru ( niejaki Wańkowicz) i od monopolu ,od zapałek do tytoniu .

Przyszedł czas na akcyzę od danych archiwalnych .

Od źródeł historycznych i od między innymi metryk.

Nie ma nic darmo dla liberała .
Wszystko ma być płatne : od szkoły i przedszkola po metryki .

I o to tutaj chodzi .

Kontekst sprawy jest taki .

Po kiego... ten NAC i po kiego... digitalizacja .
Muszą być zyski a nie darmocha .
I będą .
Wcześniej czy też później .

W 1932 roku powstało powiedzenie " Państwo to największy złodziej "
I " Nie kradnij .Nie rób konkurencji Państwu .
Pozdrawiam
grabowscy.net.pl - 30-04-2012 - 00:11
Temat postu:
Nowik_Andrzej napisał:
Jaki jest związek rezygnacji z kontrolą, to ja nie napisałem, bo chronologiczny to na pewno

Nowik_Andrzej napisał:
Nowości pokontrolne NAC

Mamy tu wyrazne stwierdzenie, ze rezygnacja jest pochodna kontroli.
Jest to powazne oskarzenie - jak rozumiem niepoparte zadnymi dowodami.

Nowik_Andrzej napisał:
a skoro różni ważni polscy archiwiści coś ostatnio mówią i piszą nawet o likwidacji NAC,
to chyba jakaś krytyka jest.

Gdzie pisza?
Swoja droga nie moga byc powazni, poniewaz NAC jako spadkobierca ADM jest praktycznie niemozliwy do zlikwidowania.

Nowik_Andrzej napisał:
A czy się znam na wytycznych i takich tam, to się chyba zgodzę, że się znam nie za bardzo,
bo dla przykładu, kiedy w zadaniach NAC stoi:
"NAC koordynuje masową digitalizację materiałów archiwalnych zgromadzonych w archiwach państwowych",
i jedno archiwum robi to, drugie tamto, trzecie prawie nic nie robi w tej materii,
to ja sobie myślę, że jakaś koordynacja to być musi, bo i wytyczne są, tylko taka jakaś mało uchwytna dla nieobeznanych...

Na jakiej podstawie zaklada Pan, ze koordynacji nie ma?

A moze efekty (np. ze wzgledu na brak decyzji o wdrozeniu ZoSI), sa niewidoczne dla uzytkownikow?

Nowik_Andrzej napisał:
Tylko się nie zgodzę, że kogoś wprowadzam w błąd: każdy ma prawo swoje dudki liczyć (te na podatki też),
a nie wszystko złoto...

Wprowadza Pan w blad, chociazby porownujac koszt dzialalnosci duzych serwerowni z pojedynczymi komputerami na ktorych dzialaja metryki.

Nie ta skala, nie te wymagania, nie te pieniadze...
Nowik_Andrzej napisał:
Kierownika budowy ZOSI na stronie NAC nazwano "jednym z najlepszych na świecie archiwistów cyfrowych",
a w innym miejscu jest napisane, że w "w unikalny sposób łączył praktyczną wiedzę archiwistyczną
zdobytą w Archiwum Państwowym w Lublinie z pasją informatyczną i doświadczeniem zdobytym w środowisku open source".

To moze wypada zacytowac w calosci?

NAC napisał:
Twórcą i kierownikiem projektu w latach 2007-2011 był Rafał Magryś, który w unikalny sposób łączył praktyczną wiedzę archiwistyczną zdobytą w Archiwum Państwowym w Lublinie z pasją informatyczną i doświadczeniem zdobytym w środowisku open source. Obecnie jego miejsce zajął Maciej Zdunek, od samego początku członek zespołu powołanego do stworzenia systemu ZoSIA i do końca 2011r. specjalista ds. informatyzacji w Archiwum Państwowym w Poznaniu. Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych uznał go za jednego z najlepszych archiwistów w Polsce.


Nowik_Andrzej napisał:
A ja wolę system Pani Danuty Bondaryk i Pani Magdaleny Masłowskiej

Nie slyszalem, aby pp. Bondaryk i Maslowska (przy calej do nich sympatii!), stowrzyly system ktory mozna w jakikolwiek sposob przyrownac do ZoSIi...

Pozdrawiam
FJG
Młochowski_Jacek - 30-04-2012 - 20:40
Temat postu:
Cytat:

Nie slyszalem, aby pp. Bondaryk i Maslowska (przy calej do nich sympatii!), stowrzyly system ktory mozna w jakikolwiek sposob przyrownac do ZoSIi...

W jakikolwiek - można porównać, przynajmniej we fragmencie, więc się o to pokuszę.
Można porównać na przykład wygodę wyszukiwania obrazu konkretnego aktu. Ale o tym za chwilę
Moim skromnym zdaniem funkcjonalność dużego czy małego systemu jest jedną z jego najistotniejszych cech jeśli celem stworzenia systemu było ułatwienie w dostępie do informacji przez wielu użytkowników. Proszę zauważyć jak prosto i logicznie zostały zaprezentowane obrazy skanów na płytach DVD w AP Warszawa na Krzywym Kole. Płyty zawierają zazwyczaj kilka jednostek archiwalnych jednego zespołu. Ilość jednostek (ksiąg) na płycie zależy od pojemności płyty i wielkości jednostek wyrażonych w GB. Tak więc wchodząc do katalogu głównego płyty widzimy podkatalogi jednostek archiwalnych (ksiąg najczęściej obejmujących 1 rocznik). Wchodząc głębiej widzimy podział na rodzaje aktów (urodzenia małżeństwa zgony). Wewnątrz poszczególnych katalogów widzimy pliki które w nazwie posiadają numery skrajnych aktów (pierwszego i ostatniego) pokazanych w obrazie danej strony księgi. Genialnie prosty sposób organizacji i nazywania plików. Znając rok i numer aktu bardzo łatwo kilkoma kliknięciami znaleźć właściwy obraz aktu. Jeśli numer aktu nie jest znany łatwo odnaleźć skorowidz (rejestr) aktów danego typu i ustalić ten numer. Tę samą logikę organizacji skanów przyjąłem w projekcie Metryki dodając kolejne piętra tj. zespoły archiwalne przypisane do obecnych powiatów a powiaty do województw.
Jeśli celem organizacji danych jest przejrzystość i ułatwienie ich przeszukiwania to nie widzę lepszego sposobu. Jeśli celem jest jedynie ilość zaprezentowanych skanów to najłatwiej wrzucić je jak leci do katalogów zawierających jednostki archiwalne i niech się korzystający natrudzą najpierw próbując zlokalizować metodą „na czuja” skorowidze a potem namierzyć akt metodą zimno – ciepło otwierając obraz na chybił trafił i sprawdzając czy numer aktu jest za niski czy za wysoki.
W trosce o użytkowników apelowaliśmy swego czasu do NAC w osobistych rozmowach aby wypracować jakiś prosty klucz nazewnictwa skanów w ZOSI by chociaż można było je indeksować w niezależnym projekcie i linkować rekordy indeksów do konkretnego pliku.
Budując jakikolwiek projekt należy sobie zadać pytanie po co to robimy. Czy dla wygody użytkowników czy dlatego aby wziąć pieniądze za coś co będąc ciężkie w obsłudze jest mało przydatne. Może należałoby zrobić jakiś wewnętrzny audyt aby przekonać się czy pieniądze nie są wyrzucane w błoto tworząc system tylko dla wytrwałych i doświadczonych poszukiwaczy, którego dodatkowo nie można łatwo zindeksować z powodu nazw plików.

Warto obejrzeć porównanie oglądalności Metryk do SzwA sprzed roku bo brak nowszych danych. Różnica moim zdaniem wynika tylko z przyjazności serwisu i co za tym idzie z łatwośic wyszukiwania.

NAC otrzymał i wydał miliony złotych na digitalizację. Patrząc na efekty pracy to najgorzej wydane pieniądze. Drogo i niepotrzebnie. Aby wykosić konkurencję narzucono wymagania nieadekwatne do celów. Zakupiono bardzo drogie urządzenia aby skanować w formatach i rozdzielczościach jakbyśmy mieli do czynienia z zabytkami piśmiennictwa średniowiecznego lub starożytnego, podczas gdy użytkownicy chcą tylko przeczytać co w dokumencie napisano. Genealodzy chcą online przeglądać i ściągać z Internetu jednomegabajtowe jpg-i a 10-cio megabajtowe i większe pliki są użytkownikom Internetu niepotrzebne, zwłaszcza, że potrzebują oni zwykłych JPG-ów a nie TIFF-ów czy RAW-ów. W efekcie tworzy się zasoby w formatach bezstratnych, które pozostają dla internautów niedostępne, a których przechowywanie pochłania środki, które należałoby przeznaczyć na coś co jest społeczeństwu potrzebne. Wydawanie pieniędzy na robienie kopii cyfrowych z mikrofilmów tylko po to żeby wziąć pieniądze za ich wykonanie a potem za ich utrzymanie jest w moim odczuciu zwykłym skokiem na kasą.

Digitalizacja toczy się na wielu frontach i bardzo dobrze. Archiwa digitalizują we własnym zakresie lub we współpracy z wolontariuszami a efektem są JPG-i służące do udostępnienia zainteresowanym zamiast ksiąg. I wszystko byłoby dobrze, gdyby nie grupy interesu własnego nie próbowały narzucić standardów, które tylko oni sami mogą spełnić i co gorsza które nie służą udostępnianiu aktów stanu cywilnego internautom tylko mają wykosić konkurencję i tworzyć drogie mało komu potrzebne pliki, zawalające serwerownie z których Internauta nie skorzysta. Może raz na dwadzieścia lat ktoś w pracy naukowej porówna dukt pisma proboszczów z odległych parafii. I to będzie cała korzyść z owych bezstratnych kopii. Oczywiście wszystko dla dobra ...
Zasoova - 30-04-2012 - 21:32
Temat postu:
Jacku (pozwolę sobie po imieniu, bo podobno w internecie nie pisze się per Pan i Pani), do kwestii dotyczących "branży" nie będę się odnosić, bo żaden ze mnie genealog, ale z racji swojego zawodu, nie mogę nie skomentować Twojej interpretacji wykresów Alexy, gdyż w moim mniemaniu wprowadza ona mniej zorientowanych użytkowników w błąd.

Wklejony przez Ciebie wykres przedstawia po pierwsze statystyki ruchu dla całego serwisu genealodzy.pl, a nie dla samych metryk. Nie można z niego wyczytać ŻADNEJ informacji na temat popularności metryk. Po drugie dobre statystyki tego serwisu wynikają z intensywnego pozycjonowania: być może dla niektórych nie jest jasne, dlaczego każde słowo metryki, genpol, asc itp. są zamieniane w aktywne linki - a to właśnie po to, żeby genealodzy.pl wyskakiwali wyżej w googlu i więcej osób je odwiedzało. Być może niektórzy zastanawiali się też, dlaczego jak wchodzą na genealodzy.pl z googla, to serwis jest w dziwnej tekstowej formie - to też działanie polepszające pozycję w wyszukiwarce (swoją drogą nielegalne). Tak więc błędne wnioski w oparciu o nieprawidłową interpretację wykresu. Zdaję sobie sprawę, że w całej dyskusji nie jest to najważniejsze, nie chciałabym jednak, żeby inni zostali wprowadzeni w błąd.

Jak już zabieram głos w dyskusji, to dodam też, że nie mogę zgodzić się z zarzutem dygitalizowania przez NAC w formatach bezstratnych, chyba że o czymś nie wiem i NAC powstał tylko na potrzeby skanowania aktów dla domorosłych genealogów.

Pozdrawiam
Anna
Sroczyński_Włodzimierz - 30-04-2012 - 21:33
Temat postu:
NAC swoje za uszami ma, ale przecież nie NAC bezstratne "uchwalił"
Mechaniczne przyjęcie (a używam słowa mechaniczne z wrodzonej delikatności:) "kodeksu dobrych praktyk" (zwróć uwagę na autorów) moim zdaniem nie NAC obciąża
Tu NAC (i chwała! bo dał argumenty m.in. nam) ma (wywalczył?) furtkę - z uwagi na stratę w szybkości procesów jpgi do skanów z mikrofilmów są dopuszczone
podobnie z nazewnictwem plików- pomimo "zaleceń" (ti wprost pomimo! bo wyjątków nie przewidziano, efektywność tym razem nie została oceniona wyżej niż 'porządek') prezentowane jpgi są jak w formacie xxxx.jpg nie "xx_xxxx_xxx_xxxx_xxx.jpg" z numerem archiwum, zespołem, serią, jednostką)
Czy NAC obwiniać za brak stanowczości APów w walczeniu ze "zbyt wygórowanymi" (znów wrodzona delikatnośćWink życzeniami zwierzchności co do formatu danych?
Czy NAC czy dysponenta pieniędzy obciąża rozliczanie z efektywności pozyskanych funduszy?
Ile osób nie wzięłoby pieniędzy na sfinansowanie zadań postawionych? Zakwestionowałoby pisząc "to za dużo"?
A instytucji?Smile
Nie NAC sobie przyznawał, nie NAC wyeliminował z pierwszej "tury" konkursów pozapaństwowe i pozakościelne instytucje
Naprawdę liczyłeś, że znajdzie się jakaś instytucja, firma, jakikolwiek organizm który powie "poszerzmy krąg odbiorców, może wtedy my nie dostaniemy, trudno, takie życie"?
to retoryczne:)
Nie NAC a APy podsuwają wolontariuszom jako jedyne możliwe do realizacji (nie za APowe! a za zupełnie zewnętrzne) umowy na 150dpi, bezstratne i jeszcze z opisem dżdżownicowym:(
To strukturalne, naturalne, wady genetyczne, trudno obwiniać garbatego,że ma dzieci proste (no nie tak garbate jakby można było się spodziewać).
Nie sądzę, żeby dawne ADM (bo czymże jest NAC?Smile pod jakimkolwiek kierownictwem zrobiło coś innego w zakresie, który zarzucacie jako błędny.
W innym - może. Polityka informacyjna, plan pracy, komunikacja ze środowiskiem, brak wymuszania przejścia na ZOSIę- to bym podsuwał przede wszystkim jako rzeczy do przemyślenia
No i nieustannie: możliwość otwarcia internetowej ZOSI na otoczenie, podłączania pomocy z zewnątrz - choćby indeksów osobowych opracowanych poza NACe, poza APami, nie tylko w ramach projektów genealogicznych). Nie tylko w ZOSI, w audiovisie też!
O innych mniej interesujących genealogów rzeczach wspomnę marginalnie (np kwestia opłat za publikacje)
I tu ..moze z okazji zmian, warto coś dorzucić
a na zmianę standardów konkursów ministerialnych chyba trzeba poczekać na inne zmiany:P
pozdrawiam
Młochowski_Jacek - 30-04-2012 - 22:34
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
NAC swoje za uszami ma, ale przecież nie NAC bezstratne "uchwalił"
Mechaniczne przyjęcie (a używam słowa mechaniczne z wrodzonej delikatności:) "kodeksu dobrych praktyk" (zwróć uwagę na autorów) moim zdaniem nie NAC obciąża

Może powinienem napisać, że nieznane siły lobbowały za przyjęciem "kodeksu dobrych praktyk". Tymi nieznanymi siłami nie musieli być autorzy Kodeksu ale Ci którym przyjęcie takiego rozwiązania zapewniło profity lub wygodę.
Wydawałoby się że nie ma nic złego w stosowaniu dobrych praktyk. Pod warunkiem jednak że właściwie określimy cele. Digitalizacja to szerokie pojęcie. Chodziło przecież o ochronę ksiąg przez zaspokojenie potrzeb genealogów. Potrzeby genealogów to jednomegowe JPG-i. Ktoś postanowił zamiast tego zabezpieczyć potrzeby kogoś innego. W efekcie jest drożej i gorzej bo potrzeby genealogów są wysokim kosztem słabo lub w ogóle niezaspokojone. Kodeksem dobrych praktyk mydli się oczy.

Ktoś narzuca AP-om rozwiązania, które moim zdaniem mijają się z ich faktycznymi potrzebami (z potrzebami korzystających z AP).

W podobny sposób nieznane siły miały i nadal mają wpływ na regulaminy konkursów by narzucać merytorycznie nieuzasadnione wymagania tylko po to aby ograniczyć dostęp do konkursów i stojącymi za nimi środkami.

Pieniądze na digitalizacje również z funduszy europejskich są marnotrawione, gdyż małe efekty osiągane są wielkimi nakładami. Nie uwzględnione są przy tym potrzeby genealogów tylko tych co chcą zarobić na digitalizacji.

Jeśli NAC coś wywalczył to nie dla genealogów ale wyłącznie dla siebie. Z potrzebami tych, którym powinni służyć w ogóle się nie liczą. I tutaj nic się nie zmienia, bo Oni wiedzą co będzie dla nich najlepsze.
Sroczyński_Włodzimierz - 30-04-2012 - 23:03
Temat postu:
i to ja jestem ponoć idealistąSmile))
"Jeśli NAC coś wywalczył to nie dla genealogów ale wyłącznie dla siebie."
no nie wyłącznie, przesadzasz
tj moze nie przesadzasz w tym, że pozytywne wyniki nie są wynikiem walki NACu (no normy ASC/inne wynikały ze strategii NDAP, z proporcji użytkowników, statystyk). Nie twierdzę, że to co jet w sieci jest dzięki wyborowi NAC, skądże!
Ale żeby nie zostało wrażenie, że to co wykonane przez NAC jest bezwartościowe. Bo to oczywista nieprawda.
A pisać (jak się niejednokrotnie okazywało) należy bez pozostawiania takich możliwości interpretacyjnych.

Taka jest kolei rzeczy: instytucja, firma, i człowiek też w swoim interesie działa nie cudzym
sprawą nadzoru nad centrami kompetencji (a NAC nie jedyne, nie wiem czy nie najsprawniejsze w sumie) jest postawić granicę, czy narzucić cele, nie ulec lobbingowi
trochę realizmu;)
a patrz na Bibliotekę Narodową (pełna analogia w umocowaniu) i na mechanizm zasysania i wymuszania rozwiązań. Mniejsze tendencje? Moze trochę, ale kto z bibliotekarzy dałby się tak "zjeść" i wylobbować?

co do tego jakie są potrzeby użytkowników... podkładki nie ma, badań do dziś (bo ankieta proponowana na stronach APów to maleńki wycinek)..Ty jesteś pewien, ze uzytkownicy chcą 1MB jpgów?
to popatrz co się z tymi plikami dalej dzieje (casus fotosika)
ja też myślałem (ba! wyszło mi z próbek, z focusów, z ankiet) że ok 1MB satysfacjonuje 99% a 300-400KB, djvu nie więcej niż 15%
ale przyszła nowa fala (moda?) i...już nie jestem pewny:)
podobnie z numeracją, nazewnictwem, jak wiesz uważałem,że czas indeksujących jest za cenny na to, że jeśli znajdą się nie umiejący odczytać i spisać wybranych informacji z aktu to mogą się zająć dużo prostszym zadaniem
ale od długiego czasu jestem przekonany (o czym wiesz), że nie każdą potrzebę użytkownika każdym nakładem sił należy spełniać
to PeCet nie Amiga przetrwałSmile
podobnie z "pozametrykalnymi" . Podobnie ale nie tak samo -tu tylko na czują (tj było dla mnie oczywiste! ale się myliłem) myślałem, że "się rzucimy na taką możliwość". że i wśród metrykalnych to aneksy będą najgorętszym tematem nie akty (w miarę łatwe do pozyskania)
bolesny przykład, ale chodzi mi o to, że kryteria stosowane przez nas, dopóki nie zostaną (w części! nie wszystkie przecież) uznane "wyzej" to żadna instytucja nie będzie ich uwzględniać jako "obowiązujące"
zakwestionować wszystko można
a w miarę obiektywnych (bo takim moim zdaniem jest "czas oczekiwania na kopie w APie" "ilość fałszywie negatywnych wyników kwerend") nie popularyzować
Mam daleko dalej idące zastrzeżenia (w szczegółach np jakość kopii zamawianych indywidualnie -szwa.pl to miód z mlekiem w porównaniu z tym co ludzie via Ap z NAC-u z mikrofilmu płatnie potrafią dostać) a zdjęcia "nasze" to już w porównaniu z tym ideał nieosiągalne pułapu - nawet w wersji 1MB

Może źle napisałem, że daleko dalej idące te uwagi, w inną stronę idącę byłoby trafniej
Za to co co pisałeś powyżej nie NAC a MKiDN, a personalnie/politycznie minister Zdrojewski jest odpowiedzialny. Nie mam po co zmiękczać. Nadzór! Założenia!

tak to "ode mnie widać"
Nie oczekiwałem więcej, ba! Więcej niż myślałem "dostałem" od NAC:) W tym bardzo cenne rzeczy (nie o kopiach mówię). Ale wiele rzeczy ..no cóż..kicha kompletna;( Od tego jest "przełożony" nadzór, żeby mieć pieczę, kompletna porażka moim zdaniem, że nie interweniował na wczesbym etapie, że poddał się lobbingowi

audyt wewnętrzny?
który wykaże, że koszty są za duże?
właścicielski! albo przy przejęciu due diligence , ale tak sam z siebie?Smile)
Ty to poważnie?Smile)))
Młochowski_Jacek - 30-04-2012 - 23:46
Temat postu:
Zasoova napisał:
... nie mogę nie skomentować Twojej interpretacji wykresów Alexy, gdyż w moim mniemaniu wprowadza ona mniej zorientowanych użytkowników w błąd.
Wklejony przez Ciebie wykres przedstawia po pierwsze statystyki ruchu dla całego serwisu genealodzy.pl, a nie dla samych metryk. Nie można z niego wyczytać ŻADNEJ informacji na temat popularności metryk.

Trudno dokładnie porównać wyniki. Faktycznie Alexa wyświetla wyniki dla całych domen ale nie mamy innego porównania. Więc jest to wykres dla całego serwisu (same genealodzy.pl miały w tym czasie ok 20% pokazanego ruchu) Reszta to głównie Metryki i Geneteka. Ale przecież SzwA to nie tylko zdigitalizowane skany, bo tych było wówczas niewiele.
Dla subdomen ruch można określić w tylko google analitics do wyników których prowadzi link z obrazka, ale nie mamy wyników goglowych dla SzwA. Swoją drogą przy współpracy z SzwA można by zbadać ilu użytkowników mają Metryki a ile SzwA, zebrać opinie dotyczące łatwości korzystania z serwisu i przy okazji porównać nakłady jakimi osiągnięto ten efekt. Może coś konstruktywnego by z takich badań wyniknęło.

Zasoova napisał:
Jak już zabieram głos w dyskusji, to dodam też, że nie mogę zgodzić się z zarzutem dygitalizowania przez NAC w formatach bezstratnych, chyba że o czymś nie wiem i NAC powstał tylko na potrzeby skanowania aktów dla domorosłych genealogów.

NAC digitalizuje tak jak uważa. Natomiast ktoś próbuje narzucić wygórowane wymagania AP-om odnośnie digitalizacji. Kopie zabezpieczające w formatach bezstratnych i w wygórowanej rozdzielczości stają się ważniejsze od zwykłych JPG-ów których posiadanie rzeczywiście chroni księgi.
Nie ma innych genealogów niż domorośli. NAC w swoich działaniach powinien brać pod uwagę faktyczne potrzeby korzystających z archiwów, a więc tworzyć serwis SZwA lub inną równoległą wyszukiwarkę po zasobach bardziej przejrzystą i przyjazną.
Nowik_Andrzej - 01-05-2012 - 02:29
Temat postu:
W sprawie "poważnych oskarżeń (...) niepopartych żadnymi dowodami" taki oto dialog można sobie poczytać:
Cytat:
- Polak potrafi. Mimo sukcesów jednak Pan zrezygnował.
- Tak. W sektorze publicznym zrozumienie dla cyfryzacji nadal jest niskie. Z jednej strony niektóre grupy zawodowe postrzegają informatyzację jako zagrożenie dla swoich interesów, z drugiej struktura inwestycji jest taka, że nakłady na budownictwo i inne tradycyjne projekty nadal mają przewagę nad wydatkami na nowe technologie. W efekcie działania NAC wyhamowały.
źródło: http://bendyk.blog.polityka.pl/2012/04/ ... -augiasza/

I teraz pytanie: czy to lud nie zrozumiał cyfryzacji i "wyhamował" NAC,
czy to raczej przywódcy ludu mieli taką władzę (oczywiście jako pochodzącą od ludu)?
A kiedy to przywódcy ludu starają się najlepiej zrozumieć lud lub pomniejszych przywódców,
jak nie przy ulubionych kontrolach, szczególnie tych przeciągających się?

I dalej, u starożytnych Rzymian było, że "Kto ustanowił, ten może znieść",
ale dziś mamy takie curiosum jak NAC "praktycznie niemozliwy do zlikwidowania"...

A koordynacja to jakaś tam była, jak NAC wypatroszał IZĘ i cenną zawartość upychał w ZOSI - to się wszystko jakoś integrowało,
szkoda tylko, że poza IZĄ i SEZAMEM to szęście nie spotkało jeszcze ELI i DZIA..., przepraszam, PRADZIADA.
Czyli integracja przez destrukcję, ale może tu czegoś nie rozumiem (skoro bywa deregulacja przez regulację).

A teraz drugi cytat ze strony NAC wzięty (ten o sławie światowej):

"Tak, naszym sztandarowym projektem jest ZoSIA,czyli Zintegrowany System Informacji Archiwalnej.
Jego budowa została zlecona NAC przez Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych
a kieruje nią Rafał Magryś, jeden z najlepszych na świecie archiwistów cyfrowych".

Na razie zostawiam uczoną dyskusję z informatyki, ale ten wykres jest PORAŻAJĄCY!!!

Strony NAC i PTG, na obie się wchodzi głównie po zasoby cyfrowe:
W NAC więcej skanów, tyle zdjątek, tyle biletów NBP na promocję poszło, kilkumilionowy budżet roczny i... mniej wejść? Znacznie mniej wejść?
W tym samym Narodowym Archiwum Cyfrowym pięknego kraju nad Wisłą i Odrą (o Nysie Łużyckiej nie wspominając)?
Sklecona przez "domorosłych" strona PTG z kilkutysięcznym rocznym budżetem i więcej wejść?

Albo Jacek ujrzał ten wykres w sennym koszmarze i sam narysował,
albo lud otumaniony, ale wtedy to by na te piękne obrazki leciał...

Ale co tam, nie ważne co mówią badania, ważne kto daje na nie pieniądze;
powtórzmy zatem zanim wyjdziemy z szoku za biednym dyrektorem PRL-owskiej szkoły:
"Bardzo dobrze, do dostatecznie, to znaczy nie rozumię..."

Andrzej Nowik
Sroczyński_Włodzimierz - 02-05-2012 - 20:22
Temat postu:
tak a propos zmiany zmiany zmiany
Nowy Zastępca Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych
02 maja 2012
Z dniem 1 maja 2012 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego powołał Ryszarda Wojtkowskiego na stanowisko Zastępcy Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych.
http://www.archiwa.gov.pl/

APW
30.04.2012 r.
Uprzejmie informujemy, że 1 maja 2012 r. Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych prof. Władysław Stępniak powierzył pełnienie obowiązków dyrektora Archiwum Państwowego m.st. Warszawy pani Janinie Gregorowicz.
http://warszawa.ap.gov.pl/intro.html
Wrocław też zmiana
Młochowski_Jacek - 02-05-2012 - 22:21
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
tak a propos zmiany zmiany zmiany

Gratuluję awansów Pani Janinie Gregorowicz i Panu Dyrektorowi Ryszardowi Wojtkowskiemu.

Chciałbym też dodać że mimo że prezentacja skanów w SzwA kuleje to niezmiernie podoba mi się bazowanie na wolnym oprogramowaniu. Takiego wyboru ścieżki rozwoju własnego oprogramowania muszę pogratulować. Nie podważam fachowości kogokolwiek. Niefachowcy zleciliby wykonanie oprogramowania i wydali górę pieniędzy na licencje. Fachowcy poradzili sobie sami. Krytykowałem tylko pewne decyzje, zaniechania i pójście na łatwiznę co uczyniło produkt gorszym (nieprzyjaznym dla użytkownika). Mimo oszczędności na oprogramowaniu NAC generalnie oszczędny nie był.
Dławichowski - 02-05-2012 - 22:29
Temat postu:
Dzień dobry!
Ale czy to nasz problem, że tak a nie inaczej wydawane są podatników pieniadze? I tak i nie, ale..
Wojciech Młynarski śpiewa: " Róbmy swoje...."
Ot co! Woła:
Krzycho z Koszalina
Młochowski_Jacek - 02-05-2012 - 23:01
Temat postu:
Dławichowski napisał:
Dzień dobry!
Ale czy to nasz problem, że tak a nie inaczej wydawane są podatników pieniadze? I tak i nie, ale..
Wojciech Młynarski śpiewa: " Róbmy swoje...."
Ot co! Woła:
Krzycho z Koszalina

Tak właśnie staramy się robić swoje. Naszym zadanie jest nie tylko bierne przyglądanie się marnotrawstwu ale też w ramach społeczeństwa obywatelskiego wpływanie na to co się dzieje.
Swego czasu NDAP zaprosiła nas do konsultacji Raportu na temat projektu Strategii Rozwoju Kapitału Społecznego
Cytat:
Resort kultury opublikował po konsultacjach społecznych raport na temat projektu Strategii Rozwoju Kapitału Społecznego. Podczas konsultacji zgłoszono do projektu 533 uwagi, z których uwzględniono 55 proc.

Minister kultury i dziedzictwa narodowego jest koordynatorem Strategii Rozwoju Kapitału Społecznego, będącej dokumentem międzyresortowym. Konsultacje społeczne w sprawie projektu dokumentu zostały ogłoszone 8 kwietnia, zakończono je 31 maja.
"Kapitał społeczny, o którym mowa w strategii - ujmując rzecz najprościej - to zdolność ludzi do współpracy, do współdziałania na rzecz osiągania wspólnych celów. To zdolność do pewnej kreatywności i komunikowania się. W strategii mówimy, że kapitał społeczny można określić jako 3K: kreatywność, komunikację i kooperację - czyli współpracę ludzi, która ma wzmacniać rozwój kraju" - powiedziała we wtorek PAP wiceminister kultury Monika Smoleń

Program piękny w założeniach. Opracowano, skonsultowaliśmy wnosząc uwagi, otrzymaliśmy olbrzymią cegłę i ... i na tym koniec. Program programem a życie życiem. Piękne idee pozostały na papierze. Minister może być z siebie zadowolony. Ma w szufladzie Strategię której nie realizuje. Zamiast wspierać nasze działania bo wpisują się one idealnie w Strategię utrąca się próby uzyskania przez TG wsparcia regulaminami konkursów itp.
Róbmy swoje a więc zwracajmy na to uwagę i krytykujmy nieprawidłowości. Tego wymaga od nas zatwierdzona i schowana do szuflady Strategia.
grabowscy.net.pl - 02-05-2012 - 23:17
Temat postu: *
Młochowski_Jacek napisał:
W jakikolwiek - można
porównać, przynajmniej we fragmencie, więc się o to pokuszę.
Można porównać na przykład wygodę wyszukiwania obrazu konkretnego
aktu.

Nie ma takie porownanie najmniejszego sensu.
Jak sama nazwa wskazuje - metryki.genealodzy.pl zostalo stworzone z
mysla o przegladaniu metryk, a szukajwarchiwach.pl jest (docelowo)
repozytorium skanow roznych rodzajow dokumentow.

W zaleznosci od materialu przydatne sa rozne formy jego prezentacji,
a wymaganie od systemu w fazie budowy, zeby spelnial wszelkie
oczekiwania (a co maja powiedziec sfragistycy?), jest przesadzone.
Wiecej moge napisac jedynie, ze stworzenie nowej warstwy na szukaj
(np. wzorowanej na ukladzie z plyt z APmstW) nie stanowi problemu
technicznego, a jedynie wymaga czasu.
Młochowski_Jacek napisał:
Budując jakikolwiek projekt należy sobie zadać pytanie po co to robimy. Czy dla wygody użytkowników czy dlatego aby wziąć pieniądze za coś co będąc ciężkie w obsłudze jest mało przydatne.

Jak wyzej - szukajwarchiwach nie jest "tylko dla genealogow", wiec trudno oczekiwac, zeby cale zalozenia systemu podporzadkowywac jednej grupie uzytkownikow AP.

Młochowski_Jacek napisał:
NAC otrzymał i wydał miliony złotych na digitalizację. Patrząc na efekty pracy to najgorzej wydane pieniądze. Drogo i niepotrzebnie. Aby wykosić konkurencję narzucono wymagania nieadekwatne do celów.

Rozumiem, ze skanowanie fotografii powinno byc wykonywane na skanerze za 200 PLN?
Podobnie skanowanie mikrofilmow w 1 bitowej palecie w tempie skan na 10 sekund?
Młochowski_Jacek napisał:
W efekcie tworzy się zasoby w formatach bezstratnych, które pozostają dla internautów niedostępne, a których przechowywanie pochłania środki, które należałoby przeznaczyć na coś co jest społeczeństwu potrzebne. Wydawanie pieniędzy na robienie kopii cyfrowych z mikrofilmów tylko po to żeby wziąć pieniądze za ich wykonanie a potem za ich utrzymanie jest w moim odczuciu zwykłym skokiem na kasą.

Glownym celem skanowania jest zabezpiecznie - publikacja jest tylko dodatkiem.

Uwazam, ze stosowanie bezstratnych formatow w zabezpieczeniu materialow archiwalnych jest jak najbardziej celowe (wzgledem stratnych mikrofilmow...).
Młochowski_Jacek napisał:
Wydawanie pieniędzy na robienie kopii cyfrowych z mikrofilmów tylko po to żeby wziąć pieniądze za ich wykonanie a potem za ich utrzymanie jest w moim odczuciu zwykłym skokiem na kasą.

Czyli NAC nie powinien robic kopii cyfrowych z mikrofilmow?

Młochowski_Jacek napisał:
Trudno dokładnie porównać wyniki. Faktycznie Alexa wyświetla wyniki dla całych domen ale nie mamy innego porównania. Więc jest to wykres dla całego serwisu (same genealodzy.pl miały w tym czasie ok 20% pokazanego ruchu) Reszta to głównie Metryki i Geneteka. Ale przecież SzwA to nie tylko zdigitalizowane skany, bo tych było wówczas niewiele.

Trudno dyskutowac z wyrwanym z kontekstu wykresem, ale mozna wspomoc sie tym jak te proporcje wygladaja obecnie:

alexa.com napisał:
Subdomain
Percent of Visitors
genealodzy.pl 86.30%
geneteka.genealodzy.pl 15.79%
metryki.genealodzy.pl 13.18%

Co wiecej przed publikowaniem tych statystyk warto zapoznac sie chociazby z tymi tekstami:
http://geeknizer.com/alexa-rank-irrelev ... exa-works/
http://geeknizer.com/20-quick-ways-to-i ... -it-works/

Młochowski_Jacek napisał:
NAC digitalizuje tak jak uważa.

Naprawde jest Pan tego pewien?

Nowik_Andrzej napisał:
W sprawie "poważnych oskarżeń (...) niepopartych żadnymi dowodami" taki oto dialog można sobie poczytać

Ktorym w zaden sposb nie podpiera Pan swoich oskarzen...

Nowik_Andrzej napisał:
I dalej, u starożytnych Rzymian było, że "Kto ustanowił, ten może znieść",
ale dziś mamy takie curiosum jak NAC "praktycznie niemozliwy do zlikwidowania"...

Nie sadzilem, ze tak oczywiste rzeczy trzeba tlumaczyc.

Poza obszarem cyfrowym w obowiazkach NAC pozostaja rowniez te przejete po ADM. I z tego wzgledu likwidacja jest praktycznie niemozliwa (chyba, ze ktos chce wydac bardzo duzo pieniedzy...).
Nowik_Andrzej napisał:
A koordynacja to jakaś tam była, jak NAC wypatroszał IZĘ i cenną zawartość upychał w ZOSI - to się wszystko jakoś integrowało,


Rozumiem, ze o EAD, to Pan nie slyszal?
Nowik_Andrzej napisał:
Na razie zostawiam uczoną dyskusję z informatyki, ale ten wykres jest PORAŻAJĄCY!!!

Mam nadzieje, ze po lekturze ww linkow, oraz statystyki dla subdomen ustapi porazenie...

Pozdrawiam
FJG
ps.
Młochowski_Jacek napisał:
Nie podważam fachowości kogokolwiek.

To prosze przeczytac jeszcze raz, ile watpliwych rzeczy Pan napisal...
Nowik_Andrzej - 02-05-2012 - 23:57
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:

Z dniem 1 maja 2012 r. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego powołał Ryszarda Wojtkowskiego na stanowisko Zastępcy Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych.


Gratulacje dla Pana Dyrektora!

To bardzo dobra wiadomość! Pan Dr Ryszard Wojtkowski pracując w APW pokazał, jak dużo można osiągnąć mając dobrą wolę i wykorzystując te możliwości, które są aktualnie dostępne. Dzięki temu znaczna część warszawskich akt metrykalnych (a należy do nich sporo "monumentalnych" zespołów) jest już zdigitalizowana i udostępniona w Internecie. Dobra współpraca w ostatnich latach ze środowiskiem genealogicznym to na pewno jeden z sukcesów zawodowych Pana Dyrektora.

Andrzej Nowik
Sroczyński_Włodzimierz - 03-05-2012 - 00:45
Temat postu:
"Glownym celem skanowania jest zabezpiecznie - publikacja jest tylko dodatkiem.

Uwazam, ze stosowanie bezstratnych formatow w zabezpieczeniu materialow archiwalnych jest jak najbardziej celowe (wzgledem stratnych mikrofilmow...). "

a to w NACu "wykonywa się" bezstratne kopie zabezpieczające? o?Smile
Nie (w olbrzymiej większości) w APach sięgając po partyzanckie patenty, starając się zapewnić obsługę sprzętu stażystami, "eklektycznymi" pomysłami - część wynagrodzeń ze sprzedaży wykonanych (no to już przeszłość, ale nie taka odległa)
bo chyba nie o zabezpieczeniu mikrofilmów mówimy:)

to szczegóły techniczne, najważniejsze jest jedno
rzadko formułowane inaczej niż uwaga na marginesie, chyba że w strategiach
publikacja jest dodatkiem
stąd - z takiego założenia: opóźnienia czy wręcz niemożność
stąd fundamentalne różnice w ocenie działania
Tym, którzy wierzyli w zapewnienia o NAC jako remedium na bolączkę niedostępności, pomysł na otwarcie i udostępnienie -to jedno zdanie mówi wszystko
Nie wykresy, wyliczenia, statystyki, podpunkty lematy i dowody.

W bibliotekach cyfrowych powszechne stosowane kryterium:
ilość pobrań/czytelników/odwiedzających w danym okresie jest syntetycznym wskaźnikiem powodzenia. Pod tym kątem znaczna część materiałów była wybierana, przygotowywana. Nie ma żadnych oporów przed prezentowaniem statystyk, a wszelkie działania sprzyjające wzrostowi czytelnictwa są mile widziane. Ba! Prowadzone przez pracowników. Nie jest to do przeniesienia automatycznie, ale do uwzględnienia - na pewno. W początkowym okresie istnienia szwa to właśnie ilość pobranych, obejrzanych, udostępnionych była powodem do dumy.
Potem..no cóż
Najsprawniej przeprowadzoną zaś przez NAC do tej pory "operacją" było skodowanie linkówWink

Całe szczęście, że w rzeczywistości był i jest lepiej niż możnaby sądzić z lektury forum. Czy to NAC, czy metryki (a wcześniej geneteka -ulubionym obiektem ataków była) czy mormońskie czy pomorskie projekty, wszyscy modlą się pewnie podobnie
"od przyjaciół racz nas zachować, z wrogami..."
bo po zapoznaniu się z poglądami obrońców danego pomysłu/instytucji, jak się zdaje, użytkownicy odczuwają coraz większe obawy i niechęć do
"bronionych". A i wnioski same się nasuwają "jeśli poboczne...to może ktoś inny powinien się zająć tym odpryskiem, przejąć część zadań i zasobów na realizacji tych "mniej ważnych"

Tak, o sobie też piszęSad tj o przeciwskutecznym działaniu, nie o wrażeniach z boku.

Ale oprócz wątków jak ten i nastu innych o innych projektach jest też świat realny. Nie idealnie sprawny, jednak o wiele bardziej efektywny niż z lektury by wynikało.
To co wydarzyło się przez ostatnich kilka (3-4?) lat to jest olbrzymi postęp. Że można było lepiej? Na pewno. Taniej? Wielokroć! (metryki - moim zdaniem nie:) Bardziej elegancko? Tak!
Ale jest i to niemało. Niemożność ogólna przełamana została.

Pozdrawiam

"Glownym celem skanowania jest zabezpiecznie - publikacja jest tylko dodatkiem."
hehe
grabowscy.net.pl - 03-05-2012 - 01:03
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
a to w NACu "wykonywa się" bezstratne kopie zabezpieczające? o?:)

Tak!

Publikacja jest dodatkiem, rowniez jest w pelni prawdziwe.

Glownym zadaniem archiwow jest zabezpieczenie materialu, a dopiero pozniej udostepnianie. Prosze sprawdzic co sie dzieje z DW (Donacje Warszawskie)!

Dalej, czy bedzie to udostepnienie poprzez pracownie vide SZKiC, czy w internecie z pomoca szukajwarchiwach.pl - jest to wtorne dzialanie.

Porownywanie archiwow do bibliotek jest bezsensowne, poniewaz charakter zbiorow jest generalnie inny.

Pozdrawiam
FJG
Sroczyński_Włodzimierz - 03-05-2012 - 01:11
Temat postu:
tak jest, kompletnie idiotyczne i bezsensowne, a księgi są w NAC nie w APach skanowane
a pojęcie repozytorium nie istnieje dla instytucji zajmującej się zabezpieczeniem
w ogóle to rewelacja, że ktoś o publikacji pomyślał, toż to w ogóle w sumie niepotrzebne

oj zmieniło się od lat 60 XX wieku sporo
czas to zauważyć.archiwum nie tylko i nie przede wszystkim do przechowywania służy
grabowscy.net.pl - 03-05-2012 - 01:16
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
tak jest, kompletnie idiotyczne i bezsensowne, a księgi są w NAC nie w APach skanowane


Prosze zaczac czytac ze zrozumieniem.

W NAC sa wykonywane kopie zabezpieczajace. Materialu, ktory jest w NAC - tudziez dostarczonego do NAC.

Czesc AP dostalo (od NDAP) skanery w celu przeprowadzenia zabezpieczenia cyfrowego materialow.

Pozdrawiam
FJG
Sroczyński_Włodzimierz - 03-05-2012 - 01:30
Temat postu:
chętnie przeczytam ze zrozumieniem banalną informację
ile skanów zabezpieczających zostało wykonanych przez NAC (całość prac) i jakie były tego koszty
ile z opublikowanych w szwa zostało wykonanych poza NAC i jakim kosztem

bo wrażenie
"skany w szwa to skany zabezpieczające wykonane w NAC" po lekturze Twoich słów - być może niezamierzone -nie wynika z czytania bez zrozumienia czy nieczytania
a jest baaardzo odległe od rzeczywistości

jak już konkretnie to konkretnie
prace wykonane w APach, obciążające budżet APów (nie zawsze skanery z NDAP -część z innych projektów -tak na marginesie prostuję informację) zostają zaliczone do sukcesów NAC
co fałszuje i o mocno obraz obciążeń i efektów
szwa to wysiłek i koszty nie tylko NAC przecież!

i z drugiej strony: skany mikrofilmów prezentowane w APach to wynik prac nie tylko APów

ale chyba znów idziemy w szczegóły niepotrzebnie

ogólnie: NAC przedstawiany i kreujący się na głównego publikatora "archiwaliów poczytnych" i zdanie (nie zarzucam fałszywości! wręcz przeciwnie! doceniam szczerość) "to nie jest cel, to dodatek, margines"
opisują najdokładniej
i zawiedzione nadzieje
i konflikty mające taki nie inny skutek
i nieporozumienia
i konieczność zmian (czy to w NAC, czy szerzej w pomyśle na publikacje)
grabowscy.net.pl - 03-05-2012 - 01:49
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
chętnie przeczytam ze zrozumieniem banalną informację
ile skanów zabezpieczających zostało wykonanych przez NAC (całość prac) i jakie były tego koszty
ile z opublikowanych w szwa zostało wykonanych poza NAC i jakim kosztem


O tak szczegolowe informacje, to prosze pytac NAC, tudziez NDAP.

Nazywa sie to informacja publiczna - powinni udzielic.

Ja pracownikiem zadnej z ww. instytucji nie jestem, ale widze efekty prac w postaci udostepnionych skanow np. tu:
http://img.audiovis.nac.gov.pl/PIC/PIC_1-P-2901-1.jpg

Sroczyński_Włodzimierz napisał:
bo wrażenie
"skany w szwa to skany zabezpieczające wykonane w NAC" po lekturze Twoich słów - być może niezamierzone -nie wynika z czytania bez zrozumienia czy nieczytania
a jest baaardzo odległe od rzeczywistości

Primo - nie jestesmy na Ty.

Secundo - skanowanie mikrofilmow jest rowniez zabezpieczeniem. Polecam zainteresowac sie procesem degradacji mikrofilmow matek.

Tertio - nie twierdze, ze wszystkie skany w szukajwarchiwach.pl jednoznacznie stanowia o zabezpieczeniu materialu archiwalnego. To jest nadinterpretacja.

Sroczyński_Włodzimierz napisał:
jak już konkretnie to konkretnie


Konkretnie, to prosze Pana, o przetlumaczenie dalszej czesci wypowiedzi na jezyk polski.

Pozdrawiam
FJG
Młochowski_Jacek - 03-05-2012 - 03:06
Temat postu:
grabowscy.net.pl napisał:
Nie ma takie porownanie najmniejszego sensu.
... Wiecej moge napisac jedynie, ze stworzenie nowej warstwy na szukaj
(np. wzorowanej na ukladzie z plyt z APmstW) nie stanowi problemu technicznego, a jedynie wymaga czasu.
Takie porównanie ma sens właśnie aby stworzyć tę nową warstwę.

grabowscy.net.pl napisał:
Jak wyzej - szukajwarchiwach nie jest "tylko dla genealogow", wiec trudno oczekiwac, zeby cale zalozenia systemu podporzadkowywac jednej grupie uzytkownikow AP.
Całych założeń nie trzeba zmieniać, ale jeśli chciałoby się ułatwić poszukiwanie skanów dowolnemu użytkownikowi to wystarczyłoby trochę wyobraźni i woli aby chociaż oznaczyć skorowidze będące swoistym spisem treści jednostki archiwalnej.

grabowscy.net.pl napisał:
Rozumiem, ze skanowanie fotografii powinno byc wykonywane na skanerze za 200 PLN?
Tego nie twierdzę. Może wystarczyłoby lepiej wykorzystać sprzęt tak aby wskaźnik koszty/wyniki lepiej wypadł.

grabowscy.net.pl napisał:
Glownym celem skanowania jest zabezpiecznie - publikacja jest tylko dodatkiem.
Uwazam, ze stosowanie bezstratnych formatow w zabezpieczeniu materialow archiwalnych jest jak najbardziej celowe (wzgledem stratnych mikrofilmow...).
To właśnie publikacja skanów jako plików JPG zaspokaja potrzeby korzystających z archiwum chroniąc księgi przed niepotrzebnym wertowaniem. 20Megowe TIFFy lub RAWy tej funkcji nie spełnią


grabowscy.net.pl napisał:
Czyli NAC nie powinien robic kopii cyfrowych z mikrofilmow?
Sam mikrofilm jest kopią zabezpieczającą. Digitalizowanie mikrofilmów powinno służyć łatwemu udostępnianiu treści.

grabowscy.net.pl napisał:
Trudno dyskutowac z wyrwanym z kontekstu wykresem, ale mozna wspomoc sie tym jak te proporcje wygladaja obecnie:
genealodzy.pl 86.30%
geneteka.genealodzy.pl 15.79%
metryki.genealodzy.pl 13.18%
Dzisiejsze proporcje do wykresu sprzed roku mają się nijak dlatego użyłem proporcji z tego samego okresu co wykres


grabowscy.net.pl napisał:
Młochowski_Jacek napisał:
Nie podważam fachowości kogokolwiek.

To prosze przeczytac jeszcze raz, ile watpliwych rzeczy Pan napisal...
Nie podważam umiejętności technicznych a jedynie osiągnięcia ekonomiczne.
Dławichowski - 03-05-2012 - 08:49
Temat postu:
Dzień dobry!
Do Państwa F.J. Grabowskich.
Jak zakładaliśmy Polskie Towarzystwo Genealogiczne a potem forum dyskusyjne: genealodzy.pl wszyscy nawet na spotkaniach Genpol-u, mówimy i piszemy do siebie per Ty. Sama nazwa nawet na to wskazuje "towarzystwo". Serdecznie zaprasza do wstąpienia w nasze szeregi:
Krzycho z Koszalina
Sawicki_Julian - 03-05-2012 - 09:01
Temat postu:
Witam, że to przy tak wielkim święcie dla Polski trzeba się denerwować, ale już tak dalej nie może być, ciągłe szukanie haków kto co napisał i dlaczego na ty, o tuż przypominam Grabowskim ze tu jest miejsce na poszukiwanie swych przodków i pomoc poszukującym na różny sposób, a nie uczenia kogoś rozumu , a mianowicie ; to do Włodka Sroczyńskiego należało by się nisko kłaniać i pisać mu przez wielkie P jako Pan Włodek za to co zrobił i robi dla Nas, a nie odwrotnie. Kornelia Maior przypomniała wszystkim ze tu w milej atmosferze piszemy sobie wszyscy po imieniu, a jeśli już maja być wyjątki to proszę zacząć od siebie Grabowscy i podpisać się np. hrabia Grabowski z imieniem, bo taki skrót figi to widzę u tych mniej dorosłych i pozwólmy by rządził jeden, a reszta słucha ; pozdrawiam - Julian
Virg@ - 03-05-2012 - 12:18
Temat postu:
grabowscy.net.pl napisał:

Konkretnie, to prosze Pana, o przetlumaczenie dalszej czesci wypowiedzi na jezyk polski.

Pozdrawiam
FJG

Słyszę mojego Dziadka, który mówi: „przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli” Very Happy.

Otóż, proszę Szanownego Pana FJG – nawiązując do „samego jądra problemu” poruszanego w tym wątku – w języku polskim istnieją znaki diakrytyczne (z gr. diakritikós ‘rozdzielający, odróżniający’), zmieniające artykulację litery i tworzące przez to nową literę.
No cóż, pnoć nwaet cąig zakónw nie jset wżnay w wryize blye peiwrsza i otstaina ltirea błyy na soiwm meisjcu... o czym pisaliśmy na tym forum. Jeśli te nadmiarowe znaki tak Szanownego Pana męczą, to należy docenić trud zadany sobie przy wstawieniu belki w literce „t” (patrz: „przetlumaczenie”).

Być może, iż Szanowny Pan jest z tych, którzy uważają, że znaki diakrytyczne nas ogłupiają. Bowiem język nie jest tylko dosłownością i jednoznacznym odwzorowaniem znaków i dźwięków. Komunikacja jest pełna kontekstów i im bardziej ten język i jego pisownia jest sformalizowana, tym mniejszy jest wysiłek aby konteksty odczytać, gdyż one tam są wywalone jak kawa na ławę. Natomiast narody, których języki zostały spisane poprzez idealne odwzorowanie między znakiem a dźwiękiem mogą pozbawiać ludzi rozwoju pewnych potencjalnych zdolności kognitywnych, które zanikną jeśli nie są używane?

Aż boję się pomyśleć, że za Pańskim przykładem zechcą pójść twórcy indeksów akt stanu cywilnego.

Również pozdrawiam –
Lidia
Nowik_Andrzej - 23-05-2012 - 23:41
Temat postu:
grabowscy.net.pl napisał:

Nowik_Andrzej napisał:
W sprawie "poważnych oskarżeń (...) niepopartych żadnymi dowodami" taki oto dialog można sobie poczytać

Ktorym w zaden sposb nie podpiera Pan swoich oskarzen...
Nowik_Andrzej napisał:
A koordynacja to jakaś tam była, jak NAC wypatroszał IZĘ i cenną zawartość upychał w ZOSI - to się wszystko jakoś integrowało,

Rozumiem, ze o EAD, to Pan nie slyszal?
Nowik_Andrzej napisał:
Na razie zostawiam uczoną dyskusję z informatyki, ale ten wykres jest PORAŻAJĄCY!!!

Mam nadzieje, ze po lekturze ww linkow, oraz statystyki dla subdomen ustapi porazenie...

Wracając do dyskusji o przykręceniu kurka z kasą warto zwrócić uwagę, że EAD, o którym coś jednak słyszałem, nie przysłoni braku danych z baz PRADZIAD i ELA w nowym systemie.
A jak się poczyta ciąg dalszy:
http://bendyk.blog.polityka.pl/2012/05/ ... zetrwanie/
to porażenie tak łatwo nie mija...

Andrzej Nowik
beatab - 15-06-2012 - 14:24
Temat postu: ZOSIA szukaj w arch.
Mam problem z wejściem na tę stronę .
Wyświetla

Unhandled Exception
An unhandled exception was thrown by the application.

Czy to tylko u mnie występuję ?
Pozdrawiam
Beata
Markowski_Maciej - 15-06-2012 - 15:10
Temat postu: ZOSIA szukaj w arch.
Niestety to samo.
Pozdrawiam
Maciej
Markowski_Maciej - 15-06-2012 - 17:13
Temat postu: ZOSIA szukaj w arch.
Bo teraz już też jest ok.
Maciej
Kaczmarek_Aneta - 11-09-2012 - 20:03
Temat postu:
Ostatnio dodano do szukajwarchiwach.pl nowe asc z zasobu APL, co zauważono na forum lubgens.eu
http://lubgens.eu/viewtopic.php?p=2106& ... 14f7d#2106

z zasobu APW chyba b/z:
http://www.warszawa.ap.gov.pl/intro.html
patrz: Akta stanu cywilnego on-line

Pozdrawiam
AK
tonffillka - 11-09-2012 - 21:12
Temat postu:
Witam serdecznie - jeszcze dość nieporadnie poruszam się po meandrach archiwalnych dlatego chciałabym zwrócić się do Państwa z zapytaniem w jaki sposób można otrzymać kopię aktu znalezionego poprzez stronę szukajwarchiwach.pl? Chodzi mi konkretnie o ten dokument
http://www.szukajwarchiwach.pl/53/2062/ ... p;wynik=14
Będę wdzięczna za odpowiedź
Pozdrawiam
Małgosia
Anetta_72 - 11-09-2012 - 21:33
Temat postu:
Witam,
chyba jak w innych przypadkach zwrócić się do wskazanego archiwum podać wszystkie sygnatury dokumentu i ewentualnie uzasadnić swoją prośbę np. do celów genealogicznych dotyczy członka mojej rodziny (podać kim dla Ciebie jest osoba której dokument należy). Myslę że jeśli nie jest to sprawa tak oczywista jak w przypadku podstawowych dokumentów (akty urodzenia czy zgonu) to zawsze możesz napisać maila z zapytanie do AP lub zadzwonić. Ja tak robię i dotychczas nie spotkałam się z negatywaną reakcją ze strony AP. Nie jestem specjalistką i sama dopiero zajmuje się tym od jakiegoś czasu, ale spróbuj. Chyba że już próbowałaś i natknęłaś się na przeszkodę to napisz o niej bo łatwiej pomagać kiedy zna się istotę problemu.
Pozdrawiam,
Anetta.
Kaczmarek_Aneta - 15-09-2012 - 08:17
Temat postu:
Wczoraj pojawiła się oficjalna wiadomość o nowych skanach:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/strona-glowna.html
http://nac.gov.pl/node/645

Pozdrawiam
Aneta
Kaczmarek_Aneta - 06-11-2012 - 14:18
Temat postu:
Nowe skany na szukajwarchiwach.pl :
http://nac.gov.pl/node/660

AK
Kaczmarek_Aneta - 17-11-2012 - 09:15
Temat postu:
Witam

czy mogłabym kogoś poprosić o sprawdzenie, czy jest problem ze ściągnięciem pojedynczego zdjęcia z szukajwarchiwach.pl , np.
http://szukajwarchiwach.pl/35/1846/0/1/118
czy tylko u mnie występuje takowy?
Próbuję ściągnąć akt po kliknięciu na "pobierz" i nie chce się zapisać jako .jpg tylko proponuje format strony internetowej Sad
Dotąd nie miałam problemów ze ściąganiem.

Help!
Aneta
magnowa - 17-11-2012 - 09:30
Temat postu:
Sprawdzałam i u mnie jest ten sam problem.
Wcześnej tego nie było
Małgorzata
Rafael - 17-11-2012 - 09:30
Temat postu:
Witaj Aneto,

zrobiłem "zapisz jako" i wtedy zapisało mi jako jpg.
M.Lipka - 17-11-2012 - 10:08
Temat postu:
Aneto, może zadziała w takiej kolejności:

1. Kliknij na miniaturkę skanu
2. Po pokazaniu się zdjęcia, wybierz opcję " Pokaż obrazek".
3. Teraz spróbuj "zapisz obrazek jako..."

Ja też próbowałem różnych opcji. Dopiero poszło jak opisałem wyżej.
Pozdrawiam serdecznie
Maciek
jart - 17-11-2012 - 10:38
Temat postu:
Faktycznie - rzecz cała może być mało intuicyjna. Alternatywa:

1) Wchodzimy w jednostkę - wyświetlają nam się miniaturki skanów
2) Klikamy w wybraną miniaturkę - otworzy nam się większy podgląd (możemy "przewracać strony" prawo/lewo)
3) W oknie podglądu, w prawym dolnym rogu mamy 2 przyciski - prostokąt z zaznaczonymi rogami i Z
- Z robi coś co u mnie nie działa
- prostokąt otwiera bierzący skan (ten z podglądu) w nowym oknie, w pełnych wymiarach
4) W lewym górnym rogu mamy kilka przydatnych narzędzi, na dole, pod skanem, mamy np.:

35/1846/0/1/118: Księga urodzeń

(obraz: 2.jpg)
Pobierz

Po kliknięciu "Pobierz" wyświetli nam się skan w pełnych rozmiarach, możemy kliknąć w niego PPM i dać "zapisz jako"
---------edycja----------
Włodku - dokładnie! Pamiętam jak pierwszym razem tam wszedłem i zapisywałem obrazy nie w pełnych wymiarach - kląłem że ktoś schrzanił robotę Smile
Kaczmarek_Aneta - 17-11-2012 - 10:53
Temat postu:
Bardzo dziękuję Wam za porady.
Żeby nie wyszło, iż nie potrafię zgrać zdjęcia - dokładnie robię rok po kroku, jak opisujecie, czyli dochodzę do obrazka o pełnych rozmiarach.
Prawą myszą wybieram "zapisz jako" i co dalej?
Ano chce zapisać obrazek jako typ "strona internetowa, kompletna" - nie widzi jpg-ów i w tym jest problem.
Próbowałam z różnymi przeglądarkami i nic.
Wojewodka_Monika - 17-11-2012 - 10:57
Temat postu:
Ja zapisuję w następujący sposób:
jak już mam otwarte nowe okno, to w którym skan jest w największej rozdzielczości, prawy przycisk myszy, zapisz jako i w pozycji nazwa pliku, tu dowolnie ale na koniec .jpg i zapisuje wtedy w formacie jpg
jart - 17-11-2012 - 11:01
Temat postu:
2 opcje

- dochodząc do pkt 4 w moim opisie -> dajemy pobierz, otwiera się w pełnych rozmiarach i teraz:

a) klikając poza skan wybieramy "zapisz stronę jako" - zapisujemy (typ plików "wszystkie pliki", dopisujemy tak zapisanemu plikowi ".jpg" w nazwie. U mnie działa - przeglądarka: firefox

b)klikamy PPM na skanie i tam mamy kilka opcji: - zakładam że "zapisz obrazek jako" nie działa:
"pokaż informacje o obrazku" (a tam zapis i zmiana nazwy jak wyżej)
"kopiuj adres obrazka" - do wklejenia w jakiegoś managera pobierania itp

może coś zadziała
Kaczmarek_Aneta - 17-11-2012 - 11:16
Temat postu:
No niestety, ale obie opcje nie działają.
U mnie po komendzie pobierz, obrazek zmniejsza się o połowę, a potem mam tylko możliwa opcję "zapisz grafikę jako". Nazwa ustawia się domyślnie, a w oknie "zapisz jako typ" mam "wszystkie pliki" przy czym brak możliwości dopisania ręcznego ".jpg"
Jak próbuję zapisać poza skanem otwarty obrazek w pełnym rozmiarze mam typ do wyporu zapisz jako strona internetowa, kompletna.

I tyle.

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc
Aneta
Wojewodka_Monika - 17-11-2012 - 11:21
Temat postu:
Przykład
nazwa pliku: 5uswryJu0ApzYVcOF6zUbw dopisujesz do tego .jpg czyli masz 5uswryJu0ApzYVcOF6zUbw.jpg
zapisz jako typ : wszystkie pliki
klikasz zpisz i gotowe
Kaczmarek_Aneta - 17-11-2012 - 11:38
Temat postu:
Zadziałało Smile z dopisaniem .jpg w nazwie!
Ale w życiu czegoś takiego nie robiłam, dlatego początkowo nie załapałam.

Dzięki Moniko i Arturze!
Swoją drogą, ciekawe, co jest przyczyną takiego stanu rzeczy? Wcześniej wystarczyło zapisać jako i domyślnie format był ustawiany. Przecież oglądamy jpg-i?

Pozdrawiam serdecznie
Aneta
Nowik_Andrzej - 29-11-2012 - 00:36
Temat postu: Pies pogrzebany w NAC
Po kilku latach działalności warto zastanowić się nad oceną produktów NAC, do którego szerokimi strumieniami spływają pieniądze podatników przeznaczone na digitalizację archiwaliów.

"Zawrotne tempo" spowodowało, że zamiast zeskanowanych ok. 80 mln klatek mikrofilmów, które znajdują się w dyspozycji NAC, w SzwA opublikowano do tej pory ok. 3,5 mln skanów, głównie właśnie z mikrofilmów. Przy ok. 1 mln skanów na stronie PTG czy 3 mln skanów na litewskim ePaveldas wypada to osiągnięcie... żałośnie (litewski PKB jest mniejszy od 1/10 polskiego, wydatki PTG kilkaset razy są mniejsze od NAC).

Poruszanie się po SzwA to bieg z przeszkodami, cennym urozmaiceniem jest np. poszukiwanie skorowidzów w księgach stanu cywilnego, a następnie aktu o danym numerze (przydaje się kalkulator). Oczywiście system nie przewiduje, wbrew szumnym zapowiedziom, włączenia skorowidzów czy innych pomocy archiwalnych, które obecnie archiwa państwowe produkują masowo w postaci cyfrowej – nazwa Narodowe Archiwum CYFROWE jakoś za mało zobowiązuje. Nawet PRADZIAD nie może być w pełni wykorzystany i chyba nie odejdzie tak prędko na emeryturę. Ale może lepsza byłaby nazwa "Narodowy Magazyn Cyfrowy", bo uporządkowanie skanów jedynie według schematu archiwum – zespół – jednostka przypomina właśnie magazyn archiwalny. Z pieczątką (znakiem wodnym) na czole.

Dziwię się, że pracownicy NAC choćby z nudów nie zrobili np. nakładki geograficznej, co powoduje, że system Bondaryk-Masłowskiej i skrypt Jacka Młochowskiego biją "chlubę" archiwistyki polskiej na głowę.

Nie mogę się również dopatrzyć, w jaki sposób NAC koordynuje w Polsce digitalizację. Czy są jakieś plany, co, gdzie i w jakiej kolejności ma być dygitalizowane? Czy może stanowi to tajemnicę państwową, jak jeszcze niedawno temu różne bazy danych po archiwach państwowych? Co jest digitalizacją zabezpieczającą (w Niemczech jest to i skan, i nadal mikrofilm), co tworzeniem kopii użytkowych. NAC ma wydajność, jaką ma, obficie korzystając z pomocy innych archiwów, te inne archiwa kupują sobie również sprzęt, więcej czy mniej wykorzystywany, digitalizują według różnych standardów lepiej lub gorzej, poza tym zawsze można jeszcze dać zarobić zewnętrznej firmie. I tak to się jakoś kręci, pieniądze płyną. Oczywiście "uwzględniając" postulaty genealogów, po wysłuchaniu ich racji w Ministerstwie Kultury (?) i Dziedzictwa Narodowego (?) skutecznie odcięto w praktyce towarzystwa genealogiczne od środków budżetowych (dodałem znaki zapytania, bo chyba do tej pory urzędnikom nie udało się ustalić, czy ministerialne dofinansowanie kwotą 0,4 mln zł festiwalu z udziałem słynnej gwiazdy porno było w ramach "kultury" czy "dziedzictwa narodowego").

Życie umilają standardy produkowane przez biurokratyczny system, niektóre całkiem bzdurne: TIFF chyba jednak bezstratny, 100 MB a może więcej, "złote" serwery, skany z mikrofilmów zabezpieczane jak bankowe depozyty etc. Można na państwowej posadzie trochę postękać i pozasłaniać się "obiektywnymi" ograniczeniami prawnymi, które się samemu tworzy; w tym czasie w Łodzi Eliza Parcheniak może "wytrzaskać" pół miliona zdjęć, bez służbowej limuzyny i wyjazdu na antypody na konferencję o zabezpeczaniu archiwaliów w klimacie tropikalnym. Brak przemyślanych koncepcji, które w zakresie archiwistyki powinny się odwoływać do archiwistyki właśnie jako dyscypliny naukowej, a nie do radosnej urzędniczej twórczości, uwolnionej od naukowego myślenia.

Ale biznes się kręci. I tu leży pies pogrzebany. Narodowe Cośtam Cyfrowe, Stadion-Basen Narodowy, tunel wzdłuż Wisły (właściwie się nie liczy, bo już się zapadł). I podatnik-genealog, znowu nabity w butelkę, który ma podziwiać, że "COŚ" się w końcu udało dla niego zrobić, bardzo dużo to musiało wprawdzie kosztować, ale przecież "klimat był raczej zawsze przeciwko nam".

Andrzej Marek Nowik
Virg@ - 29-11-2012 - 11:13
Temat postu: Pies pogrzebany w NAC
Wygląda na to, że faktycznie pieniądze z naszych podatków zmyślnie zagrzebane zostały w Narodowym Cośtam Cyfrowym, ale problemy same się nie rozwiążą, chyba?

Zmiana niesprzyjającego inicjatywom społecznym klimatu, to jedno z największych wyzwań dla środowisk genealogicznych i Polskiego Towarzystwa Genealogicznego w nadchodzących latach.

Do tego przyjęcie strategii koordynacji działań różnych podmiotów w obszarze digitalizacji zasobów metrykalnych i ułatwienia narodowi dostępu do tych zasobów, wzmacniania współpracy między tymi podmiotami oraz świadomości społecznej, w celu nacisku na organa kontroli badające gospodarne, odpowiedzialne wydatkowanie publicznych milionów PLN.

Pozdrawiam serdecznie –
Lidia M. Nowicka
Kaczmarek_Aneta - 09-12-2012 - 09:38
Temat postu:
"W NAC trwa szkolenie z obsługi Zintegrowanego Sytemu Informacji Archiwalnej ZoSIA. Wiąże się ono z wdożeniem ZoSIA w 21 kolejnych archiwach na potrzeby prezentacji skanów w serwisie szukajwarchiwach.pl. Uczestnicy otrzymują certyfikaty dostępu do systemu i zapoznają się z jego podstawowymi funkcjami. W szkoleniu uczestniczą w nim archiwiści z całej Polski: Białegostoku, Bydgoszczy, Częstochowy, Elbląga, Gorzowa Wlkp., Kalisza, Katowic, Piotrkowa Trybunalskiego, Przemyśla, Radomia, Rzeszowa, Leszna, Opola, Siedlec, Suwałk, Szczecina, Torunia, Warszawy, Zamościa i Zielonej Góry."

Źródło: http://www.nac.gov.pl/node/663

Miło Smile
martyna_j - 09-12-2012 - 10:48
Temat postu:
Znalazłam w "szukaj w archiwach" ciekawą dla mnie pozycję co należy zrobić, żeby ją zobaczyć?
dpawlak - 09-12-2012 - 11:12
Temat postu:
Ciekawa pozycja jest zespołem, czy jednostka archiwalną w ramach zespołu?
Jeśli jednostką, to wyświetla się karta informacja o jednostce.
Jeśli jest zakładka skany, wchodzisz na nią i przeglądasz.
Jak ściągnąć to co oglądasz rozmawiano powyżej.
Jeśli nie ma obok zakładki skany, to nie została zdigitalizowana, wówczas tradycyjnie,
czyli udajesz się do AP osobiście lub zamawiasz wykonanie zdjęć (+ew. kwerenda).
el_za - 04-02-2013 - 21:47
Temat postu: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
Na stronie NAC zostały przedstawione plany publikacji skanów akt metrykalnych, na stronie szukajwarchiwach w I półroczu 2013 r.

http://nac.gov.pl/node/682

lista zespołów:

http://nac.gov.pl/files/2013_1_polrocze ... wa_asc.pdf

pozdrawiam Ela
alus - 04-02-2013 - 22:15
Temat postu: Re: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
Fajnie. Wreszcie coś się dzieje w interesującym mnie AP Zamość. To pierwsze partie materiału z tego archiwum... Do tego AP Radom wreszcie oddało materiał Wink

Gdyby tak jeszcze Kujawsko-Pomorskie coś zrobiło w tym zakresie to już byłby komplet...
Wiktor_Witek - 04-02-2013 - 23:21
Temat postu: Re: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
nie do końca rozumiem plany dotyczące zasobów AP w Grodzisku Maz., które przecież są w dużej mierze w pocie czoła sfotografowane i dostępne w dziale "metryki".

Pozdrowienia

Wiktor
Sroczyński_Włodzimierz - 04-02-2013 - 23:31
Temat postu: Re: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
kopie wykonywane przez nas - tj w ramach poprzedniego porozumienia WZI-APW, i obecnego porozumienia APW-PTG, i indywidualnie nie spełniają "wymogów"
w skrócie: to, że zostało częściowo sfotografowane (bo nie wszystko przecież) - nie zdejmuje z państwa wykonania kopii zabezpieczających o podwyższonych standardach. Ale (co można zauważyć na liście) może spowodować przesunięcie na liście priorytetów.
Udostępnienie przez "nas" na pewno zmniejsza (radykalnie) zużycie ksiąg, które zostały sfotografowane, szybciej i w pierwszej kolejności można skanować (i księgi i mikrofilmy) niesfotografowane
A pracy starczy jeszcze na długie lata;)

PS no i czasem bywa, że mikrofilm (w przeciwieństwie do zdjęć "naszych") nie obejmuje całości księgi
Wiktor_Witek - 04-02-2013 - 23:37
Temat postu: Re: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
co do PS. to zgadzam się, zauważyłem to, ale jakoś nie miałem impulsu, żeby o tym napisać, a teraz mam: ostatnio widziałem sfotografowane karty zapowiedzi z kartką "nie mikrofilmować". wiadomo - w zapowiedziach są także akta, których nie ma w dokumentach ślubnych, więc delikatnie mówiąc "nie mikrofilmować" nie jest rozsądne;-) na szczęście ekipa fotografująca była mądrzejsza więc udokumentowała zarówno złowieszczą kartkę, jak i zapewne z premedytacją, zawartość zapowiedzi:-)
Sroczyński_Włodzimierz - 04-02-2013 - 23:39
Temat postu: Re: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
ale bywa i tak, że mikrofilm był zrobiony 40 lat temu
i się w bardzo dobrym stanie przechował

a księga...(udostępniania, mimo że mikrofilm był) ...niekoniecznie...i zdjęc już po postu się lepszych niż mikrofilm zrobić nie da
Kaczmarek_Aneta - 06-02-2013 - 14:36
Temat postu: Re: plany wprowadzania skanów akt metrykalnych w ZOSI
Plany publikacji skanów akt stanu cywilnego w I półroczu 2013 r.
http://www.nac.gov.pl/node/682

Za informacją przeczytaną na lubgens.eu

Pozdrawiam
Aneta
Kaczmarek_Aneta - 06-02-2013 - 14:44
Temat postu:
Oj, faktycznie - nie zauważyłam...nie czytam ostatnimi czasy wszystkich wątków.
Dzięki Włodku za korektę!

Pozdrawiam serdecznie
Aneta

Ps. Swoją drogą...cudownie imponująca ta lista Wink
kasiek - 06-02-2013 - 16:31
Temat postu:
Czy jest jakas lista materialow juz dostepnych online? (nie tych planowanych)
Krzysztof_Wasyluk - 07-02-2013 - 09:38
Temat postu:
Warto podkreślić, że jest to zapowiedź publikacji skanów metryk wykonanych przez NAC z mikrofilmów. Niezależnie od tego niektóre archiwa udostępniają również skany wykonane bezpośrednio z dokumentów - np. AP Lublin kilkanaście dni temu dołożył kilkanaście parafii i zapowiada kolejne.

Kasiek! Może i jest jakaś lista, ale najprościej to sprawdzać na stronie szukajwarchiwach.pl
Ja to robię w taki sposób:
1. Wybieram sobie archiwum (to tylko dlatego, aby pokazała się strona z wyborem szczegółów poszukiwań)
2. W okienku szukaj w archiwach wstawiam - "akta stanu cywilnego"
3. Sposób wyszukiwania - zaznaczam "szukaj tylko w zespołach ze skanami" oraz "szukaj wszystkich słów"
4. wybieram archiwum, lub przy szukaniu we wszystkich pomijam ten wybór
5. Nie wybieram niczego w działach i kategoriach
6. Na ogół pomijam również porządkowanie, ale można oznaczyć "sortuj wg zespołów"
6. Klikam "szukaj"

Efekt to wykaz zespołów ze skanami, w których występuje wskazana fraza. Czasem jest również mały "bagaż", czyli zespoły związane z aktami, ale bez metryk (ale to drobiazg).

Krzysztof Wasyluk
Słomińska_Dominika - 07-02-2013 - 13:00
Temat postu:
Wybaczcie kretyńskie pytanie ale jak tam u licha się ogląda dokumenty? Siedzę i kombinuję od dobrego kwadransa i nie wiem... Pokazuje mi jakieś indeksy ale nie mam najmniejszego pojęcia co dalej? Gdzie tam są dokumenty i jak do nich dotrzeć?
Pomóżcie pogubionej istocie Sad
Stasiakowski_Wojtek - 07-02-2013 - 13:55
Temat postu:
Informacja dla Dominiki
w prosty sposób wygląda to tak
1.wybierasz archiwum
2. zespół
3.parafia
4.jednostki
5.akta
6.skany
7.klikasz na skan
powiększyć można 1 znaczkiem na dole po prawej stronie, ew.pobierz, kopiuj i tyle kwiat Wink
Marcin_Piotr_Zając - 07-02-2013 - 13:57
Temat postu:
DominikaS. napisał:
Wybaczcie kretyńskie pytanie ale jak tam u licha się ogląda dokumenty?


Witam!
Na przykład:
1. Wpisuję w pole u góry "Brdów"
2. klikam na "Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej Brdów (pow. kolski)"
3. u góry klikam na "serie"
4. szukam spośród wymienionych czegoś w rodzaju "Urodzenia, małżeństwa, zgony"
5. wyświetlą się dostępne dokumenty (na przykład wybieram rok 1824)
6. u góry będzie zakładka "skany"
7. jeśli chcę powiększyć zdjęcie - klikam na nie, a jeśli chcę powiększyć jeszcze bardziej, to klikam na ikonkę w dolnym prawym roku i wtedy się otworzy w nowym oknie

Pozdrawiam, Marcin!
Słomińska_Dominika - 07-02-2013 - 14:09
Temat postu:
Do pkt 3 mi poszło a dalej się nie da bo tam nic nie ma :O
ale ja na tej stronie mam tego szukac? http://www.szukajwarchiwach.pl/53/482/0 ... mp;wynik=1

ach no już widzę, okazuje się, że coś chyba z łączem? dostępem? Po trzecim odświeżeniu mam mnóstwo różnych linków tam Smile chociaz na razie nie widzę nigdzie żadnych skanów Very Happy
BArdzo Ci dziękuję za pomoc Smile
Pozdrawiam
kasiek - 07-02-2013 - 14:20
Temat postu:
I ja dziekuje. Mialam nadzieje ze jest jakas lista parafii dostepnych Sad
Ciezko sie szuka w tym ichnim systemie, oj ciezko.
Jack_Daniels - 07-02-2013 - 14:45
Temat postu:
kasiek napisał:
I ja dziekuje. Mialam nadzieje ze jest jakas lista parafii dostepnych Sad
Ciezko sie szuka w tym ichnim systemie, oj ciezko.


Jeżeli chodzi o zasoby z Archiwum Państwowego w Lublinie, to linki do poszczególnych ksiąg znajdują się na lubgens - http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=9

Należy kliknąć w nazwę parafii, a następnie przewinąć w stronę w dół.
Bozenna - 07-02-2013 - 15:02
Temat postu:
Strona sie otwiera, ale nie parafie. Moze to chwilowe ?
Pozdrowienia,
Bozenna
Jack_Daniels - 07-02-2013 - 15:05
Temat postu:
Bozenna napisał:
Strona sie otwiera, ale nie parafie. Moze to chwilowe ?
Pozdrowienia,
Bozenna


To może krok po kroku:
1. Klikamy w wybraną parafię - np. Kraśnik
2. Przewijamy stronę w dół i tam wyświetla się lista:
Lokalizacja Zawartość (skr.*) Opis jednostki Link Lp.
Kraśnik U 1890-94 Księga urodzeń (1890-1894) 1
U 1894-99 Księga urodzeń (1894-1899) 2
U 1900-02 Księga urodzeń (1900-1902) 3 (...)
3. Klikamy w ikonę znajdującą się w kolumnie link
4. Otwiera się w nowym oknie dana jednostka - np. http://szukajwarchiwach.pl/35/1850/0/2.1/1
5. Klikamy w zakładkę "Skany" i przeglądamy, pobieramy zdjęcia
Bozenna - 07-02-2013 - 15:19
Temat postu:
O.K. wszystko dziala.
Na "XP" nie otwiera sie parafia. Pewnie juz za stary system.
Na "Windows 7" wejscie jest. Wspanialy wynalazek. Brawo "lubgens".
Serdecznosci,
Bozenna
dpawlak - 07-02-2013 - 15:24
Temat postu:
@Kasiek
Patrząc na listę twoich poszukiwań zacząłbym od zadania sobie pytania, czy w ogóle w szwa jest coś dla ciebie interesującego.
Może zerknij na http://szukajwarchiwach.pl tam jest napisane jakie AP są w szwa. Nie ma Krakowa, Opola, Śląska, Łodzi, czyli tego co szukasz.
Jest Lublin, Poznań, Warszawa, AAN i inne "drobazgi".

@Bożenna
Nic podobnego Bożenno, używam XP i nie zamierzam jeszcze przez dłuższy czas zmieniać systemu, a jednak mi wszystko działa bez zarzutu.
Bozenna - 07-02-2013 - 15:37
Temat postu:
Darek,
Ale Ty umiesz go utrzymywac w dobrej formie, a ja nie. Brakuje mi wielu aktualizacji.
Poniewaz mam 3 komputery na trzech roznych systemach, wiec nie robie wysilku.
Przyznam jednak, ze XP to moj ulubieniec ! Beczke soli juz razem zjedlismy od prawie 10-ciu lat.
Serdecznosci,
Bozenna
dpawlak - 07-02-2013 - 15:42
Temat postu:
Ważne że jednak możesz korzystać.
Dodam że jak pojawią się skany parafii z AP Zamość, to też będą umieszczone linki do nich na wzmiankowanej stronie lubgens.
Bozenna - 07-02-2013 - 15:52
Temat postu:
Zamosc ??? Kiedy ?? Ktore roczniki ??? Ja poluje na przelom XVIII i XIX wieku (kolegiata - ksiegi lacinskie) - pewnie tylko moje marzenie ?
O.K. nie przeszkadzam, gdyz to nie ten temat.
Serdecznosci,
Bozenna
Jack_Daniels - 07-02-2013 - 16:03
Temat postu:
Bozenna napisał:
Zamosc ??? Kiedy ?? Ktore roczniki ??? Ja poluje na przelom XVIII i XIX wieku (kolegiata - ksiegi lacinskie) - pewnie tylko moje marzenie ?
O.K. nie przeszkadzam, gdyz to nie ten temat.
Serdecznosci,
Bozenna

Temat jak najbardziej odpowiedni.
Kiedy? w czerwcu
Które roczniki? http://nac.gov.pl/files/2013_1_polrocze ... wa_asc.pdf
Link już przewijał się niejednokrotnie przez różne fora.
Marcin_Piotr_Zając - 07-02-2013 - 16:07
Temat postu:
DominikaS. napisał:
ach no już widzę, okazuje się, że coś chyba z łączem? dostępem? Po trzecim odświeżeniu mam mnóstwo różnych linków tam Smile chociaz na razie nie widzę nigdzie żadnych skanów
Pozdrawiam

"Ogarnęłaś" już te skany? Laughing

W razie czego podaję przykładową stronę ze skanami -> http://szukajwarchiwach.pl/54/731/0/-?q ... mp;wynik=2

Wpisałem w wyszukiwarkę "Brdów". Teraz należy kliknąć na "serie", a potem u góry na "Urodzenia, małżeństwa, zgony"

Pozdrawiam, Marcin! Very Happy
Bozenna - 07-02-2013 - 16:18
Temat postu:
Tak, Pawel i Jack, znam te liste.
Tylko trzymac kciuki, zeby te marzenia sie spelnily za naszego zycia.
Prosba do Was:
dlaczego nigdzie w sieci nie moge znalesc sladow metrykalii parafii rzymskokatolickiej w Miedzyrzecu Podlaskim ?
Mikrofilmy, a od 1868 roku juz same ksiegi (oryginaly) sa w AP Lublin. Ani slowa o tej parafii w planach "szukaj w archiwach".
Czy beda kiedys skany w sieci ?
Z wdziecznoscia,
Bozenna
dpawlak - 07-02-2013 - 19:35
Temat postu:
Teoretycznie powinien być. Jednak kilka parafii z diecezji podlaskiej ma ten sam problem, że wspomnę Bobrowniki i Okrzeję. Wymienił bym jeszcze z 10 kolejnych ale one jeszcze ciągle mogą się załapać, bo alfabetycznie dotarli dopiero do litery P a moje są na R, S, Ż, tylko boję się, że je pominą, tak jak dwie wspomniane wyżej.
Anna-Karczewska-Kwiatkows - 10-02-2013 - 01:23
Temat postu:
U mnie ta strona też się otwiera, ale po kliknięciu parafii i przewinięciu w dół nic nie ma, żadnej listy. Co robić?
Pozdrawiam
Anna
Słomińska_Dominika - 10-02-2013 - 10:31
Temat postu:
Marcin_Piotr_Zając napisał:
DominikaS. napisał:
ach no już widzę, okazuje się, że coś chyba z łączem? dostępem? Po trzecim odświeżeniu mam mnóstwo różnych linków tam Smile chociaz na razie nie widzę nigdzie żadnych skanów
Pozdrawiam

"Ogarnęłaś" już te skany? Laughing

D

Powiedzmy, że jakoś udało mi się jakieś zobaczyć. Ale bardziej pokręconego systemu wyszukiwania to chyba nie widziałam.
dpawlak - 10-02-2013 - 10:39
Temat postu:
Może wyłączoną masz obsługę skryptów javy w przeglądarce, a strona się do takich odwołuje, nie wiem co innego może powodować brak efektów, oczywiście mam nadzieję, że o tej stronie mówisz:
http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=9

Czy tego też nie widzisz (efekt kliknięcia na Adamów):
http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?p ... 9&nr=2
Kaczmarek_Aneta - 21-02-2013 - 13:27
Temat postu:
Jeszcze kilka słów o planach digitalizacyjnych NAC w sprawozdaniu rocznym NAC (czyt. od str. 34)
http://bip.ap.gov.pl/index.php?idmp=1220&r=o

Pozdrawiam
Aneta
Bett - 04-03-2013 - 10:44
Temat postu: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
miały w marcu być Borysławice, Izbica, Mąkoszyn...... nie ma Sad
zawiedziona
dpawlak - 04-03-2013 - 11:44
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
To marzec się już skończył, czy dopiero zaczął?
Rozumiałbym, gdyby w lutym miały być, a nie ma.
Po za tym poślizgi w NAC, to rzecz normalna, niestety.
kotik7 - 04-03-2013 - 12:11
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Za to jak zwykle widnieje na stronie AP Poznań triumfalny link "Zobacz aktualny wykaz zespołów..". Jakby nie można było przygotować wszystkiego i zaprezentować gotową całość, tylko trzeba było umieszać linki do nieaktualnego wcale spisu.
Kuba
dpawlak - 04-03-2013 - 12:18
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Sugerujesz że powinni najpierw zrobić wszystko a dopiero potem linkować już do zrobionej całości?
Czyli czekaj tatka 4 latka.
Może genealodzy też nie powinni publikować linkować na bieżąco tylko najpierw zrobić a dopiero potem pokazać całość od razu zindeksowaną i to szczegółowo, bez bawienia się w poczekalnię i genbazy? Już widzę słyszę ten pomruk zadowolenia z takiego rozwiązania. Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 04-03-2013 - 12:20
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
pewnie gdyby zamiast "aktualny" "stan na dzień DD.MM.RRRR" to byłby i wilk i owca
stanislaw_pikul - 04-03-2013 - 13:03
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Bett napisał:
miały w marcu być Borysławice, Izbica, Mąkoszyn...... nie ma Sad
zawiedziona


Z nieoficjalnej informacji - jeżeli wszystko zagra to 6 marca pierwsza część. Smile
kotik7 - 04-03-2013 - 13:40
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
dpawlak napisał:
Sugerujesz że powinni najpierw zrobić wszystko a dopiero potem linkować już do zrobionej całości?
Czyli czekaj tatka 4 latka.
Może genealodzy też nie powinni publikować linkować na bieżąco tylko najpierw zrobić a dopiero potem pokazać całość od razu zindeksowaną i to szczegółowo, bez bawienia się w poczekalnię i genbazy? Już widzę słyszę ten pomruk zadowolenia z takiego rozwiązania. Wink


Czym innym jest publikowanie skanów, a czym innym wykazu. Skany pewnie są już w SwA, tylko nie wiadomo jakie, bo podany link prowadzi do spisu, w któym ostatnia aktualizacja jest ze stycznia. I ostatnio też tak było, parę dni minęło zanim zaktualizowali dział 'zbiory online'. To tak jakby zapraszać gości na obiad i przy nich nakrywać do stołuSmile
Kuba
Bett - 04-03-2013 - 14:08
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
dpawlak napisał:
To marzec się już skończył, czy dopiero zaczął?
Rozumiałbym, gdyby w lutym miały być, a nie ma.
Po za tym poślizgi w NAC, to rzecz normalna, niestety.

zaczął, dopiero zaczął, ale są ponoć nowe skany, i sądzisz, że kolejne pojawią się jeszcze w tym miesiącu skoro publikują raz na pół roku?
Sroczyński_Włodzimierz - 04-03-2013 - 14:11
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
jak raz na pół roku
jak byk w spisie
"termin marzec"
"termin czerwiec"
a kolejne też będą

historycznie też częściej niż raz na pół roku

pojęcie "są skany" a "są skany gotowe do wstawienia" to niebo i ziemia

przy okazji: chyba lista zawiera plany publikacji skanów z mikrofilmów (czyli działkę NACową), nie skanów wykonywanych przez APy i przysyłanych do NAC

została opublikowana po to, aby nie powielać prac nieświadomie (typu fotografowanie tego co zaraz będzie dostępne), ew. żeby móc zaplanować sobie prace (np nie zamawiać mikrofilmów, jeśli niedługo będą)
grabowscy.net.pl - 05-03-2013 - 21:56
Temat postu:
To juz...


http://szukajwarchiwach.pl/
Krzysztof_Wasyluk - 05-03-2013 - 22:12
Temat postu:
Na razie czarno widzę - chyba, że ten ekran młotkowy to chwilowa zasłona.

Krzysztof
Sroczyński_Włodzimierz - 05-03-2013 - 22:16
Temat postu:
mi się podoba , znacznie bardziej przyjazne wyszukiwanie, więcej możliwości ale nie jest bardziej skomplikowane
na razie obejrzałem to co mniej więcej znam, prawdziwy test to jednak będzie łatwość i trafność szukania w nowym, nieznanym obszarze:)
Słomińska_Dominika - 05-03-2013 - 22:19
Temat postu:
Jeden mały minusik, gdy się nic nie wpisze i zaznaczy wszystko oraz ze skanami to pokazuje akta ale nie pisze jakiej parafii czy urzędu dotyczą Very Happy Ale działa i to jest fajne

znalezione przypadkiem: Kartoteka mieszkańców miasta Poznań ale jeszcze nie wiem jakie lata Wink http://szukajwarchiwach.pl/53/474/0/19. ... 1#tabSkany
Marynicz_Marcin - 05-03-2013 - 22:27
Temat postu:
Niezbyt to rozumiem Neutral
Mógłby ktoś pomóc ? Very Happy
Po wpisaniu Wilamów, wyskakuje to:
http://szukajwarchiwach.pl/pradziad/173 ... amp;page=1
Gdzie mogę obejrzeć skany?
Dodam, że nie pokazuje wszystkich metryk dot. Wilamowa.
Słomińska_Dominika - 05-03-2013 - 22:34
Temat postu:
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=wil ... SKANro%3At
wg szukarki te 10 mają skany. Po wejsciu w link jest zakładka skany
i warto tez spojrzeć w zespoły tak jak tutaj http://szukajwarchiwach.pl/54/826/0/?q= ... 1#tabSerie po zjechaniu w dół widać, gdzie są jakieś skany a są w aktach Urodzenia, małżeństwa, zgony i w Alegatach (w teorii są)
Czyżewski_Bartłomiej - 05-03-2013 - 22:37
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:
Po wpisaniu Wilamów, wyskakuje to:
http://szukajwarchiwach.pl/pradziad/173 ... amp;page=1
Gdzie mogę obejrzeć skany?
Dodam, że nie pokazuje wszystkich metryk dot. Wilamowa.


W Łodzi, bo to zespół z zasobu łódzkiego AP.

Tutaj masz księgi "poznańskie":
http://szukajwarchiwach.pl/54/826/0/-#tabZespol
Kaczmarek_Aneta - 05-03-2013 - 22:39
Temat postu:
Zdecydowanie korzystniejsza wyszukiwarka - podoba mi się!

Można wyszukiwać np tak:
http://www.szukajwarchiwach.pl/
1. wybieram zakładkę "Akta metrykalne i stanu cywilnego"
2. wybieram z zakładki "Archiwa" (pod oknem wyszukiwarki) interesujące mnie archiwum, np. w Białymstoku
http://szukajwarchiwach.pl/4#tabInformacje
3. Klikam na "Zasób"
4. Wprowadzam sygnaturę zespołu lub nazwę parafii
http://szukajwarchiwach.pl/4?filtr=Tykocin#tabZasoby
5. Klikam na numer zespołu
http://szukajwarchiwach.pl/4/266/0#tabZespol
6. a następnie na jednostki
http://szukajwarchiwach.pl/4/266/0#tabJednostki
7. Otwieram interesującą mnie jednostkę
http://szukajwarchiwach.pl/4/266/0/-/61#tabJednostka
i mam dostęp do skanów:
http://szukajwarchiwach.pl/4/266/0/-/61#tabSkany

Pewnie i krótsze są sposoby...

Pozdrawiam
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 05-03-2013 - 22:46
Temat postu:
Różne przeglądarki wyświetlają różnie obraz - w IE z Avant Browserem jest tak, jak napisałem wcześniej, w Google Chrome w miarę dobrze.

Krzysztof
Paula257 - 06-03-2013 - 00:38
Temat postu:
NOWOSCI na szukajwarchiwach.pl

*******************************************
March 6, 2013
Ponad 1,24 mln nowych skanów na szukajwarchiwach.pl

Miło nam poinformować, że w serwisie szukajwarchiwach udostępniliśmy ponad 1,24 mln nowych skanów! Są to przede wszystkim skany mikrofilmów z aktami metrykalnymi i stanu cywilnego pochodzących z zasobu archiwów państwowych w Białymstoku, Kaliszu, Katowicach, Koszalinie, Lesznie, Lublinie, Poznaniu (oddział w Koninie), Rzeszowie, Suwałkach, Zielonej Górze i Archiwum Narodowego w Krakowie.
Ponadto wśród nowości są akta dotyczące powstań śląskich, z zasobu Archiwum Państwowego w Katowicach (wraz z oddziałami w Gliwicach i Pszczynie).
Tym samym liczba skanów w serwisie szukajwarchiwach.pl przekroczyła 5 milionów.
Pobierz spis nowych skanów akt stanu cywilnego.
Pobierz spis skanów akt powstań śląskich.

http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
A.Michałowski - 06-03-2013 - 07:13
Temat postu:
Miały też być skany z Archiwum w Siedlcach....W niektórych zespołach nie ma skanów?

Aleksander.
jurekstefan - 06-03-2013 - 10:08
Temat postu:
A.Michałowski napisał:
Miały też być skany z Archiwum w Siedlcach....W niektórych zespołach nie ma skanów? Aleksander.

Ale Aleksandrze!
1/. AP Siedlce nie ma planów publikacji skanów na 1e półrocze tego roku ! http://nac.gov.pl/node/682
2/. Na głównej stronie każdego z zespołów masz podsumowanie ilości skanów w zespole, a przeglądając roczniki widzisz od razu które z nich mają skany, a które nie Confused
pzdr
Jurek
Krzysztof_Wasyluk - 06-03-2013 - 11:09
Temat postu:
Miałem apetyt na skany z greko-katolickich Dobratycz i obszedłem się smakiem, gdyż pojawiły się tylko 3 roczniki z ponad 60 - u mormonów 5 pełnych mikrofilmów.

Krzysztof Wasyluk
Paula257 - 06-03-2013 - 15:56
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
stanislaw_pikul napisał:
Bett napisał:
miały w marcu być Borysławice, Izbica, Mąkoszyn...... nie ma Sad
zawiedziona


Z nieoficjalnej informacji - jeżeli wszystko zagra to 6 marca pierwsza część. Smile


Widac, ze jestes dobrze poinformowany. Wink Ale ...mam pytanie.
Czy to jest pierwsza czesc skanow na marzec, czyli ich druga czesc moze pojawic sie w sieci za tydzien lub dwa? Czy to jest czesc pierwsza, marcowa, a druga pojawi sie w czerwcu?

Dzieki za odpowiedz
P
vonklinkoff - 06-03-2013 - 16:34
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Słupca, na ktora tak czekalem, tylko 1876-1879. ehhh... Kleczew 1824-1825 brak, Suwałki 1885 - akurat tego rocznika nie ma. Kalisz od 1875 a mnie interesuje 1820-1840. Akta ze Lwowa - brak. Wiem, ze to bardzo osobiste, ale jestem zawiedziony Sad
mwpch - 06-03-2013 - 18:54
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Jeśli chodzi o Słupcę polecam
http://www.slupcagenealogy.com/SearchPg.aspx
to nie skany, ale sporo mi pomogło przy Zagórowie, którego ksiegi nie mają indeksów.
Marek
Diabołek81 - 07-03-2013 - 08:47
Temat postu:
Witam
Z parafii rzymskokatolickich z oddziału konińskiego też skromnie dodano,raptem po parę lat,np Sompolno,Umień,Turek. Może ktoś wie czy będzie coś dodane w tych zespołach.Może znowu będzie trzeba czekać pól roku lub rok na coś nowego...
Piotrek
stanislaw_pikul - 07-03-2013 - 09:07
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Paula257 napisał:

Czy to jest pierwsza czesc skanow na marzec, czyli ich druga czesc moze pojawic sie w sieci za tydzien lub dwa? Czy to jest czesc pierwsza, marcowa, a druga pojawi sie w czerwcu?
P


Data 6 marzec padła przypadkiem w czasie rozmowy z dyrektorem jednego z archiwów dotyczącej zupełnie innego tematu i się sprawdziła ale niestety - aż tak dobrze nie jestem poinformowany.
Słomińska_Dominika - 07-03-2013 - 19:08
Temat postu:
Mili Państwo przecież nie sposób zrobić wszystkiego naraz Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 08-03-2013 - 00:53
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
jedno Kalisz, drugie Poznań

jak widzę należało się ograniczyć do prośby o przesłanie planów, nie w kierunku publikacji a dowiedzenia się (tj poprzestać na tym co kiedyś)
bo interpretacja listy poszła w inną stronę
w zasadzie nie jest to zaskoczenie, może trochę skala...chyba, że opinie niereprezentatywne tj ci, co wiedzą jak skorzystać z publikacji częściej milczą, niż "zawiedzeni"
jurekstefan - 08-03-2013 - 18:09
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
...chyba, że opinie niereprezentatywne tj ci, co wiedzą jak skorzystać z publikacji częściej milczą, niż "zawiedzeni"

Witam!
Rację ma Włodek - opinie są niereprezentatywne (choć sam też odczuwam niedosyt) ale przecież genealogia to nauka o cierpliwości i dociekliwości, czasami wieloletniej - a tu: " daj kurze grzędę - ona - wyżej siędę " Laughing
Typowo nasze, polskie, niezadowolenie z tego co mamy Sad
A przecież jeszcze 5-10 lat temu trzeba było samemu po archiwach, parafiach, itp. zasuwać, czas/nerwy/pieniądze tracić..., a teraz masz z dostawą na biurko, i też źle, za mało, nie to...
Czy się taki urodzi, co wszytkim dogodzi Question
Pozdrawiam wszystkich - poczekajcie, przyjdzie wiosna i w czerwcu następna partia skanów Cool
Jurek
Marynicz_Marcin - 08-03-2013 - 18:40
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
jurekstefan napisał:


Typowo nasze, polskie, niezadowolenie z tego co mamy Sad
A przecież jeszcze 5-10 lat temu trzeba było samemu po archiwach, parafiach, itp. zasuwać, czas/nerwy/pieniądze tracić..., a teraz masz z dostawą na biurko, i też źle, za mało, nie to...


Rozumiem o co chodzi i po części się z tym zgadzam, ale nie do końca.
Nadal genealogia to cierpliwość i pokora, ale czym jest szukanie przodków tylko i wyłącznie online? Bo na pewno nie tym, co jeszcze nam było dane zaznać.. Wypady do archiwum, aby przejrzeć księgi, czy mikrofilmy. Wizyty, telefony, listy do parafii i urzędów. Jednak z reguły mniej więcej planujemy, czego w danym momencie szukamy i którą rodziną się zajmujemy. Dlatego, gdy ktoś zobaczy, że w planach udostępnienie skanów na marzec 20 znajdują się interesujące go zasoby, to z całą pewnością odkłada to na chwilę, gdy wreszcie będzie mógł przejrzeć dane księgi online, a smutek i rozpacz stąd, bo żałujemy tego, że mimo tej wiedzy (o planowanych skanach) nie zajęliśmy się sprawą, a odłożyliśmy na lepsze czasy..
jurekstefan - 08-03-2013 - 19:13
Temat postu: Re: Nowe skany na szukaj..... i rozczarowanie
Marynicz_Marcin napisał:

Nadal genealogia to cierpliwość i pokora, ale czym jest szukanie przodków tylko i wyłącznie online? Bo na pewno nie tym, co jeszcze nam było dane zaznać..

No i właśnie o to mi chodziło Razz
Pamiętam uczucie, z jakim brałem w rękę księgę z wpisem chrztu mego przodka z dn. 16go lutego 1695 roku!
Obejrzenie tego on-line, wspaniałe, ale jakże inne, bezcenne emocje ...

...a więc czekamy dalej
Mr. Green
JKS
T0masz_0 - 16-03-2013 - 11:42
Temat postu:
Napisałem prosty program do hurtowego pobierania skanów ze strony www.szukajwarchiwach.pl
Program jest dostępny tylko do użytku prywatnego.

Program można pobrać spod adresu:
http://przeklej.net/download.php?file_id=69154


Instrukcja obsługi:
1. Na stronie szukajwarchiwach należy znaleźć interesującą nas jednostkę i przejść na zakładkę Skany (ang. Digital copies, niem. Scans)
2. Po upewnieniu się że adres strony w przeglądarce kończy się na #tabSkany, należy cały adres skopiować do pola "Adres zakładki tabSkany"
3. W polu "Folder wyjściowy" należy wpisać ścieżkę do jakiej zostaną pobrane pliki. Można wspomóc się przyciskiem ...
4. Jeżeli wszystkie dane są poprawne należy kliknąć na przycisk "Rozpocznij zapisywanie"

Program pobierze wszystkie skany, nawet jeżeli są one podzielone na różne strony i nie ma konieczności nawigowania między stronami.
Pobrane pliki będą nazwane tak jak na stronie, czyli 1.jpg, 2.jpg itd, i jeżeli w wybranym katalogu są już pliki o takich nazwach to zostaną one nadpisane.

Program działa w systemie Windows,
w przypadku starszych systemów (Windows 98, windows 2000) być może konieczne będzie zainstalowanie pakietu
Microsoft .NET framework 2.0
Można go pobrać stąd:
http://przeklej.net/download.php?file_id=69169


W napisaniu programu bardzo pomogła mi instrukcja opisana w tym wątku przez użytkownika gargul.


pozdrawiam
Tomek
Słomińska_Dominika - 16-03-2013 - 13:09
Temat postu:
krystyna21 napisał:
Witam
Czy są skany aktów zgonu z lat 1890-1895 Parafii Krzymów O.Konin,może jakieś dane z tego okresu;nie mogę sobie poradzić,proszę mi pomóc.Krystyna.
Pozdrawiam.
\
dostępne są skany takich roczników jak tutaj http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Krz ... SKANro%3At widać do starszych się tam nie dobrali
Bartos - 16-03-2013 - 13:34
Temat postu:
TOmasz,

program ściągnąłem lecz przy próbie otwarcia pojawia się komunikat 'aplikacja nie została właściwie zainicjowana'
w czym rzecz?

Bartosz
T0masz_0 - 16-03-2013 - 20:29
Temat postu:
Bartos napisał:
TOmasz,

program ściągnąłem lecz przy próbie otwarcia pojawia się komunikat 'aplikacja nie została właściwie zainicjowana'
w czym rzecz?

Bartosz


Przychodzą mi do głowy dwie możliwe przyczyny,
1. Brak zainstalowanego pakietu .NET framework w wymaganej wersji,
2. Program nie pobrał się prawidłowo.

Możesz napisać jaki masz system operacyjny?

T0mek
Worwąg_Sławomir - 16-03-2013 - 22:58
Temat postu:
Trąbcie głośniej, drodzy koledzy - widać, że przykład programu FastFilm i familysearch niczego Was nie nauczył.
sebastian_gasiorek - 16-03-2013 - 23:23
Temat postu:
Zgadzam się tutaj ze Sławkiem.
Również będę przestrzegał przed używaniem takiego oprogramowania.

Jeśli tego typu metody zaczną być stosowane na portalu metryki będę zmuszony podjąć drastyczne kroki. Tymi krokami będzie blokada programu lub użytkowników nadużywających portalu.

Drodzy państwo - za darmo nie znaczy bez ograniczeń. Ktoś najpierw musi zapłacić żeby inni mogli korzystać.
Jeśli działanie kilku osób spowoduje ograniczenie dostępu dla reszty osób lub wzrost kosztów to naturalnym działaniem może być blokada takich użytkowników.
Sroczyński_Włodzimierz - 17-03-2013 - 00:17
Temat postu:
Sebastianie - o ile mogę radzić coś: jeśli uważasz (w przypadku metryk), że jest zagrożenie uniemożliwienia dostępu szerokiej rzeszy użytkowników "hurtowym" ściąganiem - daj zastrzeżenie nie tu , a np w startowej metryki.genealodzy.pl. (Lub i tu i tam)
To, że napisałeś jest naturalne, fair, uczciwe- skuteczne i dające podstawę do odcięcia - gdy użytkownik zostanie ostrzeżony wyraźnie (czyli w serwisie, którego dotyczy, nie na forum)

ale co do szwa:
dopóki NAC takiego ostrzeżenia, ograniczenia nie da, to nie wychodziłbym przed szereg ostrzegając przed (być może) nieistniejącym zagrożeniem z punktu widzenia NAC - dla szwa.
Nie ma słowa o "nielegalności", nie ma zastrzeżeń, nie ma ograniczeń - taki jest fakt, jak na razie.
Naturalne wydaje się dla mnie co innego (nawiązuję do sławkowego co kogo i czego nauczyło): technicznie to jest "człowiek zamknął, człowiek otworzy". "Skodowanie" nazw obrazków w szwa - jak pokazuje przykład - niewiele dało. Ci co wiedzą jak - ściągali hurtem, ściągają i ściągać będą. Niezależnie czy napiszą na forum czy nie napiszą. Sławek (jak mi się zdaje) pisał nie o działaniu, a o informacji o działaniu:)
Ci, którym dostęp (np indeksującym na podstawie szwa) był potrzebny - po "skodowaniu" mieli problem (na ogół indeksujący nie są na tyle biegli, aby go samodzielnie rozwiązać). Ci, którym niekoniecznie był potrzebny do celów indeksacji, a wiedzieli jak - problemu nie mieli. W sumie kicha i nauczka - nie tędy droga, jeśli chodzi o utrudnienia.

W sumie się zgadzam - skutki mogą być takie, jak opisujesz (w dłuższym terminie). Ale ani downloadery nie są dla DDOSu, ani dla innych niecnych celów, a dla łatwiejszego skorzystania z podstawowej funkcji. Może NAC sam żabę niech je? Amatorzy tam nie pracują, nie wyręczajmy ich w zabezpieczeniu możliwości realizacji zadań. Mogą ostrzec, ograniczyć tak jak Ty to zrobiłeś. Mogą podjąć inne działania (wraz z ww zastrzeżeniami), dopóki nie zrobili -chyba na wyrost uwaga, przestroga, w części o szwa

Nie wiem czy jasno wystarczająco, dzień długi był, może mnie to trochę usprawiedliwi:)
Worwąg_Sławomir - 17-03-2013 - 02:19
Temat postu:
Może wyjaśnię w kliku zdaniach, jak rozumiem sens ściągania bądź nie ściągania hurtowego.

Przede wszystkim, nie jestem przeciwnikiem ściągania hurtowego jako takiego, oczywiście w granicach rozsądku. A mój rozsądek jest w tym wzgledzie ograniczony tylko i wyłącznie czasem potrzebnym na znalezienie wymaganego aktu lub specyfiką pracy nad księgą.
Nie widzę sensu ściągania całych ksiąg np z metryki.genealodzy.pl jeśli nie mam na celu indeksacji księgi i są to księgi poukładane rocznikami, przenumerowane i ze skorowidzami. W żaden sposób nie zyskam na czasie ściągając ją na swój komputer w całosci.
Ta sama sytuacja dotyczy szwa - tu nie mam wprawdzie przenumerowania i oznaczenia skorowidzów, ale mam ułatwienie w postaci miniaturek.

Inna sprawa, jeżeli potrzebuję z jakichś przyczyn, np braku skorowidzów, szybko przejrzeć strona po stronie księgę w poszukiwaniu aktu. Jeśli mam wolne łącze, to większość mojego czasu zabiera czekanie na otworzenie się następnego pliku, dostosowanie wielkości itd. Wtedy staram się ściągnąć całość księgi - to chyba zrozumiałe, prawda?
Zarówno serwisu metryki jak i szwa dotyczy to jednak w ograniczonym zakresie ze względu na specyfikę zawartych tam ksiąg (z reguły księgi ze skorowidzami).

Odrębnym problemem jest familysearch, gdzie wieloletnie unikaty ksiąg są wrzucone w całości do jednego folderu i nawet dotarcie do skorowidza zabiera mnóstwo czasu, nie wspominając o koszmarnym wręcz przeglądaniu ksiąg strona po stronie, błędach w opisach ksiąg itd. Tam ściągnięcie całości staje się wręcz koniecznością dla sensownej pracy.

Jasne, że nikt nie zakazuje ściągania hurtowego w szwa, ale skoro zadał sobie trud w postaci kodowania plików, to chyba dał jasno do zrozumienia, w jakim celu? Więc sytuacje ogłaszania wszem i wobec na publicznym forum, jak to kodowanie obejść, jaki mogą spowodować następny krok twórców serwisu? Ano być może takie, które trudno będzie obejść (vide genbaza), ze szkodą dla tych, którzy ściągają hurtowo z konieczności, a nie z nałogu.

Sytuacje zaś grożenia konsekwencjami zablokowania dostępu za czyny, które de facto nie są zabronione (brak regulaminu serwisu metryki.genealodzy.pl, w kórym istniałby taki zakaz), uważam za niedopuszczalne.
Jeśli nie wolno tego robić, proszę o wskazanie miejsca, w którym jest napisane, że nie wolno tego robić. Oczywiście rozumiem, że zakaz taki musiałby być określony przez Zarząd PTG, a nie poprzez czyjeś widzimisię.
Póki co używanie programów wspomagających nie jest zabronione prawnie, jak również ściąganie na własny użytek dowolnej ilości dowolnego rozpowszechnionego materiału.
Piotr_Juszczyk - 17-03-2013 - 09:42
Temat postu:
Jeśli się coś udostępnia to wpisanie w regulaminie zakazu ściągania masowego jest bezsensowne. Administrator serwisu wie że w danej chwili jest takie a takie obciążenie, ale użytkownik nie wie bo niby skąd? Więc jak można dawać zakazy których nikt nie jest w stanie zweryfikować czy narusza czy nie? Piszesz "jeśli kilku użytkowników" ale skąd jeden użytkownik wie że inni też ściągają? Nie wie. Ty możesz to wiedzieć ale zrzucanie odpowiedzialności na kogoś kto nie wie jak wygląda?
Jeśli administrator tej czy innej strony uważa że nie można ściągać za dużo to daje ograniczenia na transfer czy też transfer na IP i sprawa rozwiązana. To jest rozsądne.
Tworzenie zaś nieżyciowego regulaminu rozsądne nie jest.
Kodowanie plików na szwa czy gdzie indziej może mieć różnorodne powody: najprostszy to ochrona przed wyszukiwarkami i robotami, które indeksują i ściągają wszystko.
Zgadzam się z przedmówcą że nie można grozić za coś co nie jest zabronione prawnie, ale idę dalej: najpierw się trzeba zastanowić czy można coś zabronić regulaminem. Bo nie wszystko można zabronić.
Krzysztof_Wasyluk - 17-03-2013 - 10:33
Temat postu:
Kodowanie może być również elementem organizacji całej bazy, choćby dla jednoznacznego indeksowania plików niezależnie od powtarzających się nazw w różnych zespołach. Natomiast nie jest ochroną przed użytkownikiem innym niż boot - przecież możemy każdy z tych plików wyświetlić, a to jest równoznaczne z roboczym pobraniem na nasz komputer.

Krzysztof Wasyluk
Worwąg_Sławomir - 17-03-2013 - 12:09
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:

Piotrze,: oczywiście można zabronić korzystania w pewien sposób ze swej bazy, serwisu niezależnie od tego czy prawo zezwala
prawo nie zabrania palenia w pomieszczeniach, ale u mnie w domu nie zapalisz - pomimo braku zakazu "w prawie"
nie odpowiada? nie przyjmuj zaproszenia, ale jak przyjdziesz to się dostosuj:)


Zgadzam sie w zupełności. Oczywiście, że można zabronić i może to zrobić właściciel serwisu.
Ale zamiast grożenia konsekwencjami za działania póki co nie zakazane, można po prostu zaapelować o umiar w hurtowym ściąganiu ze względu właśnie na ograniczenia w przepustowości, kosztach itd.
Albo tak skonstruować serwis, aby nie było sensu tego robić.
Choćby poprzez wbudowanie w serwis najprostszej przeglądarki zdjęć, gdzie by można np kliknąć "dalej" i zwiększyć, pomniejszyć obraz, nie wspominając o miniaturkach.
Sroczyński_Włodzimierz - 17-03-2013 - 12:14
Temat postu:
Sławek zacytował usuniętą (przeze mnie) moją wypowiedź, a właściwie jej fragment
usunąłem, bo to banał był, a i odległy od tytułu wątku. Tj nie dlatego zniknęło, że zmieniłem zdanie (na "nigdy nie można własnych warunków korzystania ustalić") ale dlatego, że to oczywiste.
pozdrawiam:)
sebastian_gasiorek - 17-03-2013 - 13:21
Temat postu:
Wybaczcie Państwo - ja nie grożę. Ja tylko ostrzegłem przed ewentualnymi konsekwencjami.
W tej chwili po stronie metryk nie widzę takiego problemu jednak może się on prędzej czy później pojawić. Jeśli serwisy zaczną kuleć przez osoby w ten sposób ściągające to nie będę się nikogo pytał o zdanie.

Ciekawe kogo Państwo będą obarczać winą jeśli strony zaczną bardzo wolno chodzić lub zupełnie przestaną działać. Mnie czy samych siebie? Smile
Bea - 17-03-2013 - 14:34
Temat postu:
Sebastianie, ale my tylko mówimy, że takie ostrzeżenie przed możliwymi konsekwencjami powinno być zamieszczone w metrykach (a nie tylko tu), bo wiele osób nie ma pojęcia o tym, że generowanie sztucznego ruchu na serwerze przyczynia się tylko do jego obciążenia, a w konsekwencji...
Sztucznego - bo tak jak Sławek - nie wierzę, że komukolwiek są potrzebne całe roczniki. Ludzie ściągną - bo można, bo się da. A potem wykasują - jak tylko odkryją ile miejsca to na dysku zajmuje (jedno zdjęcie na SzwA sprawdziłam ma około 2,5MB - jeśli jest ich w roczniku 400 szt. to będzie w okolicach 1GB...).

W obliczu, gdy wiele osób korzystających z forum pyta się czym otwiera się pdf, tłumaczenie że nie ściągajcie całego serwera metryk na dysk, bo nie... nic nie da. Uważam, że tylko przejrzyste zasady (łopatologiczne ?) spowoduję, że ludzie będą dbać o projekt metryki - bo na razie to są "wasze" metryki, a chodzi o to, żeby były "nasze" Wink (o swoje bardziej się dba).
Ale uważam, że musi być konkretne - jaki jest ruch na serwerze, że zwiększenie spowoduje to a to, że to miesięcznie kosztuje tyle. Że mogło by jeszcze więcej metryk, bo w poczekalni czekają pliki na opracowanie, ale nie ma rąk do pracy... Konkretnie - w liczbach.
PiotrGerasch - 17-03-2013 - 14:39
Temat postu:
sebastian_gasiorek napisał:
Wybaczcie Państwo - ja nie grożę. Ja tylko ostrzegłem przed ewentualnymi konsekwencjami.
W tej chwili po stronie metryk nie widzę takiego problemu jednak może się on prędzej czy później pojawić. Jeśli serwisy zaczną kuleć przez osoby w ten sposób ściągające to nie będę się nikogo pytał o zdanie.


myślę (skreślono: chłopcze) kolego, że trochę cię poniosło. Chciałbym przeczytać tu jasne stanowisko Jacka Młochowskiego w tym temacie...

Piotr Gerasch
Słomińska_Dominika - 17-03-2013 - 14:46
Temat postu:
Ale Sebastian ma rację
I nie jest kulturalen pisanie do kogoś per chłopcze - to do p. Piotra.
Każdy administrator strony dba o to, aby można się było do niej dostać i aby transfer nie padł. I spójrzcie tez na wydolność serwera. Jeśli kilka osób zacznie równoczesnie z niego zasysać to serwer stanie przysłowiowego dęba. Też posiadam kilka stron i wiem o czym mówię. Gdy nagle pojawia się kilkaset osób i niech tylko cześć z nich zacznie bawić się w ssaka to faktycznie mogą pojawić się problemy.
Pozostaje tez coś takiego jak zasadność takich praktyk. Z rozmów z ludźmi wiem, że wielu sobie pobiera wszystko co się da pobrać "bo można". I nie pobieraja tego bo im to potrzebne ale na wszelki wypadek.
Takie działania poważnie mogą przeciażyć serwer a potem będzie lament, bo PTG nie dba o jakość portali.
Bea - 17-03-2013 - 14:47
Temat postu:
Shocked wycieczki osobiste ? Starszy pan raczy żartować...
PiotrGerasch - 17-03-2013 - 14:51
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
I nie pobieraja tego bo im to potrzebne ale na wszelki wypadek.


I jak najbardziej to rozumiem. Dzisiaj jest na wszelki wypadek, jutro potrzebne. Nauka tak ma...

PG
Słomińska_Dominika - 17-03-2013 - 14:56
Temat postu:
Ale powiedz mi proszę po co? Wszak wszystko jest w sieci i można pobrać w miarę konieczności.
To tak jak ja bym przysiadła któregoś tygodnia i pobrała sobie wszystko co jest dostępne z parafii powiatu grójeckiego, piaseczyńskiego, białobrzeskiego, radomskiego i może jeszcze kawałek Pruszkowa. Przyznasz, że lekki absurd?
Ale oczywiście nikt tutaj nie liczy się z możliwościami sprzętu i sieci. Bo przecież skoro jest chleb to się chce jeść.

A prawda jest taka, że gdy nagle pojawia się kilkudziesieciu ktosiów jednocześnie a powiedzmy, że jest akceptacja admina na taki proceder to w efekcie trzeba dołożyć kilka stówek miesięcznie na całe ustrojstwo do tego potrzebne.
PiotrGerasch - 17-03-2013 - 15:06
Temat postu:
po to choćby, że nie każdy zawsze ma połączenie z siecią. A niektórzy badają nieco więcej niż historie swoich przodków. I niekoniecznie muszą to robić tam, gdzie mają dostęp do sieci. A jeżeli ktosie już ściągną, nie ściągną powtórnie. Nie będą blokować na bieżąco

pg
sebastian_gasiorek - 17-03-2013 - 15:06
Temat postu:
PiotrGerasch napisał:
...myślę (skreślono: chłopcze) kolego, że trochę cię poniosło. Chciałbym przeczytać tu jasne stanowisko Jacka Młochowskiego w tym temacie...


Piotrze,

Chłopcem to może kiedyś byłem tak jak i Ty.
Oczywiście możesz zapytać się Jacka co o tym sądzi. Jak tylko uzyskasz odpowiedź podziel się z nami Smile

Gdybym nie mógł decydować o takich sprawach na pewno bym tymi serwerami nie administrował. Jeśli chcesz wkładać kij w mrowisko to może od razu znajdź kogoś kto mnie zastąpi w tych wszystkich pracach które wykonuję.
Serio jest wiele przyjemniejszych czynności które mógłbym wykonywać w swoim wolnym czasie.
PiotrGerasch - 17-03-2013 - 15:06
Temat postu:
Bea napisał:
Starszy pan raczy żartować...

brzydzą mnie wojny polsko-polskie...

PG
Wiktor_Witek - 17-03-2013 - 15:08
Temat postu:
moim zdaniem strona metryki jest na tyle funkcjonalna, że nie jest potrzebny wynalazek do ściagania hurtowego plików, skoro praktycznie i prędko można odnaleźć to czego się szuka. tak na marginesie.

Pozdrowienia

Wiktor
PiotrGerasch - 17-03-2013 - 15:11
Temat postu:
sebastian_gasiorek napisał:
Gdybym nie mógł decydować o takich sprawach na pewno bym tymi serwerami nie administrował. Jeśli chcesz wkładać kij w mrowisko to może od razu znajdź kogoś kto mnie zastąpi w tych wszystkich pracach które wykonuję.


póki co zbyt głośno dmuchasz na zimne. Tak głośno, że dmuchanie powoduje bardziej szum, niż wyjaśnienie sytuacji... Kija w mrowisko nie wkładam. Irytują mnie sytuacje, gdy ktoś (ograniczając moją wolność) pyta mnie dlaczego wziąłeś 10 nie 1 (a mogłem 1000). Co komu do tego, w jakim celu i w jaki sposób pobieram cokolwiek, skoro nie jest to obwarowane żadnym zakazem. Wprowadź zakaz później strasz, nie odwrotnie. Tyle w temacie.
Magdalena_Dąbrowska - 17-03-2013 - 15:15
Temat postu:
przypominam że nie tylko genelodzy zajmujacy się swoją rodzina korzystają z metryk. Sądze że jest wile osób badające historie miejscowości, Migracje ludności itp i oni potrzebuja nie jednej matryki pana X czy pani Y ale calych roczników ... Dla mnei indeksowanie z szukaj w archiwach to męka... wertowanie ciagle która podstrona gdzie było ostatnie zdjęcie i czas otwierania zdjęc... wolałabym zciagnąc sobie rocznik i nie męczyc łącza... Kilka razy musiałm tez posiłkowac sie edytowaniem pliku zeby poprawic konrast by odczytac zawartość bo trafiła ie strona bardziej wyblała i nic nie było prawie widac... więc wolę miec wybór...
A Dominiko to że jst w sieci.. coż dziś jest a jutro jakiś wiruś zeżre i nie ma.. wole mieć u siebie to co mnie interesuje.. a i jezcze lubie dotykac papieru więc nieekologicznie drukuję...
PiotrGerasch - 17-03-2013 - 15:19
Temat postu:
tak w nawiązaniu do wypowiedzi Magdaleny, za Miłoszem:
Na ziarnku maku stoi mały dom
Pieski szczekają na księżyc makowy
I nigdy jeszcze tym makowym psom,
Że jest świat większy, nie przyszło do głowy...

pozdrawiam
piotr
Słomińska_Dominika - 17-03-2013 - 15:28
Temat postu:
Ja nie pisałam o tym aby nie pobierać, dałam tylko przykład osób, które pobierają bo jest a którym to się może nigdy nie przydać.
Sama przyznaję, że z fs pobrałam sobie trzy parafie. I nie mam w planach obecnie pobierania dalszych, też okolicznych, bo zwyczajnie nie widzę zasadności takich działań.
sebastian_gasiorek - 17-03-2013 - 15:39
Temat postu:
PiotrGerasch napisał:
póki co zbyt głośno dmuchasz na zimne. Tak głośno, że dmuchanie powoduje bardziej szum, niż wyjaśnienie sytuacji... Kija w mrowisko nie wkładam. Irytują mnie sytuacje, gdy ktoś (ograniczając moją wolność) pyta mnie dlaczego wziąłeś 10 nie 1 (a mogłem 1000). Co komu do tego, w jakim celu i w jaki sposób pobieram cokolwiek, skoro nie jest to obwarowane żadnym zakazem. Wprowadź zakaz później strasz, nie odwrotnie. Tyle w temacie.


Widzisz, moim zadaniem jest zapobieganie. Czekanie aż wszystko padnie jest chyba mało profesjonalne(?)
Jeśli jedna czy dwie osoby sobie coś pobiorą to nic strasznego się nie stanie. Problem pojawia się gdy taka wiedza się nadmiernie upowszechni.
Z tego względu zawsze będę torpedował takie pomysły pojawiające się publicznie na forum.
Magdalena_Smolska - 17-03-2013 - 15:42
Temat postu:
Program służy do ściągania plików z SZWA a nie serwisu "metryki" to jest zasadnicza różnica!

Pozdrawiam
Magdalena Smolska-Kwinta
Słomińska_Dominika - 17-03-2013 - 15:45
Temat postu:
Ciekawe jest to, jak ta dyskusja przeniosła się na facebook i tam to już prawie krew się leje. Nie podoba mi się snobizm jaki panuje w niektórych kregach.
sebastian_gasiorek - 17-03-2013 - 15:48
Temat postu:
Magdaleno,

Różnica niewielka.
Ostrzegłem przed stosowaniem tego typu praktyk na metrykach.
Jak ktoś wpada na ściąganie masowe z SZWA to zaraz pojawią się pomysły że można zrobić to samo z portalem metryki
Słomińska_Dominika - 17-03-2013 - 15:59
Temat postu:
Teraz to już napewno się to pojawi. A przecież wystarczy poprosić i teoretycznie można to w uzasadnionych przypadkach dostać w paczce.
Worwąg_Sławomir - 17-03-2013 - 16:57
Temat postu:
Wróćmy do meritum:
Zauważyliście, że jeżeli w wyszukiwarce szwa wpiszę "Warszawa" a potem włączę filtry:
- Akta metrykalne i stanu cywilnego
- Tylko jednostki/zespoły ze skanami
To pojawia się brak wyników?
sebastian_gasiorek - 17-03-2013 - 17:04
Temat postu:
Faktycznie Sławku jest coś nie tak.
Zapewne nie podpięli warszawskich zespołów pod akta stanu cywilnego
Alan_Jakman - 17-03-2013 - 20:12
Temat postu:
Podaje coś do ściągania zdjęć, bo to zabronione chyba nie jest? https://addons.mozilla.org/pl/firefox/a ... wnthemall/ - do zainstalowania dla Firefoxie. Po zainstalowaniu i ponownym uruchomieniu FF wystarczy wejść w folder z parafią, natępnie rocznikiem, kliknąć prawy przycisk i wybrać DownThemAll i cieszyć się metrykami na własnym kompie
Wiem, że zostanę publicznie zlinczowany przez niektórych, ale co mi tam ... może to da do myślenia, że cokolwiek to nie jest zawsze da się obejść i grożenie swoistą ekskomuniką nic nie da. A znalezienie tej wtyczki zajęło mi może dwie minuty...
dpawlak - 17-03-2013 - 20:30
Temat postu:
Zdaje się, że wiele osób źle odebrało wypowiedzi Sebastiana.
Wszystko jest dla ludzi, ale z niczym nie należy przesadzać, lekarstwa w nadmiarze też nie leczą, a szkodzą.
Pamiętam całkiem niedawne utyskiwania, że na wyniki z serwera trzeba czekać minutę, czy pół, zamiast ułamek sekundy. Sebastian woli zapobiegać niż leczyć. Uprzedza, że mogą być kłopoty jak się ludziska rzucą do masowego ściągania z metryk. Dziś przestrzega po dobroci, mądrzy zrozumieją, a pozostali mogą ponieść konsekwencje braku umiaru i oby tylko oni.
To, że brak takowego trwałego ostrzeżenia też rozumiem, żadna organizacja z własnej woli nie przyzna się, że na coś jej nie stać* (opłacenie wyższego transferu) i jednocześnie twierdzić, że jest the best, ot pijar.

*nie w sensie dosłownym - są inne priorytety
Słomińska_Dominika - 17-03-2013 - 20:31
Temat postu:
Alanie, dodaj, że działa tylko w poczekalni Wink
Młochowski_Jacek - 18-03-2013 - 00:09
Temat postu:
PiotrGerasch napisał:
sebastian_gasiorek napisał:
Wybaczcie Państwo - ja nie grożę. Ja tylko ostrzegłem przed ewentualnymi konsekwencjami.
W tej chwili po stronie metryk nie widzę takiego problemu jednak może się on prędzej czy później pojawić. Jeśli serwisy zaczną kuleć przez osoby w ten sposób ściągające to nie będę się nikogo pytał o zdanie.


...Chciałbym przeczytać tu jasne stanowisko Jacka Młochowskiego w tym temacie...

Piotr Gerasch


Codziennie mamy na Genealodzy.PL 7.000 unikalnych odwiedzin, w Metrykach 1.200 w Genetece 2.800 i dodatkowo wiele w pozostałych serwisach. Naszym najważniejszym celem jest zapewnienie prawidłowego funkcjonowania tych serwisów, W związku z powyższym powtórzę za Sebastianem: W tej chwili po stronie metryk nie widzę takiego problemu jednak może się on prędzej czy później pojawić. Jeśli serwisy zaczną kuleć przez osoby w ten sposób ściągające to ... podejmiemy działania przeciwdziałające blokowaniu naszych serwisów.

SzwA wydały na sprzęt miliony i posiadają farmy serwerów. Sądzę, że nawet mogą zachęcać do takich działań, gdyż to podbija im statystyki i dobrze brzmi w sprawozdaniach. Cieszy nas ta popularność zarówno SzwA jak i naszych serwisów i nadal nie zamierzamy stosować żadnych ograniczeń w dostępności danych. Nie ma konieczności rejestracji, kodów dostępu itp. Sebastian włożył masę pracy przy optymalizacji i udoskonalaniu naszych serwisów. Należą mu się za to wyrazy uznania ale jak to zwykle bywa, pracy administratorów nie dostrzega się dopóki wszystko dobrze i szybko działa. Zanim zaczniecie krytykować porównajcie szybkość wyszukiwania naszych baz genealogicznych, które są największe w Polsce z innymi podobnymi. Traktowanie tak zasłużonej osoby z góry tylko z racji względnie młodego wieku jest dla mnie niezrozumiałe tak samo jak wymaganie jego służebnej roli w realizowaniu własnych widzimisię.
Sroczyński_Włodzimierz - 18-03-2013 - 00:26
Temat postu:
Może przesadzam z odpowiedzialnością i kontynuacja nie jest wskazana, ale moja odpowiedź na post Sebastiana była pierwsza, a jej forma mogła źle ukierunkować "dyskusję", więc powtórzę/wyjaśnię co miałem na myśli:
Przesadą jest stawanie "w obronie" hipotetycznego stanowiska właściciela SzwA "nie ściągajcie hurtem bo ...!" To są domysły. Przesłanki przedstawione wyżej przez Jacka (jak i te jeszcze nie przedstawione przez nikogo, ale istniejące) mogą prowadzić do wręcz przeciwnych wniosków.

Natomiast nie jest przesadą wyrażenie (wiążącej:)) opinii przez Sebastiana, że w przypadku gdyby problemy pojawiły się w metryki.genealodzy.pl to podejmie działania aby podstawowy cel metryk tj serwisu wiążącego indeks ze kopią i ich udostępnienie - był realizowany. Apelowałem jedynie, aby była (jeśli takie zagrożenie będzie realne) ta informacja nie ukryta na forum w wątku dotyczącym zupełnie czegoś innego, a wyraźnie w serwisie metryki pokazana.
Informacja "nie ma tych problemów" "nie było" powinna chyba uciąć dyskusje (e nie ę) przenikającą również do innych wątków pod hasłem "patrzcie! są problemy bo będą limity" "co zrobić, żeby te problemy rozwiązać" etc

Na marginesie (jeśli przywołano metryki w wątku o szwa to i inne serwisy chyba można) - pewne próby ograniczeń w ściąganiu kopii, które można tu i tam zaobserwować nie mają solidnych podstaw analitycznych (o ile mi wiadomo). Tj nie z uwagi na zaistniałe przeciążenia czy koszty się pojawiły. Może trochę (ale nie jestem co do tego przekonany) strachem przed "przeciążeniem". Nie do końca racjonalnym. A może są inne powody.
Paula257 - 29-03-2013 - 14:42
Temat postu:
szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Kolejna publikacja skanów przewidziana jest na pierwszy tydzień kwietnia

PaulaM
Eder - 29-03-2013 - 17:01
Temat postu:
Świetnie.
Dzięki za wiadomość.
Przy okazji Wesołych Świąt dla wszystkich na tym forum.
Andrzej Wójtowicz
magdalena72 - 01-04-2013 - 21:35
Temat postu:
Nie pokazują mi się skany, zdjęcia, do tej pory widoczne (różnych parafii) - czy to tylko primaaprilis, czy coś z moim komputerem?
2 dni temu wszystko było OK
Magdalena
pomponik - 01-04-2013 - 22:07
Temat postu:
Witam,

I znow skany zniknely!!!

Pomponik
Słomińska_Dominika - 01-04-2013 - 23:17
Temat postu:
Ja widzę skany, przykładowo wpisałam Warszawę.
pomponik - 02-04-2013 - 00:52
Temat postu:
Witam,

Juz mi drugi raz zniknely skany:

http://www.szukajwarchiwach.pl/54/821/0 ... 0#tabSkany

Pozdrawiam, Pomponik
Marynicz_Marcin - 02-04-2013 - 00:55
Temat postu:
Pod podanym linkiem są skany (82) dot. parafii Umień, więc w czym problem?
gabiqq - 02-04-2013 - 01:07
Temat postu:
U mnie też znikają na jakiś czas i się pojawiają. Takie zaskoczenie jak zima wiosną Wink)
pomponik - 02-04-2013 - 01:57
Temat postu:
Niestety umnie skany sie nie pokazuja, tylko puste kwadraciki. Jak sie kliknie na pusty kwadracki wyskakuje wiadomosc:

The requested content cannot be loaded. Please try again later.

Pozdrawiam, Pomponik
gabiqq - 02-04-2013 - 09:47
Temat postu:
Jakiś u nich błąd chyba, bo dziś znów kwadraciki widać tylko Sad
Ludwik_Olczyk - 02-04-2013 - 10:10
Temat postu:
Berżniki były na początku - teraz ich zupełnie brak, jeśli idzie o akta...
Anetta_72 - 02-04-2013 - 10:26
Temat postu:
Witam,
widzę że wielu z nas ma kłopoty z otwieraniem skanów na "szukajwarchiwach", zadzwoniłam do nich dzisiaj i zgłosiłam problem. Miła pani powiedziała że zgłosi komu trzeba iż także ten obszar im nie działa poprawnie jak się wyraziła. Na stronie znalazłam takie oto ogłoszenie:
"Szanowni Państwo,
w piątek 29 marca od godz. 14 mogą pojawić się okresowe przerwy w dostępie do serwisów NAC. Przepraszamy za utrudnienia."

Z rozmowy z miłą panią wywnioskowałam że techniczni coś podgrywają i jak sądzę nie wszystko układa się po ich myśli, także weźmy na wstrzymanie i dajmy im jeszcze chwilę na usunięcie błędu bądź zakończenie wgrywania danych na serwery.
Pozdrawiam,
Anetta.
pomponik - 02-04-2013 - 12:25
Temat postu:
Witaj Anneto,

Dzęki za twój trud, bo ja to bym nie wiedziała do kogo się zwrócić ażeby zgłośić ten problem.

Pozdrawiam, pomponik kwiat kwiat kwiat
dpawlak - 02-04-2013 - 14:36
Temat postu:
Jeśli wgrywają, to może zapowiadane na początek kwietnia uzupełnienia do marcowej tury publikacji?
Marika - 02-04-2013 - 14:57
Temat postu:
Ludwik_Olczyk napisał:
Berżniki były na początku - teraz ich zupełnie brak, jeśli idzie o akta...


Są, tylko trzeba wpisać Berzniki, a nie Berżniki

http://szukajwarchiwach.pl/63/150/0/1#tabJednostki

dpawlak napisał:
Jeśli wgrywają, to może zapowiadane na początek kwietnia uzupełnienia do marcowej tury publikacji?


Czy jest gdzieś lista tych uzupełnień?

Bo mi w Sejnach / Berżnikach brakuje sporo roczników skanów, nie ma też Parafii Łoździeje (rz-k), są tylko starozakonni.

Kasia
mihhal87 - 07-04-2013 - 11:53
Temat postu: Nowy iterfejs serwisu szukajwarchiwach.pl
Witam

Czy mogliby Państwo wyrazić swoje opinie, spostrzeżenia i uwagi na temat nowej odsłony serwisu szukajwarchiwach.pl

Z góry serdecznie dziękuję

Pozdrawiam
Bea - 07-04-2013 - 12:00
Temat postu:
a kto pyta ?
mihhal87 - 07-04-2013 - 13:55
Temat postu:
archiwista:)
Brozek_Oskar - 07-04-2013 - 14:32
Temat postu:
Według mnie jest dość wygodnie i przyjemnie. Smile
Pozdrawiam, Oskar.
Marynicz_Marcin - 07-04-2013 - 14:50
Temat postu:
Nowy design jest lepszy pod wieloma względami (m.in. nowocześniejszy wygląd, łatwiejsze wyszukiwanie..)
Szkoda tylko, że Archiwa mydlą nam oczy obiecaniem i wyłączaniem całych zasobów, po czym ukazuje się raptem kilka roczników. Może chodzi im o statystykę? Nie wiem, ale nie jest to postawa godna polecenia.

Jednakże co do szukajwarchiwach.pl nie mam żadnych zastrzeżeń Smile
Bea - 07-04-2013 - 14:57
Temat postu:
jest o niebo lepiej niż było, wreszcie umiem się tym serwisem posługiwać

aczkolwiek brakuje czegoś takiego jak mapa strony, bo w sumie skąd ja mam wiedzieć z jakich archiwów są skany udostępnione a z jakich nie (bądź jeszcze nie). Jak ktoś śledzi na bieżąco to pewnie wie, ale jak komuś ta wiedza nie była dotąd potrzebna to się mota niepotrzebnie.

natomiast jeśli chodzi o oficjalne uwagi czy też ankietę - to należało by pytanie postawić bardziej oficjalnie i podpisać się też oficjalnie...
Worwąg_Sławomir - 07-04-2013 - 15:06
Temat postu:
Są błędy w wyszukiwaniu - np. wpisując frazę "warszawa" i zanaczając pola "Akta metrykalne i stanu cywilnego" i "Tylko jednostki/zespoły ze skanami", nie otrzymujemy ani jednego wyniku.
http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... SKANro%3At
Barbara_Domagała - 07-04-2013 - 15:44
Temat postu:
Brakuje mi strony głównej i dostępu do zbiorów przez ręczne przeszukiwanie, a nie tylko wyszukiwarkę.

Sam interfejs jest estetyczny i czytelny.

Pozdrawiam,
Basia
Piotr_Juszczyk - 07-04-2013 - 16:59
Temat postu:
Przydatną rzeczą byłoby dodanie jakiejś podstrony na której ukazywałyby się informacje:
21-02-2013 r. dodano 7555 skanów z ....
Krzysztof_Wasyluk - 07-04-2013 - 17:27
Temat postu:
Sławku, to nie błędy. Tam nie ma słowa Warszawa, lecz w Warszawie.

Krzysztof
alzheimer - 07-04-2013 - 18:27
Temat postu:
Ten nowy zawiera wstrętny błąd godny popełnienia przez dziecko...
Otóż włączając moduł "wyszukiwania zaawansowanego" - http://szukajwarchiwach.pl/search
jakiś "doświadczony" informatyk umieścił "?" (po najechaniu, na który wyświetla się komunikat) w polu wyszukiwania (miast nad tymże polem), przez co nie możnością jest wyszukać cokolwiek, gdyż komunikat wyświetla się nie tylko po najechaniu myszką na "?", ale również na całe pole wyszukiwania... także dziękujemy Panie "doświadczony" informatyku za takie "ułatwienie"..


widzę, że już błąd został poprawiony... dziękujemy zatem za szybką reakcję!
Piotr_Juszczyk - 07-04-2013 - 19:23
Temat postu:
Dobrze napisałeś, też to zauważyłem.
sebastian_gasiorek - 07-04-2013 - 19:35
Temat postu:
Alzheimer,

Nie rozumiem dlaczego Twój post przyjął formę ataku na czyjąś osobę. Błędy mogą się każdemu przytrafić. Jesteś nieomylny?
Na tym forum obowiązuje pewna zasada. Posty podpisujemy swoim imieniem jeśli nie ma go w nicku.
Jeśli już odważyłeś się kogoś atakować to wypadało by się podpisać imieniem i nazwiskiem.
alzheimer - 07-04-2013 - 21:08
Temat postu:
sebastian_gasiorek, co Tw�j post wnosi do dyskusji? Nic, a nic... a mo�e to Ty wrzuci�e� na szukajawarchiwach skrypt z b��dem? Niestety �w informatyk, podobnie jak ja, pozostaje anonimowy...
Na stron� internetow�, tym bardziej stron�, kt�ra ma charakter narodowy, powinny trafia� skrypty przetestowane, a nie kto� co� "machnie na kolanie", nie przetestuje i wrzuca na neta... i za takie co� dostaje wynagrodzenie...
Przynajmniej dobrze, �e ten kto� czytuje to forum i reaguje na Nasze uwagi.

Informuję, iż moje dostałem bana na adres IP od wielce szanownego Pana administratora sebastian_gasiarek... Jednoczneśnie przestrzegam! Nie krytykujcie tego Pana, bo grozi Wam to samo co Mi.
Bea - 07-04-2013 - 22:00
Temat postu:
nadal się nie podpisujesz pod postami, panie zbanowany
alzheimer - 07-04-2013 - 22:15
Temat postu:
Przeszkadza Ci to w czymś, Droga Beatko?
ELADAB - 07-04-2013 - 22:18
Temat postu:
Mamy nowa, mila wiadomosc o przeszlo 380 tys nowych skanach Smile

http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Owocnych poszukiwan zyczy

Elzbieta Very Happy
Worwąg_Sławomir - 07-04-2013 - 22:52
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Sławku, to nie błędy. Tam nie ma słowa Warszawa, lecz w Warszawie.

Krzysztof


Proszę bardzo: warszawie

http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... SKANro%3At
Wiktor_Witek - 07-04-2013 - 23:03
Temat postu:
Mnie się bardzo podoba nowa oprawa graficzna. Np. czcionka jest bardzo dobra (a na takie rzeczy rzadko kto zwraca uwagę - tutaj ktoś tym się widać zajął) - nie jest byle jaka, tak jakby trochę analogia do antykwy Półtawskiego to mi się podoba, bo nadaje charakter.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
Racki_Marek - 07-04-2013 - 23:31
Temat postu:
Witam
Nie wiem czy ten problem pojawia się również w innych zespołach, ale przeszukiwałem ostatnio zespół: 35/1830/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Huszczy » Seria: 2.4 Księgi wtóropisowe urodzeń, małżeństw i zgonów (duplikaty)
W zespole powyższym nie otwierają się skany z lat: 1835, 1855, 1856 i 1857. Wyświetlają się puste okna dialogowe, za wyjątkiem kilku okienek gdzie są skany (ale zdublowane).
http://szukajwarchiwach.pl/35/1830/0/2.4/64#tabSkany
http://szukajwarchiwach.pl/35/1830/0/2.4/65#tabSkany
http://szukajwarchiwach.pl/35/1830/0/2.4/67#tabSkany
http://szukajwarchiwach.pl/35/1830/0/2.4/66#tabSkany
Pozdrawiam.
Marek Racki
Marika - 08-04-2013 - 08:45
Temat postu:
ELADAB napisał:
Mamy nowa, mila wiadomosc o przeszlo 380 tys nowych skanach Smile

http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Owocnych poszukiwan zyczy

Elzbieta Very Happy


Czy będzie jeszcze jakaś aktualizacja/uzupełnienie skanów?
W Sejnach w niektórych rocznikach nie ma w ogóle skanów (0).

Kasia
Krzysztof_Wasyluk - 08-04-2013 - 09:19
Temat postu:
1. Sławku, rzeczywiście jest tak, jak napisałeś. Ja po prostu zawsze szukanie zaczynam na stronie głównej z wyborem "Akta metrykalne...", a dopiero później po nadmiarowym wyszukaniu dokunuję filtracji. W takiej sytuacji wychodzi to inaczej, niż u Ciebie.

2. Marku, z Huszczą jest coś popaćkane. Jeszcze kilka dni temu szukałem tam coś i tych roczników do 1879 nie było, czyli pewnie dodawano je teraz. Oprócz nie wyświetlających się skanów (brak ich lub błędny adres w bazie) są jeszcze jakieś dziwne ich ilości w niektórych latach. Skąd w Huszczy w latach 70-tych miałoby się znaleźć 1000 metryk w jednym roku (334 skany)?

3. Jest kilka niedoróbek w szukaniu. Oprócz wskazanych przez Sławka problemów są też nachalne "podpowiedzi" uniemożliwiające wstawienie informacji w pole szukania, jeśli już coś poszukiwaliśmy. Jeśli to jest celowe, to wygląda na "lewą ręką za prawe ucho". No i jest informacja na stronie tytułowej (można ją wyłączyć), z linkami do innych baz, w której mówi się o skanach z archiwów w Poznaniu i Lublinie - tak było jeszcze dwa miesiące temu, ale dzisiaj to już nieprawda, a w oczy kole.

Krzysztof
Magdalena_Dąbrowska - 08-04-2013 - 11:16
Temat postu:
Witam

Dla Krakowa jest jakis bład w filtrowaniu. Jak nie wybiore nic poza zazanczeniem skanów pojawiają się i akta metrykalne róznych parafi (oznaczone jako zespoły) jak zaznacze akta metrykalne to już jest zero wyników...
Nie do końca rozumiem ten podział na zespoły, jednostki, obiekty i akta metrykalne skoro przy wybraniu akt nie pojawia sie nic a powinny pokazac sie zespóły takie akta zawierające... każdy szukający metryk zaznaczy "akta metrykalne" i nic nie znajdzie a jak nie zaznaczy musi przekopać się przez kilkadziesiąt stron z jednostaki i zespołami niezawierjacymi takich akt...


Magda

PS Panie "alzhaimer" podpisywanie się pod postami jest na tym forum przyjętą praktyką, którą staramy się respektowac i sznować i rozumiem że Beacie brak podpisu przeszkadza... mi również.
Komodorek - 08-05-2013 - 14:40
Temat postu: skany z kaliskiego archiwum (Kalisz)
Archiwum Państwowe w Kaliszu i Narodowe Archiwum Cyfrowe w Warszawie zakończyły I etap digitalizacji ksiąg metrykalnych i stanu cywilnego z zasobu Archiwum Państwowego w Kaliszu. Blisko 4 tys. ksiąg (511 tys. skanów) z terenu właściwości kaliskiego Archiwum (tj. byłe województwo kaliskie) zostało zeskanowanych i w 90% udostępnionych w internecie na portalu http://szukajwarchiwach.pl/11#tabZasoby. Ze szczegółowym aktualnym wykazem zdigitalizowanych materiałów można się zapoznać http://www.archiwum.kalisz.pl/digitalizacja_apk
magdalena72 - 08-05-2013 - 15:45
Temat postu: skany z kaliskiego archiwum
szkoda że w 90%, bo np. parafia Sokolniki (Wieruszów) jest w Kaliszu od 1974 roku, ale skany sa od 1978 roku, co prawda fajnie bo mam akt urodzenia mojego pra...., ale ślub jego rodziców wcześniej był Very Happy
ale to i tak dużo
Magdalena
tomekpn - 18-05-2013 - 17:32
Temat postu: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
Gdzieś widziałem plan/spis skanów jakie mają zostać zamieszczone w bieżącym roku na szukajwarchiwach.pl i nie mogę go teraz znaleźć. Czy mogę liczyć na Waszą pomoc ?
jurekstefan - 18-05-2013 - 17:54
Temat postu: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
Tomku, najlepiej zawsze najpierw do źródła, czyli tutaj:
http://nac.gov.pl/files/D%27ASC1_02_2013v.3.pdf
Też pozdrawiam
Jurek
Marynicz_Marcin - 18-05-2013 - 18:14
Temat postu: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
przewidywany termin udostępnienia: marzec 2013

Te skany już dawno się pojawiły. Ostatnie skany pochodzą z początku kwietnia: http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... -04-05.pdf
Worwąg_Sławomir - 18-05-2013 - 18:46
Temat postu: Re: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
Marynicz_Marcin napisał:
przewidywany termin udostępnienia: marzec 2013

Te skany już dawno się pojawiły. Ostatnie skany pochodzą z początku kwietnia: http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... -04-05.pdf


Nie wszystkie się pojawiły. Wykaz jest wciąż aktualny - od strony 15.
Marynicz_Marcin - 18-05-2013 - 18:55
Temat postu: Re: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
Ach no tak Smile
Przepraszam za wprowadzenie błąd.. Tak to jest jak robią kilka "planów" w jednym pliku..
tomekpn - 18-05-2013 - 19:45
Temat postu: Re: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
jurekstefan napisał:
Tomku, najlepiej zawsze najpierw do źródła, czyli tutaj:
http://nac.gov.pl/files/D%27ASC1_02_2013v.3.pdf
Też pozdrawiam
Jurek


Bardzo dziękuję. O ten wykaz mi chodziło.
Palusinski_Pawel - 18-05-2013 - 22:19
Temat postu: Re: Plany zamieszczenia skanów na szukajwarchiwach
nie wszystkie sie pojawiły :/ ale mam nadzieję że uzupełnią braki w skanach np dotyczących Krakowa mimo że termin już minął

Pozdrawiam Paweł
dorocik133 - 04-06-2013 - 10:35
Temat postu: Zasoby SZWA on-line
Witam!
Jakiś czas temu znalazłam wykaz akt stanu cywilnego, które miały być udostępnione on-line na stronie www.szukajwarchiwach.pl do końca marca br. Albo ja nie umiem szukać, albo nie wszystkie AP-y wywiązały się z terminu, bo nie mogę znaleźć Parafii Jeżów (AP Piotrków Trybunalski Oddział w Tomaszowie). A bardzo mi na tych aktach zależy. Będę wdzięczna za podpowiedź.
Pozdrawiam
Dorota
maria.j.nie - 04-06-2013 - 11:07
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Witam

Lista Archiwów - Przewidywany termin udostępnienia: marzec 2013 http://nac.gov.pl/files/D%27ASC1_02_2013v.3.pdf

Str.16 - Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim Oddział w Tomaszowie Mazowieckim,
Nr zespołu 448 - Akta Stanu Cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Jeżowie
Nr zespołu 449 - Akta Stanu Cywilnego Gminy Jeżów


Na chwilę obecną są dostępne tylko następujące skany Jeżowa (z innych Archiwów) http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... SKANro%3At


Pozdrawiam serdecznie Maria
dorocik133 - 04-06-2013 - 11:40
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Ale w ogóle nie widzę na liście AP Piotrków Trybunalski ani Tomaszów na stronie SZWA.

Też widzę te akta, ale pochodzą z innych AP-ów

Pozdrawiam
Dorota
Kaczmarek_Aneta - 04-06-2013 - 11:46
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Dorotko

od strony nr 15 podano zespoły, które mają zostać opublikowane w tym miesiącu - m.in. ujęto na liście AP Piotrków Oddział w Tomaszowie:
http://nac.gov.pl/files/D%27ASC1_02_2013v.3.pdf

Pozdrawiam
Aneta
maria.j.nie - 04-06-2013 - 11:49
Temat postu:
Dorotko

Nie ma rady musimy cierpliwie Wink poczekać skoro są wymienione zespoły z Archiwum Państwowego w Piotrkowie Trybunalskim Oddział w Tomaszowie na liście do "udostępnienia" ... (czerwiec 2013) http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 768#177768


Pozdrawiam serdecznie Maria
dorocik133 - 04-06-2013 - 11:49
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Aneto!
Super by było, może zdążą przed wakacjami

Dorota
Słomińska_Dominika - 04-06-2013 - 11:53
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Oby zdążyli. Ja czekam na AP Radom bo tam są wszystkie moje parafie na liście Smile To czego lata do 1875 zostało sfotografowane przez Bronka z ekipą w Grodzisku jest kontynuowane do 1912 w Radomiu Smile Już się nie mogę doczekać.
Sroczyński_Włodzimierz - 05-06-2013 - 00:19
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
ale
a. nie wszystko jest na liście
b. nie do 1912 są mikrofilmy, a na liście są plany dot. wykonania skanó z mikrofilmów

nb może warto zainteresować się planami na drugie półrocze...
Kaczmarek_Aneta - 05-06-2013 - 08:26
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
"Marcowe" skany pojawiły się na początku i pod koniec marca (w dwóch turach). Liczę więc, że NAC i teraz stanie na wysokości zadania Wink

Pozdrawiam
Aneta
k_szafoni - 06-06-2013 - 01:04
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Witam. Nie wiem, czy już ktoś o to pytał, więc przepraszam, jeżeli powtarzam pytania. Chodzi o stronę szukajwarchiwach.pl. Jeżeli w danej parafii podany jest wykaz ksiąg z danych roczników, to znaczy, że tylko takie księgi się zachowały i są przechowywane w archiwum, czy niektóre zostały pominięte w wykazie, ale istnieją w archiwum? Reszta zaginęła lub została zniszczona?
W parafii, która mnie interesuje wygląda to tak:
Daty skrajne: 1714-1938
Daty: 1714 - 1813
1815 - 1829
1831 - 1914
1916 - 1926
1929 - 1932
1935 - 1936
1938 - 1938
Widać, że brakuje 1814,1830,1915,1927-28,1933-34,1937...

Kolejne pytanie: jeżeli podane są lata, z których liczba skanów wynosi 0, to znaczy, że zdjęcia ksiąg w ogóle nie zostały wykonane, czy istnieją, ale nie są opublikowane? Czy ktoś wie, czy planują publikację WSZYSTKICH podanych ksiąg?

A i jeszcze jedno Smile Z tego co wyczytałam, to publikowane na szukajwarchiwach.pl księgi są duplikatami.. Czy jest możliwość wglądu do oryginalnych ksiąg? Czy parafie pisały jakąś ogólną listę urodzonych/zmarłych/zaśubionych z wielu lat? (Mam pewną sytuację, gdzie wiele wskazuje na to, że ksiądz w zapisie małżeństwa pomylił imiona rodziców pana młodego i nie wiem, czy jest jakaś nadzieja na sprawdzenie tego w innym miejscu).

Pozdrawiam,
Kasia
Piotr_Juszczyk - 06-06-2013 - 07:38
Temat postu: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
Bardzo rzadko się zdarza że są skorowidze w parafiach np. urodzonych na przestrzeni kilkudziesięciu lat.
Generalnie nie ma co dywagować tylko trzeba się udać do danej parafii i sprawdzić.
Sroczyński_Włodzimierz - 06-06-2013 - 08:41
Temat postu:
Kasiu:
na większość z tych pytań znajdziesz odpowiedź na forum (np kwestia sformułowania "oryginały" - wtóropisy też są oryginałami!) tzn zostało to już opisane
na pytania, na które odpowiedzi juz nie padły (przynajmniej wprost:) odpowie Ci najlepiej instytucja, której problem dotyczy (np czy NAC planuje publikację WSZYSTKICH..szczególnie jak sprecyzujesz "planuje"Smile
liczba 0 (czy jakakolwiek inna) -tyle jest obecnie w serwisie szwa
nic mniej nic więcej
k_szafoni - 06-06-2013 - 11:43
Temat postu:
Dziękuję! W takim razie biorę się za szukanie odpowiedzi Very Happy (a nawiasem mówiąc, świetne forum! Smile )
kotik7 - 06-06-2013 - 11:59
Temat postu: Re: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
k_szafoni napisał:

A i jeszcze jedno Smile Z tego co wyczytałam, to publikowane na szukajwarchiwach.pl księgi są duplikatami.. Czy jest możliwość wglądu do oryginalnych ksiąg? Czy parafie pisały jakąś ogólną listę urodzonych/zmarłych/zaśubionych z wielu lat? (Mam pewną sytuację, gdzie wiele wskazuje na to, że ksiądz w zapisie małżeństwa pomylił imiona rodziców pana młodego i nie wiem, czy jest jakaś nadzieja na sprawdzenie tego w innym miejscu).

Pozdrawiam,
Kasia


Jeśli chodzi o zabór rosyjski, to może taki opis coś wyjaśni o różnych egzemplarzach ksiąg:
http://terrasiradiensis.jimdo.com/o-ksi ... rykalnych/
Sroczyński_Włodzimierz - 06-06-2013 - 12:33
Temat postu: Re: Metryki, skany dostępne w "szukajwarchiwach.pl"
też nie do końca -zabór rosyjski to także "gubernie zachodnie/ziemie utracone" czyli to co w KP nie było, gdzie i kodeksu nie było i uregulowania późniejsze typowo rosyjskie
powyzszy link nie opisuje całości zaboru rosyjskiego
Matysiak - 12-06-2013 - 14:42
Temat postu:
Stanisławie,

Czy i tym razem możesz nieoficjalne zdradzić tak jak w marcu kiedy "zagra" czerwcowa część? Wink

"Z nieoficjalnej informacji - jeżeli wszystko zagra to 6 marca pierwsza część. Smile"

Do końca czerwca zostały dwa tygodnie a mnie już skręca (pewnie tak jak wszystkich). Smile

Pozdrawiam

Piotr
danisha - 12-06-2013 - 16:42
Temat postu:
Co prawda ja nie pan Stanisław, ale tak się składa, że wczoraj dzwoniłam do NAC i pytałam, kiedy pojawią się nowe skany w "szukaj w archiwach".W odpowiedzi usłyszałam, że" w przeciągu 2 tygodni".Tak że nie pozostaje nam nic innego,jak tylko uzbroić się w cierpliwość.
To tylko kilkanaście dni.Trzymajmy się niecierpliwi.Niedługo wyżerka.
Danka
Sroczyński_Włodzimierz - 12-06-2013 - 22:01
Temat postu:
a przez przypadek nie dowiadywałaś się kiedy następna lista będzie opublikowana?Smile
danisha - 12-06-2013 - 22:03
Temat postu:
Niestety nie.A szkoda, że nie przyszło mi do głowy.
Danka
Sroczyński_Włodzimierz - 12-06-2013 - 22:05
Temat postu:
jutro spróbuję się dowiedzieć, ew. napiszę, że się nie udało i proszę o wsparcie w kontakcie
Kaczmarek_Aneta - 13-06-2013 - 08:22
Temat postu:
Ja wysyłałam do NAC tydzień temu maila z zapytaniem o czerwcową publikację, ale nie otrzymałam żadnej odpowiedzi (zresztą spodziewałam się tego Wink )
Telefon byłby pewnie skuteczniejszy.

Pozdrawiam

Aneta
Słomińska_Dominika - 14-06-2013 - 09:46
Temat postu:
A ja mam takie pytanie techniczne. Wszystkie skany metryk mają taką małą rozdzielczośc? Już się cieszyłam, że sobie pooglądam to czego mi brakuje z moich parafii a tutaj klops bo skanów z mikrofilmów nie idzie odczytać. Jest na to jakiś sposób?
Pierwszy przykład z brzegu http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1311/ ... 1#tabSkany
skan ma taką wielkość
[img]http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1311/0/-/3/skan/medium/7s85QBJf_PlVRoC0YyPhSQ[/img]
Kaczmarek_Aneta - 14-06-2013 - 09:57
Temat postu:
W dolnym prawym rogu jest kwadracik - jak na niego klikniesz otrzymasz powiększenie:
http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1311/ ... RoC0YyPhSQ

Pozdrawiam
Aneta
stachoo - 14-06-2013 - 09:58
Temat postu:
U mnie wszystko ok. Może nie powiększyłeś - to kółeczko z prostokątem obok kółeczka z literką "z".
Pozdrawiam,
Stanisław
Worwąg_Sławomir - 14-06-2013 - 09:58
Temat postu:
Trzeba kliknąć w takie okienko w prawym dolnym rogu. Wtedy otwiera się większe. Ale na mniejszych monitorach zasłanie je czasem komunikat o akceptacji cookies.
Słomińska_Dominika - 14-06-2013 - 10:24
Temat postu:
Bardzo dziękuję Smile te znaczki są jakieś takie mało wyróżnione stad moja ślepota Smile
Dziękuję
Bartos - 17-06-2013 - 12:56
Temat postu:
Witam,

nie wiem czy przydarzyło się już komuś coś podobnego otóż znalazłem na stronie dwie interesujące mnie metryki jednak ... w połowie. Przy jednej brak danych ojca, przy drugiej zaś matki i chrzestnych. Czy jest możliwe aby było to w innym miejscu? Próbowałem szukać w "sąsiednich" latach jednak bez skutku.
Rzecz dotyczy pliku 25 i 27 pod tym adresem;
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/330/0 ... 5#tabSkany

Rok 1870 nazwisko Slatinski,
pomóżcie ...


Bartosz
Sroczyński_Włodzimierz - 17-06-2013 - 13:03
Temat postu:
tzn chodzi Ci oto, że być może kopia
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/330/0 ... sxej3Bu_sw
nie oddaje w pełni księgi -tak?
Bartos - 17-06-2013 - 13:10
Temat postu:
Chodzi mi o to że brakuje prawej strony w tym przypadku z danymi matki oraz chrzestnych. A tutaj;
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/330/0 ... uRDNCycMug
brak imienia ochrzczonego oraz danych ojca
Kaczmarek_Aneta - 17-06-2013 - 13:15
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
jutro spróbuję się dowiedzieć, ew. napiszę, że się nie udało i proszę o wsparcie w kontakcie


Włodku
i masz jakieś dobre wieści Smile ?

Pozdrawiam
Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 17-06-2013 - 13:16
Temat postu:
z uwagi na temat zrozumiałem, że chodzi Ci o to czy zawsze to co jest w szwa jest wierną kopią księgi
nie zawsze
bo gdyby chodziło np o to, że w księdze kart nie ma - to co z NACem ma wspólnego

tzn opis rozumiem, rozumiem co napisałeś ale skoro szukałeś i nie znalazłeś to raczej nie chodzi o pomyłkę przy wstawianiu/opise skanów
może mikrofilm źle zrobiony, a może dobrze i po prosto nie ma w księdze
jakąś wskazówką (ale tez może mylić) byłoby to czy opis (liczba kart, daty skrajne) się zgadzają 1871 i 72 jest wśród skanów?

PS ad następne plany - i przed chwilą dzwoniłem (ponownie bezskutecznie)
Wiktor_Witek - 17-06-2013 - 14:10
Temat postu:
Takie np. archiwa w Bydgoszczy czy Zamościu to pierwszy raz będą publikować skany ze swoich zasobów. Był termin na marzec publikacji skanów z tych archiwów, ale domyślam się, że może teraz w czerwcu coś opublikują. Przy czym np. archiwum bydgoskie będzie publikowało tym razem akta USC na literę "O" tak sobie wybrali jakoś. Czyli następnym razem będzie jakaś kolejna literka alfabetu (która?Smile - ja bym chciał "Ł") byle się już dalej tyle nie spóźniali, bo liter w alfabecie jeszczes sporo, heh.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
Bartos - 17-06-2013 - 14:12
Temat postu:
Włodku,

dzięki za odpowiedź już pokojarzyłem fakty oba dokumenty dotyczą tych samych osób tylko nie umiałem sobie wyobrazić że nazwisko panieńskie matki może być identyczne jak nazwisko ojca ... ciekawe. Czyli wszystko w porządku ze skanami.

Pozdrawiam,
Bartosz
kasia_wilcz - 17-06-2013 - 14:30
Temat postu:
Wiktor_Witek napisał:
Takie np. archiwa w Bydgoszczy czy Zamościu to pierwszy raz będą publikować skany ze swoich zasobów. Był termin na marzec publikacji skanów z tych archiwów,


Wiktorze,
Bydgoszcz i Zamość były przewidziane właśnie na czerwiec.
Wiem ... bo czekam na nie niecierpliwie Wink
Wiktor_Witek - 17-06-2013 - 15:09
Temat postu:
Kasiu, ja mam jakiś pdf w komputerze w nagłówku którego wyraźnie napisane jest "przewidziany termin udostępnienia - marzec 2013" i dalej wymienione są te archiwa między innymi, także wynikałoby z tego pdfu (o ile nie został sfałszowany ha ha), że archiwa te będą miały 4 miesięczne opóźnienie w publikacji skanów. Jednak my genealodzy liczymy przecież czas w stuleciach, a nie jakichś tam miesiącach, więc myślę, że się doczekamy:-)

Wiktor
Marynicz_Marcin - 17-06-2013 - 15:16
Temat postu:
Ale mniej więcej w połowie tego pdf'a jest napisane "czerwiec 2013", więc proszę nie siać zamętu Smile

http://nac.gov.pl/files/D%27ASC1_02_2013v.3.pdf
w połowie 15 strony Wink
Wiktor_Witek - 17-06-2013 - 15:29
Temat postu:
Marcinie, jest to napisane drobnym druczkiem, łatwo przeoczyćWink

Pozdrowienia

Wiktor
Quit - 24-06-2013 - 22:46
Temat postu:
Ja tez czekam na Zamosc....zagladam codziennie i licze, ze sie planu beda trzymac Smile
Juz sie ciesze...
gumisiek - 26-06-2013 - 16:55
Temat postu:
Kochani,
niemiernie milo mi poinformować, że planowana, czerwcowa publikacja skanów, już w piątek (taką odpowiedź dostałam na facebooku).
Sroczyński_Włodzimierz - 26-06-2013 - 17:06
Temat postu:
inaczej (skoro czerwcowa) nie dałoby rady:)
ale też się cieszę i..czekam na kolejną listę dot. przyszłości najbliższej
gumisiek - 26-06-2013 - 17:13
Temat postu:
niby tak, ale nie ukrywam, że po głowie krążyły mi myśli o opóźnieniu Smile
Marika - 28-06-2013 - 11:25
Temat postu:
gumisiek napisał:
Kochani,
niemiernie milo mi poinformować, że planowana, czerwcowa publikacja skanów, już w piątek (taką odpowiedź dostałam na facebooku).


Pewna ta wiadomość? Smile
Jakoś na razie nic nie ma, chyba że pojawią się o 23:59.

Kasia
dorocik133 - 28-06-2013 - 11:31
Temat postu:
No ja też jestem ciekawa, bo również czekam na te skany (AP Piotrków Trybunalski Oddział Tomaszów Mazowiecki).

Pozdrawiam
Dorota
Sroczyński_Włodzimierz - 28-06-2013 - 11:32
Temat postu:
dla ustalenia uwagi i łatwiejszej obserwacji zmian:
5 593 566 - liczba skanów podanych na szwa o 11:30 AM

"struktury pod publikację" nie widzę (tzn jak widzę - brak archiwów, z których mają być skany dziś opublikowane, a których do tej pory nie było)
gumisiek - 28-06-2013 - 11:42
Temat postu:
Marika napisał:
gumisiek napisał:
Kochani,
niemiernie milo mi poinformować, że planowana, czerwcowa publikacja skanów, już w piątek (taką odpowiedź dostałam na facebooku).


Pewna ta wiadomość? Smile
Jakoś na razie nic nie ma, chyba że pojawią się o 23:59.

Kasia


Teoretycznie - pewna - taką odpowiedź dostałam na facebookowym profilu, chociaż z tego co widzę, mój post został skasowany - wraz z ich odpowiedzią.

Ja również czekam i czekam i doczekać się nie mogę. Co 5 minut na stronę zaglądam z nadzieją.. a tu ciągle nic Sad
zetka - 28-06-2013 - 11:59
Temat postu:
To skoro został post skasowany to pewnie wiadomość była nie pewna i ktoś nie chciał zostawiać śladów Smile
gumisiek - 28-06-2013 - 12:01
Temat postu:
zetka napisał:
To skoro został post skasowany to pewnie wiadomość była nie pewna i ktoś nie chciał zostawiać śladów Smile


Nieee, błagam Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 28-06-2013 - 12:05
Temat postu:
na fb nie zostawić śladu ?Smile)

"błagam" Razz
dorocik133 - 28-06-2013 - 12:09
Temat postu:
W kulki sobie lecą ? Koniec czerwca tuż tuż

Pozdrawiam
Dorota
zetka - 28-06-2013 - 12:49
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
na fb nie zostawić śladu ?Smile)

"błagam" Razz


proszę mnie tu nie atakować Smile
Matysiak - 28-06-2013 - 12:50
Temat postu:
Oby nie napisali, że "W przekazanej planowanej liście skanów wkradł się błąd. Chodziło oczywiście o czerwiec ale 2014 roku a nie 2013 roku. Za utrudnienia przepraszamy."

Pozdrawiam

Piotr
zetka - 28-06-2013 - 12:54
Temat postu:
Czerwiec się jeszcze nie skończył - bez paniki. Smile
Krzysztof_Wasyluk - 28-06-2013 - 13:05
Temat postu:
Wczoraj, przez 2 godziny nie znajdowało u mnie strony szukajwarchiwach. Taki sam objaw miałem na jesieni, gdy wprowadzano kilkanaście parafii lubelskich. Może to jakiś pozytywny objaw?

Zauważcie, że to co miało być w I kw., pojawiło się w dwóch dawkach - w marcu i kwietniu. Nie wiem czy ktoś sprawdził zgodność publikacji z wcześniejszą zapowiedzią?

Krzysztof Wasyluk
Słomińska_Dominika - 28-06-2013 - 13:11
Temat postu:
a ichni profil na facebook to jest pod jaką nazwą, jeśli mogę zapytać? Przyznam, że mnie też rączki kuszą bo ma się ukazać 9 moich parafii Smile i to w tych najbardziej poszukiwanych przeze mnie rocznikach, w dodatku kompletnych
gumisiek - 28-06-2013 - 13:23
Temat postu:
Narodowe Archiwum Cyfrowe
Krzysztof_Wasyluk - 28-06-2013 - 14:49
Temat postu:
Na fb na profilu Archiwa Państwowe jest taka informacja:
"Liczba skanów publikowanych przez Narodowe Archiwum Cyfrowe w serwisie szukajwarchiwach.pl przekroczyła dziś 7 milionów. Materiały pochodzą z archiwów w całej Polsce."

Ale na szwa ciągle bez zmian.

Krzysztof Wasyluk
dorocik133 - 28-06-2013 - 14:59
Temat postu:
Cytuję za ndap
"Liczba skanów publikowanych przez Narodowe Archiwum Cyfrowe w serwisie szukajwarchiwach.pl przekroczyła dziś 7 milionów. Materiały pochodzą z archiwów w całej Polsce.
Wśród prawie 2 milionów nowo opublikowanych skanów znajdują się m.in. policyjna kartoteka z dziewiętnastowiecznego Gdańska, materiały z archiwum Tarnowskich z Dzikowa czy akt zgonu 17 powstańców styczniowych poległych w bitwie pod Jaścami. Skany można wygodnie przeglądać w serwisie szukajwarchiwach.pl, prowadzonym i rozwijanym przez Narodowe Archiwum Cyfrowe.



Warto zauważyć, że za milionami publikowanych skanów stoi potężny wysiłek włożony w digitalizację, budowę infrastruktury informatycznej i systemów, w tym Zintegrowanego Systemu Informacji Archiwalnej ZoSIA. Skany opublikowane w ostatniej aktualizacji pochodzą z Archiwów Państwowych w Warszawie (oddziały w Otwocku i Grodzisku Mazowieckim), Poznaniu, Lublinie, Krakowie, Gdańsku, Piotrkowie Trybunalskim (Oddział w Tomaszowie Mazowieckim), Przemyślu, Częstochowie, Szczecinie, Opolu, Zamościu oraz Radomiu.

Do końca 2013 r. Narodowe Archiwum Cyfrowe planuje udostępnić kolejne 2 miliony skanów, zbliżając się tym samym do całkowitej liczby 10 milionów skanów."

Informacja ukazała się jakieś pół godziny temu, ale skanów nadal brak

Pozdrawiam
Dorota
kasia_wilcz - 28-06-2013 - 16:40
Temat postu:
dorocik133 napisał:

Skany opublikowane w ostatniej aktualizacji pochodzą z Archiwów Państwowych w Warszawie (oddziały w Otwocku i Grodzisku Mazowieckim), Poznaniu, Lublinie, Krakowie, Gdańsku, Piotrkowie Trybunalskim (Oddział w Tomaszowie Mazowieckim), Przemyślu, Częstochowie, Szczecinie, Opolu, Zamościu oraz Radomiu.



Zapomnieli o Bydgoszczy? Sad
dorocik133 - 28-06-2013 - 17:02
Temat postu:
Ja tylko skopiowałam to co napisali, a sama też czekam na skany

Pozdrawiam
Dorota
Wiktor_Witek - 28-06-2013 - 17:33
Temat postu:
ale ja o Bydgoszczy nie zapomniałem;-)

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
Sroczyński_Włodzimierz - 28-06-2013 - 17:36
Temat postu:
Bydgoszczy!
Gdybym Cię zapomniał ....Smile

może jak z SEZAMem -szwa też niejedną ma twarz? tam jest tu ni
angie - 28-06-2013 - 19:28
Temat postu:
U mnie już są Smile

pozdrawiam,
Andżelika
gumisiek - 28-06-2013 - 19:54
Temat postu:
U mnie też, szkoda że nie ma akurat tych roczników na które tak czekałam Sad
Wiktor_Witek - 28-06-2013 - 19:55
Temat postu:
Zamość wygrał z Bydgoszczą! My może i o Bydgoszczy pamiętaliśmy, ale ona o nas zapomniała!Wink

Wiktor
Bett - 28-06-2013 - 20:02
Temat postu:
a jest gdzieś spis tego co dodali? bo z moich też nic nowego nie widzę Sad
zawiedziona
jad47 - 28-06-2013 - 20:03
Temat postu:
Mam pytanie czy bedzie ta Bydgoszcz czekam od marca Jadwiga.
Wiktor_Witek - 28-06-2013 - 20:06
Temat postu:
właśnie nie wiem, bo tak dopiero zacząłem "rozgryzać" i znalazłem na przykład parafię "Stary Zamość", której część zasobu jest w Zamościu część w Lublinie i nagle wyskakują jakieś nowe skany z Archiwum w Lublinie, więc nic już nie rozumiem:-) A na liście ta parafia była z AP ZamośćSmile

Wiktor


PS. No a o Bydgoszczy Jadwigo, to niestety możemy zapomnieć. Myślałem, że od czasów, kiedy nie chcieli tam "ujawniać" danych z katastru fryderycjańskiego wreszcie zmieni się front i nastąpi długo oczekiwany przełom...
Bett - 28-06-2013 - 20:15
Temat postu:
Nic! Ani jednego rocznika z tych kilku parafii z AP Konin na które czekam! Zamiast skakać trochę tego trochę tamtego to lepiej jakby coś zrobili od A do Z, cały zasób jednej parafii jaki mają.
Zawiedziona okropnie.
dpawlak - 28-06-2013 - 21:13
Temat postu:
Kochani. Kto wam obiecał konkretne roczniki? Na pewno nie NAC. W zestawieniu publikowanym dla marca i czerwca mowa jeno o zespołach i o tym, że z mikrofilmów. Równie dobrze jeden rocznik może być.
Co do Bydgoszczy może powtórzą manewr kiedy część marcowych weszła w kwietniu. Nie zdążyli na czerwiec to będzie później ale przynajmniej wiadomo że będzie.
Marynicz_Marcin - 28-06-2013 - 21:50
Temat postu:
Bett napisał:
Nic! Ani jednego rocznika z tych kilku parafii z AP Konin na które czekam! Zamiast skakać trochę tego trochę tamtego to lepiej jakby coś zrobili od A do Z, cały zasób jednej parafii jaki mają.
Zawiedziona okropnie.


Konin udostępniany był w marcu lub kwietniu. W każdym bądź razie były to pierwsze tegoroczne większe udostępnienia. Co prawda nieszczególnie się postarali, bo dodali z wielu parafii po zaledwie kilku rocznikach.
Słomińska_Dominika - 28-06-2013 - 22:11
Temat postu:
gumisiek napisał:
Narodowe Archiwum Cyfrowe

Dziękuję za odpowiedź Smile
stengiel_jarosław - 28-06-2013 - 22:16
Temat postu:
Jestem zawiedziony co do "zawartości" Archiwum Państwowego z Bydgoszczy. Evil or Very Mad
Zakpiono z nas, z uwagi na dobre obyczaje tu panujące nie nazwę sprawy po polsku.
gumisiek - 28-06-2013 - 22:20
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
gumisiek napisał:
Narodowe Archiwum Cyfrowe

Dziękuję za odpowiedź Smile


Nie ma za co Smile
Słomińska_Dominika - 28-06-2013 - 22:28
Temat postu:
aaaa. Dodali coś!!
Było 47 tysięcy zespołów a jest ponad 64 tysiączki. Lecę sprawdzać

Ale ju.ż o tym pisaliście i przegapiłam Embarassed
Bett - 28-06-2013 - 23:04
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:
Bett napisał:
Nic! Ani jednego rocznika z tych kilku parafii z AP Konin na które czekam! Zamiast skakać trochę tego trochę tamtego to lepiej jakby coś zrobili od A do Z, cały zasób jednej parafii jaki mają.
Zawiedziona okropnie.


Konin udostępniany był w marcu lub kwietniu. W każdym bądź razie były to pierwsze tegoroczne większe udostępnienia. Co prawda nieszczególnie się postarali, bo dodali z wielu parafii po zaledwie kilku rocznikach.

Z Izbicy na którą tak czekam w kwietniu była ..... jedna księga!
W jakim celu? Żeby spis parafii jakie dodali był dłuższy?
Lucyna
Słomińska_Dominika - 28-06-2013 - 23:06
Temat postu:
U mnie też jest na wyrywki niestety. Co ciekawe dodali nieplanowane chyba mikrofilmy amerykańskie z Salt Lake City. Miały być lata od 1875 z arch w Radomiu ale jest tylko chyba dwa roczniki więc to takie symboliczne jest właściwie Sad szkoda.
Marynicz_Marcin - 28-06-2013 - 23:14
Temat postu:
Też tak myślę, że to bardziej na pokaz, niż dla dobra ogółu.

Zresztą z jedną z tych parafii (i innymi też, ale akurat ta mnie interesuje) były niezłe przeboje, bo księgi dot. tej parafii zostały wyłączone z użytkowania w marcu 2012r. Później była błoga cisza, aż w końcu udostępnionych zostało wiele z obiecywanych zespołów, ale skutecznie pomijano parafię, o której piszę. Na nic były moje pytania, bo jak gdyby nic, nie odpowiadali na nie (nie świadczy to o nich dobrze).

3 stycznia tego roku napisali:
Cytat:
Bardzo przepraszamy za zwłokę w odpowiedzi. Skany z tych parafii (a także wielu innych z oddziału konińskiego) będą udostępnione na www.szukajwarchiwach.pl w pierwszej połowie tego roku, duża część do marca, potem następna do czerwca.
Warto zauważyć, że na końcu napisano, że duża część udostępniona będzie w marcu, zaś następna do czerwca. Tyle widzieli Wink
Słomińska_Dominika - 28-06-2013 - 23:18
Temat postu:
Mnie zastanawia jedno. W jednym zespole mam napisane, że jest 48 skanów. Tymczasem ja widzę ich 36. Nie ogarniam tego niestety. Chodzi mi o ostatni zespół http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... amp;order= 1876-1912 stoi 48 skanów. A gdy się wejdzie jest 19 i 17 Wink = 36
Magic jako żywo.
Paula257 - 29-06-2013 - 01:49
Temat postu:
Kolejne skany już są udostępnione!!! Przynajmniej te z AP Piotrków.

-------------------------------------------------------------------------------------------
June 28, 2013 7 milionów
Ilość skanów publikowanych w serwisie szukajwarchiwach.pl przekroczyła dziś 7 milionów. Materiały pochodzą z archiwów w całej Polsce.
Wśród prawie 2 milionów nowo opublikowanych skanów znajdują się m.in. policyjna kartoteka z dziewiętnastowiecznego Gdańska, materiały z archiwum Tarnowskich z Dzikowa czy akt zgonu 17 powstańców styczniowych poległych w bitwie pod Jaścami.
Skany opublikowane w tej aktualizacji pochodzą z Archiwów Państwowych w Warszawie (oddziały w Otwocku i Grodzisku Mazowieckim), Poznaniu, Lublinie, Krakowie, Gdańsku, Piotrkowie Trybunalskim (Oddział w Tomaszowie Mazowieckim), Przemyślu, Częstochowie, Szczecinie, Opolu, Zamościu oraz Radomiu.
Warto zaznaczyć, że opublikowanie tak dużej ilości skanów nie byłoby możliwe bez wysiłku wielu osób odpowiedzialnych za digitalizację, opracowanie materiałów, budowę systemów oraz infrastruktury IT.
Do końca 2013 Narodowe Archiwum Cyfrowe planuje udostępnić kolejne 2 miliony skanów, zbliżając się tym samym do całkowitej liczby 10 milionów skanów.

http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
Sroczyński_Włodzimierz - 29-06-2013 - 08:58
Temat postu:
było rano w piątek 5 593 566
jest 7 206 263 skanów dostępnych online

wychodzi, że przybyło przez niecałe 24 godziny (do teraz) 1 612 697
albo 1,6 zaokrąglono mocno w górę ("prawie 2 miliony"), albo coś (200-300 tysięcy) jeszcze w tym rzucie czerwcowym dojdzie

raczej to pierwsze:)

ja się cieszę, byle częściej:)
a że nie "moje"..za to ilu zdjęć nie trzeba już robićWink
dorocik133 - 29-06-2013 - 09:26
Temat postu:
Witam!
Piotrków, a dokładniej jego Oddział w Tomaszowie owszem i jest ale mocno okrojony. Skany tylko do 1901 roku włącznie, a dalej zero. Teoria zakłada do 1908, chociaż powinny być do 1911. No coż, na dalsze przyjdzie poczekać. I tak mam akt ślubu i dwoje piewrszych dzieci.

Pozdrawiam
Dorota
rawli - 29-06-2013 - 09:39
Temat postu:
Witam
jest moe jakaś lista tych nowo dodanych skanów?
dorocik133 - 29-06-2013 - 09:55
Temat postu:
Rczej chyba nie. Trzeba po prostu sprawdzać Archiwa i ich zespoły.

Pozdrawiam
Dorota
Sroczyński_Włodzimierz - 29-06-2013 - 10:31
Temat postu:
jaka teoria zakłada do 1908? czy aby na pewno?
zostały opublikowane skany wykonane przez NAC z mikrofilmów
i tak miało być - od listopada NAC nic innego nie twierdził, nie anonsował skanów wykonywanych przez APy na marzec i czerwiec 2013
lista była opublikowana "na moje życzenie" jako przede wszystkim sygnał, przesłanka do organizacji pracy
i indywidualnej (co zamawiać -jakie kopie, bo ich na pewno w szwa przez pół roku nie będzie)
i grupowej digitalizacyjnej - czego nie fotografować bo niedługo będzie

Co robią APy (skany ksiąg) samodzielnie lub zlecają -można było się (choć z trudem) w APach dowiedzieć. Brak było informacji (także w APach) o tym, co będzie NAC publikował w najbliższych miesiącach.

Co będzie dołożone z "materiałów własnych AP tj nie skany NACowskie z mikrofilmów - powinno być wiadomo za jakiś czas.

I tak należało tę listę czytać -o czym nie raz i nie dwa pisałem.
dorocik133 - 29-06-2013 - 10:34
Temat postu:
Dlaczego 1908? Bo te roczniki widznieją jako jednostki, ale bez skanów.

Pozdrawiam
Dorota
Sroczyński_Włodzimierz - 29-06-2013 - 10:38
Temat postu:
a czy widnieją jako jednostki posiadające mikrofilmy, ktore możnaby w NAC zeskanować i opublikować w terminie podanym jako publikacja skanów z mikrofilmów?
Paula257 - 29-06-2013 - 16:57
Temat postu:
Jestem gleboko rozczarowana. Dodano ksiegi, ktore bez problemu mozna sciagnac z FamilySearch.
Kaczmarek_Aneta - 29-06-2013 - 19:47
Temat postu:
Witam,

mam pytanie do osób, które oczekiwały na parafie z zasobu AP Zamość. Czy pojawiły się skany z Waszych parafii?
U mnie, tj. w Krasnobrodzie i Goraju - zero skanów.

Pozdrawiam
Aneta
Marszycki - 29-06-2013 - 20:52
Temat postu:
Czekałem na Sitaniec ale jest gorzej niz ubogo!
Stefan
Bea - 29-06-2013 - 21:07
Temat postu:
u mnie Anetko są tylko mojżeszowe

prawie pół roku czekania na nic
Kaczmarek_Aneta - 29-06-2013 - 21:16
Temat postu:
Mam nadzieję, że worek dopiero się otworzył...

Póki co, dziękuję za to co już jest - dzisiejsze "łowy" były udane Razz

Pozdrawiam
Aneta
marekzaborski - 29-06-2013 - 22:53
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

mam pytanie do osób, które oczekiwały na parafie z zasobu AP Zamość. Czy pojawiły się skany z Waszych parafii?
U mnie, tj. w Krasnobrodzie i Goraju - zero skanów.

Pozdrawiam
Aneta


Jeśli pytasz Aneto o Krasnobród r-k, to znajduje się w ap lublin, z prawosławnego Krasnobodu wpadło 186 skanów.

Marek
Wiktor_Witek - 30-06-2013 - 00:32
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

mam pytanie do osób, które oczekiwały na parafie z zasobu AP Zamość. Czy pojawiły się skany z Waszych parafii?
U mnie, tj. w Krasnobrodzie i Goraju - zero skanów.

Pozdrawiam
Aneta


Pojawiła się tylko część (jakieś 2/3+-), co było zapowiadane na liście. Domyślam się więc, że i reszta będzie dodana.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
alus - 30-06-2013 - 01:41
Temat postu:
Wiktor_Witek napisał:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

mam pytanie do osób, które oczekiwały na parafie z zasobu AP Zamość. Czy pojawiły się skany z Waszych parafii?
U mnie, tj. w Krasnobrodzie i Goraju - zero skanów.

Pozdrawiam
Aneta


Pojawiła się tylko część (jakieś 2/3+-), co było zapowiadane na liście. Domyślam się więc, że i reszta będzie dodana.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor


No generalnie szału nie ma z AP Zamość. Są w większości jakieś późne rosyjskojęzyczne roczniki a i to pojedynczo z różnych parafii. Prawosławny Biłgoraj się nie pojawił ;( (a tak na niego czekałem - mormoni nie mają tego co ma Zamość w swoich zasobach). Potok Górny zrzucone tylko 4 lata. Puszcza Solska w ogóle się nie pojawiła. Sól tylko kilka roczników. Majdan Księżpolski - kilka roczników. Lipiny prawosławne brak.

Cóż - nie pierwszy raz i nie ostatni gdy coś na co się czekało nie było warte tego oczekiwania. Może z czasem sytuacja ulegnie poprawie.... musi pewnie minąć te kilka (naście) kolejnych lat.

Aneta - jeśli interesuje cię Goraj po prostu daj znać. Myślę, że będę potrafił pomóc... Wink
anowi1958 - 30-06-2013 - 01:41
Temat postu:
Jestem zawiedziona, miały być skany z parafii Turek, a jest tylko to co było do tej pory. Sad

Iwona
Wiktor_Witek - 30-06-2013 - 06:45
Temat postu:
No ale narzekać też nie ma co! I trzeba jednak pochwalić Zamość, który pierwszy raz zaistniał na szukajwarchiwach, jak również zadeklarował udostępnienie większej ilości zasobów niż np. Bydgoszcz...

Serdeczne pozdrowienia:-)

Wiktor
Kaczmarek_Aneta - 30-06-2013 - 07:26
Temat postu:
marekzaborski napisał:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

mam pytanie do osób, które oczekiwały na parafie z zasobu AP Zamość. Czy pojawiły się skany z Waszych parafii?
U mnie, tj. w Krasnobrodzie i Goraju - zero skanów.

Pozdrawiam
Aneta


Jeśli pytasz Aneto o Krasnobród r-k, to znajduje się w ap lublin, z prawosławnego Krasnobodu wpadło 186 skanów.

Marek


Marku

pytam o zespół 615 (AP Zamość) - widnieje on na wykazie parafii do udostępnienia w czerwcu b.r.
http://www.szukajwarchiwach.pl/88/615/0/-#tabJednostki
Oczywiście, nie miałabym nic przeciwko temu, aby pojawiły się skany z najstarszego Krasnobrodu (AP Lublin) Smile

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Do Arka - odezwę się w sprawie Goraja na PW - dziękuję Smile
A.Michałowski - 30-06-2013 - 10:29
Temat postu:
Skanów z Archiwum w Siedlcach też nie ma.
Kaczmarek_Aneta - 30-06-2013 - 10:35
Temat postu:
Zasób siedlecki jeszcze nie teraz - przypomnę treść komunikatu:

"Archiwum Państwowe w Siedlcach informuje, że w czerwcu 2013r. zostaną przekazane do Narodowego Archiwum Cyfrowego kopie cyfrowe akt stanu cywilnego stanowiące zasób Archiwum, celem zarchiwizowania w Centralnym Repozytorium Cyfrowym Narodowego Archiwum Cyfrowego oraz umieszczenia w serwisie www.szukajwarchiwach.pl
W drugiej połowie 2013 roku zostanie ustalony przez NAC harmonogram publikacji kopii z zasobów archiwów państwowych."

Pozdrawiam
Aneta
dpawlak - 30-06-2013 - 13:55
Temat postu:
Cytat:
"W drugiej połowie 2013 roku zostanie ustalony przez NAC harmonogram publikacji kopii z zasobów archiwów państwowych."

Czytaj w okolicach 31 grudnia 2013 (NAC jak dotąd robi wszystko na ostatnią możliwą chwilę) pojawi się harmonogram publikacji tego co przysłały AP-y gdzie będzie napisane że w marcu (czytaj w okolicy 31 marca 2014) pojawią się pierwsze skany, kto wie czy akurat te z Siedlec. Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 30-06-2013 - 14:38
Temat postu:
http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... t-45.phtml
Kaczmarek_Aneta - 02-07-2013 - 15:32
Temat postu:
Otrzymałam przed chwilą odpowiedź na moje pytanie sprzed kilku dni (NAC), dotyczące niepełnej czerwcowej publikacji.
Okazuje się, że przyczyną częściowej publikacji były problemy techniczne. Aktualnie trwają prace naprawcze w celu zamieszczenia brakujących skanów w końcu lipca tego roku.

Za kilka dni w aktualnościach powinien znaleźć się komunikat dotyczący kompletnej listy skanów z czerwcowej aktualizacji, jak również informacja o brakach.

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Odpowiedź na moje pytanie pojawiła się również na IFAR:
http://www.ifar.pl/index.php/topic,2435.0.html
kasia_wilcz - 02-07-2013 - 15:41
Temat postu:
ooo - dziękuję za info Very Happy
jest nadzieja na moją zaginioną Bydgoszcz
Słomińska_Dominika - 02-07-2013 - 16:55
Temat postu:
A ja mam takie pytanie, może dziwne. Są nowe publikacje, gdzie są tylko nazwy roczników ale brak w nich skanów. Oczywiście nie podawano co będzie publikowane, niemniej wcześniej nie było wcale żadnych oznak istnienia tych parafii. Czy to może oznaczać, że dane te mają szansę się pojawić w jakimś rozsądnym czasie? Czy mogą to być owe braki wynikające z problemów technicznych?
dpawlak - 02-07-2013 - 17:43
Temat postu:
Żeby umieścić skany trzeba najpierw mieć opisaną strukturę zespołów.
Nie wszystkie AP-y są w ZoSI, a i tak jest ich znacząco więcej niż jeszcze na początku roku, kiedy było na liście może z osiem instytucji. Teraz naliczyłem 35 i to ciągle nie jest nawet chyba połowa działających.
Być może mówisz o zespołach z AP-u który dopiero wszedł do bazy ZoSIA i zakładana jest struktura zespołów, opisy, sygnatury itp. przygotowywana do tego by umieścić w bazie skany z tych zespołów.
Słomińska_Dominika - 02-07-2013 - 18:07
Temat postu:
Pewnie jest tak jak piszesz, że zakładają strukturę. Dziękuję za informację Smile
dpawlak - 04-07-2013 - 19:53
Temat postu:
Dla wszystkich (nie)cierpliwców podaję czas oczekiwania na skany pomiędzy digitalizacją a publikacją, na przykładzie AP Lublin, dla digitalizacji wykonanej siłami samego AP, NAC "tylko" opublikował je w szwa. Zdjęcia wykonano 19 września 2012 w serwisie szwa pojawiły się przy ostatnim update bazy czyli 28 czerwca 2013.
Czas oczekiwania 9 miesięcy i 9 dni.
Sroczyński_Włodzimierz - 04-07-2013 - 19:58
Temat postu:
Całość opublikowanych 28 czerwca 2013 przekazano 19 września 2012? Czy wykonano jakieś skany, które utworzyły pakiet np w marcu?Smile

chcesz mocniej? mam w dalszym ciągu nieopublikowane - z datami 2009 Smile skany NACowskie
9 miesięcy Smile) Razz to nawet nieprzenoszone za bardzo 9 dni w widełkach +-2 tygodnie się mieści;)
dpawlak - 04-07-2013 - 20:37
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Całość opublikowanych 28 czerwca 2013 przekazano 19 września 2012?

Nie przekazano, tylko zdigitalizowano*, wiadomo, że część zdigitalizowano nieco wcześniej, część dopiero w październiku. Do tego potrzebny był czas na obróbkę, przejrzenie poprawności zdjęć itp. Wedle moich informacji przekazano zdjęcia jeszcze w zeszłym roku
Cytat:
Czy wykonano jakieś skany, które utworzyły pakiet np w marcu?Smile

Nie piszę o pakiecie marcowym, czy czerwcowym z mikrofilmów, które ogłaszał NAC*, tylko o zdjęciach z ksiąg wykonanych siłami samego AP. Weszły przy okazji update bazy z pakietem czerwcowym i tyle, ale nie były w nim zawarte.

Cytat:
chcesz mocniej?

Nie chcę. Nie podałem tej informacji aby jakieś rekordy pokazywać, ani nawet by mówić, że za długo. Po prostu podałem realny czas oczekiwania pomiędzy digitalizacją, a publikacją. Wiele osób wyobraża sobie, że od zapowiedzi (nawet nie od digitalizacji) do opublikowania, to minie miesiąc, góra dwa. Dobrze jeśli zejdą na ziemię.

*widzę że nie porzucasz starych nawyków- namawiam jednak czytaj czasem wypowiedź, na którą odpowiadasz.
Sroczyński_Włodzimierz - 04-07-2013 - 20:42
Temat postu:
czytam czytam, a Ty czytasz czasem co piszesz?Smile
Nie ma najmniejszego znaczenia, że zdigitalizowano coś
Stad pytam kiedy przekazano i co:)
Teraz zbyłeś łaska napisać "jeszcze w zeszłym roku" -przy wyliczeniach co do dnia to "jeszcze w zeszłym roku" takie ciut rozmyte ale oki

Czy ja pisałem o "pakiecie skanów z mikrofilmów"? Skąd taka sugestia (poprzez wyjaśnienie czego nie napisałeś)

Twoja wypowiedź jasno sugerowała
skany były gotowe do publikacji i czekały w NAC ponad 9 miesięcy

Może, nie twierdzę, że było inaczej. Pytam
Upał?
dpawlak - 04-07-2013 - 20:54
Temat postu:
Moje intencje jasno wyłożyłem w poprzednim poście. Precyzyjnej daty przekazania zwyczajnie nie znam ale nie będzie grubym błędem przyjęcie, że chodzi o drugą połowę grudnia. Użyłem terminu oczekiwanie w stosunku do okresu od zdigitalizowania do opublikowania, nawet jak założysz najlepsze okulary nie znajdziesz w pierwszym poście nic, o terminie przekazania zdjęć, ani o tym że do tego terminu się odnoszę.
Teraz wszystko już jasne?
Sroczyński_Włodzimierz - 04-07-2013 - 21:11
Temat postu:
Traktując z przymrużeniem oka -bardzo rozbudzasz nadzieję pisząc, że 9 miesięcy (od..tego nie ustaliliśmy) do ukazania się w szwa to realny termin;)

W "ciemno biorę te 9 miesięcy" na przyszłość - bez narzekania, sugestii, że można byłoby szybciej, porównań etc. Byłoby to bardzo satysfakcjonujące, gdyby od informacji "robimy/zaczynamy" do ukazania się było 3 kwartałySmile

Również w kontekście tego, ze nie chcesz mocniej i realność 2009-2013 (a nie wiem czy w 2013 się ukażą) jest równie realna:(
dpawlak - 04-07-2013 - 21:31
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
rozbudzasz nadzieję pisząc, że 9 miesięcy (od..tego nie ustaliliśmy) do ukazania się w szwa

Kto nie ustalił, to nie ustalił, ja ustaliłem, możesz się nie zgadzać z ustaleniem ale wtedy pisz za siebie, a nie w liczbie mnogiej.

Ja nie piszę, że nie może i nie odbywa się to dłużej. Realny znaczy tyle co faktyczny i podałem na przykładzie jakich materiałów czas policzony, czy można to mechanicznie odnieść do materiałów w innych archiwach? Na pewno wydłużyłbym czas dla archiwów, które nie uczestniczyły w systemie szwa, w tej materii APL, APW i AP Poznań są troszkę uprzywilejowane ale coraz więcej instytucji jest uwzględniana w ZoSI więc dysproporcja maleje.
Poprzednio partia 27 parafii z APL została opublikowana w styczniu, tyle że digitalizowana była jeszcze w grudniu 2011, czyli rok i miesiąc. Również w czerwcowej publikacji nie umieszczono wszystkiego co wysłano w zeszłym roku, co to to nie. czekam na taką parafię z końcówki alfabetu i wcześniej niż w czwartym kwartale się pewnie nie doczekam.
Sroczyński_Włodzimierz - 04-07-2013 - 22:19
Temat postu:
To się nie zorientowałem - widać nie jestem zbyt biegły w czytaniu
i do teraz nie wiem co się wydarzyło 19 września 2012 roku:) ( z tych wydarzeń, które miały znaczenie dla publikacji;)
Tak czy inaczej (tj niezależnie czy podzieliłeś się istotnymi wiadomościami z punktu widzenia poznania procesu) - jak sam piszesz : reprezentatywne to być nie musi i nie ma co snuć zbyt daleko idących analogii, wyciągać wniosków jak będzie w przyszłości
Szczególnie, że to co zajmowało rok 3 lata temu nie musi zajmować roku w 2013 czy 2014
oby nie znacznie więcej;)

APW dawno na ZOSIĘ przeszło?
"Na pewno wydłużyłbym czas dla archiwów, które nie uczestniczyły w systemie szwa, w tej materii APL, APW i AP Poznań są troszkę uprzywilejowane ale coraz więcej instytucji jest uwzględniana w ZoSI więc dysproporcja maleje. "
Dla mnie to nowość, dopytuję skoro wiesz:)
Kaczmarek_Aneta - 05-07-2013 - 12:30
Temat postu:
kasia_wilcz napisał:
ooo - dziękuję za info Very Happy
jest nadzieja na moją zaginioną Bydgoszcz


Kasiu

z informacji uzyskanej z NAC, w lipcu planowana jest publikacja skanów z Bydgoszczy, Inowrocławia, Elbląga oraz części zespołów z Radomia i Zamościa. Nie wiem czy to wszystko.

Ponadto wszelkie uwagi do publikowanych skanów należy zgłaszać na dedykowane poszczególnym archiwom skrzynki mailowe:
http://www.szukajwarchiwach.pl/kontakt

Pozdrawiam
Aneta
Słomińska_Dominika - 06-07-2013 - 14:17
Temat postu:
Aneto, ja też dziekuję Smile. Za informację o Radomiu. Może pojawią się uzupełnienia do publikacji sprzed kilku dni.
Kaczmarek_Aneta - 08-07-2013 - 19:26
Temat postu:
Odnośnie publikacji skanów z AP Siedlce - dowiedziałam się dzisiaj, że jeszcze w tym roku planowane jest udostępnienie w SZwA pięciu zespołów (akta metrykalne), a są to:

1. Mokobody - zespół 193 i 194
2. Paprotnia - zespół 207
3. Siedlce - zespół 220 i 221

Jakie to konkretnie wyznania i lata, można sprawdzić w wyszukiwarce zespołów - wystarczy wybrać Archiwum Państwowe w Siedlcach (62) i wprowadzić nr zespołu - jw.
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam.php

Pozdrawiam
Aneta
krybas - 13-07-2013 - 18:27
Temat postu:
Czy macie problem ze stroną szukaj w archiwach, wyskakuje error 500, czy to mój komputer nawala?
Krystyna
Lolana102 - 13-07-2013 - 18:36
Temat postu:
Mój również, nie mniej mam nadzieję, że to jakiś chwilowy "zonk".
Słomińska_Dominika - 14-07-2013 - 08:31
Temat postu:
Może jak ongiś na genealodzy.pl ktoś zapomniał zapłacić za serwer Very Happy
U mnie też błąd 500 niestety.
dorocik133 - 14-07-2013 - 08:47
Temat postu:
U mnie wczoraj od rana było to samo, po południu już działało. Dzisiaj widzę znów ten sam błąd. Może coś robią i dlatego

Pozdrawiam
Dorota
Słomińska_Dominika - 14-07-2013 - 08:56
Temat postu:
w tej chwili udało mi się wejść.
dorocik133 - 14-07-2013 - 08:58
Temat postu:
A u mnie dalej błąd

Pozdrawiam
Dorota
Słomińska_Dominika - 14-07-2013 - 09:00
Temat postu:
Może spróbuj wdusić na klawiaturze ctrl+f5. Może przegladarka pamięta, ze jest błąd. Albo może strona jak Częstochowa pojawia się i znika podczas jakiś prac. U mnie nadal się wczytuje.
Kaczmarek_Aneta - 31-07-2013 - 19:24
Temat postu:
Dziś późnym wieczorem pojawi się w szwa aktualizacja, natomiast komunikat na temat nowych skanów w terminie późniejszym.
Aktualnie mamy: 7 206 263 (dla śledczych Wink ).

Pozdrawiam
Aneta
Piotr_Juszczyk - 31-07-2013 - 23:36
Temat postu:
Licznik skoczył:
7 647 708 skanów dostępnych online
Marika - 01-08-2013 - 10:26
Temat postu:
Z AP Zamość pojawiła się część roczników Par. Józefów Biłgorajski rz-k oraz prawosławnej Par. Krasnobród.

Szkoda, że nie wszystkie lata jeszcze.

Kasia
Wiktor_Witek - 01-08-2013 - 12:19
Temat postu:
W AP Bydgoszcz są chyba ludzie z bardzo oryginalnymi pomysłami - najpierw nie było w ogóle nic w terminie, a teraz jest tylko kilka USC na literę "O", mimo, że były zapowiadane też księgi metrykalne z różnych parafii (i na różne litery;). Dlaczego miejscowości na literę "O"? Trochę to jest jak z Monty Pythona, dlatego też trudno się jakoś na AP Bydgoszcz gniewać. Tam po prostu pewno czas inaczej płynie, może to i dobrze.

Pozdrowienia

Wiktor
stengiel_jarosław - 01-08-2013 - 12:41
Temat postu:
Witam
Ja też dorzucę trochę do pieca. Chodzi o skany z AP w Bydgoszczy. Po pierwsze jeżeli wpisuję np. "Tuchola" i klikam szukaj -wyskakuje 105 rekordów. Jeżeli zaznaczę dodatkowo na lewym marginesie :"Tylko jednostki/zespoły ze skanami " to pojawiają się 4 rekordy, ale to nie te dotyczące aktów metrykalnych. Trzeba więc przeszukiwać każdą Tucholą-mojżeszowe, rzymskokatolickie, ewangelickie. I co? Okazuje się że są: ale 40 skanów ewangelickich zgonów i to wszystko. Żadnego USC z tego terenu. Ale skany ewangelickie to robota SLC ( mormoni) z roku... 1970. Doprawdy wysilili się. Poza tym widziałem tylko Serock, Osie, Przysiersk, Świecie ale tylko ewangelickie. Coś.. ale niewiele.
Może mi ktoś wytłumaczy: czy to lenistwo, brak woli, opór kierownictwa, czy tak ma być. Wiem , że ciężko dogodzić każdemu, ale po co te wszystkie obiecanki? Pozdrawiam
JS
Wiktor_Witek - 01-08-2013 - 12:44
Temat postu:
A to mnie w takim razie wyszukiwarka nie pokazała Przysierska, to chyba muszę cofnąć moją wypowiedź, że są tylko USC na literę "O".

Pozdrowienia

Wiktor
bielecki - 01-08-2013 - 13:43
Temat postu:
Z jakiegoś powodu, dla AP Bydgoszcz, całkiem licznych zespołów ze skanami wyszukiwarka nie wykrywa, bo w głównym opisie zespołu podana jest liczba skanów zero. Ale w opisie jednostek jest już podana liczba skanów.

Pełny spis zespołów ze skanami da się wyświetlić tak:
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=akt ... mp;rpp=100

Potem należy już wchodzić do poszczególnych zespołów i szukać jednostek ze skanami (bo nie wszystkie zostały wskanowane - chyba tylko te już zmikrofilmowane).

Pozdrawiam,
Ł.Bielecki
Wiktor_Witek - 01-08-2013 - 18:28
Temat postu:
O co tutaj chodzi?Wink: http://szukajwarchiwach.pl/6/316/0/?q=a ... #tabZespol

Pozdrowienia

Wiktor
Kaczmarek_Aneta - 01-08-2013 - 18:33
Temat postu:
Marika napisał:
Z AP Zamość pojawiła się część roczników Par. Józefów Biłgorajski rz-k oraz prawosławnej Par. Krasnobród.

Szkoda, że nie wszystkie lata jeszcze.

Kasia


Polecam podsumowania Moniki - jeśli chodzi o nowości:
http://lubgens.eu/viewtopic.php?t=740

A za jakiś czas na pewno pojawią się bezpośrednie linki do tych zasobów w Pomocniku lubgens.eu :
http://pomoce.lubgens.eu/articles.php

Pozdrawiam
Aneta
Wiktor_Witek - 06-08-2013 - 19:39
Temat postu:
to jest parafia Strzelce a nie Strzelno. Widać, że błąd popełniono już dawno temu w opisie zespołu a następnie tak zmikrofilmowali mormoni. http://szukajwarchiwach.pl/7/105/0/?q=a ... bJednostki

Pozdrowienia

Wiktor
Wiktor_Witek - 27-08-2013 - 23:44
Temat postu:
par. ewangelicka Świecie, w opisie błąd - w AP Bydgoszcz zapisano jako księgę zgonów, a są w niej także urodzenia i małżeństwa
http://www.szukajwarchiwach.pl/6/416/0/-/2#tabJednostka

Pozdrowienia

Wiktor
Quit - 01-09-2013 - 09:56
Temat postu:
A ja czekam na nastepne uaktualenienia z niecierpliwoscia....
Szkoda, ze nie ma zadnych kontkertych informacji o kolejnych publikacjach "w drodze".
Myslicie, ze jak czesc rocznikow jest udostepniona to brakujace roczniki (bez skanow), beda za jakis czas "dolozone"?
jad47 - 01-09-2013 - 09:58
Temat postu:
Dzien dobry w zaden sposob nie moge otworzyc skanow Solec Kujawski i Bydgoszcz ktore mnie interesujs moze ktos wie co sie dzieje i kiedy beda uruchomione Jadiga
Quit - 01-09-2013 - 10:09
Temat postu:
Ja nie mam problemow ani z Solcem ani z Bydgoszcza.
Moze w zlym miejscu probujesz otworzyc?

Link do dokumentow ze skanami (tylko) z Solca Kujawskiego.
http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... amp;order=
jad47 - 01-09-2013 - 11:44
Temat postu:
Dzieki za link ale on u mnie nie otwiera chyba ze brak mi jakiegos programu, alu juz otwieralam strony z innych archiwumna poczatku jak wprowadzono skany i nie bylo bez problemu Jadwiga
Słomińska_Dominika - 01-09-2013 - 12:27
Temat postu:
jad47 napisał:
Dzieki za link ale on u mnie nie otwiera chyba ze brak mi jakiegos programu, alu juz otwieralam strony z innych archiwumna poczatku jak wprowadzono skany i nie bylo bez problemu Jadwiga


http://www.szukajwarchiwach.pl/6/388/0/-/1#tabSkany
http://www.szukajwarchiwach.pl/6/414/0/-/3#tabSkany
http://www.szukajwarchiwach.pl/6/414/0/-/2#tabSkany
http://www.szukajwarchiwach.pl/6/350/0/-/1#tabSkany
http://www.szukajwarchiwach.pl/6/350/0/-/2#tabSkany

a teraz?
jad47 - 01-09-2013 - 13:56
Temat postu:
Dzieki teraz sie otwiera tylko co ja zlego robie ze sie nie otwiera ,otwieram zgodnie z podanym schematem pozdrawiam Jadwiga.
Słomińska_Dominika - 01-09-2013 - 14:05
Temat postu:
A tego to nikt nie wie Wink Może to być też wina przeglądarki.
Kaczmarek_Aneta - 11-09-2013 - 07:44
Temat postu:
Quit napisał:
A ja czekam na nastepne uaktualenienia z niecierpliwoscia....
Szkoda, ze nie ma zadnych kontkertych informacji o kolejnych publikacjach "w drodze".
Myslicie, ze jak czesc rocznikow jest udostepniona to brakujace roczniki (bez skanow), beda za jakis czas "dolozone"?


Z tego co jest mi wiadome, kolejna publikacja skanów planowana jest na 30. września b.r., tak więc już niedługo Wink

Pozdrawiam
Aneta
Quit - 11-09-2013 - 10:31
Temat postu:
Bossko, bede odliczac dni Smile
Czyżewski_Bartłomiej - 23-09-2013 - 23:57
Temat postu:
http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/99 ... ,id,t.html

Zgodnie z treścią powyższego artykułu na stronie szukajwarchiwach ma pojawić się nowych 10 tys. skanów. Smile Pytanie tylko czy w ogóle tyle, czy też tyle z AP w Łodzi...
Kaczmarek_Aneta - 24-09-2013 - 08:36
Temat postu:
Bartku

z uzyskanych przeze mnie informacji najbliższa publikacja powinna (może ulec zmianie) dotyczyć kilku archiwów - oprócz AP Łódź, powinny znaleźć się skany z AP Kalisz, Leszno, Lublin oraz AAN. Jeśli chodzi o szczegóły, poznamy je już za kilka dni Smile

Pozdrawiam
Aneta
Palusinski_Pawel - 27-09-2013 - 14:32
Temat postu:
Informuję że potwierdzam informacje Anetki i z tego co dostałem na maila to w najblizszych dniach na szukajwarchiwach pojawią się:
metrykalne - z archiwów w Lesznie, Kaliszu, Poznaniu i Lublinie (różnica to Poznań)
niemetrykalne - z archiwów w Łodzi i Archiwum Akt Nowych

Niestety nie wiem jaka będzie liczba skanów.

Pozdrawiam
Zadowolony i oczekujący na inne skany
Paweł
dorocik133 - 27-09-2013 - 14:39
Temat postu:
A czy wiadomo może, kiedy AP w Piotrkowie Trybunalskim Oddział w Tomaszowie Mazowieckim uzupełni skany z roczników powyżej 1900 roku? Bardzo na nie czekam.

Pozdrawiam

Dorota
Paula257 - 28-09-2013 - 04:11
Temat postu:
Wykaz projektów, które będą realizowane przez archiwa państwowe w ramach Programu Wieloletniego Kultura+
Digitalizacja w latach 2013-2015:

1. Kontynuacja projektu digitalizacji materiałów ewidencji ludności Wielkopolski w okresie XIX i XX w. - projekt Archiwum Państwowego w Poznaniu

2. Rozwój zasobów cyfrowych Archiwum Państwowego w Lublinie - projekt Archiwum Państwowego w Lublinie

3. Rozbudowa infrastruktury digitalizacyjnej - projekt Archiwum Głównego Akt Dawnych, który zakłada m.in. digitalizację Ksiąg Miejskich, których zawartość stanowi obfita spuścizna aktowa kancelarii miejskich funkcjonujących w miastach królewskich. Digitalizacji zostaną poddane akta ziemskie i grodzkie z terenu Mazowsza. Projekt zakłada również rozwinięcie i wdrożenie na masową skalę planowej digitalizacji zabezpieczającej w Archiwum, która pozwoli znacznie zwiększyć dostęp do treści dokumentów wszystkim zainteresowanym oraz przyczyni się do zahamowania procesu niszczenia oryginalnych rękopisów,

4. Digitalizacja ksiąg USC z terenu południowo-zachodniej Wielkopolski - projekt Archiwum Państwowego w Lesznie

5. Digitalizacja Akt miasta Koszalina z lat 1555-1945 oraz wybranych map i planów - projekt Archiwum Państwowego w Koszalinie

6. Rozbudowa pracowni digitalizacji w Archiwum Państwowym we Wrocławiu (m.in. zakup urządzeń skanujących oraz stacji graficznych wraz z oprogramowaniem do obróbki i konwersji skanów) - projekt Archiwum Państwowego we Wrocławiu

7. Digitalizacja, indeksacja i udostępnienie spisu ludności Łodzi - projekt Archiwum Państwowego w Łodzi

8. Doposażenie pracowni digitalizacji o wielkoformatowy skaner dziełowy formatu A0 - projekt Archiwum Narodowego w Krakowie

9. Akta gmin mazurskich - digitalizacja i publikacja w internecie materiałów archiwalnych - projekt Archiwum Państwowego w Olsztynie

10. Wielokulturowy Górny Śląsk w aktach urzędów stanu cywilnego z lat 1874-1910 - projekt Archiwum Państwowego w Katowicach

11. Zakończenie digitalizacji ksiąg metrykalnych (XVI-XX w.) i urzędów stanu cywilnego z terenu Pomorza Zachodniego. Rozbudowa biblioteki taśmowej - projekt Archiwum Państwowego w Szczecinie

12. Budowa pracowni digitalizacji w Archiwum Państwowym m.st. Warszawy Ekspozytura w Milanówku - projekt Archiwum Państwowego m.st. Warszawy


http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... zacja.html

Ani slowa o AP w Piotrkowie, Toruniu & Opolu i Przemyslu. Mam nadzieje, ze to niepelny zestaw. Moze pod koniec roku dowiemy sie wiecej...
dorocik133 - 28-09-2013 - 06:40
Temat postu:
Gdzieś bodaj w marcu ukazały się skany aktów UMZ z zasobów AP Piotrków Trybunalski Oddział Tomaszów Mazowiecki z lat 1888 do 1901 , a od 1902 skanów brak chociaz roczniki te są uwzględnione w spisie. Nie tak dawno pojawiły się skany ANEKSÓW do akt małżeństw za lata 1888 - 1901, ale dalszych akt nadal brak. Tak po cichu liczę, że wktótce uzupełnią.

Pozdrawiam
Dorota
Krzysztof_Wasyluk - 28-09-2013 - 12:56
Temat postu:
Nowylicznik dostępnych skanów, to 7 853 226.
Co przybyło? Nie wiadomo (na razie).
W interesującym mnie AP Lublin przybyło wg mnie 7 zespołów ze skanami, ale na razie zidentyfikowałem tylko jeden - parafia r-k w Konstantynowie lata 1909-11.

Krzysztof Wasyluk
A.Michałowski - 28-09-2013 - 13:42
Temat postu:
Niewątpliwie jest to zapowiedż naszych ogólnych i cierpliwych oczekiwań.

Pozdrawiam,



Aleksander. Smile
33szuwarek - 28-09-2013 - 14:39
Temat postu:
Czy wiadomo może od kiedy ukażą się skany z Parafii Białostockiej, z wyznania Ewangelicko - Augsburskiej. Obecnie poszukuję aktów metrykanych moich krewnych z tej Parafii.

Pozdrawiam, Piotr
Kaczmarek_Aneta - 28-09-2013 - 14:54
Temat postu:
Piotrze,

najlepiej zapytać wysyłając maila na: szukaj(at)bialystok.ap.gov.pl

Pozdrawiam
Aneta
33szuwarek - 28-09-2013 - 16:12
Temat postu:
Aneto, dzięki za odpowiedz, jest to dobry pomysł żeby zapytać się bezpośrednio do Archiwum w Białymstoku.

Pozdrawiam, Piotr
Paula257 - 28-09-2013 - 16:21
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Nowylicznik dostępnych skanów, to 7 853 226.
Co przybyło? Nie wiadomo (na razie).
W interesującym mnie AP Lublin przybyło wg mnie 7 zespołów ze skanami, ale na razie zidentyfikowałem tylko jeden - parafia r-k w Konstantynowie lata 1909-11.

Krzysztof Wasyluk


Rzeczywiscie, gdy otwieram strone Szukajwarchiwach, "NEW" wyswietla sie na czerwono. Opisu jescze nie ma.

Informacja dla zainteresowanych Stalowa Wola:
"Miło nam poinformować o kolejnym wdrożeniu Zintegrowanego Systemu Informacji Archiwalnej ZoSIA. Od 18 września 2013 funkcjonuje on w Muzeum Regionalnym w Stalowej Woli. W ramach przygotowań do wdrożenia NAC przeprowadziło szkolenie, zapoznając przyszłych użytkowników ze wszystkimi funkcjonalnościami systemu. Dzięki wdrożeniu ZoSIA Muzeum zyskało wygodne i funkcjonalne narzędzie do opracowania swoich zbiorów archiwalnych. Będzie mogło także udostępniać opracowane materiały online w serwisie szukajwarchiwach.pl"

http://www.nac.gov.pl/node/721
dpawlak - 28-09-2013 - 19:53
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
W interesującym mnie AP Lublin przybyło wg mnie 7 zespołów ze skanami, ale na razie zidentyfikowałem tylko jeden - parafia r-k w Konstantynowie lata 1909-11.

Nieco więcej:
Konstantynów, Kornica, Nielisz, Prawno, Syrniki, Wereszczyn, Wielącza, Wilków, Włostowice, Wohyń, Wożuczyn, Wysokie, Zamość, Żabianka, Żółkiewka, Żyrzyn
info z: http://lubgens.eu/viewtopic.php?p=4658#4658
Kaczmarek_Aneta - 01-10-2013 - 13:51
Temat postu:
W dniu wczorajszym na stronie NDAP zamieszczono informację o dokumentach Rządu RP na Uchodźstwie (zasób AAN), opublikowanych na stronie Szukaj w archiwach:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... necie.html

Pozdrawiam
Aneta
el_za - 01-10-2013 - 14:37
Temat postu:
Na stronie jest już wykaz wszystkich nowości:

http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... 9_2013.pdf

pozdrawiam
Ela
Bett - 01-10-2013 - 19:55
Temat postu:
a kiedy kolejne skany z Konina?
Czyżewski_Bartłomiej - 01-10-2013 - 19:58
Temat postu:
Bett napisał:
a kiedy kolejne skany z Konina?


Zawsze można do nich napisać i zapytać. Wink
Brozek_Oskar - 01-10-2013 - 20:20
Temat postu:
Nie wiecie czy AP Łódź zamieści skany Rządu Gubernialnego Radomskiego, oprócz wydziału budowlanego np. Wydział Administracyjny bądź Anteriora?
kwroblewska - 01-10-2013 - 20:39
Temat postu:
AP Łódź na swojej stronie podaje co zamierza zdigitalizować http://www.lodz.ap.gov.pl/rgp.html

---
Krystyna
Paula257 - 10-10-2013 - 16:53
Temat postu:
1.
Czy ktos z panstwa mial kontakt z AP POZNAN? Kilka dni temu wyslalam do archiwum e-mail i nie otrzymalam zadnej odpowiedzi. Chcialam sie dowiedziec czy w najblizszym czasie AP Poznan planuje zamiescic na szukajwarchiwach.pl skany z Kaczanowa i Opatowka (powiat wrzesinski) i czy w zbiorach on-line pojawia sie takze ksiegi meldunkowe miasta Leszna, dokumenty powstania wielkopolskiego oraz dokumenty niemieckie dotyczace Leszna i okolic z lat 1939-1945. Niektore z tych te zespolow juz sa zamieszczone on-line, ale z liczba skanow 0. Czy powinnam spodziewac sie odpowiedzi?

2.
Otrzymalam natomiast odpowiedz z AP PIOTRKOW TRYBUNALSKI w sprawie digitalizacji akt miejskich i cechowych, ksiag meldunkowych oraz dokumentow z czasow okupacji niemieckiej z RADOMSKA, Lodzkie (nie mylic z Radomiem) i terenu radomszczanskiego. Okazuje sie, ze AP Piotrkow nie planuje takich dzialan w najblizszej przyszlosci (2013/2014). Ponadto archiwum radomszczanskie miejskie nie jest nawet opracowane, a wiec AP Piotrkow nie moze wystapic o pozwolenia na jego digitalizacje.
Marynicz_Marcin - 10-10-2013 - 17:00
Temat postu:
Paula257 napisał:
Chcialam sie dowiedziec czy w najblizszym czasie AP Poznan planuje zamiescic na szukajwarchiwach.pl skany z Kaczanowa i Opatowka (powiat wrzesinski)


Witaj,
czy w kręgu Twoich zainteresowań jest parafia Kaczanowo? Moi krewni tam mieszkali, więc kto wie Wink Na tą chwilę nazwisko pojawiające się tam to Miczuga.
Paula257 - 11-10-2013 - 02:11
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:
Paula257 napisał:
Chcialam sie dowiedziec czy w najblizszym czasie AP Poznan planuje zamiescic na szukajwarchiwach.pl skany z Kaczanowa i Opatowka (powiat wrzesinski)


Witaj,
czy w kręgu Twoich zainteresowań jest parafia Kaczanowo? Moi krewni tam mieszkali, więc kto wie Wink Na tą chwilę nazwisko pojawiające się tam to Miczuga.


Niestety, takiego nazwiska nie mam w swoim drzewie genealogicznym. Nazwiska, ktore mnie interesuja: Wietrzynski, Mankowski, Maciejewski, Kosmala, Cierzniewski/Ciezniewski vel Cierniejewski/Cierniewski (przyklady roznych wariantow tego samego nazwiska), Surdyk, Budzynski. Do rodziny Wietrzynskich doszly takze rodziny Szubow, Zietkow i Trojow. Miejscowosci, to przede wszystkim: Kaczanowo, Bierzglinek, Opatowko, Targowa Gorka. Nie wykluczam rowniez innych. Nazwisko Wietrzynski jest rozsiane po calej Wielkopolsce.
Moim pradziadkiem byl Wladyslaw Wietrzynski (1874-1937), urodzony w Kaczanowie, syn Antoniego i Antoniny Mankowskiej. Jest pochowany w kwaterze powstancow wielkopolskich na cmentarzu w Lesznie.
Marynicz_Marcin - 11-10-2013 - 03:09
Temat postu:
Mój 4xpradzidek Antoni Miczuga urodził się w 1821r. w Bierzglinku i to właśnie jego ojciec pochodzi z pobliskiego Gozdowa, zaś jego krewni zawierali związki małżeńskie w Kaczanowie. Moja 6xprababcia została określona w akcie jako Agata z Józefów, więc przypuszczam, że niedługo może dojść mi nowe nazwisko (w Gozdowie nie zauważyłem takiego nazwiska, a możliwe, że to nazwisko patronimiczne, więc jej ojcem był Józef, więc pozostaje mi ustalić jak miał na nazwisko.

Wśród chrztów wyłącznie z miejscowości Gozdowo pojawia się nazwisko Trojanowski.
Paula257 - 12-10-2013 - 17:31
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:
Mój 4xpradzidek Antoni Miczuga urodził się w 1821r. w Bierzglinku i to właśnie jego ojciec pochodzi z pobliskiego Gozdowa, zaś jego krewni zawierali związki małżeńskie w Kaczanowie. Moja 6xprababcia została określona w akcie jako Agata z Józefów, więc przypuszczam, że niedługo może dojść mi nowe nazwisko (w Gozdowie nie zauważyłem takiego nazwiska, a możliwe, że to nazwisko patronimiczne, więc jej ojcem był Józef, więc pozostaje mi ustalić jak miał na nazwisko.

Wśród chrztów wyłącznie z miejscowości Gozdowo pojawia się nazwisko Trojanowski.


Jezeli gdziekolwiek natkne sie na nazwisko Miczuga, to dam ci znac
Paula257 - 18-11-2013 - 15:27
Temat postu:
Na stronie szukajwarchiwach.pl NEWS pojawilo sie dzisiaj w kolorze czerwonym. Opisu jednak zadnego nie ma. Czy ktos wie ktore archiwum dodalo swoje skany?
Kaczmarek_Aneta - 18-11-2013 - 15:51
Temat postu:
Od ostatniej aktualizacji licznik 7 853 226 skanów dostępnych online nie drgnął.

Pozdrawiam
Aneta
Paula257 - 18-11-2013 - 17:48
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Od ostatniej aktualizacji licznik 7 853 226 skanów dostępnych online nie drgnął.

Pozdrawiam
Aneta


Dzieki, na licznik nie spojrzalam
Vasquez - 18-11-2013 - 17:54
Temat postu:
Mam pytanie. Czy jest jakaś przejrzysta lista dostępnych metryk z podziałami na np. parafię, miejscowość, województwo? Podobnie na familysearch.org. Szukałem, ale niczego takie nie mogłem znaleźć, więc nie wiem do końca co tam jest. Smile
Kaczmarek_Aneta - 18-11-2013 - 18:36
Temat postu:
Jeśli chodzi o FS, to niedawno składaliśmy pomysły dotyczące nowej struktury katalogów ze skanami metryk - wątek jednak nie doczekał się informacji zwrotnej:
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... highlight=

Pozdrawiam
Aneta
Kaczmarek_Aneta - 25-11-2013 - 21:48
Temat postu:
Udało mi się uzyskać dobrą informacje, że na koniec tego roku planowane jest udostępnienie dużej paczki kopii cyfrowych z archiwów państwowych.
Dokładną listę zespołów poznamy w momencie ogłoszenia NAC, natomiast wiadomo, że opublikowane zostaną skany z:

- AP Lublin
- AP Piła
- AP Poznań
- AP Konin
- AP Siedlce
- AP Płock
- AP Leszno
- AP Kalisz
- AAN

Pozdrawiam serdecznie

Aneta
Bea - 25-11-2013 - 21:54
Temat postu:
Ciekawa wiadomość. AP Płock chyba zadebiutuje na parkiecie, mam rację?

Dzięki za info
Marynicz_Marcin - 25-11-2013 - 21:56
Temat postu:
Super wieści!
W końcu ponownie pojawią się skany z Konina. Mam tylko nadzieję, że chociaż raz się do mnie szczęście uśmiechnie Smile
Kaczmarek_Aneta - 25-11-2013 - 21:57
Temat postu:
Chyba debiutantów zapowiada się więcej Wink
Można to sprawdzić poprzez rozwinięcie listy archiwów, jak sądzę...
http://www.szukajwarchiwach.pl/

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Chyba jednak tylko Płock Smile
dpawlak - 25-11-2013 - 22:18
Temat postu:
Jeśli AP Siedlce zrobi to poprzez szwa, to też zadebiutuje, na liście archiwów wciąż jednak go brakuje. Czyżby opublikowali na własnych stronach jak dotychczasowego rodzynka Małogoszcz.
Ciekawe też czy będzie to wrzutka z mikrofilmów, czy ksiąg, (jedno i drugie? W przypadku AP Siedlce nie mam dylematu, cokolwiek niech się pokaże.
Zaś AP lublin pominęło kilka parafii z ksiąg niezmikrofilmowanych więc ciekawi mnie, czy uzupełnią, czy też będzie to z mikrofilmów, a więc starsze lata, na które czekam.
Jankowski_Kamil - 25-11-2013 - 22:25
Temat postu:
A ja pytanko do bardziej doświadczonych kolegów i koleżanek :

Czy sami, prywatnie, rozmawialiście z kierownictwem któregoś z AP o skanowanie ksiąg i umieszczanie ich w Internecie?
Wielkim byłoby to ułatwieniem dla nas genealogów. Ja , oczywiście w miarę upływu czasu postarałbym się zindeksować ( z paroma znajomymi genealogami ) owe skany. Pytanie tylko, czy ja w ogóle mogę o tym rozmawiać z kierownictwem AP?
Pomyslą sobie : natrętny genealog Smile
Trochę tych skanów figuruje już na szukajwarchiwach.pl, ale to kropla w morzu potrzeb.
Zająłbym się indeksacją, bo mógłbym to robić w każdej chwili, nawet późnymi wieczorami, kiedy staję się aktywny Smile AP urzęduje od 7-15 kiedy ja mam inne zajęcia....
Co do zdjęć archiwaliów...za każdym razem wypisywać muszę stosowną deklarację na której umieszczono " Zobowiązuje się nie publikować własnoręcznie zrobionych fotografii itp ..."

Co o tym myslicie? Jak działać?

Pozdrawiam

K. Jankowski

Rozpisałem się, a nie napisałem o jakie AP chodzi haha:) AP INOWROCŁAW
Marynicz_Marcin - 25-11-2013 - 22:58
Temat postu:
Jankowski_Kamil napisał:


Co do zdjęć archiwaliów...za każdym razem wypisywać muszę stosowną deklarację na której umieszczono " Zobowiązuje się nie publikować własnoręcznie zrobionych fotografii itp ..."

Co o tym myslicie? Jak działać?



Indeksy same w sobie są cennym źródłem, a zdjęcia w internecie to tylko udogodnienie. Kiedy ja zaczynałem z genealogią, czyli ponad 6 lat temu (a sam we wrześniu dopiero stałem się pełnoletni), to temat zdjęć nie był wszechobecny jest jak to dzisiaj. Głównie kwerendy, zamawianie mikrofilmów i ich przeglądanie w "swoim" Archiwum. Teraz przeglądanie powoli odchodzi w niepamięć. Coraz częściej można spotkać się z tym, że niektórzy bez ksiąg metrykalnych online stają się nieporadni. Żeby było śmieszniej - nie chwytają się tradycyjnych metod, a czekają, aż zdjęcia zostaną gdzieś dodane.

Oczywiście osobiście nie jestem przeciwnikiem dygitalizacji ksiąg metrykalnych, bo to je chroni, ale czym jest genealogia, kiedy nie przeglądamy osobiście ksiąg z XVIII wieku (czy starszych lub młodszych) w Archiwum? Przejrzenie dostępnych źródeł online i odstawienie tej części przodków na czasy, kiedy pojawią się nowe zdjęcia online.. To jest śmieszne. Moim zdaniem taka osoba nie powinna nazywać się genealogiem Smile


PS
Kamilu, nie zrozum mnie źle, bo wypowiedź nie jest cała do Ciebie kierowana. Czytałem o Twojej grupie indeksacyjnej i wiem, że nie jesteś "darmozjadem" czekającym tylko na księgi online Smile
Sylwia_Dudek - 25-11-2013 - 23:12
Temat postu:
Marcinie nie kazdy ma to szczescie, ze mieszka niedaleko Archiwum czy parafii swojego przodka. Ja np. mieszkam za granica i dla mnie przegladanie skanow czy mikrofilmow w internecie, to czesto jedyna mozliwosc dotarcia do informacji. Bardzo chetnie poszlabym do AP, ale nie mam jak. Bywam w Polsce co najwyzej kilka dni w roku (a bywa, ze raz na 2 lata) i fizycznie nie dam rady obejsc wszystkich AP, czy parafi, ktore sa w kregu moich zainteresowan, chocbym niewiem jak sie starala. Na szczescie dla mnie, przynajmniej czesciowo, materialy umieszczane sa w internecie

Pozdrawiam
Sylwia Dudek
jart - 25-11-2013 - 23:21
Temat postu:
Do Kamila:
- fotografuj i indeksuj w dogodnym czasie z tych fotografii, nigdzie nie publikując samych zdjęć. Taki indeks to bardzo dużo, po samą kopię aktu pożna napisać lub pojechać do AP, ale najpierw trzeba wiedzieć że on tam jest - po to indeks.

Do Marcina
- nie mówiąc już o tym że w ogromnej większości przypadków, zadeklarowany użytkownik materiałów tylko online, skazuje się wyłącznie na metryki. Odcina się (na obecną chwilę) od innych wartościowych dokumentów, których online nie ma i niewiadomo kiedy będą, jeśli będą w ogóle.
Sroczyński_Włodzimierz - 25-11-2013 - 23:24
Temat postu:
Arturze: a dlaczego nigdzie nie publikuj samych zdjęć? (indeksów)? toż to własnie najprostsza droga, jeśłi ogranicza nas możliwość spisania, to wstawienie wykonanych zdjęć indeksów jest najlepszą alternatywą. Użytek osobisty deklarowany w zgłoszeniu użytkownika umożliwia podzielenie się niekomercyjne z grupą znajomych (także forumowych) wykoannymi własnoręcznie zdjęciami w APie.
Marynicz_Marcin - 25-11-2013 - 23:25
Temat postu:
Oczywiście nie należy wrzucać wszystkich do jednego worka Smile
Ja sam do "swojego" Archiwum mam ok. 50km. Jako, że mieszkam dość blisko zachodniej granicy, to są tu jeszcze mormońskie centra historii rodziny, ale tam jeszcze nie byłem. Urodziłem się i mieszkam tutaj od przeszło 18 lat. Niestety tutaj za wiele nie mam do szukania. Dziadkowie przybyli na te tereny w 1953r., czyli można powiedzieć, że stosunkowo "niedawno". Oczywiście wcześniej mieszkali na Pomorzu, wcześniej na południu Polski, jeszcze wcześniej znowu na Pomorzu, a urodzili się kolejno Dziadek na Podkarpaciu, a Babcia na Wołyniu, więc tutaj już się kończy "przyjemność" szukana przodków na bliskich mi terenach. Z drugą parą Dziadków było dość podobnie, bo Ci zaraz po II WŚ przybyli na te tereny (będąc jeszcze stanu wolnego do 1953r.). Babcia pochodziła z okolic Łodzi, a Dziadek z okolic Kielc. Zagłębiając się dalej w korzenie, parafii jest coraz więcej (trudno to zliczyć..).


-------

jart napisał:

Do Marcina
- nie mówiąc już o tym że w ogromnej większości przypadków, zadeklarowany użytkownik materiałów tylko online, skazuje się wyłącznie na metryki. Odcina się (na obecną chwilę) od innych wartościowych dokumentów, których online nie ma i niewiadomo kiedy będą, jeśli będą w ogóle.


Tutaj muszę przyznać rację. Zdarzają się przypadki, kiedy fotografowane/skanowane są inne dokumenty niż księgi metrykalne, ale przecież nie dzieje się to wszędzie. Ja na początku roku o swoim pradziadku wiedziałem bardzo niewiele (można rzec, że oprócz metryki chrztu i kilku sprzecznych wersji roku śmierci [przekazy ustne], nie miałem nic. No i jeszcze jego fotografia). Dzisiaj mógłbym napisać małą biografię tego pradziadka. Niestety nie potrafię nigdzie zlokalizować aktu ślubu tego pradziadka i to jest moja jedyna bolączka w przypadku tego przodka. Materiału na pewno nie wyczerpałem, bo któreś Archiwum na pewno coś skrywa o moim pradziadku Smile (jak dotąd poszukiwania w Polsce i na Ukrainie).
Jankowski_Kamil - 26-11-2013 - 00:07
Temat postu:
" Czytałem o Twojej grupie indeksacyjnej i wiem, że nie jesteś "darmozjadem" czekającym tylko na księgi online " - a dziękujemy za pochwałę Marcinie.

Z jednej strony kochani, dobrze jest zrobić indeksację i wysłać to do geneteki, BASI, PP czy innych tego typu portali, z drugiej jednak strony czyż nie pasjonujące jest chociażby przeglądanie skanów w internecie?
Ja na stronie www.szukajwarchiwach.pl przesiedziałem wiele godzin , często przeglądając od rana do wieczora owe skany , marudząc ( jak to ja Smile ) i czasem kląć na te popularne nazwiska, a brak moich hehe Smile
Ja jednak zacząłem przygodę z genealogią będąc jeszcze nastolatkiem ( no dobra, dziś też nim jestem, ale mówię tu o wieku hm..16-18 lat) i jedyną możliwością było dla mnie przeglądanie skanów ( niezindeksowanych) czy wyciąganie mej mamusi do AP w celu poszukiwania w księgach. Indeksacja? Dziś coraz więcej osób indeksuje, na moim terenie jednak jak sami widzicie jest z tym kiepsko i nawet gdybym chciał opierać się na samej indeksacji , to jest to niemożliwe.
Z początku poszukiwałem ( jak pewnie każdy z nas) jedynie swojej rodziny i nie interesowałem się takimi przedsięwzięciami jak digitalizacja i indeksacja. Dziś jako że obeznałem się w języku łacińskim a niemieckiego się uczę ( kurcze w czwartek próbna matura z niemca Very Happy ) postanowiłem zająć się indeksacją. Z początku indeksowałem z szukajwarchiwach.pl i nadal przeważnie to robię, wraz z moimi przyjaciółmi i znajomymi.

Jeśli chodzi o AP to oni mi nie pozwalają fotografować całych ksiąg - tu tkwi problem. Kiedyś w zeszłym roku jakaś firma skanowała te księgi - co to za firma mogła być? Pewnie żeby zachować te informacje zawarte w księgach w przypadku ich zniszczenia, ale jak ich podejść, żebyśmy i my mogli je zeskanować czy chociażby sfotografować i umieścić np na www.szukajwarchiwach.pl czy zindeksować i wysłać przykładowo do geneteki ?
Czy jedyną możliwością jest siedzieć od 7 do 15 w AP i spisywać ręcznie dane z księgi do zeszytu ?

Pozdrawiam serdecznie!

Kamil

P.S. Ale się dyskusja wywiązała SmileSmile
Sroczyński_Włodzimierz - 26-11-2013 - 00:14
Temat postu:
AP Inowrocław nie pozwolił ostatnio sfotografować całej księgi? Czy może było to dwa lata temu? NDAP (w zeszłym roku? a moze na początku obecnego) zniósł ograniczenia (do 85%)?
pisz do NDAPu:)
Jankowski_Kamil - 26-11-2013 - 00:16
Temat postu:
Dzisiaj byłem - marudzą. Kobieta zapytała : A co Pan mi wpisze w deklarację? Wszystkie nazwiska z księgi? Ja to przesyłam faksem do Bydgoszczy ... i inne takie..
Spróbuję do NDAP-u ..
Dziękuję.
Pozdrawiam serdecznie

Kamil
Sroczyński_Włodzimierz - 26-11-2013 - 00:18
Temat postu:
w zgłoszenie? całą księgę, a najlpeij wszystkie zespoły ASC od razu
zanim napiszesz do NDAPu to miej odrzucone zgłoszenie użytkownika, bo "na gębę" to wiesz...dałeś się spławić bez pisemnej odmowy - nie ma jak się skarżyć tj odwoływać
Jankowski_Kamil - 26-11-2013 - 00:25
Temat postu:
Za tydzień pójdę znów do AP i z nimi porozmawiam Smile
Teraz nie mogę bo mam próbne maturki Smile

Pozdrawiam

Kamil
Piętka_Jacek - 26-11-2013 - 00:38
Temat postu:
Jankowski_Kamil napisał:
"

Jeśli chodzi o AP to oni mi nie pozwalają fotografować całych ksiąg - tu tkwi problem. Kiedyś w zeszłym roku jakaś firma skanowała te księgi - co to za firma mogła być? Pewnie żeby zachować te informacje zawarte w księgach w przypadku ich zniszczenia, ale jak ich podejść, żebyśmy i my mogli je zeskanować czy chociażby sfotografować i umieścić np na www.szukajwarchiwach.pl



Nie bardzo rozumię jak my możemy umieszczać skany na www.szukajwarchiwach.pl?? Coś nie rozumiesz co to jest www.szukajwarchiwach.
Marynicz_Marcin - 26-11-2013 - 00:40
Temat postu:
Jankowski_Kamil napisał:

Ja jednak zacząłem przygodę z genealogią będąc jeszcze nastolatkiem ( no dobra, dziś też nim jestem, ale mówię tu o wieku hm..16-18 lat) i jedyną możliwością było dla mnie przeglądanie skanów ( niezindeksowanych) czy wyciąganie mej mamusi do AP w celu poszukiwania w księgach.


Jesteś jedną z kolejnych osób, które nie mogły same przeszukiwać zasobów AP nie mając skończonych 18 lat! Dla mnie to jest dziwne (ze strony Archiwum/Archiwów). Ja swoją pierwszą styczność z Archiwum Państwowym miałem przeszło blisko 2,5 roku temu (byłem 15-latkiem Razz ), ale zostałem miło przyjęty Smile To samo w drugim Archiwum. Takie zabranianie samodzielnego przeszukiwania zasób AP przez osoby nieletnie to jak podcinanie skrzydeł.

PS
Też od dzisiaj mam 4-dniowy ciąg próbnych matur Smile
Jankowski_Kamil - 26-11-2013 - 01:01
Temat postu:
No dobra nie doczytałem co to jest Smile
Ale to jest dziwaczne.
Skoro skanują dostępne księgi z różnych AP to dlaczego ( w tak małym AP Inowrocław) nie zeskanowali wszystkiego? Jaka to byłaby radość ! Smile

Pozdrawiam..

A nawiązując do tematu : W takim razie skany czy fotografie umieszczałbym na mojej stronce www.kujawy.jimdo.com i tam byłby dla wszystkich dostępne. Niestety przeszkoda - AP

Kamil.

P.S Powodzenia Marcinie !
Kaczmarek_Aneta - 26-11-2013 - 07:53
Temat postu:
dpawlak napisał:
Jeśli AP Siedlce zrobi to poprzez szwa, to też zadebiutuje, na liście archiwów wciąż jednak go brakuje. Czyżby opublikowali na własnych stronach jak dotychczasowego rodzynka Małogoszcz.
Ciekawe też czy będzie to wrzutka z mikrofilmów, czy ksiąg, (jedno i drugie? W przypadku AP Siedlce nie mam dylematu, cokolwiek niech się pokaże.
Zaś AP lublin pominęło kilka parafii z ksiąg niezmikrofilmowanych więc ciekawi mnie, czy uzupełnią, czy też będzie to z mikrofilmów, a więc starsze lata, na które czekam.


Witaj Darku,

spróbuję dowiedzieć się nieco więcej na temat poruszonych przez Ciebie kwestii, a na starsze roczniki z zasobu AP Lublin i ja czekam z utęsknieniem Smile

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Mała korekta - AP Siedlce opublikowało dotąd asc z Samogoszczy (nie Małogoszczy) Smile
dorocik133 - 26-11-2013 - 08:29
Temat postu:
Ciekawa jestem co jest ze skanami AP Piotrków Trybunalski Oddział Tomaszów Mazowiecki. Chodzi mi głównie o Jeżów, gdzie skany są do 1901, a pozostałe roczniki - mam na myśli późniejsze - puste.

Pozdrawiam
Dorota
Markowski_Maciej - 26-11-2013 - 08:40
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:
PS
Też od dzisiaj mam 4-dniowy ciąg próbnych matur Smile

Połamamnia piór
Maciej
jart - 26-11-2013 - 08:43
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Arturze: a dlaczego nigdzie nie publikuj samych zdjęć? (indeksów)? toż to własnie najprostsza droga, jeśłi ogranicza nas możliwość spisania, to wstawienie wykonanych zdjęć indeksów jest najlepszą alternatywą. Użytek osobisty deklarowany w zgłoszeniu użytkownika umożliwia podzielenie się niekomercyjne z grupą znajomych (także forumowych) wykoannymi własnoręcznie zdjęciami w APie.


Ano dlatego że "AP nie pozwala". Nie znam szczegółów tego stanowiska Archiwum, więc zaproponowałem jedno z rozwiązań, moim zdaniem najbezpieczniejsze, z zachowaniem zamierzonego efektu (pomoc w poszukiwaniach).
Jeśli z "użytkiem osobistym" jest jak piszesz (a nie ma podstaw żeby Ci w takich sprawach nie ufać Smile ) to ok, ja o tym nie wiedziałem. Poza tym moje rozwiązanie jest bardziej uniwersalne - można je adoptować w podobnej sytuacji także do innych "instytucji" - co oczywiście nie zaprzecza że dokumenty online to rozwiązanie kompletne, najlepsze i porządane jako docelowe Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 26-11-2013 - 16:27
Temat postu:
to nie jest kwestia wiary, ale poczytania forum albo strony NDAPu
http://archiwa.gov.pl/images/stories/za ... nr%204.pdf
dpawlak - 27-11-2013 - 09:59
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Użytek osobisty deklarowany w zgłoszeniu użytkownika umożliwia podzielenie się niekomercyjne z grupą znajomych (także forumowych) wykoannymi własnoręcznie zdjęciami w APie.

Niestety nie.
Nie wiem skąd tak definicja osobistego użytku? W prawie polskim jest cokolwiek inna http://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
to nie jest kwestia wiary, ale poczytania forum albo strony NDAPu
http://archiwa.gov.pl/images/stories/za ... nr%204.pdf

Ta bumaga też nic w tej sprawie nie zmienia, bo nie określa osobistego użytku w taki sposób jak przedstawia go Włodek, w żaden sposób go nie dookreśla. Należy więc przyjmować domyślnie definicję z prawa polskiego, a nie domorosłego czytacza prawa. PRzy czym prawo jak to zwykle w Polsce jest niejasne i nieprecyzyjne i interpretacji jest kilka np. co do tego czy osoby pozostające w stosunku towarzyskiego łapią się do użytku osobistego, czy też nie?
Sam przepis, a mowa pewnie o par.8 ust1 pkt.1 można interpretować na kilka sposobów i tak też go AP-y interpretują. Kluczowe jest pojęcie użytku osobistego.
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
NDAP (w zeszłym roku? a moze na początku obecnego) zniósł ograniczenia (do 85%)?
pisz do NDAPu:)

No i? Każde AP ma swój regulamin. Regulamin nie może być sprzeczny z Zarządzeniem, jednocześnie każdą zmianę regulaminu AP należy zgłaszać NDAP-owi. Par. 11.
Krótko mówiąc jeśli w regulaminie AP jest zapisany limit, to nie jest to sprzeczne z Zarządzeniem, nie zauważyłem nigdzie, by był tam zakaz stosowania limitów, natomiast co kilka paragrafów jest, że placówki mogą sobie w różnych celach wprowadzać własne (byleby niesprzeczne z Zarządzeniem) przepisy porządkowe.
Ja widzę przemożną i wielce optymistyczną chęć wyczytania z tego Zarządzenia tego czego tam nie ma (niestety). Wiele placówek AP takiej chęci ani potrzeby nie przejawia i są na prawie (znów niestety).
Piotr_Juszczyk - 27-11-2013 - 12:09
Temat postu:
Sam miałem odpisać odnośnie tego użytku osobistego Włodzimierzowi.
Prawo nasze jak to prawo ma różne interpretacje.Sytuacja jest mniej więcej taka:
robisz zdjęcia - wszystko jedno tak naprawdę czy w AP czy w parafii. No i masz je na swoim komputerze - to jest osobisty użytek.
Pokazujesz, zgrywasz te zdjęcia rodzinie - dalej to jest osobisty użytek.
Robisz to samo dla kolegi - to dalej będzie osobisty użytek.
Ale Twój kolega np. publikuje te zdjęcia - i tu możesz mieć problemy. Zważywszy na niską efektywność wymiaru sprawiedliwości jest to mało prawdopodobne ale możliwe.
Tak samo Ty publikujesz te zdjęcia i możesz (nie musisz) mieć problemy.
Ale publikować można na dwa sposoby:
ogólno dostępnie - bez hasła, każdy może ściągnąć - wtedy to już nie jest osobisty użytek.
ogólnie nie dostępne - z hasłem, nie każy może - wtedy to znowu osobisty użytek o ile nie:
hasło jest ogólnodostępne - wtedy to kwestia interpretacji których na dzień dzisiejszy brak
hasło było nie ogólnodostępne ale kolega ściągnął i rozpowszechnił - i znowu wracamy do kwestii mogę/nie mogę mieć z tego tytułu problemów.

Nawiasem mówiąc otrzymałem dziś odpowiedź od GIODO (swego czasu deklarowałem na forum że napiszę list odnośnie udostępniania szczątkowych danych osób żyjących nie pozwalających na ich identyfikację) np. zbiór nazwisko rocznik miejscowość.
Odpowiedź nie jest odpowiedzią na moje pytania. Ja zapytałem konkretnie czy dane takie a takie to są dane osobowe czy nie.
Nie otrzymałem odpowiedzi że: TAK lub NIE. Otrzymałem odpowiedź że zgodnie z treścią artykułu 6 ust. 1 i 3 za dane ... itd. cytat z ustawy i zero nawiązania do moich pytań albo do przykładowych danych.
Osobiście uważam że sami nie wiedzą jak zinterpretować ustawę i dlatego jedynie cytują ją zamiast na konkretne pytanie dawać konkretne odpowiedzi: jednym słowem - urzędnicy, po co nam tacy?
Bea - 27-11-2013 - 13:18
Temat postu:
Piotr_Juszczyk napisał:
(...)
Osobiście uważam że sami nie wiedzą jak zinterpretować ustawę i dlatego jedynie cytują ją zamiast na konkretne pytanie dawać konkretne odpowiedzi: jednym słowem - urzędnicy, po co nam tacy?

Pewnie masz rację. Tylko, że ostatnio była jakaś afera i nie wolno już interpretować prawa. Prawo powinno być napisane w sposób jasny i oczywisty dla wszystkich, a nie podlegać interpretacjom. Nie wiem o co dokładnie chodziło w "aferze", bo szanowny prelegent unikał stanowczo odpowiedzi na to pytanie Smile ale ponoć urzędy teraz się boją udzielać interpretacji przepisów.
Było źle, a jest jeszcze gorzej....
Sroczyński_Włodzimierz - 27-11-2013 - 14:57
Temat postu:
Bardzo przepraszam, że zareagowałem na informację o odmowie udostępnienia do sfotografowania pełnej jednostki w APie i wywołałem tym dyskusję w wątku o zupełnie innej tematyce.
pozdrawiam
Kaczmarek_Aneta - 03-12-2013 - 21:00
Temat postu:
dpawlak napisał:
Jeśli AP Siedlce zrobi to poprzez szwa, to też zadebiutuje, na liście archiwów wciąż jednak go brakuje.

Czyli jednak debiut Smile
Cytat:
wkrótce skany z Łaskarzewa bedą dostępne na szukajwarchiwach.pl

http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 047#200047

Pozdrawiam,
Aneta
A.Michałowski - 19-12-2013 - 08:53
Temat postu: NAC
Witam,

Nie mogę zalogować się na stronę, szukajwarchiwach.pl
czy macie podobny problem...

Pozdrawiam,

Aleksander.
dorocik133 - 19-12-2013 - 10:42
Temat postu: NAC
Ja dzisiaj też nie.

Pozdrawiam

Dorota
Marynicz_Marcin - 19-12-2013 - 10:50
Temat postu: NAC
Zalogować się? To tam jest jakiś system logowania??

Mi strona normalne śmiga, a ilość skanów się nie zmieniła.
Sroczyński_Włodzimierz - 19-12-2013 - 14:08
Temat postu:
działa
a liczbę skanów warto jutro wieczorem sprawdzićSmile
Marynicz_Marcin - 19-12-2013 - 16:36
Temat postu:
A czego można się spodziewać? Wink

Może jeszcze uda mi się skorzystać z przedświątecznego prezentu (jeśli takowy będzie i w końcu coś z moich terenów zostanie dodane...).
ELADAB - 19-12-2013 - 17:22
Temat postu:
Oj joj joj !!!!!! Czyzby .... Swiety Mikolaj lub jak kto woli ..... Gwiazdor, Aniol, Dzieciatko (to na Slasku?), Pere Noël czy Died Moroz .... Kazdemu wedlug jego przynaleznosci terytorialnej i przekonan!!! Wszyscy bylismy przeciez bardzo grzeczni tegoz roku, nieprawdaz kochana braci genealogiczna?

Pozdrawiam swiatecznie z kuchni pachnacej piernikiem Wink
Elzbieta kwiat
Kaczmarek_Aneta - 20-12-2013 - 16:57
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
działa
a liczbę skanów warto jutro wieczorem sprawdzićSmile


Włodku
to "jutro" to dziś Smile
O której godzinie pojawi się to "coś"?
Cytat:
wiadomo, że opublikowane zostaną skany z:
- AP Lublin
- AP Piła
- AP Poznań
- AP Konin
- AP Siedlce
- AP Płock
- AP Leszno
- AP Kalisz
- AAN

http://genealodzy.pl/PNphpBB2-viewtopic ... -420.phtml

Pozdrawiam,
a.
Betsy - 20-12-2013 - 19:01
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:

Oczywiście osobiście nie jestem przeciwnikiem dygitalizacji ksiąg metrykalnych, bo to je chroni, ale czym jest genealogia, kiedy nie przeglądamy osobiście ksiąg z XVIII wieku (czy starszych lub młodszych) w Archiwum? Przejrzenie dostępnych źródeł online i odstawienie tej części przodków na czasy, kiedy pojawią się nowe zdjęcia online.. To jest śmieszne. Moim zdaniem taka osoba nie powinna nazywać się genealogiem Smile


Gratuluje Marcinie takiej ilości wolnego czasu i możliwości ślęczenia w Archiwum.
Pomyśl jednak o osobach, które nie mogą sobie pozwolić na taki luksus (praca, małe dzieci) i skany w internecie są dla nich jedyną możliwością na zdobycie informacji nt. swych przodków.
Spędzam na analizowaniu skanów całe noce (pracuję w hotelu i mogę sobie na to pozwolić) i nie waham się nazywać siebie genealogiem, chociaż nigdy w archiwum nie byłam a mam do niego raptem 3 km.

Pozdrawiam
Marynicz_Marcin - 20-12-2013 - 19:11
Temat postu:
Z tym, że później napisałem, że nie dotyczy to wszystkich osób, bo to jest bezpodstawne.
Jednak zdarzają się (coraz częściej - niestety) takie osoby, które wiecznie narzekają, bo nie ma ich parafii online.

Sam jestem uczniem (we wrześniu skończyłem 18 lat, a w maju 2014r. matura), więc mi nawet nie przysługuje coś takiego jak urlop, a w wakacje z reguły Archiwa są zamknięte. Radzę jednak sobie z tym i mimo wszystko do Archiwów jeżdżę (nie do wszystkich, ale jednak). Jeśli nie sprowadzam mikrofilmów, to przeglądam zasoby osobiście (często też pomagając innym).

Ja też mógłbym sobie przejrzeć dostępne źródła online (chociaż jak zaczynałem, to wiele bym nie znalazł, bo było to przeszło 6 lat temu), ale miałbym maksymalnie 1/3 obecnie odnalezionych przodków. Oczywiście jak jest coś online, to trzeba korzystać, ale wystarczy zaledwie trochę chęci i można więcej niż się wydaje Wink
Marynicz_Marcin - 21-12-2013 - 00:01
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
działa
a liczbę skanów warto jutro wieczorem sprawdzićSmile



Już pojutrze od daty postu, więc gdzie te nowe skany? Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 21-12-2013 - 04:21
Temat postu:
1. pisałem o sprawdzaniu
2. z wielu źródeł -2013 czyli 10 dni
3. najbardziej adremowo: może przegapiłem coś po drodze, tj pojawiły się wcześniej i nie zauważyłem, ale przejrzałem aktualności tj
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci i listy i paru rzeczy zrobionych w APW w tym roku na nich (listach) nie zauważyłem, a skany widzę (robione w tym roku, nawet niektóre metryczki potwierdzają) i widzę je pierwszy raz dziś w sieci..więc
4. nie jest na pewno wszystko co miało być (z zapowiedzi) i co mogłoby być (z przesłanych z APów do NAC) więc albo jeszcze będzie przez te kilka dni, albo obsuwa
tak czy inaczej - sprawdzać warto:))

PS dostałem infromację, o rozesłanych "planach digitalizacji na 2014 w APW" (nie mylić z publikacją) -trochę w temacie, więc piszę - z nadzieją że i na forum się pojawią owe plany
Michał_Fronczak - 22-12-2013 - 15:30
Temat postu:
A ja mam pytanie o AP Płock. Czy może mają w planach publikację ksiąg z Gójska gmina Szczutowo?
Pozdrawiam
Michał
Kaczmarek_Aneta - 23-12-2013 - 15:31
Temat postu:
Nowe skany w szwa ukażą się na początku Nowego Roku Smile
http://nac.gov.pl/node/737

Pozdrawiam,
Aneta
sloniatko60 - 23-12-2013 - 16:22
Temat postu:
A czy w Szukajwarchiwach są akta parafii z Tarnowa, Żywca oraz Rzeszowa obejmujące Zalesie?

Marek
dpawlak - 23-12-2013 - 17:54
Temat postu:
Hmmm... Marku zajrzałeś do linka?
Tam masz jakie archiwa dostarczą nowe "paczki" poświąteczne.
Jeśli masz nadzieję że Tarnów albo Żywiec znajdzie sie w AP Kalisz albo Poznań tudzież innych tam wymienionych, to ...
Ludzie zaglądajcie do linków, zamiast zadawać w kółko retoryczne pytania.
sloniatko60 - 23-12-2013 - 18:27
Temat postu:
dpawlak napisał:
Hmmm... Marku zajrzałeś do linka?
Tam masz jakie archiwa dostarczą nowe "paczki" poświąteczne.
Jeśli masz nadzieję że Tarnów albo Żywiec znajdzie sie w AP Kalisz albo Poznań tudzież innych tam wymienionych, to ...
Ludzie zaglądajcie do linków, zamiast zadawać w kółko retoryczne pytania.


Pragę uświadomić, że zaglądam do linków, dużo szukam i nie znajduję tego co powinno być dawno już!

No i zadaję pytanie - nóż jakiś decydent przeczyta Rolling Eyes Laughing

Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 23-12-2013 - 18:31
Temat postu:
decydenci częściej czytają forum:
http://www.ifar.nac.gov.pl/

nie ucieszył mnie komunikat na stronie szwa i nac, czwartkowy więc chyba należałoby traktować, że aktualny
długa lista planów na 2013 nie zostanie chyba zrealizowana Sad
dpawlak - 23-12-2013 - 18:33
Temat postu:
Powinno być, bo słoniątko chce, czy powinno być, bo zostało zapowiedziane, że będzie, przez decydentów? Bo to są różne "powinno być", w zasadzie to pierwsze to "chciałbym żeby było", a nie "powinno być". Smile
Decydenci tu nie zaglądają.
Proponuję pisać do NAC i odpowiednich AP, to skuteczniejsza ścieżka.
sloniatko60 - 23-12-2013 - 19:05
Temat postu:
W takim tempie jak oni to robią, to im zajmie 100 lat Very Happy
piotr_nojszewski - 23-12-2013 - 19:44
Temat postu:
Dobrze, ze się ukażą.
Szkoda, ze nie w Wigilę. Byłby prezent.
Ale ważne, że do przodu.

Choc osobiście zrobiłbym jeszcze coś poważnego z wyszukiwarką i sposobem indeksacji zespołów na SZWA. Bo to co jest troche psuje obraz całości.
Łopiński_Jacek - 23-12-2013 - 20:27
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
W takim tempie jak oni to robią, to im zajmie 100 lat Very Happy


Bo Ci "ONI" robią "na ile mogą", ale sloniatko wymaga więcej.
Kilka lat temu mogliśmy tylko pomarzyć o SzwA i innych tego typu stronach.
Trzeba było ściągać mikrofilmy lub jeździć po Archiwach, czy parafiach,
a teraz "wymagania" na Forum: "bo tak powinno być".
Z czasem się doczekamy, a tymczasem zapraszamy do pomocy przy indeksacji.

Pozdrawiam serdecznie Smile
Jacek Łopiński

Ps. Proszę się podpisywać chociaż imieniem, bo nie wiadomo jak się zwracać.
Sroczyński_Włodzimierz - 23-12-2013 - 20:34
Temat postu:
No wiesz Jacku odpowiedź robią co mogą" rodzi kolejne pytanie o to "co mogą", szczególnie podczas publikacji - czyli robienia tego co może mały żuczek w ramach kooperacji z równie małymi żuczkami, a w instytucji leży i dojrzewa - czasem kilkadziesiąt miesięcy
nie popadajmy w skrajności:)
Łopiński_Jacek - 23-12-2013 - 20:47
Temat postu:
Włodku, pewnie masz rację.
W zasadzie proszę potraktować mój poprzedni post, jakby sformułowanie "na ile mogą" było ujęte w cudzysłów (już poprawiłem w oryginalnym poście).
Nie jest ono najważniejsze.
Równie dobrze mógłbym użyć zwrotów: "na ile chcą", "na ile potrafią" lub " na ile im zasoby pozwalają".
Chodziło mi przede wszystkim o stawiane wymagania przez forumowiczów, najczęściej "świeżych", zamiast trochę się wysilić i samemu "ruszyć tyłek".

Pozdrawiam serdecznie Smile
Jacek Łopiński
Sroczyński_Włodzimierz - 23-12-2013 - 21:02
Temat postu:
a ja powinienem tez wyjaśnić, że ciekawość co stoi na przeszkodzie nie jest czcza -autentycznie martwi mnie, że tak (relatywnie, subiektywnie) niewiele mogą. W czym szkopuł? na tej samej stronie NACu co komunikat o styczniowej (czyli 2014) aktualizacji jest ogłoszenie o pracę. Na zastepstwo (czyli taka ułomna fomra - 5 miesięcy, wymagania spore (inna rzecz czy uzasadnione - studia wyższe nie wydają się niezbędne, gdy ktoś potrafi "robić przy opisie zdjęć"), unikatowe, specjalistyczne, płaca grubo poniżej średniej miejscowej a i ogólnopolskiej. Wprost -pewnie nie jest łatwo ściągnąć do pracy spoza miejsca oferowanej pracy (wynagrodzenie i warunki/okres zatrudnienia nawet na wynajem nie starczy wraz z wyżywieniem), a naprawdę gruba kasa poszła w sprzęt i "inwestycje twarde" (nie mówiąc już o lokalu czy wykorzystywaniu sprzętu APów przy publikacji, anwet "głupich dysków zewnętrznych"). Z jednej strony - idzie do przodu, z drugim efektywność nie powala. Proponowane, sugerowane rozwiązania satysfakcjonujące użytkowników szwa (niekoniecznie wewnętrznej ZOSI -archiwistów), czyli 'nas' nie przebijają się, choć wydaje się (na podstawie naszych doświadczeń), że przyspieszyłoby to o rzędy wielkości publikację.
te 100 lat to nie jest jakieś od czapy. Przy tym modelu "dopnijmy na ostatni guzik" okazuje się, że nie APy są wąskim gardłem, a zatyka się tam gdzie wydawało się, że będzie najłatwiej, z największą przepustowością. Jednym słowem "miliony skanów" mogą robić wrażenie...ale skonfrontowane z ilością materialów (tych z popularcnych kategorii! nie wszystkich przecieżSmile, które napływają do (tylko!) APów (a APy wszak niejedyne)..wątpliwe jest czy NAC poprzez szwa jest w stanie nie tylko pokazać społeczeństwu co tak w archiwach jest "ukryte" w jakimś rozsądnym horyzoncie. Zasadne jest niestety pytanie czy ilość materiałów opublikowanych w kończącym się, całkiem niezłym pod tym względem 2013 roku jest większa czy mniejsza niż napływ materiałów do APów z tych samych kategorii co publikowane
tzn czy więcej w grudniu 2013 czeka na publikację czy mniej (jeśli mniej to o ile) niż w grudniu 2012...
jeśli więcej - to "100 lat" to optymistyczna wersja
jeśli mniej o 10% to bardzo pesymistyczna
jeśli mniej o ok. 1% to szacunki "100 lat" przy obecnym tempie -trafione w punkt
Łopiński_Jacek - 23-12-2013 - 21:16
Temat postu:
Zgadzam się z Tobą, Włodku, w 100% i nawet nie dyskutuję, bo nie ma powodów.
Z tym, że to już inny temat, nie ten, o którym pisałem.
Chciałoby się więcej. Dużej części interesujących mnie parafii też nie ma w necie.
Tylko, że narzekać jest łatwo, a "zakasać rękawy" trudniej.
Zawsze warto wymagać więcej od siebie niż od innych.
To nie jest przytyk do Ciebie, Włodku, żeby nie było Wink, a kontynuacja mojego wcześniejszego pisania.

Pozdrawiam serdecznie Smile
Jacek Łopiński
Kaczmarek_Aneta - 24-12-2013 - 08:56
Temat postu:
Osobiście nie mogę się już doczekać publikacji nowych skanów, tym bardziej, że zadebiutują Siedlce i Płock Smile

Czy my nie potrafimy już najzwyczajniej w świecie cieszyć się takimi informacjami, jak kolejna spora dawka darmowej publikacji skanów asc, tylko wciąż narzekamy, marudzimy....
Mnie jeszcze kilka lat temu nie śniło się nawet, że będę mogła odnajdywać kolejne elementy genealogicznej układanki, nie wychodząc praktycznie z domu.
Jestem wdzięczna osobom/instytucjom za TO OGROMNE udogodnienie.


Pozdrawiam serdecznie
(malkontentów szczególnie Smile )

Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 24-12-2013 - 09:23
Temat postu:
napisałem wyżej oraz w innym watku:)
"cieszyć się po prostu" ..dla mnie jest to informacja nie "będzie", ale "nie będzie, choć (do zeszłego tygodnia) miało być"
lista tego "nie będzie choć miało być" jest jednocześnie listą (dla mnie) materiału do zrobienia (pewnej części w kilka dni)
ot - widzę co innego w komunikacie po prostu
wydawało mi się to w miarę jasne
i niezwiązane z malkotenctwem w żaden możliwy sposób
sloniatko60 - 24-12-2013 - 09:59
Temat postu:
piotr_nojszewski napisał:
Dobrze, ze się ukażą.
Szkoda, ze nie w Wigilę. Byłby prezent.
Ale ważne, że do przodu.

Choc osobiście zrobiłbym jeszcze coś poważnego z wyszukiwarką i sposobem indeksacji zespołów na SZWA. Bo to co jest troche psuje obraz całości.


Popieram stworzenie indeksu podobnego jak ma baza danych BASIA czy Poznań Projekt lub w najprostszym sposobie jaką ma np. MTG.

A co do wpisu:

Łopiński_Jacek napisał:
Włodku, pewnie masz rację.
W zasadzie proszę potraktować mój poprzedni post, jakby sformułowanie "na ile mogą" było ujęte w cudzysłów (już poprawiłem w oryginalnym poście).
Nie jest ono najważniejsze.
Równie dobrze mógłbym użyć zwrotów: "na ile chcą", "na ile potrafią" lub " na ile im zasoby pozwalają".
Chodziło mi przede wszystkim o stawiane wymagania przez forumowiczów, najczęściej "świeżych", zamiast trochę się wysilić i samemu "ruszyć tyłek".

Pozdrawiam serdecznie Smile
Jacek Łopiński


To czemu My forumowicze mamy "ruszać tyłkami" dla tych, którzy nie wykazują się wydajnością w pracy!?

Pozdrawiam wszystkich

Marek
Łopiński_Jacek - 24-12-2013 - 14:18
Temat postu:
sloniatko60 napisał:

Łopiński_Jacek napisał:

Włodku, pewnie masz rację.
W zasadzie proszę potraktować mój poprzedni post, jakby sformułowanie "na ile mogą" było ujęte w cudzysłów (już poprawiłem w oryginalnym poście).
Nie jest ono najważniejsze.
Równie dobrze mógłbym użyć zwrotów: "na ile chcą", "na ile potrafią" lub " na ile im zasoby pozwalają".
Chodziło mi przede wszystkim o stawiane wymagania przez forumowiczów, najczęściej "świeżych", zamiast trochę się wysilić i samemu "ruszyć tyłek".

Pozdrawiam serdecznie Smile
Jacek Łopiński


To czemu My forumowicze mamy "ruszać tyłkami" dla tych, którzy nie wykazują się wydajnością w pracy!?

Pozdrawiam wszystkich

Marek


Marku, należy "ruszyć tyłek" we własnej sprawie, a dopiero potem wymagać od innych.
No i, oczywiście, czytać ze zrozumieniem.
To co robimy tu, na forum, robimy przede wszystkim dla siebie.
Jeżeli możesz, rozszerz swoją wypowiedź, którą zacytowałem,
gdyż mimo najszczerszych chęci chyba się pogubiłem.
Kto nie wykazuje się wydajnością w pracy?

Jacek
sloniatko60 - 25-12-2013 - 15:35
Temat postu:
Cytat:


Marku, należy "ruszyć tyłek" we własnej sprawie, a dopiero potem wymagać od innych.
No i, oczywiście, czytać ze zrozumieniem.
To co robimy tu, na forum, robimy przede wszystkim dla siebie.
Jeżeli możesz, rozszerz swoją wypowiedź, którą zacytowałem,
gdyż mimo najszczerszych chęci chyba się pogubiłem.
Kto nie wykazuje się wydajnością w pracy?

Jacek


Otóż, wydajnością pracy nie wykazują się archiwiści publikujący skany w portalu Szukajwarchiwach. Często i gęsto widzę opublikowane skany z mikrofilmów wykonanych z np. 2008 r. Dodatkowo ich prosta w funkcjonalności wyszukiwarka gubi wątek i znajduje poszukiwany temat np. na pomorzu, a wiem że jest w Rzeszowszczyźnie.

Marek
Łopiński_Jacek - 25-12-2013 - 16:59
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Cytat:


Marku, należy "ruszyć tyłek" we własnej sprawie, a dopiero potem wymagać od innych.
No i, oczywiście, czytać ze zrozumieniem.
To co robimy tu, na forum, robimy przede wszystkim dla siebie.
Jeżeli możesz, rozszerz swoją wypowiedź, którą zacytowałem,
gdyż mimo najszczerszych chęci chyba się pogubiłem.
Kto nie wykazuje się wydajnością w pracy?

Jacek


Otóż, wydajnością pracy nie wykazują się archiwiści publikujący skany w portalu Szukajwarchiwach. Często i gęsto widzę opublikowane skany z mikrofilmów wykonanych z np. 2008 r. Dodatkowo ich prosta w funkcjonalności wyszukiwarka gubi wątek i znajduje poszukiwany temat np. na pomorzu, a wiem że jest w Rzeszowszczyźnie.

Marek


Cytując Twoją poprzednią wypowiedź:
" To czemu My forumowicze mamy "ruszać tyłkami" dla tych, którzy nie wykazują się wydajnością w pracy!? "

odpowiem:

Przecież nie dla archiwistów zajmujesz się genealogią. "Ruszyć tyłkiem" powinieneś we własnej sprawie.
Jeżeli nie ma czegoś w internecie to jedziesz do AP, AD, czy też CHR i przeglądasz na miejscu co Ci jest potrzebne.
Możesz też cierpliwie czekać, aż pojawi się w internecie lub pomóc grupie "zapaleńców", którzy nie oglądają się na pracowników Archiwum, a raczej fotografują, indeksują, umieszczają na serwerze, zmieniają nazwy plików itp.
Należą im się wielkie podziękowania, bo gdyby nie ich mrówcza praca, bylibyśmy jeszcze "w lesie".
Robią to m.in. dla Ciebie, więc należy się cieszyć, bo gdy forumowicze zaczęli to robić, w AP-ach nawet nie było słychać o SzwA.
Lepsze to niż narzekanie na "Archiwistów", a niebawem pewnie znajdą się następni roszczeniowcy, którzy będą narzekać, że tak mało parafii jest zindeksowanych.

Ręce opadają.

Jacek
sloniatko60 - 25-12-2013 - 17:25
Temat postu:
Moje drzewo liczy już ponad 10 lat mojej pracy. Więc, poszukiwania internetowe są li tylko uzupełnieniem, które nic nie kosztuje. Natomiast, moje inne zainteresowanie historią współczesną zaowocowało kilkunastotysięcznymi ilościami skanów dokumentów odkopanych w przysłowiowej stodole przez naszą "ukochaną" ubecją. Całość jest na moim blogu http://mieleckaopozycja.type.pl/ w temacie Biogramy i Opracowania.

Pozdrawiam

Marek vel sloniatko Smile
Łopiński_Jacek - 25-12-2013 - 17:38
Temat postu:
Tym bardziej nie rozumiem roszczeniowości i narzekania.
Genealogia uczy cierpliwości, przecież.

Jacek
sloniatko60 - 25-12-2013 - 18:09
Temat postu:
Patrzę się z perspektywy mnie amatora na ich profesjonalizm. Nie ma u mnie roszczeniowości a raczej forma zdziwienia powolnością pracy Wink A dodam jeszcze, że jestem osobą niedowidzącą, wykorzystuje oprogramowanie udźwiękawiające kompa i mi schodzi wielokrotnie dłużej niż zdrowym.

Marek
Łopiński_Jacek - 25-12-2013 - 18:32
Temat postu:
Czy jest możliwość wglądu dla osób z zewnątrz w owoc tejże 10-letniej pracy?

Jacek
sloniatko60 - 25-12-2013 - 18:50
Temat postu:
Nie. moje drzewo liczące ponad 700 nazwisk jest dostępne tylko na DVD. Zawiera sporo fotografii rodzinnych (mieli zakład fotograficzny), dokumentów, informacji. Najstarszy rodem Podolski rozpoczyna się od 1715 r. Była publikacja książkowa w 2000 r. w emisji tylko dla rodziny. Moje drzewo w wersji elektronicznej znacznie je rozszerza. Teraz uzupełniałem o skany aktów urodzeń, ślubów, zgonów - szukając w internecie. Drzewo ciągle się rozwija. Szukam teraz jeszcze parę tematów - emigracja w USA z nazwiska Ungeheuer, w Kanadzie - Skupińscy i ich potomkowie i tu w kraju usiłuję zgłębić ród Nowaczyńskich w powiązaniu z przekazem rodzinnym o pokrewieństwie do Adolfa Nowaczyńskiego (poeta, satyryk, ur w Podgórzu zm. w Warszawie). Już nawet udało się mi wskazać błędy autora Encyklopedii Mielca, gdzie jest biogram Stanisława Nowaczyńskiego podający nieprawdziwe dane dotyczące miejsca studiów i urodzin. I tak nie mając skanów z Tarnowa, Zalesia (teraz Rzeszów), Dzikowca - w 2014 r. zapewne wybiorę się na poszukiwania z osobą towarzyszącą do tych miejsc.

A samo drzewo pewnie może kiedyś przekaże do muzeum regionalnego.

Marek
33szuwarek - 27-12-2013 - 23:09
Temat postu:
Od 7 stycznia 2014 roku pojawią sie nowe skany na szukajwarchiwach.pl.
http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/9

Piotr
Magroski49 - 27-12-2013 - 23:43
Temat postu:
And AP Torun and Bydgoszcz are joining the projetc:
"12 grudnia 2013 roku w Urzędzie Marszałkowskim w Toruniu zostało podpisane porozumienie o współpracy pomiędzy Zarządem Województwa Kujawsko-Pomorskiego i Archiwum Państwowym w Toruniu w sprawie realizacji projektu o nazwie "Źródła genealogiczne mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego". Celem projektu, realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko – Pomorskiego w zakresie Rozwój usług i aplikacji dla ludności, jest digitalizacja akt metrykalnych znajdujących się w zasobie archiwów państwowych w Toruniu i w Bydgoszczy oraz udostępnienie ich w internecie w sposób umożliwiający swobodny dostęp do nich każdemu zainteresowanemu genealogią i poszukiwaniami swoich korzeni. Na podstawie statystyk archiwów państwowych, uwzględniających obszary badawcze i zainteresowania osób korzystających z zasobu archiwalnego, należy stwierdzić, że liczba zainteresowanych badaniami genealogicznymi systematycznie rośnie. Realizacja projektu znacząco ułatwi zaś dostęp do dokumentów stanowiących podstawę do badań nad historią rodzin.
Całkowite koszty realizacji projektu to 7000000 zł. Aby zapewnić sprawny dostęp do cyfrowych kopii akt, planowany jest zakup masowej pamięci chmurowej oraz dzierżawa łączy światłowodowych, które zapewnią możliwość szybkiego i łatwego przeglądania dokumentów. Do końca czerwca 2015 r. planuje się wykonanie około 1, 8 mln skanów, co stanowi ok. 1/3 akt metrykalnych zgromadzonych w obu archiwach państwowych. W celu przyspieszenia procesu digitalizacji zaplanowano także zakup dwóch skanerów dla pracowni digitalizacji w Archiwum Państwowym w Bydgoszczy. Partnerem projektu jest Naczelna Dyrekcja Archiwów Państwowych."
sloniatko60 - 28-12-2013 - 08:51
Temat postu:
No fajnie Smile

A czy inne urzędy marszałkowskie mają takie sukcesy?

Marek
neumann - 07-01-2014 - 11:13
Temat postu:
Dzień dobry. Czy ktoś zauważył już jakieś nowe skany na szukajwarchiwach.pl ?. Toż to już 7 stycznia...Smile

Marcin
apogorzelska - 07-01-2014 - 11:29
Temat postu:
Sprawdzam co jakiś czas ale nowych skanów brak. Licznik pokazuje ciągle 7 853 226 skanów i ani drgnie Wink
Michał_Fronczak - 07-01-2014 - 11:30
Temat postu:
Niestety ale poza tymi, które AP Poznań wrzuciło pod koniec grudnia, ja też nie widzę nic nowego.
Pozdrawiam
Michał
wspomnienia3 - 07-01-2014 - 12:16
Temat postu:
Witam
Przy dacie publikacji jest (aktualizacja) więc w każdej chwili można się spodziewać nowych skanów
http://poznan.ap.gov.pl/index.php?optio ... ;Itemid=80

Pozdrawiam.Beata
valdeq - 07-01-2014 - 12:18
Temat postu:
jak zwykle będzie obsuwa, albo publikacja o 23.59 Very Happy
Kaczmarek_Aneta - 07-01-2014 - 12:19
Temat postu:
Witajcie,

publikacji nowych skanów możemy spodziewać się dzisiaj w godzinach wieczornych, tj. ok. 20.00 - informację uzyskałam u źródła Wink

Pozdrawiam
Aneta
A.Michałowski - 07-01-2014 - 12:25
Temat postu:
Witam,

Najważniejsze,że jednak będą.Z kolei im póżniej, tym może będzie ich więcej...

Pozdrawiam,

Aleksander. Cool
el_za - 07-01-2014 - 14:49
Temat postu:
Już można przeglądać Very Happy

Ela
Marynicz_Marcin - 07-01-2014 - 14:52
Temat postu:
Uniejów wygląda tak:
http://www.szukajwarchiwach.pl/Unknown? ... amp;page=1

Łudzę się, że pojawią się nowe skany z tej parafii i dlatego jest niedostepna..


Edit:

Przy wielu parafiach tak mam ! Evil or Very Mad
Zawada_Cezary - 07-01-2014 - 15:02
Temat postu:
Nareszcie wyczekane moje Archiwum Państwowe w Płocku. Archiwum moich przodków..
Szkoda że dopiero teraz, gdyby to było 2 lata temu...Smile
Miłej lektury wszystkim którzy mają przodków z Ziemi Płockiej
Pozdrawiam
Kaczmarek_Aneta - 07-01-2014 - 15:04
Temat postu:
Tu mamy zasób siedlecki Smile
http://szukajwarchiwach.pl/62#tabZasoby

Pozdrawiam
Aneta
Paula257 - 07-01-2014 - 15:15
Temat postu:
Liczba skanow zostala podwyzszona do 9 497 889, a przy "Aktualnosciach" swieci sie na czerwono NOWE
Zawada_Cezary - 07-01-2014 - 15:29
Temat postu:
Jestem bardzo miło zaskoczony, nie wiem ile dokładnie skanów, ale naprawdę bogaty zasób trafił z AP Płock Smile
Wszystkie, ale to naprawdę wszystkie parafie moich przodków ,od sumariuszy aż do lat 1912 a nawet 1914.Wszystko co potrzebuje w zasięgu ręki. Nie spodziewałem się tylu parafii i to w pełni zdigitalizowanych..
Usiadłem z wrażenia Very Happy

Pozdrawiam
nuernberg - 07-01-2014 - 15:29
Temat postu:
Z AP Siedlce Jest Łuków, Domanice, Tuchowicz, Zbuczyn ...

czyli ile to nieprzespancyh nocy przed nami
Very Happy

Pozdrawiam Gabryś
Piotr_Romanowski - 07-01-2014 - 15:39
Temat postu:
Zawada_Cezary napisał:
Jestem bardzo miło zaskoczony, nie wiem ile dokładnie skanów, ale naprawdę bogaty zasób trafił z AP Płock Smile
Wszystkie, ale to naprawdę wszystkie parafie moich przodków ,od sumariuszy aż do lat 1912 a nawet 1914.Wszystko co potrzebuje w zasięgu ręki. Nie spodziewałem się tylu parafii i to w pełni zdigitalizowanych..
Usiadłem z wrażenia Very Happy

Pozdrawiam


Ja też; w końcu trochę odpocznę i nie będę tyle fotografował
Zawada_Cezary - 07-01-2014 - 15:39
Temat postu:
O tak, ile nocy..Very Happy
Zakrzewo, Słupno, Bodzanów,Woźniki,Rokicie,Miszewo,Miszewko, Orszymowo,Imielnica.....
pow.płocki, sierpecki, gostyniński.....
Romanowski_Piotr - 07-01-2014 - 16:03
Temat postu:
http://www.szukajwarchiwach.pl/50/str/1 ... #tabZasoby


Kiedyś jak człowiek do archiwum do gubernialnego Płocka jechał, to pobudka skoro świt, a zimą to długo przed wschodem.
No a teraz człowiek musi się tym luksusem mordować Cool
Małgorzata_Kulwieć - 07-01-2014 - 16:48
Temat postu:
Musicie tak siedzieć w tych archiwach??? Evil or Very Mad
Ja też chcę zobaczyć! A tu serwer obciążony i nie można się dostać. Buuuuu! Wink
Zawada_Cezary - 07-01-2014 - 16:52
Temat postu:
Droga Małgorzato,
To dopiero początek mam całą listę aktów niezrealizowanych z AP Płock, i jeszcze indeksacja..Wink
Od teraz Archiwum czynne całą dobę, a nie 6 godzin. To wielki dzień dla badaczy Ziemi Płockiej
Pozdrawiam
Piotr_Romanowski - 07-01-2014 - 17:27
Temat postu:
Romanowski_Piotr napisał:
http://www.szukajwarchiwach.pl/50/str/1/100?sort=syg_order#tabZasoby


Kiedyś jak człowiek do archiwum do gubernialnego Płocka jechał, to pobudka skoro świt, a zimą to długo przed wschodem.
No a teraz człowiek musi się tym luksusem mordować Cool


Piotrze ale przynajmniej się spotkaliśmy w realu a teraz to dopiero będzie rzadkość. Są "plusy dodatnie" i "plusy ujemne".
Romanowski_Piotr - 07-01-2014 - 17:44
Temat postu:
Piotr_Romanowski napisał:
Romanowski_Piotr napisał:
http://www.szukajwarchiwach.pl/50/str/1/100?sort=syg_order#tabZasoby


Kiedyś jak człowiek do archiwum do gubernialnego Płocka jechał, to pobudka skoro świt, a zimą to długo przed wschodem.
No a teraz człowiek musi się tym luksusem mordować Cool


Piotrze ale przynajmniej się spotkaliśmy w realu a teraz to dopiero będzie rzadkość. Są "plusy dodatnie" i "plusy ujemne".


Co racja, to racja, Piotrze Wink

A teraz..... być może już żaden Twój rewers nie pójdzie na konto mojego zgłoszenia, a mój na konto Twojego... Very Happy
WaldemarChorążewicz - 07-01-2014 - 17:58
Temat postu: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Jeszcze niedawno, cztery lata temu,
była to opowieść z cyklu sciene fiction Smile
Podziękowanie dla tych ,którzy niestrudzenie
pracowali nad fotografowaniem zasobu
Smile
Waldek
Bett - 07-01-2014 - 18:15
Temat postu: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Jest gdzieś lista? Miał być też Konin a nic nowego z Konina nie widzę!
Lucyna
Grażyna_Przybysz - 07-01-2014 - 18:20
Temat postu: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Tyle szczęści na raz. Żeby tylko był czas się tym delektować. Smile ale na pewno już wiem co będę robiła na emeryturze.
Dziękuję. kwiat
Grażyna P.
bielecki - 07-01-2014 - 19:19
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Bett napisał:
Jest gdzieś lista? Miał być też Konin a nic nowego z Konina nie widzę!


Na pewno są ewangelickie: Babiak i Zagórów.

Łukasz
kotik7 - 07-01-2014 - 20:16
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
I Morzysław na przykład.

Kuba
valdeq - 07-01-2014 - 20:40
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
podobno miał się ukazać także materiał z AP Lublin, ale nie bardzo mogę znaleźć co to takiego. Być może dlatego że tyle zasobów już udostępnili. Może Wy wiecie co to za jednostki archiwalne dołożyli w tym rozdaniu. Pozdrawiam
owidi - 07-01-2014 - 20:52
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
jest gdzieś lista dodanych jednostek? nie mogę się doszukać...
dpawlak - 07-01-2014 - 20:57
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Wiemy valdeq. APL to 218 nowych zespołów archiwalnych ale tylko 30 rzymskokatolickich, reszta to inne wyznania.
valdeq - 07-01-2014 - 21:01
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
dzięki Darek, a jest może jakichś link do tej listy? Grekokatolickie też mnie interesują. Very Happy
alus - 07-01-2014 - 21:04
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Ja zlokalizowałem nowy materiał z Puszczy Solskiej.
dpawlak - 07-01-2014 - 21:11
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Właśnie opracowuję. Gotowej nie ma, najszybciej będzie pewnie na Lubelskich Korzeniach
Kaczmarek_Aneta - 07-01-2014 - 21:27
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Bett napisał:
Jest gdzieś lista? Miał być też Konin a nic nowego z Konina nie widzę!
Lucyna


Nie wiem co było wcześniej, ale skanów z AP_Konin jest sporo - patrz zakładki od 8-10:
http://www.szukajwarchiwach.pl/54/str/8 ... #tabZasoby

Pozdrawiam
Aneta
Krystyna_Domańska - 07-01-2014 - 21:33
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
A Włocławka narazie nie widać Sad
dpawlak - 07-01-2014 - 21:49
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Lubelskie na gorąco można tutaj:
http://lubgens.eu/viewtopic.php?p=5417#5417
mogą się trafić jakieś błędy.
Małgorzata_Kulwieć - 07-01-2014 - 21:57
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
O rety. Pokazał mi się Wiśniew, ale niestety tylko rzymsko-katolicki. Mam nadzieję, że za jakiś czas będzie też i mariawicki.
Tylko niestety serwer jest tak obciążony, że niczego nie mogę zobaczyć. Ale mam nadzieję, że to chwilowe.
Krzysztof_Wasyluk - 07-01-2014 - 22:02
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
W lubelskich rzymsko-katolickich są też uzupełnienia dotychczasowych skanów:
Biała Podlaska była od 1878, jest od 1810
Pratulin doszły jednostki przed 1854

Innych jeszcze nie wyłapałem.

Krzysztof Wasyluk
GrzeS - 07-01-2014 - 22:06
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Nie wiedziałem, że będę tak czekał na AP Lubelskie (i chyba poczekam, serwer przeciążony) Smile
Doszły też:
Huszcza rzymskokatolickie - jest USC (1810-1825) oraz parafia (1826-przynajmniej do 1842, ale chyba znacznie więcej)
Krasnystaw rzymskokatolickie - doszły księgi sprzed 1878

Pozdrawiam i życzę pozytywnie nieprzespanej nocy,
Grzegorz Skoczek
dpawlak - 07-01-2014 - 22:12
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Ma się rozumieć że oprócz tego są uzupełnienia ale tego nie sposób na szybko wyłapać dla całego AP. Tym bardziej że nie znam ilości skanów sprzed update bazy, wtedy poszło by łatwiej z wyliczeniem zmian.
Teraz mogę tylko dodać, że np. z zasobu AP Siedlce trafiło do SzwA 119,5 tys skanów
Krzysztof_Wasyluk - 07-01-2014 - 22:45
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Darek,
wysłałem Tobie na priva listę z ilością skanów w zespołach przed aktualizacją. Może coś się pominęło?

Krzysztof Wasyluk
dpawlak - 07-01-2014 - 23:01
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Dzięki. Nie chodzi o to że coś pominąłem, tylko moja lista zawiera wyłącznie nowe zespoły archiwalne nie uwzględnia uzupełnień w zespołach, które już były w szwa, między innymi dlatego, że nie miałem takiego wykazu jak twój.

W dodatku twój spis nie uwzględnia wrześniowych zmian, a takie były.
Bett - 07-01-2014 - 23:15
Temat postu:
faktycznie jest ze 40 roczników "moich" parafii z AP w Koninie.
może i marudzę, ale to bardzo mało.
Lucyna
Krzysztof_Wasyluk - 07-01-2014 - 23:36
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Darku,
napisałem że może coś pominęło - u mnie Smile
Informację pobierałem 5 stycznia.
Co najwyżej moja selekcja "akta stanu cywilnego" & APL & zespoły & akta metrykalne & ze skanami
mogła nie złapać jakichś zespołów. Wrześniowe są (np. Terespol, Pratulin)

Krzysztof Wasyluk
Paula257 - 08-01-2014 - 04:25
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Parafia KACZANOWO (powiat wrzesinski)

Dzisiaj odkrylam przez przypadek, ze wpisy z parafii Kaczanowo znajduja sie w ksiegach USC Oblaczkowo. Nic z tego nie rozumiem. Parafia Kaczanowo, to oddzielna parafia. Moze sa to wpisy zdublowane. Na razie nie sposob tego sprawdzic, gdyz NAC nie zamiescil ani jednego skanu z Kaczanowa. Warto rowniez przejrzec indeksy urodzen i zgonow z lat 1874-1891, zapisane jako "pomoce kancelaryjne" (link ponizej).

http://szukajwarchiwach.pl/53/1915/0/6#tabJednostki

Pozdrawiam wszystkich
bielecki - 08-01-2014 - 07:44
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Paula257 napisał:
Dzisiaj odkrylam przez przypadek, ze wpisy z parafii Kaczanowo znajduja sie w ksiegach USC Oblaczkowo. Nic z tego nie rozumiem. Parafia Kaczanowo, to oddzielna parafia. Moze sa to wpisy zdublowane. Na razie nie sposob tego sprawdzic, gdyz NAC nie zamiescil ani jednego skanu z Kaczanowa.


Nie wszędzie była Kongresówka i jej system napoleoński i "ponapoleoński".

W Prusach od 1874 roku istniała rejestracja cywilna wszystkich wyznań w urzędach stanu cywilnego w zasadzie zupełnie tak samo jak w PRL i dziś (z poprawką na "śluby konkordatowe"). Parafie rejestwowały swoich parafian osobno, a obwody USC nie pokrywały się z terytoriami parafii. Mam nadzieję, że zrozumiale to przedstawiłem.

Łukasz
Michał_Fronczak - 08-01-2014 - 08:44
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Witam serdecznie.

Czy ktoś może widział księgi Parafii Gójsk pow. Sierpecki po 1825 r? W PRADZIAD jest informacja, że są m.in. w AP Płock i wcześniej bez skanów było też info w szwa. Teraz w szwa brak jakiejkolwiek informacji na.ten temat. A teraz ogarnia mnie rozpacz bo nie wiem czy je opublikowali czy nie.

Jak ktoś je namierzy będę wdzięczny za informację.
Pozdrawiam
Michał
jacwes - 08-01-2014 - 09:00
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Witam.
Z informacji w z bazy pradziad wynika że poszukiwana przeze mnie parafia Kamionna k. Wyszkowa jest w AP Siedlce. Jest nawet na mikrofilmach. Przed aktualizacja szwa parafia była widoczna w wyszukiwarce ale bez skanów teraz jej nie ma w ogóle . Czy to znaczy że AP Siedlce nie przekazało wszystkich posiadanych przez siebie parafii do szwa ? Czy może jeszcze coś dodadzą?
Tak bardzo liczyłem na dostęp do tej parafii Crying or Very sad
Pozdrawiam,
Jacek
piotr_nojszewski - 08-01-2014 - 09:43
Temat postu: Re: ZoSIA ( NAC ) i "szukajwarchiwach.pl "
Oczywiście, ze nie wszystko. Była o tym mowa w jednym z watków.

Kaczmarek_Aneta zrobiła zapytanie co jest z Siedlec wyżej w tym watku
http://szukajwarchiwach.pl/62/str/6/15? ... #tabZasoby

Ponoc ma byc cos jeszcze z Siedlec około połowy roku na SZWA. Ale co konkretnie nie wiadomo.
Są tez inne parafie, które sa na mikrofilmach a nie ma ich zeskanowanych/wrzuconych.
Trzeba poczekać lub pojechać.
Kaczmarek_Aneta - 08-01-2014 - 10:30
Temat postu:
Odnośnie braku informacji w SzWA na temat niektórych zespołów - z tego co udało mi się ustalić - w marcu ubiegłego roku do SzWA została dodana Baza PRADZIAD, dzięki której po wpisaniu w okno wyszukiwarki nazwy miejscowości otrzymujemy informację na temat miejsca przechowywania akt dotyczących naszego zapytania, np.
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Ko%C5%84skowola

Jeżeli archiwum posiada w SzWA ewidencję to tego zespołu, za pośrednictwem hiperłącza można do niego przejść:
http://szukajwarchiwach.pl/pradziad/272 ... amp;page=1
Jeśli takiej ewidencji nie ma, strona nie wyświetli zespołu.
I tak dla nowo dodanych archiwów w tym roku, publikowane są tylko te zespoły, dla których udostępniono skany (np. AP Siedlce, AP Płock)

Oczywiście ta sytuacja będzie się zmieniać, więc póki co, jeśli nie widzimy jakiegoś zespołu w SzWA, korzystajmy z Bazy PRADZIAD:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/pradziad.php

Z innych, istotnych wiadomości warto dodać, że w NAC skanowane są mikrofilmy, a w terenie (w archiwach) i oryginały ksiąg, a więc w przyszłości możemy spodziewać się udostępnienia zespołów zarówno tych zmikrofilmowanych, jak i nie posiadających takiej kopii.
Poza tym, planowane są prace nad uzupełnianem tzw. "zer w rocznikach" udostępnionych już zasobów.

Pozdrawiam serdecznie
Aneta
piotr_nojszewski - 08-01-2014 - 10:44
Temat postu:
Jeszcze jedna rzecz mnie zastanawia w SZWA,
Jesli wyszukuję i zaznacze box akta Akta metrykalne i stanu cywilnego to po komendzie filtruj zostaje najczęściej wiekie NIC.
Najwyraźniej skany ACS i parafii nie sa w większości zaznaczone jako Akta metrykalne i stanu cywilnego.

Myślałem, ze to naprawią. A tak to troche porażka.
Kaczmarek_Aneta - 08-01-2014 - 10:51
Temat postu:
Piotrze,

nie wiem co wpisujesz i jak to robisz, ale u mnie działa.

Weźmy dla przykładu Krasnobród.
Wpisz w oknie wyszukiwarki: Krasnobród zaznaczając zakładkę "Wszystko".
Otrzymasz 48 zakładek do przeglądu:
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Krasnobr%C3%B3d

A teraz wpisz to samo, tylko zaznacz zakładkę "Akta metrykalne i stanu cywilnego"
Otrzymasz tylko 2 zakładki:
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Kra ... PEro%3Apra

Być może wpisujesz do okna wyszukiwarki parafie, dla których SzWA nie posiada jeszcze ewidencji, np. Wilga:
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Wil ... PEro%3Apra

Ale o przyczynach takiego stanu rzeczy pisałam powyżej.

Pozdrawiam
Aneta

PS. Jest już informacja o nowościach:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
piotr_nojszewski - 08-01-2014 - 23:08
Temat postu:
Juz wyjaśniam.

Wchodze na SZWA
Niczego nie zmieniam w standardowych ustawieniach
wpisuje np Czerwonka
wyrzuca mi 15 stron rózniastych wyników w tym nowo załadowane skany z par Czerwonka Liwska
m.in. przykładowo

Zespół: 62/409/0 Skany: 598
Akta stanu cywilnego gminy Czerwonka Liwska powiat Węgrów
1810-1825

Jednostka aktowa: 62/409/0/-/2 Skany: 45
Akta urodzin, małżeństw, zgonów.
1812-1812
Nazwa zespołu Akta stanu cywilnego gminy Czerwonka Liwska powiat Węgrów

No ale mam 15 stron do przegladania więc chce ułatwic sobie zycie.

Klikam po lewej stronie ciemnoniebieski box Akta metrykalne i stanu cywilnego

i co mi zostaje?
Niewiele a to co wymieniłem wyżej znika magicznie.

Podobnie jeśli wykorzystam po lewej stronie u dołu dodaj filtr aktów metryklanych i wpiszę w polu parafia "Czerwonka". Jaki wynik dostanę? Zero.

Nie wiem w tym wypadku co oznacza ewidencja. Tu chodzi o cos prostego poprostu wprowadzajac skany NAC powinien znaznaczyć jaki typ danych wprowadza. Jeślii sa to skany akt metrykalnych to powinny byc tak oznaczone i wtedy te filtry będa działac.

Moim zdaniem to albo bład filtra albo zła robota. Może powinienem do nich napisac.
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 07:58
Temat postu:
Piotrze,

może rzeczywiście powinieneś napisać. Nie czuję się ekspertem w kwestii zawiłości technicznych.
Być może nowo dodane skany nie są (jeszcze) wyszukiwane przez filtr "Akta metrykalne i stanu cywilnego", ale zawsze można założyć filtr "Tylko jednostki/zespoły ze skanami" i masz całą Czerwonkę Liwską.

Pozdrawiam
Aneta

Ps.
Spis nowych skanów (już dostępny):
http://www.szukajwarchiwach.pl/media/at ... _01_07.pdf
Nowinka - 09-01-2014 - 10:07
Temat postu:
Pojawia się komunikat 404 - Not Found
Pozdrawiam
Basia
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 10:18
Temat postu:
Spowodowany jest dużą ilością wejść na stronę. Błąd zgłaszałam.
Przez chwilę spis był dostępny - jeśli ktoś potrzebuje, mogę podesłać mailem w .pdf-e

Pozdrawiam
Aneta

EDIT:
Ps. Już działa!
Marika - 09-01-2014 - 13:45
Temat postu:
Chyba jestem ślepa, bo nie mogę znaleźć skanów Par. Międzyrzec rz-k AP Lublin zbiór 35/1879/0 - pojawia się tylko odnośnik do Pradziada, ale skanów nie ma.

Kasia
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 13:51
Temat postu:
http://www.szukajwarchiwach.pl/35?jump=1879#tabZasoby

Pozdrawiam
Aneta
Marika - 09-01-2014 - 13:54
Temat postu:
Wielkie dzięki : )
Nie wiem, dlaczego, ale po wpisaniu Międzyrzec do wyszukiwarki + zaznaczenie opcji "tylko ze skanami" nie wyszukuje tego.

Kasia
kasiek - 09-01-2014 - 14:08
Temat postu:
piotr_nojszewski napisał:


Moim zdaniem to albo bład filtra albo zła robota. Może powinienem do nich napisac.


Szwa na najgorsza, najbardziej nieprzyjazna wyszukiwarke z jaka mialam kiedykolwiek do czynienia; ja nic nie moge znalezc....moze powinni sie "polaczyc" z MH? Wink

http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 899#204899
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 14:11
Temat postu:
Kasiu,

jesli znałaś numer zespołu, najłatwiej można odnaleźć konkretne akta w następujący sposób:

1. Ze strony: http://www.szukajwarchiwach.pl/
z zakładki "Archiwa" wybierz "Archiwum Państwowe w Lublinie"
Następuje przejście na stronę:
http://www.szukajwarchiwach.pl/35#tabInformacje

2. Teraz wystarczy kliknąć "Zasób" i do okna "Filtruj według numeru zespołu" wpisać 1879
Wciśnij Enter i masz już bezpośredni link do zespołu.

Pozdrawiam
Aneta
kasiek - 09-01-2014 - 14:25
Temat postu:
no tak, tylko ja nie mialam numerow zespolow dodanych Sad
teraz mam, bo podalas lista, za ktora dziekuje!...ale...i tak wszukiwarka jest okropna
ja, na ten przyklad, w koncu chce wiedziec co jest dostepne z digital copies; nie chce ogolnej listy, bo sie czesto okazuje ze z jednego zespolu dodany jest tylko jeden rocznik albo dwa, a ja pol godziny stracilam na odzukanie tegoz zespolu (moze innym idzie szybciej, ja klikam i nic) nie wspomne o edycji tego co juz udalo mi sie znalezc...tragedia...a przeciez mamy madrych programistow w Polsce Crying or Very sad
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 14:29
Temat postu:
Kasiek,

moja podpowiedź była kierowana do Kasi (Mariki) Smile
Wyszukiwarka nie jest doskonała, to jest oczywiste, ale znając kilka danych, można sobie z nią poradzić. Są różne sposoby.

Czego konkretnie poszukiwałaś?
dpawlak - 09-01-2014 - 15:26
Temat postu:
Moja obserwacja jest taka.

Jeśli chcemy filtrować tak, aby wyszukiwarka znalazła
"Akta metrykalne i stanu cywilnego" zaznaczamy taką opcję.
Wyniki pokażą nam wszystko z tej dziedziny ale może to być tylko baza pradziad.
To nie wystarczy, bo nie możemy wejść w skany.

Zaznaczamy więc dodatkowo "Tylko jednostki/zespoły ze skanami" i wówczas faktycznie wszystko znika.

Aby tego uniknąć należy zaznaczyć dodatkowo (a więc w sumie trzy opcje wybrane) czerwony kwadracik "Zespoły."

Być może przeglądarka usiłuje przeszukiwać po konkretnych aktach/rocznikach, a te nie są oznaczone osobno jako zeskanowane. Widocznie takie oznaczenie jest tylko na poziomie zespołu, trudno mi orzec ale wiem, że tą metodą mi działa.
Nie pokazuje poszczególnych lat ale wyłuskuje tylko zeskanowane zespoły, związane z aktami stanu cywilnego i metrykami plus podaje ilość skanów w zespole. Klikając w te zespoły przenosimy się do konkretnego zespołu, gdzie dopiero sprawdzamy o jakie roczniki chodzi.
W dodatku wyszukiwarka przeszukuje nie tylko po nazwie zespołu ale również w opisie zespołu, czyli nie tylko parafię Czerwonka Liwska znajdzie ale dwie inne, które w opisie maja jakąś miejscowość Czerwonka jako należąca do danej parafii w którymś roku. W tym przypadku również Mniszew i filię w Firleju.
Polecam do przetestowania Piotrowi i Kasi.

Edit:
a tak w ogóle to polecam czytanie pomocy kontekstowych (zawsze, nie tylko w szwa to naprawdę ułatwia życie) są dostępne pod znakami zapytania w zielonych kółkach, tam wszystko pisze, może nawet bardziej składnie niż ja to przedstawiłem Wink

Edit 2:
Z Międzyrzecem jest natomiast problem, rzeczywiście zachowuje się niestandardowo.
dorocik133 - 09-01-2014 - 18:18
Temat postu:
Miały być skany z parafii Rajsko AP Poznań, niestety wszystkie zespoły z zerowym stanem skanów.

Pozdrawiam
Dorota
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 18:37
Temat postu:
Czy aby na pewno?
http://www.szukajwarchiwach.pl/53?jump=3698#tabZasoby

Pozdrawiam
Aneta
hniew - 09-01-2014 - 19:10
Temat postu:
Witam,
Wyszukiwarka w SzwA działa prawidłowo tzn odnajduje wszystko, co jest w zasobie baz.
Wymaga tylko chwili użytkowania, aby stała się całkiem przyjazna tzn, aby zrozumieć niezbędne minimum składni zapytania.

Moich kilka uwag:

- zaznaczenie łącznie tylko 2 pól: „Tylko jednostki/zespoły ze skanami” i „Akta metrykalne i stanu cywilnego” zawsze w wyniku wyszukiwania da, ZERO, czyli NIC. To pewna niedoskonałość, ale nie błąd.

- generalnie nie tykać, choć korci „Akta metrykalne i stanu cywilnego”! To zapytanie chyba tylko do Pradziada. Można, co prawda i tędy dostać się do skanów, ale to trochę kłopotliwe i w pierwszym kontakcie robi wrażenie ślepego zaułka. Pradziad także nie obsługuje filtra „Tylko jednostki/zespoły ze skanami” stąd efekt z punktu poprzedniego.

- wygodną drogą jest zaznaczenie 2 opcji: „Tylko jednostki/zespoły ze skanami” i „Zespoły”

- do tego w oknie wyszukiwarki wpisuję: aaa „stanu cywilnego”

- aaa to nazwa miejscowości. Wyszukiwarka nie zawsze potrafi odmieniać stąd, gdy podamy Międzyrzec nie znajduje parafii w Międzyrzecu. Warto więc końcówkę zastępować *

- czasem odwrotnie do poprzedniego przydaje się zawężenie zapytania. Wyszukiwarka szczęśliwie obsługuje cudzysłów, co pomaga ograniczać liczbę wyników np dla Warszawy warto podać „w Warszawie”, co odrzuca wiele miejscowości mających Warszawę gdzieś w opisie.

Trzymając się powyższego bez najmniejszych problemów trafiam we wszystko, co ciekawe oczywiście, jeśli szukam tylko zeskanowanych metrykaliów.

Pozdrawiam
Hubert
dorocik133 - 09-01-2014 - 19:46
Temat postu:
Aneto!
To już było dawno, nadal niestety brak skanów interesujących mnie roczników, jak np urodzenia 1833. a w tej chwili SZWA chodzi bardzo wolno i jak na razie widzę skany tylko za lata 1855 - 1865 i nic poza tym. Czyli nic się nie zmieniło.

Pozdrawiam

Dorota
Kaczmarek_Aneta - 09-01-2014 - 20:14
Temat postu:
Dorotko,

ale tego nie napisałaś (że były), tylko że jest zero skanów Smile - ja tego nie wiedziałam, bo nie śledzę wszystkiego.
Polecam Ci zapytać się o interesujący Ciebie zasób, pisząc maila na "poznański" adres:
http://www.szukajwarchiwach.pl/kontakt

Pozdrawiam serdecznie
Aneta
piotr_nojszewski - 09-01-2014 - 20:45
Temat postu:
Darek, Hubert,
Dzięki za wskazania. Ja tez jakos sobie radze.
Ale moim zaniem wyszukiwaraka powinna bez problemu odbługiwac standardowe zapytania. Zwłaszcza, ze nie mówimy o jakims rocket science.
Napisze do nich zobaczymy. Nie zdziwię się jak odpisza, że wszystko działa super tylko Archiwa nie wypełniają pól w teryczkach czy innych metadanych. Ale może jestem pesymista.

pzdr
Sroczyński_Włodzimierz - 09-01-2014 - 21:10
Temat postu:
Jest "szukaj" nie "znajdzwarchiwach" więc działa wg zasad jak ładnie Hubert napisał "korci, ale nie tykać"Smile))
Dzisiaj miałem okazję pogawędzić u źródła, ale o wyszukiwarkowych problemach nie wspomniałem.
Każdy ma swoje metody na ujeżdźenia tego byka. Mi wyszukiwarka specjalnie nie odpowiada - tzn działa dopóki nie wychodzę poza bardzo standardowe zapytania. Sytuacje, które podał Hubert pięknie opisują "niedoskonałości" (jednak chyba nzwanie ich błędami błędem nie będzie). NAC cudów nie zdziała - skoro operuje na opisach typu SEZAMowego, to niewiele więcej chyba da się wycisnąc tym narzędziem. No i trudno chyba zaprojektować wyszukiwarkę pod kątem zapytań "jakie w ogóle skany z 'metrykaliów' danego archiwum są ostatnio dodane"
Co do indeksów geograficznych to może warto przypomnieć, ze trwają prace w powołanym NDAPowskim zepsole ds oparcowywania indeksów, może warto rozważyć jakie pdoejście do nazw użytkownikowi odpowiadałoby najbardziej. Tj może warto sformułoać "nasze postulaty" "uwagi użytkowników" czy jak tam zwał. Ja od zawsze optuję za współrzędnymi -za często zmianiały się nazwy, zanikały, pojawiały się nowe etc żeby działało "znajdź w opisie Warszawa Międzyrzec, Nowogrigoriewsk, Stalionogród etc:)
To jes t dobry czas na to, zeby poważnie się zastanowić- inaczej na lata zostanie utrwalony obecny lub wymyśoony nowy mechanizm, być moze przyjazny tylko archiwstom (i też niekoniecznie wszystkim).
Też nie dla NAC sprawa...choć to byłoby dobre pole doświadczalne - to co jest uzbroić we współrzędne i zobaczyć na ile użytkownicy (korzystajacy) są zadoweleni.
pozdrawiam


a co do helpa - się zgadzam;) Sa "?" trzeba spróbować skorzystać.
dpawlak - 09-01-2014 - 21:23
Temat postu:
Stosując się do porad menu kontekstowego jak skutecznie zadać pytanie da się znaleźć szukany zespół, o ile tylko w bazie istnieje. Więc nie można zwalać, że coś gdzieś źle oznaczyli, tylko zacząć w końcu zadawać przeglądarce pytania tak, by było to skuteczne. No bo jeśli w końcu udaje się wyfiltrować jednostki ze skanami Czerwonk,i to znaczy, że znaczniki są, tylko składnia pytania było poprzednio nieprawidłowa.
Oczywiście warto nadmienić twórcom przeglądarki, że pewne rzeczy nie są do końca "intuicyjne", albo że zbyt odbiegają od tego do czego jesteśmy przyzwyczajeni w innych przeglądarkach.
Pamiętacie jak zmieniono zasady zapytań w geneszukaczu, ile szukający mieli problemów, bo byli przyzwyczajeni do czegoś innego?
kasiek - 09-01-2014 - 21:35
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Jest "szukaj" nie "znajdzwarchiwach" więc działa wg zasad jak ładnie Hubert napisał "korci, ale nie tykać"Smile))


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing to wyjasnia wiele Laughing Laughing Laughing


Sroczyński_Włodzimierz napisał:
No i trudno chyba zaprojektować wyszukiwarkę pod kątem zapytań "jakie w ogóle skany z 'metrykaliów' danego archiwum są ostatnio dodane"


a czemu nie? takie na przyklad FS ma * przy nowych, dodanych zasobach;
ja bym chciala *
piotr_nojszewski - 09-01-2014 - 21:44
Temat postu:
Przeczytałem ten help dwa razy. Wink

W sumie zabawny. Wynika z niego, ze bazy składa się z kilku pomieszanych rodzajów/kategorii danych. Nie do końca łapię co kierowało autorami.
Duzo prościej byłoby wydzielic w jasny sposób kategorie typu rekordy z bazy pradziad.

Ale szukanie filtrem parafii mimo przeczytania helpu mi nie działa.
Sroczyński_Włodzimierz - 09-01-2014 - 21:48
Temat postu:
kasiek - tu masz prościej
http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... _01_07.pdf
to jest dowód, że łatwiej czasem cząstkowo niż całościowo czy wręcz systemowo połatać

Piotrze: Pradziad jest "pod ASC", szwa - nie.
Pradziad i ELA był (jak się zdaje) odpowiedzią na delikatnie mówiąc niedogodności SEZAMowe zy IZAwe (tj hierarchiczne/drzewkowe)
dpawlak - 09-01-2014 - 22:08
Temat postu:
Dokładnie. SzwA przeszukuje po różnych rzeczach, ww pewnym momencie dodano przeszukiwanie po pradziadzie dzięki temu nawet masz wszystko w jednym co nie zawsze znaczy lepiej ale wyszuka ci co ma jakieś archiwum z ASC nawet jeśli nie zaimplementowało u siebie Zosi.
Najprościej Piotrze podaj co szukasz, bo może nie ma tego w ogóle w zasobie skanów? Pomożemy szukać. Ja nawet nie będę musiał przeglądarki używać, bo mam to już w Excelu.
Sroczyński_Włodzimierz - 09-01-2014 - 22:09
Temat postu:
"Ja nawet nie będę musiał przeglądarki używać, bo mam to już w Excelu."

to chyb anajlpesze podsumowanie:)))))
dpawlak - 09-01-2014 - 22:21
Temat postu:
Owszem, by sprawdzić czy są skany z danej parafii na szwa nie muszę zaglądać na szwa, nawet liczbę skanów podam, nazwy i numery zespołów. Co w tym dziwnego?
Sroczyński_Włodzimierz - 09-01-2014 - 22:27
Temat postu:
hmm przez analogię?
do pradziada czy sezamu - wstawisz link prawda? takie natoralne -wyszukiwarka wyszukała, chcesz pokazać jak -wstawiasz lin, po herbacie
dobrego sformułowania użyłeś "dziwne" na sytuację
jest baza, jest wyszukiwarka, omawiamy ją, po czym "wiesz mam spisy -podaj to Co znajdę w spisach"
jak dla mnie - to pionta tego żartu:)
dpawlak - 09-01-2014 - 22:35
Temat postu:
Włodku wtrąciłem o Excelu w kontekście tego, że nie wiadomo, czy to co szuka Piotr w ogóle jest zeskanowane lub w jakikolwiek inny sposób znajduje się w szwa (nie w pradziadzie) nie moja wina że nie rozumiesz co piszę i szukasz innego kontekstu niż właściwy, pogodziłem się z tym.

Natomiast jak będę wiedział czego szuka, będę wiedział że jest i będę wiedział co do tej pory wpisywał, będę mógł powiedzieć gdzie robi błąd w składni zapytania czyli nie tylko pomogę znaleźć to co szuka dziś ale poradzę jak szukać na przyszłość.
slawek_krakow - 09-01-2014 - 22:56
Temat postu:
Czyli tak. Najpierw ustalmy czy jest. Jak jest to się zastanowimy jakie pytanie zadać wyszukiwarce żeby znaleźćSmile
Taki żarcik:)
dpawlak - 09-01-2014 - 23:19
Temat postu:
Może być i jako żarcik. Jeśli jednak powiem prawidłową składnię pytania do poszukiwanego zespołu ale zespołu nie ma w szwa to Piotr gotów stwierdzić że:
- źle poradziłem, bo nie działa
- że nie oznaczono zespołu jako zespołu ze skanami
- że przeglądarka ma błędy itp.
i wszystkie te stwierdzenia będą błędne.
Już przecież sugerował że wyśle zapytanie do SzwA posodzając że coś sknocili i nie biorąc pod uwagę że sam coś robi nie tak albo "szuka tego czego nie zgubił", też żarcik.
Paula257 - 09-01-2014 - 23:21
Temat postu:
Czy ktos juz podal liste nowych zespolow? Jezeli nie, lista z 07/01/2014 ponizej.

http://www.nac.gov.pl/node/739

http://nac.gov.pl/files/swa_share_2013_01_07.pdf
piotr_nojszewski - 10-01-2014 - 00:19
Temat postu:
Kolego Darku,
Jakże miło, ze o mnie pamietasz. Bez Ciebie nie ma juz dla mnie świtu.
Tak sie jednak złozyło, ze wiem czego szukam i jak sądzę wiem czy to jest czy nie na szwa. Mam dwie parafie, które dostarczą mi zabawy na jakis czas.
Tym niemniej dziekuję za propozycje skorzystania z Twojego excela. Jak się domyślam nie wyłaczyłes w nim funkcji filtrowania, wyszukiwania, sortowania i tabel przestawnych oraz funkcji typu wyszukaj pionowo więc jestem pewny, ze da się w nim znaleść wszystko.
Jesli jednak wyłaczyłes, zeby zachowac mozliwa spójność z rozwiązaniem na SZWA to wiele mi to nie pomoże.

Należe do pokolenia dbase i lotusa i zapewniam Cie, ze nawet tak niezwykle podbramkowej sytuacji jakoś sobie poradzę na drut ale zawsze.
Tyle, ze to pokolenie zakładało, ze programu zwłaszcza prostego da sie nauczyc bez czytania helpa. I jakos się dawało.

Autorzy SZWA, którym zresztą nalezy sie order podwiązki lub inny równie prestizowy, niestety jednak co nieco zawalili ostatni element projektu tj zapomnieli dla kogo całe to zamieszanie.

Oczywiscie masz racje idąc za helpem można sie dowiedziec co oznaczają, niektóre zakałdki. Tym niemniej gdyby był to serwis MH czy FS czy inny profesjonalny to taka wyszukiwarka by nie przeszła. Taka jest prawda. Bo wyszukiwarka jest dla uzytkowników a nie odwrotnie.

Niestety mimo Twojego osobistego wsparcia i zapewnień, ze wszystko jest ok nie wiem nadal czemu nie działa również filtr parafialny. Ale napew no znajdziesz jakies ważne wytłumaczenie w helpie na stronie 32.

Tak po poogladaniu tej bazy nie wiem tez do końca czemu rozumienie "zaweżenie do danych z bazy pradziad" zdaniemi twórcy tegoz miałboby oznaczac coś innego niż tego czego sie człowiek by spodziewał czyli pradziad zlinkowany ze skanami. Co ciekawe numerki zespołów i jednostek sa szczęśliwie jakos takie same więc to robota na poziomie studenta I roku informatyki albo zdolnego licealisty.
Ale zapewne Ty wiesz jaka jest przyczyna. I znajdziesz kilka ważnych argumentów na obronę tego rozwiązania.

taka złośliwa postac jak ja gdyby robiła tę wyszukiwarke i jesli juz miałaby zaimplementowac pradziada (choc nie wiem po co bez linków) to z boxem np przeszukaj wyłacznie bazę danych pradziad bez skanów. Obecne brzmienie boxa jest zwyczajnie bez sensu.

miłego i do nastepnego przeczytania
Worwąg_Sławomir - 10-01-2014 - 02:02
Temat postu:
Moim zdaniem problem nie polega na błędnym wyszukiwaniu przez wyszukiwarkę, tylko na błędnej koncepcji (nieintuicyjnej) działania zakładki na głównej stronie "Akta metrykalne i stanu zywilnego"
A jak powinno być:
1. Wszystkie opcje: Zespoły, Jednostki, Obiekty powinny być domyślnie ZAZNACZONE! W tym momencie wpisując dowolną frazę do okienka wyszukiwania otrzymujemy komplet wyników, który następnie możemy zawęzić poprzez ODZNACZANIE zespołów, jednostek lub obiektów i ew. ZAZNACZANIE pola "Tylko jednostki ze skanami".
2. Nieporozumieniem jest wprowadzająca w błąd nazwa pola " Akta metrykalne i stanu cywilnego", która powinna nazywać się "Baza Pradziad" albo podobnie.
3. Nie wiadomo czemu w tej zakładce ktoś domyślnie zaznaczył tylko Pradziada, co po kolejnym zaznaczeniu pola "Tylko jednostki ze skanami" powoduje efekt w postaci braku wyników.

Rozwiązanie jest bardzo proste i szybkie:
- Zmienić nazwę na pola " Akta metrykalne i stanu cywilnego" na np. "Baza Pradziad"
- Domyślnie zaznaczyć wszystkie pola: Jednostki, Zespoły, Obiekty, które poźniej sobie użytkownik może odznaczać filtrując otrzymane wyniki.

I będzie działać tak jak trzeba. Czyż nie?
Bo FILTROWANIE polega na OGRANICZANIU wyników, a nie ich DODAWANIU.

EDIT: W Pomocy jest napisane "Domyślnie wyszukiwarka przeszukuje cały dostępny zasób" co jest nieprawdą, zgodnie z tym, co napisałem wcześniej.
piotr_nojszewski - 10-01-2014 - 09:34
Temat postu:
Myślę, ze to dobre podsumowanie.

Ale ale!
Prawdopodobnie autor zrobił to tak: sa dwie nieależne bazy danych: rekordy na szwa i rekordy Pradziada.
Wyszukwanie przeszukuje obie i standardowo zwraca wyniki z obu (czytaj jesli są skany zwraca cos jak podwójnie)
Pewnie ktos uznał, ze to jest wygodnie bo zrobł 2 w 1 jak Wash and go.

oto wyszukiwanie dla np hasła Pomiechowo bez filtrów

Pradziad: 73/688/0
Pomiechowo, gmina Pomiechówek
1808-1812, 1816-1825
urząd stanu cywilnego urodzenia
Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Grodzisku Mazowieckim

Zespół: 73/688/0 Skany: 646
Akta stanu cywilnego gminy Pomiechowo
[1770]1808-1825
Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Grodzisku Mazowieckim

wyszukiwanie zwraca dwa zblizone rekordy z tego samego archiwum
jeden z Pradziada (w dziwacznej nomenklaturze autora = Akta metrykalne i stanu cywilnego)
jeden z bazy danych skanów na szwa
numery zespołów są szczęśliwie takie same

Ale, zeby było zabawniej chyba nie dla wszystkich archiwów dane z Pradziada są dostepne (np. dla Siedlec chyba Pradziada nie obejmuje a dla Grodziska są) . Więc czasem masz dwa rekordy a czasem jeden.

Np hasło czerwonka daje jedynie wynik w opcji Pradziada tylko dla czerwonki z Pułtuska a nie pokazuje z Siedlec parafii czerwonka liwska.

Naprawde bardzo interesujaca implementacja. Może ktos jakąś mała prace magistrska by popełnił? I empiryczna będzie. Smile
dpawlak - 10-01-2014 - 13:41
Temat postu:
Nie ma nic z Pradziada poprzez Szwa w AP Siedlce, tak samo jak z AP Płock. Domniemam, że może to dotyczyć innych AP, które dopiero w tym roku zostały włączone do SzwA. Problem nie dotyczy AP Lublin i AP Zamość ale one funkcjonują w Szwa nie od wczoraj. Dalej nie sprawdzałem, zadanie zbyt trywialne nawet na pracę licencjacką, a co dopiero magisterkę. Przypuszczam, że ta niedogodność jest przejściowa i będzie trwała dopóki nie zostanie zewidencjonowany cały zasób związany z aktami stanu cywilnego w danym AP.
Zastaliśmy bazę w rozkroku i się podniecamy, że programiści coś sknocili, to nie musi być do końca tak. Na dzień dzisiejszy Szwa nie obsługuje pytania dla zasobów pradziad z kilku archiwów.
Pytanie czy celowo jest to wyłączone, czy ktoś to zrobił przypadkiem i nieświadomie. Znalazło by się kilka powodów, gdzie takie celowe wyłączenie się przydaje i powoduje łatwiejszą kontrolę tego co AP wrzuciło do Zosi oraz zmniejsza potencjalną liczbę błędów takiej kontroli.
skała - 10-01-2014 - 14:47
Temat postu:
Lista skanów z części archiwów podanych poniżej (zachodnia część Polski), z oznaczeniem na mapie, dostępna jest w projekcie BaSIA, pod adresem http://basia.famula.pl/skany

Archiwum Państwowe w Bydgoszczy (6)
Archiwum Państwowe w Bydgoszczy Oddział w Inowrocławiu (7)
Archiwum Państwowe w Kaliszu (11)
Archiwum Państwowe w Koszalinie (26)
Archiwum Państwowe w Lesznie (34)
Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim (4Cool
Archiwum Państwowe w Poznaniu (53)
Archiwum Państwowe w Poznaniu Oddział w Koninie (54)
Archiwum Państwowe w Zielonej Górze (89)
Archiwum Państwowe w Poznaniu Oddział w Gnieźnie (92)

Pozdrawiam
Piotr
Sroczyński_Włodzimierz - 10-01-2014 - 16:01
Temat postu:
Zwrócono mi uwagę, (nie, nie na odbieganie od tematu:) na dość hemretyczny język wypowidzi o wyszukiwarce szwa.
Faktycznie, jeśli badamy czy wyszukiwarka jest przyjazna dla użytkowników i chcielibyśmy, aby wypowiadali się użytkownicy, których w pewnym stopniu odrzucają informatyczne sformułowania, to winniśmy prościej.
I tak mi przyszło do głowy:
Problem, o którym piszemy można przybliżyc np poprzez "allegro"
Gdy tam użytkownik chce coś wyszukać, to "zakłada filtry" (typu "nie droższe niż.. "odbiór na miejscu w .." etc), jeśli jest zainteresowany tylko częścią ofert ("kup teraz") to też zaznacza i cieszy się wyniiem wyszukiwania zawierający tylko "kup teraz" (analogia do "tylko ze skanami" "tylko metrykalia").
I oto chodzi, aby bez specjalnej znajomości tematu "baza danych" można było znaleźć tę pralkęSmile
Marta_Błażejowska - 10-01-2014 - 17:12
Temat postu:
Dzień dobry
jest jakiś problem ze skanami z parafii Lusowo
http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/0/4#tabJednostki
przeglądając je na małym podglądzie jest ok, ale jak powiększam skany i przechodze na stronę następną coś się miesza np: jestem na stronie 19 a następna pokazuje 2,
na 41 następna pokazuje 5 a poprzednią 49

dzieje się to na różnych księgach
np tu http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/ ... Yan6MeL4RA
lub tu http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/ ... iTsTCzyJvg

chyba że to tylko u mnie tak pokazuje...
Słomińska_Dominika - 10-01-2014 - 17:19
Temat postu:
Marto, czasem odpowiedzialna jest przeglądarka, Sprawdzałaś może w innej?
Marta_Błażejowska - 10-01-2014 - 17:23
Temat postu:
Pod mozillą i chromem jest tak samo
pod explorerem nie pokazuje skanów
zresetowałam kompa i dalej to samo
Słomińska_Dominika - 10-01-2014 - 17:26
Temat postu:
Czyli ewidentnie błąd.
kasiek - 10-01-2014 - 17:26
Temat postu:
tak juz bylo wczoraj; nie da sie przejsc do nastepnego zdjecia z podgladu (bo zawdze bedzie widac 2 zdjecie z calosci)
trzeba przejsc do nastepnego zdjecia z tego okna gdzie widac wszystkie zdjecia

to jakis blad...
Sroczyński_Włodzimierz - 10-01-2014 - 17:29
Temat postu:
bład, ale nie dotyczy kazdego zdjęcia
nbajlepiej do NAC bezpośrednio napisać próbując opisac problem (wraz z linkami)
http://www.szukajwarchiwach.pl/kontakt
o dopiero teraz zauważyłem szukaj@AAN.gov.pl ?
na ten z archiuwm akt nowych nigdy jeszcze nie pisałen Smile
Marta_Błażejowska - 10-01-2014 - 17:46
Temat postu:
Maila w tej sprawie wysłałam.
Słomińska_Dominika - 10-01-2014 - 17:48
Temat postu:
Ja bym dodała skriny tych błędów.
Steamroller_Fly - 10-01-2014 - 18:41
Temat postu:
Moim zdaniem jest to wina błędnego systemu numerowania zdjęć - powinno być tak jak numerujemy strony w indeksach - czyli dla ilości zdjęć do 99 - 01, 02, 03, ... , a dla powyżej 100 - 001, 002, 003,...
Marta_Błażejowska - 10-01-2014 - 19:03
Temat postu:
Przeglądałam teraz inne moje parafie i jest to samo
a wcześniej tego nie było więc coś się musiało pokopać niedawno - może po dodaniu nowych skanów...
chociaż w parafiach do których nie były skany dodawane też to się dzieje
Romanowski_Piotr - 10-01-2014 - 19:08
Temat postu:
Steamroller_Fly napisał:
Moim zdaniem jest to wina błędnego systemu numerowania zdjęć - powinno być tak jak numerujemy strony w indeksach - czyli dla ilości zdjęć do 99 - 01, 02, 03, ... , a dla powyżej 100 - 001, 002, 003,...


Chyba cos w tym jest, coś jakby system rozpoznawał tylko pierwszą cyfrę w liczbie-numerze skanu, np. po skanie 16 następny pojawi się nr 2, po skanie 17- nr 2, po 21- nr- 3, po 47-nr 5.
U mnie po 9 kliknięciach przycisk "nastepny" znika całkowicie i koniec balu. Czyli zaprogramowano na przejrzenie 10 skanówEvil or Very Mad
alus - 10-01-2014 - 22:47
Temat postu:
Z punktu widzenia informatycznego ten błąd jest banalnie prosty do namierzenia i naprawienia (o ile jest dostęp do kodu). Po prostu indeksowanie numerów zdjęć najprawdopodobniej jest pełnotekstowe lub jest uwzględniany jedynie pierwszy znak. Tak więc dla systemu "poprzedni" będzie oznaczało:

Dla 2-1
Dla 12-1
Dla 21-1
Dla 31-2

"następny" tak jak piszecie:
1-2
17-2
21-3
211-3
itd.

Niech to ktoś poprawi bo aż oczy bolą...
kszer - 10-01-2014 - 23:16
Temat postu:
Przepraszam, nie wiem jak zadać pytanie na tym forum, dawno tego nie robiłem: czy jest szansa, by w SZWA pojawiły się skany parafii Stoczek Łukowski i Zwola z Archiwum w Siedlcach ?
dpawlak - 10-01-2014 - 23:52
Temat postu:
Jeśli zostały już zeskanowane to jest spora szansa na to, że w tym roku trafią do szwa.
Czy zostały, trzeba pytać u źródła, czyli w AP Siedlce, może będą w stanie odpowiedzieć kiedy były lub będą skanowane te parafie.
Kaczmarek_Aneta - 11-01-2014 - 00:01
Temat postu:
Pewne jest to, że w tym roku pojawią się jeszcze skany z AP Siedlce.

Kolejne udostępnienie w tym roku powinno nastąpić w marcu, a następne co kwartał.
W lutym prawdopodobnie poznamy dokładny harmonogram.

Pozdrawiam
Aneta
33szuwarek - 11-01-2014 - 10:41
Temat postu:
W tym roku pojawią sie napewno uzupełnienia do Parafii Ewnagelicko - Augsburskiej z Warszawy, dostałem informacje od nich, że Akta z lat 1901-1902, 1906, 1909-1912, z APW zostały przekazane do NAC w celu umieszczenia ich na portalu szukajwarchiwach.pl.

Pozdrawiam, Piotr
A.Michałowski - 11-01-2014 - 12:39
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Pewne jest to, że w tym roku pojawią się jeszcze skany z AP Siedlce.

Kolejne udostępnienie w tym roku powinno nastąpić w marcu, a następne co kwartał.
W lutym prawdopodobnie poznamy dokładny harmonogram.

Pozdrawiam
Aneta


Witam,

Oczekuję na komplet; Siedlce,Trzebieszów,Zbuczyn.Są podawane różne terminy,które czasami nie są realizowane.Niektórzy mogą nie doczekać publikacji.Ale trzeba zrozumieć też Tych,od których to zależy,robią co mogą....

Pozdrawiam wszystkich oczekujących,

Aleksander.
kszer - 11-01-2014 - 23:40
Temat postu:
W SZWA znalazłem księgi parafii Wilczyska z Archiwum w Lublinie, a w nich interesujący mnie akt. Po zapisaniu plik jest mały, rzędu 200 kB, i obraz jest niewyraźny. Można oglądać go na stronie przez lupkę, ale to niewygodne. Może to już ktoś wyjaśniał, ale czy jest na to sposób ? Próbowałem we wszystkich przeglądarkach.
MonikaNJ - 12-01-2014 - 00:17
Temat postu:
Witam,
próbowałeś nacisnąć w prawym dolnym rogu ikonkę z prostokątem?
pozdrawiam monika
kszer - 12-01-2014 - 01:03
Temat postu:
Dzięki. Szkoda tylko, że gdy chcę zapisać kilka kolejnych skanów, na przykład indeks, muszę to robić osobno dla każdego. Ale dobrze, że działa.
Jerzy_Banach - 12-01-2014 - 09:18
Temat postu:
Istnieje taki programik, który znakomicie ułatwia pobieranie skanów ze ston SZwA.
Oto link: http://forgen.pl/forum/viewtopic.php?f= ... 3w#p112873

Pozdrawiam Jerzy Banach
dpawlak - 12-01-2014 - 11:18
Temat postu:
Sporo indeksów z Wilczysk znajddziesz na lubelskich korzeniach:
http://regestry.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=334
Spisywane ze spisów rocznych powinny zaoszczędzić czasu przy szukaniu i ściąganiu całych ton zdjęć gdy szuka się jednego.
Bett - 12-01-2014 - 11:22
Temat postu:
Jerzy_Banach napisał:
Istnieje taki programik, który znakomicie ułatwia pobieranie skanów ze ston SZwA.
Oto link: http://forgen.pl/forum/viewtopic.php?f= ... 3w#p112873

Pozdrawiam Jerzy Banach

Dziękuję Ci.
I chwała autorowi Smile
Lucyna
Cwynar_Justyna - 12-01-2014 - 12:05
Temat postu:
Probowałam użyć programu do którego Jerzy podał link. Wszystko dokładnie według instukcji a wyskakuje mi błąd, że 'path not supported'. Czy komuś też to wyskoczyło?
sloniatko60 - 12-01-2014 - 19:45
Temat postu:
U mnie pobiera dość fajnie Smile

Mam Windows XP SP3.

Zapewne brak u Ciebie Microsoft .NET framework 2.0 lub jest niepoprawnie zainstalowany.

Marek
piotr_nojszewski - 12-01-2014 - 20:07
Temat postu:
Mi ten program zadziałał ALE POD JEDNYM WARUNKIEM, że wyswietliłem wszystkie miniatury /skany na jednej karcie.
Inaczej przerywał po osiągnięciu tego co wyswietlono na aktywnej karcie/stronie. Co ciekawe na drugiej stronie zaczął ściagac od początku.

Zauwazyłem, że ściezka na SZWA może sie róznic w zaleznosci od tego jak się dojdzie do skanów. Może spróbuj inaczej dojść/wyświetlic.

Dziekuję za link i autorowi.
Piotr_Juszczyk - 12-01-2014 - 22:21
Temat postu:
Przy okazji ostatniego udostępnienia.
Pojawiło się sporo skanów. Jak myślicie jeśli jakiś ksiąg nie ma w archiwum a są jedynie u księdza gdzie dostępność jest o wiele gorsza niż w SZWA to czy powinno się z tym coś zrobić? Chodzi o księgi z XIX wieku.
dpawlak - 12-01-2014 - 22:33
Temat postu:
Kluczem jest zgoda dysponenta akt na jakiekolwiek działania z nimi.
Bez niej nie ważne co sobie sądzimy, chyba że chcemy wprowadzić ustrój totalitarny aby wywłaszczać i nacjonalizować nie swoje mienie.
Słomińska_Dominika - 12-01-2014 - 23:18
Temat postu:
De facto można by coś zrobić ale tylko z aktami po reformie napoleońskiej jak myślę. Wtedy to kapłani stali się po części urzędnikami państwowymi Wink Ale nasi rządzący nie zrobią z tym nic bo nie narażą się związkom religijnym.
Pozostaje nam liczyć tylko na dobrą wolę księzy, a wiemy przecież, że coraz więcej z nich otwiera się na takie działania i to jest super.
Piotr_Juszczyk - 12-01-2014 - 23:48
Temat postu:
Nie no, księdzu to na tych aktach zależy jak na zeszłorocznym śniegu. Ksiądz potrzebuje księgi sprzed góra 100 lat. Dla księży to raczej kłopot jest. Jednak na pewno nie przekażą takich ksiąg nigdzie bez odpowiedniego nastawienia diecezji.

Kwestia własności jest dyskusyjna. Kwestia posiadania oczywista. Kościół to ogół wiernych a nie tylko ksiądz. Więc księgi są raczej własnością wiernych niźli księdza Smile Przynajmniej w pięknej teorii.

Pamiętajmy że lepsze warunki jednak są w archiwum. Nie mówię o zmuszaniu, ale jak pisałem to jest kłopot dla księży, przy odpowiednio prowadzonej rozmowie, mając podstawy prawne oddaliby chętnie. Chodzi o odgórne rozmowy z władzami różnych diecezji na ten temat. Ale to należy przemyśleć aby nie zaszkodzić, bo w niektórych archiwach kościelnych jest gorszy dostęp niż u proboszcza. Więc to wszystko jest kwestią dyskusji na razie.

Ważne jest jednak aby nie zapomnieć że takie księgi są i coś należałoby z nimi zrobić.
piotr_nojszewski - 12-01-2014 - 23:50
Temat postu:
Trochę kolega Darek pojechał, z tym wywłaszczaniem i nacjonalizowaniem w ustrojach totalitarnych.
Sugeruje więcej lektur w Nowym Roku. (sorry za złosliwość)

Oczywiście teoretycznie Państwo mogłoby coś narzucić np nakaz stworzenia i udostepnienia kopii cyfrowych na koszt Państwa w ramach ochrony zabytków kultury i odtwarzania dokumentacji archiwalnej etc (w ustawie zasadniczo nakazano dbałość i zakaz sprzedaży) ale osobiście raczej nastawiałbym się na współpracę na poziomie lokalnym.
W praktyce wystarczy przekonac tylko lub aż biskupa bo to sa w zasadzie decyzje na poziomie diecezji.
Większość diecezji (a przynajmniej tak mi się wydaje) ma wpisane w instrukcjach przekazywanie starych ksiąg do archiwów diecezjalnych a dla nowych przekazywanie duplikatów. Nie wiem jak to w praktyce jest respektowane.

Można jakis rodzaj współpracy z diecezjami sobie wyobrazić. Bo wcale nie wiem czy w każdej diecezji wiadomo co jest przechowywane w parafiach. Wbrew pozorom Kościół jest w wielu sprawach zdecentralizowany.
Wiele diecezji i biskupów mam wrażenie wykazuje naprawdę dużą wole współpracy.
Botev - 13-01-2014 - 02:29
Temat postu:
Na pewno zasadna jest dygitalizacja tych wszystkich ksiąg w archiwach parafialnych. Jednak przenoszenie ich do archiwów - choćby kościelnych - to wbrew pozorom nie jest już sprawa taka jednoznaczna. Pamiętajmy, że wiele ksiąg przetrwało w parafiach okres rozbiorów i dwie wojny światowe, podczas gdy znaczna część zasobów przechowywanych w AAW spłonęła w czasie powstania warszawskiego. Częściowo więc właśnie dzięki decentralizacji i przechowywaniu ksiąg na wiejskich plebaniach mamy dzisiaj szansę się do nich dostać - a zgromadzenie wszystkich ksiąg w kilku centralnych archiwach to na dłuższą metę ich narażanie. Czytałem gdzieś, że między innymi dlatego część hierarchów kościelnych uważa, że księgi powinny zostać w parafiach.
Cwynar_Justyna - 13-01-2014 - 05:25
Temat postu:
Przeinstalowałam .net framework i niestety nadal mi program nie działa. Czy ktoś z was używa tego programu na 64-bitowym Windows 7 z .net framework 4.5?
stanislaw_pikul - 13-01-2014 - 06:02
Temat postu:
Cwynar_Justyna napisał:
Przeinstalowałam .net framework i niestety nadal mi program nie działa. Czy ktoś z was używa tego programu na 64-bitowym Windows 7 z .net framework 4.5?


Użyłem na Windows 8.1 (64 bit) i poszło jak należy.
Steamroller_Fly - 13-01-2014 - 07:28
Temat postu:
Cwynar_Justyna napisał:
Przeinstalowałam .net framework i niestety nadal mi program nie działa. Czy ktoś z was używa tego programu na 64-bitowym Windows 7 z .net framework 4.5?


Ja używam, ale u mnie śmiga jak ta lala Wink
sloniatko60 - 13-01-2014 - 09:23
Temat postu:
A czy jest podobny program potrafiący ściągać z Archiwum Akt Dawnych?

Marek
dpawlak - 13-01-2014 - 11:21
Temat postu:
piotr_nojszewski napisał:
Oczywiście teoretycznie Państwo mogłoby coś narzucić np nakaz stworzenia i udostepnienia kopii cyfrowych na koszt Państwa w ramach ochrony zabytków kultury i odtwarzania dokumentacji archiwalnej etc (w ustawie zasadniczo nakazano dbałość i zakaz sprzedaży) ale osobiście raczej nastawiałbym się na współpracę na poziomie lokalnym.

Nakaz niestety nie wchodzi w grę, mamy konstytucyjny rozdział Kościoła od Państwa, plus taką małą niedogodność jak Konkordat, będący umową międzynarodową, regulującą kwestie Państwo-Kościół na równi z Konstytucją. Natomiast wszelkie dofinansowania na digitalizacje są, nie tylko państwowe ale i unijne, warunek to zgoda na publikację tak zdigitalizowanych materiałów. Czyli nie nakaz, a zachęta sfinansowania pod określonymi warunkami, być może to miałeś na myśli ale sformułowałeś tak, jakby chodziło o totalitarne metody i to mnie się pomawia o niewłaściwe lektury Wink
Kościół jaskoś nie kwapi się do sięgnięcia po te środki, skwapliwie za to korzysta z takowych przy renowacji kościołów, z tego ma większy pożytek.
Cytat:
W praktyce wystarczy przekonac tylko lub aż biskupa bo to sa w zasadzie decyzje na poziomie diecezji.

Praktyka podoba mi się znacznie lepiej od teorii wyłuszczonej powyżej. Tylko w jaki sposób stoi to w sprzeczności z tym co pisałem?
"Kluczem jest zgoda dysponenta akt na jakiekolwiek działania z nimi."

Przedstawiłem alternatywę ty opowiedziałeś się za jedną opcją tej alternatywy chociaż wydaje ci się, że państwo może coś nakazać. Dominika opowiedziała się za drugą opcją, czyli uważa że Państwo ma wręcz uprawnienia, by coś nakazać wbrew woli strony kościelnej,

Słomińska_Dominika napisał:
De facto można by coś zrobić ale tylko z aktami po reformie napoleońskiej jak myślę.

Co mianowicie? Kodeks napoleoński przewidywał, że unikaty pozostają w miejscu wytworzenia, czyli na parafii, Kodeks Cywilny KP przewidywał dokładnie to samo. Nie da się na nie powołać, bo nie przewidywały przekazywania unikatów do archiwów państwowych, pomijam drobny fakt, że to prawo dawno już nie obowiązuje.
Dekret z 1945 sankcjonował przekazanie unikatów z lat 1890-1945 do nowo powstałych USC w przypadku gdy nie zachowały się duplikaty.
Nie wiem jak obecne przepisy regulują sprawę ale nawet jeśli podobnie, to dotyczyłoby to co najwyżej lat 1914-1945, czyli XIX wiek odpada. XIX wiek jest poza zainteresowaniem USC, więc powoływanie się, że coś zostało wytworzone jako dokument ASC traci rację bytu. Księgi nie mogłyby być odbierane ze względu na to, że są ASC tylko dlatego, że są zabytkowe. Pozostaje jedynie wątek zabytków kultury piśmienniczej ale to by oznaczało, że skoro Państwo może odebrać księgi Kościołowi pod pretekstem ochrony zabytku to równie dobrze może odebrać budynek kościelny pod takim samym pretekstem, albo obraz, jak dla mnie torowało by to drogę do totalitaryzmu państwa w sferze własności.
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 11:23
Temat postu:
Piotr_Juszczyk napisał:
Nie no, księdzu to na tych aktach zależy jak na zeszłorocznym śniegu. Ksiądz potrzebuje księgi sprzed góra 100 lat. Dla księży to raczej kłopot jest. Jednak na pewno nie przekażą takich ksiąg nigdzie bez odpowiedniego nastawienia diecezji.

Kwestia własności jest dyskusyjna. Kwestia posiadania oczywista. Kościół to ogół wiernych a nie tylko ksiądz. Więc księgi są raczej własnością wiernych niźli księdza Smile Przynajmniej w pięknej teorii.

Pamiętajmy że lepsze warunki jednak są w archiwum. Nie mówię o zmuszaniu, ale jak pisałem to jest kłopot dla księży, przy odpowiednio prowadzonej rozmowie, mając podstawy prawne oddaliby chętnie. Chodzi o odgórne rozmowy z władzami różnych diecezji na ten temat. Ale to należy przemyśleć aby nie zaszkodzić, bo w niektórych archiwach kościelnych jest gorszy dostęp niż u proboszcza. Więc to wszystko jest kwestią dyskusji na razie.

Ważne jest jednak aby nie zapomnieć że takie księgi są i coś należałoby z nimi zrobić.

A tutaj z tym kłopotem to ja się nie zgodzę. Rozmawiałam z kilkoma proboszczami o chociażby cyfryzacji akt i odpowiedź była, że im chleb chcę odebrać. AKta są własnością kocioła i to jest niezaprzeczalne, bo tak było zawsze, że jedna kopia była w parafii a druga szła w świat. A to, że te w świecie uległy zniszczeniu winą kościoła raczej nie jest. A druga kwestia to taka, że oni za wgląd dostają datki. W sumie nie ma się co dziwić. Kolejna kwestia jest taka, ze w aktach są zapisy różne, że bękart, że samobójca. Takie argumenty także slyszę: to jednak są dane wrażliwe i nawet po 100 latach można rodzinie dogryźć, że są po bekarcie, albo, że ktoś był żebrakiem. Ludzie są różni i różnie dane wykorzystują.


Piotr Nojszewski ma bardzo fajny pomysł z tą digitalizacją, ale wiemy jak się to skończy. Rząd nie ma pieniążków na takie rzeczy ale ma na zwiększanie maszyny biurokratycznej i wymyślania nieżyciowych przepisów.

Cytat:
Co mianowicie? Kodeks napoleoński przewidywał, że unikaty pozostają w miejscu wytworzenia, czyli na parafii, Kodeks Cywilny KP przewidywał dokładnie to samo. Nie da się na nie powołać, bo nie przewidywały przekazywania unikatów do archiwów państwowych, pomijam drobny fakt, że to prawo dawno już nie obowiązuje.
Dekret z 1945 sankcjonował przekazanie unikatów z lat 1890-1945 do nowo powstałych USC w przypadku gdy nie zachowały się duplikaty.
Nie wiem jak obecne przepisy regulują sprawę ale nawet jeśli podobnie, to dotyczyłoby to co najwyżej lat 1914-1945, czyli XIX wiek odpada. XIX wiek jest poza zainteresowaniem USC, więc powoływanie się, że coś zostało wytworzone jako dokument ASC traci rację bytu. Księgi nie mogłyby być odbierane ze względu na to, że są ASC tylko dlatego, że są zabytkowe. Pozostaje jedynie wątek zabytków kultury piśmienniczej ale to by oznaczało, że skoro Państwo może odebrać księgi Kościołowi pod pretekstem ochrony zabytku to równie dobrze może odebrać budynek kościelny pod takim samym pretekstem, albo obraz, jak dla mnie torowało by to drogę do totalitaryzmu państwa w sferze własności.

Już odpowiedziałam. Nadinterpretujesz, co często Ci się zdarza. Czasem trzeba czytać wprost i nie dokładać nic od siebie. Amen.
dpawlak - 13-01-2014 - 11:32
Temat postu:
La donna mobile- trudno mi nadążyć, twoja odpowiedź stoi w sprzeczności z wcześniejszą wypowiedzią.
Co więc miałaś na myśli pisząc, że z aktami po reformie napoleońskiej coś można by zrobić,
skoro teraz twierdzisz, że nic nie można, bo są to akta kościelne i tego nie podważasz?
Nie zostawiaj pola do interpretacji, bo to na dłuższą metę szkodzi sprawie.
Wiktor_Witek - 13-01-2014 - 11:49
Temat postu:
Darku, Ty znowu z tym totalitaryzmem!Smile Ja myślę, że nikt tu raczej nic nikomu zabierać nie chce. Jeśli chodzi o "emocje" to moje są takie, że mając przodków w różnych zakątkach Polski siłą rzeczy - podkreślam, mam porównanie, że np. jedne akta dostępne są w archiwum diecezjalnym, drugie np. na stronie metryki, a jeszcze inne są na plebanii, ale nawet nie do końca wiadomo czy tam się znajdują, bo informacje są skąpe. W związku z takim stanem rzeczy dyskusyjne jest co lepsze - Kościół "scentralizowany" czy "zregionalizowany". Jedna diecezja przechowuje akta metrykalne w archiwum, druga wcale. Chcąc nie chcąc powstaje poczucie pewnej "niesprawiedliwości" . Jeśli chodzi o kwestię własności, moje prywatne zdanie jest takie, że świeccy są współwłaścicielami zarówno ksiąg metrykalnych, jak i, jeśli ktoś woli i samych kościołów. Koniec kropka. A to, że świeccy bądź duchowni nie mają często tego świadomości jest inna sprawą. Gorzej kiedy, pisałem kiedyś o tym wątku, w parafii rzymskokatolickiej znajdują się księgi pozostałe po nieistniejącej parafii unickiej lub prawosławnej. Kto wówczas jest właścicielem? Te księgi nie są często objęte żadnym "monitoringiem" - często w ogóle nie wykazuje się ich posiadania. Taka sytuacja często ma miejsce np. w pow. chełmskim. Temat to "Zosia" i "szukajwarchiwach", więc trochę chyba nie do końca na temat, no ale tak spontanicznie się wypowiadam. Wink

Pozdrowienia

Wiktor
dpawlak - 13-01-2014 - 12:35
Temat postu:
Pierwsze posty Piotra i Dominiki skojarzyły się tak jak się skojarzyły. Dalsze wypowiedzi doprecyzowały sprawę że w sumie nic nowego nie proponują niż to co się dzieje, czyli rozmowy z proboszczami i diecezjami w celu uzyskania zgody na fotografowanie i publikacja materiałów. O to mi chodziło aby nie pozostawiać niedopowiedzenia, że środowisko genealogiczne wysnuwa jakieś dziwne roszczenia np. zabrania ksiąg parafialnych do AP.
Co do tematu wątku mam nadzieję, że nowe publikacje w szwa odebrałeś Witku pozytywnie. Sporo cerkiewnych z chełmszczyzny doszło, a to jedynie wierzchołek góry lodowej, analizując udostępnione zasoby wychodzi że to raczej z mikrofilmów poszło a materiały dygitalizowane przez APL ciągle jeszcze czekają na swoją kolej. Samych zespołów prawosławnych w APL jeszcze nieopublikowanych jest około 240, greckokatolickich 150, rzymskokatolickich 120.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 12:39
Temat postu:
a wspomoglibyście proces publikacji w szwa
przez sprawdzenia poprawności skanowania (kompletność, czytelność)?

co do tego co sądzę - chyba oczywiste - patrz metryki i Św. Krzyża, Wilanów etc
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 13:00
Temat postu:
dpawlak napisał:
La donna mobile- trudno mi nadążyć, twoja odpowiedź stoi w sprzeczności z wcześniejszą wypowiedzią.
Co więc miałaś na myśli pisząc, że z aktami po reformie napoleońskiej coś można by zrobić,
skoro teraz twierdzisz, że nic nie można, bo są to akta kościelne i tego nie podważasz?
Nie zostawiaj pola do interpretacji, bo to na dłuższą metę szkodzi sprawie.
\
O matko i córko. Dlaczego nie potrafisz po prostu czegoś przeczytać? To właśnie Twoje interpretowanie wprowadza chaos, wyczytujesz coś czego ktoś inny nie powiedział sam sobie odpowiadając. Very Happy
Owszem wcześniej pisałam, że mozna coś zrobić bo niby urzędnik państwowy a potem wypowiedziałam się o ich rekwirowaniu, żę to własność kościoła.
A można np nakazać cyfryzację. W mojej opinii kościół nie powinien mieć prawa do utrudniania dostępu bo jest to w pewnym sensie dobro narodowe ale w ich posiadaniu. Potem wymieniłam powody, które księża mi znajomi podali jako przyczynę niechęci do udostępniania akt do cyfryzacji. Czy teraz jest jaśniej? Very Happy

Sroczyński_Włodzimierz napisał:
a wspomoglibyście proces publikacji w szwa
przez sprawdzenia poprawności skanowania (kompletność, czytelność)?

co do tego co sądzę - chyba oczywiste - patrz metryki i Św. Krzyża, Wilanów etc

Z checią podzielę się z szwa informacją na takie tematy jeśli coś podobnego stwierdzę.
Wiktor_Witek - 13-01-2014 - 13:21
Temat postu:
Jasne Darek, że zauważyłem! Pod tym względem zdecydowanie są powody do radości! Smile Nadal jednak z tyłu głowy pozostaje myśl, o tej części ksiąg, które leżą w parafiach zapomniane po szafach. Pod tym wględem to są różne kwestie.

Pozdrowienia

Wiktor
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 13:45
Temat postu:
Dominiko:
nie chodzi o to czy z chęcią podzielisz się infromacją z "szwa".
Pytam o zainteresowanie czynne wspomożeniem procesu publikacji już wykonanych skanów. Nie przesłaniem do NAC informacji o zauwazonych błędach w już istniejących w szwa kopiach, a o metodycznych sprawdzaniu skanów, których w szwa jeszcze nie ma -także z zakresu, do którego użytkownik nie miał zamiaru w ogólu zaglądać.
Część plików czeka znacznie dłużej niż 3 miesiące, jak się wydaje z tego powodu, że nie są "opracowane". Tu ew. jest pole do zagospodarowania. Patrz post Darka ad AP i 240 zespołów. To być może bardzo szybko można (niekoniecznie przez szwa) wstawić - pytanie czy znajdą się chętni, aby te wstawione doprowadzić do stanu "mogą być wstawione do szwa"
dpawlak - 13-01-2014 - 13:58
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
A można np nakazać cyfryzację.

O nakazie dygitalizacji już pisałem, mam poważne wątpliwości co do jego stosowania. Jak widzisz czytam i reaguję. Nakaz to nadal jest przymus i nieliczenie się z wolą dysponenta ksiąg. Ubierz to sobie w najładniejsze słówka ale to nie rodzi atmosfery współpracy na linii genealodzy-kościół.

@Włodku
Ja na swoim terenie nie widzę, żeby to w AP się korkowało, tylko to co z AP przychodzi do NAC leżakuje zbyt długo, a w tym temacie nie za bardzo widzę możliwości wspomożenia procesu.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 14:03
Temat postu:
Niezależnie od tego gdzie leżakuje - pliki być może mogłyby być dostępne wcześniej, jeśli będzie poważna deklaracja użytkowników genealodzy.pl co do przejrzenia i skanów i opisu. APL chyba nie będzie miał nic przeciwko, że zaistnieje kopia, która "wykaże", że nie w APL się korkuje? Zapytałbyś na miejscu;)
Nie chodzi mi o to, co w technolicznym procesie leżakuje 3 miesiące, ale te dłuższe interwały pomiędzy "są skany", a "skany są w szwa".
dpawlak - 13-01-2014 - 14:19
Temat postu:
Można było pożyczać skany już zrobione przez APL, których jeszcze nie opublikowało szwa, ale bez prawa publikacji (np. by indeksować - o takich przypadkach wiem), więc to nie jest to o co ci chodzi. Ty proponujesz alternatywną platformę publikacji, a na to APL nie wyrażał zgody. Natomiast literalnie pomoc APL w przejrzeniu aktów, w celu wyłapania niedoróbek, nijak nie przyspiesza ich publikacji w szwa, bo to NAC jest wąskim gardłem. Mamy po po prostu inne uwarunkowania. APW podpisało wiele porozumień fotografowaniu i publikacji zasobów przez np PTG, więc i tak część zasobu jest dostępna również poza szwa. Lublin takich porozumień póki co się wystrzega.
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 14:20
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Dominiko:
nie chodzi o to czy z chęcią podzielisz się infromacją z "szwa".
Pytam o zainteresowanie czynne wspomożeniem procesu publikacji już wykonanych skanów. Nie przesłaniem do NAC informacji o zauwazonych błędach w już istniejących w szwa kopiach, a o metodycznych sprawdzaniu skanów, których w szwa jeszcze nie ma -także z zakresu, do którego użytkownik nie miał zamiaru w ogólu zaglądać.
Część plików czeka znacznie dłużej niż 3 miesiące, jak się wydaje z tego powodu, że nie są "opracowane". Tu ew. jest pole do zagospodarowania. Patrz post Darka ad AP i 240 zespołów. To być może bardzo szybko można (niekoniecznie przez szwa) wstawić - pytanie czy znajdą się chętni, aby te wstawione doprowadzić do stanu "mogą być wstawione do szwa"

Przed publikacją czyli, że oni komuś podsyłają jakiś materiał, on sprawdza i wysyła raport? Jakie jeszcze prace trzeba wykonać przy czymś takim. Im więcej informacji o zakresie takiego sprawdzania tym niej rozczarowań po podjęciu współpracy. Zaczynam się zastanawiać nad dołączeniem Smile
Paula257 - 13-01-2014 - 14:23
Temat postu:
13/01/2014
Archiwum Główne Akt Dawnych dzięki dofinansowaniu uzyskanemu z Programu Wieloletniego Kultura+ zakupiło skaner A2 do digitalizacji ksiąg. W 2014 r. skanowane będą zespoły Ksiąg Miejskich, a w następnych latach - Księgi ziemskie i grodzkie. Wszystkie skany sukcesywnie będą publikowane w serwisie szukajwarchiwach.pl oraz Europeana.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 14:24
Temat postu:
Ja nie pytam jak to załatwićSmile
Pytam jasno - czy znajdą się powazne osoby, które zadeklarują, że wspomogą opracowanie skanów, opis zespołów (czasem/często jest to kwestia błędnie wypełnionych metryczek) na podstawie zawartości.

W Lublinie to ew. mogę spytać, czy zapytasz w APL czy chcą, aby to co uważają, że "zalega w NAC" (nie wnikam w podstawy tego przekonania) dłużej niż do następnego cyklu udostępnienia - pojawiło się w sieci.
Może nawet nie 3 miesiące, a 6. Pół roku to bardzo znośny okres - moim zdaniem. I nie ma co się skupiać na tym co szybko wchodzi.
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 14:25
Temat postu:
dpawlak napisał:
Słomińska_Dominika napisał:
A można np nakazać cyfryzację.

O nakazie dygitalizacji już pisałem, mam poważne wątpliwości co do jego stosowania. Jak widzisz czytam i reaguję. Nakaz to nadal jest przymus i nieliczenie się z wolą dysponenta ksiąg. Ubierz to sobie w najładniejsze słówka ale to nie rodzi atmosfery współpracy na linii genealodzy-kościół.
Niezaprzeczalnie, nakaz nigdy nie jest dobry bo Polak Wink nakazów nie lubi. Jak myślę instytucje państwowe wcale nie zajmują się tymi materiałami wiec w sumie chyba pozostają instytucje społeczne aby dogadać się w tej kwestii z kościołem? Jak Ty byś takie coś rozwiązał? Very Happy

Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Ja nie pytam jak to załatwićSmile
Pytam jasno - czy znajdą się powazne osoby, które zadeklarują, że wspomogą opracowanie skanów, opis zespołów (czasem/często jest to kwestia błędnie wypełnionych metryczek) na podstawie zawartości.

To powiedz jasno i konkretnie jak to wygląda Very Happy Bo inaczej to kot w worku, który coś tam przez dziurę w dnie widział i coś słyszał, ma jakieś pojęcie ale tak na prawdę nie wie na co się porywa. Jeśli poznam w miarę dobry zarys to jest szansa, że się dołączę. I tyle. W ciemno deklaracji nie składam.
dpawlak - 13-01-2014 - 14:49
Temat postu:
Kiedy to śledziłem wychodziło pomiędzy 9 a 12 miesięcy. Też nie uważam, że to jakiś długi okres. To, że NAC aktualizuje szwa co kwartał nie musi oznaczać, że wszystko co jest w kolejce zostaje wrzucone do serwisu. Po pierwsze wrzuca to co sam zdigitalizował z mikrofilmów a dopiero w ramach wolnych mocy przerobowych to co dosłały AP. Jeśli AP nie zgadza się na alternatywną platformę publikacji to nie bardzo jest z czymś się deklarować. LK robi po prostu swoją działkę indeksując to do czego ma dostęp, roboty nam nie brakuje i bez dokładania sobie kolejnych zobowiązań.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 14:57
Temat postu:
Nie pytam o LK. Ok, satysfakcjonuje Ciebie (Was?) jak jest (9-12 miesięcy) to i nie dziwię się i nie oczekuję od Ciebie "poważnej deklaracji" - oczywiście nie zamykam możliwości zgłoszeń innych osóbSmile Ale po co narzekać na 240 zespołów i wąskich gardeł? Jest nieźle w APL (subiektywnie), przynajmniej na tyle, żeby nie starać się, żeby było szybciej.
Pozostawiam pytanie otwarte (nie tylko o zasoby APL) - czy są chętni?
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 14:59
Temat postu:
Włodku, trzeci raz mam zadać pytanie? Wink
dpawlak - 13-01-2014 - 15:15
Temat postu:
Włodku, gdzie ja narzekam na, że jest za wolno? Podałem Witkowi ile zespołów jeszcze nie jest opublikowanych i tyle, nawet nie wiem ile z nich jest zdigitalizowanych. Chciałem zobrazować liczbami bogactwo zasobów APL.
Natomiast pomoc AP, przy pozostawieniu wąskiego gardła w NAC skutkuje tym, że kolejka się wydłuży, a nie skróci, logika się kłania.
W dodatku trudno deklarować się do pomocy, której przeciwny jest dany AP, uszczęśliwić kogoś na siłę się nie da.
Jeśli jakieś AP jest chętne do współpracy o jakiej piszesz, to inna sprawa, informuję tylko, że APL było sondowane w tym temacie.
Sądziłem też, że rozmawiamy o tym co możemy, a nie co nas satysfakcjonuje.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 15:17
Temat postu:
Dominiko:
co mogłem - napisałem
a jak wyglądać może (jedna z możliwości) - patrz warszawskie cyrkuły (skany z mikrofilmów)- są dostępne od wielu miesięcy w poczekalni (a część w metryki) - w szwa nadal ich nie ma . Dzięki pracy dwóch osób publiczność ma dostęp minimum 18 miesięcy wcześniej - to jeśli chodzi o efekt. A to (wątek) nie jest najlepsze miejsce, aby ponownie opisywać jak to robić.

Darku: ok, Mnie satysfakcjonuje 3 miesiące, Was 12. Naprawdę to rozumiem. Kwetsia ilości miesięcy, ilościowo się tylko różnimy. Jescze raz -nie badam, które z opiniii o wąskich gradłach mają mocniejsze podstawy. Noi AP nie jest na szwa skazany...nieprawdaż?Smile
dpawlak - 13-01-2014 - 15:25
Temat postu:
Włodku, zrozum, niezależnie co mnie satysfakcjonuje (w ogóle otym nie piszę) podaję co na moim terenie jest możliwe.
Ty z tego odbierasz, że ja piszę co mnie satysfakcjonuje, a to nie tak.
Nie jest skazany - owszem, ale to nie ja kieruję APL i tym na co sam się skazuje, myślałem że prosto piszę.
Widzisz lubelszczyzna nie jest bantustanem, mamy swoje serwery, nie jesteśmy skazania na serwer metryk i taki pomysł jak twój, dawno do głowy przyszedł i spotkał się z brakiem pozytywnej odpowiedzi.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 15:28
Temat postu:
ale przepraszam Cię bardzo, dlaczego ja mam traktować Twoje słowa o możliwościach jako wyrocznię? Tzn interpretować Twoja ocenę "jest to niemożliwe" "utknęło w NAC, więc nie da rady" jako rozstrzygające?
Warszawa mogła, Łódź mogła, nie widzę podstaw myślenia "Lublin nie może wyprodukować jednokartkowego pisma "zgadzamy się".
Infrastrukturę "biorę na siebie".
dpawlak - 13-01-2014 - 15:33
Temat postu:
I lublin też może tylko nie chce, prościej już nie potrafię.
Tak jak diecezje też mogą dać pozwolenie na publikacje swoich zasobów ale większość tego nie chce.
Mam możność dopiero wówczas, gdy jest chęć współpracy jest po drugiej stronie. Pisałem, że są różne uwarunkowania w różnych rejonach Polski. Mam wykradać te skany, czy jak to sobie Władku wyobrażasz?
Cieszę się, że Ty masz możność ale zrozum, że ja takiej nie mam.

Sroczyński_Włodzimierz napisał:
dlaczego ja mam traktować Twoje słowa o możliwościach jako wyrocznię?

Dlaczego ja mam z kolei interpretować twoje słowa jako wyrocznię, skoro ty nawet takiego pytania do APL nie zadałeś, a kierujesz się jedynie tym jak to wygląda gdzie indziej? Podczas gdy ja wiem, że taka oferta APL była składana.
Nie wyjeżdżaj po prostu z takimi tekstami, skoro guzik wiesz o specyfice lubelskiej.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 15:39
Temat postu:
Też prościej niż powyżej nie mogę chyba:)
Ja widzę to tak - jeśli APL uważa, że to w NAC jest wąskie gardło - niech da zgodę na publikację i wtedy "karty na stół" jaki jest koń każdy widzi gdy zajrzy i sytuacja jasna "u kogo i ile leżą w szufladzie". AP Lublin, NAC, podmiot zewnętrzny ..użytkownikowi przeciętnemu to wisi, nieprzecietnie chetny do "odetkania" ma dość dowiadywania się i konfrontowania informacji z kilku źródeł.
Sytuację w skrócie przybliżyłbym tak: "prawdopdobnie każdy z AP ma możliwość opublikowania bez wysiłku tego co zostało zeskanowane w AP i przesłane do NAC lub w NAC (a jest z zasobów danego AP) zostało wykonane"
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 15:41
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Dominiko:
co mogłem - napisałem
a jak wyglądać może (jedna z możliwości) - patrz warszawskie cyrkuły (skany z mikrofilmów)- są dostępne od wielu miesięcy w poczekalni (a część w metryki) - w szwa nadal ich nie ma . Dzięki pracy dwóch osób publiczność ma dostęp minimum 18 miesięcy wcześniej - to jeśli chodzi o efekt. A to (wątek) nie jest najlepsze miejsce, aby ponownie opisywać jak to robić.

Ok. Dzięki za informację.
dpawlak - 13-01-2014 - 15:47
Temat postu:
A ja tego nigdzie nie kwestionowałem, że ma taką możliwość, a jedynie że konkretne AP nie wykazuje chęci skorzystania z takiej możliwości, co powoduje, że jako genealog mam nieco związane ręce, czyli to ja nie mam możliwości, a nie archiwum.
W ogóle widzę jakbyś czytał to co piszę jakbym był co najmniej rzecznikiem APL.
Nie wiem co sobie uważa APL w kwestii leżakowania w NAC.
Cały czas wypowiadam się o tym jak to widzi genealog z lubelszczyzny, a nie, jak to widzi AP.
Pytałeś się co możemy zrobić i na to pytanie Ci odpowiedziałem, niewiele możemy dopóki APL
nie będzie chciał skorzystać z tego co może.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 15:54
Temat postu:
No, pisałeś o wąskim gardle w NAC - tak?
To odpowiadam - jeśli AP (w tym Lublin) chce ominąć to co uważa za "wąskie gardło", lub wręcz przekazuje użytkownikom, że jest wąskim gardłem - służę pomocą. wystarcz jednostronicowe pismo z APu.
Często jest to sprzężenie zwrotne, AP "nie chce" - bo widzi w tym więcej pracy dla siebie, a efekty słabe (i się zgadzam, że przyspieszenie o poniżej 3 miesiące lub 3 miesiące nie jest warte zachodu). A jeśli zobaczy (dowie się od Ciebie), że APu to nic nie kosztuje (poza pismem), a ma okazję do pokazania "to nie my przedłużamy"...
tak naprawdę, jeśli materiały są gotowe to "przejrzenie jest pro forma - skoro błędów w materiałe nie ma i tylko czeka na publikację (bezbłędnie opisany) 12 miesięcy...to i "poważna deklaracja przejrzenia" jest małoryzykowna:) (*tzn nie niesie za sobą dużo pracy)
Więc wyjątkowa ostrożność w składaniu deklarcji "sprawdzę te skany i opisy" chyba raczej skłania do myślenia, że niekoniecznie to NAC jest wąskim gardłem, w którym bezbłędne skany czekają zmiłowania bożego..prawda?Smile
Kaczmarek_Aneta - 13-01-2014 - 15:58
Temat postu:
Na marginesie: Z AP Lublin NAC udostępnił na dzień dzisiejszy wszystkie skany z mikrofilmów, jakie były do opublikowania.

Pozdrawiam,
Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 16:06
Temat postu:
Aneto: też mi się tak zdaje:)
Krzysiek_ - 13-01-2014 - 16:06
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Na marginesie: Z AP Lublin NAC udostępnił na dzień dzisiejszy wszystkie skany z mikrofilmów, jakie były do opublikowania.

Pozdrawiam,
Aneta

Czy aby na pewno?
Przykład:
http://szukajwarchiwach.pl/35/1930/0/2. ... bJednostka
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 16:10
Temat postu:
Krzyśku - to byśmy wiedzieli czy na pewno, gdyby AP Lublin "klepnął piblikację poza szwa" (choć może niekonieznie musi to oznaczać poza NAC:)
dpawlak - 13-01-2014 - 16:10
Temat postu:
Tak Aneto ale mikrofilmy nie są robione przez AP czyli nie ma tu kwestii leżakowania materiałów zrobionych przez AP. Po za tym robota własna NAC jest dla NAC prorytetowa a wstawianie tego co zrobił AP to że tak powiem w ramach wolnych mocy przerobowych. Dlatego mnie by interesowała informacja dotycząca skanów nie z mikrofilmów, a z ksiąg.
Cytat:
jeśli AP (w tym Lublin) chce ominąć to co uważa za "wąskie gardło"

Włodku tak się nie da rozmawiać. Mi wcale nie zależy żebyś odpisywał w 5 sekund nie na temat, nie czytając tego co piszę.
Otóż problem polega na tym właśnie czego AP chce, a czego nie. Jak widać nie chce, a był na tą okoliczność indagowany.
Deklaracje były składane, ile razy mam to napisać, żebyś w końcu to przeczytał. I rozróżniaj to, czego ja chcę, od tego co chce AP. Ja bym ci ten zasób i dziś wysłał na dowolny wskazany serwer ale nie mogę tego zrobić, skoro AP się nie zgadza, mimo że mógłby.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 16:14
Temat postu:
Ale po co mi rozróżniać chętki Twoje, moje, APowe.
Ja o możliwościach piszęSmile I jeśli wyraźnie się pojawi "AP Lublin nie chce, choć może publikować skanów" to też jest bardzo ważne, że się pojawiło.
Szczególnie, gdy zostanie wsparte pisemna odpowiedzią Dyrekcji AP Lublin na propozycję.
Wtedy może powstać zagadnienie "chce, nie chce, ale będzie;)"
bo i do szwa wszakże nie każdy AP chciał...nieprawdaż? czy w ogóle do sieci bez ograniczeń..
a chętni czy niechętki APów ni eokazały się decydujace...na szczęście:)

PS i nie twierdzę, że AP Warszawa czy AP Łódź entuzjastycznie, bez żadnych oporów i bezproblemowo udostępnia..żeby bnie było - to nie tak hop siup, ale moim zdaniem - warto się starać. Choćby o wyjaśnienie sytuacji:)
dpawlak - 13-01-2014 - 16:22
Temat postu:
No widzisz, Ciebie nie interesuje, a ja bez zgody AP niewiele mogę.
Sugerujesz, że NDAP może nakazać AP przekazanie skanów do publikacji poza systemem szwa i w przypadku oporów w samym AP trzeba sprawę negocjować z NDAP? To napisz to wprost, będzie jakiś punkt zaczepienia w końcu, no i ciekawe na ile to tylko twoje życzenie a na ile realna możliwość skorzystania z takiej ścieżki, bo żadnym pismem tego nie podparłeś przecież Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 16:25
Temat postu:
Darek- za mną stoją skany zrobione w NAC i opublikowane w poczekalnia.genealodzy.pl
nie muszę wspierać pismem
NDAP inna historia
wprost napisałem w pierwszym poście jak jest
Słomińska_Dominika - 13-01-2014 - 16:36
Temat postu:
załózmy, że co trzy miesiące dodadzą 9 mln skanów i że te dodatkowe skany przejrzy setki tysięcy osób. Pomyśleliście może, że tym wąskim gardłem to są fundusze? Przecież takie serwery kosztują i to nie mało.
dpawlak - 13-01-2014 - 16:36
Temat postu:
Jak będziesz miał skany wykonane w APL, to będzie coś za tobą stało, chyba że te z NAC są pomimo braku zgody NAC. Napisz wprost, bo potem znowu będą zarzuty, że sobie coś nadinterpretowuję.
Ty mówisz o możliwościach, a ja po raz kolejny piszę, że nie neguję możliwości APL skorzystania z tej ścieżki, tylko wskazuję, że APL z niej nie korzysta i wprost zapytane na taką możliwość się nie zdecydowało.
Pytam się więc, czy istnieje możliwość wpłynięcia na dane AP poprzez NDAP, znasz taki przypadek, czy nie? Proste pytanie.
Nie masz co chować głowy w piasek i tłumaczyć, że jakieś inne AP,czy NAC chciało, a ty z tego skorzystałeś, też bym skorzystał gdyby moje zechciało, a skoro nie chce pytam o możliwość pomimo braku chęci AP, przebadana czy koncert życzeń bez pokrycia?
Sroczyński_Włodzimierz - 13-01-2014 - 16:45
Temat postu:
Dominiko: nie w tym problem, zresztą -patrz metryki i poczekalnia, a wnioskować o budżetach NAC (i całej akcji digyitalziacji) możesz m.in. na podstawie wyników konkursów Kultura+
poza tym - jesli to probelm - jak wyżej są skany - my je opublikujemy:)

Darku są dwie odpowiedzi:
a. nie widzę
b. widzę
W której opcji ( i po co?) udzielę Ci odpowiedzi na forum? Jak myślisz?Smile
Żebyś uzyskał odpwiedź - daj mi pismo z AP Lublin: "wydamy/nie wydamy skanów do publikacji"

Chyba oczywiste, z tego było powyżej, że pomimo braku chęci niektórych APów - zostały zmuszone do publikacji (np poprzez Szwa). Kto zmusił? Pewnie, że NDAP. Jak i jaka w tym rola środowiska - ocenne. Moim subiektywnym zdaniem - wielka.
Nie chowam głowy w piasek, po prostu nie palę mostów. A że rozbieram wypowiedzi wnikając gdzie jest problem, próbując wnioskować na podstawie wypowiedzi bardziej niż zaawansowanyc użytkowników? A mam inną drogę?Smile
Jeśli nie znajdzie sięktos "blisko APu" dostatecznie zdeterminowany - oczywiście, że nie zastąpie w tej fincji w kazdym APie (patrz AP Białystok - skany z samego Białegostoku są od lat - w szwa nie ma. I nie ma "u nas". Z niechęci APu i braku chęci powalczenia na miejscu.
Marta_Błażejowska - 13-01-2014 - 17:11
Temat postu:
Marta_Błażejowska napisał:
Dzień dobry
jest jakiś problem ze skanami z parafii Lusowo
http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/0/4#tabJednostki
przeglądając je na małym podglądzie jest ok, ale jak powiększam skany i przechodze na stronę następną coś się miesza np: jestem na stronie 19 a następna pokazuje 2,
na 41 następna pokazuje 5 a poprzednią 49

dzieje się to na różnych księgach
np tu http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/ ... Yan6MeL4RA
lub tu http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3378/ ... iTsTCzyJvg

chyba że to tylko u mnie tak pokazuje...



Dzień dobry
Dostałam odpowiedź od NAC w tej sprawie:

..."Szanowna Pani,

problem powinien być już usunięty.
Gdyby nadal występował proszę spróbować wyczyścić cache przeglądarki (w
Firefoksie: skrót Ctrl+Shift+Del, zaznaczyć "pamięć podręczna", w
okresie do wyczyszczenia wybrać: wszystko), zrestartować przeglądarkę i
sprawdzić ponownie.

Przepraszamy za utrudnienia.

Z poważaniem,
Maciej Zdunek"
Kaczmarek_Aneta - 13-01-2014 - 18:22
Temat postu:
Darku,

podałam informację o wyczerpanych (na dzień dzisiejszy) skanach metryk z zasobu APL na marginesie, czyli poza Waszą dyskusją.
Informacja jest pewna, natomiast to przecież nie oznacza, że nie będzie więcej udostępnień z APL.

Pozdrawiam
Aneta
piotr_nojszewski - 14-01-2014 - 00:36
Temat postu: Baza summariuszy ze SZWA
Może ten temat był już dyskutowany.
Jeśli tak to proszę o łaskawe wybaczenie.

Ostatnio w wyniku zwiekszonej stycznosci ze SZWA i po doświadczeniach jak dla mnie dośc niewygodnego interface'u (np porównując do metryk czy paradoksalnie poczekalni) pomyslałem, czy nie byłoby sensowne stworzenie repozytorium summariuszy przede wszystkim ze SZWA.

Wiem, że może to w jakis sposób zmniejszać od strony psychologicznej zaangażowanie w indeksację ale rzecz wydaje mi sie stosunkowo prosta i dość wygodna.

Sam mam trochę ściagnietych i taka luźna myśl przyszła mi do głowy.

pzdr
piotr
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2014 - 00:43
Temat postu: Baza summariuszy ze SZWA
http://www.zosiatest.fora.pl/72-0159-as ... w,118.html
itd
ale cóż, zmienili układ i przestało działać
ponownie - jak się możesz domyślić - nie będę podchodził do tematu
a ściągać, wstawiać niespecjalnie mi się chciało i w dlaszym ciągu się nie chce
bez przesady;) jedna rzecz ułatwić życie przez podlinkowanie, druga kawałek serwisu skopiowaćSmile
przy podglądzie "100 skanów" dość szybko widac gdzie jest skorowidz

przyjazne do współpracy to szwa (jak w przykładzie z pierwszej linijki) nie jest, narobić się można (jak z linkowaniem skanów do geneteki swego czasu) i..

może zbyt pesymistycznie to widzę, ale uczulam -jeśli chcesz robić to rób zupełnie niezależnie
piotr_nojszewski - 14-01-2014 - 01:02
Temat postu: Baza summariuszy ze SZWA
Widać to prawda. Z tym nie ma problemu. Ale juz zapisywanie wymaga paru dziwnych ruchów (chyba, że czegos nie umiem czy dostrzegłem)
Myslałem o przekazywaniu przez tych co i tak zapisują, żeby przeczytac. Ja od przegladania w tym dziwnym małym okienku dostaje reakcji lekko nerwowej. Może mam zbyt wolne łącze. I dlatego wole zapisac summariusz.
Słomińska_Dominika - 14-01-2014 - 15:22
Temat postu:
stanislaw_pikul napisał:
Cwynar_Justyna napisał:
Przeinstalowałam .net framework i niestety nadal mi program nie działa. Czy ktoś z was używa tego programu na 64-bitowym Windows 7 z .net framework 4.5?


Użyłem na Windows 8.1 (64 bit) i poszło jak należy.

A jest szansa aby pobrać ten plik z innym rozszerzeniem. Mój kochaniutki norton nie daje mi tego pobrać i przy próbie uruchomienia plik wysyła w kosmos. Nie mam już pomysłu jak go ominąć... Też mam 8,1 64 i tego nieszczęsnego nortona Sad Proszę o pomoc.
Stasiakowski_Wojtek - 14-01-2014 - 15:45
Temat postu:
A wyłącz na chwilę Nortona Wink
Słomińska_Dominika - 14-01-2014 - 15:51
Temat postu:
A jak wyłączyć windows smart scrin?
Stasiakowski_Wojtek - 14-01-2014 - 15:59
Temat postu:
http://windows.microsoft.com/pl-pl/inte ... r#ie=ie-11 Dominiko zobacz tu Smile
a tu dużo informacji
https://www.google.pl/search?q=windows+ ... 7AalnIDgAg
Słomińska_Dominika - 14-01-2014 - 16:03
Temat postu:
No dobrze, teraz już wiem, żę muszę wyłączyć zaporę aby cokolwiek pobierać tym programikiem. Szkoda, żę to exe bo chcąc pobrać kilka roczników ma się z głowy ochronę na dłuższy czas...
Dziękuję Wojtku Smile UDAŁO SIĘ ! Smile
Stasiakowski_Wojtek - 14-01-2014 - 16:20
Temat postu:
Myślę że wystarczy odpowiednio ustawić zaporę, ale nie wiem jak to jest w Nortonie
Słomińska_Dominika - 14-01-2014 - 16:25
Temat postu:
Okazało się, że wystarczy na chwilę wyłączyć przy włączaniu samego pliku. Czyli blokujemy na chwilę opcje nortona przez pasek aktywnych programów po prawej stronie na dole oraz zaporę w samej przeglądarce. Włączamy program i przywracamy ustawienia antywirusa i zapory w przeglądarce.
Jeszcze raz dziękuję za podpowiedzi Wojtku Smile.
Stasiakowski_Wojtek - 14-01-2014 - 16:32
Temat postu:
Ważne że się udało Smile
MagdaBilska - 21-01-2014 - 14:05
Temat postu:
Stoczek Łukowski już jest. Trzeba wpisać tylko "Stoczek".

Czy jest jakiś inny adres z którego można ściągnąć program do pobierania skanów z SZwA? Link, podany wcześniej nie działa.

Magda
m_gry - 24-01-2014 - 22:07
Temat postu:
Witam!
Nie wiem czy taka sytuacja wystąpiła też w innych jednostkach udostępnionych w ostatnim "rzucie" w SZwA, ale np. z materiałów AP Płock podczas przeglądania "mojej" parafii Ligowo znalazłem braki w aktach urodzeń. Przykładowo rok 1824 zawiera akty urodzenia od nr 81 wzwyż. Pisałem do Płocka w tej sprawie, wykonają brakujące skany i uzupełnią zasoby w SZwA. Być może jest więcej tego typu wpadek?
Sroczyński_Włodzimierz - 24-01-2014 - 22:09
Temat postu:
bywa
stąd moja propozycja, którą NAC [edit - wydaje się, że jest gotów przyjąć] , a co wymaga zgody APów
udostępnienie nam (prze publikacją w szwa) skanów - do prejrzenia i wykrycia takich braków.
piotr_nojszewski - 25-01-2014 - 09:46
Temat postu:
Ja znalazłem kilka wypadków złego oznaczenia (np dla Parafii Staroźreby też AP Płock w allegatach sa akty i złe lata). Jeszcze nie napisałem w tej sprawie ale sie szykuję.

Natomiast dostałem odpowiedź ze SZWA w sprawie działania wyszukiwarki.

W sprawie samego działania czy koncepcji w tym checkboxa Akta metrykalne z odpowiedzi wynika, ze trwaja prace nad tym by wyszukiwarka była bardziej intuicyjna.

W kwestii pola Parafia odpowiedź cytuję:

"Wyszukiwanie z pomocą pola "Parafia" w filtrze "Dodaj filtr akt metrykalnych" nie daje pożądanych rezultatów ponieważ to pole w bazie danych jest dla większości rekordów puste. Zamiast pola "Parafia" zalecam użycie pola "Miejscowość". "
sloniatko60 - 25-01-2014 - 13:45
Temat postu:
Zauważyłem, że w SZWA jest wiele tytułów zbiorów z zerowymi skanami. I tak przyglądając się owym tytułom przez cały rok 2013 to nic się tam nie zmienia.

Więc jaki jest cel wpisywania tam "pustych" informacji?

Pozdrawiam
Marek
jart - 25-01-2014 - 15:01
Temat postu:
Ano chyba taki że można wyszukać w archiwach - na tę chwilę nie koniecznie obejrzeć...
Poza tym, mnie się wydaje że nikt nie siedzi i tego nie wpisuje - automat przenosi gotową strukturę.
Steamroller_Fly - 25-01-2014 - 16:01
Temat postu:
piotr_nojszewski napisał:
Ja znalazłem kilka wypadków złego oznaczenia (np dla Parafii Staroźreby też AP Płock w allegatach sa akty i złe lata). Jeszcze nie napisałem w tej sprawie ale sie szykuję.


Już w tej sprawie do nich pisałem, ale jak na razie bez rezultatu
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 16:03
Temat postu:
Mało, że nie przybywa. W jednej z "moich " parafii jeden rocznik nawet zniknął Very Happy Wcześniej go pobrałam i teraz chciałam sprawdzić co nowego i jest mniej niż było.
dpawlak - 25-01-2014 - 16:21
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Więc jaki jest cel wpisywania tam "pustych" informacji?

Jaki jest cel istnienia bazy Sezam? Bazy Ela? Czy w bazie Pradziad cokolwiek można zobaczyć ze skanów? Jednak są użyteczne.
Szwa pełni rolę bazy Sezam, tylko ma dodatkowe funkcje między innymi możliwość przeglądania skanów. Że nie od razu Kraków zbudowali? No nie od razu, ale budują. Tam gdzie brak skanów masz przynajmniej informacje, że coś jest, nawet jeśli przez ładne parę lat nie będzie digitalizowane. Czyżby już tylko pokolenie: "jak nie ma skanów, to nic nie ma" się odzywało? Inwentarze, w tym inwentarze elektroniczne, a tym po części jest szwa, będą jeszcze długie lata potrzebne.
sloniatko60 - 25-01-2014 - 17:50
Temat postu:
Bazy te tylko i wyłącznie generują gamę urzędników na wygodnych posadkach.

Dla mnie są bezużyteczne.

Pozdrawiam
Marek
Matysiak - 25-01-2014 - 18:01
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Bazy te tylko i wyłącznie generują gamę urzędników na wygodnych posadkach.

Dla mnie są bezużyteczne.

Pozdrawiam
Marek


Większej bzdury dawno nie czytałem. Jakich urzędników? Na jakich posadkach?

Dla wielu te bazy są podstawą szukania przodków.

Żadnych wygodnych posadek nie generują.

Idąc Twoim tokiem rozumowania to wszystkie archiwa generują gamę urzędników na wygodnych posadkach. Może trzeba te archiwa spalić - wtedy urzędnicy szybko zlecą z wygodnych posadek.

Pozdrawiam

Piotr
dpawlak - 25-01-2014 - 18:10
Temat postu:
Cytat:
Dla mnie są bezużyteczne.

Oryginalne kryterium.
Całe szczęście nie jesteś ich jedynym potencjalnym ani aktywnym użytkownikiem, bo nigdy by nie powstały. Po prostu przyjmij do wiadomości, że nie jesteś pępkiem świata, nie wszystko kręci się wokół ciebie i istnieją instytucje i rzeczy, które choć dla ciebie bezużyteczne, są użyteczne dla innych.

PS. To tak jak by napisać, że spis treści w książce jest bezużyteczny, że katalog biblioteczny jest niepotrzebny, a jego istnienie generuje posadki bibliotekarek. Indeksy, po co one komu, generują posadki, a nie ... w tym przypadku za darmochę ludzie robią, więc to żadne ciepłe posadki. Rolling Eyes
Slawinski_Jerzy - 25-01-2014 - 18:14
Temat postu:
Przecież te bazy to w zasadzie internetowe inwentarze zasobu archiwum.
Jak można pisać, że są bezużyteczne? Dzięki nim odkryłem wiele ciekawych zespołów (np zespół ksiąg ludności Płocka). A to, że w wielu przypadkach nie ma skanów? Pewnie kiedyś się pojawią. Ale przynajmniej wiem, że taki a taki zespół istnieje i mogę zorientować się w tym co jest "na stanie" w archiwum. Z bazy pradziad korzystałem już pewnie dziesiątki razy. No chyba, że ktoś woli dzwonić do archiwum i za każdym razem pytać pracownika czy mają księgi z parafii X i z jakiego okresu.
A już zarzut, że te bazy są po to by generować jakieś wygodne posadki to jakiś absurd.

pozdrawiam
Jurek
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 18:18
Temat postu:
Skoro internetowe są "bezużyteczne" to nasz kolega powinien wdziać buty, grubą kurteczkę, wyjść na stopa i samodzielnie udać się do odpowiedniego dla niego archiwum. Potem spędzić tam kilka dni, miesięcy... I .... i szukać, szukać, szukać....
Powodzenia Wink
sloniatko60 - 25-01-2014 - 18:32
Temat postu:
Drodzy przedmówcy.

Przecież nie pracują tam sami bibliotekarze. Jest cały zastęp dyrektorów, kierowników i ich sekretarek.

Co z tego, że publikują indeksy? Skoro wiszą tam puste bez skanów tak długo, to coś jest nie tak. Podróżowanie po archiwach na piechotę to spory przeżytek, w XXI wieku gdzie mamy ogromny dostęp do wszelkiej informacji.

Pozdrawiam
Marek
piotr_nojszewski - 25-01-2014 - 18:40
Temat postu:
Nie wiem jaka jest struktura zatrudnienia w archiwach ale Twoje podejście jest mówiąc delikatnie bez sensu.

Rozumiem, ze urodziłeś sie w XXXIV wieku i przerzucili Cię tu na zwiady machiną czasu. Nawet rozumiem Twoją frustrację, że metryk nie dają w wirtualnych kioskach na pamieciach holograficznych. Też mnie to boli.
danisha - 25-01-2014 - 18:46
Temat postu:
Marku a od kiedy mamy te indeksy,skany?Może to pomoże Ci zrozumieć, dlaczego reszta kolegów się zżyma, na to co Ty piszesz.
I dzięki komu te skany indeksy są?Ot tak z niczego sobie wstawiono?
Danka
dpawlak - 25-01-2014 - 18:52
Temat postu:
To że na skany trzeba czekać i to czy mogłyby być robione szybciej to jedno. To że istnieją inwentarze to drugie. Z faktu, że skany nie pojawiają się tak szybko jak byśmy chcieli nie wynika, że inwentarze są bezużyteczne. Powstały kiedy się nikomu nie śniło o skanowaniu całych zasobów i będą istnieć nawet jak wszystko będzie zeskanowane, bo po tym morzu cyfrowych obrazków.
sloniatko60 - 25-01-2014 - 19:00
Temat postu:
Tylko ich publikacja w postaci skanów jest dość dziwaczna. Często publikowane są materiały jako nowość, a na ich okładkach widnieje data np. 2005 r. lub wcześniej. Czyli, idąc tokiem rozumowania "archiwistów", te wykonane w 2013 i 2014 roku ukażą się dopiero za kolejne 10 lat!

Czy to tak mam być?

Marek
dpawlak - 25-01-2014 - 19:10
Temat postu:
Poproszę o konkretne przykłady, będzie o czym dyskutować, bo 2005 to nie jest jeszcze era digitalizacji do szwa.
rurb68 - 25-01-2014 - 19:19
Temat postu:
Nie wiem czym się frustrujesz.
Jeśli wstawiany jest po raz pierwszy do internetu to jest nowość.
Od niedawna ruszyło umieszczanie skanów z archiwów w internecie - wcześniej nie było nic.
Może i idzie powoli, ale idzie, to jest ogromna praca.
Może za kilka albo kilkanaście lat naszym kleżankom i kolegom uda się przekonać również archiwa kościelne bo tam czasem nawet dowiedzieć się co mają jest trudno (może to tylko moje odczucie).
Robert
sloniatko60 - 25-01-2014 - 19:26
Temat postu:
Tutaj - mikrofilm zrobiono w 2008 r. - ukazało się niedawno.

http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1132/0/-/2#tabSkany

Tutaj - mikrofilm z 2000 r.

http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1114/0/-/1#tabSkany

I w całym zespole:

http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1114/0#tabJednostki

Wiszą właśnie puste katalogi np. Zalesie - piszą tu, że są udostępnione. I tak patrząc się dlaczego ich nie ma w postaci skanów. To jest odpowiedź - bo w 2000 r. nie zrobiono im mikrofilmów. I tak leżą 13 lat i czekają na zmiłowanie się Wink.

Marek
rurb68 - 25-01-2014 - 19:30
Temat postu:
A rozumiesz czym różni się skan od mikrofilmu?
dpawlak - 25-01-2014 - 19:31
Temat postu:
Mikrofilm, a kopia cyfrowa, to jednak nie to samo, mi się mikrofilmu jeszcze nie udało obejrzeć, bez ruszania się z domu, a tobie?

Zalesie jest udostępnione, czyli można je przeglądać w pracowni w AP. Wyobraź sobie są takie księgi które mają status nie udostępnione i nawet jak pójdziesz i na kolana padniesz to nie dadzą ci ich bo ich stan na to nie pozwala.

Jak dla mnie udowodniłeś tylko, że faktycznie inwentarze są dla ciebie bezużyteczne, bo nie potrafisz nawet zrozumieć co w nich poszczególne rubryki oznaczają.
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 19:34
Temat postu:
Marku, to spójrz tutaj, http://www.szukajwarchiwach.pl/58/155/0 ... /#tabSkany

I co powiesz na to? Pewnie w archiwach mieli internet ale go skubańcy nie chcieli upublicznić?

A nie przyszło Ci do głowy, że mikrofilmy to były pierwotnie tworzone głownie (w mojej ocenie) po to, aby nie niszczyć ksiąg i móc sobie przeglądać mikrofilmy zamiast papieru?

Dziwi mnie Twoje roszczeniowe podejście. Mógłbyś je w mojej opinii mieć, gdyby to było słono płatne. Ale to jest za darmo. Chcesz wiecej? Już pisałam: buty, auto między nogi i do archiwum Wink
sloniatko60 - 25-01-2014 - 19:38
Temat postu:
Wiem czym się różni.

Ale chyba to przesada aby robiono skan czy fotografie 198 kart aż 13 lat!

Wystarczy godzina przecież Smile

Marek
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 19:39
Temat postu:
Myślisz, że praca archiwisty sprowadza się tylko do robienia kopii cyfrowych ze skanów?
sloniatko60 - 25-01-2014 - 19:41
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
Marku, to spójrz tutaj, http://www.szukajwarchiwach.pl/58/155/0 ... /#tabSkany



To jeszcze dobitniej świadczy gdzie my jesteśmy w 2014 r. w stosunku do mormonów w 1969 r.

Jest czym się chwalić! Smile

Marek
dpawlak - 25-01-2014 - 19:43
Temat postu:
Idź i zeskanuj całe zbiory archiwalne w godzinę. Jestem skąpy ale jak ci się uda zapłacę parę stówek, inni też pewnie się zrzucą.
I przyjmij do wiadomości, że zaraz po zmikrofilmowaniu nikt nie digitalizował mikrofilmów. To dzieje się dopiero od jakiś dwu lat.
Sorki ale tylko z takiego APL opublikowano jakieś 700 tysięcy zdjęć w ostatnim rzucie (nie tylko skan, ale opis, olinkowanie, sprawdzenie poprawności itp.), a za trzy miesiące (niecałe) będą następne i następne.

W 1969 kto miał komputer a kto skaner cyfrowy? Shocked
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 19:54
Temat postu:
Pozostaje się tylko cieszyć, że możemy korzystać z pracy osób, które wykonały to za socjalizmu. Ja się cieszę bardzo Smile
sloniatko60 - 25-01-2014 - 19:56
Temat postu:
Ale ja pokazuję co innego na tym przykładzie. Jak coś się zaczyna to się robi do końca. Tu poszedł ktoś na łatwiznę. Zrzucił skany do internetu z wcześniejszych mikrofilmów. A gdy ich brakło wpisano tylko informację o zasobie. I tak ta informacja wisi i wisi pusta - niechby 2 lata. Jest to o 2 lata za długo.

Ale rzucę też kamyczek w inną stronę. Otóż, niedawno wpadłem w pogawędkę telefoniczną z jednym proboszczem. Stwierdził, że posiada akta metrykalne, ale są tak stare, że nie daje ich do ręki nikomu. A na zrobienie kopii cyfrowej nie ma pieniędzy.

Pozdrawiam
Marek
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 20:00
Temat postu:
Co do pierwszego to nadal masz komunistyczne podejście bo mi się należy i nie rozumiesz, że archiwa mają prawo przygotować wcześniej ramy pod publikację.
Co do drugiego to może podaj jaka to parafia? O ile wiem ptg robi także digitalizacje w parafiach.
Staporek_Kamil - 25-01-2014 - 20:07
Temat postu:
Facet jest bezbłędny. Do wszystkich wokół ma pretensje, że nikt mu nie podaje na tacy zeskanowanych ( najlepiej z tłumaczeniem) aktów, które go interesują - a kiedy nadarza sie okazja samemu coś zdigitalizować (mistrzunio taki techologicznie do przodu a prostego aparaciku cyfrowego nie posiada !!!) to jeszcze pretensje do plebana że kasy skąpi na cyfryzację.
sloniatko60 - 25-01-2014 - 20:08
Temat postu:
Jaka może być "rama" pod publikacje?

A co do parafii. Jest to parafia św. Jadwigi w Dębicy http://www.swjadwiga.info/

Zapewne takich parafii jest dużo więcej.

Marek
dpawlak - 25-01-2014 - 20:09
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Jak coś się zaczyna to się robi do końca.

Czyżby program digitalizacji się zakończył, że możemy mówić o końcu?
Wtedy te twoje żale mogły by być uzasadnione, ot napracowano się nad inwentarzem a potem nie dołączono do niego zdjęć. Tymczasem digitalizacja nie tylko trwa ale wręcz dopiero nabiera tempa, a ty piszesz że czegoś do końca nie doprowadzono. Eh.

Cytat:
A gdy ich brakło wpisano tylko informację o zasobie. I tak ta informacja wisi i wisi pusta - niechby 2 lata. Jest to o 2 lata za długo.

Te informacje są znacznie starsze niż proces digitalizacji. Pochodzą w znacznej mierze z bazy sezam a ta powstała z inwentarzy papierowych jeszcze przed epoką komputera łupanego.

Cytat:
Ale rzucę też kamyczek w inną stronę.

Jeszcze żadnego nie rzuciłeś, twoje kamyczki to inwalidy.

Cytat:
z jednym proboszczem.

Tylko z jednym? Na dzień dobry wymienił bym parę archiwów diecezjalnych i archidiecezjalnych wymienił z takim podejściem, o parafiach to nawet mi się gadać nie chce.
sloniatko60 - 25-01-2014 - 20:14
Temat postu:
Staporek_Kamil napisał:
Facet jest bezbłędny. Do wszystkich wokół ma pretensje, że nikt mu nie podaje na tacy zeskanowanych ( najlepiej z tłumaczeniem) aktów, które go interesują - a kiedy nadarza sie okazja samemu coś zdigitalizować (mistrzunio taki techologicznie do przodu a prostego aparaciku cyfrowego nie posiada !!!) to jeszcze pretensje do plebana że kasy skąpi na cyfryzację.


No i po co te obelgi?

Biegle posługuje się językiem łacińskim i nie potrzeba mi tłumaczeń. Oraz dysponuje dość technicznie zaawansowanym sprzętem jako amator, np. skaner przenośny z zapisem na karty pamięci. co mi potrzeba sam sobie robię bez łaski Wink.

Temu koledze, który coś ma do inwalidów. To odpowiadam. Inwalida to też człowiek!

Inny coś bredzi o podejściu komunistycznym. Kolego gdzieś ty widział ten komunizm?

Marek
J1anka - 25-01-2014 - 20:54
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Bazy te tylko i wyłącznie generują gamę urzędników na wygodnych posadkach.

Dla mnie są bezużyteczne.

Pozdrawiam
Marek


Czy jeśli nie umiesz korzystać z komputera oznacza to że jest on bezużyteczny???
Czytając Twoje wszystkie wypowiedzi robiłam wielkie oczy ze zdziwienia Shocked Zdziwiła mnie Twoja postawa roszczeniowa a także nieznajomość podstawowych dla genealoga informacji o zespołach katalogach itd.
Jak wyobrażasz sobie odnalezienie jakiejkolwiek księgi gdyby nie była ona skatalogowana i opisana?
Bazy są właśnie po to by dowiedzieć się czy znajdę akt urodzenia pradziadka z 1789 roku w parafii X czy juz dawno tych akt nie nie ma. Jeżeli nie ma to można sprawdzić co jest = czy są jakieś akta sądowe, a może tylko akta małżeństw z lat kiedy to pradziadek prawdopodobnie poślubił prababcię.
Należałoby też właśnie dowiedzieć się coś na temat różnicy między mikorfilmem (niecyfrowy) a skanem. Mikrofilmy nie były robione z myślą o cyfrowym udostępnianiu a tylko i wyłącznie z myślą o ochronie ksiąg (w myśl zasady udostępniamy mikrofilmy, księgi oszczędzamy, a przez mormonów w celach "religijnych").
Ja jestem bardzo zadowolona z postępów prac w SZWA choć duża część interesujących mnie miejsc jeszcze czeka w kolejce by znaleźć się on-line. Cieszę się że niektóre już są i czekając na pozostałe przeglądam i indeksuję te już dostępne.

sloniatko60 napisał:
Biegle posługuje się językiem łacińskim i nie potrzeba mi tłumaczeń. Oraz dysponuje dość technicznie zaawansowanym sprzętem jako amator, np. skaner przenośny z zapisem na karty pamięci. co mi potrzeba sam sobie robię bez łaski


To kiedy i gdzie udostępnisz skany z parafii św. Jadwigi w Dębicy? Wink

Akty są także po niemiecku i rosyjsku tymi językami też władasz biegle? Bo ja i owszem łacinę i rosyjski całkiem całkiem, ale niemiecki gotyk to już różnie.
sloniatko60 - 25-01-2014 - 21:59
Temat postu:
Oj, nie muszę szukać tak jak większość tutaj. Moja rodzina ma bardzo dużo dokumentów zachowanych. Na ponad 800 osobowe drzewo genealogiczne poszukuję jedynie drobnostki.

Nie udostępnię skanów z Dębicy - bo ich po prostu nie robiłem. Uzyskałem telefonicznie to co mi potrzeba. Konkretną kierującą informację.

W moich tu uwagach nie ma żadnej pretensyjności ani roszczeniowości. Pokazuję braki w metodologii. Jak się zaczyna dany temat robić to się go robi do końca. Podałem jeden z wielu przykładów, gdzie rozpoczęto prace i zatrzymano się z niewiadomych powodów. Zapewne się personel zmienił i zapomniano o zakończeniu.

Pozdrawiam
Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 25-01-2014 - 22:11
Temat postu:
tzn?
wolałbyś czekac z publikacją kopii aż co?
ASC wszytkie zostaną zeskanowane?
wszystkie archiwalia zostaną zeskanowane i udostępnione?
dopisz do końca co myślsz, jakie konsekwencje miałby pomysł "zróbmy wszystkoi i uruchommy wtedy"
nie miałbys żadnych skanów przez najbliższe 100? 200 lat? może więcej bo w szwa jest przecież możliwość podłączenia indeksów osobowych, geogriafcznych..też byłyby puste miejsc, nawet gdyby skany były
dpawlak - 25-01-2014 - 22:23
Temat postu:
Cytat:
Podałem jeden z wielu przykładów, gdzie rozpoczęto prace i zatrzymano się z niewiadomych powodów. Zapewne się personel zmienił i zapomniano o zakończeniu.

Tak, zatrzymano się i zapomniano, ja wymiękam z takim ignorowaniem ogólnodostępnej wiedzy jeszcze się nie spotkałem.
Na pożegnanie do śmiechu o inwalidach i bzdurnych argumentach, i o tym że coś się samo dzieje bez wysiłku ludzi, tak mi się skojarzyło:
http://www.demotywatory.pl/4276177/BRON-ZABIJA-LUDZI
Słomińska_Dominika - 25-01-2014 - 22:41
Temat postu:
Ale Ty serio nie ogarniasz co zostało powiedziane? Myślisz, że klask i już zrobione? Dodane setki milionów dokumentów na jeden raz? Powtórzę za kolegami PROJEKT DOPIERO SIĘ ROZPOCZAŁ i pokaż mi inny, który od razu się skończył? Popatrz chociażby na bazę Mormonów? Oni to robią od dziesiecioleci i jakoś nie słychać o zakończeniu. Irytujące jest to co piszesz, bo albo nie czytasz albo co gorsza olewasz to co piszą Ci osoby, które mają w tym temacie bardzo duże doświadczenie. Twoje oczekiwania są co najmniej absurdalne. Ostatnie zdanie o zmianie personelu jest hmy śmieszne i dla mnie osobiście żenujące. Czytając Ciebie odnosi się wrażenie, żę w sumie zupełnie nie znasz ani działalności archiwów ani tematyki prac archiwalnych ani też zbyt dużo nie wiesz o samym opracowywaniu, gromadzeniu i udostępnianiu gigantycznych zasobów. Doczepiłeś się jak pijany do płotu pustych folderów i ciągle tylko o tym mówisz. Przyznam, że irytujące jest czytanie takich wypowiedzi, zwłaszcza gdy gołym okiem widać, że nie przyjmujesz niczyich argumentów i trwasz przy swoich wydumanych pomysłach i wnioskach. Amen.
sloniatko60 - 26-01-2014 - 09:21
Temat postu:
Czytając wszystkie atakujące mnie osoby odnoszę wrażenie (tak na 99%), że są pracownikami tych archiwów Wink

Każdy może być niezadowolony z czegoś i to wyrażać. To jest podstawowe prawo demokracji.

Pozdrawiam
Marek
Cwynar_Justyna - 26-01-2014 - 10:38
Temat postu:
Marku, masz przenośny skaner do mikrofilmów? czy masz na myśli zwykły przenośny skaner?
Jeżeli zwykły to prościej jest dobrą lustrzanką robic zdjęcia ksiag. Jeżeli masz na myśli skaner mikrofilmów to dobrej jakości skaner nie jest przenośny. Zeskanowanie w dobrej jakosci jednej klatki mikrofilmu zajmuje około 2 minut. Do tego czas przewijania i prawidłowo ustawiania klatki do skanu. 197 klatek miktofilmu zajęłoby około 400 minut (w teorii tylko) czyli 6h i 40 min. W praktyce 100 klatek mikrofilmu zajmuje mi srednio 4 godziny.

Mozesz być niezadowolony ale to wstań i zrób cos z tym - rusz do archiwum i pomagaj skanować. W mojej opini ci co nic nie robia by sytacje zmienić prawa do narzekania nie mają.

Pozdrowienia,
Justyna
sloniatko60 - 26-01-2014 - 11:00
Temat postu:
Mam na myśli "zwykły" skaner przenośny rzędu 300 zł wzwyż. Dobra lustrzanka to koszt rzędu 4000 zł. Do celów zrobienia foto wystarczy aparat w nowszych komórkach (te z górnej półki) - operatorzy sieci komórkowych dają czasem za przysłowiową złotówkę.

To ..."rusz do archiwum i pomagaj skanować"... - ciekawe w jakiej formie miałbym się ruszyć .... Cool

W większości ruszam się tylko przez Internet, który dla osób z 1 grupą inwalidzką jest "oknem na świat".

Pozdrawiam
Marek
Słomińska_Dominika - 26-01-2014 - 11:12
Temat postu:
I to pewnie powinno być powiedziane na początku zamiast robienia awantur, żę w archiwach siedzą nieudacznicy.
sloniatko60 - 26-01-2014 - 11:27
Temat postu:
Awantur!? Gdzie w jakim poście zrobiłem awanturę???

Po to jest forum aby w nim dyskutować a nie wypisywać laurki. Ja dyskutuję kulturalnie. Inni rzucali inwektywy!

Pozdrawiam
Marek
krybas - 26-01-2014 - 11:44
Temat postu:
dla ostudzenia emocji i refleksji, znalezione w sieci:
https://www.facebook.com/pages/Rzeka-%C ... 8191105799
Były sobie cztery osoby: Każdy, Ktoś, Ktokolwiek i Nikt.
Trzeba było wykonać bardzo ważną pracę i Każdy został o to poproszony.
Każdy był pewien, że Ktoś to zrobi. Ktokolwiek mógł to zrobić, ale Nikt tego nie zrobił.
Ktoś zezłościł się z tego powodu, ponieważ było to powinnością Każdego.
Każdy myślał, że Ktokolwiek mógł to zrobić, ale żadnemu z nich nie przyszło do głowy, że Nikt tego nie zrobił.
Skończyło się na tym, że Każdy obwiniał Kogoś za to, że Nikt nie zrobił tego, co mógł zrobić Ktokolwiek.

[Autor nieznany]
Cwynar_Justyna - 26-01-2014 - 11:46
Temat postu:
Zapewne powiem niekulturalnie... jeżeli nie masz jak sie ruszyć to po co tobie skaner przenośny...
Pozatym żeby pomagać nie musisz się ruszać w dosłownym tego słowa znaczeniu. Zacznij indeksować. Bo przecież dla ciebie to będzie jedynie godzinka roboty zindeksować prawie 200 klatek mikrofilmu...

Pozdrawiam,
Justyna
piotr_nojszewski - 26-01-2014 - 11:59
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Czytając wszystkie atakujące mnie osoby odnoszę wrażenie (tak na 99%), że są pracownikami tych archiwów Wink


Ja nie jestem więc statystyka Ci sie nie zgadza.
Ale na pewno jestem Tajnym Wspłpracownikiem zakonspirowanej Grupy Siania i Zbierania w skrócie GSZ.
Sroczyński_Włodzimierz - 26-01-2014 - 12:17
Temat postu:
a moze to są w 100% użytkownicy, którym pomysł "nie publikajmy skanów dopóki wszystko nie będzie gotowe do publikacji" podniósł ciśnienie na granicę wylewu?
Słomińska_Dominika - 26-01-2014 - 12:19
Temat postu:
Piotrze? Ty też? Very Happy ot i po konspiracji Very Happy
sloniatko60 - 26-01-2014 - 12:20
Temat postu:
Ale to nie mój pomyl był Laughing

innym wypisującym nadal inwektywy nie odpowiadam Wink

Pozdrawiam
Marek
Wojewodka_Monika - 26-01-2014 - 12:21
Temat postu:
nie karmić trolla! Smile
Słomińska_Dominika - 26-01-2014 - 12:23
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
Ale to nie mój pomyl był Laughing

innym wypisującym nadal inwektywy nie odpowiadam Wink

Pozdrawiam
Marek

Aż poszłam do słownika odświeżyć sobie określenie inwektywy i wyszło mi, że to Ty nimi ciskasz pisząc o ciepłych posadkach i innych oskarżeniach w kierunku pracowników archiwum. Amen z mojej strony. Powodzenie w dalszym narzekaniu, że nie masz tego co "Ci się należy".
Idę poindeksować, abyś nie narzekał, że w bazie mamy metryki a nie ma do nich opracowań, no bo przecież te ciepłe posadki i to nasze lenistwo Wink
Miłej niedzieli.
sloniatko60 - 26-01-2014 - 12:27
Temat postu:
Wojewodka_Monika napisał:
nie karmić trolla! Smile


Ciekawe czy tutejsze piranie są przed czy po obiedzie Cool Rolling Eyes

Nie pozdrawiam tej

Marek


A co do indeksacji.

To może jakiś zdolny programista napisze program indeksujący. coś podobnego mają Niemcy. superkomputer z programem składającym ścinki dokumentów po byłej bezpiece zza Odry.

Pozdrawiam
Marek
Sawicki_Julian - 26-01-2014 - 12:38
Temat postu:
Witam Marek, nie ma potrzeby trzaskać drzwiami by nie przeszkadzać innym, moja rada ; nie odpisuj i cienia nie będzie, temat jest o wzajemnej pomocy w poszukiwaniach metryk : pozdrawiam - Julian
Nykiel_Gracjan - 26-01-2014 - 12:39
Temat postu:
To może jakiś zdolny forumowicz poszuka zdolnego programisty, który chcę w wolnej chwili, jako wolontariusz stworzyć taki program?
pawel.dyda - 26-01-2014 - 15:10
Temat postu:
Kochani, nie bredźcie proszę. Tu nie trzeba zdolnych programistów, tylko dziesiątek (jak nie setek) tysięcy (poprawnych) przykładów pozwalających nauczyć sieć neuronową rozpoznowania pisma. I ciągle będą spore przekłamania.

A tak swoją drogą, to konia z rzędem temu, który stworzy magiczny program do odczytywania pseudo-rosyjskojęzycznych bazgrołów, jakich wiele w parafiach mazowieckich. Indeksujący często nie dają rady, a co dopiero komputer.

Wymagania sprzętowe konieczne do realizacji takiego pomysłu i długość procesu uczenia (nie mówiąc o przygotowaniach) przez grzeczność przemilczę.

Wszystko jest możliwe, ale takich rzeczy nie da się po prostu zrobić w ramach wolontariatu. Tu trzeba ze dwa lata ciągłej pracy (dla jednej osoby, dla wielu i tak powyżej pół roku). To co, robimy ten startup? ;>
Krzysztof_Wasyluk - 26-01-2014 - 15:37
Temat postu:
Och Paweł Smile Przecież Gracjan sobie zażartował. Wiadomo, że to nierealne. Patrząc realistycznie i minimalistycznie, to przydałby się program oczyszczający automatycznie skan ze śmieci, z przebić z drugiej strony i tp. zniekształceń. Ręcznie też nie ma dobrych i uniwersalnych na to sposobów.

Krzysztof
piotr_nojszewski - 26-01-2014 - 15:50
Temat postu:
Dodam, ze jakby to było takie proste to firmy takie jak myheritage i organizacje jak familysearch juz dawnoby to zrobiły.

polecam
http://pl.wikipedia.org/wiki/ReCAPTCHA

W tych systemach wykorzystuje się kawałek skanu jako zabezpieczenie przed maszyną. Czytaj maszyny na razie tego nie umieją.
Pomijam kwestie wymyślonych liter etc polsko-rosyjskich wynalazków spotykanych w metrykach o czym pisze Paweł.
Stasiakowski_Wojtek - 26-01-2014 - 16:09
Temat postu:
A ja mam taki program, ba nawet dwa
1. Dwa komputery, na jednym skan na drugim tabelka i moje biedne oczy
2. Jeden komputer, ekran podzielony na dwie części : na górze skan, na dole tabelka i moje biedne oczy
Jeszcze od słoniątka60 może wypożyczę ten świetny skaner i cała robota będzie trwała może 15 minut. Oczywiście na jedną księgę
Wink
sloniatko60 - 26-01-2014 - 16:16
Temat postu:
Jak podzielony ekran to zapewne i małe literki czy powiększenia.

Co mogę poradzić to tylko ten mały skromny artykulik o oczach

http://mieleckaopozycja.type.pl/5997/ja ... zmeczonym/

Pozdrawiam
Marek
Kuba64 - 26-01-2014 - 19:50
Temat postu: Jak zgłosić błędy w bazie danych ZoSIA (NAC) ?
Witam,

szukając informacji o bracie mojej praprababki Rochu Mianowskim natrafiłem na akt adopcji z jego strony na rzecz Doroty Wołłowicz;
Akt 591, 1865-06-27, Parafia Nawiedzenia NMP w Warszawie.
Sprawa mnie interesuje ponieważ matka Doroty jest siostrą mojej praprababki z innej strony.
W AP jest załączony "cały" akt adopcji, od zdjęcia 154.jpg do 180.jpg włącznie:
http://szukajwarchiwach.pl/72/160/0/-/33/skan/full/q8YDHJ1RnbXyTEpiLL__jg
Analizując tekst tego aktu zauważyłem że brakuje następujących skanów (2 strony aktu):
1) miedzy 158.jpg i 159.jpg
2) miedzy 178.jpg i 179.jpg

Myślę (moja skromna opinia) że to czysty błąd w procesie wykonywania skanu a nie prawdziwy brak stron w Archiwum.
Jak zgłosić ten problem? Czy może to zrobić za mnie ktoś z Was z Warszawy?

Pozdrawiam,
Kuba
Sroczyński_Włodzimierz - 26-01-2014 - 19:59
Temat postu: Jak zgłosić błędy w bazie danych ZoSIA (NAC) ?
http://szukajwarchiwach.pl/kontakt
do APW, bo jednak tam (pomimo znaku wodengo) były skany uzupelniające robione
może kart brakować
slawek_krakow - 27-01-2014 - 12:22
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
bywa
stąd moja propozycja, którą NAC [edit - wydaje się, że jest gotów przyjąć] , a co wymaga zgody APów
udostępnienie nam (prze publikacją w szwa) skanów - do prejrzenia i wykrycia takich braków.


O ile i czy(?) przedłuży to czas oczekiwania na publikację?
dpawlak - 27-01-2014 - 13:16
Temat postu:
Czy opóźni, czy przyśpieszy, w Szwa, nie wiadomo, to nieistotne, bo jak zrozumiałem Włodka, udostępnienie polegałoby między innymi na opublikowaniu skanów np. w poczekalni.
Czyli zdecydowania przyspieszyło by publikacje jakąkolwiek w sieci.
slawek_krakow - 27-01-2014 - 13:27
Temat postu:
W poście, który zacytowałem jest mowa o udostępnieniu do przejrzenia, a nie do publikacji. Być może nie czytam między wierszami tak biegle jak Ty, ale w związku z tym i właśnie dlatego, wolałbym żeby Włodek doprecyzował.
dpawlak - 27-01-2014 - 13:38
Temat postu:
Oczywiście lepiej jak to Włodek doprecyzuje, po prostu nie jest to jego pierwszy post na ten temat, pisał o tym 7 stron wcześniej.
Palusinski_Pawel - 27-01-2014 - 18:52
Temat postu:
A mnie na stronie Szwa najbardziej brakuje planów- dodałoby to troszkę adrenaliny do naszych poczynań genealogicznych
Kaczmarek_Aneta - 27-01-2014 - 19:20
Temat postu:
Plany pojawią się w lutym, a w marcu kolejne "doładowanie" skanów.

Pozdrawiam
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 07-02-2014 - 15:30
Temat postu:
Wzięło się i cóś się zmieniło.
Miałem potrzebę zajrzeć do akt parafii greckokatolickiej w Neplach http://www.szukajwarchiwach.pl/35/2081/0/#tabZespol
Poprzednio po 8 stycznia brakowało tam lat 1810-1819. Teraz są, Ilość skanów pokazywana na zewnątrz bez zmian (907), podobnie jak i główny licznik witryny. Ale w środku zespołu - serie pokazują, że jest 1165, czyli przybyło ok. 250 skanów i są to te wyżej wskazane lata.

Może coś jeszcze takiego zauważycie?

Krzysztof
sloniatko60 - 07-02-2014 - 15:50
Temat postu:
A mi AP w Rzeszowie odpowiedziało dość kuriozalnie na zapytanie o skany z Zalesia (teraz Rzeszów). Skany mają zrobione ale ukażą się w internecie w 2015 r. Taką ponoć mają przepustowość w Warszawie Sad

Pozdrawiam
Marek
grzesm - 07-02-2014 - 16:07
Temat postu:
Ponizej odpowiedz ANK (pytalem o Iwanowice 1860-1911)

Archiwum Narodowe w Krakowie uprzejmie informuje, że wszystkie przechowywane w zasobie oddziałów krakowskich Archiwum akta stanu cywilnego, w tym akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Iwanowicach z lat 1810-1911, będą zdigitalizowane w roku 2014 i w dalszej perspektywie udostępnione w serwisie www.szukajwarchiwach.pl (linki będą umieszczone również na naszej stronie internetowej: www.ank.gov.pl). Termin udostępnienia nie jest jeszcze znany. Prawdopodobnie będzie to jednak dopiero I połowa 2015 roku.

Pozdrawiam
Grzegorz
Palusinski_Pawel - 07-02-2014 - 18:30
Temat postu:
no przyznaję że teraz to mi narobiłeś smaka Smile
"...wszystkie przechowywane w zasobie oddziałów krakowskich Archiwum akta stanu cywilnego.."
No no no - to chyba warto bedzie uzbroic sie w cierpliwość wtedy to bedzie uczta.
Już sie nie mogę doczekać. Gdyby tak jeszcze wszytskie archiwa dodały spisy ludnosci podobnie jak to jest w Krakowie ach ale sie rozmarzyłem.Smile


Pozdrawiam
Paweł
grzesm - 07-02-2014 - 18:48
Temat postu:
Wysłalem podobne zapytanie do AP Katowice odnosnie planow digitalizacji(tam interesuje mnie parafia Minoga) ale zero odpowiedzi od 3 miesiecy.
Czy ktos ma jakies przecieki co do AP Katowice?
Pozdrawiam
Grzegorz
Wojciech11 - 07-02-2014 - 21:44
Temat postu:
grzesm napisał:
wszystkie przechowywane w zasobie oddziałów krakowskich Archiwum akta stanu cywilnego


Czyli oddziału w Bochni pewnie to nie dotyczy. Szkoda, ale i tak czekam z niecierpliwością.

Pozdrawiam,
Wojtek
valdeq - 07-02-2014 - 22:59
Temat postu:
Archiwum Państwowe w Katowicach informuje, że od dnia 2 września 2013 r. do odwołania z udostępniania z powodu digitalizacji zostanie wyłączonych 17 zespołów (wykaz zespołów). Za utrudnienia serdecznie przepraszamy.

cytat ze strony AP Katowice dla grzesm


http://www.katowice.ap.gov.pl/sprawy/in ... rwacja.doc

link do wykazu

do Wojciech11

z informacji od AP oddział w Bochni wiem, że w większości akta są w parafiach, więc trzeba walczyć z proboszczami. Np. Zaborów. Małopolska, zwłaszcza ta na wschód to masakra. Te objęte Diecezją Tarnowską to porażka - walka w wiatrakami. Niestety. Listy nie pomagają. Dodzwonić się nie można. Słowem masakra
sloniatko60 - 08-02-2014 - 17:51
Temat postu:
Odnośnie parafii to bardzo miło i szybko obsłużono mnie w kościele św. Michała Archanioła w Prudniku. Wszystko załatwiłem na telefon. Odpisy akt zgonu przysłali do domu.



Pozdrawiam
Marek
Palusinski_Pawel - 27-02-2014 - 21:34
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Plany pojawią się w lutym, a w marcu kolejne "doładowanie" skanów.

Pozdrawiam
Aneta



ehhh zaczynam sie zastanawiać o którym Lutym Anetko pisałaś ? :/
Kaczmarek_Aneta - 28-02-2014 - 07:04
Temat postu:
Witaj Pawle,

oczywiście, że o TYM lutym - Bogu dzięki mamy jeszcze całą dobę Wink
ale tak sobie myślę, że nawet jeśli byłby mały poślizg czasowy, to może gdzieś na początku marca ukażą się zarówno plany, jak i pierwsza transza skanów? 2 w 1 - jak dla mnie super!

Tak czy inaczej, nie pozostaje nam nic innego jak cierpliwie czekać...

Pozdrawiam serdecznie
Aneta
Palusinski_Pawel - 28-02-2014 - 22:54
Temat postu:
Dziekuję - jak zawsze za ciepłe słowa Anetko
2 w 1 - oby !! może nawet 3 Wink ( indeksy dorzucą gratis Smile )

Pozdrawiam - czekający cierpliwie
Paweł
Slawinski_Jerzy - 28-02-2014 - 23:00
Temat postu:
A czy ktoś może oreintuje się czy jest w planach "wrzucenie" skanów np z warszawskich parafii po roku 1900, np 1900-1910?

pozdrawiam serdecznie
Jurek
Kaczmarek_Aneta - 01-03-2014 - 10:27
Temat postu:
A propos planów na ten rok - z dużą porcją skanów szykują się AP Bydgoszcz i AP Toruń z Oddziałami:

"Zdigitalizowane zostaną metrykalne zbiory Archiwów Państwowych w Bydgoszczy i Toruniu oraz ich oddziałów w Inowrocławiu i Włocławku. Są w nich dokumenty z urzędów stanu cywilnego, gmin wyznaniowych i parafii z obszaru dzisiejszego woj. kujawsko-pomorskiego oraz powiatu nowomiejskiego w woj. warmińsko-mazurskim."

Cały tekst:
http://bydgoszcz.gazeta.pl/bydgoszcz/1, ... 7_mln.html

Pozdrawiam
Aneta
kotik7 - 01-03-2014 - 10:53
Temat postu:
Dobrze by było, żeby zahaczyli o AD Włocławek, a przynajmniej zasiali tam ziarno digitalizacyjne..

Kuba
Eder - 01-03-2014 - 11:59
Temat postu:
Zapomnij o AD we Włocławku. Rozmawiałem tydzień temu z ks. dyrektorem, najpierw coś kręcił a potem powiedział wprost, że oni zarabiają na kwerendach i dopóki on będzie tam dyrektorem dopóty żadnej digitalizacji nie będzie! Obawiam się, że ta funkcja jest dożywotnia, a ks. dyrektor jest młodszy od większości z nas.
Andrzej
Sroczyński_Włodzimierz - 01-03-2014 - 12:58
Temat postu:
Jerzy:
część jest dostępna

Kuba: AD-ki trochę większy problem (niezależnie od tego co pisze Andrzej), nie NACpwa to decyzja
kotik7 - 01-03-2014 - 14:08
Temat postu:
Przydałaby się w takim razie ustawa, która zrobiłaby porządek z autonomią-samowolą kościoła. To całe szczęście że jeszcze w ogóle jest darmowy dostęp, bo mogliby i 'z płatnego dostępu żyć'.

Kuba
Słomińska_Dominika - 01-03-2014 - 14:09
Temat postu:
Jaką przepraszam samowolą? Przecież te akta to ich było nie było własność Very Happy
jarymi - 01-03-2014 - 14:16
Temat postu:
Palusinski_Pawel napisał:
Gdyby tak jeszcze wszytskie archiwa dodały spisy ludnosci podobnie jak to jest w Krakowie ach ale sie rozmarzyłem.Smile


Pozdrawiam
Paweł


Tu masz księgi meldunkowe z Poznania 1870- 1931

http://szukajwarchiwach.pl/53/474/0/19. ... bJednostki
Eder - 01-03-2014 - 14:27
Temat postu:
kotik7 napisał:
Przydałaby się w takim razie ustawa, która zrobiłaby porządek z autonomią-samowolą kościoła. To całe szczęście że jeszcze w ogóle jest darmowy dostęp, bo mogliby i 'z płatnego dostępu żyć'.

Kuba

Nie zawsze jest darmowy dostęp. We Włocławku się płaci, na szczęście grosze, konkretnie 1 zł za godzinę. Oficjalnie na żarówki do czytników.
Andrzej
kotik7 - 01-03-2014 - 14:44
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
Jaką przepraszam samowolą? Przecież te akta to ich było nie było własność Very Happy


Ich tzn. kogo? Bo myślałem że Kościół to wspólnota. To czyje? Dyrektora, biskupa? Czy wszystkich po równo?

Kuba
Słomińska_Dominika - 01-03-2014 - 15:10
Temat postu:
kotik7 napisał:
Słomińska_Dominika napisał:
Jaką przepraszam samowolą? Przecież te akta to ich było nie było własność Very Happy


Ich tzn. kogo? Bo myślałem że Kościół to wspólnota. To czyje? Dyrektora, biskupa? Czy wszystkich po równo?

Kuba

Jak chcesz się kłócić to idź gdzie indziej. Twój ton jest co najmniej napastliwy. Masz z nimi problem to sobie to z nimi wyjaśniaj i nie napadaj na ludzi.
Michał_Golubiński - 01-03-2014 - 15:50
Temat postu:
kotik7 napisał:
Przydałaby się w takim razie ustawa, która zrobiłaby porządek z autonomią-samowolą kościoła. To całe szczęście że jeszcze w ogóle jest darmowy dostęp, bo mogliby i 'z płatnego dostępu żyć'.

Kuba


To zróbmy ustawę, która nakaże oddawać do archiwum wszystkie pamiątki rodzinne, bo to zapewni ich ochronę. A może wreszcie nauczmy się szanować czyjąś własność.

Wyobraź sobie, że masz wypozyczalnie kaset VHS (nie wiem czy jeszcze jakaś istnieje) i ludzie domagają się wprowadzenia ustawy, na podstawie której jesteś zmuszony wypożyczać je wszystkim zainteresowanym za darmo. Jeśli oczywiście masz chęć to rób to, ale ja wolę zarobić pieniądze i nigdy bym się nie zgodził na ustawę - proste. Poza tym są pewne zasady a państwu na pewno nic do mojej właśności.

Dla kościoła te dokumenty to też ich właśność, wytworzona na dodatek przez ich przedstawicieli do własnych celów, więc odpowiedz mi na pytanie jakim prawem ktoś ma im to odebrać?

W kwestiach formalnych, z tego co wiem archiwa są pod zarządem poszczególnych biskupów, i jest to ich właśność, ale w wielu przypadkach, nie bardzo są zainteresowani tym, więc często praktycznie wszystko w rękach poszczególnych dyrektorów. I nie zapominajmy o ważnej kwestii: AP jest utrzymywane z naszych pieniędzy, natomiast AD z pieniędzy kościoła.

Pozdrawiam

Michał
Słomińska_Dominika - 01-03-2014 - 16:00
Temat postu:
A nie do końca się z Tobą zgodzę. Przecież oni po kodeksie napoleońskim byli urzędnikami państwowymi. Owszem akta są ich własnością ale dane w nich zawarte są własnością narodową. W końcu dotyczą nas wszystkich. Rozumiem, że kk ma opory niemniej powinni akta udostępnić. Ale jak mi powiedziało wielu ksieży: dla nich to są pieniądze za wgląd. Szkoda. Ale cóż...
Konkordat sobie a KK sobie.

Piszesz, że z pieniędzy koscioła? Czyli z Twoich, moich, Iwonki z kiosku, Marysi z Pcimia i pana Tadzia z Wiązownej. Przecież to od nas te pieniądze dostają. Najwiecej z funduszu kościelnego.
Janina_Tomczyk - 01-03-2014 - 16:23
Temat postu:
Gol napisał:
kotik7 napisał:
Przydałaby się w takim razie ustawa, która zrobiłaby porządek z autonomią-samowolą kościoła. To całe szczęście że jeszcze w ogóle jest darmowy dostęp, bo mogliby i 'z płatnego dostępu żyć'.

Kuba


To zróbmy ustawę, która nakaże oddawać do archiwum wszystkie pamiątki rodzinne, bo to zapewni ich ochronę. A może wreszcie nauczmy się szanować czyjąś własność.

Wyobraź sobie, że masz wypozyczalnie kaset VHS (nie wiem czy jeszcze jakaś istnieje) i ludzie domagają się wprowadzenia ustawy, na podstawie której jesteś zmuszony wypożyczać je wszystkim zainteresowanym za darmo. Jeśli oczywiście masz chęć to rób to, ale ja wolę zarobić pieniądze i nigdy bym się nie zgodził na ustawę - proste. Poza tym są pewne zasady a państwu na pewno nic do mojej właśności.

Dla kościoła te dokumenty to też ich właśność, wytworzona na dodatek przez ich przedstawicieli do własnych celów, więc odpowiedz mi na pytanie jakim prawem ktoś ma im to odebrać?

W kwestiach formalnych, z tego co wiem archiwa są pod zarządem poszczególnych biskupów, i jest to ich właśność, ale w wielu przypadkach, nie bardzo są zainteresowani tym, więc często praktycznie wszystko w rękach poszczególnych dyrektorów. I nie zapominajmy o ważnej kwestii: AP jest utrzymywane z naszych pieniędzy, natomiast AD z pieniędzy kościoła.

Pozdrawiam

Michał


Witaj Michale,

nie mogę uznać Twojego uzasadnienia wyrażonego powyżej ponieważ na podstawie Kodeksu Napoleona księża prowadzili księgi dla wszystkich wyznań i społeczności, a nie tylko dla celów religii katolickiej. Ponadto księgi dotyczące CAŁEGO społeczeństwa zamieszkującego Polskę powinny być jego własnością tj. dobrem narodowym.
Zasady udostępniania, przechowania itd powinny być objęte szczegółową umową między Kościołami działającymi w Polsce a Państwem.
Ogromne pieniądze idą na utrzymanie IPN=u przechowującego śmieci produkowane przez znudzonych i "wykazujących się" SB-ków, a księgi niszczeją i niknie nasza wiedza historyczna. Tak nie powinno być!

Pozdrawiam
Janina
anowi1958 - 01-03-2014 - 16:26
Temat postu:
Ja uważam, że księgi parafialne i z archiwum kościelnych nie są własnością biskupa czy księdza. Są własnością Kościoła - czyli wspólnoty, wszystkich ludzi, ale też nie widzę problemu w opłacie symbolicznej np. ta złotówka za godzinę, byleby ta opłata była naprawdę symboliczna, a nie "zdzieranie skóry" - 40 zł za akt w archiwum, większość pewnie wie o którym archiwum archidiecezjalnym mówię. Teraz jestem bezrobotna, ale 2 lata temu 40 zł to dostawałam za 10 godzin pracy "na czarno". Taka jest polska rzeczywistość, w archiwach też. Pozdrawiam

Iwona
Slawinski_Jerzy - 01-03-2014 - 16:46
Temat postu:
Janina_Tomczyk napisał:
Ogromne pieniądze idą na utrzymanie IPN=u przechowującego śmieci produkowane przez znudzonych i "wykazujących się" SB-ków, a księgi niszczeją i niknie nasza wiedza historyczna. Tak nie powinno być!


W IPN-ie są przechowywane nie tylko "śmieci produkowane przez znudzonych SB-ków" ale też np wszystkie zbiory niegdysiejszej Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce (akta śledztw, procesów, materiały dochodzeniowe) i masy innego materiału dokumentującego zbrodnie niemieckie i sowieckie na obywatelach polskich oraz zagadnienia okupacji hitlerowskiej (np z dawnego archiwum KC PZPR). Są tam też tony materiału pozostawionego przez niemieckie władze okupacyjne (których nie zdążono zniszczyć).
Rozumiem, że można nie lubić tej instytucji (zwłaszcza, że od długiego czasu są na nią niezłe nagonki), ale trzymajmy się faktów.

pozdrawiam
Jurek
sloniatko60 - 01-03-2014 - 17:18
Temat postu:
jarymi napisał:
Palusinski_Pawel napisał:
Gdyby tak jeszcze wszytskie archiwa dodały spisy ludnosci podobnie jak to jest w Krakowie ach ale sie rozmarzyłem.Smile


Pozdrawiam
Paweł


Tu masz księgi meldunkowe z Poznania 1870- 1931

http://szukajwarchiwach.pl/53/474/0/19. ... bJednostki


Te listy meldunkowe są od dłuższego czasu opublikowane ale niekompletne. Ja szukam nazwisko Urbaniak Ignacy (wraz z rodziną).

Pozdrawiam
Marek
kotik7 - 01-03-2014 - 17:18
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
kotik7 napisał:
Słomińska_Dominika napisał:
Jaką przepraszam samowolą? Przecież te akta to ich było nie było własność Very Happy


Ich tzn. kogo? Bo myślałem że Kościół to wspólnota. To czyje? Dyrektora, biskupa? Czy wszystkich po równo?

Kuba

Jak chcesz się kłócić to idź gdzie indziej. Twój ton jest co najmniej napastliwy. Masz z nimi problem to sobie to z nimi wyjaśniaj i nie napadaj na ludzi.


Mój ton nie jest napastliwy, tylko wyraża uzasadnione wzburzenie odpowiedzią, jakiej udzielił nowy dyrektor archiwum. Ta odpowiedź jest po prostu bezczelna.

A analogia do wypożyczalni niestety nie trafia do mnie- ja nie życzę sobie, żeby Archiwum służyło mi bezinteresowną pomocą i podawało wszystko na tacy.

Dyrektor stwierdził kategorycznie, że za jego czasów digitalizacji nie będzie, bo oni zarabiają na kwerendach. Zasługuje to na jakąś specjalną odznakę 'zaściankowości'. To znaczy, że Archiwum istnieje po to, żeby robić pieniądze? I jeśli ludzie zaczną sami przyjeżdżać, to archiwum zostanie zamknięte?

Jeśli tak bardzo obawiają się o byt archiwum, mogą przeprowadzić digitalizację (chętnych wolontariuszy nie braknie) i wyniki udostępniać za opłatą-abonament na przykład. Dla mnie nie ma różnicy, czy muszę zapłacić za bilet do Włocławka i z powrotem, czy za dostęp do strony, gdzie udostępnione byłyby skany. Czy za kwerendę.

Nie muszę chyba wymieniać korzyści płynących z digitalizacji.

Przypomnę jeszcze że niektóre archiwa kościelne najwyraźniej zrezygnowały z dochodów z archiwum, udostępniając swoje zasoby w internecie?

Kuba
Michał_Golubiński - 01-03-2014 - 17:19
Temat postu:
Słomińska_Dominika napisał:
A nie do końca się z Tobą zgodzę. Przecież oni po kodeksie napoleońskim byli urzędnikami państwowymi. Owszem akta są ich własnością ale dane w nich zawarte są własnością narodową. W końcu dotyczą nas wszystkich. Rozumiem, że kk ma opory niemniej powinni akta udostępnić. Ale jak mi powiedziało wielu ksieży: dla nich to są pieniądze za wgląd. Szkoda. Ale cóż...
Konkordat sobie a KK sobie.

Piszesz, że z pieniędzy koscioła? Czyli z Twoich, moich, Iwonki z kiosku, Marysi z Pcimia i pana Tadzia z Wiązownej. Przecież to od nas te pieniądze dostają. Najwiecej z funduszu kościelnego.


Czekaj czekaj, a księgi z AP? Oczywiście po wprowadzeniu kodeksu Napoleona stali się urzędnikami państowymi i stąd masz księgi z tych lat w zasobie AP, ale księgi wytwarzali także do celów kościelnych. Zresztą mniejsza już o księgi po czasach Ksiestwa, ale chyba najbardziej interesują nas wszystkich księgi jeśli już wspominamy o AD z XVIII czy też wcześniejszych wieków.
Argument, że dotyczą nas wszystkich nie bardzo jest przekonywujący. To już prędzej można by wskazywać na określmy to "cele statutowe" kościoła, ale mniejsza o to. Było by pięknie, gdyby księża byli bardziej otwarci na genealogów, ale zawsze można się dopatrywać plusów: w obecnych czasach dla niektórych będzie to jedyna okazja, żeby ruszyć się sprzed komputera i odwiedzić archiwum Smile

Z tymi pieniędzmi kościoła to jest bardziej skomplikowane. Z jednej strony jest fundusz kościelny, które o ile się nie mylę powstał w związku z odebraniem majątku. Dziwne, że środki idą też na kościoły, które powstały już w latach późniejszych, ale to jest trochę błędne koło.
Wbrew powszechnej opinii to Kościół płaci podatek, a nie tylko dostaje dotacje choćby płaci od każdej osoby należącej do parafii. Nie od wiernych, którzy chodzą do kościoła a od każdego. Więc najpierw dajemy pieniądze a potem ściągamy je. Ile po drodze przepadanie z przeznaczeniem na biurokracje nie wiem, ale znając życie sporo.

Janina_Tomczyk napisał:

Witaj Michale,

nie mogę uznać Twojego uzasadnienia wyrażonego powyżej ponieważ na podstawie Kodeksu Napoleona księża prowadzili księgi dla wszystkich wyznań i społeczności, a nie tylko dla celów religii katolickiej. Ponadto księgi dotyczące CAŁEGO społeczeństwa zamieszkującego Polskę powinny być jego własnością tj. dobrem narodowym.
Zasady udostępniania, przechowania itd powinny być objęte szczegółową umową między Kościołami działającymi w Polsce a Państwem.
Ogromne pieniądze idą na utrzymanie IPN=u przechowującego śmieci produkowane przez znudzonych i "wykazujących się" SB-ków, a księgi niszczeją i niknie nasza wiedza historyczna. Tak nie powinno być!

Pozdrawiam
Janina


Odnośnie ASC pisałem wyżej. Praktycznie każde AD ma problem z pieniędzmi a raczej z tym, że dostają niewiele, co po prostu widać, ja przykładów podawać nie będę, bo chyba większość z nas potrafiła by wskazać kilka takich placówek, ale nie demonizujmy tak bardzo, przecież z paroma wyjątkami to postawa wielu AD jest przychylna, a że nie zgadzają się na wszystkie nasze pomysły - ich prawo. IPN to inna bajka, ale nie patrzył bym na to pod kątem: niech państwo da AD pieniądze na utrzymanie a oni w zamian za to niech przyjmą standardy AP - na pewno nie tędy droga.

Podsumowując, bo to już zupełny offtop od tematu tego wątku, NAC nie ma nic do tego co się dzieje w AD, więc dyskusja w tym wątku na ten temat jest bezcelowa.

Michał
Sroczyński_Włodzimierz - 01-03-2014 - 21:18
Temat postu:
Mam nadzieję, że jednak istnieje możliwość punktów stycznych "zboru kościllne" i "publikacj (np przez szwa ) Smile
Teraz piszę w zasadzie , aby - opierając się na słowach pracowników AAW -zdementować słowa
"Przypomnę jeszcze że niektóre archiwa kościelne najwyraźniej zrezygnowały z dochodów z archiwum, udostępniając swoje zasoby w internecie? "
Na podstawie już kilkuletnich doświadczeń zauważalny jest , wydawałoby się, paradoks! Otóż publikacja metryk - nie wpłynęła na dochody z "wydawania kopii". Oczywiście, nie można rozciągnąć tego na sytuację opisaną ti i ówdzie - monopol na wysokodochodowe (z założenia prawie..bo monopol) kwerendy to co innego. Tego w AAw nigdy nie było, więc o wpływie publikacji na ten segment usług trudno mówić.
Można to jakoś szacować badając sytuację, gdy kopie są dostępne (np CHRy, kopei w APach) i kwerendę można wykonać poza AD-em. Obarczone błędem (błedami kilku typów) ale tak "z grubsza" - wpływ nie jest olbrzymi i na pewno zrekompensowany brakiem kosztów związanych z kwerendami "wewnętrznymi" oraz (trudno szacowalnymi) kosztami zniszczenia ksiąg.
Sytuacja jest trochę podobna do tej sprzed lat w państwoej sieci. Kwerendy nazwijmy to delikatnie "bez rachunków", utrudniony dostęp, spore grono zainteresowanych brakiem dostępu (również do kopii!) zuwagi na te "zlecenia". A kwerendy "wewnętrzne" często (nie wiem czy to nadużycie ..ale zaryzykuję -prawie wyłącznie były i są) na materiale oryginalnym.
W troce o bieżące przychody (nie dochody! rachunek nie uwzglednia kosztów) bezpowrotne zniszczenie..odcięcie od utrzymywania tradycji rodzinnej...i "jęczenie na gender". A co bradziej służy popularyzacji tradycji, podtrzymywaniu rodzinnych zainteresowań niż dostęp do materiałów i wiedzy jak to robić? Pogadanki "jakei to ważne? przeciwstawmy się kulturze nihilistyznej?"
Z grubej rury, ale może tak trzeba, bo nuż ziarno prawdy w tym jest. "Po czynach" nie "po słowach". A owocem decyzji o zamknięciu archiwaliów, czy nie otwarciu ich - jest sprzyjanie "genderyzmowi"Smile
kotik7 - 01-03-2014 - 21:43
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:

Teraz piszę w zasadzie , aby - opierając się na słowach pracowników AAW -zdementować słowa
"Przypomnę jeszcze że niektóre archiwa kościelne najwyraźniej zrezygnowały z dochodów z archiwum, udostępniając swoje zasoby w internecie? "


Gwoli ścisłości- te słowa to ironia. Nie twierdzę, że któreś z archiwów kalkulowało "czy opłaca nam się zdigitalizować i udostępnić za darmo?" A może jednak? Może zakładam taki scenariusz zbyt ufnie.

Kuba
Sroczyński_Włodzimierz - 02-03-2014 - 02:20
Temat postu:
Do odczytania ironii trzeba czasem dobrej woli:)
Ja bym nie zkładał, ze każdy (tym razem bardziej nie o sobie, ale inncyh czytelnikach mogących wysnuć wnioski szkodzące decyzjom o udostępnieniu) ją w nadmiarze ma - szczególnie po lekturze postów naprawde roeźlonych genealogów.
sloniatko60 - 02-03-2014 - 08:37
Temat postu:
Moim skromnym zdaniem - to w interesie każdej parafii powinni sobie sami zrobić (lub z pomocą AP) kopie cyfrowe swoich ksiąg.

Pozdrawiam
Marek
Kaczmarek_Aneta - 02-03-2014 - 09:50
Temat postu:
Wracając do tematu wątku...

Od miesiąca działa pracownia Oddziału AP Lublin w Chełmie, tak więc zapewne z zasobu tego archiwum powinniśmy spodziewać się zeskanowanych materiałów:
http://lublin.ap.gov.pl/chelm/?p=1841
http://lublin.ap.gov.pl/chelm/?p=1919

Zasób AP Chełm:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam. ... p;szukaj=1

Pozdrawiam
Aneta
sloniatko60 - 02-03-2014 - 09:58
Temat postu:
I zapewne ukażą się w 2015 r. lub później Smile

Marek
Kaczmarek_Aneta - 03-03-2014 - 14:15
Temat postu:
A więc jednak 2 w 1 Wink – czyli zarówno nowe skany, jak i plany digitalizacyjne na ten rok pojawią się w 2. połowie tego tygodnia.
Z tego, co udało mi się ustalić, marcowa publikacja będzie dotyczyła materiałów z następujących archiwów państwowych: AP Poznań, AP Kraków, AP Lublin oraz AP Opole.

Jeśli chodzi o pytanie Jurka odnośnie udostępnienia na stronie SZwA młodszych roczników, czyli 1900-1910, ogólnie przeciwwskazań do zamieszczenia skanów nie ma. Warunkiem udostępnienia jest natomiast posiadanie przez NAC cyfrowej kopii danego rocznika, przesłanej przez AP, lub wytworzonej z mikrofilmu ( o ile już taki funkcjonuje) przez samo NAC.

Pozdrawiam
Aneta
Steamroller_Fly - 03-03-2014 - 14:31
Temat postu:
Ciekawe, czy wrzucą resztę z AP Płock ?
sloniatko60 - 03-03-2014 - 15:41
Temat postu:
A ciekawe jak Pani Aneta podejdzie do takiej informacji szefa AP Rzeszów

..."pytanie dotyczące braku skanów akt stanu cywilnego miejscowości Zalesie (zespół 59/1114, sygn. 6,7,Cool w serwisie "szukajwarchiwach" informuję, że powyższe akta zostały w naszym Archiwum zeskanowane. Skany te zostaną w bieżącym roku wysłane do Narodowego Archiwum Cyfrowego w Warszawie i wtedy mogą być umieszczone w ww. serwisie. W związku z tym, że wiele archiwów w Polsce realizuje program skanowania głównie akt stanu cywilnego, a proces umieszczania ogromnej ilości skanów użytkowych w serwisie "szukajwarchiwach" jest czasochłonny - więc realny wydaje się termin 2015 roku jako data umieszczenia w internecie wymienionych przez Pana skanów"...

Z tego pisma wynika, że skany będą "szły" do Warszawy zapewne na piechotę Wink

Pozdrawiam
Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 03-03-2014 - 16:48
Temat postu:
te, które dzoszły też czekają;)
tzn warunek "zostaną opublikowane, gdy trafią do NAC" jest konieczny, ale nie wystarczajacy

"Jeśli chodzi o pytanie Jurka odnośnie udostępnienia na stronie SZwA młodszych roczników, czyli 1900-1910, ogólnie przeciwwskazań do zamieszczenia skanów nie ma. Warunkiem udostępnienia jest natomiast posiadanie przez NAC cyfrowej kopii danego rocznika, przesłanej przez AP, lub wytworzonej z mikrofilmu ( o ile już taki funkcjonuje) przez samo NAC.

Pozdrawiam
Aneta"

te skany, o które pytał Jurek tj XX wiek ASC z APW od miesięcy sa w NAC
hanna_d - 03-03-2014 - 17:19
Temat postu:
Ja podobnie jak Jurek jestem zainteresowana mlodszymi rocznikami parafii warszawskich .


Pozdrawiam

Hanna D
Sroczyński_Włodzimierz - 03-03-2014 - 17:24
Temat postu:
są dostępne w pracowni naukowej na Krzywym Kole bez ograniczeń
mogłyby być i w poczekalni, ale ponieważ NAC skany otrzymał i miały być udostępnione najpeirw w drudniu, potem w styczniu, teraz chyba nalezy przyjąć czerwiec 2014 jako pierwszą rozsądną datę, to "uzysk" wydawał się nie za wielki w prównaniu z pracą włożoną w proces zugopdnień, przygotowanie itd
co prawda, gdyby więcej osób zainteresowało się obróbką..to "koszty" byłyby mniejsze i od miesięcy pewnie skany byłyby w poczekalni (tak jak większość cyrkułów warszawskich - pełna analogia)
a tak...zainteresowanie mierzone chęcią pracy własnej nie wskazywało, ze jest to priorytet dla forumowiczów
sloniatko60 - 03-03-2014 - 17:33
Temat postu:
A czy są skany z czerwca 1717 Świder i 1794 Raszyn?

Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 03-03-2014 - 17:35
Temat postu:
a czy są księgi 1794 Raszyn w AP? sa gdzie indziej?
a Świder..sprawdx parafię i otwórz pradziada (który nie tylko infromacje z APów ma)
sloniatko60 - 03-03-2014 - 18:01
Temat postu:
Pytam bo obie miejscowości są w Mazowieckim Smile

No i odpowiada się mi na pytanie pytaniem Evil or Very Mad

Marek
kotik7 - 03-03-2014 - 18:56
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
marcowa publikacja będzie dotyczyła materiałów z następujących archiwów państwowych: AP Poznań,


Ciekawa historia. Mam nadzieję, że ta publikacja będzie odpowiedzią na pytanie: "Dlaczego czekam na zamówione ASC z Błaszek już niemal rok?". I mam nadzieję, że brzmieć będzie: bo chcieliśmy je panu dostarczyć prosto do domu".

Kuba
Slawinski_Jerzy - 03-03-2014 - 19:08
Temat postu:
Bardzo wszystkim dziękuję za odpowiedzi Smile
Niestety nie mam obecnie możliwości złożenia wizyty na Krzywym Kole, więc będę cierpliwie czekać.

pozdrawiam
Jurek
Kaczmarek_Aneta - 03-03-2014 - 21:19
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
A ciekawe jak Pani Aneta podejdzie do takiej informacji szefa AP Rzeszów


Nie wiem, czemu to akurat ja zostałam wywołana do tablicy, ale skoro zostałam, to napiszę tylko, że będąc na Twoim miejscu cieszyłabym się, że parafia, która mnie interesuje jest zdigitalizowana i ma szansę pojawić się online. Nie wszyscy mają tyle "szczęścia". A że takie odległe terminy? Widocznie takie są realia - dużo skanów w kolejce do publikacji i może jeszcze inne elementy, o których nie wiem - może Włodek ma większą wiedzę w tym temacie.

Pozdrawiam
Aneta
piotr_nojszewski - 03-03-2014 - 21:59
Temat postu:
Na spotkaniu w Warszawskim Towarzystwie Genealogicznym niestety nie uzyskałem informacji ile wynosi standardowy czas oczekiwania na publikację od dostarczenia "kompletu" z AP.

Natomiast bardzo sympatyczny przedstawiciel NAC stwierdził, że najczęściej wąskim gardłem sa tzw metadane (czyli po ludzku opis zbioru). Przy czym był on przedstawicielem działu rozwijajacego system a nie odpowiedzialnego za publikowanie.

Z innych ciekawostek wartych podania:
- w tym roku ma zostac zmieniony interface na przyjaźniejszy (m.in. łatwiejszy będzie zapis)
- nastąpi odejście od obecnej problematycznej prezentacji danych z Pradziada
- w tym roku planowane sa nowe "pełne" wdrożenia systemu ZoSIA w kilku AP co pozwoli prawdopodobnie na przyspieszenie publikacji na SZWA gdyż SZWA jest jakby końcówką ZoSI

Niestety 2 AP nadal nie sa gotowe do publikacji czegokolwiek na SZWA.
sloniatko60 - 03-03-2014 - 22:11
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
sloniatko60 napisał:
A ciekawe jak Pani Aneta podejdzie do takiej informacji szefa AP Rzeszów


Nie wiem, czemu to akurat ja zostałam wywołana do tablicy, ale skoro zostałam, to napiszę tylko, że będąc na Twoim miejscu cieszyłabym się, że parafia, która mnie interesuje jest zdigitalizowana i ma szansę pojawić się online. Nie wszyscy mają tyle "szczęścia". A że takie odległe terminy? Widocznie takie są realia - dużo skanów w kolejce do publikacji i może jeszcze inne elementy, o których nie wiem - może Włodek ma większą wiedzę w tym temacie.

Pozdrawiam
Aneta


A dlatego, że najwięcej konkretnych informacji tutaj wpisuje Smile

Takie terminy są zaskakujące z uwagi jeszcze na fakt, że te interesujące mnie księgi mają zrobione od dawna. Tłumaczenie, że będą to przesyłali cały 2014 roku do Warszawy jest śmieszne.

No ale może za bardzo wymagam. Jak na razie czekają mnie trudniejsze zadania w znalezieniu aktów metrykalnych od 1660 r. (Niemcy) i tu u nas od przynajmniej 1717 r.

Pozdrawiam
Marek
Czyżewski_Bartłomiej - 04-03-2014 - 16:38
Temat postu:
Gdyby ktoś jeszcze nie zauważył wiadomości na stronie AP w Poznaniu. Smile

Cytat:
W najbliższy czwartek, 6 marca 2014 r., na stronie www.szukajwarchiwach.pl będzie miała miejsce druga już w tym roku aktualizacja serwisu. Pojawi się blisko 560 tys. nowych skanów materiałów archiwalnych z zasobu centrali Archiwum Państwowego w Poznaniu oraz Oddziałów w Koninie i Pile.

Skany Archiwum Państwowego w Poznaniu poszerzone zostaną m.in. o:
- Urząd Wojewódzki Poznański (zespół nr 296),
- akta USC (112 zespołów),
- akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickich (56 zespołów).
ŁĄCZNIE: 557 806 skanów

Skany Archiwum Państwowego w Poznaniu Oddział w Koninie poszerzone zostaną m.in. o:
- akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickich (15 zespołów),
- akta stanu cywilnego parafii ewangelickich (5 zespołów).
ŁĄCZNIE: 39 502 skanów

Skany Archiwum Państwowego w Poznaniu Oddział w Pile:
- akta USC (3 zespoły, 9 jednostek)
ŁĄCZNIE: 1 238 skanów

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... atest-news

Very Happy
magdalena72 - 04-03-2014 - 18:21
Temat postu:
Ja jestem ciekawa jak część Uniejowa będzie?
Magdalena
Sroczyński_Włodzimierz - 04-03-2014 - 18:28
Temat postu:
http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80

Akta urodzeń 1812-1824
Akta małżeństw 1812-1825
Akta zgonów 1812-1825
Alegata 1843
Urodzenia, małżeństwa, zgony 1821-1839, 1843-1848, 1851-1855, 1876-1884
Czyżewski_Bartłomiej - 04-03-2014 - 18:31
Temat postu:
Z tego co widać na stronie AP w Poznaniu dodane będą z Uniejowa księgi o numerach 13-51, 53-70, 74-80, 83-87, 119 (a przynajmniej te są obecnie pogrubione) - czyli prawie wszystko z okresu 1818-1865. Very Happy

PS. W końcu Marcin doczekasz się Wilamowa, pogrubili sygnatury 1-37, czyli ksiąg z okresu 1819-1855. Wink

PS II. Wszystkie zmiany widać tutaj:
http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80
sloniatko60 - 04-03-2014 - 18:57
Temat postu:
Tylko pogratulować dobrej pracy Waszego AP.

Niestety, nic dobrego nie mogę powiedzieć o organizacji AP w Rzeszowie. Brak zupełnie informacji co robią teraz, co mają w planach i co wystawiają. A i sama strona jakaś blada i nienowoczesna.

Pozdrawiam
Marek
magdalena72 - 04-03-2014 - 20:20
Temat postu:
Dzięki Włodzimierzu i Bartku
Wreszcie dokończę moich Marandów- mam nadzieję Very Happy
Pozdrawiam Magdalena
Gośka - 05-03-2014 - 10:04
Temat postu:
Proszę może ktoś wyjaśni mi taką sprawę: na stronie"szukajwarchiwach.pl" jest umieszczona parafia Lublin Św. Mikołaja i Św. Agnieszki. Poszukuję interesujących mnie aktów urodzenia po 1901 u Św. Mikołaja. Ale tutaj ich nie ma, są tylko do 1901. Czyżby tutaj po 1901 była tylko par. Św.Agnieszki?. Jak to jest z podziałem tych parafii, może ktoś mądry mnie oświeci bo juz nic nie rozumiem Sad
(coś nie chce mi wrzucić tego pytania, mam nadzieję że w końcu nie będzie kilka razy)
Pozdrawiam - Gośka
Diabołek81 - 05-03-2014 - 10:24
Temat postu:
Niestety dla mnie nic nie dodano Sad
Od dłuższego czasu nie ma nowych skanów z parafii Sompolno,Umień. Jest raptem po pare lat dostępnych. Mogli by wrzucić coś z początku XIX wieku.
Piotrek
lubczyk_zofia - 05-03-2014 - 10:46
Temat postu:
Do Goski !!
parafia św. Mikołaja w latach 1868 do 1901 była kościołem filiajlnym parafii św.Agnieszki na Kalinowszczyźnie,dlatego były wspólne księgi. Od roku 1902 prowadzono odrębne księgi dla par. św. Mikołaja a od 1920 była ponownie erygowana parafia na Czwartku.
Z tego powodu na stronach szwa występują w Lublinie obok siebie św.Agnieszka i Mikołaj (chociaz nigdy nie było parafii pod takim wezwaniem) ii odrebnie św.Mikołaj.

Pozdrawiam Zofia.
dpawlak - 05-03-2014 - 10:52
Temat postu:
Gosiu. Zawsze powtarzam aż do znudzenia, chcąc robić genealogię trzeba koniecznie łyknąć chociaż trochę historii. W tym wypadku historię parafii.
Parafia św. Mikołaja miała dwie przerwy w swoim istnieniu, druga z nich po powstaniu styczniowym, kiedy skasowano klasztory, aby nie dopuścić do przejęcia przez Rosjan i prawosławnych zakonnego kościoła św. Agnieszki przeniesiono tam parafię z kościoła św. Mikołaja (przeniesiono wraz z księgami). To dlatego w opisie zespołu jest św Agnieszki i św. Mikołaja.
Ten stan trwał do 1902, kiedy to kościół filialny św. Mikołaja stał się filią parafii czyli z powrotem miał prawo prowadzić własne księgi. Stare księgi zostały przy św. Agnieszce. Pełnoprawną parafię reerygowano co prawda dopiero w 1920 r. ale liczy się fakt od kiedy znów prowadzono własne księgi jako filia.
Jeśli poszukasz w pradziadzie akt z lublina i znajdziesz takie które zaczynają się od 1902 to będą właśnie te ze św. Mikołaja.
Gośka - 05-03-2014 - 11:12
Temat postu:
Darku i Zosiu - dziękuję kwiat
Gośka
dpawlak - 05-03-2014 - 11:26
Temat postu:
Dodam jeszcze, że akta ze św. Mikołaja zaczynają się charakterystycznie "Działo się na Czwartku ...". Czwartek to była osada miejska, położona na wzgórzu o tej nazwie, przez długie wieki odrębna od Lublina. Akta prowadzone w św. Agnieszce to z kolei Kalinowszczyzna, również przez lata odrębna osada.
Czyżewski_Bartłomiej - 05-03-2014 - 22:14
Temat postu:
Ilość skanów podskoczyła! Very Happy Obecnie jest ich aż 10 273 183! Very Happy
Marynicz_Marcin - 05-03-2014 - 22:25
Temat postu:
Jest i Uniejów wraz z Wilamowem! Very Happy
Małgorzata_Kulwieć - 06-03-2014 - 09:54
Temat postu:
Buuu! Z moich parafii nic się nie zmieniło. A myślałam, że coś dodadzą, lub zaktualizują. A tu nic.

A interesują mnie
AP O. Konin - Turek
AP Suwałki - Suwałki, Sejny
AP O. Radzyń - Radzyń
AP Siedlce - Wiśniew
Markowski_Maciej - 06-03-2014 - 10:10
Temat postu:
Małgosiu,
Sejny mają nam w tym roku sprezentować Litwini.
Małgorzata_Kulwieć - 06-03-2014 - 10:24
Temat postu:
Markowski_Maciej napisał:
Małgosiu,
Sejny mają nam w tym roku sprezentować Litwini.


Oj, żeby to były te brakujące dane, choć wcale nie jestem pewna, że znajdę tam swoich! Ale inni na pewno skorzystają. Very Happy
dpawlak - 06-03-2014 - 10:43
Temat postu:
AP o Radzyń, jak chyba wszystkie odziały zamiejscowe AP Lublin, nie ma metrykaliów, na pewno nie tak starych by publikować, chyba że czekasz na księgi miejskie, sądowe, czy tym podobne.
Sam oddział nie wiem czy ma pracownię dygitalizacji (Chełm i Kraśnik mają), a jeśli nawet, to od niedawna. Między digitalizacją, a publikacją, trzeba czekać około roku.
Małgorzata_Kulwieć - 06-03-2014 - 10:49
Temat postu:
dpawlak napisał:
AP o Radzyń, jak chyba wszystkie odziały zamiejscowe AP Lublin, nie ma metrykaliów, na pewno nie tak starych by publikować, chyba że czekasz na księgi miejskie, sądowe, czy tym podobne.
Sam oddział nie wiem czy ma pracownię dygitalizacji (Chełm i Kraśnik mają), a jeśli nawet, to od niedawna. Między digitalizacją, a publikacją, trzeba czekać około roku.


A jednak mają. Co prawda nie do końca jestem pewna czy to samo archiwum w Lublinie, czy jego oddział w Radzyniu, bo pisałam do Lublina, a odpowiedział mi Radzyń, ale skany dostałam z Lublina, więc nie wiem.
Właśnie dostałam odpowiedź na niestety płatna kwerendę, że znaleziono mi akt urodzenia mojego 2xpradziadka.
Słomińska_Dominika - 06-03-2014 - 10:59
Temat postu:
A z AP Radom nic Sad A liczyłam na uzupełnienia po 1902...
dpawlak - 06-03-2014 - 11:10
Temat postu:
Może odpowiadający miał używa maila z AP o Radzyń, tu masz konkretnie co ma ma ten odział:
http://lublin.ap.gov.pl/radzyn/wp-conte ... -03-21.pdf
Z APL dodano nowe parafie:
http://lubgens.eu/viewtopic.php?t=356&start=60
ELADAB - 06-03-2014 - 11:12
Temat postu:
Czy mozna gdzies znalezc spis nowych skanow, skanow ktore dodano w szwa w dniu wczorajszym?

Pozdrawiam
Elzbieta kwiat
kierejka - 06-03-2014 - 11:46
Temat postu:
Elu,

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80
dla Poznania

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80
dla Konina

Kasia z Kierejewskich
Kaczmarek_Aneta - 06-03-2014 - 15:15
Temat postu:
Nowości z AP Lublin wymieniła Monika:
http://lubgens.eu/viewtopic.php?p=6010& ... f7be8#6010

Oficjalna informacja ma pojawić się najpóźniej do jutrzejszych godzin porannych, ale pewnie zobaczymy ją wcześniej.

Pozdrawiam
Aneta
Paula257 - 06-03-2014 - 15:37
Temat postu:
Warto zagladac rowniez na strony bibliotek cyfrowych. Nie jestem pewna, czy ponizsze zespoly nie sa umieszczone takze na szukajwarchiwach.pl.

Materiały Archiwum Państwowego w Poznaniu w Wielkopolskiej Bibliotece Cyfrowej (WBC)

Aktualizacja: 12.2013

Na stronach WBC zamieszczono skany materiałów archiwalnych wybranych zespołów z zasobu Archiwum Państwowego w Poznaniu. Można je podzielić na trzy działy:

I. Archiwalia miast wielkopolskich:
zespół nr 4058 Akta miasta Gniezno z lat 1587-1808
zespół nr 4387 Akta miasta Pobiedziska z lat 1504-1813
zespół nr 474 Akta miasta Poznania z lat 1254-1790 (tylko dokumenty)
Materiały źródłowe do dziejów Kalisza
zespół nr 1159/10, Bractwa Strzeleckie (Kurkowe), syg. 22
Materiały źródłowe do dziejów Konina:
zespół nr 6 Księgi sądu ziemskiego w Koninie z lat 1394-1416, sygn. Konin Z. 1
zespół nr 4301 Akta miasta Konin z lat 1507-1792
zespół nr 20 Akta miasta Konina (z zasobu oddziału w Koninie), sygn. 516-520 zawierające protokoły posiedzeń Rady Miejskiej Konina z lat 1915-1923 i 1929-1939
"Tygodnik Urzędowy" z lat 1918-1919
Plany miasta Konina i mapy okolic z lat 1872-1969, z zespołów nr 991 Plany miast, nr 992 Mapy i atlasy drukowane, nr 1004 Plany gruntowe i rejestry pomiarowe Kaliskiego Urzędu Gubernialnego do spraw włościańskich, nr 1005 Odrysy i kopie planów miast wielkopolskich A. Müncha, nr 1490 Plany gruntowe z okresu okupacji hitlerowskiej (spis)
Materiały źródłowe do dziejów Koźmina Wlkp:
zespół nr 1159/14, Bractwa Strzeleckie (Kurkowe), syg. 33
Materiały źródłowe do dziejów Lwówka:
zespół nr 4383 Akta Miasta Lwówek, syg.: 14, 26, 46, 77, 174
Mapy drukowane z lat 1909-1936, z zespołu nr 992 Mapy i atlasy drukowane
Materiały źródłowe do dziejów Pleszewa:
zespół nr 4337 Akta miasta Pleszew z lat 1428-1805
zespół nr 1357 Cechy miasta Pleszew z lat 1630-1945
zespół nr 353 Wydział Powiatowy w Pleszewie za lata [1822-1889] 1890-1920 [1920-1926]

II. Źródła do dziejów Powstania Wielkopolskiego:
Źródła do dziejów Powstania Wielkopolskiego na Ziemi Pobiedziskiej,
obejmujące m.in. materiały archiwalne z zespołów: nr 474 Akta miasta Poznania, nr 1144 Dowództwo Okręgu Generalnego w Poznaniu, nr 418 Starostwo Grodzkie miasta Poznania, nr 4048 Starostwo Powiatowe w Jarocinie, nr 884 Związek Powstańców Wielkopolskich w Poznaniu, nr 1415 Zarząd Okręgowy Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w Poznaniu
Źródła do dziejów Powstania Wielkopolskiego na Ziemi Ostrowskiej,
obejmujące m.in. materiały archiwalne z zespołów: nr 1415 Zarząd Okręgowy Związku Bojowników o Wolność i Demokrację w Poznaniu (życiorysy powstańców wielkopolskich pochodzących z terenu powiatu ostrowskiego), nr 1406 Towarzystwo Powstańców i Wojaków w Ostrowie

III. Inne materiały:
1. Plany i zdjęcia Zamku Cesarskiego w Poznaniu
zespół nr 299 Namiestnik Rzeszy w Okręgu Kraju Warty - Poznań, sygn. 3074-3075 (plany Zamku Cesarskiego w Poznaniu)
zespół nr 4832 Krajowa Placówka Dokumentacji Fotograficznej "Kraju Warty". Miejska Placówka Dokumentacji Fotograficznej w stolicy okręgu Rzeszy Poznań, sygn. 971-999, 1037-1068 (zdjęcia Zamku Cesarskiego w Poznaniu z okresu okupacji)
2. Pozostałe
zespół nr 892 Akta Braci Czeskich
zespół nr 5215 Spuścizna Sirisy Sadebecka, sygn. 4
ula11 - 06-03-2014 - 16:00
Temat postu:
Witam i cieszę się z tymi co się cieszą Very Happy a ja na tą chwilę nie mam nic Sad .Wybiegam w przyszłość może ktoś wie kiedy następna transza.
Pozdrawiam Urszula.
Paula257 - 06-03-2014 - 16:15
Temat postu:
Zniknal moj dodatkowy wpis albo .... nie nacisnelam przycisku "wyslij". Dodaje wiec wiadomosc ponownie.
Jutro ciag dalszy aktualizacji
=======================
Indeks zeskanowanych materiałów Archiwum Państwowego w Poznaniu opublikowanych w serwisie szukajwarchiwach.pl
aktualizacja: 5 marca 2014 r.
UWAGA {{ dalsza AKTUALIZACJA 7 marca }}
{{ ZAKOŃCZONO aktualizację akt parafii, do uzupełnienia pozostały akta USC }}

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80
elżbieta - 06-03-2014 - 17:22
Temat postu:
A kiedy AP Siedlce ???
Czy ktoś wie?
Pozdrawiam
Elżbieta
Kaczmarek_Aneta - 06-03-2014 - 19:55
Temat postu:
Jeśli chodzi o plany digitalizacyjne na ten rok, AP Siedlce chce wykonać 20 000 sztuk kopii cyfrowych:
http://www.bip.ap.gov.pl/dokument.php?i ... 19&r=o

Niestety, pojęcia nie mam jak ta liczba przekłada się na ilość ksiąg / parafii?

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Dla porównania - AP Lublin planuje wykonać 265 000 sztuk Smile
http://www.bip.ap.gov.pl/dokument.php?i ... 27&r=o

Ps2. Jeszcze dzisiejszy artykuł na temat m.in. ostatniej aktualizacji:
http://wyborcza.pl/1,91446,15580439,10_ ... dziny.html
elżbieta - 07-03-2014 - 07:51
Temat postu:
Dziękuję Anetko
Jeszcze muszę być cierpliwa, by doczekać się Kałuszyna i innych parafii z tej okolicy.
Pozdrawiam
Elżbieta
Sroczyński_Włodzimierz - 07-03-2014 - 09:04
Temat postu:
a na co czekasz z Kałuszyna?
(chętnie na maila odpowiedź:)
Kaczmarek_Aneta - 07-03-2014 - 10:57
Temat postu:
Pojawił się komunikat na stronie NDAP, zbliżony do artykułu z Wyborczej z dnia wczorajszego:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... achpl.html

Pozdrawiam
Aneta
piotr_nojszewski - 07-03-2014 - 11:09
Temat postu:
Osobiście brakuje mi jeszcze sprawnej komunikacji.

Wypadałoby, zeby np w zakładce nowosci pojawiała sie informacja co dodano.
A tak jest zgadywanka czy np cos z Siedlec typu wiecej Czerwonki, Korytnicę albo rzeczony Kałuszyn dodali.
Myślę, ze jakis raport systemowy mają.

Ale może nie od razu Kraków zbudowano.
sloniatko60 - 07-03-2014 - 11:12
Temat postu:
A ja mam pytanie do Włodzimierza.

Czy jest możliwe odnalezienie akt metrykalnych (zgonu) z Raszyna rok 1784?

Pozdrawiam
Marek
Kaczmarek_Aneta - 07-03-2014 - 14:12
Temat postu:
Pojawił się oficjalny komunikat z listą nowych zespołów:
http://www.nac.gov.pl/node/751

Pozdrawiam
Aneta
Słomińska_Dominika - 07-03-2014 - 14:28
Temat postu:
a dokładnie tutaj? http://nac.gov.pl/files/lista%20zespolo ... 3.2014.pdf "D
Paula257 - 07-03-2014 - 14:48
Temat postu:
Idac za linkiem Anety, dodalam plany cyfryzacji dokumentow III edycji projektu Kultura+ na lata 2013-2015
==================================================================

Projekty archiwów państwowych w III edycji Programu Kultura +, priorytet Digitalizacja

Akta miejskie, gminne oraz księgi metrykalne i stanu cywilnego z terenu m.in. Mazowsza, Wielkopolski, Pomorza Zachodniego, Mazur i Górnego Śląska z zasobu archiwów państwowych zostaną zdigitalizowane i udostępnione w internecie dzięki dofinansowaniu przyznanemu w ramach tegorocznej edycji Programu Wieloletniego Kultura+, priorytet Digitalizacja. Zostaną ponadto rozbudowane pracownie digitalizacji w archiwach państwowych we Wrocławiu i Krakowie. Pozwoli to na utrzymanie dotychczasowego tempa digitalizacji prowadzonej w archiwach państwowych, to jest blisko 11 mln skanów rocznie.

Pośród 42 beneficjentów trzeciej edycji programu Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, prowadzonego przez Narodowy Instytut Audiowizualny, dotację otrzymało 12 archiwów państwowych. Środki, na łączną kwotę 2 652 418 złotych, zostaną przeznaczone na dofinansowanie projektów związanych z digitalizacją i udostępnianiem akt oraz tworzeniem infrastruktury technicznej dla zasobów cyfrowych.

Wykaz projektów, które będą realizowane przez archiwa państwowe w ramach Programu Wieloletniego Kultura+, priorytet Digitalizacja w latach 2013-2015:

Kontynuacja projektu digitalizacji materiałów ewidencji ludności Wielkopolski w okresie XIX i XX w. - projekt Archiwum Państwowego w Poznaniu,
Rozwój zasobów cyfrowych Archiwum Państwowego w Lublinie - projekt Archiwum Państwowego w Lublinie,

Rozbudowa infrastruktury digitalizacyjnej - projekt Archiwum Głównego Akt Dawnych, który zakłada m.in. digitalizację Ksiąg Miejskich, których zawartość stanowi obfita spuścizna aktowa kancelarii miejskich funkcjonujących w miastach królewskich. Digitalizacji zostaną poddane akta ziemskie i grodzkie z terenu Mazowsza. Projekt zakłada również rozwinięcie i wdrożenie na masową skalę planowej digitalizacji zabezpieczającej w Archiwum, która pozwoli znacznie zwiększyć dostęp do treści dokumentów wszystkim zainteresowanym oraz przyczyni się do zahamowania procesu niszczenia oryginalnych rękopisów,

Digitalizacja ksiąg USC z terenu południowo-zachodniej Wielkopolski - projekt Archiwum Państwowego w Lesznie,

Digitalizacja Akt miasta Koszalina z lat 1555-1945 oraz wybranych map i planów - projekt Archiwum Państwowego w Koszalinie,

Rozbudowa pracowni digitalizacji w Archiwum Państwowym we Wrocławiu (m.in. zakup urządzeń skanujących oraz stacji graficznych wraz z oprogramowaniem do obróbki i konwersji skanów) - projekt Archiwum Państwowego we Wrocławiu,

Digitalizacja, indeksacja i udostępnienie spisu ludności Łodzi - projekt Archiwum Państwowego w Łodzi,

Doposażenie pracowni digitalizacji o wielkoformatowy skaner dziełowy formatu A0 - projekt Archiwum Narodowego w Krakowie,

Akta gmin mazurskich - digitalizacja i publikacja w internecie materiałów archiwalnych - projekt Archiwum Państwowego w Olsztynie,

Wielokulturowy Górny Śląsk w aktach urzędów stanu cywilnego z lat 1874-1910 - projekt Archiwum Państwowego w Katowicach,

Zakończenie digitalizacji ksiąg metrykalnych (XVI-XX w.) i urzędów stanu cywilnego z terenu Pomorza Zachodniego. Rozbudowa biblioteki taśmowej - projekt Archiwum Państwowego w Szczecinie

Budowa pracowni digitalizacji w Archiwum Państwowym m.st. Warszawy Ekspozytura w Milanówku - projekt Archiwum Państwowego m.st. Warszawy,
Kaczmarek_Aneta - 07-03-2014 - 14:56
Temat postu:
Paulo,

dzięki za przypomnienie tematu - w tym wątku rozwinęłam informacje na temat planów AGAD:
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 278#193278

Pozdrawiam
Aneta
Paula257 - 07-03-2014 - 19:44
Temat postu:
Indeks zeskanowanych materiałów Archiwum Państwowego w Poznaniu opublikowanych w serwisie szukajwarchiwach.pl
aktualizacja: 7 marca 2014 r.
UWAGA {{ TRWA AKTUALIZACJA - dokończenie 10 marca }}

{{AKTA USC, zakres 1870-1969 }}

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80
piotr_nojszewski - 08-03-2014 - 15:55
Temat postu:
Pojawiła sie lista nowosci udostępnionych 6 marca

http://nac.gov.pl/files/lista%20zespolo ... 3.2014.pdf

czytajcie i szukajcie

Niestety tylko Poznań (Poznań, Konin, Piła) i Lublin cos nowego wrzuciły.

Korekta
I trochę Opole

PS
Przepraszam ale jakos nie zobaczyłem wcześniejszych postów.
Ślepota jestem.
Gośka - 08-03-2014 - 16:22
Temat postu:
Paula257 napisał:
Indeks zeskanowanych materiałów Archiwum Państwowego w Poznaniu opublikowanych w serwisie szukajwarchiwach.pl
aktualizacja: 7 marca 2014 r.
UWAGA {{ TRWA AKTUALIZACJA - dokończenie 10 marca }}

{{AKTA USC, zakres 1870-1969 }}

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80


Czy to z tego powodu pozmieniało się na stronach ze skanami i nie można ich powiększać? Mam nadzieję, że jeśli tak to powróci do stanu pierwotnego (chyba, że to coś w moim komputerze)
Pozdrawiam - Gośka Smile
Kowalski_Adam - 08-03-2014 - 16:54
Temat postu:
Dzień dobry,

WIELKA WIELKA WIELKA SPRAWA Z TĄ STRONĄ SZUKAJWARCHIWACH !!!

Mam takie 3 pytania:

1). Na kiedy planowane jest umieszczenie na niej akt z Archiwum Państwowego w Łodzi ? czy w tym roku czy w przyszłym ? czy jest to ujęte w jakimś grafiku zaplanowanych skanowań ?

2). Gdzie można będzie zobaczyć zeskanowane akta z Archiwum Archidiecezjalnego w Poznaniu z XVIII wieku, które wymienione są na http://bazy.aap.poznan.pl/ksiegi.php (nawiasem mówiąc, trzeba tam uważać bo nie wszystko jest alfabetycznie - i klikając numery kolejnych podstron można dojśc do wniosku, że czegoś nie ma, choć w rzeczywistości jest) ?

3). Czy też tak Państwo macie, że jeśli wejść na Szukaj w Archiwach bezpośrednio, to wyświetla się informacja, że skanów akt z danej parafii jeszcze nie ma, gdy tymczasem wchodząc poprzez linki na http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80 okazuje się, że już z tych samych parafii są skany ? Sprawdzałem to wielokrotnie od pewnego czasu i zawsze tak było: wchodząc bezpośrednio na szukajwarchiwach - nie ma jeszcze skanu a wchodząc przez http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80 już są skany.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich Genealogów !
stanislaw_pikul - 08-03-2014 - 17:15
Temat postu:
Gośka napisał:

http://www.poznan.ap.gov.pl/index.php?o ... ;Itemid=80

Czy to z tego powodu pozmieniało się na stronach ze skanami i nie można ich powiększać? Mam nadzieję, że jeśli tak to powróci do stanu pierwotnego (chyba, że to coś w moim komputerze)


Strony ze skanami to zupełnie inne serwery niż ich spis ze strony AP Poznań tak więc obstawiam komputer (zwłaszcza że udaje mi się zmienić wielkość wyświetlanych obrazów).
Kaczmarek_Aneta - 08-03-2014 - 19:48
Temat postu:
Kowalski_Adam napisał:
1). Na kiedy planowane jest umieszczenie na niej akt z Archiwum Państwowego w Łodzi ? czy w tym roku czy w przyszłym ? czy jest to ujęte w jakimś grafiku zaplanowanych skanowań ?


Witam,

zgodnie z BIP, na ten rok AP Łódź planuje w ramach zwiększenia dostępu online do zasobu archiwalnego wykonać 400 tys. kopii cyfrowych w sztukach:
http://www.bip.ap.gov.pl/dokument.php?i ... 54&r=o
Jeśli chodzi o konkrety, powinien wkrótce pojawić się komunikat nt. planów digitalizacyjnych archiwów państwowych do końca roku.

Pozdrawiam,
Aneta
33szuwarek - 10-03-2014 - 10:22
Temat postu:
Nowe informację:

Link: http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/11

Pozdrawiam, Piotr
Quit - 11-03-2014 - 20:42
Temat postu:
Wygrzebalam w liscie nowych skanow, ze z mojego Horodla opublikowano zespol 35/1828/0. No i nie moge tego znalezc nijak Sad Czy nr zespolu z listy to inny numer niz numer zespolu, ktory sie pojawia nad nazwa zespolu skanow?
Wiktor_Witek - 11-03-2014 - 20:53
Temat postu:
AP Bydgoszcz coś chyba raczej oswaja się dopiero z nowymi technologiami? Wink

Pozdrowienia

Wiktor
ELADAB - 11-03-2014 - 20:57
Temat postu:
Przeciez jest w AP w Lublinie .....
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/1828/ ... bJednostki

Pozdrawiam i owocnych poszukiwan zycze.
Elzbieta
Bea - 11-03-2014 - 20:57
Temat postu:
to @Quit: http://lmgtfy.com/?q=35%2F1828%2F0 Mr. Green
pomponik - 11-03-2014 - 21:00
Temat postu:
Witam,

Podaje ci link do skanow ktorzch szukas:

http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... SKANro%3At

Do wyszykiwarki wpisalam Horodl*

Pozdrawiam, pomponik kwiat
Kowalski_Adam - 14-03-2014 - 19:56
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Kowalski_Adam napisał:
1). Na kiedy planowane jest umieszczenie na niej akt z Archiwum Państwowego w Łodzi ? czy w tym roku czy w przyszłym ? czy jest to ujęte w jakimś grafiku zaplanowanych skanowań ?

Witam,

zgodnie z BIP, na ten rok AP Łódź planuje w ramach zwiększenia dostępu online do zasobu archiwalnego wykonać 400 tys. kopii cyfrowych w sztukach:
http://www.bip.ap.gov.pl/dokument.php?i ... 54&r=o
Jeśli chodzi o konkrety, powinien wkrótce pojawić się komunikat nt. planów digitalizacyjnych archiwów państwowych do końca roku. ...

Witam,

Dziękuję bardzo za tą informację.
Quit - 14-03-2014 - 19:57
Temat postu:
Dziekuje pomponik i Bea Smile
33szuwarek - 28-03-2014 - 14:39
Temat postu:
Najnowsze informację: "Plany publikacji materiałów na szukajwarchiwach.pl w 2014"

Link: http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/12

Listę skanów przygotowanych przez NAC
Link: http://nac.gov.pl/files/plany_2014.pdf

Pozdrawiam, Piotr
Wiktor_Witek - 28-03-2014 - 14:51
Temat postu:
Archiwum Państwowowe w Bydgoszczy pogrążone chyba w głębokim, zimowym śnie i obudzić się nie może.
Reszta - zuchy!

Pozdrowienia

Wiktor
Zawada_Cezary - 28-03-2014 - 15:21
Temat postu:
Płock w tym roku ,a raczej w ubiegłym sporo się wykosztował i napracował, stąd plany na ten rok skąpe....
Ale i tak za jednym razem wrzucili pokaźną ilość skanów, z każdej parafii. Jednak w większości parafii skany kończą się na 1865 , a jeśli są do końca to zazwyczaj w latach 1880-1886 jest przerwa, Miałem nadzieję że uzupełnią to co brakuje, ale są to raczej plany ruchome, więc jest szansa Smile

Pozdrawiam wszystkich
Paula257 - 28-03-2014 - 21:16
Temat postu:
W planach na rok 2014 brakuje AP Leszno (Wielkopolska). Czy mam przez to rozumiec, ze skany z USC Leszno nie beda uzupelnione w tym roku?
Wojciech11 - 28-03-2014 - 21:32
Temat postu:
Brakuje też AP w Katowicach. Czy to oznacza, że nie będą nic publikować w tym roku?

Pozdrawiam,
Wojtek
sloniatko60 - 29-03-2014 - 08:16
Temat postu:
O ile dobrze pamiętam, to mieli w planach w 2013 r. opublikowanie metryk z Podgórza (teraz Kraków). Ani śladu po tym w planie na 2014 r. Shocked

Pozdrawiam
Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 29-03-2014 - 10:54
Temat postu:
Gdyby nie obecność zasobów z APW O Pułtusk to przyjmowałbym, że sa to - zgodnie z tym co napisano plany własne NAC tj skany z mikrofilmów, nie uwzględniające planów AP skanowania ksiąg
piotr_nojszewski - 29-03-2014 - 11:16
Temat postu:
Moim zdaniem brak zakresów dat uniemożliwa ocenę.
Ale na OKO tak to wygląda.

Wiedza kto posiada maszynę/maszynki do skanowania mikrofilmów byłaby pewnie bardzo pomocna. Jeśli zajmuje się tym wyłącznie NAC to czyniłoby ten pogląd bardzo prawdopodobnym.

W tym komunikacie jest jeszcze informacja, ze ilość skanów ma wzrosnąć o ponad 40% tj z 9,5 do 14 mln.
Sroczyński_Włodzimierz - 29-03-2014 - 11:27
Temat postu:
maszynki ma NAC:)
zakres dat nie uniemożłiwia oceny, przyczyna prosta - zbioru AP Pułtusk nie mają mikrofilmów (w zasadzie w ogóle), a na liście są
więc lista nie jest (choć może miała być) listą "co będzie skanowane w NAC z mikrofilmów"
sloniatko60 - 29-03-2014 - 12:39
Temat postu:
no i wyszło masło maślane

Rolling Eyes Mr. Green
dpawlak - 29-03-2014 - 18:27
Temat postu:
Ha. Bo w Krakowie (tylko) plany tworzą, a w Lublinie je realizują.
W planach AP Lublin nie ma, a wiadomo, że ma wejść pięć parafii greckokatolickich, które się nie załapały na marzec i są przewidziane do wrzutki w najbliższym terminie. Dodatkowo jest trochę materiałów, które AP Lublin sam zeskanował już jakiś czas temu i też w marcu nie weszły, a kiedyś muszą. Nie wierzę, że nic z APL nie będzie ze zmikrofilmowanych. No chyba, że te nowe muszą odleżakować te 9-10 miesięcy, a w kolejce jak raz nic nie czeka, bo akurat wszystko opublikowano.
sloniatko60 - 29-03-2014 - 18:58
Temat postu:
Ale dziwi mnie - że w XXI wieku - materiały trzeba przesyłać do Warszawy aby je tam zrealizować. Każde wojewódzkie AP winno same wstawiać swoje materiały w szwa.

Pozdrawiam
Marek
Kaczmarek_Aneta - 29-03-2014 - 19:26
Temat postu:
dpawlak napisał:
Dodatkowo jest trochę materiałów, które AP Lublin sam zeskanował już jakiś czas temu i też w marcu nie weszły, a kiedyś muszą. Nie wierzę, że nic z APL nie będzie ze zmikrofilmowanych. No chyba, że te nowe muszą odleżakować te 9-10 miesięcy, a w kolejce jak raz nic nie czeka, bo akurat wszystko opublikowano.


Darku,

czy orientujesz się może, jakie są szanse na zdigitalizowanie i opublikowanie w SzwA zespołu nr 106, czyli Akt parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbioru szczątków zespołów?
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/106/0#tabZespol

Zawartość jest imponująca:

1. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Ceranowie, 1901, 1 j.a.; 0,005 mb
2. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Chodlu, 1694-1841, 5 j.a.; 0,04 mb
3. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Chodywańcach, 1784-1879, 22 j.a.; 0,23 mb
4. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Czemiernikach, 1593-1840, 3 j.a,; 0,03 mb
5. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Czułczycach, 1653-1884, 10 j.a.; 0,07 mb
6. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Dubie, 1714-1937, 44 j.a.; 0,58 mb
7. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Dzierążni, 1537-1940, 11 j.a.; 0,20 mb
8. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Dzierzkowicach, 1699-1885, 8 j.a.; 0,06 mb
9. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Górecku, 1718-1777, 3 j.a.; 0,08 mb
10. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Grabowcu, 1665-1929, 29 j.a.; 0,57 mb
11. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Horodle, 1601-1921, 23 j.a.; 0,145 mb
12. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Kazimierzu, 1695-1745, 1 j.a.; 0,005 mb
13. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Komarowie, 1772-1927, 10 j.a.; 0,22 mb
14. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Kozim Rynku [Radzyniu], 1534, 1 j.a.; 0,005 mb
15. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Krasnobrodzie, 1664-1943, 107 j.a.; 1,66 mb
16. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Krasnymstawie, katedra, 1658-1715, 2 j.a.; 0,02 mb
17. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Kumowie, 1687-1807, 1 j.a.; 0,02 mb
18. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Kurowie, 1661-1801, 2 j.a.; 0,03 mb
19. Akta Parafii Rzymskokatolickiej św. Michała w Lublinie, 1637-1792, 28 j.a.; 0,12 mb
20. Akta Parafii Rzymskokatolickiej św. Mikołaja w Lublinie, 1541-1799, 5 j.a.; 0,02 mb
21. Akta kaplicy Świętej Trójcy na Zamku w Lublinie, 1606-1760, 6 j.a.; 0,01 mb
22. Akta kościoła i szpitala Świętego Ducha w Lublinie, 1721-1784; 6 j.a.; 0,02 mb
23. Akta kościoła św. Wojciecha i szpitala św. Łazarza w Lublinie, 1599-1776, 4 j.a.; 0,08 mb
24. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Lubomlu, 1791, 1 j.a.; 0,01 mb
25. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Łabuniach, 1436-1911, 41 j.a.; 0,58 mb
26. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Łańcuchowie, 1786-1797, 2 j.a. (przesunięte z ChKGK, sygn. 524, 0,01 mb); 0,01 mb
27. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Łaszczowie, 1776-1783, 2 j.a.; 0,01 mb
28. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Matczynie, XVI w., 1 j.a.; 0,005 mb
29. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Michalowie, 1890, 1 j.a.; 0,01 mb
30. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Nieliszu, 1754-1848, 19 j.a.; 0,50 mb
31. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Pawłowie, 1763-1892, 5 j.a.; 0,02 mb
32. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Płazowie, 1785-1943, 25 j.a.; 0,42mb
33. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Prawnie, 1657-1846, 7 j.a.; 0,14 mb
34. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Puchaczowie, 1756-1810, 1 j.a.; 0,005 mb
35. Akta dekanatu puławskiego, 1586-1908, 1 j.a.; 0,01 mb
36. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Rossoszu, 1607-1810, 1 j.a.; 0,01 mb
37. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Sawinie, 1890, 1 j.a.; 0,01 mb
38. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Siennicy, 1622-1852, 19 j.a.; 0,36 mb
39. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Sitańcu, 1485-1919, 11 j.a.; 0,18 mb
40. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Skierbieszowie, 1643-1943, 7 j.a.; 0,10 mb
41. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Sokołowie, 1822-1845, 1 j.a.; 0,01 mb
42. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Sosnowicy, 1888, 1 j.a.; 0,01 mb
43. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Starym Zamościu, 1540-1940, 28 j.a.; 0,58 mb
44. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Suchowoli, 1899-1940, 10 j.a.; 0,07 mb
45. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Szczebrzeszynie, 1593-1938, 65 j.a.; 1,10 mb
46. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Tarnawatce, XIX w.-1942, 2 j.a.; 0,05 mb
47. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Tomaszowie, 1664-1872, 33 j.a.; 0,84 mb
48. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Turobinie, 1791, 1 j.a.; 0,02 mb
49. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Uchaniach, 1820-1942, 7 j.a.; 0,22 mb
50. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Wielączy, 1722-1905, 13 j.a.; 0,30 mb
51. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Wojciechowie, 1804, 1 j.a.; 0,005 mb
52. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Wożuczynie, 1595-1830, 4 j.a.; 0,08 mb
53. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Zamczysku (filialna Tomaszowa), 1745-1825, 18 j.a.; 0,18 mb
54. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Zawalowie, XIX-XX w., 1 j.a.; 0,01 mb
55. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Gródku, 1783-1796, 1 j.a.; 0,01 mb
56. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Niedrzwicy, 1675-1802, 6 j.a.; 0,10 mb
57. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Łukowej, 1721, 1 j.a. (przesunięte z ChKGK, sygn. 781, 0,012 mb); 0,01 mb
58. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Górkach, 1725-1822, 1 j.a. (przesunięte z ChKGK, sygn. 1099, 0,005 mb); 0,005 mb
59. Akta Parafii Rzymskokatolickiej w Chełmie,1689, 1804, 2 j.a. (przesunięte z ChKGK, sygn. 788, 0,02 mb); 0,02 mb

Pozdrawiam
Aneta
dpawlak - 29-03-2014 - 19:47
Temat postu:
Lista parafii imponująca ale zawartość nikła, spójrz na metry bieżące.
Tak na prawdę Dub, Tomaszów i Uchanie już częściowo opublikowane.
Należy pamiętać, że to szczątki zespołów niektóre pozycje to być może luźne kartki.
Pozostałe to tak naprawdę Krasnobród (ponad 1,5 mb) a reszta to dodadek.
Wspomniane przeze mnie greckokatolickie są z bliźniaczego zespołu 107.
Również ewangelickie z takiego zespołu zbiorczego są robione, nie omijane, ale kiedy konkretnie co będzie nie wiem.
Czasem wydaje się, ze robione są wraz z zespołem głównym danej parafii tak było z Dubem, czy Tomaszowem.
Kaczmarek_Aneta - 29-03-2014 - 19:54
Temat postu:
W sumie nie na metry bieżące zwróciłam uwagę, a na okres, z którego pochodzą owe akta. Nie ukrywam też, że właśnie liczę na Krasnobród.
Skoro jednak ruszono podobny zespół (107) jest nadzieja, że także zespół 106 nie zostanie zapomniany.

Dziękuję i pozdrawiam,
Aneta
Bett - 29-03-2014 - 20:38
Temat postu:
Witajcie
W maju mają ruszyć prace we Włocławku. Wie ktoś co będzie robione w pierwszej kolejności i kiedy pojawi się w necie?
Bett
Sroczyński_Włodzimierz - 02-04-2014 - 16:54
Temat postu:
Wyjaśniłem u źródła (nno prawie u źródła)
Pradziad nie wykazuje mikrofilmów z zasobów pułtuskiego archiwum. SEZAM wewnętrzny - owszem (ten dostępny dla nas już nie)
Zespoły widniejące w planach NACu z APW O Pułtusk są (tak jak pozostałe) pracami własnymi NAC tj skanami z mikrofilmów z ASC znajdujących się w zasobie APW Oddział Pułtusk.
Wiktor_Witek - 02-04-2014 - 18:05
Temat postu:
Zgadzam się Aneta, zarówno zespół 106 (par. rzym.-kat.) i 107 (par. gr.-kat.) jest bardzo ciekawy! Nawet zadałem ostatnio pytanie takie, jak Twoje, mailem do AP Lublin w sprawie akt parafii Depułtycze z drugiego zespołu, odpowiedzi nie dostałem, ale gdyby doszła postaram się dać znać.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
piotr_nojszewski - 02-04-2014 - 19:31
Temat postu:
Zatem dzięki wyjaśnieniom uzyskanym przez Włodka można się cieszyć.
Oprócz tego co na liście powinno dojść sporo innych rzeczy.
Dla mnie nadal niejasna pozostaje jednak kwestia roczników. Dotąd wrzucone skany czasem obejmują całość ale czasem tylko część mikrofilmów dostępnych dla danej parafii.
Kaczmarek_Aneta - 02-04-2014 - 20:23
Temat postu:
Wiktor_Witek napisał:
Zgadzam się Aneta, zarówno zespół 106 (par. rzym.-kat.) i 107 (par. gr.-kat.) jest bardzo ciekawy! Nawet zadałem ostatnio pytanie takie, jak Twoje, mailem do AP Lublin w sprawie akt parafii Depułtycze z drugiego zespołu, odpowiedzi nie dostałem, ale gdyby doszła postaram się dać znać.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor


Dzięki za zainteresowanie Smile
A ja napiszę do AP Lublin w sprawie zespołu 106.

Pozdrawiam,
Aneta
kujawiak - 02-04-2014 - 21:01
Temat postu:
Bett napisał:
Witajcie
W maju mają ruszyć prace we Włocławku. Wie ktoś co będzie robione w pierwszej kolejności i kiedy pojawi się w necie?
Bett


To wspaniała wiadomość. Podłączam się do pytania. Wiadomo coś więcej o pracach we Włocławku?
Wiktor_Witek - 07-04-2014 - 21:54
Temat postu:
Odpowiedź z AP Lublin w sprawie zespołu 107 : "uprzejmie informuje, że Archiwum Państwowe w Lublinie w swoim planie rocznym digitalizacji nie uwzględniło materiały archiwalne z zespołu 107/3 - Akta parafii greckokatolickiej w Depułtyczach, co nie oznacza jednak, że w kolejnych latach wnioskowane przez pana materiały nie zostaną zdigitalizowane"

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
sloniatko60 - 07-04-2014 - 22:38
Temat postu:
A to widzę standardowa formułka w odpisywaniu w wielu AP.

Mi w AP Rzeszów w krótkich odstępach czasu (tydzień) odpisali w każdym liście inaczej. Raz, że nie mają z takich lat odpowiadała jedna osoba, a drugi raz że owszem mają ale opublikowane będą w 2015 r.

Typowa spychalszczyzna urzędnicza.

Marek
Wiktor_Witek - 07-04-2014 - 23:41
Temat postu:
Nie, no bez przesady, może i standardowo, ale w końcu też miło, że odpowiedzieli.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor
sloniatko60 - 08-04-2014 - 08:38
Temat postu:
Wiktor_Witek napisał:
Nie, no bez przesady, może i standardowo, ale w końcu też miło, że odpowiedzieli.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor


Pisząc "standardowo" miałem na myśli tą samą literalnie treść pisaną do Pana jak i do mnie Smile

Pozdrawiam
Marek
Kaczmarek_Aneta - 08-04-2014 - 09:52
Temat postu:
Otrzymałam odpowiedź w sprawie zespołu 106, o którym była mowa wyżej.
Cytuję:
Cytat:
Zespół o którym pani wspomina nie jest ujęty w digitalizacji planowej AP Lublin na ten rok co jednak nie oznacza że w kolejnych latach zespół ten nie będzie digitalizowany. Większość jednostek ze zbioru 106 posiada mikrofilmy z których Narodowe Archiwum Cyfrowe wykonuje skany i umieszcza na portalu szukajwarchiwach.pl jednak dokładnej daty nie jesteśmy w stanie Pani podać gdyż robi to NAC, który informuje nas o tym zazwyczaj na kilka dni przed aktualizacją. Proszę więc o śledzenie strony NAC i naszego archiwum gdzie są podawane informacje o zespołach które są aktualizowane o skany.

Napisałam już do NAC w tej sprawie.

Pozdrawiam
Aneta
Wiktor_Witek - 08-04-2014 - 14:15
Temat postu:
Mówisz... ale w sprawie samego 106 pewno, bez 107? Wink Bo jak rozumiem w takim razie dla 107 pewno mikrofilmów nie ma?

Serdeczne pozdrowienia Smile

Wiktor
dpawlak - 08-04-2014 - 14:37
Temat postu:
Oj Wiktorze, korzystaj z wiedzy jaką daje internet i szwa.
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/107/3 ... bJednostka
Pisze brak mikrofilmu? Pisze. Jest to jedna jedyna księga urodzeń.

W przypadku Krasnobrodu podzespół składa się z wielu pozycji, ponad stu, część zmikrofilmowana, część nie. Nie wszystkie są księgami metrykalnymi. Część to dokumenty gospodarcze, raporty plany i wyrysy działek i wiele wiele innych. Są księgi metrykalne które są zmikrofilmowane, nie wiem czy wszystkie ale sporo, tak więc inna odpowiedź jest na pytanie Anety, a inna na twoje.
Kaczmarek_Aneta - 08-04-2014 - 14:39
Temat postu:
Pytałam APL tylko o 106, to i do NAC napisałam wyłącznie w sprawie tego jednego zespołu Wink

Pozdrawiam serdecznie
Aneta
sirdaniel - 12-04-2014 - 17:06
Temat postu:
sloniatko60 napisał:
A to widzę standardowa formułka w odpisywaniu w wielu AP.

Mi w AP Rzeszów w krótkich odstępach czasu (tydzień) odpisali w każdym liście inaczej. Raz, że nie mają z takich lat odpowiadała jedna osoba, a drugi raz że owszem mają ale opublikowane będą w 2015 r.

Typowa spychalszczyzna urzędnicza.

Marek
Byłem jakiś czas temu przy końcu tamtego roku w Archiwum w Rzeszowie i rozmawiałem z konkretnym pracownikiem. Podał mi informację że dosyć duży zasób został wysłany i czeka w kolejce na opublikowanie w szukajwarchiwach.pl Jak stwierdził, serwis ma dużo dokumentów do przerobienia i też usłyszałem że sobie zobaczę najprawdopodobniej online akta w 2015 roku. Jeśli już na serwisie udostępnią to może być tego sporo z Rzeszowa.
Tak więc niekoniecznie otrzymujesz urzędnicze odpowiedzi, bo kolejka to kolejka i nie wszystko od pracowników archiwum zależy.
sloniatko60 - 12-04-2014 - 17:21
Temat postu:
Nie tak aż sporo ... to co szukam to raptem kilkaset może stron. Tylko ciekawi mnie, że AP nie chce zarobić sama na kwerendzie dość łatwej, bo podaję dokładne daty. Odsyłają do parafii, gdzie znów proboszcz żąda pisma papierowego, które oni wstawiają do ksiąg - nawet udostępniając dane osób dawno zmarłych.

Pozdrawiam
Marek
Krzysiek_Imiołek - 12-04-2014 - 17:31
Temat postu:
Przekazuję informację o zdigitalizowanych zespołach przesłanych do szwa, wraz z tymi które będą "dosłane" do końca czerwca, oraz najbliższych planach.
Część jest już "widoczna", ale jeszcze trzeba poczekać na zaktualizowanie reszty. Uprzedzając - nie ma informacji - które zespoły, lub lata będą "dosłane".
cytat:
"Archiwum informuje, że załączone zestawienie obejmuje skany z akt metrykalnych wykonane bezpośrednio z ksiąg metrykalnych w siedzibie Archiwum oraz z skany z mikrofilmów, wykonane przez Narodowe Archiwum Cyfrowe.
Archiwum informuje ponadto, że w bieżącym roku nie planuje się digitalizacji akt metrykalnych, natomiast na rok 2015 planowana jest digitalizacja akt zespołów:
- Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Zygmunta w Częstochowie z lat 1808 – 1913
- Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Barbary w Częstochowie z lat 1891 – 1913.


WYKAZ AKT METRYKALNYCH ZDIGITALIZAOWANYCH w AP Częstochowa
Nr zespołu Nazwa zespołu Roczniki ksiąg objęte digitalizacją
8/91 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Mstowie 1808 - 1901
8/108 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Białej Górnej 1808 - 1901
8/110 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Dankowie 1808 -1901
8/111 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Krzepicach 1866 - 1901
8/116 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Przystajni 1808 – 1901
8/118 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Truskolasach 1808 - 1901
8/210 Urząd Stanu Cywilnego w Bodzanowicach 1874 – 1901
8/212 Urząd Stanu Cywilnego w Boronowie 1874 – 1901
8/232 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kamienicy Polskiej 1870 - 1901
8/240 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Koziegłowach 1869 - 1901
8/241 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Koziegłówkach 1869 – 1901
8/254 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Mrzygłodzie 1869 – 1901
8/256 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Niegowej 1869 – 1901
8/258 Urząd Stanu Cywilnego w Oleśnie 1874 - 1901
8/259 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Olsztynie 1869 – 1901
8/265 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Potoku Złotym 1869 – 1901
8/268 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Przybynowie 1869 – 1901
8/293 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Zrębicach 1869 – 1901
8/294 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żarkach 1869 – 1901
8/296 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żurawiu 1869 - 1901
8/857 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Blachowni 1910
8/861 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Józefa w Częstochowie 1910
8/209 Urząd Stanu Cywilnego w Biskupicach 1874 – 1901
8/211 Urząd Stanu Cywilnego w Borkach Wielkich 1874 – 1901
8/214 Urząd Stanu Cywilnego w Bruśku 1874 – 1901
8/220 Urząd Stanu Cywilnego w Dobrodzieniu 1874 – 1901
8/226 Urząd Stanu Cywilnego w Gorzowie Śląskim 1874 – 1901
8/227 Urząd Stanu Cywilnego w Gwoździanach 1874 – 1901
8.229 Urząd Stanu Cywilnego w Jamach 1874 – 1901
8/231 Urząd Stanu Cywilnego w Kaletach 1874 – 1901
8/234 Urząd Stanu Cywilnego w Kochanowicach 1874 – 1901
8/236 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kossowie 1876 - 1910
8/238 Urząd Stanu Cywilnego w Kośmidrach 1874 – 1901
8/242 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kroczycach 1815 – 1911
8/243 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kruszynie 1875 – 1911
8/245 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Lelowie 1873 – 1910
8/246 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Lelowie 1873 – 1910
8/247 Urząd Stanu Cywilnego w Lisowie 1874 – 1901
8/248 Urząd Stanu Cywilnego w Lubecku 1874 – 1901
8/250 Urząd Stanu Cywilnego w Lubszy 1874 – 1901
8/253 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Moskorzewie 1876 – 1906
8/255 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Nakle 1867 – 1910
8/257 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Nowej Brzeźnicy 1872 – 1911
8/262 Urząd Stanu Cywilnego w Pawonkowie 1874 – 1901
8/264 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Podlesiu 1873 – 1911
8/267 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Praszce 1859 - 1911
8/270 Urząd Stanu Cywilnego w Radłowie 1874 – 1901
8/272 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Rudnikach 1871 – 1911
8/273 Urząd Stanu Cywilnego w Cieszowej 1874 – 1901
8/276 Urząd Stanu Cywilnego w Sowczycach 1874 – 1901
8/277 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Staromieściu 1873 - 1911
8/278 Urząd Stanu Cywilnego w Sternalicach 1874 – 1901
8/279 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Szczekocinach 1808 – 1911
8/280 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Szczekocinach – Zarzeczu 1820 – 1887
8/282 Urząd Stanu Cywilnego w Świerczu 1874 – 1901
8/283 Urząd Stanu Cywilnego w Uszycach 1874 – 1901
8/284 Urząd Stanu Cywilnego w Wachowie 1874 – 1901
8/286 Urząd Stanu Cywilnego w Więckowicach 1874 – 1901
8/288 Urząd Stanu Cywilnego w Wojciechowie 1874 – 1901
8/289 Urząd Stanu Cywilnego w Woźnikach 1874 – 1901
8/291 Urząd Stanu Cywilnego w Zdziechowicach 1874 – 1901
8/292 Urząd Stanu Cywilnego w Zielonej 1874 – 1901
8/297 Urząd Stanu Cywilnego w Żyglinku 1874 – 1901
8/298 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żytniowie 1871 – 1911
8/309 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Janowie 1863 - 1911
8/380 Urząd Stanu Cywilnego w Ciasnej 1874 – 1901
8/539 Akta stanu Cywilnego Okręgu Bóżniczego w Pajęcznie 1871 – 1911"

Mam nadzieję że ta informacja będzie przydatna
Very Happy
Krzysiek I
Mirek.Kozak - 12-04-2014 - 21:27
Temat postu:
Krzysztofie,

serdecznie dziekujemy!
Paula257 - 24-04-2014 - 18:01
Temat postu:
Pytanie do osob tzw. dobrze poinformowanych: czy w maju szukajwarchiwach zaktualizuje swoja baze danych?
Kaczmarek_Aneta - 25-04-2014 - 17:09
Temat postu:
Witaj Paulo,

czy masz na myśli aktualizację o kolejne skany czy chodzi o coś innego?
Jak wiadomo, publikacje skanów w tym roku mają odbywać się kwartalnie, a więc najbliższa powinna mieć miejsce w czerwcu.

Pozdrawiam,
Aneta
Paula257 - 25-04-2014 - 17:42
Temat postu:
Mam na mysli uzupelnienie kolejnych skanow. Dziekuje za odpowiedz. W czerwcu.
Paula257 - 30-04-2014 - 21:53
Temat postu:
Mam nadzieje, ze nie dubluje ponizszych informacji. Link dotyczy planow digitalizacji AP Bydgoszcz i AP Torun.
==============================

20 lutego 2014 r. pomiędzy Archiwum Państwowym w Toruniu a firmą SoftBlue z Bydgoszczy została podpisana umowa na współzarządzanie projektem „Źródła genealogiczne mieszkańców województwa kujawsko-pomorskiego”.
Całkowite koszty realizacji projektu to 7 000 000 zł. Aby zapewnić sprawny dostęp do cyfrowych kopii akt, planowany jest zakup masowej pamięci chmurowej oraz dzierżawa łączy światłowodowych, które zapewnią możliwość szybkiego i łatwego przeglądania dokumentów.

Do końca czerwca 2015 r. planuje się wykonanie około 1, 8 mln skanów, co stanowi ok. 1/3 akt metrykalnych zgromadzonych w obu archiwach państwowych.

W celu przyspieszenia procesu digitalizacji zaplanowano także zakup dwóch skanerów dla pracowni digitalizacji w Archiwum Państwowym w Bydgoszczy.
==============
http://archiwa.gov.pl/pl/component/cont ... chiwa_home
Sroczyński_Włodzimierz - 07-05-2014 - 17:02
Temat postu:
Dziś otrzymałem informację, że w czerwcowej dokładce do szwa nie będzie marteriałów z AP w Warszawie.
We wrześniu - tez prawdopdobnie tylko część oczekujących od zeszłego roku i dłużej.
Moze być to informacja przydatna tym, którzy zastanawiają się czy czekac czy zamówić/osobiście pobrać w APW (z pracowni naukowej)

pozdrawiam....Sad
Paula257 - 09-05-2014 - 14:06
Temat postu:
Od wczoraj podswietlaja mi sie na czerwono AKTUALNOSCI (szukajwarchiwach.pl). Rozumiem, ze zaczeto sukcesywnie uzupelniac zespoly. Czy ktos z was wie, gdzie mozna znalezc ostatnio dodane skany? Czy musimy z ta lista czekac do czerwca?

Dzieki
Słomińska_Dominika - 09-05-2014 - 14:42
Temat postu:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/12
http://nac.gov.pl/files/plany_2014.pdf

to chyba to?

Oczywiście Radom zostaje w ogonie.... Sad
Paula257 - 09-05-2014 - 15:15
Temat postu:
Te plany juz mam dawno sciagniete. Mialam nadzieje, ze moze raz na jakis pojawiac sie beda biezace listy uzupelnien. Niestety, trzeba czekac do czerwca.
Słomińska_Dominika - 09-05-2014 - 15:19
Temat postu:
a czy one nie pojawiają się dopiero po uzupełnieniu?
Worwąg_Sławomir - 05-06-2014 - 16:57
Temat postu:
Coś dodano. Ale co?
Markowski_Maciej - 05-06-2014 - 18:23
Temat postu:
Łomża, Miastkowo i inne z Oddziału Łomżyńskiego 1890-1911 były?
Słomińska_Dominika - 05-06-2014 - 18:26
Temat postu:
Z "moich" w AP Radom niestety nic.
velo - 05-06-2014 - 18:28
Temat postu:
Tak Łomża i Piątnica jest już, ale widzę że księgi są niekompletne bo nie mogę znaleźć aktu chrztu mojej prababci (a znam dokładna datę urodzenia), oczywiście szperałem też w innych rocznikach. Sad

pozdrawiam,
Adam
Sroczyński_Włodzimierz - 05-06-2014 - 18:37
Temat postu:
"ale co?"
np chyba
http://szukajwarchiwach.pl/65/44/0/?q=X ... 1#tabSerie

http://szukajwarchiwach.pl/79/4/0/str/1 ... bJednostki
i inne zapowiadane z
http://szukajwarchiwach.pl/79/str/1/100 ... #tabZasoby
velo - 05-06-2014 - 18:44
Temat postu:
Miałem na myśli, że prawdopodobnie brakuje aktów, no chyba że w akcie zgonu mojej prababci jest błąd. Powinna się urodzić 13.06.1892 Jeziorko par. Piątnica (Antonina Baliszewska rodz. Antoni i Helena), albo ja coś niedowidzę.

A wie ktoś może czy w czerwcu będą dostępne spisy ludności z Krakowa, te zapowiedziane na 2014 rok??

pozdrawiam,
Adam
Kaczmarek_Aneta - 06-06-2014 - 14:40
Temat postu:
Pojawiły się komunikaty o ostatnich udostępnieniach:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/13
http://www.nac.gov.pl/node/782

Lista skanów:
http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... 6_2014.pdf

Z informacji uzyskanych z NAC dowiedziałam się, że w tym udostępnieniu są również skany z oryginałów, które AP-y przesłały do publikacji.

Pozdrawiam,
Aneta

Ps. Dziękuję za Goraj i Krasnobród Wink
Zawada_Cezary - 06-06-2014 - 15:54
Temat postu:
Z Płocka niestety nic...
Janina_Tomczyk - 06-06-2014 - 16:05
Temat postu:
A z Płocka niestety nic!

Janina

Moje regiony:
mazowieckie, łódzkie, wielkopolskie, świętokrzyskie
Brozek_Oskar - 06-06-2014 - 17:14
Temat postu:
Jestem w szoku że AP Kielce równiez coś udostępniło bez wcześniejszych zapowiedzi i to akurat na tyle parafii same te które mnie interesują z mojego rodzinnego powiatu Jędrzejowskiego, których jeszcze nie ma w GenBazie!!!!! Smile
Cudownie.
Bett - 07-06-2014 - 09:56
Temat postu:
A z Konina znowu nic Sad
Zawiedziona.
Kowalski_Adam - 07-06-2014 - 10:03
Temat postu:
.....................
sloniatko60 - 07-06-2014 - 10:32
Temat postu:
A jeszcze w 2013 r. zapowiadali, że będą akta parafii św. Józefa na Podgórzu (teraz Kraków). I kicha nic nie ma.

Niekonsekwencja, bałagan czy o publikacji decyduje informatyk?

Pozdrawiam
Marek
Marynicz_Marcin - 07-06-2014 - 16:01
Temat postu:
Kowalski_Adam napisał:
Ciekawe najbardziej będą akta z Archiwum Diecezjalnego z Włocławka z XVIII wieku (czyli sprzed roku 1799).

Ale czy będą na Szukaj-w-Archiwach ?


Skąd masz te dane? W tym AD znajduje się bardzo wiele ksiąg, w których pojawiają się moi przodkowie.
stanislaw_pikul - 07-06-2014 - 16:09
Temat postu:
Kowalski_Adam napisał:
Ciekawe najbardziej będą akta z Archiwum Diecezjalnego z Włocławka z XVIII wieku (czyli sprzed roku 1799).

Ale czy będą na Szukaj-w-Archiwach ?


A dlaczego miałyby być?
Kaczmarek_Aneta - 07-06-2014 - 16:59
Temat postu:
Witam,

z założenia serwis szukajwarchiwach.pl publikuje zasoby Archiwów Państwowych, ewentualnie innych instytucji:
Cytat:
Serwis Szukaj w Archiwach jest projektem Narodowego Archiwum Cyfrowego, którego początki sięgają października 2009 r., kiedy ukazała się pierwsza wersja serwisu. Jego podstawowym celem jest udostępnienie w Internecie opisów materiałów archiwalnych z archiwów państwowych i innych instytucji kultury, zgromadzonych w Zintegrowanym Systemie Informacji Archiwalnej ZoSIA.

Przyznam się jednak, że marzy mi się sytuacja, gdyby publikowano w szwa zeskanowane i będące w posiadaniu AP-ów zasoby archiwów diecezjalnych, jak np. AD w Łodzi: http://www.lodz.ap.gov.pl/cyfroweaal.html
ale zdaje się, potrzebne są odpowiednie umowy pomiędzy AP, AD i NAC, a o takich nie słyszałam.
Czy odnośnie AD we Włocławsku są jakieś plany w tym zakresie?

Pozdrawiam,
Aneta
Kowalski_Adam - 07-06-2014 - 17:59
Temat postu:
...................
Janina_Tomczyk - 07-06-2014 - 20:10
Temat postu:
Witam

Interesuje się parafiami Słupca, Kościelec, Lisków, Dębe (Dembe) i innymi wymienionymi pod tymi linkami


http://donhoward.net/genpoland/records/kal_r.htm

http://donhoward.net/genpoland/records/kol_r.htm

http://donhoward.net/genpoland/records/kon_r.htm

http://donhoward.net/genpoland/records/slu_r.htm

http://donhoward.net/genpoland/records/tur_r.htm

więc mogę poradzić zainteresowanie się wielkopolskimi bazami skanów w bazie BaSIA. Można znaleźć wiele skanów już zindeksowanych i załączonych oraz całą wielką bazę do indeksowania. Wiele roczników z XIX wieku wymienionych w tej zestawie mikrofilmów jest już tam dostępna. W Projekcie Poznań można odszukać wiele aktów ślubów i wystąpić do AD we Włocławku z prośbą o skan konkretnego aktu.
Oczywiście także marzy mi się ta cała baza on-line ale czy to realne?

Pozdrawiam
Janina
Kaczmarek_Aneta - 07-06-2014 - 20:14
Temat postu:
Panie Adamie,

zakres zachowanych metrykaliów z zasobu łódzkiego AD w znacznej mierze pokrywa się ze stanem zmikrofilmowania przez mormonów, którzy mikrofilmowali swojego czasu ów zasób także w AD - tu dla przykładu Brzeziny:
https://familysearch.org/eng/library/fh ... umns=*,0,0
Mamy również Alfabetyczny wykaz zeskanowanych mikrofilmów z ksiąg metrykalnych posiadanych przez Archiwum Archidiecezjalne w Łodzi udostępnione w pracowni APŁ, który podlinkowałam wcześniej.
Oczywiście dostęp do tej wiedzy nie umniejsza wartości publikacji, o której Pan wspomniał, bowiem całkiem możliwe - jest ona pełniejsza.

A jeśli chodzi o nieodpłatne udostępnianie zbiorów kościelnych w formie wirtualnej, to czasem opór materii bywa nie do pokonania, ale podobnie jak Pan, ufam, że taki stan nie będzie trwał wiecznie a sukces będzie wynikiem nie tylko zabiegów środowiska genealogicznego, ale przede wszystkim zmiany podejścia do tej kwestii drugiej strony.

Pozdrawiam,
Aneta
mamut0 - 07-06-2014 - 20:40
Temat postu:
"A jeśli chodzi o nieodpłatne udostępnianie zbiorów kościelnych w formie wirtualnej, to czasem opór materii bywa nie do pokonania, ale podobnie jak Pan, ufam, że taki stan nie będzie trwał wiecznie a sukces będzie wynikiem nie tylko zabiegów środowiska genealogicznego, ale przede wszystkim zmiany podejścia do tej kwestii drugiej strony. "

Anetko, Twe słowa należy ozłocić! Smile
Kowalski_Adam - 07-06-2014 - 20:45
Temat postu:
..................
Kaczmarek_Aneta - 07-06-2014 - 21:10
Temat postu:
Kowalski_Adam napisał:

A dlaczego nie chcą ? Nie wierzą wam na razie ?

Za odpowiedź na to pytanie niech wystarczy stanowisko jednego z archiwów diecezjalnych - cytuję fragment:
Cytat:
Według naszych diecezjalnych norm, zatwierdzonych przez biskupa, odnośnie ksiąg metrykalnych, nie udzielamy pozwolenia, na poszukiwania genealogiczne, tak osobom indywidualnym, jak i wszelkiego rodzaju Towarzystwom Genealogicznym

Zapewne są i inne przyczyny nie związane absolutnie z brakiem wiary czy zaufania do genealogów.

Pozdrawiam,
Aneta
Kowalski_Adam - 07-06-2014 - 21:22
Temat postu:
....................
Kaczmarek_Aneta - 07-06-2014 - 21:28
Temat postu:
Nie znam szczegółów, ale akurat z zasobem tego archiwum problemu raczej nie ma? - nie wiem czy wszystkie, ale większość parafii z obszaru tego archiwum opublikowanych jest na stronie FamilySearch.

Pozdrawiam,
Aneta
Kowalski_Adam - 07-06-2014 - 21:35
Temat postu:
...............................
kwroblewska - 07-06-2014 - 22:17
Temat postu:
Kowalski_Adam napisał:
Witam,

Czyli z tego wynika, że być może u każdego biskupa zasady są inne.

Może obawiają się zniszczenia oryginałów
a osoba zawiadująca archiwum jest starsza wiekiem i "boi się" nowoczesnych technik.
Ciekawe, ile lat mają osoby główne decyzyjne w Archiwum Diecezjalnym we Włocławku ?
Widziałem księży z Archiwum w Częstochowie - bardzo energiczni ludzie.

Pozdrawiam
Adam


Adamie jak wynika z twoich postów często bywasz w AGAD - archiwum państwowe nie kościelne . Może z taką energią jaką prezentujesz, zaczniesz zabiegać o szybszą digitalizację zasobów tego archiwum i udostępnienie online, coś wolniutko oj wooooolniutko im to idzie, może chęci brak a może nie przepadają za genealogami. Przypuszczam, że dostęp do nowoczesnych technik jest nieporównywalnie większy w AGAD niż AD Włocławek.

Jakbyś miał możliwość wpływu na to co digitalizują w AGAD, bardzo by mnie interesowały księgi szadkowskie, sieradzkie, wieluńskie.

___
Krystyna
Michał_Golubiński - 07-06-2014 - 22:41
Temat postu:
Jeśli chodzi o AGAD to trwa digitalizacja obecnie ksiąg miejskich, po nich pewnie już z dawna zapowiadania grodzkie i ziemskie z Mazowsza, ale problem tego archiwum to ogromny zasób. Tego jest naprawdę o wiele więcej niż tak jak w niektórych mniejszych archiwach po kilkadziesiąt parafii a i dokumenty o wiele starsze i bardziej delikatne Smile

Michał
Kowalski_Adam - 07-06-2014 - 22:42
Temat postu:
................
kwroblewska - 07-06-2014 - 22:59
Temat postu:
Chęci mi nie brakowało i nie brak.

Kowalski_Adam napisał:

Mam przed sobą 282 (dwieście osiemdziesiąt dwie) strony bardzo drobnym drukiem
spisów akt metrykalnych Archiwum Archidiecezjalnego z Łodzi.

Opublikowane w "Prace i Materiały Historyczne Archiwum Archidiecezjalnego w Łodzi" rok 2008 (na stronach od 17 do 299).

Przykładowo:
z par. Błaszki akta metryklane są od roku 1611,
z par. Borszewice akta metrykalne są od roku 1603,
z par. Brzeziny akta metrykalne są od roku 1616,
z par. Brzyków akta metrykalne są od roku 1670,
z par. Cieszęcin akta metrykalne są od roku 1636,
z par. Czarnocin akta metrykalne są od roku 1592 (tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt dwa)


Współautorka.

___
Krystyna
lech_główczyński - 08-06-2014 - 00:32
Temat postu:
Witam! pozwolę sobie zadać pytanie.W jaki sposób mogę uzyskać dane z ksiąg parafialnych z Kłodawy które jak widze są w zbiorach Archiwum Archidiecezjalnego w Łodzi a udostępniane są w pracowni APŁ.Zbiory nie są on line i tu jest problem.Mieszkam na drugim końcu Polski praca itp .Nie za bardzo mogę zrobić to osobiście.Nigdy nikomu nie zlecałem takich rzeczy do wykonania. Prosiłbym o pomoc.

Kłodawa m. 1690-1767 - [rolka 4]
Kłodawa ur. 1651, 1659-1683, m.1666-1668, 1684 - [rolka 3]
Kłodawa ur. 1683-1705 - [rolka 3]
Kłodawa ur. 1706-1736 - [rolka 3]
Kłodawa ur. 1737-1767, cz. I do 1759 - [rolka 3]
Kłodawa ur. 1737-1767, cz. II od 1759 - [rolka 4]
Kłodawa z. 1707-1727, 1737-1737 - [rolka 4]
Marynicz_Marcin - 08-06-2014 - 01:26
Temat postu:
Możesz zamówić je w formie mikrofilmów do odpowiednio terenowo Archiwum.
Jako lokalizację masz wpisany Białystok, więc możesz je tam sprowadzić i przejrzeć Smile
lech_główczyński - 09-06-2014 - 12:11
Temat postu:
Dziękuję za podpowiedź Very Happy
Kaczmarek_Aneta - 09-06-2014 - 14:24
Temat postu:
I jeszcze oficjalny komunikat ze strony NDAP na temat ostatniego udostępnienia skanów:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... achpl.html

Pozdrawiam,
a.
Sroczyński_Włodzimierz - 09-06-2014 - 14:27
Temat postu:
9 czerwca 2014
11 589 696 skanów dostępnych online

to info ew. dla śledzenia nowalijek. Może jeszcze coś przed październikiem się pojawi?
Kaczmarek_Aneta - 09-06-2014 - 14:36
Temat postu:
Włodku,
oczywiście, że się pojawi - zgodnie z "rozkładem jazdy" teraz kolej na wrzesień Wink

Pozd.
a.
Sroczyński_Włodzimierz - 09-06-2014 - 14:57
Temat postu:
raczej bym myślał, że październik mnoie wrzesień, ale to kwestia tydzień/dwa

w kązdym razie chodził mi o to, czy pomiedzy ostatnią a następną planowaną "rozkładową" może coś by przybyło
Sroczyński_Włodzimierz - 24-06-2014 - 01:07
Temat postu:
Dotychczasowe doświadczenia, wpsrate ostatnimi deklarcjami indeksacji pod warunkiem otrzymania możliwości ściągnięcia "w paczkach" oraz prośbami o dostęp "tylko na swoje potrzeby" plus posty "o zasysaniu" uwidoczniły stałą, a może i rosnącą potrzebę/zainteresowanie taką funkcją.
Możliwość zapisania na dysku wybranej pozycji nierzadko składającej się z kilkuset bądź więcej plików czasem wyraźnie większych od prezentowanych w serwisie szukajwarchiwach istnieje w bibliotekach cyfrowych.
Może NAC w kolejnych pracach nad rzowjem serwisu uwzględni opcję ściąhnięcia zipu danej jednostki?
W porównaniu z oprogramowaniem, z którego korzystją BC jest to bardziej czasochłonne w wytworzeniu, ale przy okazji warto (skoro prace musiałyby być "od początku") uwzględnić np informacje o oczekiwanym czasie przygotoaniu zipa , pomyśleć o jakimś kolejkowaniu zamówień..nawet jeśli wiązałoby się to z dostępem w godzinach mneijszego obciążenia serwerów byłoby to użyteczne
Taką nieśmiałą sugestię zgłaszam co do rowoju.
a może całkiem śmiałą..Smile
Paula257 - 21-07-2014 - 22:36
Temat postu:
Male pytanko do osob dobrze poinformowanych... Czy szukajwarchiwach.pl szykuje nam jaka mila niespodzianke z okazji 100-tnej rocznicy wybuchu I wojny? Na przyklad spisy poborowych, hispitalizowanych, zwolnionych ...itd
Kaczmarek_Aneta - 25-07-2014 - 19:17
Temat postu:
Witaj Paulo,

czy szwa coś szykuje - nie wiem, ale za to archiwa państwowe zapowiadają różne ciekawostki, np. AP w Lublinie dwie komputerowe bazy (projekt na lata 2014-2018):
a) „Lista imienna żołnierzy armii rosyjskiej poległych, rannych i zaginionych bez wieści, pochodzących z guberni lubelskiej”
b) „Cmentarze wojenne z okresu I wojny światowej na Lubelszczyźnie”

Więcej o zapowiedziach archiwów na stronie NDAP w komunikacie: "Obchody 100. rocznicy wybuchu Wielkiej Wojny":
http://www.archiwa.gov.pl/
Szczegóły:
http://www.archiwa.gov.pl/component/con ... chiwa_home

Pozdrawiam,
Aneta
olga_snopek - 29-08-2014 - 21:23
Temat postu:
Witajcie, bardzo interesuje mnie pozycja z AP w Cz-wie ujęta w zdigitalizowanych
8/253 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Moskorzewie 1876 – 1906
czy ktoś dobrze poinformowany wie, czy jest szansa na pojawienie się kolejnych skanów w szwa?

pozdrawiam,
olga
Sroczyński_Włodzimierz - 30-08-2014 - 01:23
Temat postu:
a gdzie to jest "ujęte w zdigitalizowanych"?
Palusinski_Pawel - 30-08-2014 - 10:01
Temat postu:
Włodku zapewne Olga przeczytała w planach Smile
Olgo z tego co czytałem ( nie pamiętam gdzie dokładnie) to kolejna porcja skanów na szwa pojawi się już we wrzesniu a do końca roku będzie juz 14 mln skanów - wiec nie pozostaje nic innego jak czekać na publikacje i na plany na 2015

Pozdrawiam
Paweł
olga_snopek - 30-08-2014 - 11:38
Temat postu:
kompakcik napisał:
Przekazuję informację o zdigitalizowanych zespołach przesłanych do szwa, wraz z tymi które będą "dosłane" do końca czerwca, oraz najbliższych planach.
Część jest już "widoczna", ale jeszcze trzeba poczekać na zaktualizowanie reszty. Uprzedzając - nie ma informacji - które zespoły, lub lata będą "dosłane".
cytat:
"Archiwum informuje, że załączone zestawienie obejmuje skany z akt metrykalnych wykonane bezpośrednio z ksiąg metrykalnych w siedzibie Archiwum oraz z skany z mikrofilmów, wykonane przez Narodowe Archiwum Cyfrowe.
Archiwum informuje ponadto, że w bieżącym roku nie planuje się digitalizacji akt metrykalnych, natomiast na rok 2015 planowana jest digitalizacja akt zespołów:
- Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Zygmunta w Częstochowie z lat 1808 – 1913
- Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Barbary w Częstochowie z lat 1891 – 1913.


WYKAZ AKT METRYKALNYCH ZDIGITALIZAOWANYCH w AP Częstochowa
Nr zespołu Nazwa zespołu Roczniki ksiąg objęte digitalizacją
8/91 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Mstowie 1808 - 1901
8/108 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Białej Górnej 1808 - 1901
8/110 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Dankowie 1808 -1901
8/111 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Krzepicach 1866 - 1901
8/116 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Przystajni 1808 – 1901
8/118 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Truskolasach 1808 - 1901
8/210 Urząd Stanu Cywilnego w Bodzanowicach 1874 – 1901
8/212 Urząd Stanu Cywilnego w Boronowie 1874 – 1901
8/232 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kamienicy Polskiej 1870 - 1901
8/240 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Koziegłowach 1869 - 1901
8/241 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Koziegłówkach 1869 – 1901
8/254 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Mrzygłodzie 1869 – 1901
8/256 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Niegowej 1869 – 1901
8/258 Urząd Stanu Cywilnego w Oleśnie 1874 - 1901
8/259 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Olsztynie 1869 – 1901
8/265 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Potoku Złotym 1869 – 1901
8/268 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Przybynowie 1869 – 1901
8/293 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Zrębicach 1869 – 1901
8/294 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żarkach 1869 – 1901
8/296 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żurawiu 1869 - 1901
8/857 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Blachowni 1910
8/861 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej św. Józefa w Częstochowie 1910
8/209 Urząd Stanu Cywilnego w Biskupicach 1874 – 1901
8/211 Urząd Stanu Cywilnego w Borkach Wielkich 1874 – 1901
8/214 Urząd Stanu Cywilnego w Bruśku 1874 – 1901
8/220 Urząd Stanu Cywilnego w Dobrodzieniu 1874 – 1901
8/226 Urząd Stanu Cywilnego w Gorzowie Śląskim 1874 – 1901
8/227 Urząd Stanu Cywilnego w Gwoździanach 1874 – 1901
8.229 Urząd Stanu Cywilnego w Jamach 1874 – 1901
8/231 Urząd Stanu Cywilnego w Kaletach 1874 – 1901
8/234 Urząd Stanu Cywilnego w Kochanowicach 1874 – 1901
8/236 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kossowie 1876 - 1910
8/238 Urząd Stanu Cywilnego w Kośmidrach 1874 – 1901
8/242 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kroczycach 1815 – 1911
8/243 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kruszynie 1875 – 1911
8/245 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Lelowie 1873 – 1910
8/246 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Lelowie 1873 – 1910
8/247 Urząd Stanu Cywilnego w Lisowie 1874 – 1901
8/248 Urząd Stanu Cywilnego w Lubecku 1874 – 1901
8/250 Urząd Stanu Cywilnego w Lubszy 1874 – 1901
8/253 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Moskorzewie 1876 – 1906
8/255 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Nakle 1867 – 1910
8/257 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Nowej Brzeźnicy 1872 – 1911
8/262 Urząd Stanu Cywilnego w Pawonkowie 1874 – 1901
8/264 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Podlesiu 1873 – 1911
8/267 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Praszce 1859 - 1911
8/270 Urząd Stanu Cywilnego w Radłowie 1874 – 1901
8/272 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Rudnikach 1871 – 1911
8/273 Urząd Stanu Cywilnego w Cieszowej 1874 – 1901
8/276 Urząd Stanu Cywilnego w Sowczycach 1874 – 1901
8/277 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Staromieściu 1873 - 1911
8/278 Urząd Stanu Cywilnego w Sternalicach 1874 – 1901
8/279 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Szczekocinach 1808 – 1911
8/280 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Szczekocinach – Zarzeczu 1820 – 1887
8/282 Urząd Stanu Cywilnego w Świerczu 1874 – 1901
8/283 Urząd Stanu Cywilnego w Uszycach 1874 – 1901
8/284 Urząd Stanu Cywilnego w Wachowie 1874 – 1901
8/286 Urząd Stanu Cywilnego w Więckowicach 1874 – 1901
8/288 Urząd Stanu Cywilnego w Wojciechowie 1874 – 1901
8/289 Urząd Stanu Cywilnego w Woźnikach 1874 – 1901
8/291 Urząd Stanu Cywilnego w Zdziechowicach 1874 – 1901
8/292 Urząd Stanu Cywilnego w Zielonej 1874 – 1901
8/297 Urząd Stanu Cywilnego w Żyglinku 1874 – 1901
8/298 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żytniowie 1871 – 1911
8/309 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Janowie 1863 - 1911
8/380 Urząd Stanu Cywilnego w Ciasnej 1874 – 1901
8/539 Akta stanu Cywilnego Okręgu Bóżniczego w Pajęcznie 1871 – 1911"

Mam nadzieję że ta informacja będzie przydatna
Very Happy
Krzysiek I




Włodzimierzu jesteś bardzo uszczypliwy i nawet jak nie masz nic do powiedzenia to i tak się wtrącisz,
Pawle dzięki za info
Olga
Sroczyński_Włodzimierz - 30-08-2014 - 12:45
Temat postu:
Pawle: Raczej na początku października niż we wrześniu.

Olgo: Nie jest to miejsce na wymianę informacji kto jak kogo ocenia, a do merytorycznych informacji - tj np dotyczącyh planów. Dziękuję za uściślenie źródła.
Krzysiek_Imiołek - 30-08-2014 - 15:36
Temat postu:
Przywołany do "tablicy" odpowiadam
To jest lista którą AP przesłał do NAC, a tam już trzeba zasięgnąć info, kiedy będą udostępniać w szwa.
Ostatnia wiadomość jaką dostałem z NAC () brzmi:
"Odpowiadając na Pańskie pytanie - skany wykonywane z oryginałów materiałów oryginalnych przez archiwa lub przez firmy zewnętrzne na zlecenie archiwów są dostarczane do NAC na bieżąco i to tylko od archiwów zależy kiedy znajdą się one w NAC. W związku z tym dokładne zaplanowanie z wyprzedzeniem udostępnień takich skanów jest niemożliwe. Listę skanów przygotowanych do każdorazowego udostępnienia musimy zatem aktualizować o skany z oryginałów na krótko przed samym udostępnieniem. Dlatego też nie jest możliwe udzielenie informacji o jaką Pan prosi.".
Chodziło o uzupełnienie "0" skanów, które są w posiadaniu NAC
I dalej
"Niemniej jednak, w pierwszym tygodniu października odbędzie się aktualizacja portalu o nowe skany, w tym skany akt metrykalnych. Będą to akta metrykalne z zasobu AP Lublin, AP Poznań, AP Siedlce, AP Warszawa. Mam nadzieję, że chociażby taka informacja jest pomocna.".
Co będzie faktycznie to okaże się dopiero gdy nastąpi aktualizacja, gdyż mogą wystąpić jakieś zmiany Very Happy
Krzysiek I
Sroczyński_Włodzimierz - 30-08-2014 - 17:07
Temat postu:
i m.in stąd moje rzeczowe o źródło informacji
zmiałoby wiele, gdyby tym źródłem był NAC -nieprawdaż?
mam nadzieję, że nie wejdzie standard "pisz po ci inaczej to zgryźliwość", lepiej założyć, że jeśli ktos pyta o źródło to cel ma..i nawet nijest on głęboko ukryty (dla czytelników nawet tylko tego wątku - wręcz krzykliwie jasny:)
MonikaNJ - 30-08-2014 - 21:42
Temat postu:
Witam,
Krzysztofie dzięki za informacje - aby do października ; może wreszcie będzie coś dla mnie z AP Siedlce Smile
pozdrawiam monika

PS. jaki tygrysek przecudnej urody!
Worwąg_Sławomir - 02-09-2014 - 15:11
Temat postu:
Czy coś się szykuje nowego w szwa? Bo dziś się ciężko połączyć...
Sroczyński_Włodzimierz - 02-09-2014 - 16:38
Temat postu:
http://nac.gov.pl/node/805
Worwąg_Sławomir - 02-09-2014 - 17:04
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
http://nac.gov.pl/node/805

Oo! Nie widziełem, że w szwa są takie machiny! To chyba skaner diesla?
Wiktor_Witek - 02-09-2014 - 17:51
Temat postu:
dobre Smile

Pozdrowienia

Wiktor
Kaczmarek_Aneta - 30-09-2014 - 13:37
Temat postu:
Z najnowszych informacji....

kolejna porcja skanów pojawi się nie na początku, lecz pod koniec października - zaważyły o tym względy techniczne.
Z dobrych informacji - mają zostać udostępnione skany z zespołów także spoza zadeklarowanych planów (od razu zastrzegam, że nie wiem co konkretnie).

Pozdrawiam,
Aneta
A.Michałowski - 30-09-2014 - 14:01
Temat postu:
Będzie dużo zawiedzionych....
piotr_nojszewski - 13-10-2014 - 21:49
Temat postu:
Dla zainteresowanych informacja z bardzo sympatycznej Ogólnopolskiej Konferencji Genealogicznej w Brzegu.
Pani Kamila Jastrzębska z Narodowego Archiwum Cyfrowego pokazała m.in. zmodernizowany interface SZWA, który ma zostać wdrożony w końcu roku 2014.
Zmiany i nowe fukcjonalności będa spore.
Pojawi się nowe możliwości m.in.
- ściaganie grup plików (typu rocznik)
- opcjonalne logowanie
- tworzenie list ulubionych zespołów/jednostek/sygnatur
- komentarze do plików ( w sensie tagowania, komentarzy, zgłaszania błędów ale też opisywania zdjęc nazwiskami itp).
- wyszukiwanie ma objąc też komentarze

Przykładowo pozwoli to na cos takiego jak oznaczanie do jakiego aktu są konkretne allegata czy podpisywanie zdjęć nazwiskami rozpoznanych osób czy miejsc. W ten sposób użytkownicy staną się w intencji NAC współtwórcami strony.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-10-2014 - 21:53
Temat postu:
czyli prawie wszystko co przekqzaliśmy jako postulaty użytkowników
"prawie" jednak czyni wielką różnicę :)

nie było mowy o poczekalni szwa?? naprawdę ? tzn na miesjce dla kopii nie opisanych metadanymi przez APy, a udostępnionymi przez NAC w oczeiwaniu na zbadanie poprawności i opis z inwenatrzy?
nic o tym?
piotr_nojszewski - 13-10-2014 - 22:06
Temat postu:
Prezentacja nie była bardzo długa. Zaczynała się od systemu ZoSIA, przez postępy w jego wdrożeniu i inne sprawy typu materiały audio.
Te troche szczegółowesze informacje uzyskałem zresztą w sporej części w trakcie rozmowy przy stoliku NAC w przerwie.
Ten interface jest chyba w fazie beta albo dalszej bo na oko działa.

Może gdybym spytał wprost o dane bez metadanych to bym uzyskał odpowiedź.
Dlatego całkiem możliwe, że to o co pytasz będzie (to chyba raczej decyzja "archiwistyczna" a mniej informatyczna).

Zniknie też ta niezbyt szczęśliwa zakładka kierująca do Pradziada.
Piotr_Juszczyk - 13-10-2014 - 22:35
Temat postu:
I dobrze że użytkownicy będą mogli na bieżąco dodawać własne spostrzeżenia.
Z wiki:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
Web 2.0 – potoczne określenie serwisów internetowych, powstałych po 2001, w których działaniu podstawową rolę odgrywa treść generowana przez użytkowników danego serwisu.
Ciekawe co na koniec października Smile
forumuser - 20-10-2014 - 12:01
Temat postu: Aktualizacja szukajwarchiwach.pl ?
Witam

czy ktoś się może orientuje kiedy można spodziewać się kolejnej porcji skanów na szukajwarchiwach.pl?
Aktualizacje miały być co 3 miesiące, była w marcu, była w czerwcu a teraz mamy połowę października i nic.
Niestety na mail kontaktowy NAC podany na stronie nitk nie odpowiada...
Sroczyński_Włodzimierz - 20-10-2014 - 12:04
Temat postu:
miała być wresień, co zostało przesunięte na przełom września i października (to oficjalnie), potem (mniej oficjalnie) - początek listopa (opca przełom października i listopada).
Jak związane z tematem: na stronie NDAPu jest krótka informacja o poiedzeniu Rady Archiwalnej i tematyce tego spotkania. Szczegółów nie znam, ale mam nadzieję, że nie pojaiwł się wileki czerwony znak zapytania "CZY?";)
mziel - 31-10-2014 - 09:38
Temat postu:
Poniżej przesyłam fragment z komunikatu z dorocznej narady dyrektorów archiwów państwowych, która odbyła się w dniach 22-24 października, dotyczący serwisu szukajwarchiwach.pl:

"13. Portal szukajwarchiwach.pl – plany rozwoju
Planowane w najbliższym czasie są zmiany w procesie publikacji materiałów archiwalnych na portalu szukajwarchiwach.pl, których celem ma być skrócenie czasu pomiędzy wytworzeniem kopii cyfrowej a jej publikacją w Internecie. Ponadto pod koniec roku wprowadzone zostaną funkcjonalności serwisu związane z realizacją idei archiwum partycypacyjnego, które zaoferują użytkownikom archiwum możliwość aktywnego udziału w kształtowaniu treści portalu poprzez komentowanie, tagowanie i rozpoznawanie zamieszczonych w serwisie materiałów. Możliwość utworzenia w systemie konta użytkownika pozwoli również na kształtowanie społeczności użytkowników wokół serwisu a w kolejnym kroku na wprowadzenie możliwości zdalnego zamawiania materiałów archiwalnych do pracowni naukowych."

Pełny tekst komunikatu pod tym linkiem:
http://www.archiwa.gov.pl/images/stories/narada.pdf

Pozdrawiam,
Michał
igoriosso - 01-11-2014 - 22:09
Temat postu:
Licznik drgnął na szukajwarchiwach Smile
IgorD.
dpawlak - 01-11-2014 - 22:17
Temat postu:
mziel napisał:
wprowadzenie możliwości zdalnego zamawiania materiałów archiwalnych do pracowni naukowych.

Od zawsze zamawiam materiały zdalnie w AP Lublin, do głowy mi nie przyszło, że jeszcze tego nie umożliwiono? Wink

@igorisso nie wiem co ci drgnęło, bo ja nie widzę licznika
igoriosso - 01-11-2014 - 22:20
Temat postu:
12 854 212 skanów dostępnych online
Bartos - 01-11-2014 - 22:39
Temat postu:
Kataster galicyjski SmileSmile

http://www.szukajwarchiwach.pl/29/280/0 ... #tabZespol


Bartosz
dpawlak - 01-11-2014 - 22:47
Temat postu:
ok poznałem stan licznika ale gdzie ten licznik jest?
piotr_nojszewski - 01-11-2014 - 22:52
Temat postu:
Szkoa tylko, ze nie wiadomo co doszło. Ale moze pojawi sie komunikat.
igoriosso - 01-11-2014 - 22:54
Temat postu:
dpawlak napisał:
ok poznałem stan licznika ale gdzie ten licznik jest?

Na stronie głównej pod wyszukiwarką
dpawlak - 01-11-2014 - 22:54
Temat postu:
Piotrze nie za dużo wymagasz w dzień było nie było świąteczny?
Na wszystko przyjdzie czas.

Nie mam tam licznika, sprawdziłem w chrome i operze. Nic takiego na dole strony głównej szukajwarchiwach mi się nie wyświetla.
edit
A mam, musiałem rozjaśnić monitor, dlaczego to jest tak ciemną czcionką na czarnym tle? Normalnie bez specjalnego rozjaśnienia prawie nie widać tego na moim monitorze.
Bett - 01-11-2014 - 23:26
Temat postu:
Czekam na pięć parafii: Borysławice, Chełmno, Izbica, Mąkoszyn i Przedecz. Jak to możliwe, że znowu nic z moich nie dodali? Od ponad dwóch lat ani jednego skanu!
Zawiedziona Lucyna Sad
dpawlak - 01-11-2014 - 23:33
Temat postu:
AP mające te parafie są wdrożone w serwis szwa? Bez tego nie ma na co czekać.
Te parafie były w planach publikacyjnych? Itd...
Bea - 01-11-2014 - 23:51
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
9 czerwca 2014
11 589 696 skanów dostępnych online

to info ew. dla śledzenia nowalijek. Może jeszcze coś przed październikiem się pojawi?


a dziś: 2014-11-01
igoriosso napisał:
12 854 212 skanów dostępnych online

faktycznie coś drgnęło, ale nie wiem czy dziś, bo nie śledzę

moyra777 - 02-11-2014 - 02:44
Temat postu:
Pawłów i Rejowiec Prawosławny został dodany Smile prawdopodobnie rowniez pare innych z AP Lublin...

http://szukajwarchiwach.pl/35/2272/0/?q ... bJednostki

http://szukajwarchiwach.pl/35/2289/0/1. ... bJednostki
Steamroller_Fly - 02-11-2014 - 07:04
Temat postu:
Mam nadzieję, że to tylko falstart i wkrótce wrzucą to co zapowiadali
danisha - 02-11-2014 - 07:14
Temat postu:
Wydaje mi się że dodano lata 1901-1908 ze św.Barbary w Warszawie.Czy były już jakieś skany z Kielc,Opola.Katowic,Łomży?Jeśli nie, to zostały dodane.
Dana
dpawlak - 02-11-2014 - 09:22
Temat postu:
Ja znam zapowiedzi dotyczące całego roku 2014, czyli jeszcze jedna wrzutka (pewnie na początku stycznia) będzie potrzebna, by je wypełnić. Zapowiedzi dotyczyły planowych digitalizacji przez NAC, oprócz tego wejdzie coś zrobione z ksiąg w AP. Z Lublina np. nie było nic zapowiadane, a jednak jest.
Bett - 02-11-2014 - 11:15
Temat postu:
dpawlak napisał:
AP mające te parafie są wdrożone w serwis szwa? Bez tego nie ma na co czekać.
Te parafie były w planach publikacyjnych? Itd...

A owszem. Grubo ponad dwa lata temu na stronie poznańskiego AP była notka o wyłączeniu tych zespołów z udostępniania z powodu cyfryzacji. Minęło tyle czasu i nic!
33szuwarek - 02-11-2014 - 12:02
Temat postu:
Dodali nowe Akta metrykalne z AP Białystok - SUPER !!!

Piotr
dorocik133 - 02-11-2014 - 13:55
Temat postu:
A ja widzę Spis Ludności Krakowa za rok 1880, ale są braki w skanach, gdyż nie ma I do III dzielnicy. Ciekawe czy uzupełnią. A w tej ostatniej mam chyba mojego Pradziadka, bo już wtedy tam mieszkał.
Mirek.Kozak - 02-11-2014 - 13:55
Temat postu:
w lubelskim z r-k parafii dodano Zakrzowek - niewiele, bo niecale 2.300 skanow...

http://szukajwarchiwach.pl/35/1963/0/?q ... 2#tabSerie
Krzysztof_Wasyluk - 02-11-2014 - 14:52
Temat postu:
Z lubelskich r-k oprócz Zakrzówka podwoiła się iliść skanów z Zemborzyc. I to wszystko z r-k. Natomiast jest wiele parafii prawosławnych (pounickich) i z reguły jest to komplet, aż do 1912 roku. Również te z prawosławnych, które miały wcześniej skany 2-4 roczników są pouzupełniane do 1912.

Krzysztof
Mirek.Kozak - 02-11-2014 - 15:52
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Z lubelskich r-k oprócz Zakrzówka podwoiła się iliść skanów z Zemborzyc. I to wszystko z r-k.


Tak na Pi razy oko, to co najmmniej polowa dodanych skanow z Zemborzyc juz byla na stronie fs.

https://familysearch.org/search/image/i ... %3D1867931
dpawlak - 02-11-2014 - 17:28
Temat postu:
Z AP Lublin zrealizowano parafie prawosławne, poza paroma wyjątkami, komplet. To była praca własna AP.
W AP Siedlce tylko kilka parafii, głównie wokół Węgrowa.
Pełny wykaz nowych parafii tradycyjnie na Lubelskich Korzeniach:
http://lubgens.eu/viewtopic.php?p=7857#7857
Palusinski_Pawel - 02-11-2014 - 17:47
Temat postu:
Z AP Krakow pojawila sie Parafia Sw Szczepana Smile

Pozdrawiam
Pawel
mziel - 02-11-2014 - 22:07
Temat postu:
danisha napisał:
Wydaje mi się że dodano lata 1901-1908 ze św.Barbary w Warszawie.Czy były już jakieś skany z Kielc,Opola.Katowic,Łomży?Jeśli nie, to zostały dodane.
Dana


Także w innych parafiach warszawskich (św. Andrzej, Nawiedzenia NMP, św. Krzyż, św. Jan etc.) zostały dodane niektóre roczniki z przedziału 1901-1908 (a w przypadku św. Krzyża nawet lata 1911-1912).

No i weszły także cyrkuły, ale te już od dłuższego czasu są w metrykach/poczekalni (choć widzę, że w szwa są niektóre roczniki, których nie ma tamże Very Happy ).

Michał
Diabołek81 - 03-11-2014 - 08:21
Temat postu:
Witam
Miały być księgi grodzkie krakowskie i księgi ziemskie kaliskie. Nic nie wrzucili
Sad
Piotrek
sloniatko60 - 03-11-2014 - 08:38
Temat postu:
Już dawno zapowiadane Podgórze i paraf. św Józefa w Krakowie była i słuch o niej zaginął!

Widocznie co ma być wrzucone decyduje informatyk, a nie szef firmy! Smile

Pozdrawiam
Marek
ula11 - 03-11-2014 - 11:31
Temat postu:
Archimum Konin śpi Sad ,może kiedyś się przebudzi Wink
Urszula
Wiktor_Witek - 03-11-2014 - 14:58
Temat postu:
Pocieszę Cię, że Bydgoszcz też tak spała a jak się przebudziła to w wielkim stylu a efekty niedługo pewno będziemy podziwiać. Smile
Miał być też zespół "akta miasta Płocka" a nie ma, ale i tu być może nastąpi jeszcze efektowne przebudzenie.

Serdeczne pozdrowienia

Wiktor Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 03-11-2014 - 15:05
Temat postu:
Drodzy moi...jak czytają o takim "spaniu" ludzie, którzy materiały przesłałi "naście miesięcy" temu to ciśnienie im skacze:)
Nie twierdzę, że wszystko wymienione wyżej lokalizację tak mają, ale ..Wink
JarekK - 03-11-2014 - 15:07
Temat postu:
A tak przy okazji - wiadomo juz kiedy mogą pojawić się pierwsze skany z AP Toruń? Będą w SzwA czy gdzie indziej?
Sroczyński_Włodzimierz - 03-11-2014 - 15:08
Temat postu:
gdzie indziej na pewno
w szwa - być może
gdzie indziej poza ww -być może
śledź stronę AP Toruń
JarekK - 03-11-2014 - 15:17
Temat postu:
śledzę, ale myślałem, że może w kuluarach padły jakieś daty Smile
hanna_d - 03-11-2014 - 16:27
Temat postu:
Wiem ze wszystkich sie nie zadowoli .
Liczylam na warszawskie parafie sw Antoni i nsw Krzyz /ur.i zg./
W sw Krzyzu dodali tylko 1912 r,1911 ''wisial od pol roku .

w powyzszych parafiach pisza o braku mikrofilmu .pogliby dac przynajmniej skorowidze ,moze to jest dla nich problem ?
Hanna D
Paula257 - 04-11-2014 - 03:54
Temat postu:
Aktualnosci podano na Facebooku
===========================================
W projekcie BASIA pojawiły się przed chwilą jednostki, dodane ostatnio w serwisie szukajwarchiwach.pl.
Do zasobu włączono dwa nowe archiwa, aktualna ich lista wygląda następująco:

Archiwum Państwowe w Bydgoszczy (6)
Archiwum Państwowe w Bydgoszczy Oddział w Inowrocławiu (7)
Archiwum Państwowe w Kaliszu (11)
Archiwum Państwowe w Koszalinie (26)
Archiwum Państwowe w Lesznie (34)
Archiwum Państwowe w Łodzi (39)
Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim(48
Archiwum Państwowe w Poznaniu (53)
Archiwum Państwowe w Poznaniu Oddział w Koninie (54)
Archiwum Państwowe w Poznaniu Oddział w Pile (55)
Archiwum Państwowe w Szczecinie (65)
Archiwum Państwowe w Gorzowie Wielkopolskim (66)
Archiwum Państwowe w Zielonej Górze (89)
Archiwum Państwowe w Poznaniu Oddział w Gnieźnie (92)

http://www.basia.famula.pl/pl/skany
https://www.facebook.com/Projekt.BaSIA?fref=nf
=========================================
12 854 212 skanów dostępnych online
A.Michałowski - 04-11-2014 - 07:45
Temat postu:
Nadal są braki w skanach par:Zbuczyn - AP Siedlce, Hrubieszów - AP Lublin,Kolno i Białaszewo AP Białystok.....

Aleksander.
sloniatko60 - 04-11-2014 - 09:00
Temat postu:
Paula257 napisał:
Aktualnosci podano na Facebooku
===========================================
W projekcie BASIA pojawiły się przed chwilą jednostki, dodane ostatnio w serwisie szukajwarchiwach.pl.


Świetnie mają opracowane spisy dokładne i ze wskazaniem gdzie co jest.

Brakuje tego w szukajwarchiwach.pl.

Pozdrawiam
Marek
Kaczmarek_Aneta - 04-11-2014 - 09:55
Temat postu:
Oficjalna informacja o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/node/813

Pozdrawiam,
Aneta
skała - 04-11-2014 - 10:12
Temat postu:
sloniatko60 napisał:

Świetnie mają opracowane spisy dokładne i ze wskazaniem gdzie co jest.


Dzięki! Mi również tego bardzo brakowało, dlatego powstała taka "rozpiska". W przypadku dokumentów metrykalnych lokalizacja geograficzna jest jednym z ważniejszych kryteriów, a nie ma z tym aż tak dużo pracy. Może czasami błędnie oznaczę jakąś miejscowość, ale z czasem wszystko jest korygowane.

Pozdrawiam
Piotr
mziel - 04-11-2014 - 10:20
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Oficjalna informacja o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/node/813

Pozdrawiam,
Aneta


Wśród opublikowanych zespołów dużą ciekawostką są akta notariuszy w Łosicach i Konstantynowie, opublikowane przez AP Lublin Oddział Radzyń Podlaski – są to, jeśli dobrze kojarzę, pierwsze akta notarialne w szwa. Poniżej spis:
Akta notariusza Szymona Czarnockiego w Łosicach lata 1810-1812
Akta notariusza Wincentego Rozwody w Łosicach lata 1814-1817
Akta notariusza Józefa Bogusławskiego w Łosicach lata 1818-1820
Akta notariusza Juliana Lipnickiego w Konstantynowie lata 1836-1844
Akta notariusza Zachariasza Hordziejewskiego w Konstantynowie lata 1836-1841

Pozdrawiam,
Michał
Krzysztof_Wasyluk - 04-11-2014 - 12:21
Temat postu:
Jak dla mnie - bomba. W przenośni i dosłownie - już kilka lat temu zamawiałem w Radzyniu skany z niektórych aktów notarialnych z Białej, a skoro zaczęli publikować notariuszy, to i następni się pojawią. A Konstantynów i Łosice, to też mój obszar poszukiwań, więc pewnie i tu się znajdzie kilka "białych kruków". Bardzo mnie to ucieszyło Smile Jeszcze tylko skąd brać czas na opanowanie materiału i działania?

Krzysztof
Mirek.Kozak - 04-11-2014 - 19:34
Temat postu:
Wystawiono pdf ze zmianami:

http://www.nac.gov.pl/files/import_10-2014.pdf

Nie wiem na ile jest zgodny z rzeczywistoscia, bo na przyklad dodano w lubelskim Zakrzowek, a w spisie go nie ma.

Lubelski spis tutaj, na stronie http://lublin.ap.gov.pl

http://lublin.ap.gov.pl/files/APL_SWA_2014-11-03.pdf
Myśliwiec_Dawid - 05-11-2014 - 13:57
Temat postu:
Mirku,

ale czy to jest PDF dotyczący tylko ostatniego importu? Co prawda plik ma w nazwie "10-2014", ale określenie "Pobierz listę wszystkich opublikowanych materiałów" może również dotyczyć wszystkich materiałów opublikowanych w SzwA od początku istnienia projektu.

Z innej beczki - rozumiem, że NAC nie prowadzi jakiegoś harmonogramu importów? Tak, aby można było sprawdzić kiedy spodziewać się "swojej" parafii?

Pozdrawiam,

D.
Mirek.Kozak - 05-11-2014 - 14:36
Temat postu:
Dawidzie,

tak, to jest pdf dotyczacy tylko ostatniego importu.
Na Twoje drugie pytanie, czy NAC prowadzi harmonogram importow? - odpowiedz moze byc tylko jedna - TAK, prowadzi.
Na przyklad w marcu 2014 roku podano plan publikacji na 2014 rok:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/12
Pisza tam: "do końca roku liczba skanów na szukajwarchiwach.pl przekroczy 14 milionów." - aktualnie jest 12.854.212.
Prawda jest jednak taka, ze jak na razie udostepniane skany nijak sie maja do harmonogramu.
Na przyklad w planie na rok 2014 nie ma materialow z lubelskiego AP, a mimo to i w czerwcu i w listopadzie lubelskie skany sie ukazuja.
W listopadzie ukazuja sie skany z lubelskiego Zakrzowka, ale nie ma ich na liscie nowosci...
Wnioski wyciagnij sobie sam.
dpawlak - 05-11-2014 - 16:56
Temat postu:
Była o tym mowa już wielokrotnie.
NAC prowadzi harmonogram tego co wykonuje sam od A do Z, bo ma nad tym kontrolę i może zaplanować i przewidzieć swoją zdolność przerobową.
To co robi NAC od A do Z, to są skany z mikrofilmów i takowe z AP Lublin nie zostały przewidziane, jednak APL skanuje z ksiąg (tak się składa, że prawosławne nie były mikrofilmowane pod koniec lat 60 na początku 70, bo księgi prawosławne zaczęły trafiać do AP po 1975 roku, a 100 lat po likwidacji diecezji unickiej, której parafie przeszły na prawosławie.
NAC nie jest w stanie przewidzieć ile i od jakich AP i w jakiej kolejności trafi skanów i co ważniejsze ile będzie mieć czasu, poza digitalizacją mikrofilmów, na publikację materiałów nadesłanych z AP.
To jest główna przyczyna braku zapowiedzi nowych skanów z AP Lublin, mimo że się pojawiły w szwa, praktycznie poza niewielkimi wyjątkami są to same prawosławne i wyłącznie materiały niezmikrofilmowane.
Teraz można wyciągać wnioski.
Mirek.Kozak - 05-11-2014 - 17:27
Temat postu:
Dla mnie nasuwaja sie DWA wnioski:

1. NAC planuje, ze liczba skanow przekroczy 14 milionow i w liczbie tej zgodnie z twoim postem, nie ma "nieplanowanych" lubelskich skanow.
Czyli z aktualnej liczby 12.854.212 nalezy odjac nieplanowane lubelskie 95.000 w czerwcu i 130.000 w listopadzie - czyli do planowanych w tym roku 14 milionow brakuje jeszcze 1.370.788.

2. Fakt ukazania sie skanow z Zakrzowka w szwa i brak tej informacji w pdf zawierajacym nowosci dodane w listopadzie swiadczy delikatnie mowiac o chaosie.
dpawlak - 05-11-2014 - 18:03
Temat postu:
Mirek.Kozak napisał:
Dla mnie nasuwaja sie DWA wnioski:

ad 1. Raczej zostanie opublikowanych ponad 14 mln, czyli więcej niż planowane, w związku z czym będzie można ogłosić wielki sukces szwa.

ad 2. Sprawdź sobie ten Zakrzówek. Wszystkie skany są z ksiąg, 0 z mikrofilmów, bo nigdy nie był mikrofilmowany. Ponieważ Zakrzówek nie jest digitalizacją własną NAC to podobnie jak prawosławne nie był zapowiadany przez NAC.
Nie ma chaosu, tylko zapowiedzi NAC traktujesz jako zapowiedź całości tego co pojawi się w szwa, tymczasem jest zapowiadane tylko to, co zrobi NAC, a niewiadomą jest co dołożą pracą własną AP. Dlatego wcześniej pisałem o prawosławnych, że to praca własna APL. Tak samo jest z Zakrzówkiem.
Mam nadzieję że tym razem jasno, niestety po węgiersku nie umiem. Wink
Mirek.Kozak - 05-11-2014 - 19:11
Temat postu:
dpawlak napisał:
Ponieważ Zakrzówek nie jest digitalizacją własną NAC to podobnie jak prawosławne nie był zapowiadany przez NAC.


NAC opublikowal pdf z lista dodanych 3 listopada skanow - na tej liscie sa skany wlasne i sa skany obce. NAC opublikowal skany z Zakrzowka, mimo ze go wczesniej nie zapowiadal i ja sie z tego bardzo ciesze.
Szczerze mowiac niewiele mnie obchodzi, czy sa to kopie mormonskich mikrofilmow, czy tez wlasne skany - najwazniejsze, ze sa dostepne.
Zakrzowek zostal opublikowany, ale faktu tego nie podano na liscie nowych skanow.
Widze, ze dalej masz problemy z monitorem i nie wszystko odczytujesz wlasciwie... Laughing
Napisze pogrubionymi:
Zakrzowek zostal dodany, ale zostal pominiety na liscie dodanych skanow.

O tym pisalem wczesniej, mowiac o chaosie.

Wniosek?
Osoba szukajaca Zakrzowek zerknie na liste nowosci, nie znajdzie tam Zakrzowka i nie bedzie go szukac na stronie szwa.
dpawlak - 05-11-2014 - 19:41
Temat postu:
Może Zakrzówek został dodany w ostatniej chwili? Raport jest z datą 31.10.2014. Jeśli pominięcie jednego zespołu na setki rozpisanych jest chaosem, to ja nie wiem jak byś nazwał większe pomyłki. Mamy nad czym ubolewać, z APL dodano więcej niż zapowiadano i co ciekawsze, więcej niż zaraportowano, inni nie mają tego problemu, lecz wątpię by byli szczęśliwsi, że nie pojawiło się nic więcej ponad raport.
A jak ktoś chce mieć rzetelne informacje o wrzutkach na szwa odwiedza lubelskie korzenie, tam informacje pojawiają się wcześniej i zawierają takie przypadki jak Zakrzówek Wink
Myśliwiec_Dawid - 06-11-2014 - 10:22
Temat postu:
Panowie,

nie ma co drzeć szat - rzeczywiście, Zakrzówek powinien był pojawić się na liście, skoro został dodany, ale też powinniśmy cieszyć się, że NAC nie tylko dodaje w większości to, co było zapowiedziane, ale też pewne "niespodzianki".

Koniec końców zapalony genealog i tak co jakiś czas wpisze we wszystkich możliwych wyszukiwarkach ten Zakrzówek, bo "może a nuż coś się pojawiło"... Smile
kierejka - 06-11-2014 - 10:34
Temat postu:
Oj, Dawid!

Uśmiałam się (a nie do śmiechu mi, bo chora jakaś jestem), bo jakbym siebie widziała: "..i tak co jakiś czas wpisze we wszystkich możliwych wyszukiwarkach ten Zakrzówek, bo "może a nuż coś się pojawiło..."
Laughing

Pozdrawia
Kasia z Kierejewskich
sloniatko60 - 07-11-2014 - 12:04
Temat postu:
Nie rozumiem po co powielają już dawno opublikowane spisy ludności Krakowa z 1900 r.? Do tego jeszcze niekompletny!

W Małopolskiej Bibliotece Cyfrowej są one dostępne w całości:

http://mbc.malopolska.pl/dlibra/publica ... y.QueryId}

A co ciekawsze to samo AN w Krakowie na swej stronie daje linka do Biblioteki Cyfrowej ze spisem ludności z 1900 r. Smile

http://www.ank.gov.pl/zasob-i-udostepni ... ory-online

Pozdrawiam
Marek
Marszycki - 07-11-2014 - 12:07
Temat postu:
Tym bardziej że w planach sa spisy z 1850!!
Stefan
33szuwarek - 16-12-2014 - 21:45
Temat postu:
Witam,
Czy wiadomo kiedy w nowym roku pojawią się nowe skany w "szukajwarchiwach.pl" ???
Piotr
PawelD - 17-12-2014 - 09:44
Temat postu:
A czy wiadomo jakie i czy w ogóle jakieś nowe archiwa w przyszłym roku zacznął udostępniać swoje zasoby, głównie chodzi mi o Kielce?
Pozdrawiam Paweł.
Kaczmarek_Aneta - 17-12-2014 - 12:20
Temat postu:
Kolejne skany powinny pojawić się jeszcze w tym roku* (pod choinkę lub zaraz po Świętach), a więc czekamy... Wink

Pozdrawiam,
Aneta

Ps. Aktualny licznik: 12 854 212 skanów dostępnych online

EDIT:
*Z ostatniej informacji - ok. 29-30 grudnia tego roku
forumuser - 19-12-2014 - 09:58
Temat postu:
Pozwolę sobie zacytować informację którą wczoraj otrzymałem:

"Szanowny Panie,
Miło nam poinformować, iż najbliższa aktualizacja serwisu szukajwarchiwach.pl jest planowana jest za dzień 22 grudnia bieżącego roku.
Z przyczyn technicznych aktualizacja wrześniowa faktycznie miała miejsce dopiero w październiku- za co serdecznie przepraszamy.
Z poważaniem
..."

Jeżeli to się sprawdzi to dostaniemy bardzo sympatyczny prezent pod choinkę Wink
Worwąg_Sławomir - 19-12-2014 - 12:04
Temat postu:
forumuser napisał:
Pozwolę sobie zacytować informację którą wczoraj otrzymałem:

"Szanowny Panie,
Miło nam poinformować, iż najbliższa aktualizacja serwisu szukajwarchiwach.pl jest planowana jest za dzień 22 grudnia bieżącego roku.
Z przyczyn technicznych aktualizacja wrześniowa faktycznie miała miejsce dopiero w październiku- za co serdecznie przepraszamy.
Z poważaniem
..."

Jeżeli to się sprawdzi to dostaniemy bardzo sympatyczny prezent pod choinkę Wink


Dzięki za informację! Faktycznie, czasem najlepiej zapytać u źródła Smile
A.Michałowski - 20-12-2014 - 08:18
Temat postu:
Jak na razie to są tylko obietnice....Prawdopodobnie nie wszyscy będą usatysfakcjonowani.

Aleksander.
Marynicz_Marcin - 20-12-2014 - 13:23
Temat postu:
A.Michałowski napisał:
Jak na razie to są tylko obietnice....Prawdopodobnie nie wszyscy będą usatysfakcjonowani.

Aleksander.


Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził. Ja już dawno przywykłem do tego, że albo nie dodają żadnej z moich parafii albo jak już coś dadzą, to dawno mam to opracowane.

Wiele przez to, że nie mam "związanych rąk" i potrafię pojechać do archiwum osobiście, a nie czekać, aż skany się pojawią Wink
Mirek.Kozak - 20-12-2014 - 15:10
Temat postu:
Marynicz_Marcin napisał:
Wiele przez to, że nie mam "związanych rąk" i potrafię pojechać do archiwum osobiście, a nie czekać, aż skany się pojawią Wink


Marcinie, wiele, bardzo wiele osob nie moze pojechac do archiwum ze wzgledow zdrowotnych i wiele ze wzgledow finansowych.
Nie pozostaje im inna opcja - tylko czekac...
Maja zwiazane rece, bo juz nie sa na utrzymaniu rodzicow...
Bozenna - 20-12-2014 - 15:26
Temat postu:
Marcinie, nawet nie wiesz jaki jestes szczesciarz.
Ja tez bym tak chciala, ale dzieli mnie od archiwum i od parafii moich marzen ponad 2000 km.
Mirek slusznie pisze, pewne osoby maja "zwiazane rece".
Z usmiechem,
Bozenna
Marynicz_Marcin - 20-12-2014 - 17:55
Temat postu:
Mirek.Kozak napisał:

Marcinie, wiele, bardzo wiele osob nie moze pojechac do archiwum ze wzgledow zdrowotnych i wiele ze wzgledow finansowych.
Nie pozostaje im inna opcja - tylko czekac...
Maja zwiazane rece, bo juz nie sa na utrzymaniu rodzicow...


Widze, ze starasz się wiedzieć o mnie wiele, jednak niezbyt Ci to wychodzi Wink

Bozenna napisał:

Marcinie, nawet nie wiesz jaki jestes szczesciarz.
Ja tez bym tak chciala, ale dzieli mnie od archiwum i od parafii moich marzen ponad 2000 km.
Mirek slusznie pisze, pewne osoby maja "zwiazane rece".
Z usmiechem,
Bozenna


Nie chodzi mi o wszystkich, bo przeciez i ja nie moge byc wszedzie i cały czas. Jednak wiele razy spotykam się z czymś takim, ze nie ma czegoś online, to juz ktoś nie wie co zrobić. Sam fakt bycia w Archiwum i odkrycia czegos tam, na miejscu, a nie online, to jest coś fantastycznego.
Zresztą co to za genealogia, która kończy się po x kliknięciach ?
Tomek9877 - 20-12-2014 - 18:13
Temat postu:
Witam.

Zgadzam się z Marcinem. Odnalezienie "swoich" w archiwum, trzymając księgę w dłoniach to jest to!
Chociaż jestem, jak państwo to ujęli, na utrzymaniu rodziców to nigdy nie prosiłem ich o pieniądze na wyjazd do innego miasta celem poszukiwania przodków. Musiałem na to sam znaleźć fundusze. Oczywiście skany w internecie są również dla mnie bardzo pomocne zwłaszcza odkąd zacząłem studia. Drodzy Państwo nie ma co sobie wypominać. Każdy może poszukiwać w taki sposób jaki się jemu podoba.

Pozdrawiam
Tomasz
Mirek.Kozak - 20-12-2014 - 18:26
Temat postu:
Tomek9877 napisał:
Witam.

Zgadzam się z Marcinem. Odnalezienie "swoich" w archiwum, trzymając księgę w dłoniach to jest to!
Chcoiaż jestem, jak państwo to ujęli, na utrzymaniu rodziców to nigdy nie prosiłem ich o pieniądze na wyjazd do innego miasta celem poszukiwania przodków. Musiałem na to sam znaleźć fundusze. Oczywiście skany w internecie są również dla mnie bardzo pomocne zwłaszcza odkąd zacząłem studia. Drodzy Państwo nie ma co sobie wypominać. Każdy może poszukiwać w taki sposób jaki się jemu podoba.

Pozdrawiam
Tomasz


Tomaszu,
przeczytaj jeszcze raz co wczesniej bylo napisane ze zrozumieniem!

Osoba na wozku inwalidzkim, osoba z 7 dioptriami wzroku nigdzie nie pojedzie i nie zaliczy zadnego archiwum.
Osoba z 560 zl renty tez nigdzie nie pojedzie, bo nie ma mozliwosci dorobienia...
Te osoby nie maja mozliwosci szukania w taki sposob, jak tobie sie podoba, tylko w taki saposob, na jaki ich stac.
Te osoby czekaja na skany umieszczane na szwa i familysearch.
Dla nich to jest jedyna szansa na odszukanie kolejnego przodka.
Wiec Marcinie i Tomaszu - troche pokory!
tomekpn - 20-12-2014 - 18:29
Temat postu:
W temacie możliwości finansowo-mobilnych proponuję Panom rozpocząć dyskusję w innym wątku.

Ten, jeśli nie zauważyliście, dotyczy zupełnie czegoś innego...

Pozdrawiam Wszystkich przedŚwiątecznie Smile
Bea - 23-12-2014 - 20:46
Temat postu:
forumuser napisał:
Pozwolę sobie zacytować informację którą wczoraj otrzymałem:

"Szanowny Panie,
Miło nam poinformować, iż najbliższa aktualizacja serwisu szukajwarchiwach.pl jest planowana jest za dzień 22 grudnia bieżącego roku.
Z przyczyn technicznych aktualizacja wrześniowa faktycznie miała miejsce dopiero w październiku- za co serdecznie przepraszamy.
Z poważaniem
..."

Jeżeli to się sprawdzi to dostaniemy bardzo sympatyczny prezent pod choinkę Wink

I co z tym prezentem ? bo nie wiem czy jechać na święta.... Cool
A.Michałowski - 24-12-2014 - 08:10
Temat postu:
To chyba będzie w 2015....
Kaczmarek_Aneta - 25-12-2014 - 07:47
Temat postu:
Uśmiechnijcie się Wink
Tak jak napisałam wcześniej - publikacja skanów planowana jest na 29-30 grudnia tego roku.

Wesołych Świąt!
Aneta
majsonik - 29-12-2014 - 11:02
Temat postu:
Już jest. Licznik pokazuje 14 019 684! Smile
Piotr_Romanowski - 29-12-2014 - 11:22
Temat postu:
Pojawiły się akta miasta Płocka głównie z XIX wieku - 45 tys skanów
Za to nie widzę skanów asc
ofski - 29-12-2014 - 12:46
Temat postu:
proszę podpowiedzcie
czy jest jakiś sposób i ewentualnie jak to zrobić, aby wyszukać ze wszystkich dostępnych on-line skanów tylko to co dzisiaj pojawiło się w SZwA
czy trzeba czekać na bardziej szczegółowe info w aktualnościach serwisu
Bea - 29-12-2014 - 13:07
Temat postu:
trzeba czekać


Ja mam w "ulubionych" linkach stworzony katalog "szwa" z linkami do poszczególnych zespołów z opisanymi datami skrajnymi i ewentualnie ilością skanów. Dla zerowej ilości skanów również. Jak publikują coś to wchodzę po kolei w te linki i sprawdzam czy jest coś więcej.
Z "moich" nic nie przybyło.


A swoją drogą AP Mława kiedyś opublikują ? Bo nawet w planach nie ma. Warszawa zazdrosna jest o swój oddział ?
Krzysztof_Wasyluk - 29-12-2014 - 13:13
Temat postu:
W metrykach z AP Lublin tym razem nie przybyło nic. Innych zespołów nie kontroluję, więc nie wiem.

Krzysztof
sirdaniel - 29-12-2014 - 13:31
Temat postu:
Nie wiem czy teraz to dodali ale mapy austryjackie z Archiwum Przemyśla są na szwa, a nie tylko na własnym serwerze archiwum. Może coś jeszcze teraz z Przemyśla dodali.

Uaktualniają odnośniki, normalnie ze strony archiwum na archiwum geodezyjne wejdę to pusto. Ale z tego linka to już wszystko chyba jest http://www.szukajwarchiwach.pl/56/126/0/-#tabJednostki
Piotr_Juszczyk - 29-12-2014 - 18:02
Temat postu:
Tak sobie spojrzałem i przypomniałem:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/12
14 mln skanów do końca roku zapowiedziano już w marcu 2014. Więc może i dodane rzeczy to w większości dotyczą tego co opublikowano tam w pdfie.
Kazmierczak_Slawomir - 29-12-2014 - 21:56
Temat postu:
Czy ktoś orientuje się, czy na szukajwarchiwach.pl pojawią się w przyszłości skany mikrofilmów zawierających akta stanu cywilnego i księgi parafialne? Mam na myśli mikrofilmy przechowywane w Archiwach Państwowych.
Pozdrawiam
Sławomir Kaźmierczak
Sroczyński_Włodzimierz - 29-12-2014 - 22:09
Temat postu:
Od ładnych paru miesięcy jest przygotowywana duż zmiana interfejsu.
A co do spisu updatu..wydaje mi sie, że będzie. Na razie traktoałbym, że jesteśmy w trakcie dodawania materiałów. Gdy pakiet grudniowy będzie dodany - wtedy powinno pojawić się zestawienie.

14 019 684 skanów dostępnych online 29 XII 22:10
Piotr_Juszczyk - 29-12-2014 - 22:43
Temat postu:
Głupio jest wrzucać najpierw spis a potem dodawać. Może się okazać że w spisie coś będzie a dodane nie będzie. Lepiej dodać a potem sobie spisać. Dlatego pewnie najpierw publikują a potem podają wykaz.
No i na czym genealogowi bardziej zależy? Na aktach czy ich spisie?
Marynicz_Marcin - 29-12-2014 - 22:51
Temat postu:
Kontaktowałem się z NAC-em dzisiaj i lista pojawić ma się jutro na stronie.

Oficjalnego komunikatu o dodaniu nie ma, więc to jedynie codzienne sprawdzenie licznika pozwoliło na zauwazenie dodania nowych skanów. Radzę się zastanowić przed dalszym oczernianiem.
Diabołek81 - 30-12-2014 - 07:50
Temat postu:
Zobaczymy czy wrzucą coś z zespołów: Księgi sądu ziemskiego w Kaliszu i Księgi grodzkie i ziemskie krakowskie. Było w zapowiedziach na ten rok. We wrześniu w NAC otrzymałem informację ,że jak nie dodadzą czegoś z tych zespołów przy najbliższej aktualizacji to już na pewno coś będzie w grudniu.
Poczekamy zobaczymy...
Pozdrawiam
Piotrek
Kaczmarek_Aneta - 30-12-2014 - 15:11
Temat postu:
Mamy już oficjalny komunikat o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/node/823

Link do spisu dodanych zespołów:
http://www.nac.gov.pl/files/Import_12_2014_.pdf

Pozdrawiam,
Aneta
MonikaNJ - 30-12-2014 - 15:38
Temat postu:
Witam,
wszystko jest dobrze poza tym co jest źle:
wykaz z AP Siedlce dodanych zespołów pokazuje Korytnicę(liczba skanów 6965) i Starąwieś (liczba skanów 8289) a tym czasem jest ich niestety (dla mnie) "0" Crying or Very sad
pozdrawiam monika
el_za - 30-12-2014 - 15:54
Temat postu:
Z AP Siedlce brakuje także, widniejącej na tym wykazie, parafii Górki - 1713 skanów

Ela
mmoonniiaa - 30-12-2014 - 15:55
Temat postu:
Moniko,
tutaj są skany z Korytnicy: http://szukajwarchiwach.pl/62/183/0/str ... bJednostki i tutaj ze Starejwsi: http://szukajwarchiwach.pl/62/229/0/str ... bJednostki

Pozdrawiam,
Monika
Małgorzata_Kulwieć - 30-12-2014 - 15:58
Temat postu:
No niestety, ten spis to nie za bardzo prawdzie odpowiada. Skany z parafii rzymskokatolickiej w Wiśniewie powiat Mińsk Mazowiecki były dodane rok temu, więc nie wiem czemu podają, że to dodane w grudniu 2014 ?
Kaczmarek_Aneta - 30-12-2014 - 16:54
Temat postu:
el_za napisał:
Z AP Siedlce brakuje także, widniejącej na tym wykazie, parafii Górki - 1713 skanów

Ela


Elu,
najlepiej zgłosić ten brak do NAC: szukajwarchiwach(at)nac.gov.pl

Widzę, że AP w Siedlcach nie posiada odpowiedniej skrzynki kontaktowej dot. publikowanych zasobów:
http://www.szukajwarchiwach.pl/kontakt

Pozdrawiam,
Aneta
33szuwarek - 31-12-2014 - 12:06
Temat postu:
Pojawiła sie nowa informacja o zwiekszeniu skanów: http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/15

Piotr
Krzysztof_Wasyluk - 31-12-2014 - 12:42
Temat postu:
Ciekawe dlaczego tę informację sygnują datą 26 listopada?

Krzysztof
piotr_nojszewski - 31-12-2014 - 18:11
Temat postu:
Diabołek81 napisał:
Ktoś rozlicza osoby odpowiedzialne za tą pracę ?. Ciekaw jestem jak to wygląda na zachodzie Europy.
Najlepiej pasowałyby tu słowa ministra Sienkiewicza ze słynnych "taśm prawdy".


Ja akurat mam powody do radości bo interesujące mnie skany ukazały sie w znacznej części "przed terminem". Ale wiem, ze są inne które jeszcze się nie ukazały.

Ale wracajac do słów krytyki. Całe przedsięwzięcie szwa oceniam bardzo pozytywnie. Liczyłem tylko, że nastąpi obiecana zmiana interface'u ale widac jeszcze trzeba poczekać.
Zgadzam się, że porównanie planów do publikacji jest czasem zastanawiajace i polityka informacyjna NAC mogłaby ulec poprawie. Ale bądźmy szczerzy - zapewne publikują wszystko co mają gotowe na pare dni przed naciśnięciem guzika.

Warto pamietać, że w publikacji niektórych skanów biorą udział poza NAC/szwa wlaściwe APy.
Zapowiedzi można zrealizować jesli wszyscy zrobia dobrze swoją pracę: są skany i są zaopatrzone w metadane (odpowiednio opisane). Stąd myślę, ze obciążanie NAC bez wiedzy "od srodka" nie jest na miejscu.

Zainteresowanym sugeruję "bombardowanie" pytaniami i motywowanie odpowiednich Archiwów.
Z moich informacji sytuacja sa skany ale nie opisane występowała.

Co do pytań o "na Zachodzie". Trwa jest zawsze bardziej zielona tam gdzie nas nie ma. Są kraje gdzie chyba nic nie ma, a napewno nic nie ma za darmo.

Poprostu zadzwoń do "swojego" Archiwum, napisz maila.
Bez zaangażowania nic sie nie dzieje.
Biorąc pod uwagę nakłady i wynagrodzenia uważam projekt NAC za jeden z najwiekszych sukcesów wykorzystania nowoczesnych narzędzi w administracji i godny wskazania jako dowód, że SIĘ DA.

W tym sensie to co piszesz jest rażąco krzywdzące.
Korek na autostradzie nie oznacza, ze nie działa państwo, policja i prawo albo, że koncerny samochodowe należy zamknąć. Choć wiele osób w Polsce na dziurę w ulicy reaguje żadaniem zmiany papieża i likwidacji Unii Europejskiej. Są bogate kraje gdzie na pierwszych stronach gazet są też pozytywne wiadomości.

PS
Oczywiście portal genealodzy.pl jest większym sukcesem za mniejszą kasę. Ale to inna historia.
Małgorzata_Kulwieć - 18-01-2015 - 12:30
Temat postu:
Czy ktoś wie dlaczego od wczoraj nie "chodzi" szukajwarchiwach?
Żadna ze stron, które wcześniej bez problemu oglądałam, się nie otwiera.
Czy to coś u mnie, czy wszyscy tak mają?
Kaczmarek_Aneta - 18-01-2015 - 12:35
Temat postu:
U mnie jest informacja, że witryna jest wyłączona - kto wie, czy to nie z powodu budowy nowego interfejsu Smile?
Podobno "nowa twarz" SzwA ma być ukazana w 1. kwartale tego roku - dokładnie jednak kiedy - tego nie wiem.
Pewnie jednak przyczyny są bardziej prozaiczne.

Strona jest już dostępna. !

Pozdrawiam,
Aneta
Palusinski_Pawel - 21-01-2015 - 23:36
Temat postu:
Dobry wieczor wszystkim

Chciałem tylko zapytać czy poza zakupem sprzetu o którym pisano na stronach NAC-u planowane są jakieś publikacje skanów?
a skoro tak to z jakich rejonów?
Wiem że "nam zawsze mało" no ale chyba taka nasza natura Smile
Pozdrawiam
Paweł
Sroczyński_Włodzimierz - 21-01-2015 - 23:49
Temat postu:
Mam nadzieję, że do końca lutego będzie znaczny przyrost, a przynajmniej infromacja o planach na ten rok.
Kaczmarek_Aneta - 27-01-2015 - 17:29
Temat postu:
Witam,

dzisiejszy komunikat (także ogólna informacja o planach*):
http://www.nac.gov.pl/node/825
http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... chiwa_home

Jest również instrukcja dla użytkowników szwa (do pobrania).

Pozdrawiam,
Aneta

* dokładny plan udostępnień na rok 2015 pojawi się na początku lutego
magda_sa - 03-02-2015 - 13:36
Temat postu:
odpowiedź z NAC:

Szanowna Pani,

W odpowiedzi na zgłoszenie z dnia 22 stycznia 2015 roku uprzejmie informuję, że skany z zespołów, które nie zostały udostępnione w roku 2014, a znajdowały w planie publikacji opublikowanym na naszej stronie, zostały automatycznie przesunięte do publikacji w roku 2015 w tym zespół 62/173/0 Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Górkach powiat Łosice. Jednocześnie informuję, że nie jesteśmy w stanie określić kiedy dokładnie nastąpi publikacja ww zespołu, ponieważ harmonogram aktualizacji dla konkretnego udostępnienia sporządzany jest każdorazowo przed daną aktualizacją.

więc pozostaje czekać
Eder - 06-02-2015 - 18:17
Temat postu: wiadomość z AP Konin
Wiadomość z AP w Koninie...

"zdigitalizowano materiały zespołów: Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej
Izbica Kujawska (jednostka o sygn. 1), Akta stanu cywilnego Parafii
Rzymskokatolickiej Chełmno (jednostki o sygn. 110-126, 128-132, 134-139)
Skany wyżej wymienionych materiałów zostały przekazane do Narodowego
Archiwum Cyfrowego w Warszawie w celu umieszczenia w serwisie
szukajwarchiwach.pl . Według dostępnej mi wiedzy ma to nastąpić w
kwietniu br."
Ja się cieszę Very Happy
Pozostaje poczekać te parę tygodni.
Pozdrawiam, Andrzej
Kaczmarek_Aneta - 13-02-2015 - 14:58
Temat postu: wiadomość z AP Konin
W dniu dzisiejszym lub w najbliższy poniedziałek powinniśmy poznać plan udostępnień na ten rok - taką informację otrzymałam z NAC.
Mam nadzieję, że nic (technicznego) nie stanie na przeszkodzie Wink

Pozdrawiam,
Aneta
Michał_Kazimierz - 14-02-2015 - 21:07
Temat postu:
Nawiązując do informacji Pani Anety, chciałem poinformować, że dziś (piątek 14.02) mam kłopot z otwarciem metryk w szukajwarchiwach.pl.
Czy jeszcze ktoś z Państwa to zauważył? pytam, bo początkowo sądziłem, iż to problem serwera mojego dostawcy sieci. Czyżby to prozaiczna historia i w weekend w szwach robią przemeblowanie?

Pozdrawiam
Michał Kazimierz
Widelec - 17-02-2015 - 12:35
Temat postu:
Aneto,

jak tam plan udostępnień NAC? Coś stanęło na przeszkodzie czy nie wiem gdzie szukać? Smile

Kuba
Kaczmarek_Aneta - 17-02-2015 - 12:44
Temat postu:
Witaj Kubo,

niestety, nie wiem co stanęło na przeszkodzie - nie mam odpowiedzi.

Zawsze śledzę nowe komunikaty w trzech miejscach, bo jak dotąd - pojawiały się tam i nie wszędzie jednocześnie:
http://www.nac.gov.pl/
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
http://www.archiwa.gov.pl/

Pozdrawiam,
Aneta
Widelec - 17-02-2015 - 12:50
Temat postu:
Czyli wiem, gdzie szukać. Smile No nic, pozostaje czekać. Choć moja cierpliwość dot. digitalizacji Kartoteki Ewidencji Ludności Poznania /1870-1931/ co i rusz wystawiana jest na kolejne próby... Dziękuję za szybką odpowiedź!

Poazdrwiam,
Kuba
Sroczyński_Włodzimierz - 17-02-2015 - 15:09
Temat postu:
Kubo:
plany NAC na ogół dotyczą tego co robią sami, tzn materiałów wytworoznych w NAC. O stanie prac, terminach, przygotowaniu materiału wytwarzanego poza NAC - to jet w APach lub firmach zewnętrznych najlepiej pytac u źródła.
No, chyba, że wiesz ze wszystko zosatało złożone i czekan na publikacje w szukajwarchiwach.pl - wtedy lepszym źródłem będzie NAC:) Ale raczej indywidualne zapytanie, nie zbiorcze zestawienie.
Tak sądzę.
Widelec - 17-02-2015 - 23:10
Temat postu:
Włodzimierzu,
masz rację. Tak też zrobiłem i w połowie grudnia ubiegłego roku dostałem odpowiedź od samego dyrektora AP Poznań Smile Dowiedziałem się, że rzeczywiście Kartoteka jest digitalizowana (a nawet, że ta jej część, która interesuje mnie najbardziej, została już zeskanowana). Z racji tego, że jest to część kolejnego etapu realizacji Programu Wieloletniego Kultura+, skany miały być do końca ubiegłego roku przekazane do NAC, po czym zamieszczone na SwA. Zatem myślę, że teraz ruch należy właśnie do NAC Wink Ale posłucham rady i zapytam indywidualnie.

Kuba
Kaczmarek_Aneta - 18-02-2015 - 10:50
Temat postu:
Plany publikacji materiałów na ten rok już są:
http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Lista:
http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... 150218.pdf

Pozdrawiam,
Aneta
Eder - 18-02-2015 - 10:54
Temat postu:
...not found...
Sroczyński_Włodzimierz - 18-02-2015 - 10:58
Temat postu:
a co nie found?
Sty 18, 2015 Plany publikacji materiałów na szukajwarchiwach.pl w 2015 r.
Do końca roku liczba skanów na szukajwarchiwach.pl przekroczy 18 milionów. Pobierz listę z planami publikacji >>

powinno być nie "Sty 18" a Luty/18 lutego

a jak nie found pdf to poniżej może found
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 150218.pdf
Marynicz_Marcin - 18-02-2015 - 11:08
Temat postu:
Ciekawe, czy to wszystko, bo jeśli tak - to nie postarali się na ten rok, tym bardziej, że obiecywano więcej (vide http://archiwa.gov.pl/pl/strona-glowna/ ... zacja.html ), miejmy nadzieję, że to np. lista najbliższych wpływówSmile
Eder - 18-02-2015 - 11:12
Temat postu:
Teraz działa.
A co z materiałami z Włocławka które teraz są skanowane i mają być skończone do czerwca? A co z Koninem? Bodaj w zeszłym tygodniu dostałem od nich maila z zapewnieniem, że kolejne skany będą w kwietniu.
Andrzej
Sroczyński_Włodzimierz - 18-02-2015 - 11:13
Temat postu:
włocławek - oddzielny projekt
Eder - 18-02-2015 - 11:15
Temat postu:
to są "Plany publikacji materiałów na szukajwarchiwach.pl w 2015 r." bez podziału na projekty.
Sroczyński_Włodzimierz - 18-02-2015 - 11:26
Temat postu:
ale Wlocławek (tzn Toruń/Bydgoszcz) nigdy nie zapowiadało publikacji via NAC w szwa!
Projket wyraxnie mówi o budowie własnej platformy (czytaj niezaleznej i bez oczekiwania w kolejce). Z tego co wiem to wygląda tak, ze Toruń/Bydgoszcz wpuści to co będzie mial dość szybko, w szwa trwałoby znacznie dłużej.
A jak NAC będzie zainteresowany..to nikt żadnych drzwi nie zamyka. Tyle, że nikt (w tym i wojewoda kuj-pom) wykłądając parę baniek (7?) nie będzie czekał latami na efekt w postaci publikacji. Jest kasa, ale mają być wyniki Wink
Nie będę rozwijał bo watek to NAC/szwa nie "Źródła w kuj-pom.".
Podsumowując: szwa nie jest od dłuzszego czasu jedynym sposobem na publikacje zdigotalizowanych materiałów z APów: patrz na strony własne archiwów, biblioteki cyfrowe czy (chociazby) nasze serwisy. Miała zsotac uruchomian szybka ścizka w NAC a la poczekalnia wlutym - pożyjemy zobaczymy. Te plany uruchomienia 'poczeklani szwa" nie obejmują, jedynie (i mam nadzieję, ze nie całość) core/docelowy/obecny szukaj
Eder - 18-02-2015 - 11:29
Temat postu:
racja, zapomniałem o tym. sorki za zamieszanie.
ale Konin to jednak ta platforma.
Kaczmarek_Aneta - 18-02-2015 - 18:03
Temat postu:
Ten załącznik otwiera się (od momentu publikacji):
http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... 150218.pdf

Pozdrawiam,
Aneta
Mirek.Kozak - 18-02-2015 - 18:09
Temat postu:
Ludwik_Olczyk napisał:
To się obecnie w ogóle nie otwiera, więc pewnie nie mają takich planów.

Ludwiku, potwierdzam...
Dd poludnia plik na szwa to 404
i w chrome i w IE...
Dobrze, ze Wlodek strone wczesniej zamiescil link do poczekalni:
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 150218.pdf
Tutaj otwiera sie bez problemow.
maria.mazur - 19-02-2015 - 11:14
Temat postu:
Kraków, Bochnia, Rzeszów - to raczej południowa Polska, coś już z południa się pokazało Smile

Pozdrawiam
Maria
tomekpn - 19-02-2015 - 19:45
Temat postu:
I proponuję na tym zakończyć tę niekończącą się i prowadzącą donikąd dyskusję...
Kaczmarek_Aneta - 24-02-2015 - 14:53
Temat postu:
NAC zamieściło dodatkowy komunikat związany z publikacją skanów na ten rok:

[Aktualizacja Lut 19,2015]
W wyniku prowadzonej w 2014 roku digitalizacji Narodowe Archiwum Cyfrowe pozyskało kopie cyfrowe z mikrofilmów, które będą sukcesywnie publikowane na szukajwarchiwach.pl. Wśród udostępnianych materiałów znajdą się m.in. księgi grodzkie i ziemskie z zasobu Archiwum Narodowego w Krakowie, Archiwum Państwowego w Białymstoku oraz Archiwum Państwowego w Poznaniu, materiały łowickich cechów rzemieślniczych (Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Łowiczu) oraz archiwalia miejskie (Archiwum Państwowe w Opolu, Archiwum Państwowe w Rzeszowie). Historyków sztuki z pewnością zainteresuje zespół Urząd Konserwatora Zabytków Sztuki i Historii Prowincji Prus Wschodnich z zasobu Archiwum Państwowego w Olsztynie. Ponadto kontynuowana będzie publikacja kopii cyfrowych materiałów archiwalnych z klasy akt metrykalnych i stanu cywilnego. Do końca roku liczba skanów na szukajwarchiwach.pl przekroczy 18 milionów.

LISTA: http://szukajwarchiwach.pl/media/attach ... 150218.pdf

Powyższa lista zawiera wykaz kopii cyfrowych wykonanych z mikrofilmów przechowywanych w NAC; nie obejmuje skanów przygotowywanych przez archiwa państwowe z oryginałów materiałów archiwalnych przekazywanych na bieżąco do NAC.
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/16

Pozdrawiam,
Aneta
Matylda16 - 24-02-2015 - 18:00
Temat postu:
Mam pytanie. Czy brak skanów ewangelickich aktów zgonu z lat 1839,1940, oznacza ,że zaginęły. Pozdr. AP.
Kaczmarek_Aneta - 24-02-2015 - 18:31
Temat postu:
Matyldo (AP?),
a o jaką parafię pytasz?

Pozdrawiam,
Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 24-02-2015 - 18:34
Temat postu:
Nie oznacza. W szwa nie ma pełnych wykazów jednostek
http://www.szukajwarchiwach.pl/o_serwisie
Projekt
Serwis Szukaj w Archiwach jest projektem Narodowego Archiwum Cyfrowego, którego początki sięgają października 2009 r., kiedy ukazała się pierwsza wersja serwisu. Jego podstawowym celem jest udostępnienie w Internecie opisów materiałów archiwalnych z archiwów państwowych i innych instytucji kultury, zgromadzonych w Zintegrowanym Systemie Informacji Archiwalnej ZoSIA. Dodatkowo wybrane opisy archiwaliów prezentowane są równolegle ze skanami, których liczba systematycznie rośnie. Założeniem serwisu jest pełna dostępność i otwartość – żeby z niego skorzystać wystarczy posiadać dostęp do komputera, przeglądarki internetowej oraz Internetu. Korzystanie z serwisu jest bezpłatne oraz nie wymaga logowania.
Zawartość
Strona www.szukajwarchiwach.pl zawiera informacje o zasobie i skany materiałów z kilku polskich archiwów. W trosce o satysfakcję naszych użytkowników czujemy się zobowiązani podkreślić, że z reguły nie są to pełne informacje o zasobie tych archiwów, a jedynie te, które można udostępnić w Internecie. Ponadto należy zwrócić uwagę na to, że Narodowe Archiwum Cyfrowe nie bierze odpowiedzialności za treści (opisy i skany) prezentowane w Portalu, nie pochodzące z jego zasobu.
Obecnie na stronie www.szukajwarchiwach.pl nie są dostępne informacje o zasobie wszystkich polskich archiwów państwowych. Z tego względu można je podzielić na następujące grupy:
archiwa państwowe
Archiwa, które publikują informacje o zasobie w Internecie wyłącznie na stronie Szukaj w Archiwach:

Archiwum Państwowe w Lublinie wraz z oddziałami zamiejscowymi w Chełmie, Kraśniku i Radzyniu Podlaskim,

Archiwum Państwowe w Poznaniu wraz z oddziałami zamiejscowymi w Gnieźnie, Koninie i Pile.
Archiwa, które publikują na stronie Szukaj w Archiwach tylko te zespoły, dla których zamieściły lub zamierzają zmieścić kopie cyfrowe:
Archiwum Akt Nowych, Narodowe Archiwum Cyfrowe, Archiwum Państwowe w Białymstoku, Archiwum Państwowe w Kaliszu, Archiwum Państwowe w Katowicach wraz z oddziałami zamiejscowymi w Gliwicach i Pszczynie, Archiwum Państwowe w Koszalinie, Archiwum Państwowe w Krakowie, Archiwum Państwowe w Lesznie, Archiwum Państwowe w Rzeszowie, Archiwum Państwowe w Suwałkach, Archiwum Państwowe m.st. Warszawy, Archiwum Państwowe w Zielonej Górze.
Inne informacje o zasobie tych archiwów są dostępne na stronach internetowych Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych
Pozostałe archiwa państwowe, które nie publikują na stronie www.szukajwarchiwach.pl żadnych informacji:
zobacz na stronach internetowych Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych
archiwa spoza sieci archiwów państwowych, prezentujące skany archiwaliów:
Archiwum Instytutu Hoovera, Archiwum Muzeum Zamoyskich w Kozłówce.
Matylda16 - 24-02-2015 - 19:14
Temat postu:
Dobry wieczór. Dotyczy parafii Ewangelicko Augsburskiej .
Szukam bowiem aktu zgonu mojej pra... Krystyny z Schultzów Baytyngier urodzonej w 1778 roku w Warszawie. W 1838 roku jeszcze żyła bo jest wymieniona w akcie ślubu syna. Pozdr. AP.
Kaczmarek_Aneta - 24-02-2015 - 19:47
Temat postu:
To jest stan zachowania zasobów metrykalnych tej parafii zarchiwizowanych w AP w Warszawie:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/pradzi ... nanie_id=8
Zasoby metrykalne parafialne z lat 1839-1840 nie zachowały się:
http://www.trojca.waw.pl/kancelaria-par ... ialne.html
http://www.trojca.waw.pl/images/pliki/archiwausc.pdf

Pozdrawiam
Aneta
Matylda16 - 25-02-2015 - 17:20
Temat postu:
Pani Aneto .Dziękuję serdecznie za odp .Wynika z niej ,że jestem na straconej pozycji.Pozdr. AP.
Kaczmarek_Aneta - 25-02-2015 - 17:58
Temat postu:
Pani Matyldo, a może odnajdzie się chociaż nekrolog w warszawskiej prasie?
Można również prześledzić dostępne taryfy domów miasta Warszawy, tudzież spisy ludności i w przybliżeniu określić ostatnią wzmiankę adresową.
Przykładowo, w taryffie Jana Glucksberga z 1832 r. wymieniana jest Krystyna Baytynger, zamieszkała przy Moranowskiej (Muranowskiej) nr hip. 2205:
http://polona.pl/item/516874/17/

Pozdrawiam,
Aneta
Matylda16 - 26-02-2015 - 19:37
Temat postu:
Dziękuję za odp. Pani Aneto Taryffę z 1832 roku znam . W następnej z 1852 roku jest inny własciciel i dużo mieszkanców. Mieszkam poza Warszawą i korzystam tylko z internetu. Odnalazłam już informacje odnosnie warszawskich przodków z lat 1812-1838. Byli włascicielami domu na Muranowskiej od 1818 r. Ale coś się musiało wydarzyć w tej rodzinie bo w latach 1839-1840 jedyny syn Krystyny Baytyngier ( była wdową) wyjechał z rodziną w Świetokrzyskie i tam zmarł w 1860 roku. Nie wiem co się wydarzyło , ale jest dla mnie zagadką dlatego szukam jej aktu zgonu . Pozdr. AP.
Sroczyński_Włodzimierz - 26-02-2015 - 19:53
Temat postu:
Może już nie kontynuujmy odchodzenia od tematu wątku - więc krótko: sprawdź księgę wieczystą/hipotekę 2205
Kaczmarek_Aneta - 02-04-2015 - 17:22
Temat postu:
Witam,

dzisiejsza informacja zamieszczona na stronie NDAP:
Digitalizacja i udostępnianie w Internecie dokumentów z zasobu archiwów państwowych:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/digitaliza ... owych.html

Pozdrawiam,
Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 02-04-2015 - 17:29
Temat postu:
no mały błąd się wkradł..jak myślicie..prostować?
"Archiwum Państwowego w Łodzi z Towarzystwem Genealogicznym Centralnej Polski "
A.Michałowski - 03-04-2015 - 07:39
Temat postu:
Ciekawe,czy coś dołożą w kwietniu....
Paula257 - 10-04-2015 - 21:33
Temat postu:
Mam pytanie do osob dobrze poinformowanych. Czy ktos z was wie, kiedy zostanie zaktualizowana baza danych na szukajwarchiwach? Powoli zaczynam sie niecierpliwic.
A.Michałowski - 11-04-2015 - 15:59
Temat postu:
Na pewno, wiele jest osób,które mają powody do zwątpienia i niecierpliwości.... Sad
Paula257 - 13-04-2015 - 16:05
Temat postu:
NAC odpowiedzialo na moj e-mail w sprawie aktualizacji. Odpowiedz: wkrotce.
Ludwik_Olczyk - 13-04-2015 - 17:42
Temat postu:
A może ktoś zrobi wątek: do NAC zostały dodane materiały...
Białobrzeski_Marek - 13-04-2015 - 18:31
Temat postu:
Nie wiem czy się opłaca taki wątek robić, jak oni dodają to wielkimi partiami około 4 razy w roku Smile

Pozdrawiam!

Marek
agac - 15-04-2015 - 22:53
Temat postu:
No to wiemy że nic nie wiemy.... Wink
Mogliby chociaż w przybliżeniu te 4 terminy w roku określić.

Aga
Sroczyński_Włodzimierz - 15-04-2015 - 22:55
Temat postu:
na koniec kwartału plus poślizgi
ale chyba wchodzi tez coś poza 4 dużymi aktualizacjami - z APów uzupełnienia ..mam wrażenie, że pomiędzy kwartalnym updatem bywa
agac - 21-04-2015 - 15:20
Temat postu:
tylko jak duży ten poślizg jest? Sad

Aga
Eder - 21-04-2015 - 17:36
Temat postu:
bodaj w lutym dostałem od nich maila z informacją, że nowe będą w kwietniu.
Kaczmarek_Aneta - 28-04-2015 - 12:14
Temat postu:
Paula257 napisał:
Czy ktos z was wie, kiedy zostanie zaktualizowana baza danych na szukajwarchiwach? Powoli zaczynam sie niecierpliwic.


Dowiedziałam się, że kolene skany wpadną po "majówce", w przyszłym tygodniu - powinno pojawić się coś m.in. z zasobu AP Lublin (z mikrofilmów) - akurat o to pytałam.

Pozdrawiam,
Aneta
Sandra_Lauer - 28-04-2015 - 14:31
Temat postu:
Czyli będą niespodzianki, bo z APL nic nie zapowiadano.
Może to trochę osłodzi przeciąganie terminu aktualizacji.
aniemirka - 29-04-2015 - 19:49
Temat postu:
Chyba coś się w tym kierunku dzieje:)
Bo nie można tam wejść...
Kaczmarek_Aneta - 29-04-2015 - 21:44
Temat postu:
Witaj Aniu,

niewykluczone, że chodzi o modernizację systemu, zgodnie z informacją podaną przez NAC:
"Obecnie serwis prezentuje ponad 14 000 000 kopii cyfrowych z ponad 30 instytucji, głównie archiwów państwowych. W najbliższym czasie planowane jest dodanie kolejnych kopii cyfrowych oraz znaczna modernizacja serwisu."
http://www.nac.gov.pl/node/844

Pozdrawiam
Aneta
jarymi - 29-04-2015 - 22:49
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
Od wczoraj nie mogę wejść na szukajwarchiwach.pl
czy może ktoś wie co się dzieje ???
Pieczątkiewicz_Krzysztof - 29-04-2015 - 22:52
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
Dzisiaj rano jeszcze działało, teraz kaplica!!!
Co się dzieje???? Czy ktoś wie????
Nie mogę indeksować.
Krzysztof Pieczątkiewicz
aniemirka - 29-04-2015 - 22:53
Temat postu:
czyli może prognozy pomyślne:)
aniemirka - 29-04-2015 - 22:54
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 148#274148
jarymi - 29-04-2015 - 23:20
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
No to spokojnie czekamy Sad
jarymi - 30-04-2015 - 07:37
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
SZwA dalej nie chodzi Sad tylko u mnie ???
Nigdzie nie ma żadnej informacji o przerwie technicznej, ani na NAC ani na BIP NDAP
hania - 30-04-2015 - 08:27
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
Już ruszyło

Pzodrawiam Hania
jarymi - 30-04-2015 - 08:38
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
Właśnie widzę - to super
Kaczmarek_Aneta - 30-04-2015 - 08:45
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
To była tylko awaria Wink
Krzysztof_Wasyluk - 07-05-2015 - 09:03
Temat postu: Co się dzieje w SZwA
Nowy licznik skanów 15 128 055
poprzednio 14 019 684
przybyło 1 108 371

Krzysztof
Sroczyński_Włodzimierz - 07-05-2015 - 09:15
Temat postu:
To niekoniecznie już wszystko co "tą razą" będzie. Proponowałbym jutro porównać. Wstępną listą - do sprawdzenia służę (jutro).
Eder - 07-05-2015 - 10:23
Temat postu:
Oby dodali! 6 lutego dostałem maila z AP w Koninie z informacją, że skany interesujących mnie ksiąg z Izbicy i Chełmna przekazali do NAC z planem publikacji w kwietniu. Ten tydzień poślizgu to oczywiście nie problem, problemem jest ich brak! A czekam na te księgi ze 3 lata licząc od pierwszej oficjalnej zapowiedzi skanowania na stronie AP w Poznaniu.
Andrzej
Krzysztof_Wasyluk - 07-05-2015 - 10:24
Temat postu:
Z moich automatycznych porównań (tylko w Lublinie) wynika, że tu nie doszło nic w aktach metrykalnych, a zmienił się tylko w 10 parafiach zakres lat, co wskazuje, że dołożono jednostki z lat 1913, 1914 z zerową na razie liczbą skanów.

Z tego wniosek, że jak na razie dołożono skany z mikrofilmów (NAC), a tam nie było w planach Lublina.

Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 07-05-2015 - 10:53
Temat postu:
Jeśli faktycznie z Lublina nic nowego się nie pojawi, spróbuję dowiedzieć się, jaka jest tego przyczyna.
Dziękuję Krzysztofie za to sprawdzenie Wink

Pozdrawiam,
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 07-05-2015 - 11:27
Temat postu:
Porównałem z listą planów również Archiwum w Siedlacach. Doszedł tylko jeden zespół: "Akta stanu cywilnego gminy Zbuczyn powiat Siedlce"

Krzysztof
A.Michałowski - 07-05-2015 - 12:00
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Porównałem z listą planów również Archiwum w Siedlacach. Doszedł tylko jeden zespół: "Akta stanu cywilnego gminy Zbuczyn powiat Siedlce"

Krzysztof


Ale skanów z Zbuczyna jeszcze nie ma.

Aleks.
Krzysztof_Wasyluk - 07-05-2015 - 12:03
Temat postu:


http://szukajwarchiwach.pl/62/372/0#tabJednostki

Krzysztof
A.Michałowski - 07-05-2015 - 12:15
Temat postu:
Te z lat 1810 - 1825 były już wcześniej.Przeglądałem je.
Krzysztof_Wasyluk - 07-05-2015 - 12:40
Temat postu:
Tym gorzej. Ja tylko porównałem plan roczny NAC z istniejącymi skanami z zespołów. Zresztą nazwę zespołu podałem chyba jednoznacznie. Późniejsze nie będą z gminy, a z parafii i będzie to inny zespół

Krzysztof
danisha - 07-05-2015 - 13:02
Temat postu:
Czy już wcześniej były parafie z zielonogórskiego?
Dana
el_za - 07-05-2015 - 15:17
Temat postu:
Informacja na stronie NAC:

http://www.nac.gov.pl/node/847

pozdrawiam Ela
Bea - 07-05-2015 - 15:36
Temat postu:
Cytat:
Użytkownicy zyskają dostęp m.in. do zdigitalizowanych archiwów miejskich Bielska, Ciechanowa, Łęczycy oraz Łowicza. Łącznie w serwisie dostępnych będzie już ponad 15 milionów skanów.

... chodzi o te 4 kartki z Ciechanowa ?
http://szukajwarchiwach.pl/1/110/0/-/1? ... 1#tabSkany
Matysiak - 07-05-2015 - 16:09
Temat postu:
Pięknie!

Z AGADu wrzucili dużą liczbę ksiąg miejskich Smile

Oto lista:

http://www.szukajwarchiwach.pl/search?q ... amp;order=

Pozdrawiam

Piotr
Eder - 07-05-2015 - 17:14
Temat postu:
Chełmno i Izbica z AP Konin! Wreszcie.....
Jol_Kla - 07-05-2015 - 19:34
Temat postu:
AP Siedlce - nic Evil or Very Mad
Kaczmarek_Aneta - 08-05-2015 - 09:00
Temat postu:
Na końcu komunikatu o nowych skanach jest do pobrania oficjalna lista dodanych zespołów:
http://www.nac.gov.pl/node/847

Pozdrawiam,
Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 08-05-2015 - 09:07
Temat postu:
zgadza się:) więc ja "swoją" usuwam
Kaczmarek_Aneta - 08-05-2015 - 20:20
Temat postu:
I jeszcze oficjalna informacja na stronie NDAP:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... iwach.html

Pozdrawiam
Aneta
A.Michałowski - 09-05-2015 - 13:10
Temat postu:
Następna partia chyba ok. września b.r. Sad
Sroczyński_Włodzimierz - 09-05-2015 - 13:13
Temat postu:
Tak duża- pewnie tak. Ale liczę na to, że przed wrześniem pojawią się uzupełnienia z materiałów własnych archiwów.
Anna_S - 09-05-2015 - 17:11
Temat postu:
Ostatnia pozycja - Deutsches Rotes Kreutz - bardzo obiecująca. Ale w tym tempie może wnuki doczekają kompletu skanów Wink

Pozdrawiam
Anna
agac - 17-05-2015 - 11:05
Temat postu:
A co z Lublinem ? Dodali coś?

Aga
Kaczmarek_Aneta - 17-05-2015 - 17:42
Temat postu:
Witaj Aga,

nie dodali, ale dodadzą wkrótce.
Z moich informacji wynika, że w ciągu kilku tygodni jakieś skany z APL mają się pojawić.
Szczegółów nie znam.

Pozdrawiam
Aneta
Monika.C - 18-05-2015 - 17:30
Temat postu:
Witam!

Czy jest możliwość zbiorczego pobrania skanów z szukajwarchiwach.pl z jednej miejscowości? Chodzi mi o ASC z lat 1808-1825, bo pojedyncze otwieranie i przeglądanie skanów przy wolnym łączu do najprzyjemniejszych nie należy.

Pozdrawiam,
Monika
edekdom - 18-05-2015 - 17:38
Temat postu:
Jest taki programik WebProject ale tylko rocznikami sciąga
Monika.C - 18-05-2015 - 17:48
Temat postu:
A mógłbyś podać link jeśli jest gdzieś dostępny do pobrania?
T0masz_0 - 19-05-2015 - 09:36
Temat postu:
Monaba napisał:
A mógłbyś podać link jeśli jest gdzieś dostępny do pobrania?


Aktualny link:
http://przeklej.org/file/FTCd6G/WebProject.exe

pozdrawiam
Tomek
Monika.C - 19-05-2015 - 13:33
Temat postu:
Dziękuję serdecznie!

Pozdrawiam,
Monika
Kaczmarek_Aneta - 14-06-2015 - 22:58
Temat postu:
Wprawdzie licznik nie drgnął, ale dodano nowe zasoby do szwa - z lubelskiego na pewno Wink

Pozdrawiam,
Aneta
Bea - 14-06-2015 - 23:27
Temat postu:
kochana jesteś, że się tym podzieliłaś !
bo bym nie zauważyłam, że dodano TE księgi
http://szukajwarchiwach.pl/35/106/25/st ... bJednostki
na które od dawna czekałam (jeszcze nie dawno było zero w skanach).
W chwili obecnej jeszcze nie można ich obejrzeć, bo się wiesza... ale pewnie to przejściowe (może jeszcze się ładują na serwer).
Kaczmarek_Aneta - 14-06-2015 - 23:35
Temat postu:
Gdyby nie Maciej, też bym nie zauważyła Wink

Jeśli ktoś czekał na Końskowolę, to jest jej wreszcie sporo...Smile
http://szukajwarchiwach.pl/35/1846/0#tabJednostki

Pozdrawiam,
Aneta

Ps. Od osób dobrze poinformowanych wiadomo, że w planach było zamieszczenie m.in. takich parafii jak:
Krasnobród, Łabunie, Nielisz, Zamczysko, Biskupice, Bychawę, Chełm, Garbów, Gołąb, Końskowolę, Komarów, Łacuchów, Łaszczów, Łomazy, Łopiennik, Moniatycze oraz parafie greckokatolickie i mojżeszowe.
Źródło: http://www.lubgens.eu/portal.php
Haponiuk_Daniel - 15-06-2015 - 00:14
Temat postu:
W mojej parafii greckokatolickiej w Rudzie-Hucie nic nie doszło niestety Sad
Grażyna_Przybysz - 15-06-2015 - 08:44
Temat postu:
Widzę, że sporo doszło w ASP Siedlce, co najmniej 20 nowych zespołów Smile. Szkoda, że nie te na które czekam.
Kaczmarek_Aneta - 19-06-2015 - 20:32
Temat postu:
Widzę, że pojawił się nowy interfejs strony NAC:
http://www.nac.gov.pl/

Inne zakładki:
http://www.nac.gov.pl/archiwum-cyfrowe/ ... -it/zosia/
http://www.nac.gov.pl/archiwum-cyfrowe/ ... hiwach-pl/

Pozdrawiam,
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 26-06-2015 - 13:11
Temat postu:
Licznik się zmienił na 15 224 201.

Widocznie dokończyli procedurę z 13.06

Licznik się zwiększył o ok. 96 tys. Według moich danych w aktach metrykalnych AP Lublin przybyło ok. 65 tys. Co składa się na pozostałe 31 tys.? Czy to tylko błędy licznika (bo to znany od dawna problem), czy też coś jeszcze doszło? I gdzie?

Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 26-06-2015 - 13:54
Temat postu:
Dodano skany z zasobu AP Lublin i AP Siedlce.
Oficjalny komunikat z listą dodanych skanów miał pojawić się wczoraj, ale widocznie zaistniała jakaś przeszkoda, więc może dziś czegoś się dowiemy...

Pozdrawiam,
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 27-06-2015 - 07:41
Temat postu:
Od dwóch tygodni "piłuję" metryki z lat 1810-1825 z gmin wokół Łosic i Siedlec. I tak mi się już one opatrzyły, iż zapomniałem, że dołączono je przy tej "cichej" aktualizacji bazy. A to przecież AP Siedlce. Smile

Z AP Siedlce doszło ponad 20 zespołów.

Krzysztof
PawelD - 27-06-2015 - 09:54
Temat postu:
Ja czekam na Knychówek z AP z siedlec i sie doczekać nie mogę.
Pozdrawiam Paweł
Krzysztof_Wasyluk - 27-06-2015 - 11:49
Temat postu:
Wszystkie te nowe skany są robione z mikrofilmów, czyli jest jakaś niezgodność z publikowanymi planami NAC. A Lublin miał podobno dodać coś skanowanego z aktów i nic. A Piszczaca ciągle nie ma (poza rocznikiem wlepionym przy Horbowie).

Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 29-06-2015 - 21:18
Temat postu:
Pojawił się komunikat dotyczący ostatniej publikacji skanów:
http://www.nac.gov.pl/szukaj-w-archiwach-nowe-skany/

Pozdrawiam,
Aneta
Bea - 29-06-2015 - 21:31
Temat postu:
Swoją drogą mogliby dawać od razu linki do szwa w tej tabeli...
Bożyk_Adrian - 02-08-2015 - 22:15
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Natchnołem sie na stronę http://szukajwarchiwach.pl/11/670/0#tabZespol

gdzie mógłbym znalezc te mikrofilmy ? Czy na metryki bedą dostepne ??
Haponiuk_Daniel - 02-08-2015 - 22:21
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Witam,

Wybierz Serię lub Jednostki i przeglądaj Very Happy

Pozdrawiam

Daniel
Bożyk_Adrian - 02-08-2015 - 22:24
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Dziękuję.
Eder - 07-09-2015 - 21:37
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Witam
Co się stało z programem WebProject? Ostatni link pusty.
Andrzej
Paula257 - 07-09-2015 - 22:04
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Czy ktos wie, kiedy bedziemy miec kolejna aktualizacje Szukajwarchiwach?
Palusinski_Pawel - 08-09-2015 - 10:08
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Tutaj Anetka ma zazwyczaj najswiezsze informacje, ale przyznaje ze sam sie czegos spodziewalem w okolicy wrzesnia.
Pozdrawiam
Pawel
Sroczyński_Włodzimierz - 08-09-2015 - 11:29
Temat postu:
Nic nie stoi na przeszkodzie, byś to Ty, Pawełku, miał najświeższe
kontakt z NAC (mail, telefon) jest na stronie

oczywiście i do Pauli adresuję:)

pozdrawiam
jarymi - 08-09-2015 - 12:04
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Zgłaszałem do NAC pewien błąd i otrzymałem taką odpowiedź co sugeruje, że aktualizacja w SZwA odbędzie sie pod koniec września

znak sprawy: OD.041.28.2015
Warszawa, 25-08-2015r.

Szanowny Panie,
Dziękujemy za zgłoszenie błędu w serwisie szukajwarchiwach.pl.
Pragnę poinformować, iż brakujące skany nie zostały celowo wyłączone,
a ich brak został spowodowany problemami technicznymi.
Skany ponownie będą dostępne po najbliższej aktualizacji serwisu,
która jest planowana na koniec września bieżącego roku.

Z poważaniem,
Tomasz Szulc.
Palusinski_Pawel - 08-09-2015 - 12:29
Temat postu: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Bardzo Dziekuje Wlodeczku za przypomnienie mi, ze moge znalezc dane kontaktowe na stronie ale przyznaje ze informacja od Tomeczka jest dla mnie wystarczajaca.
Cierpliwosc to bardzo wazna cecha kazdego genealoga wiec i ja staram sie byc cierpliwy rowniez wzgledem NAC.
Pozdrawiam
Pawel
T0masz_0 - 09-09-2015 - 15:01
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Eder napisał:
Witam
Co się stało z programem WebProject? Ostatni link pusty.
Andrzej


Aktualny link:
http://sendfile.pl/pokaz/487305---gcoI.html

Tomek
Eder - 09-09-2015 - 17:16
Temat postu:
Dzięki.
Jesteś jego autorem?
T0masz_0 - 09-09-2015 - 18:05
Temat postu:
Eder napisał:
Jesteś jego autorem?

Tak
Piotr_Juszczyk - 10-09-2015 - 00:16
Temat postu:
Widzę że w tej wersji można dodać zera w nazwie. Brakowało tego. Dzięki.
Kaczmarek_Aneta - 13-09-2015 - 20:55
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Palusinski_Pawel napisał:
Tutaj Anetka ma zazwyczaj najswiezsze informacje, ale przyznaje ze sam sie czegos spodziewalem w okolicy wrzesnia.
Pozdrawiam
Pawel


Bardzo dziękuję za zaufanie, aczkolwiek nie zawsze dysponuję "świeżymi bułeczkami" - to tylko zależy od tego czy otrzymam odpowiedź z NAC na moje maile.
Faktem jest, że takie pytanie wyprzedzające wysłałam już na początku września, ale dotąd nie otrzymałam informacji zwrotnej.

Pozdrawiam serdecznie Wink
Aneta
Paula257 - 20-09-2015 - 01:08
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Na FB pojawila sie dzisiaj taka informacja:

"Prawie 4 mln skanów z 4 poznańskich archiwów (Poznań, oddziały w: Gnieźnie, Koninie i Pile)"


Liczba skanow nie jest jednak zmieniona: nadal 15 224 201. Moze jutro albo w poniedzialek uzupelnia
opol - 20-09-2015 - 15:58
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Paula257 napisał:
Na FB pojawila sie dzisiaj taka informacja:

"Prawie 4 mln skanów z 4 poznańskich archiwów (Poznań, oddziały w: Gnieźnie, Koninie i Pile)"



Skany już dodane, chociaż nie do licznika - pojawiła się np. wyczekiwana przeze mnie parafia Dąbie z oddziału w Koninie.
Olga
jarymi - 21-09-2015 - 19:16
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Paula257 napisał:
Na FB pojawila sie dzisiaj taka informacja:


A co to jest za baza FB ?? Facebook??
Paula257 - 21-09-2015 - 19:22
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
jarymi napisał:
Paula257 napisał:
Na FB pojawila sie dzisiaj taka informacja:


A co to jest za baza FB ?? Facebook??


Facebook
jarymi - 21-09-2015 - 21:37
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Paula257 napisał:
jarymi napisał:
Paula257 napisał:
Na FB pojawila sie dzisiaj taka informacja:


A co to jest za baza FB ?? Facebook??


Facebook


A możesz podć link.
Nie mogę znaleźć Sad
Paula257 - 21-09-2015 - 23:19
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
jarymi napisał:
Paula257 napisał:
jarymi napisał:
Paula257 napisał:
Na FB pojawila sie dzisiaj taka informacja:


A co to jest za baza FB ?? Facebook??


Facebook

A możesz podć link.
Nie mogę znaleźć Sad


Archiwum Panstwowe w Poznaniu na Facebooku

Widze, ze AP odpisalo internaucie. Nowe skany powinny sie pojawic pod koniec wrzesnia. Sadzac po komentarzach pod owym postem, ludzie sa zdezorientowani wpisami AP na FB.
pomponik - 21-09-2015 - 23:32
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Witam,

https://www.facebook.com/APPoznan?fref=nf

Pozdrawiam, pomponik
jarymi - 22-09-2015 - 00:09
Temat postu: Re: Gdzie znalezc te mikrofilmy ??
Tak myślałem - czyli skrót informacji z SZwA

dzięki
Szalony_Marko - 24-09-2015 - 22:52
Temat postu:
Byłem w środę w AP Siedlce i dowiedziałem się przy okazji, że AP jest w trakcie pełnej digitalizacji parafii Zbuczyn. Będzie to pierwsza parafią, którą digitalizują po raz drugi, lecz tym razem już w pełni profesjonalnie i zgodnie z wytycznymi. Wpływ na to zapewne miało duże zainteresowanie tą parafią ( co przyznała Pani z AP z którą rozmawiałem ).

Skany zostaną udostępnione najprawdopodobniej do końca roku Smile

PS. Jeśli napisałem w złym temacie to przepraszam
kasia_wilcz - 25-09-2015 - 06:49
Temat postu:
Marko - dziękuję za tę cudowną informację!
Maślanek_Joanna - 25-09-2015 - 10:03
Temat postu:
Marko - fantastyczna wiadomość - byłam jedną z osób wykazujących "duże zainteresowanie tą parafią" jak powiedziała pani z AP Siedlce Wink. Tylko jeszcze doprecyzuj - jeśli wiesz - czy pełna digitalizacja oznacza także łacińskie akty z 2 połowy XVIII wieku? Bo to mnie najbardziej interesuje...
Pozdrawiam
Joanna
Szalony_Marko - 25-09-2015 - 15:46
Temat postu:
O digitalizacji Zbuczyna dowiedziałem się przypadkiem. Pytałem o inną parafię a kwestia Zbuczyna pojawiła się w toku rozmowy.
Czy wszystko będzie digitalizowane? Tak wywnioskowałem z rozmowy, ale ręki sobie nie dam uciąć Wink
Siedleckie AP zamierzam ponownie odwiedzić w przeciągu dwóch tygodni, więc postaram się dopytać szczegóły.
Robert1 - 25-09-2015 - 21:10
Temat postu:
Maślanek_Joanna napisał:
Marko - fantastyczna wiadomość - byłam jedną z osób wykazujących "duże zainteresowanie tą parafią" jak powiedziała pani z AP Siedlce Wink. Tylko jeszcze doprecyzuj - jeśli wiesz - czy pełna digitalizacja oznacza także łacińskie akty z 2 połowy XVIII wieku? Bo to mnie najbardziej interesuje...
Pozdrawiam
Joanna


Śmiem wątpić - z jakiegoś powodu nie pozwalają nawet fotografować tych ksiąg.
A swoją drogą - skoro jest takie zainteresowanie, to może niech ktoś pomoże w indeksacji tegoż Zbuczyna - wszak część aktów jednak na Szwa się znajduje Very Happy
nuernberg - 26-09-2015 - 15:24
Temat postu:
Szalony_Marko napisał:
O digitalizacji Zbuczyna dowiedziałem się przypadkiem. Pytałem o inną parafię a kwestia Zbuczyna pojawiła się w toku rozmowy.
Czy wszystko będzie digitalizowane? Tak wywnioskowałem z rozmowy, ale ręki sobie nie dam uciąć Wink
Siedleckie AP zamierzam ponownie odwiedzić w przeciągu dwóch tygodni, więc postaram się dopytać szczegóły.



Marko, a czy mógłbyś się także podpytać o udostępnienie ksiąg z lat 1867-1910 z parafii Wojcieszków i Domanice.

Pozdrawiam Gabriel
Szalony_Marko - 27-09-2015 - 17:57
Temat postu:
Oczywiście, zapisałem Wink
W Siedlcach będę w środę lub w czwartek, więc w tych dniach dam odpowiedź.

Najlepiej chyba będzie jeśli wątek AP Siedlce przeniesiemy tutaj
Krzysztof_Wasyluk - 28-09-2015 - 15:44
Temat postu:
W bazie metryk na portalu szukajwarchiwach.pl coś walnęło w aktach Białej Podlaskiej (być może po tej awarii dwa tygodnie temu).
Przykładowo, w roku 1904 zniknęły małżeństwa i zgony. W roku 1882 małżeństwa urywają się po akcie nr 9. W wielu innych rocznikach linki z lubgensu trafiają w zupełnie niewłaściwe miejsca.

Nie wiem jak jest w innych zespołach.

Krzysztof

PS - półtorej godziny później.

Wychodzi na to, że skany z lat 1878-1906 cz.I zostały zastąpione w ten sposób, że w miejsce dwustronicowych skanów z mikrofilmów, wprowadzono jednostronicowe skany z dokumentów - nie zwiększając przy tym liczeby plików w jednostce.

W efekcie chaos.

Krzysztof
SeniorTigr - 02-10-2015 - 15:45
Temat postu:
Wg informacji z NAC, Archiwum w Lublinie uzupełniając braki w skanach z mikrofilmów zdecydowało zastąpić je wszystkie skanami z ksiąg. Po 12 października kiedy jest planowana całkowita aktualizacja powinien już być dostępny komplet nowych skanów.
Krzysztof_Wasyluk - 02-10-2015 - 16:44
Temat postu:
To ciekawe. Zobaczymy co z tego wyjdzie, bo problem z kompletnością jednostek archiwalnych występuje również w innych zespołach - nie tylko w Białej.

Krzysztof
Małgorzata_Kulwieć - 04-10-2015 - 19:42
Temat postu:
Upppssss! Chyba coś się zbiesiło w "szwa". Nie działa!
paulaner - 04-10-2015 - 19:53
Temat postu:
Chyba jakiś problem z bazą danych. Wchodząc w zespół lub jednostki wybranych parafii wyskakuje "Page not found", aczkolwiek wchodząc w konkretne skany jest ok.

Paweł
beata_zacharuk - 05-10-2015 - 13:52
Temat postu:
W razie problemów ze skanami z Białej Podlaskiej na SZWA zapraszam na stronę Miejskiej Biblioteki Publicznej w Białej Podl.
http://bbc.mbp.org.pl
bartoszchwiałkowski - 13-10-2015 - 16:00
Temat postu:
czyżby słowo stało się ciałem..?

Page not found - taki komunikat dostaję przy próbie zajrzenia do akt wielu parafii na Lubelszczyźnie w ramach szwa.

wszak już po 12 października Wink

pozdrawiam niecierpliwie
Bartek
jarymi - 13-10-2015 - 17:07
Temat postu:
bartoszchwiałkowski napisał:


wszak już po 12 października Wink

pozdrawiam niecierpliwie
Bartek


ALE 13 !! Smile
Kaczmarek_Aneta - 13-10-2015 - 17:20
Temat postu:
Skany będą w tym tygodniu - od wczoraj prowadzone są testy (czy wszystko jest OK).

Pozdrawiam,
Aneta
mantua1 - 13-10-2015 - 18:08
Temat postu:
Dobrze zrozumiałem poprzednie posty?Możemy się spodziewać w tym tygodniu nowości z archiwum Lubelskiego?

Pozdrawiam
Marek
iwomi - 13-10-2015 - 18:19
Temat postu:
Uchylcie proszę rąbka tajemnicy co nowego będzie w szwa Surprised
Iwona
Janina_Tomczyk - 13-10-2015 - 18:27
Temat postu:
W tej chwili sprawdzałam SZWA i nie można wejść do jakiegokolwiek archiwum więc chyba nie tylko w lubelskim coś nowego zostanie opublikowane. Archiwum w Płocku miało we wrześniu lub październiku br także zamieścić nowe skany metryk. Czekamy na wiadomości jeśli ktoś coś wie dokładniej.

Pozdrawiam
Janina
iwomi - 13-10-2015 - 18:30
Temat postu:
robi się ciekawie; interesuje mnie właśnie AP Płock Laughing
Iwona
Kaczmarek_Aneta - 13-10-2015 - 18:50
Temat postu:
mantua1 napisał:
Dobrze zrozumiałem poprzednie posty?Możemy się spodziewać w tym tygodniu nowości z archiwum Lubelskiego?

Pozdrawiam
Marek


Marku,
z AP Lublin skany będą na 100% - co do innych - nie posiadam wiedzy.

Pozdrawiam,
Aneta
mantua1 - 13-10-2015 - 19:00
Temat postu:
Wow świetna wiadomośćSmile
Dziękuje pani Anetko!
Pozdrawiam
Marek
iwomi - 13-10-2015 - 21:33
Temat postu:
Szwa już działa, zero nowości, czyżby przedwczesna radość?
Pozdrawiam Iwona Rolling Eyes
jarymi - 13-10-2015 - 21:55
Temat postu:
Chyba SZwA już "chodzi" ale skanów obiecanych przez NAC a dotyczących Oflagu II A w Prenzlau. Kronika obozu w okresie IX 1939 - 14 II 1941 r. 1939-1943
jurekstefan - 13-10-2015 - 23:40
Temat postu:
iwomi napisał:
Szwa już działa, zero nowości, czyżby przedwczesna radość?
Pozdrawiam Iwona Rolling Eyes


Faktycznie nic nie przybyło, ale chociaż działa Confused !
sloniatko60 - 14-10-2015 - 13:16
Temat postu:
Czasem chodzi czasem nie - jakoś to dziwne jest wszystko. U mnie znikła strona przed chwilką oglądana.

Jak się coś testuje nowego - to powinno to być na innym adresie!

Pozdrawiam
Marek
jarymi - 14-10-2015 - 13:17
Temat postu:
W/g licznika w SZwA nic nie przybyło w dalszym ciągu 15 224 201 - ale chyba coś się dzieje bo są chwilowe problemy z dostepem
marekn124 - 15-10-2015 - 12:16
Temat postu:
Licznik poszedł w górę, ale co przybyło?

Pozdrawiam,
Marek
A.Michałowski - 15-10-2015 - 12:35
Temat postu:
Jest Zbuczyn do roku 1865,ale brak akt z XVIII w ...

Pozdrawiam,

Aleksander.
Krzysztof_Wasyluk - 15-10-2015 - 12:41
Temat postu:
Nowy licznik wynosi 16 492 536

Krzysztof

PS. W Białej Podlaskiej uzupełniono skany z lat po 1877 i wreszcie jest kompletny rok 1905.

klw
danisha - 15-10-2015 - 13:17
Temat postu:
Braki z parafii Prawno rok1890 woj.lubelskie pomimo zgłaszania, nie zostały uzupełnione.
Dana
velo - 15-10-2015 - 14:02
Temat postu:
Z tego co zauważyłem to w AN Kraków doszła Dzielnica I ze spisu z 1880 roku; Jest także spis parafii i ludności z 1790-91; Archiwum Potockich; archiwum miasta Kleparza oraz spisy ludności miasta Podgórza.
Krzysztof_Wasyluk - 15-10-2015 - 14:41
Temat postu:
W Lublinie przybyło 7 zespołów: 5 baptystów i 2 ewangelicko-augsburskie (plus ew.-aug. z Lublina przybyło kilkanaście tysięcy skanów)

Duże zwiększenie skanów (o ponad 1000) nastąpiło w parafiach w Biskupicach, Rossoszu, Bobrownikach, Białej (oprócz wspomnianych zmian doszedł r. 1913), Bełżycach, Baranowie, Abramowicach i Biłgoraju.

W 40 parafiach przybyło od 100-500 skanów.
Mniejsze zmiany ilościowe wskazywane są również w innych zespołach, ale sądzę że jest to spowodowane skorygowaniem błędnych wskazań licznika dla Zespołu, który zawsze był z błędami w odróżnieniu od licznika dla Jednostki.

Krzysztof
Krzysiek_ - 15-10-2015 - 14:55
Temat postu:
Co do Biłgoraja, to w kilku jednostkach zamieniono skany z mikrofilmów na skany z ksiąg, co spowodowało zwiększenie ich liczby. W przypadku Potoka Górnego i Puszczy Solskiej dodano usunięte wcześniej błędnie oraz znajdujące się w złej lokalizacji jednostki. Zdaje się również, że dodano nowe skany do par. greckokatolickiej Biłgoraj. Z tego, co wiem do końca roku powinno pojawić się więcej nowości rz-k. z APL.
Krzysztof_Wasyluk - 15-10-2015 - 15:11
Temat postu:
Bardzo możliwe, że te zmiany ilościowe w parafiach z początku alfabetu (upublicznionych w 2011), to głównie podmiana z mikrofilmów na skanowane z ksiąg. Powinny w nich dojść alegaty, których nie było na mikrofilmach (ale tego nie sprawdzałem). Natomiast w przypadku Rossoszu doszło 60 roczników.

Krzysztof
sloniatko60 - 15-10-2015 - 15:24
Temat postu:
velo napisał:
Z tego co zauważyłem to w AN Kraków doszła Dzielnica I ze spisu z 1880 roku; Jest także spis parafii i ludności z 1790-91; Archiwum Potockich; archiwum miasta Kleparza oraz spisy ludności miasta Podgórza.


AN Kraków "spóźnia" się z parafią św. Józefa - obejmuje właśnie Podgórze.

Pozdrawiam
Marek
Krzysztof_Wasyluk - 15-10-2015 - 15:46
Temat postu:
W skanach z AP Siedlce nowe zespoły to parafie r-k w Czerwonce Liwskiej, Przesmykach i Zbuczynie. Większa zmiana licznika w Garwolinie.

Krzysztof
skała - 15-10-2015 - 15:54
Temat postu:
Nowości, które się dziś pojawiły dla zachodniej Polski:

Jutrosin, pow. rawicki
Kalisz, pow. Kalisz
Konin, pow. Konin
Leszno, pow. leszczyński
Łódź, pow. Łódź
Opole, pow. Opole
Piotrków Trybunalski, pow. Piotrków Trybunalski
Pogorzela, pow. gostyński
Poznań, pow. Poznań
Śrem, pow. śremski
Trzcielin, pow. poznański
Tworzymirki, pow. gostyński
Wielichowo, pow. grodziski
Wierzeja, pow. szamotulski
Wierzonka, pow. poznański
Wrocław, pow. Wrocław

http://www.basia.famula.pl/skany

Pozdrawiam
Piotr
jurekstefan - 15-10-2015 - 17:14
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
W skanach z AP Siedlce nowe zespoły to parafie r-k w Czerwonce Liwskiej, Przesmykach i Zbuczynie. Większa zmiana licznika w Garwolinie.Krzysztof

Sorki, zmian licznika w metrykaliach Garwolina nie zauważam. Są tzw.różne z APL a nie z APS Crying or Very sad
Pozdrawiam
Jerzy Razz
Krzysztof_Wasyluk - 15-10-2015 - 17:47
Temat postu:
jurekstefan napisał:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
W skanach z AP Siedlce nowe zespoły to parafie r-k w Czerwonce Liwskiej, Przesmykach i Zbuczynie. Większa zmiana licznika w Garwolinie.Krzysztof

Sorki, zmian licznika w metrykaliach Garwolina nie zauważam. Są tzw.różne z APL a nie z APS Crying or Very sad
Pozdrawiam
Jerzy Razz


Według moich zrzutów, 15-06 Garwolin miał 1792 skany, a teraz ma 2280. Przybyło 488 skanów i dokładnie tyle ma jednostka

62/1220/0/-/7
[Księga zgonów-Unikat] [Wpisy od aktu nr 47 z lutego/marca 1891 roku, do aktu nr 32 ze stycznia 1905r.]
1891-1905
488

Masz prawo nie zauważać, ale i tak przybyło.

Krzysztof
GrzeS - 15-10-2015 - 17:49
Temat postu:
Na pewno pojawiły się nowe roczniki z Karczewa (APW/Otwock) - obecnie wszystkie od 1866 do 1900
jarymi - 15-10-2015 - 17:57
Temat postu:
A ja miałem obiecane, że zostaną przywrócone ( bo kiedyś były ) skany zespołu 2/1334/0 Obozy Wojskowe - zbiór akt ale na razie nie ma Sad
jurekstefan - 15-10-2015 - 18:11
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Według moich zrzutów, 15-06 Garwolin miał 1792 skany, a teraz ma 2280. Przybyło 488 skanów i dokładnie tyle ma jednostka 62/1220/0/-/7 [Księga zgonów-Unikat] [Wpisy od aktu nr 47 z lutego/marca 1891 roku, do aktu nr 32 ze stycznia 1905r.] 1891-1905 488
Masz prawo nie zauważać, ale i tak przybyło. Krzysztof

Dzięki za rozliczonko Krzychu, ale ta jednostka w ilości skanów 488 była dostępna jeszcze w styczniu 2014! a więc przed 15-06 Confused
Przybytek 488 skanów na liczniku bierze się chiba jednakoż z innych niemetrykalnych jednostek, sorki Sad
Ale i tak się cieszę że przybyło Laughing choć nie to, czego oczekujemy najbardziej ...
Jurek
Krzysztof_Wasyluk - 15-10-2015 - 18:20
Temat postu:
W parafii Garwolin nie ma niemetrykalnych skanów.

Krzysztof
Robert1 - 15-10-2015 - 19:56
Temat postu:
A.Michałowski napisał:
Jest Zbuczyn do roku 1865,ale brak akt z XVIII w ...

Pozdrawiam,

Aleksander.


Bo ta aktualizacja nie jest związana z nowym projektem digitalizacyjnym. Te dodane dziś skany, to skany ze starych mormońskich mikrofilmów. Dlatego zresztą urywają się na 1865 r.
Bea - 15-10-2015 - 22:29
Temat postu:
w AP Zamość też drgnęło Wink
Kucharro - 15-10-2015 - 22:45
Temat postu:
Ktoś wie czy doszło coś z AP Płock?

Cezary
Dorota_Mazurek - 16-10-2015 - 07:04
Temat postu:
Czy mogę prosić o "instrukcję" szukania w SzWA? Tak krok po kroku, jak dziecku. Jakoś opornie mi to idzie, chyba jestem za mało internetowa.
Pozdrawiam
Dorota
Maślanek_Joanna - 16-10-2015 - 08:35
Temat postu:
1. Ustalenie poszukiwanej parafii - to poza szwa
2. sprawdzenie w bazie pradziad, w którym archiwum są akta danej parafii
3. otwarcie szwa
4. wybranie "akta metrykalne"
5. wybranie przyciskiem "archiwum" tego interesującego
6. "zasób" - odnalezienie poszukiwanego
7. po kliknięciu we właściwy zespół klikamy "jednostki" i szukamy wg roku przeglądając skany - zwykle na końcu są spisy treści wg nazwisk, co niebotycznie ułatwia pracę, jak nie ma - trzeba szukać akt po akcie.

Pozdrawiam
Joanna
Kaczmarek_Aneta - 16-10-2015 - 09:17
Temat postu:
Polecam również instrukcję użytkowania - dostępna pod linkiem (.pdf do pobrania) na samym dole:
http://www.archiwa.gov.pl/pl/component/ ... chiwa_home

Pozdrawiam,
Aneta
maria.mazur - 16-10-2015 - 09:18
Temat postu:
Otwieram SzWA, na dole pojawia się czerwony napis NOWE, klikam w ten napis otwierają się Aktualności, a w nich pierwszy post:
"Cze 19, 2015 Informacja o aktualizacji".
To była ta aktualizacja teraz, czy ciągle rozmawiamy o czerwcowej? (cooki wyczyściłam, a w interesujących mnie parafiach nie ma nic nowego, więc nie wiem Sad )

Pozdrawiam
Maria
marcinzabo - 16-10-2015 - 09:49
Temat postu:
Cześć
mam pytanie dotyczące SZwA a konkretnie Archiwum Państwowe w Siedlcach >>Zespół: 62/413/0 Akta stanu cywilnego gminy Korytnica powiat Węgrów mam sygnaturę 62/413/0/-/18 Spis metryk dawnych: urodzenia, małżeństw, zejścia od 1657 do 1810, załozony w 1854 roku. Ilość skanów zero, czy jest szansa, że zostanie to uzupełnione i jest to rezerwacja tak jakby sygnatury?
Kaczmarek_Aneta - 16-10-2015 - 10:16
Temat postu:
Cześć,

myślę, że o tę jednostkę powinieneś zapytać AP w Siedlcach. Jeśli AP nie przekaże skanów NAC, to skany się nie ukażą.
Sygnatura jest, ponieważ część skanów tego zespołu udostępniono, a więc pokazana jest cała struktura tego zespołu (nawet jeśli nie ma skanów), włącznie z alegatami.

Pozdrawiam,
Aneta

Ps. Dziś powinna ukazać się informacja o nowych skanach
marcinzabo - 16-10-2015 - 10:20
Temat postu:
No skanów nie ma. A te które są w zasobie dotyczą lat późniejszych. Stąd moje pytanie czy to tak jakby rezerwacja miejsca i należy oczekiwać w którymś rzucie ich udostępnienia. Napiszę mail do AP Smile
Kaczmarek_Aneta - 16-10-2015 - 10:23
Temat postu:
Nie nazywałabym braku skanów "rezerwacją" - to czy skany się ukażą zależy wyłącznie od określonego AP. Jest wiele "pustych" miejsc w poszczególnych zespołach, które świecą pustkami od początku istnienienia szwa.

a.
marcinzabo - 16-10-2015 - 10:25
Temat postu:
No właśnie mi o to chodziło. Smile
Aga_Brz - 16-10-2015 - 10:25
Temat postu:
Tak, plany na 2015r.
http://www.szukajwarchiwach.pl/media/at ... 150218.pdf
Kaczmarek_Aneta - 16-10-2015 - 14:52
Temat postu:
Jest już informacja o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/1268335-nowych-sk ... archiwach/

Pozdrawiam,
Aneta
sloniatko60 - 16-10-2015 - 15:48
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Nie nazywałabym braku skanów "rezerwacją" - to czy skany się ukażą zależy wyłącznie od określonego AP. Jest wiele "pustych" miejsc w poszczególnych zespołach, które świecą pustkami od początku istnienienia szwa.

a.


Chyba to nie zależy od poszczególnych AP. Mam informację o np. zasobie 59/1114/0/-/6 Zalesie z parafii Słocina, że zostało przekazane do Warszawy. A tu zapanowała cisza - nic nie widzą o tym Smile

Pozdrawiam
Marek
Dorota_Mazurek - 16-10-2015 - 16:31
Temat postu:
dziękuję za prostą instrukcję Smile
Dorota
Krzysztof_Wasyluk - 16-10-2015 - 20:06
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Jest już informacja o nowych skanach:
http://www.nac.gov.pl/1268335-nowych-sk ... archiwach/

Pozdrawiam,
Aneta


Ciekawe, że szczegóły tej informacji wskazują nowe jednostki 134-135 w zespole parafii w Białej Podlaskiej, czyli jak można sądzić lata 1912-13, a tymczasem jest tylko jednostka 135 - rok 1913, a poprzedniego "ni widu" w wykazie jednostek i w skanach.

Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 16-10-2015 - 20:25
Temat postu:
Z opisu zespołu wynika, że rocznik 1912 nie zachował się:
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/1645/ ... #tabZespol
a więc jednostka 134 jest tu zapewne błędem.

Pozdrawiam
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 16-10-2015 - 20:41
Temat postu:
Być może. Na szczęście są dostępne unikaty w Bialskiej Bibliotece Cyfrowej dla chrztów i zgonów. A śluby być może jeszcze będą.

Krzysztof
Krzysiek_ - 16-10-2015 - 20:45
Temat postu:
Błędów jest więcej. Piszą, że dodali Zakrzówek z APL, a tymczasem od co najmniej roku był on już na szukajwarchiwach.
Ktoś pisał wyżej, że drgnął licznik skanów z APZ. To efekt jedynie dodania na nowo usuniętych wcześniej jednostek, które znajdowały się w złych zespołach, dla przykładu jednostka z par. Potok Górny znajdowała się w zespole par. Lipiny (i na odwrót), a do zespołu Puszcza Solska błędnie wstawiono jednostkę z par. Siedliska. Ponadto przy ostatniej aktualizacji przypadkowo usunięto jednostkę z par. Puszcza Solska, którą teraz przywrócono.
tomekpn - 17-10-2015 - 08:56
Temat postu:
Maślanek_Joanna napisał:
1. Ustalenie poszukiwanej parafii - to poza szwa
2. sprawdzenie w bazie pradziad, w którym archiwum są akta danej parafii
3. otwarcie szwa
4. wybranie "akta metrykalne"
5. wybranie przyciskiem "archiwum" tego interesującego
6. "zasób" - odnalezienie poszukiwanego
7. po kliknięciu we właściwy zespół klikamy "jednostki" i szukamy wg roku przeglądając skany - zwykle na końcu są spisy treści wg nazwisk, co niebotycznie ułatwia pracę, jak nie ma - trzeba szukać akt po akcie.

Pozdrawiam
Joanna


A nie jest prościej wybrać w oknie wyszukiwania "Akta metrykalne i stanu cywilnego", wpisać interesującą nas parafię i... gotowe...
Robert1 - 17-10-2015 - 09:59
Temat postu:
Krzysiek_ napisał:
Błędów jest więcej. Piszą, że dodali Zakrzówek z APL, a tymczasem od co najmniej roku był on już na szukajwarchiwach.


W informacji (ani na stronie ani w pdf) nie wspominają słowem o jakichkolwiek dodatkach z AP w Siedlcach, a przecież pojawił się tak długo oczekiwany Zbuczyn 1826-1865
Bea - 17-10-2015 - 12:22
Temat postu:
Krzysiek_ napisał:
(...)
Ktoś pisał wyżej, że drgnął licznik skanów z APZ. To efekt jedynie dodania na nowo usuniętych wcześniej jednostek, które znajdowały się w złych zespołach (...)

o APZ ja pisałam, ale nie o "liczniku" - bo statystyki mnie nie interesują, tylko o nowych skanach. Jak większość użytkowników szwa mam elegancko zrobione zakładki do "moich" parafii. Cool I w jednej z nich, jeszcze tydzień temu były roczniki tylko do 1893, a teraz są do 1911.
Nie wiem, czy ujęte do zostało w liczniku, i czy teraz czy może już wcześniej.
Piszę o tym głownie dlatego - żeby osoby, które mają w ulubionych kilkadziesiąt zakładek ze swoimi parafiami, bo ich przodkowie przemieszczali się po Polsce - sprawdziły również zakładki z AP Zamość, bo tam też mogły zostać dodane skany (mimo, że w oficjalnej informacji nic o tym nie ma).
Marcin.Rybicki - 17-10-2015 - 13:54
Temat postu:
Rozumiem, że koleżanka mówi o aktach parafii prawosławnych, które alfabetycznie do litery "ś" zostały podane do 1909/1911. Natomiast żadna parafia rzymskokatolicka z APZ nie została uzupełniona do 1911 roku. Jeśli zaś chodzi o parafie rzymkat. z APL to alfabetycznie do bodajże Biłgoraja i tyle. Nasuwają mi się dwa podumowania dotyczące dzisiejszego tygodnia WIELE HAŁASU O NIC albo Z DUŻEJ CHMURY MAŁY DESZCZ. Zaznaczam, że mówię o księgach METRYKALNYCH parafii rzymkat. archiwum w Siedlcach, Zamościu i Lublinie.
MonikaNJ - 17-10-2015 - 14:16
Temat postu:
Witam,
każdy z nas czeka na jakieś swoje parafie i rozumiem Twoje rozgoryczenie ,ale osoby które czekały dużo dłużej na jakiekolwiek metryki prawosławne, ewangelickie czy mojżeszowe raczej nie określiłyby tego jako nic lub mały deszcz. Do niedawna niewiele się działo w tych wyznaniach. Trzeba cierpliwie czekać na swoją kolej.
pozdrawiam monika
Marcin.Rybicki - 17-10-2015 - 14:46
Temat postu:
Nie jestem rozgoryczony. Stwierdzam fakty.To dobrze, że pojawiły się uzupełnienia aktów prawosławnych lub mojżeszowych. Z pewnością zajmują mniej miejsca niż metryki rzymkat. Natomiast jak wiele osób jest zainteresowanych księgami grodzkimi, które zostały opublikowane, moim zdaniem, kosztem aktów metrykalnych.
Sroczyński_Włodzimierz - 17-10-2015 - 15:28
Temat postu:
" Natomiast jak wiele osób jest zainteresowanych księgami grodzkimi,"
Fakt - to jest nasza porażka, że jest ich tak niewiele. Może publikacja w szwa choć trochę przyczyni się do zmiany proporcji?Smile
Szwa nie jest serwisem do publikacji metryk - ani z założenia tylko metryki, ani nie powinien być jedynym miejscem gdzie metryki digitalizowane APowsko są publikowane (jeśli jest - a jest - wąskim gardłem)
proporcja niegdyś ustalona 50/50 ASC/inne i tak jest bardzo korzystna dla ASC/metryk
Gdyby była ustalana dziś (na podstawie zgłoszeń użytkowników/rewersów z APów) pewnie udział ASC byłby znacznie mniejszy
Postulowanie zmniejszenia ilości publikacji pozametrykalnych w szwa moim zdaniem jest wrecz szkodliwe bo nie zwiększy to (według mnie) ilości ASC dostępnych w Szwa:)
Co innego gdyby myśleć "szwa nie daje rady?" - my damy radę opublikować, nie ma potrzeby zwlekać (niezależnie od przyczyn czy po stronie APów czy NACu) z publikacją już wytworzonych kopii, by to w szwa miały premierę. Tyle, ze za takim myśleniem powinna iść chęć/możliwość uczestnictwa w alternatywnych (szybszych, tańszych, sprawniejszych) kanałach dystrybucji. O chęci uczestncitwa w wytworzeniu kopii ..na razie zmilczęSmile
tomekpn - 17-10-2015 - 16:04
Temat postu:
Trochę informacji o aktualizacji znalazło się tutaj https://www.facebook.com/notes/narodowe ... nref=story
jolfed - 17-10-2015 - 16:30
Temat postu:
Włodku jak zwykle masz rację. Pozametrykalne publikacje w Szwa niejednokrotnie pomagają poznać przeszłość przodków. Przecież wiekszość z nas nie ogranicza się tylko do szukania metryk. Ja czekałam na AP Warszawa Oddz. w Łowiczu na Zespół Nr 322 Cech szewców w Łowiczu, był w planie na br. ale się nie ukazał!!!!!! A tak bardzo chciałam dowiedzieć się czegoś o moim przodku Szymonie Wicherkiewiczu, który był majstrem szewskim w Łowiczu w II połowie XVIII wieku.

Pozdrawiam, Jola
nicky - 22-10-2015 - 17:26
Temat postu: Szukajwarchiwach.pl a dostęność ksiąg online
Witam serdecznie

Chciałabym się dowiedzieć od Was pewnej kwestii.
Na stronie http://szukajwarchiwach.pl/29/524/0#tabZespol znalazłam interesującą mnie rzecz: "11. Parafia w Okulicach (księgi metrykalne) (29/524/70-29/524/73) ".

Czy informacje tam zawarte oznaczają, że księgi te są, ale na miejscu w AP? Bo nie wiem jak rozumieć te opisy, które są tam na stronie. Oczywiście szukam jakichkolwiek informacji dostępnych online, dotyczących Okulic.
Kaczmarek_Aneta - 22-10-2015 - 18:34
Temat postu:
Witaj Moniko,

posłużę się cytatem:
Cytat:

Strona www.szukajwarchiwach.pl zawiera informacje o zasobie i skany materiałów z wybranych materiałów z polskich archiwów. W trosce o satysfakcję naszych użytkowników czujemy się zobowiązani podkreślić, że z reguły nie są to pełne informacje o zasobie tych archiwów, a jedynie te, które można udostępnić w Internecie. Ponadto należy zwrócić uwagę na to, że Narodowe Archiwum Cyfrowe nie bierze odpowiedzialności za treści (opisy i skany) prezentowane w Portalu, nie pochodzące z jego zasobu.
Obecnie na stronie www.szukajwarchiwach.pl nie są dostępne informacje o zasobie wszystkich polskich archiwów państwowych. Z tego względu można je podzielić na następujące grupy:

Archiwa państwowe
Archiwa, które publikują informacje o zasobie w Internecie wyłącznie na stronie Szukaj w Archiwach:

Archiwum Państwowe w Gorzowie Wielkopolskim

Archiwum Państwowe w Lesznie

Archiwum Państwowe w Lublinie wraz z oddziałami zamiejscowymi w Chełmie, Kraśniku i Radzyniu Podlaskim,

Archiwum Państwowe w Poznaniu wraz z oddziałami zamiejscowymi w Gnieźnie, Koninie i Pile.

Archiwum Państwowe w Radomiu Zobacz więcej

Archiwa, które publikują na stronie Szukaj w Archiwach tylko te zespoły, dla których zamieściły lub zamierzają zmieścić kopie cyfrowe:

Archiwum Akt Nowych, Narodowe Archiwum Cyfrowe, Archiwum Państwowe w Białymstoku, Archiwum Państwowe w Białymstoku Oddział w Łomży, Archiwum Państwowe w Bydgoszczy, Archiwum Państwowe w Bydgoszczy Oddział w Inowrocławiu, Archiwum Państwowe w Częstochowie, Archiwum Państwowe w Elblągu z siedzibą w Malborku, Archiwum Państwowe w Kaliszu, Archiwum Państwowe w Katowicach Oddział w Gliwicach, Archiwum Państwowe w Katowicach Oddział w Pszczynie, Archiwum Państwowe w Kielcach, Archiwum Państwowe w Koszalinie, Archiwum Narodowe w Krakowie, Archiwum Narodowe w Krakowie Oddział w Bochni, Archiwum Państwowe w Łodzi, Archiwum Państwowe w Opolu, Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim, Archiwum Państwowe w Piotrkowie Trybunalskim Oddział w Tomaszowie Mazowieckim, Archiwum Państwowe w Płocku, Archiwum Państwowe w Przemyślu, Archiwum Państwowe w Rzeszowie, Archiwum Państwowe w Siedlcach, Archiwum Państwowe w Suwałkach, Archiwum Państwowe w Szczecinie, Archiwum Państwowe w Warszawie, Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Grodzisku Mazowieckim, Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Łowiczu, Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Otwocku, Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Pułtusku, Archiwum Państwowe we Wrocławiu, Archiwum Państwowe w Zamościu, Archiwum Państwowe w Zielonej Górze.

Inne informacje o zasobie tych archiwów są dostępne na stronach internetowych Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych

Pozostałe archiwa państwowe, które nie publikują na stronie www.szukajwarchiwach.pl żadnych informacji:
zobacz na stronach internetowych Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych
archiwa spoza sieci archiwów państwowych, prezentujące skany archiwaliów:
Archiwum Instytutu Hoovera, Archiwum Muzeum Zamoyskich w Kozłówce.


Pozdrawiam,
Aneta

Źródło: http://szukajwarchiwach.pl/
Gnutek_Krzysztof - 22-10-2015 - 22:26
Temat postu:
W Archiwum Narodowym w Krakowie mają tylko szczątkowe księgi z Okulic. Niedawno z nimi korespondowałem w sprawie ich udostępnienia i na rok 2016 nie ma ich w planach archiwum. Księgi od początku XIX natomiast znajdują się w Archiwum Diecezjalnym w Tarnowie. Kilka lat temu robiłem tam kwerendę własnie z ksiąg okulickich. Byłem tam również trzy lata temu. Bardzo przyjazna atmosfera. Księgi są też u Mormonów. Jakie nazwiska z Okulic Cię interesują?

Pozdrawiam

Krzysztof
marcinzabo - 23-10-2015 - 14:36
Temat postu:
marcinzabo napisał:
Cześć
mam pytanie dotyczące SZwA a konkretnie Archiwum Państwowe w Siedlcach >>Zespół: 62/413/0 Akta stanu cywilnego gminy Korytnica powiat Węgrów mam sygnaturę 62/413/0/-/18 Spis metryk dawnych: urodzenia, małżeństw, zejścia od 1657 do 1810, załozony w 1854 roku. Ilość skanów zero, czy jest szansa, że zostanie to uzupełnione i jest to rezerwacja tak jakby sygnatury?

A oto i odpowiedź z AP Siedlce (nie wiem jak wstawić zdjęcie więc przepisałem tekst Laughing )
Cytat:
AP Siedlce informuje, że akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Korytnicy sygn.. 18 przewidziany jest do digitalizacji w bieżącym roku. Następnie zostanie przekazany do NAC w celu opublikowania w serwisie SZwA. Termin publikacji kopii cyfrowych zależny jest od NAC.

Sroczyński_Włodzimierz - 23-10-2015 - 14:54
Temat postu:
kontynuując temat "przekazane do publikacji"
http://bialystok.ap.gov.pl/art,18,zasob-online
może nie zupełnie na bieżąco, ale dość świeże dane z wyszczególnieniem jednostek, których kopie zostały przekazane do NAC - po porównaniu z opublikowanymi nietrudno sporządzić listę oczekujących
Robert1 - 24-10-2015 - 22:41
Temat postu:
Co jest u licha...

Skany z mikrofilmów ze Zbuczyna 1826-1865 wyparowały z Szwa...
Evil or Very Mad
jarymi - 24-10-2015 - 22:53
Temat postu:
Zespół: 2/1334/0 Obozy wojskowe - zbiór akt - też wyparował ale jeszcze przed aktualizacją i miałem info z NAC, że po aktualizacji znajdzie się znowu Sad
Robert1 - 24-10-2015 - 23:00
Temat postu:
Pewnie usunęli mikrofilmy, bo AP przygotowało nowe zdjęcia aktów, ale u licha - mogli zostawić je do czasu aż wkleją te nowe fotki, co pewnie będzie trwało jeszcze wiele miesięcy...
sloniatko60 - 25-10-2015 - 09:25
Temat postu:
Tam wiele tematów zapowiedziano i brakuje nadal. Wystawiają zapewne od woli tego co ma większą siłę przebicia!

Pozdrawiam
Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 06-11-2015 - 11:09
Temat postu:
Kontynuując informowanie o pracach APów, które mają być zwieńczone publikacją w szwa. Po AP Białystok (patrz post z 23 X z 14:54) - tym razem informacje przekazane przez Pana Kazimierza Jaroszka Dyr. AP w Radomiu:
1. Już zrobione:
- dopływy ASC "w zakresie podstawowym" tj UMZ (do wyjaśnienia kwestia przekazania i publikacji) robione na bieżąco
- klsy Kozienice
- klsy Radom (tu duży znak zapytania czy będą w szwa - skany bardzo zniszczonych archiwaliów są na miejscu w AP dostępne, daty do 1930, więc pracy przy udostępnieu w sieci rozległej byłoby..no jak przy kls-ach włocławskich)
- akta notariuszy soleckich I poł. XIX w.
- ASC mojżeszowe, prawosławne, ewangelickie - całość

w trakcie digitalizacji (część zespołów gotowych, część będzie zakończona do końca 2015):
- ASC aneksy/allegaty Radom, Jedlnia, Kozienice, Sieciechów, Zwoleń, Jasieniec, Mniszew, Przysucha, Jasionna, Jedlińsk, Lipsko, Lisów, Magnuszew, Mniszek, Przytyk, Wysoka i Warka

w planach na najbliższą przyszłość:
- ASC aneksy/allegaty Brzóza, Cerekiew, Chlewiska, Bukówno, Głowaczów, Iłża, Krzyżanowice, Lewiczyn, Krępa Kościelna, Policzna, Skaryszew i Szydłowiec (w ramach programu Polska Cyfrowa tj 2016-2017),
- notariusze radomscy I poł. XIX w (j.w. - Polska Cyfrowa 2016-2017),
- powinność wojskowa (powiatowa: Kozienice, Opoczna, Sandomierz)

Gratulacje i podziękowania..oby tak wszędzie:)

co istotne poza planami: kolejne źródło potwierdza, że jest nadzieja na decentralizację procesu "wstawiania do szwa", umożliwienie APom samodzielnej publikacji poprzez szwa co wielokrotnie zwiększyłoby strumień publikowanych (sugerujemy to rozwiązanie niezmiennie od ponad 4 lat, być może w ciągu 6 miesięcy się ziści;)
Krzysztof_Wasyluk - 16-12-2015 - 23:12
Temat postu:
Licznik skanów zmienił się na 17 866 575

Krzysztof
Bea - 17-12-2015 - 00:37
Temat postu:
WOW, są skany z Archiwum Państwowego w Warszawie Oddział w Mławie.
Tego jeszcze nie było.
http://www.szukajwarchiwach.pl/76#tabZasoby
Fakt, że na razie symbolicznie, ale to dobra wróżba na Nowy Rok !

Dzięki Krzysztof za info
A.Michałowski - 17-12-2015 - 07:29
Temat postu:
Robert1 napisał:
Co jest u licha...

Skany z mikrofilmów ze Zbuczyna 1826-1865 wyparowały z Szwa...
Evil or Very Mad


Witam,

A Zbuczyna nadal brak,od 24 pażdziernika...... Question
Robert1 - 17-12-2015 - 20:41
Temat postu:
A.Michałowski napisał:
Robert1 napisał:
Co jest u licha...

Skany z mikrofilmów ze Zbuczyna 1826-1865 wyparowały z Szwa...
Evil or Very Mad


Witam,

A Zbuczyna nadal brak,od 24 pażdziernika...... Question


Bo już się te mikrofilmy nie pojawią. Wrzucą już nowowykonane skany.

O tutaj powinny być:
http://www.szukajwarchiwach.pl/pradziad/42543?q=zbuczyn+XTYPEro:pra&wynik=8&rpp=15&page=1
mziel - 17-12-2015 - 22:13
Temat postu:
Jest dużo nowości z AP Siedlce (w końcu wszystkie interesujące mnie parafie: Sarnaki, Mińsk Mazowiecki, Siennica - te 2 ostatnie tylko do 1857 r., ale dobre i to) Very Happy

Pozdrawiam,
Michał
Paula257 - 18-12-2015 - 02:02
Temat postu:
A tu lista dodanych zespolow ...

http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 2-2015.pdf
Waldor - 20-12-2015 - 09:12
Temat postu: Skany dodane - szukajwarchiwach.pl
Jakiś czas temu przeszukałem zasób: "AP Biała AKTA CYWILNE i Księgi wtóropisowe urodzeń, małżeństw i zgonów (duplikaty)". Wszystkich skanów dla rocznika 1878 było 86. Ostatnio dodano nowe i teraz jest ich 175. Nie mam dużego doświadczenia i dlatego wolę zapytać: W jaki sposób nowe skany są dodawane do już publikowanych? Czy powinienem ponownie przejrzeć cały rocznik czy rozpocząć wertowanie od skanu numer 87? Podobna sytuacja ma miejsce dla lat 1878 do 1913.
Pozdrawiam wszystkich uczestników forum. Very Happy
Krzysztof_Wasyluk - 20-12-2015 - 12:36
Temat postu: Skany dodane - szukajwarchiwach.pl
Jeżeli chodzi o akta z Białej Podlaskiej, to w latach od 1878 były poprzednio skany z mikrofilmów i każdy ze skanów dotyczył 2 stron z dokumentów. Zostały one wymienione (i w kilku innych parafiach z pierwszych liter alfabetu z AP w Lublinie) na skany bezpośrednio z dokumentów, gdzie skanowane zostały pojedyncze strony. Dlatego liczba skanów dla poszczególnych roczników podwoiła się.

Krzysztof
Waldor - 20-12-2015 - 14:20
Temat postu: Skany dodane - szukajwarchiwach.pl
Dziękuję za wyjaśnienia. Nie zwróciłem uwagi na inny podział wyświetlanych stron. Z jednej strony szkoda - nie muszę się przedzierać przez gąszcz cyrylicy, a z drugiej nie ma szans na nowe, ważne dla mnie dokumenty. Jeszcze raz serdecznie dziękuję.
szycwieslaw - 20-12-2015 - 14:35
Temat postu:
Panie Krzysztofie

z tymi skanami z Białej Podlaskiej było nieco inaczej. Te pierwsze skany nie
były wykonywane z mikrofilmów, bo ich z tych roczników po prostu nie było.
W tym czasie gdy filmowano księgi akta znajdowały się jeszcze w USC.
Poprzednie skany były jedne z pierwszych wykonanych przez AP Lublin, które
uznało że ich jakość odbiega od tych wykonywanych obecnie.
Zapewne w grę wchodzi nowszy sprzęt i nabyte doświadczenie.
Podobna sytuacja wystąpiła jeszcze w kilku innych parafiach z pierwszych
liter alfabetu.
Ubolewać należy nad tym, że nie wzięto pod uwagę to że zasoby te
wcześniej zostały zindeksowane łącznie z podpięciem linków do skanów.
Linki te trzeba było usunąć z bazy bo nie kierowały do właściwych aktów.
W tej sytuacji praca genealogów amatorów została zmarnowana.

Pozdrawiam
Wiesław Szyc
Waldor - 20-12-2015 - 15:37
Temat postu:
Szkoda daremnej pracy genealogów amatorów.
Z tymi skanami wiąże się mój duży sentyment. Tam odszukałem mojego pradziadka, a później dopiero dziadka.
Początki był trudne. Sporo lektury związanej z tematem, dużo czasu na odczytanie imion, nazwisk i dat. W efekcie dotarłem różnymi drogami do około 1600 roku.
Dziękuję za informację. pozdrawiam
Paula257 - 27-12-2015 - 01:20
Temat postu:
Artykul o planach archiwow panstwowych na rok 2016.

http://wpolityce.pl/historia/276226-arc ... tow-online
sloniatko60 - 27-12-2015 - 13:06
Temat postu:
mziel napisał:
Jest dużo nowości z AP Siedlce (w końcu wszystkie interesujące mnie parafie: Sarnaki, Mińsk Mazowiecki, Siennica - te 2 ostatnie tylko do 1857 r., ale dobre i to) Very Happy

Pozdrawiam,
Michał


Ale alegata parafii rzymskokatolickiej pod wezwaniem Świętego Stanisława w Siedlcach - jak nie było tak dalej nie ma Sad

Pozdrawiam
Marek
Steamroller_Fly - 27-12-2015 - 13:28
Temat postu:
Alegaty nie są skanowane - niestety
Kaczmarek_Aneta - 24-01-2016 - 13:16
Temat postu:
Witam,

otrzymałam informację, że w miesiącu styczniu nie będzie publikacji nowych skanów na SzwA, natomiast aktualnie opracowywany jest plan publikacji na cały rok.

Pozdrawiam
Aneta
sloniatko60 - 24-01-2016 - 13:45
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

otrzymałam informację, że w miesiącu styczniu nie będzie publikacji nowych skanów na SzwA, natomiast aktualnie opracowywany jest plan publikacji na cały rok.

Pozdrawiam
Aneta


Może się ktoś tam zlituje i da wreszcie skany metryk z:

1). paraf. św. Józefa w Krakowie dawniej Podgórze (obiecane w 2014);

2). paraf. rzymskokatolicka Zalesie obecnie Rzeszów (obiecane w 2015);

Pozdrawiam
Marek
Kaczmarek_Aneta - 24-01-2016 - 14:10
Temat postu:
Marku,

wszelkie uwagi merytoryczne kieruj pod właściwy adres:
http://www.szukajwarchiwach.pl/kontakt

Pozdrawiam
Aneta
Szalony_Marko - 31-01-2016 - 03:04
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

otrzymałam informację, że w miesiącu styczniu nie będzie publikacji nowych skanów na SzwA, natomiast aktualnie opracowywany jest plan publikacji na cały rok.

Pozdrawiam
Aneta


Nie wiem jak dobre są relacje Siedlec z NAC, ale w tamtejszym AP obiło mi się o uszy coś o marcu.
Oczywiście traktuję to bardziej w kategoriach plotki niż pewnej informacji, bo zawsze lepiej jest być mile zaskoczonym niż niemile rozczarowanym Wink
el_za - 09-02-2016 - 16:55
Temat postu:
NAC zamieściło plany publikacji skanów z mikrofilmów na rok 2016:

http://www.nac.gov.pl/plany-publikacji- ... -w-2016-r/


pozdrawiam Ela
marcinzabo - 09-02-2016 - 17:19
Temat postu:
Dziwne... Siedlec brak?
Kaczmarek_Aneta - 09-02-2016 - 17:28
Temat postu:
Lista nie obejmuje skanów przygotowywanych przez archiwa państwowe z oryginałów materiałów archiwalnych przekazywanych na bieżąco - może tu jest miejsce na Siedlce?

Pozdrawiam
Aneta
marcinzabo - 09-02-2016 - 17:30
Temat postu:
A ok to tylko mikrofilmy Smile
Kaczmarek_Aneta - 11-02-2016 - 10:40
Temat postu:
Mam nadzieję, że ta informacja ucieszy osoby oczekujące na zasoby siedleckie (ja też jestem w tej grupie Wink)
Otrzymałam właśnie informację z AP w Siedlcach, że archiwum, że jeszcze w tym miesiącu archiwum planuje przekazanie do Narodowego Archiwum Cyfrowego skany wykonane z oryginałów materiałów archiwalnych z 54 zespołów z następujących powiatów: siedleckiego, sokołowskiego , łukowskiego, garwolińskiego oraz mińskiego. Wykaz zespołów jest w trakcie przygotowania.

Pozdrawiam
Aneta
marcinzabo - 11-02-2016 - 11:07
Temat postu:
Aby uwzględnili tylko "Akta stanu cywilnego gminy Korytnica powiat Węgrów - Spis metryk dawnych: urodzenia, małżeństw, zejścia od 1657 do 1810, założony w 1854 roku"
Bo dostałem kiedyś od nich taki mail:
Cytat:
AP Siedlce informuje, że akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Korytnicy sygn.. 18 przewidziany jest do digitalizacji w bieżącym roku. Następnie zostanie przekazany do NAC w celu opublikowania w serwisie SZwA. Termin publikacji kopii cyfrowych zależny jest od NAC.


PS: to był mail z 2015 roku Smile więc bieżącym rokiem w mailu był 2015
Kurowski_Dariusz - 11-02-2016 - 13:23
Temat postu:
Super info Smile Mam nadzieję, że znajdzie się tam Trzebieszów..
beatadaniluk - 11-02-2016 - 13:52
Temat postu:
A ja czekam z utęsknieniem na akta unickiej parafii Chorycze 1834-1865, wg. Siedlec NAC ma mikrofilmy, ale niestety w sieci ani widu ani słychu
Uszyńska_Hanna - 11-02-2016 - 15:57
Temat postu:
Witam, oto mail, jaki właśnie otrzymałam z NAC:

Szanowna Pani,

W odpowiedzi na Pani wiadomość z dnia 29 stycznia uprzejmie informuję,
że Narodowe Archiwum Cyfrowe (NAC) planuje w bieżącym roku przeprowadzić
publikacje skanów w serwisie szukajwarchiwach.pl na koniec z każdego z
kwartałów. Pośród publikowanych skanów znajdować się będą kopie cyfrowe
wykonane z oryginałów materiałów archiwalnych z zasobu Archiwum
Państwowego w Siedlcach (AP Siedlce) w tym interesujące Panią zespoły:
- 62/223/0 Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Skórcu
powiat Siedlce, sygn. 1-33, 58-78, 102-121, 146-154,
- 62/369/0 Akta stanu cywilnego gminy Skórzec powiat Siedlce, sygn. 1-20.
Wyżej wymienione zespoły planujemy udostępnić w drugiej połowie 2016
roku. W przypadku skanów z oryginałów przekazywanych nam na bieżąco z AP
Siedlce, termin aktualizacji uzależniony jest od daty wpływu skanów do NAC.

W odpowiedzi na pytanie dotyczące publikacji skanów z akt metrykalnych z
drugiej połowy XIX w. Informuję, że mikrofilmowanie zabezpieczające akt
metrykalnych wszystkich wyznań odbywało się dla jednostek do roku 1865,
a w niektórych tylko przypadkach prowadzona była kontynuacja
mikrofilmowania dla późniejszych roczników. W przypadku zespołów dla
których NAC nie dysponuje mikrofilmami dla roczników po 1865 roku,
digitalizacja wykonywana jest z oryginałów przez archiwum państwowe do
którego one należą. O terminie publikacji skanów z oryginałów decyduje
data przekazania skanów z Archiwum do NAC.

W odpowiedzi na pytanie dotyczące digitalizacji i udostępniania akt
metrykalnych z archiwów kościelnych informuję, że NAC nie planuje ww.
działań dla akt metrykalnych znajdujących się w archiwach kościelnych.


Z wyrazami szacunku,
Magdalena Kwietniak

Wypada tylko jeszcze troszeczkę poczekać.

Hanna Uszyńska
Diabołek81 - 11-02-2016 - 16:49
Temat postu:
Witam
Ja czekam na skany z ksiąg grodzkich krakowskich. Mam nadzieję,że faktycznie dadzą przynajmniej 20 % zasobu w obecnym roku. Na 2015 też była zapowiedź i nic.
Łuniewska_Ewa - 11-02-2016 - 20:14
Temat postu:
Mnie interesują skany ze Skulska i Ślesina (Archiwum w Koninie), jest wprawdzie kilka lat i od dawna nie ukazało się nic nowego. Z tego co widzę chyba w tym roku nie ma co liczyć na więcej. Bardzo smutne, trzeba czekać dalej. Pozdrawiam i życzę wszystkim wiele cierpliwości.
Kaczmarek_Aneta - 14-02-2016 - 08:43
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Mam nadzieję, że ta informacja ucieszy osoby oczekujące na zasoby siedleckie (ja też jestem w tej grupie Wink)
Otrzymałam właśnie informację z AP w Siedlcach, że archiwum, że jeszcze w tym miesiącu archiwum planuje przekazanie do Narodowego Archiwum Cyfrowego skany wykonane z oryginałów materiałów archiwalnych z 54 zespołów z następujących powiatów: siedleckiego, sokołowskiego , łukowskiego, garwolińskiego oraz mińskiego. Wykaz zespołów jest w trakcie przygotowania.

Pozdrawiam
Aneta


Witam,

dla lepszego rozeznania (szczególnie dla osób mniej zorientowanych), wysortowałam parafie z wymienionych wyżej powiatów według Bazy Pradziad. Będzie wiadomo przynajmniej, jakich parafii możemy się spodziewać (pośród tych, których jeszcze nie ma) Wink

Powiat siedlecki:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam. ... p;szukaj=1
Powiat sokołowski:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam. ... p;szukaj=1
Powiat łukowski:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam. ... p;szukaj=1
Powiat garwoliński:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam. ... p;szukaj=1
Powiat miński:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/sezam. ... p;szukaj=1

Pozdrawiam serdecznie

Aneta

Ps. Zespoły już opublikowane:

Powiat siedlecki:
http://www.szukajwarchiwach.pl/62?filtr ... #tabZasoby
Powiat sokołowski:
http://www.szukajwarchiwach.pl/62?filtr ... #tabZasoby
Powiat łukowski:
http://www.szukajwarchiwach.pl/62?filtr ... #tabZasoby
Powiat garwoliński:
http://www.szukajwarchiwach.pl/62?filtr ... #tabZasoby
Powiat miński:
http://www.szukajwarchiwach.pl/62?filtr ... #tabZasoby
Dorota_Mazurek - 14-02-2016 - 09:33
Temat postu:
Dzięki Anetko, to dobre wiadomości Smile
Krzysztof_Wasyluk - 14-02-2016 - 11:05
Temat postu:
AP w Siedlcach, to również akta z powiatu łosickiego do połowy lat 60-tych XIX w. Późniejsze są w AP Lublin.

Krzysztof
Robert1 - 14-02-2016 - 22:39
Temat postu:
Przy czym powiat łosicki był w pierwszej połowie XIX wieku znacznie większy niż jego współczesny odpowiednik - bo rozciągał się od Pratulina do Sokołowa Podlaskiego (włącznie).
StefOsi - 14-02-2016 - 23:13
Temat postu:
Witam!

Sorry for writing in en/de, but I don't speak Polish.

[en]
Do you know if the State Archive of Wroclaw plans do publish documents on szukajwarchiwach? I know of archeion.pl and the online churchbooks for Wroclaw itself, but so far nothing from Wroclaw County (including counties of Strzelin or other parts of Górny Śląsk) whatsoever is online.

[de]
Weiß jemand ob das Staatsarchiv Wroclaw plant, Dokumente auf szukajwarchiwach online zu stellen? Ich weiß von archeion.pl und den online verfügbaren Kirchenbüchern von Wroclaw selbst, aber bis jetzt ist nichts weiter aus dem Landkreis Wroclaw (inklusive Kreis Strzelin oder anderen Teilen von Górny Śląsk) online.

[pl - via google translate]
Czy wiesz, że jeśli państwo Archiwum planów wrocławskich publikują dokumenty w szukajwarchiwach? Znam archeion.pl i internetowych ksiąg kościelnych dla samego Wrocławia, ale do tej pory nic z wrocławskiego powiatu (w tym powiaty Strzelin lub innych części Górnego Śląska), co jest w Internecie.
Gadecki.Bogusław - 15-02-2016 - 09:43
Temat postu:
Witaj StefOsi ,
znasz to ?
https://familysearch.org/search/catalog ... =407183-50

pozdrawiam
Bogdan
Sroczyński_Włodzimierz - 18-03-2016 - 21:21
Temat postu:
działa wszystko? oki u Was? czy jakieś zwiechy sie zdarzają?
mi parę rzeczy dziś obwiescza jako jako "page not found"
przykładowo:
http://szukajwarchiwach.pl/73/688/0/?q= ... amp;page=1
ale nie pamiętam czy i kiedy (jeśli) działało

ale to na pewno ( i to w marcu) było oki
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
a nie jest..tylko u mnie?
(różne przeglądarki)
Kaczmarek_Aneta - 18-03-2016 - 21:44
Temat postu:
Wygląda na to, że podgląd jest niedostępny, mimo że skany są:
http://szukajwarchiwach.pl/73?jump=688#tabZasoby

Może chwilowy błąd?
zawadzka.jolanta - 18-03-2016 - 21:44
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
działa wszystko? oki u Was? czy jakieś zwiechy sie zdarzają?
mi parę rzeczy dziś obwiescza jako jako "page not found"
przykładowo:
http://szukajwarchiwach.pl/73/688/0/?q= ... amp;page=1
ale nie pamiętam czy i kiedy (jeśli) działało

ale to na pewno ( i to w marcu) było oki
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
a nie jest..tylko u mnie?
(różne przeglądarki)
Niestety u mnie też ten sam komunikat.
Pozdrawiam Jolanta
aniemirka - 18-03-2016 - 22:35
Temat postu:
Już wczoraj wieczorem tez coś podobnego się działo. Ale krótko.
Dziś dłużej nie działaSad
Krzysztof_Wasyluk - 18-03-2016 - 22:40
Temat postu:
Spokojnie, to tylko zauważalne co kwartał, przed nowymi uzupełnieniami zaburzenia.
Znaczy - gotują się Smile

Krzysztof
Sroczyński_Włodzimierz - 18-03-2016 - 22:54
Temat postu:
stąd nie tyle na alarm bije, co dopytujęSmile z lekka nadzieją
dziękuję
Paula257 - 31-03-2016 - 22:07
Temat postu:
[31 marzec 2016] Wiadomosc ze strony TGZCz na Facebooku:

Od jutra na stronie szukajwarchiwach.pl pojawią się następujące skany wszystkie z Naszego Archiwum Państwowego.

198 8/211/0 Urząd Stanu Cywilnego w Borkach Wielkich
199 8/214/0 Urząd Stanu Cywilnego w Brusku
200 8/220/0 Urząd Stanu Cywilnego w Dobrodzieniu
201 8/226/0 Urząd Stanu Cywilnego w r Gorzowie Śląskim
202 8/227/0 Urząd Stanu Cywilnego w Gwoździanach
203 8/229/0 Urząd Stanu Cywilnego w Jamach
204 8/231/0 Urząd Stanu Cywilnego w Kaletach
205 8/234/0 Urząd Stanu Cywilnego w Kochanowicach
206 8/236/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kossowie
207 8/238/0 Urząd Stanu Cywilnego w Kośmidrach
208 8/242/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kroczycach
209 8/243/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Kruszynie
210 8/245/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Lelowie
211 8/246/0 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Lelowie
212 8/247/0 Urząd Stanu Cywilnego w Lisowie
213 8/248/0 Urząd Stanu Cywilnego w Lubecku
214 8/250/0 Urząd Stanu Cywilnego w Lubszy
215 8/253/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Moskorzewie
216 8/255/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Nakle
217 8/257/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Nowej Brzeźnicy
218 8/262/0 Urząd Stanu Cywilnego w Pawonkowie
219 8/264/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Podlesiu
220 8/267/0 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Praszce
221 8/270/0 Urząd Stanu Cywilnego w Radłowie
222 8/272/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Rudnikach
223 8/273/0 Urząd Stanu Cywilnego w Cieszowej
224 8/276/0 Urząd Stanu Cywilnego w Sowczycach
225 8/277/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Staromieściu
226 8/278/0 Urząd Stanu Cywilnego w Sternalicach
227 8/279/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Szczekocinach
228 8/280/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Szczekocinach - Zarzeczu
229 8/282/0 Urząd Stanu Cywilnego w Świerczu
230 8/283/0 Urząd Stanu Cywilnego w Uszycach
231 8/284/0 Urząd Stanu Cywilnego w Wachowie
232 8/286/0 Urząd Stanu Cywilnego w Więckowicach
233 8/288/0 Urząd Stanu Cywilnego w Wojciechowie
234 8/289/0 Urząd Stanu Cywilnego w Woźnikach
235 8/291/0 Urząd Stanu Cywilnego w Zdziechowicach
236 8/292/0 Urząd Stanu Cywilnego w Zielonej
237 8/297/0 Urząd Stanu Cywilnego w Żyglinku
238 8/298/0 Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Żytniowie
239 8/309/0 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Janowie
240 8/539/0 Akta stanu cywilnego Okręgu Bóżniczego w Pajęcznie

https://www.facebook.com/TGZCz/?fref=nf
Kaczmarek_Aneta - 01-04-2016 - 09:34
Temat postu:
Dodam, że powyższa informacja to nie Prima Aprilis - faktycznie dziś powinny pojawić się nowe skany, także z innych AP-w Smile

Pozdrawiam
Aneta
Sroczyński_Włodzimierz - 01-04-2016 - 10:52
Temat postu:
na razie 17 886 575 skanów dostępnych online więc chyba jeszcze nic nie doszło
Krzysztof_Wasyluk - 01-04-2016 - 15:04
Temat postu:
Licznik skanów zmienił się na 18 682 718

Krzysztof
MP1982 - 01-04-2016 - 17:09
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Licznik skanów zmienił się na 18 682 718

Krzysztof

...no i dalej nic nie "ruszyło" naprzód - nowych skanów jak nie było, tak nie ma...

Pzdr,
Michał P.
A.Michałowski - 01-04-2016 - 17:25
Temat postu:
Jest Zbuczyn...



Wink
Krzysztof_Wasyluk - 01-04-2016 - 17:49
Temat postu:
Z Siedlec doszedł tylko Zbuczyn. Ale ciekawe jest to, że wg moich danych zniknęły akty gminy Kołbiel z lat 1810-1825

Krzysztof
MP1982 - 01-04-2016 - 18:16
Temat postu:
Sz. Państwo,

wiadomo, czy wśród dodanych skanów są jednostki z archiwów w Krakowie, Przemyślu oraz Rzeszowie?

Pzdr,
Michał P.
Robert1 - 02-04-2016 - 12:48
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Z Siedlec doszedł tylko Zbuczyn. Ale ciekawe jest to, że wg moich danych zniknęły akty gminy Kołbiel z lat 1810-1825

Krzysztof


Trzeba jakieś mirrory robić na własną rękę. Ze Zbuczynem też tak było w zeszłym roku.

Ciekawostka: linki do poszczególnych skanów ze Zbuczyna z lat 1826-1865, które zapisałem sobie w październiku (a które to skany po tygodniu "wyparowały") teraz znowu działają. Ponieważ są to dokładnie te same "mormońskie" mikrofilmy, muszę podejrzewać, że te skany cały czas były na serwerach NAC - co najmniej od października 2015 r., a tylko z jakichś całkowicie niezrozumiałych dla mnie powodów zostały "ukryte" dla użytkowników na ponad pół roku.
Czym to można wyjaśnić? Koniecznością trzymania się jakichś "planów" publikacyjnych?

Można się zastanawiać ile tych skanów w rzeczywistości jest na serwerach NAC, ale "czeka" tylko po to by publikacja była rozłożona w czasie...
Krzysztof_Wasyluk - 02-04-2016 - 13:13
Temat postu:
Na mirrory to zabraknie dysków. Co do Zbuczyna, to jednak jest inaczej, niż było. Wtedy pokazywało 4227 skanów, a teraz 12041. Z tym, że liczniki na poziomie zespołów działają błędnie (a w jednostkach poprawnie).

Krzysztof
Robert1 - 02-04-2016 - 20:47
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Co do Zbuczyna, to jednak jest inaczej, niż było. Wtedy pokazywało 4227 skanów, a teraz 12041.
Krzysztof


Wiem, wiem. Ale nie widzę powodu dla którego nie można było udostępnić chociaż tych aktów z lat 1826-1865 przez te pół roku. Nie rozumiem czemu musiały czekać na publikację całego zespołu.
Krzysztof_Wasyluk - 02-04-2016 - 22:04
Temat postu:
Przy okazji przykład jak to jest z tymi błędami liczników. Parafia w Skrzeszewie
http://szukajwarchiwach.pl/62/1107/0/st ... bJednostki
Po zsumowaniu wychodzi 640 skanów. Tymczasem na poziomie zespołu
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=w%2 ... amp;order=
pokazuje 576. Przy poprzedniej aktualizacji tu też było 640. Dlaczego ubyło? Takie zmiany są w obie strony w wielu zespołach.

Krzysztof
elgra - 02-04-2016 - 23:02
Temat postu:
Nie znam się, ale czy to taka wielka filozofia dodać na czerwono do nowych wczytanych zespołów słowo "Nowość" ?
Kaczmarek_Aneta - 06-04-2016 - 09:29
Temat postu:
Witam,

pojawiła się informacja o dodanych ostatnio skanach:
http://www.nac.gov.pl/nowe-skany-w-szukaj-w-archiwach/

Pozdrawiam
Aneta
krakers - 06-04-2016 - 10:50
Temat postu:
Wspaniała wiadomość.Dziękuję

Pozdrawiam
Agnieszka
Michał_Fronczak - 06-04-2016 - 11:45
Temat postu:
Fajnie, że już jest lista ale nie wiem na ile wiarygodna. Patrzę sobie właśnie na Par. Grzegorzew pow. kolski i wg listy miały dojść "54/756/0 Akta USC Parafii Rzymskokatolickiej Grzegorzew jednostki: 65-80, 82-87, 91-92, 94-97, 99". Faktycznie jest tylko to co było wcześniej i nie ma zupełnie nic nowego.
Sroczyński_Włodzimierz - 06-04-2016 - 11:51
Temat postu:
z AGADu nowe sąSmile tj nowe skany , nie tylko nowe pozycje na liście
Krzysztof_Wasyluk - 06-04-2016 - 12:21
Temat postu:
Lista jest po prostu z błędami. Przykładowo wspominany wcześniej Zbuczyn ma mieć 2785 skanów, a w rzeczywistości ma ich 12041.

Przy okazji - pojawiła się ponownie gmina Zbuczyn (1810-25), czyli być może popełniłem jakiś błąd w swoich procedurach odczytu.

W spisie podano m.in. Akta notariuszy Łosickich, które są już na stronie od przeszło roku (pisałem o nich kilkukrotnie w różnych wątkach) i nic się w nich nie zmieniło.

Krzysztof
Jol_Kla - 06-04-2016 - 14:15
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:

W spisie podano m.in. Akta notariuszy Łosickich, które są już na stronie od przeszło roku (pisałem o nich kilkukrotnie w różnych wątkach) i nic się w nich nie zmieniło.


Krzysztofie może trafiłeś na akta notariuszy siedleckich? Szukam konkretnie notariusza o nazwisku Sudra

pozdrawiam
Jola
Krzysztof_Wasyluk - 06-04-2016 - 14:27
Temat postu:
Niestety nie, chociaż chętnie bym sięgnął do tych z początku XIX w. Natomiast mam nadzieję, że w przypadku AP w Lublinie z oddziału w Radzyniu Podlaskim pojawią się również on-line akta z lat późniejszych, gdyż jest tam multum interesujących mnie aktów (kiedyś już coś od nich zamawiałem), a na wizytę w archiwum na razie nic nie wskazuje.

Krzysztof
Steamroller_Fly - 06-04-2016 - 16:25
Temat postu:
AP Mława też za długo się nie na była Confused
dzicz - 06-04-2016 - 17:55
Temat postu:
Michał_Fronczak napisał:
Patrzę sobie właśnie na Par. Grzegorzew pow. kolski i wg listy miały dojść "54/756/0 Akta USC Parafii Rzymskokatolickiej Grzegorzew jednostki: 65-80, 82-87, 91-92, 94-97, 99". Faktycznie jest tylko to co było wcześniej i nie ma zupełnie nic nowego.


To samo z parafią Janiszew pow. kolski. Zapisano, że pojawiły się nowe pliki, o numerach dokładnie z tych lat, z których jeszcze brak zdjęć. Tymczasem jak nic nie było, tak nie ma. A czekam na ten Janiszew od lat... Czy jest szansa, że dodawanie wciąż trwa lub pojawiły się błędy i te lata pojawią się na dniach? W końcu, mam nadzieję, nie pojawiły się na liście bez powodu.

Magda
Richard1 - 07-04-2016 - 07:42
Temat postu:
A co z Gosławicami (Konin) ?

liczba skanów 3794- poprzednio było 3571 a nowych skanów nie ma

Ryszard
Krzysztof_Wasyluk - 07-04-2016 - 08:39
Temat postu:
Sumując ilość skanów w poszczególnych jednostkach wychodzi 3579 i tyle też przypisanych jest do całego zespołu, a 3794 jest w wykazie. Ciekawe, jak im to tak wyszło?

Krzysztof
Szalony_Marko - 09-04-2016 - 14:22
Temat postu:
Archiwum Państwowe w Siedlcach poinformowało na swojej stronie jakie skany zostały przekazane do NAC. Informacja świeżutka, bo z 6 kwietnia br. (Skany przekazane do NAC)

Rzymskokatolickie:

- Pustelnik 1858-1910
- Stanin 1869-1912
- Domanice 1865-1912
- Okrzeja 1864-1922 ( zapewne chodziło o rok 1912 )
- Niwiski 1864-1912
- Radoryż 1871-1912
- Paprotnia 1866-1890
- Siennica 1858-1908
- Pruszyn 1865-1913
- Przesmyki 1865-1912
- Seroczyn 1867-1912
- Siedlce, św. Stanisława 1873-1912
- Skibniew 1861-1911
- Sokołów Podlaski 1834-1911
- Wodynie 1866-1911
- Zbuczyn 1826-1913 ( już dostępne na SzWA )
- Żeliszew 1866-1913
- Serokomla 1855-1913
- Adamów 1865-1909
- Wola Gułowska 1869-1909
- Jeruzal 1858-1912
- Cegłów 1858-1914
- Trzebieszów 1871-1912
- Wojcieszków 1871-1911
- Wilczyska 1869-1912
- Stoczek Łukowski 1870-1913
- Kosów Lacki 1885-1911
- Gończyce 1881-1907
- Rozbity Kamień 1890-1912
- Czerwonka Grochowska 1854-1912
- Zembrów 1826-1912
- Kożuchówek 1880-1912
- Zembrów 1825 ( USC )
- Jeleniec 1896-1914
- Dobre 1886-1910
- Sterdyń 1874-1909
- Ceranow 1878-1897
- Samogoszcz 1890-1907
- Osieck 1890-1907
- Wilga 1885-1912
- Kłoczew 1890-1903
- Knychówek 1886-1909
- Sobienie 1879-1908
- Warszawice 1883-1910
- Borowie 1890-1908
- Ostrówek 1895-1904
- Goźlin1886-1912

Mojżeszowe:
- Kosów Lacki 1863-1912
- Seroczyn 1843-1900
- Siedlce 1831, 1861-1911
- Węgrów 1826-1908
- Łuków 1869-1913
- Sobienie 1877-1909

Prawosławne:
- Siedlce 1873-1911
Sroczyński_Włodzimierz - 09-04-2016 - 14:39
Temat postu:
Cieszy, że i AP w Siedlcach udostępnia informację o wykonanych i przekazanych do NAC skanach.
ad Okrzeja (184) i "1922" w zasobie są allegaty z 1922, więc nie wykluczałbym, że data 1922 jest prawidłowa

PS W nadchodzącym tygodniu postaram się o aktualizację analogicznej informacji z AP w Kaliszu (publikowany jest stan na październik 2014)
owidi - 20-04-2016 - 17:34
Temat postu:
Kaczmarek_Aneta napisał:
Witam,

pojawiła się informacja o dodanych ostatnio skanach:
http://www.nac.gov.pl/nowe-skany-w-szukaj-w-archiwach/

Pozdrawiam
Aneta




Błędny link....
Kaczmarek_Aneta - 20-04-2016 - 19:51
Temat postu:
Był dobry, dopóki nie zdjęto informacji. Spis nowo dodanych zespołów można znaleźć także tu:
http://www.archiwa.gov.pl/817-prawie-80 ... chiwach-pl
oraz
http://www.nac.gov.pl/prawie-800-tys-no ... hiwach-pl/

Pozdrawiam
Aneta
Łuniewska_Ewa - 21-04-2016 - 07:39
Temat postu:
Czy to jest zasadą, że nowe skany pojawiają się co trzy miesiące, czy nie ma reguły w tym względzie. Przy okazji czy ktoś z państwa coś wie na temat kiedy pojawią się skany z Konina. Interesuje mnie Skulsk i Ślesin. Życzę miłego dnia.
jurekstefan - 21-04-2016 - 09:46
Temat postu:
Łuniewska_Ewa napisał:
Czy to jest zasadą, że nowe skany pojawiają się co trzy miesiące, czy nie ma reguły w tym względzie. Przy okazji czy ktoś z państwa coś wie na temat kiedy pojawią się skany z Konina.


Reguł nie ma. Pytania należy kierować tutaj;
http://www.nac.gov.pl/kontakt/

Powodzenia Cool
Krzysztof_Wasyluk - 21-04-2016 - 10:31
Temat postu:
Może i nie ma reguł, ale jest faktem, że skany pojawiają się od dawna 4 razy w roku w okolicach końca kwartału - czasem dwa tygodnie wcześniej, innym razem dwa tygodnie później.

Krzysztof
danisha - 26-06-2016 - 07:45
Temat postu:
Czy coś wiadomo kiedy będą nowe skany "wszukajwarchiwach"?
Dana
Kaczmarek_Aneta - 26-06-2016 - 09:14
Temat postu:
Skany mają być dodane w nadchodzącym tygodniu - taką informację uzyskałam z NAC.

Pozdrawiam
Aneta
danisha - 26-06-2016 - 09:28
Temat postu:
No to czekamy.Wink
Dzięki Anetko.
Dana
Kaczmarek_Aneta - 29-06-2016 - 21:43
Temat postu:
Z najnowszych wieści - skany ukażą się w najbliższy poniedziałek Smile

Pozdrawiam
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 04-07-2016 - 16:06
Temat postu:
Licznik skanów zmienił się na 20 734 556

Krzysztof
kierejka - 04-07-2016 - 16:21
Temat postu:
Super!
Ale coś jest nie tak... Do tej pory wpisując "Powidz" + "tylko ze skanami" wyskakiwało kilkanaście pozycji (albo i więcej). Dziś pojawiają się tylko 2 (nowe) pozycje. Nie wiem jak z innymi miejscowościami, bo tylko Powidz pamiętam Smile

Pozdrawiam
Kasia z Kierejewskich
Piotr_Juszczyk - 04-07-2016 - 18:03
Temat postu:
Żabianka lubelskie - dodano około 1600 skanów Smile
33szuwarek - 04-07-2016 - 18:05
Temat postu:
Dodano nowe skany do AP Białegostoku. Bardzo się cieszę z tego powodu, bo zaczną się nowe poszukiwania od strony mej prababki.

Pozdrawiam, Piotr
Zubrzak - 04-07-2016 - 18:42
Temat postu:
Jest na pewno Dobrzyniewo Kościelne z AP Białystok


Pozdrawiam Przemek
Richard1 - 04-07-2016 - 18:42
Temat postu:
Doczekałem się Gosławic Cool
Karol.Siwy - 04-07-2016 - 18:51
Temat postu:
Piotr_Juszczyk napisał:
Żabianka lubelskie - dodano około 1600 skanów Smile


Sprawdziłem trochę lubelskie - tysiące skanów z Opola Lubelskiego, Wilkowa, Źyrzyna i Wąwolnicy i Smile
Trzy wizyty w AP Lublin zaoszczędzone.

Pozdrawiam,
Karol
Kwiatkowski - 04-07-2016 - 19:00
Temat postu:
Niestety skany AP Siedlce nie zostały dodane

Pozdrawiam Piotr
dzicz - 04-07-2016 - 19:14
Temat postu:
To już zakończono dodawanie nowości, czy proces wciąż trwa?

Niestety parafia Janiszew, która miała pojawić się wraz z ostatnią serią aktów, a która nie pojawiła się, choć figurowała na liście dodanych, również i tym razem nie została uzupełniona... Chyba, że dodawanie wciąż trwa.

Magda
Robert1 - 04-07-2016 - 19:18
Temat postu:
Kwiatkowski napisał:
Niestety skany AP Siedlce nie zostały dodane

Pozdrawiam Piotr


Doprawdy? Wcześniej nie było w ogóle Skórca, a teraz jest w całości 1810-1909; są też Przesmyki po 1825. To tak tylko co mi się rzuciło w oczy.
Małgorzata2005 - 04-07-2016 - 20:10
Temat postu:
...i Mokobody są.... Very Happy


Małgorzata
Krzysztof_Wasyluk - 04-07-2016 - 20:41
Temat postu:
Mokobody były już wcześniej, teraz tylko i aż podwoiła się liczba skanów z 2 do blisko 5 tys.

Natomiast z Przesmykami jest ciekawie, ponieważ oprócz skanów z AP Siedlce są również skany z AP Lublin w postaci alegat dla roku 1838.

Krzysztof
jakub336 - 04-07-2016 - 21:03
Temat postu:
Witam,
Chciałęm sprawdzić czy pojawiło się coś więcej w zakresie mojego poszukiwania i ku mojemu zdziwieniu odkryłem, że znikneło sporo danych ze skanami z AP w Krakowie dotyczących Biblioteki Tarnowskich na Dzikowie i z AP Przemyśl dotycżacych administracji w Galicji. Ktoś wie dlaczego ?
Pozdrawiam,
Sylwek
ofski - 04-07-2016 - 22:57
Temat postu:
jakub336 napisał:
Witam,
ku mojemu zdziwieniu odkryłem, że znikneło sporo danych ze skanami z AP w Krakowie dotyczących Biblioteki Tarnowskich na Dzikowie i z AP Przemyśl dotycżacych administracji w Galicji.

Zjawisko znikania skanów występuje także np. w zasobie AP Warszawa dotyczy zespołów:
nr. 196 i 198
Akta stanu cywilnego cerkwi prawosławnych św. Trójcy przy ul. Długiej oraz na Podwalu w Warszawie

Chyba nastąpiła jakaś niekontrolowana alokacja lub chwilowa likwidacja dostępnych wcześniej skanów.
Robert1 - 05-07-2016 - 01:21
Temat postu:
ofski napisał:
jakub336 napisał:
Witam,
ku mojemu zdziwieniu odkryłem, że znikneło sporo danych ze skanami z AP w Krakowie dotyczących Biblioteki Tarnowskich na Dzikowie i z AP Przemyśl dotycżacych administracji w Galicji.

Zjawisko znikania skanów występuje także np. w zasobie AP Warszawa dotyczy zespołów:
nr. 196 i 198
Akta stanu cywilnego cerkwi prawosławnych św. Trójcy przy ul. Długiej oraz na Podwalu w Warszawie

Chyba nastąpiła jakaś niekontrolowana alokacja lub chwilowa likwidacja dostępnych wcześniej skanów.


Nie chcę krakać, ale jak w ubiegłym roku zniknęły nagle skany ze Zbuczyna, to pojawiły się ponownie dopiero po pół roku. I jeszcze NAC twierdziło, że tych skanów nigdy wcześniej nie było.
ELADAB - 05-07-2016 - 13:13
Temat postu:
Witam. Czy wiadomym jest jakie zbiory zostaly dodane wczoraj? Nigdzie tej informacji nie znajduje....

Pozdrawiam.
Elzbieta
kierejka - 05-07-2016 - 13:21
Temat postu:
Witaj Elu,
zerknij na stronę WTG Gniazdo:

http://www.wtg-gniazdo.org/forum/viewto ... 69#p109369

(na ostatniej stronie wątku podano część nowości)
Pozdrawiam
Kasia z Kierejewskich
ELADAB - 05-07-2016 - 13:39
Temat postu:
Dziekuje Ci Kasiu. Strona ktora podalas wymienia (niestety) tylko zbiory z Wielkopolski. Mnie interesuje szczegolnie Mazowsze a najlepiej cala Polska.

Pozdrawiam serdecznie.
Elzbieta
kierejka - 05-07-2016 - 13:59
Temat postu:
Tak, dlatego napisałam, że to część nowości - lepszy rydz niż nic

Laughing

Pozdrawiam
Kasia z Kierejewskich
Krzysztof_Wasyluk - 05-07-2016 - 14:32
Temat postu:
Na ogół w ciągu kilku dni pojawia się lista nowości. Trzeba poczekać.

Krzysztof
Gadecki.Bogusław - 06-07-2016 - 15:04
Temat postu:
Witam,
informacja o ostatniej publikacji na szukajwarchiwach.pl
http://www.nac.gov.pl/ponad-20-mln-skan ... archiwach/
pozdrawiam
Bogdan
Krystyna.waw - 06-07-2016 - 15:46
Temat postu:
Nac informuje, że są m.in. skany
35/1925/0 - Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Starym Zamościu
http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 016_v5.pdf

Może ja nie umiem szukać, bo skanów nie widzę
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=35% ... =syg_order
Sieniawski - 06-07-2016 - 16:00
Temat postu:
http://szukajwarchiwach.pl/35/1925/0/?q ... 1#tabSerie
Krystyna.waw - 06-07-2016 - 16:39
Temat postu:
Bardzo dziękuję. kwiat

Szkoda, że wyższe wykształcenie nie wystarcza do obsługi www z założenia przeznaczonej dla szerokiego kręgu ludzi.
DankaW - 06-07-2016 - 16:55
Temat postu:
Podano informację, że dodano akta parafii rz-k Domanowo (białostockie) z lat 1866 - 1907 - skanów nie widzęSad
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Dom ... =syg_order
Haponiuk_Daniel - 06-07-2016 - 16:56
Temat postu:
DankaW napisał:
Podano informację, że dodano akta parafii rz-k Domanowo (białostockie) z lat 1866 - 1907 - skanów nie widzęSad
http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Dom ... =syg_order


A ja widzę Very Happy

http://szukajwarchiwach.pl/4/1506/0/-#tabJednostki

Pozdrawiam

Daniel
DankaW - 06-07-2016 - 17:02
Temat postu:
Danielu wielkie dzięki
Karol.Siwy - 06-07-2016 - 17:45
Temat postu:
Sieniawski napisał:
http://szukajwarchiwach.pl/35/1925/0/?q=35/1925/0+XSKANro:t&order=syg_order&wynik=5&rpp=15&page=1#tabSerie


W Starym Zamościu teraz dodano TYLKO 157 jednostkę.
Niestety nie ma tej jeddnostki w sieci, po jednostce 156 nastąpna jednostka to 158.
Tutaj można sprawdzić: http://szukajwarchiwach.pl/35/1925/0/2. ... bJednostka
klikając po prawej na strzałkę do kolejnej jednostki...


Krysiu, umiesz szukać Smile

I stał się cud - godzina 18.20 - jednostka 157 jest osiągalna...
Raptularz aktów urodzeń

Pozdrawiam,
Karol
Hermanos - 16-07-2016 - 17:33
Temat postu:
Proszę mi powiedzieć, czy to Szukajwarchiwach nawala czy ja jestem jakiś ułomny Very Happy Część wyszukanych przeze mnie archiwaliów ma podane "Skany: 0", ale gdy się je kliknie to okazuję się, że skany jednak są. Przykład (pierwszy wynik):

http://searcharchives.pl/search?q=Ksi%C ... amie%C5%84

0 skanów ---> po kliknięciu 59

Paweł
Andrzej75 - 16-07-2016 - 17:43
Temat postu:
Hermanos napisał:
Część wyszukanych przeze mnie archiwaliów ma podane "Skany: 0"

Ja to kompletnie ignoruję i klikam, bo już nieraz mi się zdarzyło, że niby miało być 0, a jednak skany były. Nie mam pojęcia, czemu tak jest.
Hermanos - 16-07-2016 - 17:48
Temat postu:
Nawet by mi to prze przeszkadzało, gdyby nie fakt, że to nie pozwala na poprawne działanie filtra "Tylko ze skanami". Czasami jednak ma się trochę tych wyników do sprawdzenia...

Paweł
Karol.Siwy - 16-07-2016 - 20:38
Temat postu:
To o co Ci chodzi?
Piotr_Juszczyk - 16-07-2016 - 21:04
Temat postu:
Hmm. Zdarzyło m się że inna liczba wychodziła skanów w zespole a inna po zsumowaniu poszczególnych jednostek. Być może tutaj były te "0" ze skanami.
Warto by było aby ktoś zwrócił na to uwagę bo byłby to sposób żeby wiedzieć która liczba jest prawdziwa i czy warto przeglądać te z "0".
Karol.Siwy - 16-07-2016 - 21:10
Temat postu:
Kto Ci broni przeglądać zerowe zespoły?
Hermanos - 16-07-2016 - 21:27
Temat postu:
Do dzisiaj spodziewałem się, że zespoły opisane jako "0" rzeczywiście nie mają żadnych skanów, więc je ignorowałem. Nie twierdzę, że to jakaś tragedia, ale jeżeli jest taka opcja, to fajnie jakby działała - oszczędza to jednak bezsensownego przeklikiwania się przez setki wyników.

Paweł
Karol.Siwy - 17-07-2016 - 12:52
Temat postu:
Rozumiem, że wyszukiwarka z filtrem na skany pomija zespół, w którym mimo wszystko są skany. Może to rzeczywiście wkurzać... możesz podać link z przykładem takiej sytuacji?
Sroczyński_Włodzimierz - 17-07-2016 - 13:00
Temat postu:
link był wyżej
rzeszowski Kamień
http://searcharchives.pl/search?q=Księg ... amp;order=
vs
http://searcharchives.pl/search?q=Księg ... amp;order=
vs
http://szukajwarchiwach.pl/59/1480/0/-/1#tabJednostka
http://szukajwarchiwach.pl/59/1480/0/-/2#tabJednostka
Karol.Siwy - 17-07-2016 - 13:32
Temat postu:
Na linku Pawła przez Ciebie wskazanego nie ma filtru only....with scans - to link Pawła:
http://searcharchives.pl/search?q=Ksi%C ... amie%C5%84

a Twoje pierwsze dwa linki to ściema - puste strony...
Sroczyński_Włodzimierz - 17-07-2016 - 13:40
Temat postu:
kto późno przychodzi...:
było, nie ma
zauważ, że istnieje "4 wymiar" i to też (podobnie jak linki) nie ściemia, raczej pytanie o przykłady,m gdy te są podane kilak linijek wyżej to ściema

od jaja jeszcze raz:
http://searcharchives.pl/search?q=Księg ... -%20Kamień
skanów zero w 59/1480 - tak?
więc z filtrem "pokaż tylko ze skanami" przy pozostałych warunkach bez zmian
http://searcharchives.pl/search?q=Księg ... amp;order=
w wynikach 59/1480 brak - jasne?
a w rzeczywistości:
http://szukajwarchiwach.pl/59/1480/0/q= ... bJednostki
http://szukajwarchiwach.pl/59/1480/0/-/ ... 0#tabSkany
http://szukajwarchiwach.pl/59/1480/0/-/ ... 0#tabSkany
czyli to co w:
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... 80_Jezowe/

ściema?
nie ma za co
Karol.Siwy - 17-07-2016 - 14:17
Temat postu:
Dla mnie
http://searcharchives.pl/search?q=Ksi%E ... 20Kamie%F1
to dalej ściema
bo ja tam nic nie widzę
pusta strona...

a na
http://szukajwarchiwach.pl/59/1480/0/q= ... bJednostki
Page not found
Sroczyński_Włodzimierz - 17-07-2016 - 14:18
Temat postu:
więc zostańmy przy tym "dla Ciebie ściema"
awdochin - 17-07-2016 - 14:43
Temat postu:
LINK 1 : http://oi65.tinypic.com/3029avc.jpg

LINK 2 : http://www.szukajwarchiwach.pl/59/1271/0/-/1?q=Le%C5%BCajsk&wynik=14&rpp=15&page=1#tabJednostka
Krzysztof_Wasyluk - 17-07-2016 - 15:54
Temat postu:
Szwa w tej ogólnej części nie podaje ilości skanów jeżeli wybrano jednostkę (pradziad). Trzeba filtrować przez zespół.

Krzysztof
Bogusław_Woyciech - 11-08-2016 - 19:51
Temat postu:
Witam
Przesmyki z AP Siedlce dodane w lipcu do "szukajwarchiwach"kończą się na roku 1864.
Może ktoś z Państwa wie kiedy dostępne będą następne lata.

Pozdrawiam Bogusław Woyciech
Bogusław_Woyciech - 29-08-2016 - 17:31
Temat postu:
Witam
Ponawiam moją prośbę.
Parafia Przesmyki z AP Siedlce dodana w lipcu do "szukajwarchiwach" kończy się na roku 1864.
Może ktoś z Państwa wie kiedy dostępne będą następne lata.

Pozdrawiam Bogusław Woyciech
MagdaT - 29-08-2016 - 17:42
Temat postu:
W kwietniu dostałam taką odpowiedź z NAC

"W odpowiedzi na wiadomości informuję, że skany z zespołów przekazanych do nas z Archiwum Państwowego w Siedlcach planujemy udostępnić w drugiej połowie 2016 roku. Wśród nich znajdują się interesujące Panią zespoły:
· 62/207/1/1 Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Paprotni powiat Siedlce 1866 - 1890,
· 62/212/0/0 Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Przesmykach powiat Łosice 1865-1912."

Pozdrawiam
Magda
Bogusław_Woyciech - 29-08-2016 - 19:12
Temat postu:
Bardzo dziękuję za dobre wieści o Siedlcach.
pozdrawiam
Bogusław Woyciech
marcinzabo - 13-09-2016 - 14:31
Temat postu:
marcinzabo napisał:
Aby uwzględnili tylko "Akta stanu cywilnego gminy Korytnica powiat Węgrów - Spis metryk dawnych: urodzenia, małżeństw, zejścia od 1657 do 1810, założony w 1854 roku"
Bo dostałem kiedyś od nich taki mail:
Cytat:
AP Siedlce informuje, że akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Korytnicy sygn.. 18 przewidziany jest do digitalizacji w bieżącym roku. Następnie zostanie przekazany do NAC w celu opublikowania w serwisie SZwA. Termin publikacji kopii cyfrowych zależny jest od NAC.

PS: to był mail z 2015 roku Smile więc bieżącym rokiem w mailu był 2015
AP mi nie odpisuje czy to zeskanowali i przesłali do NAC Sad Może ma ktoś jakąś wiedzę?
zawadzka.jolanta - 13-09-2016 - 19:01
Temat postu:
Byłam w sierpniu w AP w Siedlcach i robiłam zdjęcia z księgi. Nie widziałam skanów na komputerach. Poza tym istnieje różnica między spisem metryk udostępnianym w AP a spisem tych samych metryk w zasobach AD Drohiczyn. Spis chrztów w Drohiczynie zawiera pełniejsze dane np. imiona rodziców.
Smile Jolanta
valdeq - 13-09-2016 - 22:24
Temat postu:
Kiedy spodziewamy się nowej dostawy ? Ktoś, coś?

pozdrawiam Waldek
Alfreda_Lewandowska - 27-09-2016 - 01:38
Temat postu: Nowe kopie cyfrowe przekazane do serwisu szukajwarchiwach.pl
Znalazłam w necie informacje (http://www.siedlce.ap.gov.pl/art,93,nowe-kopie-cyfrowe-przekazane-do-serwisu-szukajwarchiwachpl), że Archiwum Siedleckie przekazało w kwietniu br. do NAC kopie cyfrowe do publikacji.
jestem akurat bardzo tymi danymi zainterowana (Osieck, Gozlin, Warszewice, Sobienie Jeziory, Wilga). Niestety, do chwili obecnej nie znalazłam przekazanych danych.
Czy ktoś coś wie na ten temat ? Kiedy zostaną opublikowane ?
marcinzabo - 27-09-2016 - 07:09
Temat postu: Nowe kopie cyfrowe przekazane do serwisu szukajwarchiwach.pl
Jak je NAC obrobi. Publikacja zależy od NAC
Alfreda_Lewandowska - 30-09-2016 - 09:51
Temat postu:
Dziękuję za odpowiedź. Czy wiadomo jednak jak długo zwyczajowo trwa obróbka materiałów przez NAC ?
JarekK - 30-09-2016 - 09:57
Temat postu:
Nie wiadomo.

Proszę pisać w tym wątku
http://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 196#341196
el_za - 30-09-2016 - 10:24
Temat postu:
nowe skany już są - licznik pokazuje 21 363 406

pozdrawiam Ela
Mirek80 - 30-09-2016 - 12:06
Temat postu:
Czyli z Siedlec nic...
Krzysztof_Wasyluk - 30-09-2016 - 12:18
Temat postu:
I z Lublina z metrykalnych też nic...

Krzysztof
33szuwarek - 30-09-2016 - 12:47
Temat postu:
Z Archiwum Białegostoku jest sporo nowych metryk.

Piotr
bielecki - 30-09-2016 - 12:52
Temat postu:
Za to bardzo dużo weszło metrykaliów z AP Kalisz Smile
Wiśniewski_Adam - 30-09-2016 - 17:02
Temat postu:
A w lipcu otrzymałem taką odpowiedź z NAC odnośnie AP Siedlce:

W chwili obecnej nie jesteśmy w stanie podać dokładnej daty publikacji
materiałów archiwalnych z AP Siedlce. Zespoły te powinny się pojawić
podczas wrześniowej lub grudniowej aktualizacji serwisu szukajwarchiwach.pl.

pozdrawiam
Adam
Paula257 - 30-09-2016 - 17:19
Temat postu:
Oficjalnej i szczegolowej listy jeszcze nie znalazlam, ale tu przynajmniej mozna sie zorientowac jakie zespoly zostaly zamieszczone badz uzupelnione.
--------------------------------------
http://www.nac.gov.pl/ponad-600-tys-ska ... hiwach-pl/
Kazmierczak_Slawomir - 30-09-2016 - 17:49
Temat postu:
Lista:
https://www.archiwa.gov.pl/files/szukaj ... _v2(2).pdf
Pozdrawiam
Sławomir
qufel - 27-10-2016 - 23:40
Temat postu:
Wiadomo już jakie plany ma SzwA na 2017 rok?
bielecki - 19-12-2016 - 17:49
Temat postu:
Ciekawe, czy na koniec grudnia będą jakieś nowe skany w szukajwarchiwach.pl Smile

Pozdrawiam,
Łukasz
Szalony_Marko - 22-12-2016 - 13:44
Temat postu:
A dlaczego miałoby nie być?
MARIOK - 22-12-2016 - 13:50
Temat postu:
czy o pojawieniu się nowych skanów na szukajwarchiwach.pl jest gdzieś informacja - swego rodzaju newsletter?
Murawinski_D - 22-12-2016 - 14:45
Temat postu:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Pozdrawiam
MARIOK - 22-12-2016 - 17:10
Temat postu:
Dziekuje☺
megagrzechu - 29-12-2016 - 20:02
Temat postu:
Witajcie
Zorientowałem się że w udostępnionych skanach parafii Donaborów znalazły się także skany sąsiędniej parafii w Słupi
http://szukajwarchiwach.pl/53/3282/0/6. ... 1#tabSkany
Czy można i w jaki sposób takie nieścisłości można zgłaszać administratorom SZWA?

Grzechu
Krystyna.waw - 30-12-2016 - 11:11
Temat postu:
megagrzechu napisał:
Czy można i w jaki sposób takie nieścisłości można zgłaszać administratorom SZWA?

Tu masz wszystkie dane adresy
http://szukajwarchiwach.pl/kontakt
bielecki - 30-12-2016 - 16:08
Temat postu:
bielecki napisał:
Ciekawe, czy na koniec grudnia będą jakieś nowe skany w szukajwarchiwach.pl Smile


Na portalu pojawił się (antydatowany) wpis, że 12 stycznia zostaną dołożone nowe skany.

Łukasz
MateuszS - 02-01-2017 - 11:48
Temat postu:
Ktoś coś wie co będzie dodane?

MateuszS.
Piotr_Romanowski - 10-01-2017 - 23:43
Temat postu:
Ponoć 12 stycznia mają dodać kolejną porcję
Sroczyński_Włodzimierz - 10-01-2017 - 23:45
Temat postu:
a obiło się komuś o uszy/oczy - czy i kiedy zostanie umieszczona informacja "co w 2017 przybędzie"?
zbbudzik - 12-01-2017 - 22:06
Temat postu: Licznik ruszył
Zaczyna przybywać skanów na Szwa już 1,6 mln więcej

Zbigniew
Michał_Fronczak - 12-01-2017 - 22:09
Temat postu: Licznik ruszył
Chciałem to samo napisać Smile
Bea - 12-01-2017 - 22:25
Temat postu:
W tej chwili 22 987 212 skanów dostępnych online,
było 21 363 406. Czyli przybyło 1 623 806.


ale chyba nic mojego.... Crying or Very sad
MARIOK - 12-01-2017 - 23:20
Temat postu: Licznik ruszył
Co przybyło wiadomo? Zależy mi na AP Piotrków oba oddziały, Łódź i Grodzisk Mazowiecki.

Dziekuje
mziel - 12-01-2017 - 23:35
Temat postu:
Jest sporo z AP Siedlce: akta po 1863 r., których skany z oryginałów wykonało AP Siedlce we własnym zakresie. Wcześniej nie były nawet zmikrofilmowane, a więc to duża rzecz - w końcu są ogólnie dostępne.

Pozdrawiam,
Michał
maria.mazur - 13-01-2017 - 03:04
Temat postu:
W Otwocku też są uzupełnienia akt z parafii częściowo już zamieszczonych wczesniej

Pozdrawiam
Maria
Piotr_Romanowski - 13-01-2017 - 05:09
Temat postu:
W Płocku też są uzupełnienia
Łuniewska_Ewa - 13-01-2017 - 11:02
Temat postu:
Czy może ktoś wie, czy tym razem pojawią się metryki z Archiwum w Koninie. Interesuje mnie Skulsk i Ślesin.
Pozdrawiam. Ewa.
przemko20161 - 13-01-2017 - 11:23
Temat postu:
Tak miało być zaktualizowane 12.01.2017 r patrzyłem i nic nie było
Przemek
MP1982 - 13-01-2017 - 11:29
Temat postu:
przemko20161 napisał:
Tak miało być zaktualizowane 12.01.2017 r patrzyłem i nic nie było
Przemek

Wczesnym wieczorem ich jeszcze nie było, też patrzyłem. Nowości pojawiły się (najprawdopodobniej) dopiero po meczu z Norwegią.

Pzdr,
Michał P.
Wiesław_F - 13-01-2017 - 11:39
Temat postu:
maria.mazur napisał:
W Otwocku też są uzupełnienia akt z parafii częściowo już zamieszczonych wczesniej

Pozdrawiam
Maria


W Otwocku na pewno doszły akta z parafii Karczew z lat 1810-1816 i 1818-1866. Rok 1817 i lata 1867-1900 były wcześniej.

Wiesław_F
kwroblewska - 13-01-2017 - 12:22
Temat postu:
A co AGAD w tej edycji ma do zaoferowania genealogom???
____
Krystyna
tomekpn - 14-01-2017 - 10:50
Temat postu:
Jest gdzieś info co dokładnie zostało dodane ?
Marszycki - 14-01-2017 - 11:36
Temat postu:
Nie wymagasz od Nich zbyt wiele?? Napisanie kartki lub dwóch trwa!!!!!!!!!!!!

Stefan
Palusinski_Pawel - 17-01-2017 - 12:08
Temat postu:
Kurcze przyznaje ze próbowałem sam odnaleźć coś co miałem nadzieję udało im się dodać w archiwum krakowskim lecz albo nic nie dodali albo mój komputer źle wszystko wyświetla Wink
Wierze że może się zreflektują i zrobią nam tą przyjemność i poinformują co właściwie dodali Smile
pozdrawiam
Paweł
kulsob - 17-01-2017 - 15:13
Temat postu:
Jest lista scanów dodanych 12 stycznia
http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 1_2017.pdf
Pozdrawiam Halina
x_hanna - 17-01-2017 - 15:32
Temat postu:
Super, że jest już lista.
Szkoda tylko, że niedopracowana: poucinane są nazwy wielu zespołów, np. pozycje Lp. 18 i dalsze brzmią jednakowo "Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w" Wink I zgaduj człowieku co jest po "w".
Sroczyński_Włodzimierz - 17-01-2017 - 17:42
Temat postu:
szukaj po numerze zespołu
lub jesli na coś konkretnie czekasz- ustal numer i szukaj go w pdf-ie podlinkowanym (zamiast nazwy)
Piotr_Juszczyk - 17-01-2017 - 18:25
Temat postu:
Potwierdzam z tą listą. Do poprawy.
valdeq - 17-01-2017 - 19:24
Temat postu:
widać ze w pospiechu i ktoś nie potrafi zawijać tekstu w komórce Very Happy
zaleznyh - 17-01-2017 - 20:52
Temat postu:
W google cache lepiej widać. Komórki są nadal przycięte, ale nachodzące na siebie słowa są widoczne.
http://webcache.googleusercontent.com/s ... &pbx=1

Pozdrawiam
Hubert
megagrzechu - 22-01-2017 - 18:03
Temat postu:
proszę o podpowiedź jaki jest optymalny sposób ściąganie większej ilości skanów z szwa na dysk swojego komputera. Ja robię to metodą detaliczną przez wyświetlanie pojedynczych i następnie pobieranie co przy ilości około 4800 plików które chcę pobrać przed indeksowaniem żmudnym zajęciem się staje. Może jest jakieś oprogramowanie które zaprząc do pracy można? dziękuję za podpowiedzi.


pozdrawiam wszystkich Dziadków z okazji ich dzisiejszego święta!!
zbbudzik - 22-01-2017 - 18:25
Temat postu:
Witam

WebProject.exe , ale nie wiem skąd ściągnąć. Jak nie znajdziesz to daj znać na prv to ci wyślę.

Zbigniew
T0masz_0 - 22-01-2017 - 21:29
Temat postu:
zbbudzik napisał:
Witam
WebProject.exe , ale nie wiem skąd ściągnąć.
Zbigniew

Aktualny link:
http://t0mek0.ugu.pl/WebProjectExe.php
pozdrawiam
Tomek
Litwos - 22-01-2017 - 22:23
Temat postu:
T0masz_0 napisał:
zbbudzik napisał:
Witam
WebProject.exe , ale nie wiem skąd ściągnąć.
Zbigniew

Aktualny link:
http://t0mek0.ugu.pl/WebProjectExe.php
pozdrawiam
Tomek


Tomku,

czy mozna tym rowniez sciagac metryki od mormonow?

Dziekuje z gory.
bielecki - 22-01-2017 - 22:33
Temat postu:
Niestety nie, tak jak pogrzebacz nie nada się za wytrych Smile
Bett - 22-01-2017 - 23:47
Temat postu:
Coś takiego bardzo by się przydało dla GwA!
Please Smile
Lucyna
Litwos - 23-01-2017 - 00:32
Temat postu:
Szkoda, tam by sie bardzo przydalo Smile
zbbudzik - 23-01-2017 - 01:21
Temat postu:
Poprawiona lista skanów z 12 stycznia https://files.acrobat.com/a/preview/5618ab29-2048-46d1-a66c-0744ba32a6a0

pozdrawiam

Zbigniew
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 14:02
Temat postu: NDAP - nowe udostępnienia baz
bardzo istotne- polecam
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... ach-danych
w tym poruszana kwestia aktualizacji m.in pradziada oraz
!
"Informacja o lokalnych bazach danych

Zaktualizowano dane dotyczące baz danych udostępnianych w czytelniach i na stronach www poszczególnych archiwów państwowych. Wykaz (stan na grudzień 2016 r.)"
https://www.archiwa.gov.pl/files/lokalne_bazy_2016.xls
skądinąd - niepełne zestawienie. Na kilku przykładach APy dysponowały przed XII 2016 i nadal dysponują bazami, które nie znalazły się w "zestawieniu baz lokalnych na 2016 XII" - ale krok w dobrym kierunku. Duży krok. Wyczekiwany:)
Dziękujemy

PS i ciekawa zapowiedź kolejnych udostępnień (rozpoczęcia prac prowadzących do..)
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... m-w-polsce
slawek_krakow - 27-01-2017 - 16:57
Temat postu:
A mikrofilmów z AN Kraków dalej nie chce się nikomu dodać do internetowych szukajek Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 17:13
Temat postu:
podejrzewam, że na liście nie ma nic co jest "czystym obrazem" tzn baza kwalifikowała się niejako z definicji, jedynie wtedy, gdy był indeks, opis, cokolwiek
i to nie każda
ale "zbiór obrazów" ..chyba tylko AGAD - z uwagi na samodzielną publikację i opis (indeks geograficzny) podał

w Krakowie (nb: już nie "N":) w ogóle czysto
]
ale sporo jest - i sądzę, że dla wielu czytelników to nowość, że takie są jak np indeksy z Kalisza do ASCków, "Mieszkańcy..." z AP Lublin, ja nie wiedziałem (pomimo kontaktów z AP Radom)o WYWOZY, rejestr kielecki dot. Tarnobrzeg - mieszkańcy (bez dat), Białystok->NOTARIUSZ (coś ktoś kiedyś..ale teraz patrz 1917-1952 6 tys. rekordów ja na dłoni:), Tomaszów (karty meldunkowe zindeksowane! Brzeziny ponad 8000)
etc etc
slawek_krakow - 27-01-2017 - 17:32
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:

w Krakowie (nb: już nie "N"Smile


A co?
Matysiak - 01-02-2017 - 13:56
Temat postu: Archiwa w internecie
Dobra wiadomość na dziś:

https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... w-dwa-lata

Pozdrawiam

Piotr
Ted_B - 01-02-2017 - 21:25
Temat postu:
Witam !
Wspaniała wiadomość.

Jedyny minus, to wśród czołówki archiwów brakuje tych, co mnie interesują - tj. Kraków, Kielce, Katowice czy Radom.

Pozdrawiam !
Tadek
Konrad_Konrad - 02-02-2017 - 22:22
Temat postu:
Wink Super wiadomość, ale brak właśnie AP Katowice/Kielce i ANK

Pozdrawiam,
Konrad_Konrad
mziel - 28-02-2017 - 13:03
Temat postu:
Na stronie SZWA pojawiła się lista zespołów planowanych do udsotępnienia w tym serwisie w 2017 roku.
Lista obejmuje tylko skany z mikrofilmów. Oprócz tego mogą być dodane skany wykonane samodzielnie przez archiwa z oryginałów.

Pozdrawiam,
Michał
MateuszS - 28-02-2017 - 13:48
Temat postu:
Skąd ja wiedziałem, że moich nie będzie jak zwykle?
KarwalskaJustyna - 28-02-2017 - 13:51
Temat postu:
Standardowo AP Katowice nie ma ;( [*]

Justyna
Steamroller_Fly - 28-02-2017 - 15:30
Temat postu:
Tylko tyle ? Po co im te skanery za setki tysięcy, jak na razie prawie same mikrofilmy wrzucają ?
Zofia_Brzeska - 28-02-2017 - 18:04
Temat postu:
AP Płock też bardzo ociąga się z publikowaniem skanów metryk.

Zofia Brzeska
Krystyna.waw - 28-02-2017 - 18:34
Temat postu:
AP Zamość od dawna nic nie udostępnia... Confused
Bea - 28-02-2017 - 19:57
Temat postu:
A czy AP Mława kiedyś w ogóle się pojawi ?
Steamroller_Fly - 28-02-2017 - 20:14
Temat postu:
Była, ale wkrótce ją usunęli
monika5108 - 28-02-2017 - 20:28
Temat postu:
Interesujących mnie parafii też nie będzie... Ciągle czekam na nowe skany z Parafii:
Kuczyn- podlaskie
Burzenin- AP Łódź - łódzkie
Grębów- AP Przemyśl -podkarpackie
Zofia_Brzeska - 28-02-2017 - 20:39
Temat postu:
Bea napisał:
A czy AP Mława kiedyś w ogóle się pojawi ?

Skany z AP Mława są w "metrykach" i w "genBazie". Z Płocka niestety nic tam nie ma.

Pozdrawiam
Zofia Brzeska
Grazyna_Gabi - 28-02-2017 - 20:43
Temat postu:
monika5108 napisał:
Interesujących mnie parafii też nie będzie... Ciągle czekam na nowe skany z Parafii:
Kuczyn- podlaskie
Burzenin- AP Łódź - łódzkie
Grębów- AP Przemyśl -podkarpackie

Burzenin jest w metrykach i w genbaza
http://metryki.genealodzy.pl/ar3-zs1430d

Grazyna
monika5108 - 28-02-2017 - 20:54
Temat postu:
Grazyna_Gabi napisał:
monika5108 napisał:
Interesujących mnie parafii też nie będzie... Ciągle czekam na nowe skany z Parafii:
Kuczyn- podlaskie
Burzenin- AP Łódź - łódzkie
Grębów- AP Przemyśl -podkarpackie

Burzenin jest w metrykach i w genbaza
http://metryki.genealodzy.pl/ar3-zs1430d

Grazyna


Dziękuję bardzo!! Przyda mi się to zdecydowanie.
Pozdrawiam Monika
bielecki - 25-03-2017 - 18:42
Temat postu:
Pod koniec każdego kwartału "jest taka sytuacja, że ktoś musi zacząć pierwszy" - a zatem, ciekawe co na koniec marca dodane zostanie w Szukajwarchiwach.... Smile

Łukasz
bielecki - 31-03-2017 - 07:52
Temat postu:
Do tej pory nic się nie pojawiło, ani nikt się nie zdradził ze swoją wiedzą na ten temat Sad

Łukasz
Bea - 31-03-2017 - 08:30
Temat postu:
Wydaje mi się Łukasz, że przyjąłeś złą strategię. Widać, że Ci zależy. A skany, podobnie jak grzyby w lesie czy buty w sklepie - jak tylko usłyszą że są szukane, to się chowają....
jurekstefan - 31-03-2017 - 10:56
Temat postu:
Popieram zdanie Beaty. Smile
Każdemu (a więc i Łukaszowi) NAC "zdradziło" tajemnicę planów publikacji na 2017;
http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 7-roku.pdf
...ale jak komu się spieszy, to zamiast czekać, powinien sam ruszyć "na polowanie", prawda ? Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 31-03-2017 - 11:51
Temat postu:
Ale wiesz Jurku, że oprócz materiałów z listy opublikowanej, zawierającej jak zwykle tylko skany z mikrofilmów są publikowane materiały z APów, tj skany nie z mikrofilmów, tj spoza listy. Stąd pytanieŁukasza sens ma - podlinkowany pdf nie daje odpowiedzi.
bielecki - 31-03-2017 - 11:53
Temat postu:
Ale też w ogóle nie chodziło mi o to, co jest planowane na ten rok, tylko czy ktoś ma jakieś wieści, kiedy (czy?) wrzucą coś w tych dniach.
jurekstefan - 31-03-2017 - 12:44
Temat postu:
bielecki napisał:
Ale też w ogóle nie chodziło mi o to, co jest planowane na ten rok, tylko czy ktoś ma jakieś wieści, kiedy (czy?) wrzucą coś w tych dniach.

A w NAC'u bezpośrednio pytałeś Łukaszu ?
Oni (chyba) coś wiedzą na ten temat...
bielecki - 31-03-2017 - 13:15
Temat postu:
Nie dzwoniłem, ale też nie o to chodzi. Ktoś może coś wie i bez dzwonienia Razz
Krzysztof_Wasyluk - 04-04-2017 - 17:18
Temat postu:
Nowy licznik 23 312 043 skanów dostępnych online.
Było 22 987 212. Przybyło 324 831 - mało


Pozdrawiam
Krzysztof
danisha - 05-04-2017 - 21:41
Temat postu:
Skanów mało, ale ja nareszcie doczekałam się ASC par Glinianka .
Dana
Schaetzlein_Michael - 05-04-2017 - 22:30
Temat postu:
Hello!

Two questions:
1) "Ale wiesz Jurku, że oprócz materiałów z listy opublikowanej, zawierającej jak zwykle tylko skany z mikrofilmów są publikowane materiały z APów, tj skany nie z mikrofilmów, tj spoza listy. Stąd pytanieŁukasza sens ma - podlinkowany pdf nie daje odpowiedzi."
Google translate does not give a nice translation, but I'm interested - what kinds of materials are excluded from the list?
2) Does anyone know from which archives the new scans are? Or do we just wait until szukajwarchiwach or NAC publishes a new list?

Cheers!
Michael
Sroczyński_Włodzimierz - 05-04-2017 - 22:42
Temat postu:
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/26
"Feb. 24, 2017 Skany z mikrofilmów planowane do udostępnienia w 2017 r.
Poniżej do pobrania umieszczamy listę skanów z mikrofilmów, które planujemy udostępnić w szukajwarchiwach.pl w roku 2017.

Lista ta nie obejmuje skanów przygotowywanych przez archiwa państwowe z oryginałów materiałów archiwalnych przekazywanych na bieżąco.

Pobierz listę skanów przeznaczonych do udostępnienia w 2017 roku.
http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 7-roku.pdf "
bielecki - 06-04-2017 - 09:05
Temat postu:
Schaetzlein_Michael napisał:
Hello!

Two questions:
1) "Ale wiesz Jurku, że oprócz materiałów z listy opublikowanej, zawierającej jak zwykle tylko skany z mikrofilmów są publikowane materiały z APów, tj skany nie z mikrofilmów, tj spoza listy. Stąd pytanieŁukasza sens ma - podlinkowany pdf nie daje odpowiedzi."
Google translate does not give a nice translation, but I'm interested - what kinds of materials are excluded from the list?
2) Does anyone know from which archives the new scans are? Or do we just wait until szukajwarchiwach or NAC publishes a new list?


Basically, yes - we need to wait until they publish the official list. Usually within a week from the date new stuff was added.

Lukasz
jurekstefan - 06-04-2017 - 10:44
Temat postu:
danisha napisał:
Skanów mało, ale ja nareszcie doczekałam się ASC par Glinianka .
Dana

Witaj Dana
Spytam z czystej ciekawości, czy rzucisz się teraz na zindeksowanie tejże Question
A jakich szczególnych nazwisk tu szukasz (poza Radzimińskimi Wink ) ?
danisha - 06-04-2017 - 12:06
Temat postu:
Nazwiska oprócz Radzimiński i Ostrowski interesujące mnie to Dźwigała i Mucha.
Niestety, na dzień dzisiejszy to mam za dużo pracy przy indeksowaniu.
Podjęłam się indeksowania dostępnych w internecie wszelkich zgonów z lat 1939-45. W chwili obecnej mam ich już kilka rozpoczętych-Opole Lubelskie,Żyrzyn,Boiska,Kraśnik,Lublin i na dodatek z Białorusi urodzenia z parafii Wawiórka.
Także Glinianka na razie jest poza moim zasięgiem.Nie wyrobię.Może kiedyś.
Pozdrawiam serdecznie
Dana
jurekstefan - 06-04-2017 - 14:33
Temat postu: indexacja
danisha napisał:
Nazwiska oprócz Radzimiński i Ostrowski interesujące mnie to Dźwigała i Mucha.
Niestety, na dzień dzisiejszy to mam za dużo pracy przy indeksowaniu.
Podjęłam się indeksowania dostępnych w internecie wszelkich zgonów z lat 1939-45. W chwili obecnej mam ich już kilka rozpoczętych-Opole Lubelskie,Żyrzyn,Boiska,Kraśnik,Lublin i na dodatek z Białorusi urodzenia z parafii Wawiórka.
Także Glinianka na razie jest poza moim zasięgiem.Nie wyrobię.Może kiedyś.
Pozdrawiam serdecznie
Dana

Nie zazębiają się z moimi, sorki Confused
Podziwiam Twą ambicję, "Tytanie Indeksacyjny" Shocked
(to ma być żart Razz )
Powodzenia
Łuniewska_Ewa - 06-04-2017 - 21:43
Temat postu: indexacja
Istnieje lista skanów przewidywanych do udostępnienia w 2017 roku, a gdzie można znaleźć listę skanów obecnie dodanych.
Pozdrawiam.
Łuniewska Ewa.
Sroczyński_Włodzimierz - 06-04-2017 - 21:46
Temat postu: indexacja
nie, nie istnieje lista skanów do udostępnienia w 2017 roku (pomimo próśb, jak widać nie udało się stworzyć)
istnieje "lista skanów z mikrofilmów" nie obejmująca wszystkich skanów przewidzianych do dodania
wręcz można zaryzykować - lista zawiera nie tylko niepełne zestawienie skanów do dodania, a tylko mniejszość z planowanych

lista dodanych pojawi się pewnie (tj jak zwykle) jak cała porcja (z pierwszego kwartału - czytak z kwietnia może połowy) zostanie wstawiona do szwa:)
Łuniewska_Ewa - 06-04-2017 - 22:59
Temat postu: indexacja
Dziękuję za informację.
Pozdrawiam.
Łuniewska Ewa.
Sroczyński_Włodzimierz - 06-04-2017 - 23:02
Temat postu: indexacja
tę z 5 kwietnia z 22:42 ?Wink
poważnie to można próbować odwiedzać strony APów - zdarzają się "listy materiałów przekazanych do NAC zdigitalizowanych, celem publikacji", oszacować czas pomiędzy wytworzeniem a przekazaniem, przekazaniem a publikacją etc
naprawdę ten pdf to jest mniejszość tego co ma szansę (bo istnieje, jest wytworzona, została opłacona, wykonana, sporym trudem także pracowników AP) się ukazać [w 2017..chciałbym móc dopisać, ale...]
qufel - 07-04-2017 - 15:51
Temat postu: indexacja
Nowe skany
http://www.nac.gov.pl/310-tysiecy-nowyc ... archiwach/

spis nowości:
http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 4_2017.pdf
hniew - 07-04-2017 - 17:02
Temat postu: indexacja
Już się ucieszyłem na
AP Lublin, zespół 1948 "Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Ulanie": 6 (1819), 58-60 (1853-1855), 69 (1864), 70 (1865)
i niestety jak ich na szwa nie było tak i nadal nie ma Sad
buuu...

Hubert
jurekstefan - 07-04-2017 - 17:20
Temat postu: Re: indexacja
hniew napisał:
Już się ucieszyłem na
AP Lublin, zespół 1948 "Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Ulanie": 6 (1819), 58-60 (1853-1855), 69 (1864), 70 (1865)
i niestety jak ich na szwa nie było tak i nadal nie ma Sad
buuu...
Hubert

Słuszne i głośne - BUUUUU, za Hubertem,
ale za to rarytasy z Siennicy, Sitańca i Skierbieszowa ŁAAUUUU !!!
Surprised
Krzysztof_Wasyluk - 07-04-2017 - 18:00
Temat postu: Re: indexacja
Z matematyki i baz danych trochę w NAC słabują Smile
Przybyło według liczników ponad 324 tys. skanów, a oni podają 310 tys. Pominęli parafie z AP Siedlce, w których jest 12 zespołów wcześniej nieobecnych (10 parafii rk i 2 gminy mojżeszowe), a może coś jeszcze?

Pozdrawiam
Krzysztof
Bea - 12-04-2017 - 19:14
Temat postu:
Może ktoś mi pomóc, bo mi coś nie wychodzi.
Wg spisu, powinny zostać dodane:
22). 35_Archiwum Państwowe w Lublinie 35/106/38 Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów 3-14 (681 skanów)
23). 35_Archiwum Państwowe w Lublinie 35/106/39 Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów 9-11 (104 skanów)
24). 35_Archiwum Państwowe w Lublinie 35/106/40 Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów 1-2 (69 skanów)

Jak to-to znaleźć ?
Te numery chyba są nieadekwatne do opisanej zawartości (?) Pomóżcie.
moyra777 - 12-04-2017 - 19:25
Temat postu:
Bea napisał:
Może ktoś mi pomóc, bo mi coś nie wychodzi.
Wg spisu, powinny zostać dodane:
22). 35_Archiwum Państwowe w Lublinie 35/106/38 Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów 3-14 (681 skanów)
23). 35_Archiwum Państwowe w Lublinie 35/106/39 Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów 9-11 (104 skanów)
24). 35_Archiwum Państwowe w Lublinie 35/106/40 Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów 1-2 (69 skanów)

Jak to-to znaleźć ?
Te numery chyba są nieadekwatne do opisanej zawartości (?) Pomóżcie.


38
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/106/3 ... bJednostki
39
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/106/3 ... bJednostki
40
http://www.szukajwarchiwach.pl/35/106/4 ... bJednostki
Małgorzata_Kulwieć - 12-04-2017 - 19:28
Temat postu:
35/106/38 http://szukajwarchiwach.pl/35?jump=35%2 ... #tabZasoby
35/106/39 http://szukajwarchiwach.pl/35?jump=35%2 ... #tabZasoby
35/106/40 http://szukajwarchiwach.pl/35?jump=35%2 ... #tabZasoby
Bea - 12-04-2017 - 19:34
Temat postu:
Ale to mają być Akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego - zbiór szczątków zespołów, a nie akta Sitańca, Skierbieszowa i Siennicy.
Małgorzata_Kulwieć - 12-04-2017 - 19:58
Temat postu:
No to chyba zebrali te strzępy z XVIII wieku do jednego zespołu i tak nazwali. Są to rzeczywiście akta parafii rzymskokatolickich woj. lubelskiego.
Lukas1212 - 15-04-2017 - 11:48
Temat postu:
Ja najbardziej czekam i od razu wziąłbym się za indeksowanie:
-Nowe Miasto nad Wartą, pow. średzki 1896-1915
-Kotlin, pow. jarociński 1905-1915

Aby odnaleźć rodzeństwo moich prapradziadków w Wielkopolski Smile. AP wyceniło mi na odnalezienie rodzeństwa na 180 złotych !
Dlatego cierpliwie poczekam.

Pozdrawiam
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 15-04-2017 - 12:00
Temat postu:
raczej wyceniło sprawdzenie czy w "zadanym okresie i w zadanym zakresie" są AU szukanych osób
(!) przy 180 za "znalezienie" to byłoby "patrzcie jak tanio"Smile chyba... za sprawdzenie czy są i jeśli są to podanie to nie jest cena z kosmosu, choć fakt AP Poznań chyba najdroższe w Polsce z apowskiej sieci ma kwerendy
ale racja: lepiej samemu, po to w założeniu jest publikacja zdigitalizowanych
bielecki - 15-04-2017 - 12:07
Temat postu:
Najdrożej jest Oddziale Konin.
Lukas1212 - 15-04-2017 - 12:14
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
raczej wyceniło sprawdzenie czy w "zadanym okresie i w zadanym zakresie" są AU szukanych osób
(!) przy 180 za "znalezienie" to byłoby "patrzcie jak tanio"Smile chyba... za sprawdzenie czy są i jeśli są to podanie to nie jest cena z kosmosu, choć fakt AP Poznań chyba najdroższe w Polsce z apowskiej sieci ma kwerendy
ale racja: lepiej samemu, po to w założeniu jest publikacja zdigitalizowanych


Być może to wycenili jako "sprawdzenie". Ja jestem tego pewien i wiem znam rodzeństwo mojej prababci i mojego pradziadka z "imion", nawet czasami roczne daty ale brakuje mi pełnej daty urodzenia. Lepiej samemu to kiedyś zweryfikuję. Chyba że zdigitalizują Kotlin 1905-1915, Nowe Miasto nad W. 1896-1915

Podając dokładne dane prababci zapłaciłem 4 zł (Kotlin/AP Kalisz) a pradziadka (14 zł/AP w Poznaniu) za skan. Podając dokładną datę urodzenia/miejscowość.

Pozdrawiam
Lukas
Sroczyński_Włodzimierz - 15-04-2017 - 12:52
Temat postu:
oddział ma inny cennik? w BIPie Konin niewydrębniony, a z treści wydaje się, że zarządzenie (z 2008) wprowadza jednolite ceny (do 90 zł za godzinę w obcojęzycznych) we wszystkich oddziałach AP Poznań.
Tak czy siak - i wracając do tematu wątku - jakby nie liczyć - udostępnianie bez ograniczeń w szwa i innych serwisach to naprawdę bardzo duże oszczędności, trudnopoliczalne, ale jakoś przybliżyć, oszacować można
nie ma się co dziwić 180 zł za dwie godziny to nie jest kosmos. To, że skan dostępny naprawdę jest mniej więcej tyle warte.
"Nauka szukania" i inne - gratis
bielecki - 15-04-2017 - 15:34
Temat postu:
Sam cennik wszystkiego nie obejmie, a do tego jak w jednym AP zajrzenie do księgi wycenią na jedną (rozpoczętą) godzinę poszukiwań a jest to akurat język rosyjski, to płacisz 90 zł, a w innym archiwum w tej samej sytuacji policzą Ci za 1/4 h , a w wielu AP w ogóle policzą w takiej sytuacji tylko za skan. Cały czas piszę o przypadku, kredy podajesz imię, nazwisko, miejscowość i datę zdarzenia.
jart - 15-04-2017 - 16:50
Temat postu:
Tak sobie myślę że warto pamiętać o jeszcze jednej rzeczy. Jeśli znamy imiona, nazwiska, miejscowość (parafię) i dokładną datę zdarzenia, to może warto powstrzymać się od prośby o poszukiwania (które są wyceniane inaczej) i od razu poprosić o kopię. Oczywiście, to też nie zawsze działa, ale gdy odruchowo piszemy: "proszę o odszukanie aktu ślubu iksińskiego z Ygrekowską, w Takiej a Takiej parafii, pierwszego stycznia 1901 roku" to archiwum może odpowiedzieć "proszę bardzo, szukaliśmy, znaleźliśmy, poprosimy 9 dych za rozpoczętą godzinę poszukiwań, zgodnie z cennikiem".
Ale że mylna interpretacja? A kto się będzie zastanawiał co autor miał na myśli? Chcieliśmy żeby "poszukali" no to to właśnie zrobili, jeśli mamy wątpliwości, można się odwołać itd.
Lewicki_Przemysław - 15-04-2017 - 16:54
Temat postu:
jart napisał:
Tak sobie myślę że warto pamiętać o jeszcze jednej rzeczy. Jeśli znamy imiona, nazwiska, miejscowość (parafię) i dokładną datę zdarzenia, to może warto powstrzymać się od prośby o poszukiwania (które są wyceniane inaczej) i od razu poprosić o kopię. Oczywiście, to też nie zawsze działa, ale gdy odruchowo piszemy: "proszę o odszukanie aktu ślubu iksińskiego z Ygrekowską, w Takiej a Takiej parafii, pierwszego stycznia 1901 roku" to archiwum może odpowiedzieć "proszę bardzo, szukaliśmy, znaleźliśmy, poprosimy 9 dych za rozpoczętą godzinę poszukiwań, zgodnie z cennikiem".

Mnie nigdy się coś takiego osobiście nie zdarzyło Wink . Staram się zawsze wskazywać możliwie jak najprecyzyjniej akt, którego poszukuję, do archiwów zaś zwracam się z prośbą o odszukanie danego dokumentu - po kilku miesiącach dosyć intensywnej wymiany korespondencji tylko raz policzono mi za poszukiwanie w zgodzie z cennikiem, w sytuacji, gdzie miało to pełen sens. To jednak może tylko moje doświadczenie, obiektywnie rzecz ujmując masz sporo racji.
bielecki - 15-04-2017 - 16:58
Temat postu:
To jest rozdrabnianie włosa na czworo - a po prostu jest tak, jak pisałem powyżej. Niektóre archiwa z automatu liczą za min. godzinę poszukiwań nawet przy dokładnych informacjach, a inne w analogicznej sytuacji kasują tylko za ksero/skan, a za poszukiwania dopiero gdy faktycznie trzeba się "naszukać". Do tego niektóre archiwa dzielą godziny (więc można zapłacić za 10 minut czy kwadrans) a inne nie.

Łukasz
Małgorzata_Kulwieć - 15-04-2017 - 18:54
Temat postu:
Ostatnio występowałam do AP Siedlce z prośba o następującej treści:

Uprzejmie proszę o przeprowadzenie poszukiwań genealogicznych (płatna kwerenda) mających na celu odnalezienie w zespołach akt
Akta stanu cywilnego Parafii Starokatolickiej Mariawitów w Wiśniewie z lat 1906 – 1915
Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Wiśniewie powiat Mińsk Mazowiecki z lat 1858 – 1915
n/w osób:
i tu wymieniłam 9 aktów urodzenia z podaniem przybliżonego roku (tak 3-5 lat), 5 aktów ślubu (bez dat) i 6 aktów zgonu (plus dopisek ... i ewentualne inne dzieci w/w pary)


Otrzymałam 21 skanów i rachunek na 305 zł (105 zł za skany i 4 godziny poszukiwań - 200 zł)

A mówią, że Siedlce są drogie!
Nie sądzę żeby to było dużo, biorąc pod uwagę, że do przeszukania było sporo ksiąg, a wiadomo, że nie we wszystkich są indeksy roczny (choc byc powinny).
Czyżewski_Bartłomiej - 15-04-2017 - 22:16
Temat postu:
jart napisał:
Tak sobie myślę że warto pamiętać o jeszcze jednej rzeczy. Jeśli znamy imiona, nazwiska, miejscowość (parafię) i dokładną datę zdarzenia, to może warto powstrzymać się od prośby o poszukiwania (które są wyceniane inaczej) i od razu poprosić o kopię. Oczywiście, to też nie zawsze działa, ale gdy odruchowo piszemy: "proszę o odszukanie aktu ślubu iksińskiego z Ygrekowską, w Takiej a Takiej parafii, pierwszego stycznia 1901 roku" to archiwum może odpowiedzieć "proszę bardzo, szukaliśmy, znaleźliśmy, poprosimy 9 dych za rozpoczętą godzinę poszukiwań, zgodnie z cennikiem".
Ale że mylna interpretacja? A kto się będzie zastanawiał co autor miał na myśli? Chcieliśmy żeby "poszukali" no to to właśnie zrobili, jeśli mamy wątpliwości, można się odwołać itd.


W niektórych archiwach to i tak nie przejdzie, mimo wyraźnego napisania, że wskażemy dokładne dane dotyczące konkretnego dokumentu (imię, nazwisko, parafia, rok, data dzienna, a czasem nawet numer aktu) i wyraźnie podkreślimy, że chcemy jego kopię (np. we wspomnianym przez Łukasza AP w Koninie). W moim przypadku archiwa odpisywały mi, że to nie są pełne dane niezbędne do odnalezienia dokumentu, bo np. zabrakło wskazania, na której karcie księgi albo wręcz, w którym miejscu strony on się znajduje (sic!) - pracownik więc musiał go odnaleźć i należy się opłata za rozpoczętą godzinę poszukiwań.
Krzysztof_Gruszka - 16-04-2017 - 22:23
Temat postu:
Witam,czy są dostępne skany ksiąg parafii Sietesz?
Pozdrawiam Krzysztof
Robert1 - 17-04-2017 - 20:35
Temat postu:
Małgorzata_Kulwieć napisał:

Otrzymałam 21 skanów i rachunek na 305 zł (105 zł za skany i 4 godziny poszukiwań - 200 zł)

A mówią, że Siedlce są drogie!
Nie sądzę żeby to było dużo, biorąc pod uwagę, że do przeszukania było sporo ksiąg, a wiadomo, że nie we wszystkich są indeksy roczny (choc byc powinny).


Z ciekawości: ile czasu upłynęło od wysłania maila do odpowiedzi z Archiwum? (zakładam, że przesłali skany dopiero po uregulowaniu rachunku?)
Kuba64 - 01-05-2017 - 14:22
Temat postu:
Witam,

dzisiaj baza danych PRADZIAD:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/pradziad.php

wydaje się że ma problemy; czegokolwiek szukasz daje tą samą odpowiedz: 'Nie znaleziono żadnych rekordów"
Czy ktoś z Was może to potwierdzić?

Dziękuję,
Kuba
Bea - 01-05-2017 - 14:45
Temat postu:
Dzięki, bo już myślałam że nie umiem tego obsługiwać.
Kuba64 - 01-05-2017 - 22:26
Temat postu:
Wciąż nie działa, prawda? Możecie sprawdzić?

Dziękuję,
Kuba
marzec_jadwiga - 01-05-2017 - 22:53
Temat postu:
Nie działa

Jadwiga
Małgorzata_Kulwieć - 03-05-2017 - 10:37
Temat postu:
Robert1 napisał:
Małgorzata_Kulwieć napisał:

Otrzymałam 21 skanów i rachunek na 305 zł (105 zł za skany i 4 godziny poszukiwań - 200 zł)

A mówią, że Siedlce są drogie!
Nie sądzę żeby to było dużo, biorąc pod uwagę, że do przeszukania było sporo ksiąg, a wiadomo, że nie we wszystkich są indeksy roczny (choc byc powinny).


Z ciekawości: ile czasu upłynęło od wysłania maila do odpowiedzi z Archiwum? (zakładam, że przesłali skany dopiero po uregulowaniu rachunku?)


Tak około 2 miesiące od zapytania i około 7 dni po wpłacie.
Reguła_Marcin - 03-05-2017 - 13:15
Temat postu:
do kogo się zwrócić jeżeli brak na stronie "szukaj w archiwach" zdigitalizowanych akt z parafii Dobra (powiat turecki) z roku 1858? do archiwum czy może bezpośrednio wysłać zapytanie do parafii?
dodam, że lata 1818-57 oraz 1859-1907 są udostępnione. a więc brakuje jednego rocznika...

Marcin
Sroczyński_Włodzimierz - 03-05-2017 - 13:24
Temat postu:
przede wszystkim w jakim celu chcesz się zwracać do NAC/archiwum? by wspomóc poinformować o błędzie? czy innym?
parafia nie ma nic do szwa
jest w zasobie APu 1858 w ogóle?
annhof - 03-05-2017 - 16:07
Temat postu:
Witam!
Czy ktoś z Państwa wie, dlaczego skany z parafii krakowskich na "Szukaj w Archiwach" są chwilowo niedostępne. Od paru lat nie było żadnych problemów. Pozdrawiam
Anna
Reguła_Marcin - 03-05-2017 - 21:19
Temat postu:
Panie Włodzimierzu, przemknęło mi przez myśl zapytanie czy to ich błąd przy digitalizacji czy też w ogóle nie mają tego rocznika w zasobie.
a do parafii by zapytać czy mają na plebanii brakujący tom.
http://www.szukajwarchiwach.pl/54/743/0 ... bJednostki

Marcin
Sroczyński_Włodzimierz - 03-05-2017 - 21:41
Temat postu:
i to jest bardzo zasadne pytanie:)
na które ZOSIA i szwa (tj co co z Zosi widzimy) z założenia ma odpowiadać, tak jak wcześniej/gdzie indziej miała/ma odpowiadać SEZAM, IZA etc

widzimy m.in.:
54/743/0/6.1/55 Duplikat urodzonych, zaślubionych i zgonów 1856
54/743/0/6.1/56 Duplikat urodzonych, zaślubionych i zgonów 1857
54/743/0/6.1/60 Księga urodzonych, zaślubionych i zgonów 1860
54/743/0/6.1/61 Księga urodzonych, zaślubionych i zgonów 1859
54/743/0/6.1/62 Księga urodzonych, zaślubionych i zgonów 1861

57, 58, 59 to aneksy
wydaje się, że po prostu nie ma w zasobie 1858 oprócz aneksów (s.59) nic więcej
szwa to nie tylko "prezentowarka skanów", w założeniu (właśnie w poznańskich realizowanych chyba od początku) - także informator o zasobie -także niezdigitalizowanym

może długo, ale mam nadzieję - wyczerpująco:) Chciałem nawiązać do tematu wątku (czyli nie "gdzie są księgi z ..." a bardziej "ZOSIA, szukajwarchowatch - informacja o zasobie" - czy pełna?:)

nie, nie jest pełna, ale w tych archiwach, które są nieobecne w SEZAMie - raczej tak, to jest całość
dodatkowy argument - układ sygnatur:)

pozdrawiam
Gosia53 - 05-05-2017 - 09:22
Temat postu:
Witam.
Czy ktoś z Was może mi wyjaśnić, jak i gdzie wpisywać na szukajwarchiwach nr akt ?
np. 53/3572/0/6/108 lub 53/3361/0 lub 53/3361/0/-/61 ? Jaką rubrykę trzeba zaznaczyć i wybrać? Nie zawsze mam pełny nr i mam problem z wyszukaniem.
Dziękuję i pozdrawiam.
Gosia
Krzysztof_Wasyluk - 05-05-2017 - 12:44
Temat postu:
Te podane przez Ciebie numery, to nie są numery akt, lecz numery zespołów (w archiwum), lub jednostek (w zespole). Poniżej linki do stron stojących za Twoimi numerami:

http://www.szukajwarchiwach.pl/53/3572/ ... bJednostka
http://szukajwarchiwach.pl/53/3361/0#tabZespol
http://szukajwarchiwach.pl/53/3361/0/-/61#tabJednostka

Skany są zawsze częścią jednostki, czyli w przypadku zespołu należy wybrać jednostkę (najczęściej rok), a potem zakładkę skany. Przy jednostce od razu skany.

Przy szukaniu należy raczej szukać korzystając z nazwy. Np:
http://www.szukajwarchiwach.pl/

następnie w okienku szukania wpisać np. Krobia

w opcjach przeglądania wybrać (filtrowanie) np. zespoły, akta metrykalne i stanu cywilnego, tylko jednostki ze skanami i "filtruj"

W wyniku są trzy zespoły, z których pewnie "Bractwo kurkowe" jest na wyrost, ale dwa pozostałe poprzez kolejne wybory pozwalają dotrzeć do konkretnych aktów.

Pozdrawiam
Krzysztof
Gosia53 - 05-05-2017 - 18:45
Temat postu:
Dziękuję za wyjaśnienie. Może teraz mi lepiej pójdzie z tym szukaniem. Jak wpisywałam nazwy, to wyskakiwało często - nie znaleziono. Dlatego próbowałam po nr.
pozdrawiam.
Gosia
Arek_Bereza - 05-05-2017 - 20:10
Temat postu:
Ale szukanie po numerach wiedzie prosto do celu, wyszukiwarka niestety nie jest doskonała. Jak masz nazwę archiwum i nr zespołu (info z bazy PRADZIAD) to wybierasz w szwa archiwum z paska, klikasz zasób, wpisujesz nr zespołu i jesteś dokładnie tam gdzie chcesz. Plus użycia wyszukiwarki to możliwość zobaczenia zespółow, o których istnieniu nawet nie wiemy ale gdy szukam konkretnej parafii to zawsze przez nr zespołu
Kuba64 - 07-05-2017 - 11:03
Temat postu:
Witam,

przepraszam że nalegam, ale tak jak tydzień temu, baza danych PRADZIAD:
http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/pradziad.php
nadal nie działa. Czy ktoś z was wie coś nowego na ten temat? To bardzo dziwne że przez cały tydzień nikt z NDAP nie zwrócił na to uwagi ...
Jeśli faktycznie to nie tylko mój problem (proszę o potwierdzenie) to mam zamiar wysłać do nich e-mail, bo innego kontaktu w sprawach problemów technicznych brak.

Pozdrawiam,
Kuba
Bea - 07-05-2017 - 11:15
Temat postu:
Moim zdaniem nie działa już od dłuższego czasu (w sensie: niż tydzień). Ale pozmieniali (układ strony), więc uznałam że to ja mam problem i szukałam wyszukiwarką szwa.
Sroczyński_Włodzimierz - 07-05-2017 - 11:22
Temat postu:
myślę, że pojawienie się tego w wątku dot. NAC i serwisu prowadzonego przez NAC nie sprzyja komunikacji
Pradziad to NDAP nie NAC, styczne są, ale (choć to wątek szwa-NAC) może nie rozwijajmy
Tak - nie działa, napisz na jeden z adresów NDAP, że nie działa.
Gosia53 - 08-05-2017 - 14:50
Temat postu:
Witam.
Arku, dziękuję za podpowiedź, przyda się.
Pozdrawiam.
Gosia
Sroczyński_Włodzimierz - 11-05-2017 - 14:15
Temat postu:
Kilka ciekawych nowości, tj wcześniej chyba niewspomnianych.
Ewidencja elektroniczna dostępna przez szwa rośnie. Pojawiają się także indeksy osobowe sporządzane przez APy. Przykładowe, z tych pewnie bardziej interesujących genealogicznie to m.in:
Archiwum Państwowe w Warszawie Oddział w Łowiczu
indeksy do łowickich ksiąg meldunkowych z 75/7/0 Akta miasta Łowicza - w tym powojennych
np
http://szukajwarchiwach.pl/75/7/0/1/3951#tabIndeksy

podobnie
Archiwum Państwowe w Zielonej Górze
Archiwum Państwowe w Szczecinie Oddział w Międzyzdrojach
np 67/285/0 Zbiór ksiąg meldunkowych z terenu działania Archiwum Państwowego w Szczecinie Oddział w Międzyzdrojach
Poznań i wiele innych
co ciekawe (@ Szczecin, @ Warszawa) - dostęp w urz miasta w ewidencji ludności do tego zestawu danych (czyli indeksów, nie zapisów!) jest bardzo trudny

Druga sprawa:
ewidencja (nie indeksy dodatkowo stworzone) typu nazwy jednostek. Szczególnie dotyczy akt sądowych opisanych m.in. nazwiskami,imionami stron
Ted_B - 22-05-2017 - 22:53
Temat postu:
Witam !
W ostatnim czasie na forum poruszany był problem braku dostępu w "Szukaj w archiwach" do akt metrykalnych z AN w Krakowie.
Nie mogąc znaleźć tego wątku - zamieszczam w tym miejscu informację wyjaśniającą tą sprawę.
Informacja ta zamieszczona została w ub. piątek na stronie internetowej AN Kraków.
Całość jest po tym linkiem:

http://ank.gov.pl/komunikaty/2017/05/19 ... nego-paraf

Pozdrawiam !
Tadek
Jarek_Orszulak - 26-05-2017 - 18:53
Temat postu:
Szanowni Genealodzy!
Nie wiem czy na forum pojawiła się już informacja o badaniach o użyteczności szukajwarchiwach.pl. Jeśli nie, to zachęcam do uczestnictwa:
http://www.nac.gov.pl/rozpoczynamy-bada ... archiwach/
jurekstefan - 02-06-2017 - 09:44
Temat postu: Co się dzieje z szwa ?
Od dzisiejszego poranka nie otwiera mi się strona nac;
http://szukajwarchiwach.pl
czy ktoś coś w tym temacie /
Greg40 - 02-06-2017 - 09:46
Temat postu: Co się dzieje z szwa ?
Działa.
jurekstefan - 02-06-2017 - 09:52
Temat postu: Re: Co się dzieje z szwa ?
Greg40 napisał:
Działa.

Sad no,sory, a u mnie klops Crying or Very sad
Kwiatkowski - 02-06-2017 - 10:01
Temat postu: Re: Co się dzieje z szwa ?
Witam
U mnie również nie działa
Greg40 - 02-06-2017 - 10:18
Temat postu: Re: Co się dzieje z szwa ?
Sprawdziłem jeszcze raz na dwóch przeglądarkach. U mnie działa bez zarzutów

EDIT : no i też padło.
Szczepaniak_Tomasz - 02-06-2017 - 10:31
Temat postu: Re: Co się dzieje z szwa ?
Wrzucają duża ilość skanów akt Smile

Pozdrawiam
Tomasz Szczepaniak
Krzysztof_Wasyluk - 02-06-2017 - 12:39
Temat postu: Re: Co się dzieje z szwa ?
Szczepaniak_Tomasz napisał:
Wrzucają duża ilość skanów akt Smile

Pozdrawiam
Tomasz Szczepaniak


Może tak jest faktycznie, chociaż pamiętając, że na ogół publikacja jest w ostatnich "godzinach" kwartału lub chwilę po nim, to musi być rzeczywiście duża pula. Albo ktoś idzie na urlop Smile

Zaburzenia zaczęły się już wczoraj wieczorem - wkurzyłem się i poszedłem spać, a potem było w kratkę.

Krzysztof
Piotr_Juszczyk - 02-06-2017 - 21:01
Temat postu:
Jakby nie patrzeć - padanie SZWA co kwartał jest dobrą wiadomością.
Worwąg_Sławomir - 02-06-2017 - 23:22
Temat postu:
Zgodnie z zasadą tzw. brzytwy Ockhama, awarię szwa w pierwszej kolejności należy podejrzewać jako awarię. Po prostu. Smile
JaroslawPrzypis - 03-06-2017 - 04:23
Temat postu:
Kiedy oni mają zamiar to naprawić. Wczoraj się dostałem ale dzisiaj już nie mogę co się dzieje?
mago1989 - 14-06-2017 - 16:16
Temat postu:
Dzień dobry,
Czy ktoś wie dlaczego zespół Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Kałuszynie powiat Mińsk Mazowiecki

http://szukajwarchiwach.pl/62/469/0/str ... bJednostki

jest zdigitalizowany tylko do roku 1865 ?

Czy ktoś wie kiedy będzie wrzucona reszta (od roku 1866) i czy warto pytać o to AP w Siedlcach ?
Sroczyński_Włodzimierz - 14-06-2017 - 16:23
Temat postu:
Dlatego, że skany z mikrofilmów są wstawione, a mikrofilmów z późniejszych lat nie było. Księgi były skanowane, skany powinny być. Nie są opublikowane. Warto pytać, warto wziąć całość:) czy w Siedlcach czy w NAC pytać, czy w NDAPie czy może w Ministerstwie (i którym:)-różne są zdania
Kałuszyn (zdjęcia) są też w AD Warszawsko-Praskiej, nie wiem czy całość dużo bogatszego zbioru, ale chyba tak
prościej, łatwiej, bez łaski, podatków...choć za opłatą za skan
potrzebujesz konkretnego czy po prostu (i słusznie) chciałabyś móc skorzystać z całości, skoro sfinansowałaś?:)
mago1989 - 14-06-2017 - 17:04
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
Dlatego, że skany z mikrofilmów są wstawione, a mikrofilmów z późniejszych lat nie było. Księgi były skanowane, skany powinny być. Nie są opublikowane. Warto pytać, warto wziąć całośćSmile czy w Siedlcach czy w NAC pytać, czy w NDAPie czy może w Ministerstwie (i którym:)-różne są zdania
Kałuszyn (zdjęcia) są też w AD Warszawsko-Praskiej, nie wiem czy całość dużo bogatszego zbioru, ale chyba tak
prościej, łatwiej, bez łaski, podatków...choć za opłatą za skan
potrzebujesz konkretnego czy po prostu (i słusznie) chciałabyś móc skorzystać z całości, skoro sfinansowałaś?Smile


Zapytanie do AP w Siedlcach już poszło, może uda mi się ich jakoś zmobilizować do wrzucenia tych skanów Smile. Potrzebuję urodzenia z roku 1878 (ewentualnie rok w tył rok w przód) oraz małżeństwa z 1896 r. (najlepiej też rok w przód, rok w tył)
Jarosław_Młynik - 14-06-2017 - 18:56
Temat postu:
Jak ostatnio rozmawiałem przez telefon z miłą panią w AP w Siedlcach to ona twierdziła, że archiwum przekazało do NAC wszystkie ich skany. To było chyba w listopadzie. Mnie interesował Węgrów - niestety nie było go w swa (i chyba nadal nie ma). Ale AP w Siedlcach robią kwerendy na zamówienie przez maila. Zapłaciłem za skan 6 zł (dzień po tym jak go odnalazłem osobiście Smile

--
Pozdrawiam
Jarosław Młynik
Sroczyński_Włodzimierz - 14-06-2017 - 19:38
Temat postu:
ale problem też chyba w tym, że nie chcą dać (uni czyli AP) wszystkiego jak leci, pomimo, że skany są (choć ich w szwa nie ma)
nie zauważyłem w jakimkolwiek programie APowskim, NDAPowskim, ministerialnym, unijnym, by chodziło o wytworzenie skanów dla NAC
nie są to nierozerwalne byty (skan i szwa) pomimo mocnych sugestii z różnych stron
i obserwacji:)
no kilka przypadków (ale wtedy nie szwa a np gwa;) gdy wyraźnie kasa na cel "skanowanie i publikacja w określony sposób" (ale też wtedy nie znaczy w ten i żaden inny)
stąd (i nie tylko stąd) każdy AP ma prawo, (powinien a użyłbym mocniejszego określenia, ale z odwołaniem, którego żaden urzędnik nie lubi, a prawie każdy nienawidzi - MUSI, bo z publicznych poszło na skanowanie) wydać skany każdemu
bez "6zł za skan"
co najwyżej za pokrycie kosztów przegrywania (czyli pracę dodatkową), jeśli w ogóle nie za "bógzapłać/nadal chętnie będę płacił podatki";)
mago1989 - 14-06-2017 - 21:18
Temat postu:
Przekonamy się jaką odpowiedź uzyskam z AP w Siedlcach. Naiwnie marzę o odpowiedzi w stylu: "najmocniej przepraszamy, doszło do przeoczenia, skany niedługo zostaną wrzucone" Laughing Razz w każdym razie, zlecę zapewne kwerendę mailowo, przynajmniej istnieje taka możliwość.
Sroczyński_Włodzimierz - 14-06-2017 - 21:38
Temat postu:
tyle, że to nie AP, a NAC udostępnia poprzez szwa
więc AP w Siedlcach (jak każdy inny) może napisać jedynie:przekazaliśmy dnia tego i tego i wspólnie z Panią czekamy

ale czym więcej pytań (nawet "głupich") na które urząd musi (bo musi, jeśli forma zachowana) odpowiedzieć to być może większa determinacja by coś w procesie upubliczniania zmienić, usprawnić, większy nacisk lub skłonność do zróżnicowania kanałów dystrybucji

najprościej byłoby tak:
http://www.bialystok.ap.gov.pl/index.ph ... &id=63
na stronie każdego APu
no i nie raz "2014" a w miarę na bieżąco
danisha - 30-06-2017 - 22:31
Temat postu:
Tym razem ja zapytam -
czy ktoś, coś wie, na temat nowych skanów na "szukajwarchiwach"?
Dana
Bea - 07-07-2017 - 21:58
Temat postu:
Jest 23 312 043 (starych) skanów. Kto da więcej ?

... tylko nie mówcie, że dopiero po wakacjach...
Worwąg_Sławomir - 10-07-2017 - 18:46
Temat postu:
Właśnie przeskoczył licznik na 25 828 446 skanów
Bea - 10-07-2017 - 20:37
Temat postu:
MOJE dodali ! AP Lublin i Zamość (skany "chyba" kompletne do 1912 r.)
Z nowości widzę m.in. Muzeum Józefa Piłsudskiego w Belwederze w Warszawie [zespół i zbiór] z np. takim zbiorem: LINK

Ty @Slawek masz szczęśliwą rękę do moich skanów Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 10-07-2017 - 20:41
Temat postu:
nie, jeszcze wszystkiego z AP w Lublinie nie ma, np:
http://szukajwarchiwach.pl/35/1657/0/st ... bJednostki
i nie wiem czy w szwa będą te skany, które w APie są od wielu lat:(
bielecki - 10-07-2017 - 20:57
Temat postu:
Po raz pierwszy dodali SKANY z akt USC z archiwum w Pile (oddz. AP Poznań).

To znaczy było tam już wcześniej parę ksiąg, które znalazły się na mikrofilmach ksiąg z AP w Poznaniu i te mikrofilmy zostały wskanowane, a z kolei owe księgi przekazano później do Piły - ale nie było tego wiele.

Teraz po raz pierwszy dodano skany naprawde wytworzone ostatnio w Pile.

Ł.Bielecki
Kaczmarek_Aneta - 10-07-2017 - 21:02
Temat postu:
Wydaje mi się, że pojawiły się również skany z AP Siedlce - widzę Miastków Kościelny, ale nie mam pewności czy to aktualne dodanie?
http://szukajwarchiwach.pl/62/1431/0/1#tabJednostki

Pozdrawiam
Aneta
Arek_Bereza - 10-07-2017 - 21:04
Temat postu:
Coś z ap Siedlce dodano, bo są brakujące wcześniej roczniki Kołbieli
MP1982 - 10-07-2017 - 21:31
Temat postu:
Dobry Wieczór,

na mój gust dodano sporo skanów z mikrofilmów zespołu Akta Miasta Krakowa z zasobu Archiwum Narodowego w Krakowie.

Pozdrawiam, życząc udanych eksploracji,
Michał P.
Krzysztof_Wasyluk - 10-07-2017 - 21:59
Temat postu:
Beatko! Z AP Lublin nie ma nic. AP Zamość poza moimi zainteresowaniami, więc nie sprawdzałem. A w APL przybył jeden zespół - Bubel greckokatolicki (~400 skanów), jeden zespół ubył - Strzelce prawosławne (miały ponad 1100 skanów) i doszło ok. 400 skanów w Biskupicach. Reszta null, null, null.

Krzysztof
Marynicz_Marcin - 10-07-2017 - 22:32
Temat postu:
Z AP Zamość na pewno pojawiły się skany z rzymskokatolickiej par. Łabunie do 1914 r.
Bea - 10-07-2017 - 22:42
Temat postu:
W tej chwili nie sprawdzę (piszę z komórki), ale wydaje mi się że z AP Lublin doszły ksiegi miasta Komarowa.
Krzysztof_Wasyluk - 11-07-2017 - 05:17
Temat postu:
Nie wykluczone. Moje sprawdzenia odnoszą się do akt metrykalnych.

Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 11-07-2017 - 07:25
Temat postu:
Wow! I jest również moja Wilga z AP Siedlce Smile

Świetne perspektywa!

Pozdrawiam serdecznie
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 11-07-2017 - 09:00
Temat postu:
Anetko, ta Wilga była już w kwietniu. Teraz doszły Zwola, Górzno, Łaskarzew, Pniewnik, Miastków Kościelny, Jablonna Lacka, Korytnica, Maciejowice, Sulejów, Parysów, Jadów, Brzeziny, prawosławny Węgrów i kilka gmin mojżeszowych. Natomiast przybyło skanów w Kołbieli (ok. 9000), Skrzeszewie (ok. 1700), Prostyni (ok. 400) i kilku gminach mojżeszowych.

Pozdrawiam
Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 11-07-2017 - 09:11
Temat postu:
Dziękuję Krzysztofie - niestety, ostatnio "wyszłam z obiegu", stąd moje małe rozeznanie Smile

Mam natomiast informację, że lista ostatnio dodanych skanów ma pojawić się jutro (najdalej pojutrze). To oczywiście deklaracja ze strony NAC, a jak będzie - zobaczymy...

Miłego dnia,
Aneta
Krzysztof_Wasyluk - 11-07-2017 - 15:25
Temat postu:
Wcześniej nie zauważyłem, więc może teraz dodano zespół "Hipoteka w Siedlcach". Na razie część jednej serii -" księga dóbr".

Krzysztof
Kaczmarek_Aneta - 12-07-2017 - 19:33
Temat postu:
Pojawił się komunikat o nowych skanach:
http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/29

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Polecam gorąco poszukującym brzezińskich korzeni Akta miasta Brzezin a w nich księgi ludności stałej oraz załączniki do nich (metryki itd.) - coś wspaniałego! Dziękuję Smile
Zofia_Brzeska - 12-07-2017 - 21:23
Temat postu:
Z AP w Płocku niestety nic nie doszło.

Z. B.
kasiakozłowska - 12-07-2017 - 21:43
Temat postu:
Zofia_Brzeska napisał:
Z AP w Płocku niestety nic nie doszło.

Z. B.

No właśnie a bardzo interesowałby mnie ten temat. Szkoda. Kasia
Sochers - 13-07-2017 - 09:17
Temat postu:
Pewnie dojdzie w kolejnej odsłonie, dzwoniłem do nich parę miesięcy temu i trwała wytężona praca nad skanowaniem.
Pzdr,
Marcin
A.Michałowski - 13-07-2017 - 10:26
Temat postu:
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Wcześniej nie zauważyłem, więc może teraz dodano zespół "Hipoteka w Siedlcach". Na razie część jednej serii -" księga dóbr".

Krzysztof


W opublikowanych skanach ksiąg z Hipoteki w Siedlcach, brak jest skanów map poszczególnych dóbr..?
Janina_Tomczyk - 25-07-2017 - 21:44
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Otrzymałam newsletter NDAP z informacją, że w lipcu br dodano:

"Ponad 2,5 miliona nowych skanów na portalu szukajwarchiwach.pl"

Ponadto szykują niezwykle przydatną cyfryzację:
"Cyfryzacja papierowych inwentarzy (retrokonwersja) w archiwach.Wyniki po I półroczu 2017 r.

Co oznacza retrokonwersja dla użytkowników archiwów?

szybsze tempo publikacji inwentarzy online
możliwość korzystania online (szukajwarchiwach.pl) z inwentarzy, katalogów dostępnych dotychczas tylko na miejscu w archiwum
szybkie i łatwe znalezienie miejsca (konkretnego archiwum państwowego) przechowywania danych materiałów archiwalnych
Jak mówi dr Wojciech Woźniak, Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych: Archiwiści przez dziesiątki lat gromadzili informacje o archiwaliach w postaci papierowych inwentarzy, katalogów i indeksów. To potężne spisy mieszczące miliony tytułów, dat, nazwisk, nazw miejscowych i haseł przedmiotowych. To ogromna baza danych. Problem w tym, że mało dostępna - bo papierowa.

Naszym priorytetem w tym roku jest przeniesienie całego tego bogactwa informacyjnego do elektronicznych baz danych. Chcemy, aby dane te były lepiej zachowane, a przede wszystkim bardziej dostępne – dodaje Naczelny Dyrektor Archiwów Państwowych."

Mamy powody do radości i nadzieję na łatwiejszy dostęp do materiałów genealogicznych on-line. I Mormoni nam uchylają drzwi i archiwa państwowe także.

Pozdrawiam
bielecki - 02-10-2017 - 07:57
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Rozpoczął się kolejny (ostatni w tym roku) kwartał. Ciekawe co i kiedy dołożą Smile

Łukasz
Krzysztof_Wasyluk - 02-10-2017 - 08:54
Temat postu: Nowe skany na szukajwarchiwach
Łukaszu, dołożyć powinni za 3. kwartał - ale jak zwykle spóźniają się.

Krzysztof
Bea - 03-10-2017 - 17:30
Temat postu:
Ostatnio było 10 dni od końca kwartału. Ale chyba w tym tygodniu dadzą , nie ?

Teraz jest 25 828 446 skanów.
Arek_Bereza - 04-10-2017 - 12:03
Temat postu:
czy nadchodzi nowa porcja skanów czy tylko SZWA mi padło ? Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 04-10-2017 - 12:26
Temat postu:
mi działa

edit 12:28
o ..już nie:) a paręnaście minut wcześniej zaglądałem do AP w Kielcach na szwa

edit 12:33
ale AAN - jest - przynajmniej część, gdy się wchodzi przez SEZAM lub linkiem w zespół
bielecki - 04-10-2017 - 13:15
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Łukaszu, dołożyć powinni za 3. kwartał - ale jak zwykle spóźniają się.


Chyba zawsze albo prawie zawsze te aktualizacje są w pierwszych dniach nowego kwartału, więc pewnie i tym razem. Może nagła "awaria" SzwA w obecnej chwili jest więc dobrym znakiem Smile

Łukasz
fiolet - 04-10-2017 - 23:39
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Weszłam z 2 tygodnie temu i szok !!! Jak widzę dodano akta AN Kraków - nie wiem ilu parafii ale moje są np. Niegardów, Proszowice do 1914r. Wreszcie troszkę więcej z Krakowa Wink
Sroczyński_Włodzimierz - 05-10-2017 - 16:18
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
testy trwają u jeszcze będą trwać około dwóch tygodni
oznacza to m.in. to, że jeśli coś nowego się pojawi to może zniknąć - tak, jak wczoraj się zdarzyło
Bea - 19-10-2017 - 21:14
Temat postu: Re: Nowe skany na szukajwarchiwach
Krzysztof_Wasyluk napisał:
Łukaszu, dołożyć powinni za 3. kwartał - ale jak zwykle spóźniają się.

Krzysztof


Chyba ich tam grypa zdziesiątkowała ...
Pusto wszędzie, głucho wszędzie - kiedy będzie ? kiedy będzie ?!
Łuniewska_Ewa - 28-10-2017 - 17:26
Temat postu: Czy dodano nowe skany do szwa
Czy w październiku dodano już nowe skany. Listy na razie nie ma. Czekam na skany z Ślesina i Skulska AP Konin. Pewnie jak zwykle nie dodano, ale chciałabym wiedzieć. Nie mam gdzie sprawdzić.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.
Bialas_Malgorzata - 29-10-2017 - 21:22
Temat postu: akta metrykalne w Szukaj w Archiwach
czy zetknęliście się już z czymś takim
kilka dni temu szukałam w SZWA akt z Wierzbicy - nie było ich
dziś po południu te akta były, a teraz ich znowu nie ma

to samo ze Skaryszewem, kiedyś był, ale były marne zdjęcia, a teraz zniknął
czy są robione jakieś prace w Archiwum w Radomiu?

pozdrawiam
Małgorzata
Sroczyński_Włodzimierz - 31-10-2017 - 10:10
Temat postu: akta metrykalne w Szukaj w Archiwach
patrz post z 5 października?


wczoraj np wróciła część ewidencji AP w Warszawie
Było przez kilka godzin na początku października - do jednostki włącznie, potem zniknęło, teraz pojawił się (chyba pełny) spis zespołów - bez jednostek (a dokładniej - jest ich b. mało w porównaniu z tym co było)
Czyli obecnie jest zdecydowanie więcej niż dwa miesiące temu, ale mniej niż może być (i przejściowo było), a szkoda, bo to nazwa jednostki to jest to co może bardzo szybki rezultat przynieść - nawet bez indeksacji:)
Bialas_Malgorzata - 31-10-2017 - 14:50
Temat postu: akta metrykalne w Szukaj w Archiwach
Wierzbica już wróciła dziękuję
Małgorzata

no i nawiasem mówiąc znowu nie ma chyba coś majstrują...
radicalman - 03-11-2017 - 18:42
Temat postu:
Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić mi, co stało się ze skanami z takich parafii jak Biłgoraj czy Tarnogród? Korzystałem a nie jestem w stanie ich teraz wyszukać.

Edit: skany są, ale nie da się ich wyszukać przy pomocy funkcji "Tylko jednostki/zespoły ze skanami" Przy opisach zespołów równiez widnieje licba skanów: 0.

R. Zań
Arek_Bereza - 03-11-2017 - 18:53
Temat postu:
Ale jakie lata lub lepiej nr zespołu ? Bo np. Biłgoraj AP Lublin zespół 1646 jest i widzę skany
kasiakozłowska - 03-11-2017 - 20:15
Temat postu:
radicalman napisał:
Czy ktoś jest w stanie wyjaśnić mi, co stało się ze skanami z takich parafii jak Biłgoraj czy Tarnogród? Korzystałem a nie jestem w stanie ich teraz wyszukać.

Edit: skany są, ale nie da się ich wyszukać przy pomocy funkcji "Tylko jednostki/zespoły ze skanami" Przy opisach zespołów równiez widnieje licba skanów: 0.

R. Zań


Zgadza się. Archiwum w Płocku parafia Gąbin jest tak samo. Przy wyszukiwaniu "tylko ze skanami" nie ma żadnej dostępnej pozycji. Dopiero wchodząc w konkretną jednostkę pojawia nam się informacja o skanach.
A.Michałowski - 06-11-2017 - 12:43
Temat postu:
Zniknęły skany metryk z Hrubieszowa.Coraz gorzej.....
Małgorzata_Kulwieć - 06-11-2017 - 13:01
Temat postu:
A.Michałowski napisał:
Zniknęły skany metryk z Hrubieszowa.Coraz gorzej.....


Nie zniknęły. To jest jakiś błąd w wyszukiwarce. Pokazuje, że albo "brak wyników", albo, że skanów jest "0". Ale jak się wejdzie po kolei w jednostki, to skany są.
jamiolkowski_jerzy - 06-11-2017 - 13:08
Temat postu:
Dokladnie tez to stwierdziłem przynajmniej w zasobach Szwa z archiwum Łomzy Innych nie miałem potrzeby przeszukiwać.Na dzień dobry wita komunikat że zero skanów i to tam gdzie na pewno były. Po wejściu (otwarciu) takiej parafii okazuje się ze wszystkie co były sa nadal.
Worwąg_Sławomir - 06-11-2017 - 14:38
Temat postu:
3 listopada napisałem w tej sprawie email do admina szwa i czekam na reakcję.
Arek_Bereza - 06-11-2017 - 15:36
Temat postu:
Czy nie szkoda zdrowia i czasu na korzystanie z wyszukiwarki w szwa ? Może dla nietypowych zespołów ok, ale dla parafii ? Nie daj Boże tych większych gdzie wyskakuje wiele wyników. Lepiej chyba sprawdzić w bazie PRADZIAD wybrać w szwa właściwe archiwum, wpisać nr zespołu i być tam, gdzie chce się być. Ale to oczywiście wedle uznania
bielecki - 06-11-2017 - 15:38
Temat postu:
Czemu, ta wyszukiwarka jest nieźle pomyślana i było z niej sporo pożytku. Tylko przestała działać, niech po prostu naprawią.
Greg40 - 06-11-2017 - 18:13
Temat postu:
Dla Lubelszczyzny macie u nas bezpośrednie linki do zasobów szwa http://pomoce.lubgens.eu/viewpage.php?page_id=9
Bea - 06-11-2017 - 20:39
Temat postu:
Oj tam, oj tam. Nie róbcie szumu.
Wyszukiwarka jest wporzo. Ostatnio dodali mnóstwo skanów. Ale nie pokazują tego na liczniku, więc skanów jest 0. Ale tylko teoretycznie. Jak się zajrzy do środka to są. Ale nie tylko skany - w pewnym bardzo interesującym archiwum zrobili całe drzewo folderów z dokładnym opisaniem zawartości (nie tylko nazwa zespołu, ale i nazwy działów, często z datami skrajnymi). To duże ułatwienie w poszukiwaniach. Nie będę wymieniać nazwy tego archiwum, bo jak ostatnio chlapnęłam, bo wzięli i cofnęli dostęp w ogóle...

Może chcą zrobić wielkie otwarcie ? Albo prezent na Gwiazdkę (Mikołaja ? Nowy Rok ? Urodziny Kogoś Ważnego ? na Świętego Wedla ?) Wink
Powiadomią o zmianach jak będą gotowi.
kulik_agnieszka - 06-11-2017 - 21:19
Temat postu:
Czyżby?
Agnieszka
Worwąg_Sławomir - 07-11-2017 - 16:11
Temat postu:
Licznik przeskoczył z 25 828 446 na 27 087 543
Kucharro - 07-11-2017 - 16:23
Temat postu:
A w aktualnościach taki komunikat:
Informujemy, że najbliższa aktualizacja serwisu szukajwarchiwach.pl odbędzie się w połowie listopada.
http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Cezary
bielecki - 08-11-2017 - 11:42
Temat postu:
Aktualizacja dokonana i opisana:

http://www.szukajwarchiwach.pl/aktualnosci/32

Najbardziej ucieszą się genealodzy z Lubelszczyzny i Mazowsza.
Arek_Bereza - 08-11-2017 - 12:09
Temat postu:
Z tym Mazowszem to bym nie przesadzał, bo to głównie metryki z Grodziska i Mławy, które już w części (w całości ?) są w genbazie. choć oczywiście dobrze, że przybyło
Krzysiek_ - 08-11-2017 - 12:13
Temat postu:
Nie sugerujcie się tym licznikiem. Księgi z tej listy znalazły się na szwa już w okolicach 2 listopada. Z kolei lista zawiera wiele błędnych pozycji (vide Szczebrzeszyn czy Puszcza Solska) z zasobów APL. W przypadku Puszczy są tam te same od wielu miesięcy pliki, a jeśli chodzi o Szczebrzeszyn, to piszą, że coś dodali, a dane jednostki są puste, a inne, jak w przypadku Puszczy Solskiej znajdowały się tam od miesięcy. Na pewno jednak można zaufać nowościom z AP Zamość. Tyle, że jak pisałem wyżej zostały one dodane sporo wcześniej. Najpóźniej 2 listopada.
tomes - 08-11-2017 - 13:53
Temat postu:
Witam, pytanie jak przykładowo wyszukać:

Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej
Piątek powiat łęczycki
nr zespołu: 280/0
zakres jednostek: 17-20

Jak podaję nazwę Piątek i wyszukiwanie ze skanami to nic nie znajduje.

pozdrawiam
Tomasz
Arek_Bereza - 08-11-2017 - 13:58
Temat postu:
Po prostu zapomnij o tej wyszukiwarce. W bazę PRADZIAD wpisz Piątek, spisz nr zespołu, w szwa wybierz ap Płock oddział Łęczyca, kliknij zasób, wpisz numer i.... ciesz się całymi 4 rocznikami
Krzysztof_Wasyluk - 08-11-2017 - 13:59
Temat postu:
Nie wskazuj, że ze skanami. Jak odszukasz zespół i przejdziesz do jednostek, to ilości skanów będą prawidłowe.

Krzysztof
tomes - 08-11-2017 - 16:03
Temat postu:
Dzięki za podpowiedź, to kiepsko, skoro udostępnione są tylko te zasoby podane na pradziad. Liczyłem, na coś więcej. trudno.

pozdrawiam
Tomasz
Arek_Bereza - 08-11-2017 - 16:14
Temat postu:
tu są te roczniki z Piątku - http://szukajwarchiwach.pl/52/280/0/str ... bJednostki
a tu coś, co może Cię zaciekawić skoro interesujesz się Topolą Królewską - http://szukajwarchiwach.pl/52/35/0/?q=X ... bJednostki
tomes - 08-11-2017 - 16:37
Temat postu:
Dzięki, ale to już za dalekie roczniki. Piątek i Topola interesują mnie od ok. 1850 i starsze...

pozdrawiam
Tomasz
Arek_Bereza - 08-11-2017 - 16:40
Temat postu:
No to klsy z Topoli są dla Ciebie super, spisy zaczynają się od 1853 ale dotyczą przecież osób, które urodziły się dużo wcześniej i w 1853 już tam mieszkały
tomes - 08-11-2017 - 16:52
Temat postu:
Niestety nie widzę tam wsi Rybitwy, a tylko ta mnie interesuje w tej parafii.

pozdrawiam
Tomasz
krzysztof87 - 08-11-2017 - 18:23
Temat postu:
Tylko u mnie się nie wyświetlają skany z parafii Cieksyn?

http://www.szukajwarchiwach.pl/76/431/0#tabZespol

Pozdrawiam,
Krzysztof
Worwąg_Sławomir - 08-11-2017 - 18:26
Temat postu:
krzysztof87 napisał:
Tylko u mnie się nie wyświetlają skany z parafii Cieksyn?

http://www.szukajwarchiwach.pl/76/431/0#tabZespol

Pozdrawiam,
Krzysztof

Widzę 1866-1876
krzysztof87 - 08-11-2017 - 18:49
Temat postu:
Worwąg_Sławomir napisał:
krzysztof87 napisał:
Tylko u mnie się nie wyświetlają skany z parafii Cieksyn?

http://www.szukajwarchiwach.pl/76/431/0#tabZespol

Pozdrawiam,
Krzysztof

Widzę 1866-1876


Dziękuję bardzo, teraz widzę, że trzeba wchodzić pojedynczo w każdą jednostkę. Szkoda, że tak mało tych roczników dostępnych.

Pozdrawiam,
Krzysztof
el_za - 08-11-2017 - 19:36
Temat postu:
Cieksyn jest na FS, trochę więcej ksiąg:

https://www.familysearch.org/search/cat ... %20Library

https://www.familysearch.org/search/cat ... %20Library

pozdrawiam Ela
Łuniewska_Ewa - 08-11-2017 - 19:56
Temat postu:
Jest beznadziejnie. Wszędzie zero skanów. Przycisk szukaj ze skanami nie aktualny. Mam nadzieję że to nie ostateczna wersja i jeszcze to naprawią.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.
zbbudzik - 08-11-2017 - 21:07
Temat postu:
Cały Cieksyn jest w GenBazie. Właściwie to wszystko co wrzucili z AP Mława w niej jest.

Zbyszek
Sroczyński_Włodzimierz - 08-11-2017 - 21:39
Temat postu:
ale wątek o szwa
szwa bez logowania
i "ciut więcej" niż parę skanów można - nie?
tzn przepraszam ale uważacie, że APy nie powinny skanować i publikować w szwa bo w jakimś logowanym serwisie już jest?
to może w ogóle nie ma sensu żeby istniało, bo FS, PTG..
halo:(

kwestię, że
http://metryki.genealodzy.pl/ar13-zs0431d
pominęSad
Janina_Tomczyk - 08-11-2017 - 23:24
Temat postu:
Łuniewska_Ewa napisał:
Jest beznadziejnie. Wszędzie zero skanów. Przycisk szukaj ze skanami nie aktualny. Mam nadzieję że to nie ostateczna wersja i jeszcze to naprawią.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.


Mnie Ewo pomaga zadanie dla google :

Akta stanu cywilnego np. Kalisz, Konin itd
Gdy klikam pokazuje się konkretny zespół, patrzę na skany i pokazuję nie 15 ale wszystkie dostępne. Następnie otwieram nie 15, ale max 100 i szybko odnajduję spisy jeśli takie są.
Od dłuższego czasu widzę, że ten sposób jest bardziej skuteczny niż Pradziady i inne wyszukiwarki archiwów państwowych. Nie mówiąc już o stosowaniu tych filtrów.

Pozdrawiam
Kaczmarek_Aneta - 09-11-2017 - 04:26
Temat postu:
Łuniewska_Ewa napisał:
Jest beznadziejnie. Wszędzie zero skanów. Przycisk szukaj ze skanami nie aktualny. Mam nadzieję że to nie ostateczna wersja i jeszcze to naprawią.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.


Witaj Ewo,

z tego co się zorientowałam, czekałaś na Skulsk i Śleszyn z zasobu AP Konin? To nie jest tak, że jest tu zero skanów - skany są. Może nie udało Ci się ich odszukać?
Ze Skulska są dostępne:
UMZ - 1871-1881:
http://www.szukajwarchiwach.pl/54/808/0 ... bJednostki
Ze Ślesina:
UMZ - 1878 - 1884:
http://www.szukajwarchiwach.pl/54/815/0 ... bJednostki

Niewiele, ale zawsze coś w porównaniu do "nie ruszonych" jeszcze parafii.

Pozdrawiam
Aneta

Ps. Osobiście dziękuję za stary Krasbobród Smile
Łuniewska_Ewa - 09-11-2017 - 10:21
Temat postu:
Dziękuję Aneto za informacje. Te lata są w szwa już od kilku lat, przejrzałam je dokładnie. Znalazłam między innymi akt ur. mojej prababci Heleny Pilarskiej. W dostępnych w szwa nazwisko Pilarski występuje bardzo rzadko, ale z tego co wiem Pilarscy nie byli rodziną zbyt dzietną. Akta ślubów znalazłam na portalu śluby wielkopolskie. Na moją prośbę otrzymałam te dokumenty z AP w Koninie. Jednak moi wcześniejsi przodkowie mieli dzieci , umierali itp. Zlecenie kwerendy całego zbioru Skulska było by niesamowicie drogie, dlatego tak niecierpliwie czekam na pojawienie się tych akt w szwa. Ze Ślesinem związana jest moja rodzina Olkiewiczów i tu sytuacja jest podobna. Piszę kronikę rodzinną i nie mogę z nią ruszyć do przodu. Dlatego zawsze z wielką nadzieją oczekuję pojawienia się nowych skanów i jak dotychczas zawsze przeżywam wielkie rozczarowanie. Historią rodów zajmuję się już od 2012 roku, to już 5 lat. Ponieważ genealogia wymaga cierpliwości będę czekać cierpliwie kolejne 5 lat, a nawet dłużej. Na szczęście interesujące mnie regiony to także Kujawy i Podlasie, a tu jest trochę lepiej. Pozdrawiam życzę miłego dnia. Łuniewska Ewa.
bielecki - 09-11-2017 - 10:46
Temat postu:
Łuniewska_Ewa napisał:
Dziękuję Aneto za informacje. Te lata są w szwa już od kilku lat, przejrzałam je dokładnie. Znalazłam między innymi akt ur. mojej prababci Heleny Pilarskiej. W dostępnych w szwa nazwisko Pilarski występuje bardzo rzadko, ale z tego co wiem Pilarscy nie byli rodziną zbyt dzietną. Akta ślubów znalazłam na portalu śluby wielkopolskie. Na moją prośbę otrzymałam te dokumenty z AP w Koninie. Jednak moi wcześniejsi przodkowie mieli dzieci , umierali itp. Zlecenie kwerendy całego zbioru Skulska było by niesamowicie drogie, dlatego tak niecierpliwie czekam na pojawienie się tych akt w szwa. Ze Ślesinem związana jest moja rodzina Olkiewiczów i tu sytuacja jest podobna. Piszę kronikę rodzinną i nie mogę z nią ruszyć do przodu. Dlatego zawsze z wielką nadzieją oczekuję pojawienia się nowych skanów i jak dotychczas zawsze przeżywam wielkie rozczarowanie. Historią rodów zajmuję się już od 2012 roku, to już 5 lat. Ponieważ genealogia wymaga cierpliwości będę czekać cierpliwie kolejne 5 lat, a nawet dłużej. Na szczęście interesujące mnie regiony to także Kujawy i Podlasie, a tu jest trochę lepiej. Pozdrawiam życzę miłego dnia. Łuniewska Ewa.


Przypominam tylko, że akta obu parafii są zmikrofilmowane i można je oglądać na komputerach w centrach Mormonów (Warszawa i Wrocław) lub też wypożyczyć mikrofilmy z AP w Poznaniu do dowolnego innego archiwum państwowego w kraju. Tak że nie trzeba koniecznie czekać na wstawienie do SzwA. Oczywiście mogę sobie wyobrazić, że z jakiegoś powodu wizyta w archiwum w żadnej mierze nie jest dla Ciebie możliwa.

Łukasz
Nastian - 09-11-2017 - 12:33
Temat postu:
CHR są też w Bydgoszczy i Łodzi.
Krystyna.waw - 09-11-2017 - 17:10
Temat postu:
CHR w Bydgoszczy już działa?
Tu jest mapa - klik - pojawiają się adresy
https://www.familysearch.org/locations/centerlocator
Nastian - 09-11-2017 - 17:47
Temat postu:
Tak, choć ze względu na rosnącą popularność trzeba umawiać wizyty z wyprzedzeniem.
Krystyna.waw - 09-11-2017 - 17:52
Temat postu:
Podasz adres, telefon?
Nastian - 09-11-2017 - 19:07
Temat postu:
Centrum Historii Rodziny w Bydgoszczy mieści się na ul. Jana i Jędrzeja Śniadeckich 8. Otwarte jest w środy między 13:00 a 15:00 oraz w soboty między 12:00 a 14:00. O numer telefonu nie pytałem, bo umawiam się osobiście.
Łuniewska_Ewa - 09-11-2017 - 19:11
Temat postu:
Dziękuję za informację o mikrofilmach i w związku z tym mam pytanie. Najbliższe mi archiwum to AP w Białymstoku, czy wobec tego powinnam zwrócić się do AP w Białymstoku o sprowadzenie mi tych mikrofilmów, czy zwrócić się np. do AP w Warszawie by na moją prośbę przekazały mikrofilmy do AP w Białymstoku. Czy należy kontaktować się z obydwoma archiwami. Nigdy z tej możliwości nie korzystałam i nie wiem jak się za to zabrać.
Pozdrawiam Łuniewska Ewa.
Nastian - 09-11-2017 - 19:32
Temat postu:
Powinnaś zwrócić się do AP w Białymstoku.
Łuniewska_Ewa - 09-11-2017 - 19:34
Temat postu:
Dziękuję.
Pozdrawiam. Łuniewska Ewa.
Piotr_M_Pytel - 09-11-2017 - 20:05
Temat postu:
Witam,

chciałem zapytać czy poprawnie działa Wam szukajwarchiwach.pl? Wpisuje np. Sterdyń i zawsze wyświetlało mi się przynajmniej około 15 pozycji, w których do przejrzenia były skany. Obecnie zaznaczając opcję szukaj (tylko ze skanami) nie wyświetla się nic. Czy nastąpiły jakieś zmiany, przeniesienia, przerwa techniczna?

Proszę o odpowiedź.
marzec_jadwiga - 09-11-2017 - 21:16
Temat postu:
Aktualności w szukajwarchiwach:

"Lis 6, 2017 Prace serwisowe
Szanowni Państwo,

jesteśmy w trakcie prac serwisowych portalu Szukaj w Archiwach. W związku z tym może zdarzyć się, że licznik skanów przy jednostkach i zespołach będzie wyświetlać błędne informacje. To znaczy, że będzie wskazywać "0 skanów" nawet jeśli skany są dostępne.

Bardzo przepraszamy za te niedogodności. Pracujemy nad tym, aby problem rozwiązać jak najszybciej.

Zespół NAC"

Jadwiga
fiolet - 09-11-2017 - 23:20
Temat postu:
Mi się dzisiaj do południa udało ściągnąć z 20 lat plików parafii, i nagle stop - 0 skanów i tak jest do chwili obecnej Wink Ale spokojnie - mam nadzieję, że szybko wszystko wróci do formy Wink
Kaczmarek_Aneta - 10-11-2017 - 04:12
Temat postu:
Piotr_M_Pytel napisał:
Witam,

chciałem zapytać czy poprawnie działa Wam szukajwarchiwach.pl? Wpisuje np. Sterdyń i zawsze wyświetlało mi się przynajmniej około 15 pozycji, w których do przejrzenia były skany. Obecnie zaznaczając opcję szukaj (tylko ze skanami) nie wyświetla się nic. Czy nastąpiły jakieś zmiany, przeniesienia, przerwa techniczna?

Proszę o odpowiedź.


Narzędzie nie jest aktualnie doskonałe i prawdopodobnie błędy te wynikają z prac serwisowych, ale można to obejść.
Ja szukam asc w następujący sposób:
- wybieram ze strony głównej archiwum, np. AP Siedlce
- klikam na Zasób i do okienka Filtruj według nazwy zespołu wpisuję parafię, np. Sterdyń
- odhaczam po prawej stronie Liczba zespołów na stronie na 100
- wyświetlają mi się zespoły z nazwą Sterdyń lub Sterdyni
- klikam na interesujący mnie zespół, np. Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej w Sterdyni powiat Sokołów Podlaski
- wchodzę w zakładkę Jednostki i mam dostęp do skanów:
http://www.szukajwarchiwach.pl/62/1466/ ... bJednostki

Jest to oczywiście droga okrężna stosowana do czasu jak poprawiony zostanie sposób szybkiego wyszukiwania.

Pozdrawiam
Aneta
kulik_agnieszka - 22-11-2017 - 12:25
Temat postu:
Nie wiem czy mam omamy czy w szukajwarchiwach.pl po którejś z rzędu aktualizacji wkradł się jakiś błąd i część skanów zniknęła?
Mam przekonanie graniczące z pewnością, że latem przeglądałam skany z jednostki: 1/241/0/-/1 czyli Postojannaja Wojenno-Sledstwiennaja Komissija T.1. [Stała Komisja Śledcza - spisy osobowe T.1.] .
To były zestawienia tabelaryczne o ile pamiętam.

W tej chwili nie ma ani jednego skanu. Ktoś coś wie na ten temat?
Agnieszka
Sroczyński_Włodzimierz - 22-11-2017 - 18:03
Temat postu:
na temat znikanych?
warto zgrywać całe jednostki jak się nie ma pewności czy za jednym podejściem da radę przepracować
kulik_agnieszka - 22-11-2017 - 18:25
Temat postu:
Rada słuszna ale myślałam, że publikują aby zapewnić stały dostęp.
Sad
Agnieszka
Krystyna.waw - 22-11-2017 - 20:25
Temat postu:
pomyłka Embarassed
kulik_agnieszka - 22-11-2017 - 20:28
Temat postu:
Dokładnie ta tylko skany latem były.
Agnieszka
marek755 - 22-11-2017 - 20:46
Temat postu:
kulik_agnieszka napisał:
Nie wiem czy mam omamy czy w szukajwarchiwach.pl po którejś z rzędu aktualizacji wkradł się jakiś błąd i część skanów zniknęła?
Mam przekonanie graniczące z pewnością, że latem przeglądałam skany z jednostki: 1/241/0/-/1 czyli Postojannaja Wojenno-Sledstwiennaja Komissija T.1. [Stała Komisja Śledcza - spisy osobowe T.1.] .
To były zestawienia tabelaryczne o ile pamiętam.

W tej chwili nie ma ani jednego skanu. Ktoś coś wie na ten temat?
Agnieszka


Część skanów jest
http://szukajwarchiwach.pl/1/241/0/str/ ... bJednostki
kulik_agnieszka - 22-11-2017 - 22:35
Temat postu:
Dziękuję Marku, jednak zniknęły skany tego co najistotniejsze dla poszukiwań- zbiorczych spisów osobowych a były.
Agnieszka
aniata - 28-12-2017 - 22:46
Temat postu: Bądkowo Kościelne na szwa
Może ktoś z Państwa wie, co się stało ze skanami parafii Bądkowo Kościelne na stronie szwa? Anna Tłuchowska
Gawroński_Zbigniew - 28-12-2017 - 22:50
Temat postu: Bądkowo Kościelne na szwa
U mnie chodzi i śmiga, a o który rocznik chodzi?

http://szukajwarchiwach.pl/search?q=Bąd ... amp;order=
Sroczyński_Włodzimierz - 28-12-2017 - 22:57
Temat postu: Bądkowo Kościelne na szwa
ale co śmiga?
parafia? 50/ 136 ?
http://szukajwarchiwach.pl/50/136/0#tabJednostki
aniata - 28-12-2017 - 23:40
Temat postu: Bądkowo Kościelne na szwa
Nie ma ani jednego skanu. A były. AT
Bea - 29-12-2017 - 00:01
Temat postu:
Księgi z Bądkowa należą do AP Płock, a z tego co wiem te archiwum jeszcze nie udostępniło ksiąg po 1825 (ani na szwa ani nigdzie indziej). Akta wcześniejsze są udostępnione:
szwa (1808-1825): http://szukajwarchiwach.pl/50/338/0/str ... bJednostki
FS (od 1741 "pierwopisy" z AD oraz kilka roczników "wtóropisów" m.in. 1866 których zapomnieli zakluczykować - ale cicho sza): https://www.familysearch.org/search/cat ... %20Library
Sroczyński_Włodzimierz - 29-12-2017 - 00:06
Temat postu:
oj chyba byłySmile
http://www.nac.gov.pl/wp-content/upload ... 16-v-2.pdf

134 50_Archiwum Państwowe w Płocku 50/136/0 Akta stanu cywilnego parafii rzymskokatolickiej Bądkowo powiat płocki 95,97,99,101,103,105 471
Bea - 29-12-2017 - 00:28
Temat postu:
Oooo...! To mnie zagiąłeś !
choć w sumie... dochodzę do wniosku, czyżby tylko moich parafii nie udostępniali ?!
Sroczyński_Włodzimierz - 29-12-2017 - 00:31
Temat postu:
wniosek winien być inny:(
ściągać, obrabiać, wstawiać - choćby do poczekalni
czy z APów (jeśli nie ma "jeszcze" w szwa) czy też ze szwa (nie wiadomo czy będą , mimo, że są) czy innych:)
bielecki - 29-12-2017 - 13:55
Temat postu:
Ciekawe czy na koniec grudnia a może początek stycznia też planowana jest jakaś aktualizacja?

Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 29-12-2017 - 14:18
Temat postu:
na koniec grudnia to raczej trudno
poza tradycyjnym miesięcznym przesunięciem "końca kwartału" dochodzą pewnie jeszcze bieżące
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... -16715.pdf
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... 2-2017.pdf
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... ępstwo.pdf

ale APy (przynajmniej niektóre) liczą na szybką publikację przesłanych , wykonanych przez nie skanów. I podstawy do tych nadziei były, bo rzeczywiście tempo chyba w 2017 wzrosło, opóźnienia się zmniejszyły
niepokoją te zniknięcia już wcześniej zamieszczonych materiałów
Palusinski_Pawel - 04-01-2018 - 09:27
Temat postu:
Własnie licznik skoczył na 28 mln Smile

Pozdrawiam

Paweł
Krzysztof_Wasyluk - 04-01-2018 - 09:37
Temat postu:
Licznik skanów zmienił się na 28 041 354

Czy to wynik zamykający dopisywanie? Przybyło ok. miliona (było 27 087 543), ale na stronie NAC jest notka, że dzisiaj od 8-12 portal będzie nieczynny z powodu prowadzonych prac "jakichś tam". Na razie jeszcze czynny.

Krzysztof
ula11 - 04-01-2018 - 13:24
Temat postu:
Może ktoś coś wie więcej ,jakaś rozpiska na rok 2018
Z pozdrowieniami Urszula
maria.mazur - 04-01-2018 - 14:57
Temat postu:
Chwilowo nic o rozpisce, natomiast zapowiadaja do końca tygodnia utrudnienia w dostępie:
https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnos ... iwa-gov-pl
pozdrawiam
Maria
Krzysztof_Wasyluk - 04-01-2018 - 15:17
Temat postu:
Tu jest mowa o dostępie do www.archiva.gov.pl

Krzysztof
szycwieslaw - 05-01-2018 - 10:06
Temat postu:
To zostało ostatnio udostępnione:

https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... C5%82y.pdf

Pozdrawiam
Wiesław
Krystyna.waw - 05-01-2018 - 14:10
Temat postu: parafia Witonia
Ja tego nie rozumiem ;(
W pokazanym przez Wiesława .pdf jest:
"52 Archiwum Państwowe w Płocku Oddział w Łęczycy
38/0 Akta gminy Witonia powiat łęczycki'

Znalazłam akta gminy Witonia, ale tam nie ma ani jednego skanu
http://szukajwarchiwach.pl/52/38/0/?q=X ... #tabZespol
Co robię nie tak?
Krzysiek_ - 05-01-2018 - 14:23
Temat postu: Re: parafia Witonia
Krystyna.waw napisał:
Co robię nie tak?
Ty wszystko robisz właściwie, a wina leży po stronie NAC... Panuje tam straszny bałagan. Przy okazji poprzedniej aktualizacji kilkadziesiąt jednostek umieszczonych na liście jako nowe w rzeczywistości znajdowało się tam od wielu lat...
kulik_agnieszka - 05-01-2018 - 14:24
Temat postu: parafia Witonia
Coś poszło nie tak jak powinno........

Zespół: 1/142/0 Skany: 26
Księgi miejskie Ostrów

"STRONA NIE ISTNIEJE."
Agnieszka
Krystyna.waw - 05-01-2018 - 14:42
Temat postu:
W Witonii też sporo klików i: "Nie odnaleziono strony".
Mam nadzieję, że awaria jest duża - im większa, tym większa szansa, że ktoś ją zauważy Wink
loreii - 05-01-2018 - 15:17
Temat postu: Re: parafia Witonia
kulik_agnieszka napisał:
Coś poszło nie tak jak powinno........

Zespół: 1/142/0 Skany: 26
Księgi miejskie Ostrów

"STRONA NIE ISTNIEJE."
Agnieszka

Jeśli w adresie strony występują jakieś nadmiarowe znaki to spróbuj je usunąć i strona się pojawi.Ja tak zrobiłam:
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/1774/ ... amp;page=1 nadmiarowy znaczek - i ukośnik
i po usunięciu ich http://www.szukajwarchiwach.pl/29/1774/ ... #tabZespol
bielecki - 05-01-2018 - 19:21
Temat postu: Re: parafia Witonia
Znikły w szukajwarchiwach wszystkie skany (nie było ich jakoś bardzo wiele, ale zawsze) z zasobu Archiwum Państwowego w Bydgoszczy. Co prawda w tym samym czasie znalazły się w SzwA wreszcie szczegółowe inwentarze akt metrykalnych z tegoż Archiwum, co daje pewną nadzieję, że może brak skanów jest przejściowy i wynika z jakichś prac dostosowujących. Jeśli ktoś z forumowiczów wie więcej, może się podzieli...

Łukasz
magdalena72 - 05-01-2018 - 19:51
Temat postu: Re: parafia Witonia
loreii napisał:
kulik_agnieszka napisał:
Coś poszło nie tak jak powinno........

Zespół: 1/142/0 Skany: 26
Księgi miejskie Ostrów

"STRONA NIE ISTNIEJE."
Agnieszka

Jeśli w adresie strony występują jakieś nadmiarowe znaki to spróbuj je usunąć i strona się pojawi.Ja tak zrobiłam:
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/1774/ ... amp;page=1 nadmiarowy znaczek - i ukośnik
i po usunięciu ich http://www.szukajwarchiwach.pl/29/1774/ ... #tabZespol


a jak zgadnąć który znak jest nadmiarowy????

Magdalena
loreii - 05-01-2018 - 21:37
Temat postu: Re: parafia Witonia
magdalena72 napisał:
loreii napisał:
kulik_agnieszka napisał:
Coś poszło nie tak jak powinno........

Zespół: 1/142/0 Skany: 26
Księgi miejskie Ostrów

"STRONA NIE ISTNIEJE."
Agnieszka

Jeśli w adresie strony występują jakieś nadmiarowe znaki to spróbuj je usunąć i strona się pojawi.Ja tak zrobiłam:
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/1774/ ... amp;page=1 nadmiarowy znaczek - i ukośnik
i po usunięciu ich http://www.szukajwarchiwach.pl/29/1774/ ... #tabZespol


a jak zgadnąć który znak jest nadmiarowy????

Magdalena


Metodą prób i błędów Smile
Wilk1 - 06-01-2018 - 00:09
Temat postu: Re: parafia Witonia
bielecki napisał:
Znikły w szukajwarchiwach wszystkie skany (nie było ich jakoś bardzo wiele, ale zawsze) z zasobu Archiwum Państwowego w Bydgoszczy. Co prawda w tym samym czasie znalazły się w SzwA wreszcie szczegółowe inwentarze akt metrykalnych z tegoż Archiwum, co daje pewną nadzieję, że może brak skanów jest przejściowy i wynika z jakichś prac dostosowujących. Jeśli ktoś z forumowiczów wie więcej, może się podzieli...

Łukasz


Gdzie można znalezc ten szczegółowy inwentarz akt metrykalnych z AP w Bydgoszczy?

Tomek
Sroczyński_Włodzimierz - 06-01-2018 - 06:06
Temat postu: Re: parafia Witonia
w szwa:)
http://szukajwarchiwach.pl/6/str/6/100? ... #tabZasoby
lub inaczej posortowane
ew. przefiltrowane
Krzysztof_Wasyluk - 10-01-2018 - 12:08
Temat postu: Re: parafia Witonia
Taka nowina na stronie szukajwarchiwach

Cytat:
Sty 10, 2018 Problemy z Szukaj w Archiwach
Szanowni Państwo,

Po ostatniej aktualizacji serwisu Szukaj w Archiwach wystąpiła usterka, która uniemożliwia dostęp do niektórych jednostek bądź skanów. Od wczoraj występuje również problem z dostępem do wyszukiwarki. Zespół Narodowego Archiwum Cyfrowego obecnie intensywnie pracuje nad rozwiązaniem tych problemów.

Przepraszamy za utrudnienia.


Krzysztof
Sroczyński_Włodzimierz - 10-01-2018 - 14:32
Temat postu: Re: parafia Witonia
wrr
ale z IZA potrafili wywalić to co jest w szwa "bo jest w szwa, to po co powielać"

po to właśnie na okazję
"która uniemożliwia dostęp do niektórych jednostek bądź skanów. Od wczoraj występuje również problem z dostępem do wyszukiwarki"

"niektórych"? w zasadzie, to należałoby przyjąć, jak nie mogę wejść w dane archiwum, oddział, to "wszystkich" nie "niektórych"
bielecki - 12-01-2018 - 10:17
Temat postu: Re: parafia Witonia
Na szukajwarchiwach zaczęła funkcjonować wyszukiwarka, ale przynajmniej dla zasobów AP Bydgoszcz i Piła, można zauważyć że znikła ogromna część skanów.

Łukasz
radicalman - 12-01-2018 - 10:46
Temat postu:
A czy ostatnia awaria ma wpływ na działanie bazy pradziad, bo nie widze w niej żadnych wpisów z zasobu archiwów państwowych - zostały jedynie dane z archiwów kościelnych.

R. Zań
Sroczyński_Włodzimierz - 12-01-2018 - 10:49
Temat postu:
to raczej nie awaria, a celowe działanie
wymuszenie (moim zdaniem wbrew potrzebom użytkowników) korzystania ze szwa
patrz:
https://www.archiwa.gov.pl/pl/dla-uzytk ... o-pradziad
"UWAGA! Inormacje dotyczące akt metrykalnych i stanu cywilnego dla archiwów państwowych i instytucji współpracujących, posiadajacych system ZoSIA prezentowane są w serwisie szukajwarchiwach.pl"
(zachowana oryginalna pisownia)
radicalman - 12-01-2018 - 11:02
Temat postu:
Tak mogliby zrobić, gdyby informacje o wszystkich jednostkach metrykalnych (nawet bez skanów) były dostępne na szukajwarchiwach. Tak niestety nie jest. Chcę się np. dowiedzieć jakie lata z USC Legnica znajdują się w AP Legnica, a tego nie ma na szukajwarchiwach.

Zakładam więc, że błędne działanie bazy pradziad jest w tym przypadku niezamierzone.

R. Zań
Sroczyński_Włodzimierz - 12-01-2018 - 11:06
Temat postu:
obawiam się, że założenie racjonalności dokonanych wyborów przy prezentacji baz i spójności koncepcji...jest zbyt mocne i odbiega...
:)
Kasia_Marchlińska - 13-01-2018 - 10:55
Temat postu:
Ups, a ja właśnie indeksuję Warszawa Cyrkuł I ze skanów szukajwarchiwach - i skany wczoraj zniknęły i nie ma do nich dostępu???
http://www.szukajwarchiwach.pl/72/183/0 ... bJednostka

Kaśka
szycwieslaw - 13-01-2018 - 12:01
Temat postu:
Ostatnio coś w tej bazie jest dużo awarii. Dzisiaj informacja jest taka:

http://szukajwarchiwach.pl/

Pozdrawiam
Wiesław
piotr_nojszewski - 13-01-2018 - 15:03
Temat postu:
radicalman napisał:
Tak mogliby zrobić, gdyby informacje o wszystkich jednostkach metrykalnych (nawet bez skanów) były dostępne na szukajwarchiwach. Tak niestety nie jest. Chcę się np. dowiedzieć jakie lata z USC Legnica znajdują się w AP Legnica, a tego nie ma na szukajwarchiwach.


Szwa nie działa więc nie sprawdzimy.
Ale wg NDAP Legnica od 1 stycznia 2018 powinna na szwa być. AP Wrocław miało chyba inny system, niż reszta archiwów państwowych ale jest wyraźnie na liście wymienionych archiwów których dane sa w systemie Zosia.
Stan danych z Zosi na marzec 2017.

Może właśnie włączenie tych danych spowodowało problemy szwa?

Tu info z NDAP w tej sprawie
https://www.archiwa.gov.pl/pl/dla-uzytk ... chiwalne-2
Sroczyński_Włodzimierz - 14-01-2018 - 18:36
Temat postu:
fragment z ww linku
"UWAGA!
Począwszy od stycznia 2018 roku, dane dotyczące archiwów państwowych będą prezentowane tylko i wyłącznie na stronie szukajwarchiwach.pl"
niestety - dotyczy to tylko fragmentu danych. Istotnego, stanowiącego przytłaczającą większość, ale nie "wszystkie dane z IZA z SEZAM trafiły do szwa" -mym skromnym
np wpisane z niemałym wysiłkiem przez pracowników APów indeksy osobowe ASC (mało, ale były) zostały skasowane - stały się niedostępne, nie zostały przeniesione (bądź zostały wyłączone z publikacji)
w efekcie: to co było udostępnione (publicznie dostępne) w oficjalnych serwisach NDAP - już nie jest

dlatego też
"założenie racjonalności dokonanych wyborów przy prezentacji baz i spójności koncepcji...jest zbyt mocne" czyli tok rozumowania:

"ponieważ działania są racjonalne i priorytetem jest użytkownik" to "[i tu dalsza część: nie skasowano/byłyby dane bo nie można zastąpić gorszym lepszego/ etc]" nie jest prawidłowy / nie można go stosować do przewidywania czy to błąd czy zamierzone/ tłumaczenia widocznych efektów"
Xenia - 15-01-2018 - 12:24
Temat postu:
Strona szukajwarchiwach już działa - czasem trzeba nacisnąć F5.




* Moderacja (c.k) Dla przypomnienia Regulamin:

4. Formułowanie treści wiadomości (postów).

o. Na tym Forum każdy post podpisujemy: imieniem, lub imieniem i nazwiskiem.
- Zasada ta będzie rygorystycznie przypominana przez Administratora i Moderatorów. Nieprzestrzeganie jej sankcjonowane będzie ostrzeżeniem. Jeżeli każdorazowe podpisywanie postu jest kłopotliwe, wtedy można ustawić automatyczny podpis, który jest widoczny pod każdym wysłanym postem. Instrukcja jak to zrobić

loreii - 15-01-2018 - 13:37
Temat postu:
Działa ale zniknęło to co było ostatnio dodane :-/
piotr_nojszewski - 15-01-2018 - 15:23
Temat postu:
i jest USC Legnica
http://www.szukajwarchiwach.pl/85/579/0/-#tabZespol
radicalman - 16-01-2018 - 11:08
Temat postu:
Faktycznie jest.
Ale też PRADZIAD wrócił do dawnej formy i są w nim dane, które zniknęły przed weekendem. Tak więc chyba to jeszcze nie czs na ubicie innych baz.

R.
piotr_nojszewski - 16-01-2018 - 11:12
Temat postu:
dla mnie sposób prezentacji danych z pradziada na szwa nie jest najlepszy. ale może to wrodzony konserwatyzm.
Sroczyński_Włodzimierz - 16-01-2018 - 11:27
Temat postu:
no nie wiem czy jeszcze nie czas
wiadomość o ubiciu może może przedwczesna (a nadal funkcjonuje!), ale zamiar ogłoszony
i niestety na ogół - bez reakcji pozostał, co prowokuje do "toż nikt nie protestował, nie postulował zmiany decyzji - więc o co chodzi?"

no i IZA - nie przywrócono, traktowałbym więc że przestały działać jako odrębne bazy
pradziad to jednak już tylko obraz nieaktualny -zawartość niezgodna (uboższa, bez wprowadzonych zmian, nie ma nowych jednostek..chyba 2016 to data graniczna) niż w szwa

ni baza żywa n trup, takie zombie - ale nadal pomocne, a chyba b. tanie w utrzymaniu - po uzupełnieniu informacją typu "dane nieaktualne" zdecydowanie bym pozostawił - w końcu informatory o zasobie też mają swoje lata i nie informuję o stanie na dziś, a sa pomocne i na przemiał nie idą
Kasia_Marchlińska - 18-01-2018 - 09:40
Temat postu:
Szukajwarchiwach naprawione - moje skany są!!

Mam nadzieję, że dotyczy to wszystkich,
Kaśka
Marszycki - 18-01-2018 - 11:18
Temat postu:
Ale ksiąg miejskich
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... C5%82y.pdf
z zasdobów AGAD jak nie ma tak nie ma.
Stefan
bielecki - 18-01-2018 - 11:29
Temat postu:
Skany z AP Bydgoszcz nadal nie wróciły.
Łukasz
Sroczyński_Włodzimierz - 18-01-2018 - 12:42
Temat postu:
"PostWysłany: 18-01-2018 - 11:29
Skany z AP Bydgoszcz nadal nie wróciły.
Łukasz"

część ewidencji z AP w Warszawie - takoż
(z IZA, APW - jak większość APów - w ogóle zniknęła)
kwroblewska - 18-01-2018 - 22:17
Temat postu:
Marszycki napisał:
Ale ksiąg miejskich
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... C5%82y.pdf
z zasdobów AGAD jak nie ma tak nie ma.
Stefan

Dnia 10.01.2018 pisałam do NAC o braku skanów Ksiąg miejskich Szadek Sieradz i z dawnych aktualizacji np.Konin.
Dnia 15.01.2018 otrzymałam odpowiedź
"Szanowni Państwo,
zespół Narodowego Archiwum Cyfrowego usunął usterkę, która wystąpiła po ostatniej aktualizacji serwisu szukajwarchiwach.pl
Funkcjonalność serwisu oraz wyszukiwarki zostały przywrócone.
Pozdrawiamy i przepraszamy za powstałe problemy."

Ponownie napisała do NAC, że nie widzę skanów tych ksiąg.
Odpowiedzi ze strony NAC brak.
____
Krystyna
sloniatko60 - 19-01-2018 - 09:16
Temat postu:
Znikło też Archiwum Podworskie Mierów - Jędrzejowiczów w Staromieściu w zespole 59/24/0. Jeszcze w 2014 r. było jak widać na obrazku.

https://drive.google.com/open?id=1iJ802 ... KsR1q_QE6d

Są to nowe metody pracy aby zamiast dodawać to ujmować skanów?

Pozdrawiam
Marek
kwroblewska - 19-01-2018 - 11:49
Temat postu:
Cytat:
Znikło też Archiwum Podworskie Mierów - Jędrzejowiczów w Staromieściu w zespole 59/24/0. Jeszcze w 2014 r. było jak widać na obrazku.
https://drive.google.com/open?id=1iJ802 ... KsR1q_QE6d


Jeśli więcej osób prześle uwagi do NAC co nie działa, co było a zniknęło to może zareagują.

Bardzo proszę napiszcie bezpośrednio sami o to proszą
http://szukajwarchiwach.pl/
kontakt
Uwagi techniczne
Jeśli widzisz, że coś nie działa, źle się wyświetla itp. napisz do nas: szukajwarchiwach@nac.gov.pl
____
Krystyna
Sroczyński_Włodzimierz - 19-01-2018 - 12:28
Temat postu:
"W zasadzie" zgadzam się, ale (tak, zawsze mam "ale":)
* nie jestem pewny czy wszystko w dalszym ciągu jest pod kontrolą NAC, czy APy nie mają więcej niż miały do powiedzenia, tzn o ile przez lata cała lub lwia część odpowiedzialności za publikację leżała w NAC, to teraz nie jestem przekonany, że tak jest
* mail - ok, pomoże. ale..nie sądzę, by NAC mógł zlekceważyć ten wątek (na naszym forum, czyli serwisie generującym min. 1/12 ruchu do szwa), może udawać, że nie wie
* ew.
http://www.ifar.pl/index.php/topic,3187.0.html
?
bo sytuacja użytkownik zgłasza konkretny problem i dostaje odpowiedź ni w pięć ni w siedem "jest OK bo przywróciliśmy"..to nie jest "pomoc i współpraca":(
Aleksandra_Matczak - 19-01-2018 - 13:24
Temat postu:
Nie wiem jakie doświadczenia w kontaktach z NAC mają inni użytkownicy, moje wyglądało tak: 5 stycznia zadzwoniłam do NACu zgłaszając brak skanów z AP Radom:
- Urząd Stanu Cywilnego Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Żyrardowie Filiał Karolew
- Urząd Stanu Cywilnego Parafii Ewangelicko-Augsburskiej w Rawie Mazowieckiej Filiał Błędów

Pani poprosiła o maila w tej sprawie i do dziś tak sobie czekam na jakąkolwiek odpowiedź.

Pozdrawiam,
Ola
Krzysiek_ - 19-01-2018 - 13:48
Temat postu:
Aleksandra_Matczak napisał:
Nie wiem jakie doświadczenia w kontaktach z NAC mają inni użytkownicy

Doświadczenia mają nie najlepsze. W 2015 r. wysłałem do nich maila zgłaszając błędy, długi czas nie dostałem żadnej odpowiedzi. Dopiero tutaj na forum od jednego z użytkowników zdobyłem imienny adres mailowy do pracownika NAC i odpowiedź dostałem bardzo szybko. Niestety tempo naprawy błędów i komunikacja z pracownikiem, któremu trzeba było wszystko tłumaczyć krok po kroku nie za dobrze świadczy o tej organizacji. W przypadku jednego z błędów proszono mnie, żebym napisał maila do AP i poprosił ich o kontakt z NAC w celu naprawy błędu... Błąd ten (błędne przypisanie jednostki do nieistniejącej parafii) naprawiono dwa lata po jego zgłoszeniu.
kwroblewska - 23-01-2018 - 13:51
Temat postu:
Otrzymałam odpowiedź z NAC Smile
Dla zainteresowanych
Ksiegi miejskie SZADEK
http://szukajwarchiwach.pl/1/151/0/?q=K ... bJednostki
Księgi miejskie SIERADZ
http://szukajwarchiwach.pl/1/148/0/?q=K ... bJednostki

___
Krystyna
kulik_agnieszka - 23-01-2018 - 14:07
Temat postu:
Skorzystam z okazji i zapytam czy także macie problem z powiększaniem skanów na szukajwarchiwach?
Wyświetlam skan- wszystko jest w porządku.
Klikam na ten skan chcąc uzyskać obraz na całą stronę- mam na całą stronę tylko, że strona pokazuje się jako coś w rodzaju "negatywu"- papier staje się niebieskawy a atrament w odcieniach żółci i brązów.
Jednym słowem- jak dla moich oczu efekt nieczytelny.
Agnieszka
Zubrzak - 23-01-2018 - 14:09
Temat postu:
Też tak ma Agnieszko, ale tylko z częścią materiałów. Co więcej kiedyś otwierało się wszystko dobrze. Niedawno coś się zepsuło.
Przemek
Sroczyński_Włodzimierz - 23-01-2018 - 14:09
Temat postu:
ściągaj, zgrywaj , edytuj lokalnie: nie przeglądarką internetową, a programem graficznym
majkuss - 23-01-2018 - 14:11
Temat postu:
Agnieszko,

mam ten sam problem już od dawna. Nie wiem z czego to się bierze. Radzę sobie z tym oglądając księgi, które tak się wyświetlają w innej przeglądarce. W mozilli firefox nie mam tego problemu, a jedynie w google chrome.
kulik_agnieszka - 23-01-2018 - 14:19
Temat postu:
Dziękuję.
Agnieszka
magdalena72 - 23-01-2018 - 15:30
Temat postu:
Dostałam dziś informację z NAC że wszystko powinno już działać - i sprawdziłam księki miejskie Pajęcza i Szczercowa sa dostępne Very Happy Very Happy Very Happy

Magdalena
loreii - 23-01-2018 - 15:33
Temat postu:
magdalena72 napisał:
Dostałam dziś informację z NAC że wszystko powinno już działać - i sprawdziłam księki miejskie Pajęcza i Szczercowa sa dostępne Very Happy Very Happy Very Happy

Magdalena


Nie wszystko :-/ To co mnie interesuje a ostatnio zostało dodane po awarii znikło.Teraz patrzę i zniknęły też dokumenty dodane wcześniej Evil or Very Mad
Sroczyński_Włodzimierz - 23-01-2018 - 18:27
Temat postu:
podobnie jak i Monika: uważam, że może i "powinno" ale ubytki widać i nic nie wiadomo dlaczego jest mniej niż byłoSad
no i na pewno wyszukiwarka nadal dziwnie działa -odsyła to nieistniejących stron
Krzysztof_Wasyluk - 24-01-2018 - 08:33
Temat postu:
Chyba coś dotarło do decydentów, skoro zwiększyła się aktywność NAC

https://www.nac.gov.pl/brakujace-skany- ... archiwach/

Krzysztof
Małgorzata_Kulwieć - 14-02-2018 - 10:38
Temat postu:
Dziś niestety szwa nie działa. Pojawia sie komunikat: Błąd połączenia z wyszukiwarką.
Jakaś czarna ta środa - i GenBaza i Szwa.
Sroczyński_Włodzimierz - 14-02-2018 - 13:31
Temat postu:
nie wiem jak było i jak jest z innymi, ale u mnie szwa ok teraz
Małgorzata_Kulwieć - 16-02-2018 - 22:10
Temat postu:
Znowu Szwa nie działa!
Sroczyński_Włodzimierz - 16-02-2018 - 22:26
Temat postu:
jakieś szczegóły?
bo "mi działa" (oczywiście z wszystkiego nie korzystam, więc nie wiem czy działa w pełnym zakresie)
nowak - 16-02-2018 - 23:07
Temat postu:
U mnie też nie działa . Pozdrawiam Grażyna
Sroczyński_Włodzimierz - 16-02-2018 - 23:08
Temat postu:
ale co konkretnie nie działa?
kaphis - 17-02-2018 - 00:22
Temat postu:
witam

np. po wpisaniu w pole wyszukiwania , zamiast wynikow jest biala karta

Pozdrawiam
Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 17-02-2018 - 00:28
Temat postu:
a konkretnie jakiej frazy?
mi szuka, znajduje (na nastu próbach)
piotr_nojszewski - 17-02-2018 - 00:55
Temat postu:
Ja nie obserwuję problemów. Ciekawe zatem co się dzieje.
Michał_Kazimierz - 17-02-2018 - 04:08
Temat postu:
Zasoby dostępne są w przeglądarce IE, w FF - pusta "biała' strona...
Trudno ocenić, czy sprawa po stronie FF, czy szukajwarchiwach...

________________
Pozdrawiam
Michał Kazimierz
piotr_nojszewski - 17-02-2018 - 08:11
Temat postu:
Na chromie działało
Sroczyński_Włodzimierz - 17-02-2018 - 10:48
Temat postu:
opera, MSoftowe, Safari i parę niszowych - jest ok, co istotne: Firefox (teraz, wcześniej nie wiem) u mnie OK
MarcinR - 17-02-2018 - 11:01
Temat postu:
Wczoraj w Firefoxie nie działo przeglądanie skanów. Podgląd (czyli to co otwiera się jako okienko z którego otwiera się przeglądanie dokumentu) otwierał się w trybie pełnoekranowym i nie było możliwości przejścia dalej. Nie działało też wyszukiwanie, tzn nie mogłem zaznaczyć zakładki "Akta metrykalne i stanu cywilnego" teraz też nie mogę. Moja wersja FF 58.0.2

edit
Po pozostaniu w opcji wyszukiwania "wszystko" jako wynik szukania pojawia się pusta strona.

W chromie też miałem problem. Tu co prawda udało mi się otworzyć przeglądanie dokumentu, ale po przerzuceniu dosłownie 2 stron zawiesił się.

Pozdrawiam
Marcin
Kasia_Marchlińska - 12-03-2018 - 19:21
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
Czy macie ten sam problem? Sprawdzałam na dwóch komputerach w różnych przeglądarkach, przykładowy skan:

http://www.szukajwarchiwach.pl/72/183/0 ... _C568sQSJA

(indeksuję Cyrkuł I z warszawy).

dzięki,
Kaśka
Sroczyński_Włodzimierz - 12-03-2018 - 19:24
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
te się otwierają wz asadzie zawsze:)
http://poczekalnia.genealodzy.pl/pliki/ ... a01Cyrkul/

ale u mnie ze szwa też ok
Kasia_Marchlińska - 12-03-2018 - 19:37
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
Czy mój powyższy przykład też u Pana dobrze? Bo mi się nie otwiera w domu ani w pracy (specjalnie sprawdziłam dzisiaj).

Z innych zespołów skany wyświetlają się normalnie - ale powyższy - warszawski ASC cyrkuł I - nie.
Dzięki za sprawdzenie.

pozdrawiam,
Kaśka
Sidor - 12-03-2018 - 19:50
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
Mam podobnie. Wczoraj przeglądałam na szwa akta, które wcześniej już nie raz przeglądałam i na początku było ok, a później otwierał sie podgląd, ale skany w dużym formacie nie chciały się ładować. Irytujące.
magdalena72 - 12-03-2018 - 20:00
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
A próbowałaś w innej przeglądarce? - mi w Chromie się także od jakiegoś czasu nie otwierają, lub wyglądaja jak prześwietlone (co mnie irytuje), a otwierają się w Windowsie

Magdalena
Dorota_Kepisz - 12-03-2018 - 20:26
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
Nie znam się na tym, ale wg. mego brata Windows to system komputerowy a przeglądarki bez windowsa nic by nie widziały...
Sroczyński_Włodzimierz - 12-03-2018 - 20:30
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
skoro i tak odchodzimy od wątku "NAC i szukajwarchiwach" (który też tematowi dostępności jest poświęcony) to poluzujmy - przyjmijmy, że chodziło o przeglądarki MSoftu
btw: przeglądarki bez windowsa widzą bardzo wiele (mało kto ma Nokię/Microsofta/Lumię, a przenośne - wiele osób, tak dużo, że wręcz można zaryzykować "większość mobilnych (a może już większość) bez windowsa na przeglądarkach ogląda:)
Krzyś - 12-03-2018 - 20:35
Temat postu: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarchiwac
Nie wiem czy to jeszcze aktualne.
Na moim komputerze z podanego linku wszystko się otwiera.

Krzysztof Pasik
Ted_B - 12-03-2018 - 21:12
Temat postu:
Witam !
Problem istnieje nadal.
Dziś do godz. ok 13:00 można było normalnie oglądać.
Teraz wyświetla się podgląd danej jednostki w postaci "klocków". po wybraniu danego zdjęcia otrzymujemy jej podgląd, ale nie można go powiększyć !
Przeglądarki nie mają tu nic do rzeczy. Jest to na IE, Firefox oraz Chrome.
Pozdrawiam !
Tadek
Krzyś - 12-03-2018 - 21:53
Temat postu:
Mogę powiększać, zmniejszać zmieniać jaskrawość i kontrast wszystko działa ok.
Ted_B - 12-03-2018 - 22:38
Temat postu:
Dziwna sprawa.
Uruchomiłem komputer na linuksie.
Problem jest ten sam.
Gdy otwieramy skan jako "skan/full" strona otwiera się praktycznie momentalnie, ale nic na niej nie ma. Żadne narzędzia nie działają.
Tadek
Uszyńska_Hanna - 12-03-2018 - 22:45
Temat postu:
Witam, potwierdzam - skany się nie otwierają.Trzaba pobrać aby zobaczyć.
Pozdrawiam
Hanna
Sroczyński_Włodzimierz - 12-03-2018 - 22:57
Temat postu:
Ted, Hanna
a konkretnie które? jakiś przykład bądź kilka?
Kasia_Marchlińska - 13-03-2018 - 11:56
Temat postu:
Na pewno ten:
http://www.szukajwarchiwach.pl/72/183/0 ... _C568sQSJA
i cały zespół USC Cyrkuł I Warszawa.

Kaśka
pepel_magdalena - 13-03-2018 - 13:41
Temat postu:
U mnie tez nie ma... parafia Skrwilno Sad
Ted_B - 13-03-2018 - 13:53
Temat postu:
Witam !
Dziś działa mi normalnie. Może trochę dłużej strona się ładuje, ale jest w porządku.

Co nie działało ?
Ja konkretnie od grudnia wertuję księgi grodzkie krakowskie. Rano wczoraj zacząłem zespół 792, czyli CCRel.132B.
Podobnie nie otwierała mi się strona z podanego linku - Cyrkuł I w Warszawie.
Dziennie przebywam po kilka godzin na tym serwerze, ale nigdy coś takiego nie miało miejsca. Kilka razy nie było w ogóle dostępu na stronę, ale po paru godzinach wszystko wracało do stanu normalnego.
Tadek
Krystyna.waw - 13-03-2018 - 16:26
Temat postu:
Mi działa na Chrome i IE.
Firefox otwiera stronę szwa, ale zamiast aktu jest czarna plama
MarcinR - 13-03-2018 - 16:42
Temat postu:
Mi żaden z linków nie działa. Sprawdzałem na Firefoxie, Chromie i Edge. Nie działa - to znaczy strona się otwiera ale brak widoku skanu. W Firefoxie zrobiłem aktualizację, ale nie pomogła.

Pozdrawiam
Marcin
Andrzej75 - 13-03-2018 - 16:50
Temat postu:
Mnie na Chromie nie działa (tzn. nie pokazuje się skan), ale na IE - działa.
Bea - 13-03-2018 - 19:03
Temat postu: Re: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarch
Kasia_Marchlińska napisał:
Czy macie ten sam problem? Sprawdzałam na dwóch komputerach w różnych przeglądarkach, przykładowy skan:

http://www.szukajwarchiwach.pl/72/183/0 ... _C568sQSJA

(indeksuję Cyrkuł I z warszawy).

dzięki,
Kaśka

u mnie działa (FF 52.6.0 esr dla 32bit)
niedawno była jakaś aktualizacja wtyczek - masz wszystkie aktualne ?
Sidor - 13-03-2018 - 19:25
Temat postu: Re: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarch
To nie jest kwestia tego, które skany się nie otwierają, bo mi nie otwierają się te, które już wiele razy przeglądałam. I miałam też efekt prześwietlenia skanu, kiedy się jeszcze pojawiały.
Madzik88 - 13-03-2018 - 19:30
Temat postu: Re: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarch
Dziwne, u mnie działa. Chrome 63.0.3239.132 na Win 64 bit.
Łuniewska_Ewa - 13-03-2018 - 19:50
Temat postu: Re: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarch
U mnie jedne się otwierają, inne nie.
Łuniewska Ewa.
Sroczyński_Włodzimierz - 13-03-2018 - 20:23
Temat postu: Re: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarch
Ewo: które?Smile
przykłady z jednej i drugiej grupy sporo mogłyby wnieść.
Krzysiek_ - 13-03-2018 - 21:36
Temat postu: Re: Od kilku dni nie wyświetlają mi się skany na szukajwarch
Rozwiązanie jest proste. Usuńcie bądź dodajcie, w zależności od potrzeby, "www" do linku, a gwarantuję, że zobaczycie każdy skan na szwa. Niestety zmienia się to i jednego dnia można otworzyć skan z "www", drugiego dnia bez... Trzeba próbować.
Ted_B - 14-03-2018 - 10:18
Temat postu:
Witam !
Krzyśku, a próbowałeś sam to co piszesz ?
Po wpisaniu adresu domeny bez www. i po kliknięciu, żeby wejść na stronę - adres domeny automatycznie zmienia się na adres z www.
Jest to normalnie praktykowana sytuacja - tzw. przekierowanie 301.
Robi się to poprzez odpowiedni zapis w pliku .htaccess w katalogu głównym na serwerze.
Wtedy normalni użytkownicy poprzez przeglądarki i roboty jednakowo interpretują adresy domeny, zarówno ten z, jak i bez "www.".
Problem miał (przynajmniej w czasie przeszłym w moim przypadku) inne podłoże.
Pozdrawiam !
Tadek
Ted_B - 14-03-2018 - 22:16
Temat postu:
Witam !
Cały czas dziś działało normalnie na Chrome.
Ok. 21:50 zrobiłem sobie 10 min przerwy i koniec pracy. Nie otwiera się powiększenie.
To samo co przedwczoraj.
Na IE działa normalnie.
Na Firefox nie działa.

Przeglądana rzecz:
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/5/0/2 ... a3Frt-0O7A

Poniżej zrzut ekranu z Firefox'a - i tu ciekawa rzecz. Chyba ze 2 minuty serwer się łączył - widoczne u dołu ekranu "Przesyłanie danych z stats.g.doubleclick.net..." .

http://www.cieslin.pl/wp-content/upload ... /Snap1.png

Czyżby było związane z tym:
https://translate.google.pl/translate?h ... rev=search

Pozdrawiam !
Tadek
Sroczyński_Włodzimierz - 14-03-2018 - 22:35
Temat postu:
potwierdzam (w części dotyczącej braku dostępu)
cała jednostka
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/5/0/2 ... 0#tabSkany
nie otwierają (w okolicach pisania posta) mi się na żadnej
z chyba 5 najpopularniejszych przeglądarkach, na żadnym systemie (macowym, windowsowym, androidowym)


PS co do hipotez: skrypt się raczej walnął (został uszkodzony? nie wiem..widzę pewne niezgodności z poprzednimi wersjami)
PPS "webproject 1.0.4" sobie radzi z ww Smile - polecam jak zawsze, jednak pliki graficzne to programem graficznym nie "przeglądarką internetową" lepiej zawsze przeglądać, a że off-line najczęściej trzeba..ano trzeba, ale takie ściągnięte mają swoje zalety
Ted_B - 14-03-2018 - 23:19
Temat postu:
Kolejna ciekawa rzecz.
Na IE działało wszystko do momentu zamknięcia strony.
Teraz otwieram ponownie. Zaglądam do tej samej pozycji archiwalnej.
Wybieram skan - otwiera się jego powiększenie - tylko tej wyskakującej strony z powiększeniem nie można powiększyć na cały ekran. Nieaktywne są te dwa kwadraciki znajdujące się z lewej strony "X" zamykającego stronę.
Narzędzia na powiększeniu działają.
Dziwne rzeczy.
Tadek
Krzysiek_ - 14-03-2018 - 23:36
Temat postu:
Tadek, ja wiem co piszę Wink
Poniżej przykład z teraz:
z www
bez www

Ze strony szukajwarchiwach korzystam jedynie z firefoxa.
Ted_B - 15-03-2018 - 10:45
Temat postu:
Witam !
Dziś ten sam problem co wczoraj.
http://www.szukajwarchiwach.pl/29/5/0/2 ... IQYs9ZGKtA

Na Chrome i Firefox'ie powiększenia się nie otwierają. Normalnie działają natomiast na IE.

Krzyśku ! Pisząc o przekierunkowaniu miałem na myśli adres domeny głównej (tak ją nazwijmy). Natomiast nie sprawdzałem tego na adresie konkretnego zdjęcia (skanu). Teraz sprawdziłem na na IE i faktycznie tutaj adres skanu bez "www." nie jest przekierunkowany na adres z "www.". Tylko, że bez "www." nic nam się nie otwiera.
Pozdrawiam !
Tadek
sloniatko60 - 15-03-2018 - 10:53
Temat postu:
Na moim starym Chrome wersja 49.0.2623.112 otwierają się powiększenia np. przeglądam teraz AP Kalisz.

Pozdrawiam
Marek
Ted_B - 15-03-2018 - 11:21
Temat postu:
Żarło, żarło i ... przestało !
Na IE też już nie działa.
Tadek
Krzysiek_ - 15-03-2018 - 12:00
Temat postu:
Nie wiem jak sytuacja wygląda na IE (mocno przestarzała i niefunkcjonalna przeglądarka), ale za to na FF jest wszystko. Chodzi mi o przypadek bez www. Z www skan się nie otwiera.
Ted_B - 15-03-2018 - 12:30
Temat postu:
Krzyśku. To są jakieś dziwne rzeczy.
Jeszcze godzinę temu skan na IE bez "www." się nie otwierał, a teraz się otwiera. Podobnie jest na Chrome i Firefox.
Trudne do ogarnięcia.
Tadek

PS. Na Chrome (godz. 12:40) już się nie otwiera bez "www." (z "www." również) Cuda !
szycwieslaw - 29-03-2018 - 14:07
Temat postu:
Jest zapowiedź aktualizacji serwisu szukajwarchiwach.pl.

http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci

Pozdrawiam,
Wiesław
loreii - 26-04-2018 - 17:43
Temat postu:
Wiadomo kiedy wrzucą nowe skany ?
Miały być w drugiej połowie kwietnia a tu kwiecien zaraz sie kończy.
bielecki - 26-04-2018 - 18:23
Temat postu:
Fileas Fogg zjawił się 5 minut przed północą. Cierpliwości.
MateuszS - 26-04-2018 - 18:42
Temat postu:
Dum spiro, spero.
Richard1 - 27-04-2018 - 10:02
Temat postu:
Chyba coś wrzucają Cool
Arek_Bereza - 27-04-2018 - 10:43
Temat postu:
Liczba skanów przekroczyła 30 mln więc niewątpliwie wrzucili i to niemało (było chyba nieco ponad 28 mln)
aniata - 27-04-2018 - 11:43
Temat postu:
Wrzucają i mylą się w opisach. Przez jakiś czas zaniknęły akta parafii Bądkowo (AP Płock) za lata 1826-1866, teraz wróciły, ale opisane na odwrót: że są skany aneksów, a nie ma akt, ale to nieprawda - są akta, nie ma aneksów. Również Sierpc od 1866 jest w trakcie wrzucania. Anna Tłuchowska
radicalman - 27-04-2018 - 12:04
Temat postu:
JUż miałem chrapkę na dziadka i rodzeństwo z Biłgoraja z lat 1901-1910 - ale na razie tylko cyferki i content can‘t be loaded Smile


R.
Bea - 27-04-2018 - 12:06
Temat postu:
Arek_Bereza napisał:
Liczba skanów przekroczyła 30 mln więc niewątpliwie wrzucili i to niemało (było chyba nieco ponad 28 mln)

Na twiterze poinformowali, że dodali "2,1 mln skanów materiałów archiwalnych z Archiwów Państwowych".
aniata - 27-04-2018 - 12:15
Temat postu:
aniata napisał:
Wrzucają i mylą się w opisach. Przez jakiś czas zaniknęły akta parafii Bądkowo (AP Płock) za lata 1826-1866, teraz wróciły, ale opisane na odwrót: że są skany aneksów, a nie ma akt, ale to nieprawda - są akta, nie ma aneksów. Również Sierpc od 1866 jest w trakcie wrzucania. Anna Tłuchowska

W latach też się pomylili. Od 1840 (Bądkowo AP Płock) jest przesuniecie o dwa lata w stosunku do opisu. AT
Sroczyński_Włodzimierz - 27-04-2018 - 12:15
Temat postu:
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... _20181.pdf

ale co faktycznie jest dostępne - nie wiem, chyba nie wszystko co w pdf-ie jest wymienione można obejrzeć już teraz , więc info NAC ciut na wyrost

nie wiem czy ktoś ostatnio próbował "maszynowego ściągania plików" i czym, ale ponoć też są problemy
Steamroller_Fly - 27-04-2018 - 17:32
Temat postu:
strona SZWA też coś nie działa
MateuszS - 02-05-2018 - 11:10
Temat postu:
Właśnie miałem pytać czy to tylko u mnie czy wszystkim nie działa.
Sroczyński_Włodzimierz - 02-05-2018 - 11:25
Temat postu:
u mnie ok (przynajmniej wrocławskie, które akurat przeglądam)
Bea - 02-05-2018 - 11:34
Temat postu:
A u mnie coś się stało z zapisanymi zakładkami do poszczególnych zespołów na szwa. Zwykle otwierało się z zakładek, a teraz zamienia adres:
https://run.fcgi/76/str/1/100?sort=syg_order#tabZasoby
a powinno być
https://szukajwarchiwach.pl/76/str/1/10 ... #tabZasoby

nie wiem skąd te run.gcgi się wzięło
i dlaczego przekierowuje dobry adres (w zakładce poprawnie zapisano "szukajwarchiwach.pl") na zły...
Jakieś pomysły ?


edit...
coś mnie tknęło i jeszcze raz sprawdziłam. Zakładki mam zapisane z http (i to właśnie je coś podmienia na https://run.fcgi/ ). Przy ręcznej zmianie na https wszystko wchodzi jak trza.
nowak - 02-05-2018 - 13:51
Temat postu:
Ja nie mogę otworzyć strony szukajwarchuiwach.pl bo od razu wyskakuje info że ta witryna jest nieosiągalna
Nie udało się znaleźć adresu IP serwera ze stroną run.fcgi.. Pozdrawiam Grażyna
Sroczyński_Włodzimierz - 02-05-2018 - 13:58
Temat postu:
bodajże 91.207.156.23 szwa
ale run.cgi to jest po prostu komunikat
szycwieslaw - 02-05-2018 - 16:04
Temat postu:
Problem polega na tym, że nie otwierają się strony z linkiem w protokole
http.
np: link http://szukajwarchiwach.pl/88/631/0/str ... bJednostki

należy zamienić na:
https://szukajwarchiwach.pl/88/631/0/st ... bJednostki
dodając s w protokole http.

Pozdrawiam,
Wiesław
nowak - 02-05-2018 - 17:37
Temat postu:
Wiesław dziękuję , już działa, pozdrawiam Grażyna
roza.kruza - 07-05-2018 - 16:48
Temat postu: było a nie ma
Mam gorącą prośbę, może ktoś mi wyjaśni
kilka lat temu, może trzy, znalazłam skany urodzeń z Wólki Niedzwieckiej (Sokołów Małopolski) w szwa z lat 1885-1903. Pewne interesujące mnie akty spisałam lub pobrałam skany ( były więc na pewno). Dzisiaj szukam a tu skanów brak.
Czy te lata miały aż taki wpływ na moją spostrzegawczość.
Liczę na pomoc
Róża
Piotr_Pizoń - 07-05-2018 - 21:56
Temat postu: było a nie ma
Są dostępne na SzWA małżeństwa za lata 1831-1897 więcej nie widzę (są jeszcze odpisy urodzeń ale bez skanów)
( https://www.szukajwarchiwach.pl/59/1244 ... bJednostka )
kulik_agnieszka - 08-05-2018 - 09:31
Temat postu: było a nie ma
Mam wrażenie, że z SzwA co jakiś czas coś znika. Nie wiem czy specjalnie uchylają bramki na jakiś czas czy przyczyną jest bałagan ale to silne wrażenie, na tyle silne, że graniczące z pewnością.
Zaczęłam ściągać skany interesujących pozycji ale zajmuje to masę czasu więc inne prace leżą odłogiem. Bez sensu!
Agnieszka
roza.kruza - 08-05-2018 - 09:44
Temat postu: było a nie ma
Małżeństwa widziałam, ale to znikanie wiele wyjaśnia,przynajmniej za mną wszystko jak na razie w porządku.
Dziękuję
Róża
Andrzej75 - 08-05-2018 - 15:19
Temat postu:
Na zarchiwizowanej stronie zespołu "Akta stanu cywilnego Parafii Rzymskokatolickiej w Sokołowie Małopolskim" widać, że skany jeszcze rok temu były:
https://web.archive.org/web/20170511181 ... bJednostki
Akta urodzenia Wólka Niedzwiecka z lat 1885-1898 — 355 skanów
roza.kruza - 08-05-2018 - 16:44
Temat postu:
Co się więc z nimi mogło stać? Mogą tak po prostu zniknąć?
Róża
marcin_kowal - 08-05-2018 - 16:49
Temat postu:
Witam,
Prosze zgłosić do nac brakujace skany.


"Niewidoczne skany w serwisie Szukaj w Archiwach
Dziękujemy za wszystkie wiadomości dotyczące niewidocznych skanów w serwisie Szukaj w Archiwach.

Zespół NAC weryfikuje zgłoszenia i na bieżąco przywraca brakujące materiały.
Jesteśmy wdzięczni za informowanie nas o wszystkich trudnościach, co pozwala przyśpieszyć ten proces.

Prosimy o przesyłanie zgłoszeń bezpośrednio na adres szukajwarchiwach@nac.gov.pl "

https://www.nac.gov.pl/brakujace-skany- ... _size=f_s1
roza.kruza - 08-05-2018 - 17:12
Temat postu:
Dziękuję bardzo, już zgłaszam
Róża
roza.kruza - 09-05-2018 - 12:35
Temat postu:
Próba wyjaśnienia znikających skanów wygląda tak:
Dzień dobry,



Na szukajwarchiwach.pl publikujemy opisy archiwalne pochodzące z wdrożonego w całej sieci archiwów państwowych Zintegrowanego Systemu Informacji Archiwalnej. W systemie w zespole nr 59/1244/0 występuje tylko jedna jednostka o sygnaturze 1. Wygląda na to, że między 11 maja 2017 a ostatnią aktualizacją szukajwarchiwach Archiwum Państwowe w Rzeszowie dokonało zmian w strukturze jednostek tego zespołu (usunięto jednostki o sygnatura 2, 3 i 4). Proszę o kontakt z Archiwum Państwowym w Rzeszowie w tej sprawie. Adres e-mail archiwum: szukaj@rzeszow.ap.gov.pl.



Pozdrawiam

Andrzej Anisimowicz





Andrzej Anisimowicz



Starszy Archiwista

Oddział Archiwistyki Cyfrowej



22 572-16-43

andrzej.anisimowicz@nac.gov.pl

tak też zrobiłam
i



GO.630.1.2018



Dzień dobry,



Jednostki aktowe, o które Pani pyta zostały przeniesione do zespołu 59/3180 Urząd Stanu Cywilnego w Sokołowie Małopolskim i są zewidencjonowane pod sygnaturami 1 i 2. Link poniżej:

https://szukajwarchiwach.pl/59/3180/0/? ... #tabZespol



Są to odpisy z ksiąg parafialnych wykonane w Urzędzie Stanu Cywilnego, stąd też konieczność ich przeniesienia do innego zespołu. Jeśli chodzi o skany to niestety nie mamy wpływu na to kiedy zostaną udostępnione. Tą kwestia zajmuje się Narodowe Archiwum Cyfrowe. Serwis szukajwarchiwach.pl będzie aktualizowany w czerwcu i być może te skany się pojawią już w nowym zespole.



Pozdrawiam

--

Danuta Olszanecka

starszy archiwista



Archiwum Państwowe w Rzeszowie

ul. Władysława Warneńczyka 57

35-612 Rzeszów

tel. 17 230 48 08 wew. 311

i to by było na tyle
Róża
marcin_kowal - 09-05-2018 - 12:52
Temat postu:
Witaj Różo,
bardzo dziekuje za informacje.
To tylko potwierdza konieczność zgłaszania takich "zniknieć" do NAC.
Ale także rodzi pytanie, czy ktos nad tym panuje ?
kulik_agnieszka - 09-05-2018 - 14:04
Temat postu:
Z odpowiedzi uzyskanych przez Różę wynika, że długo nie zobaczymy znikających skanów.
Pozostaje chyba ściągać skany i wymieniać w razie czego.

Agnieszka
Bea - 19-06-2018 - 20:49
Temat postu:
NAC podał na swoim twitterze:

W serwisie http://szukajwarchiwach.pl pojawiły się nowe skany! Wraz z aktualizacją ich łączna liczba przekroczyła 32 mln! Więcej informacji:
https://www.nac.gov.pl/ponad-2-mln-nowy ... wach-pl-2/


a tu spis dodanych materiałów:
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... 6_2018.pdf
MARIOK - 20-06-2018 - 10:54
Temat postu:
Witam,

miało się pojawić sporo skanów z Archiwum Ostrowskich z Ujazdu, pojawiły się tylko zdjęcia (73 skany) i dokumenty dotyczące Skórkowskich z Wielkie Woli w opoczyńskim (274 skanów).. tak ma być?


3 1 Archiwum Główne Akt Dawnych
344/0
Archiwum Ostrowskich z Ujazdu
Zakres 1342 - 14
danisha - 03-10-2018 - 22:41
Temat postu:
Czy jest ktoś zorientowany, kiedy znów zamieszczą coś nowego?
Wszak trzeci kwartał minął.
Dana
Sroczyński_Włodzimierz - 03-10-2018 - 22:48
Temat postu:
zdarzają się chyba i w innym cyklu niż kwartalnym publikacje np to
https://szukajwarchiwach.pl/45/56/0#tabSerie
chyba weszło w "międzyczasie"
danisha - 03-10-2018 - 22:54
Temat postu:
Może to tyle na ten kwartał ?
Dziękuję Ci Włodku ,sama bym tego nie wypatrzyła.
Ważne, że coś dodali.
Pozdrawiam
Dana
Sroczyński_Włodzimierz - 03-10-2018 - 23:01
Temat postu:
Miało być we wrześniu, myślałem że nie później niż w ostatni piątek, ale nie zauważyłem żeby coś przybyło. Liczmy (miejmy nadzieję?), że będzie w tym miesiącu. A na coś konkretnego czekasz?
danisha - 03-10-2018 - 23:05
Temat postu:
W zasadzie to nie.Bo przecież na lata 1939-i 45 zgony,to się chyba nie doczekam.Szczególnie z Pragi.
Dana
Sroczyński_Włodzimierz - 03-10-2018 - 23:07
Temat postu:
w szwa raczej nie:)
ale pod tym (Z 1939-45)kątem może coś i w Opolu być w tym "gestapowskim" podlinkowanym (nie sprawdzałem) - tak przy okazji można spojrzeć
danisha - 03-10-2018 - 23:14
Temat postu:
Spojrzę.Dzięki.
Dana
Sroczyński_Włodzimierz - 03-10-2018 - 23:18
Temat postu:
z podobnych (a dodano w czerwcowej aktualizacji)
https://szukajwarchiwach.pl/45/2793/0/-/1#tabSkany

PS właśnie coś mi siada, może aktualizują
2 X było 32 363 853 skanów
Grzegorz_Polak - 03-10-2018 - 23:24
Temat postu:
Z forum WTG:
"aktualizacja powinna mieć miejsce w tym tygodniu. Prawdopodobnie w czwartek."
Napisane: 02 paź 2018, 19:13
http://wtg-gniazdo.org/forum/viewtopic. ... ;start=950
Sroczyński_Włodzimierz - 03-10-2018 - 23:25
Temat postu:
Dziękujemy:)
mmoonniiaa - 04-10-2018 - 11:30
Temat postu:
Aktualizacja SzWA:
34 251 946 - 32 363 853 = 1 888 093 nowych skanów Very Happy

https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... 9_2018.pdf

Pozdrawiam,
Monika
Sroczyński_Włodzimierz - 04-10-2018 - 12:06
Temat postu:
z Olsztyna kilka ciekawych rzeczy jest np
https://szukajwarchiwach.pl/42/1578/0/? ... 1#tabSerie
, poza ww też coś, co być może pomoże w rozpoznaniu historii parafii
https://szukajwarchiwach.pl/42/367/0/st ... bJednostki
z Poznania
uzupełnienia ASC z Radomia
i chyba (sądząc po postach) najbardziej oczekiwana paczka ASC - z AP w Siedlcach
poza tym Szczecin - poważny pakiet, w tym nowe w
https://szukajwarchiwach.pl/65/73/0/?q= ... 1#tabSerie
https://szukajwarchiwach.pl/65/44/0/?q= ... 1#tabSerie

Wrocław (ale nie to, o co niedawno pytano), ale na pewno interesujące:
https://szukajwarchiwach.pl/82/28/0/?q= ... 1#tabSerie

tylko z AGADu nic:(
Bea - 04-10-2018 - 21:08
Temat postu:
Jest też "Łódzka Gmina Wyznaniowa Żydowska", a w niej sporo dokumentów podatkowych, spis z ulicy Ogrodowej i m.in. "Ałfawiticzeskoj spisok bożnicznago sbora za 1905 g.": https://szukajwarchiwach.pl/39/228/0/-/ ... 0vO7Gf8CXA
Ktoś może wie co oznaczają liczby przy nazwiskach ? W tym roku są np. podwójne, ale w 1897 jest jedna.
Ted_B - 04-10-2018 - 21:54
Temat postu:
Witam !
Czekałem na księgi grodzkie i ziemskie krakowskie.
Doczekałem się jeden pozycji, która jeszcze na wykazie:
https://www.nac.gov.pl/wp-content/uploa ... 9_2018.pdf
nie wiem czemu zatytułowana jest jako "Księga miejska krakowska".
Zespól 1 to księgi ziemskie krakowskie, zaś j.a. 469 to nic innego jak dawne TCN 166 z 1792 roku. Pozycja ta zawiera konkretnie dekrety ziemskie lelowskie. czy dla mnie mało przydatne.
Pozdrawiam !
Tadek
Sroczyński_Włodzimierz - 04-10-2018 - 22:03
Temat postu:
grunt, że w szwa dobrze opisana
https://szukajwarchiwach.pl/29/1/0/4.4/469#tabSkany
ale warto odnotować - nie opisy a sygnatury ze spisu sprawdzajmy, szczególnie te które "mogły niejaki kłopot" tworzącemu spis sprawićSmile
andompol - 05-10-2018 - 15:05
Temat postu:
niby przybyło, ale jak wpisałem w wyszukiwaniu swoje nazwisko to ubyło ze 144 do 119
czy niektóre jednostki usunięto z szwa?
Czarnecki_Andrzej - 05-10-2018 - 16:25
Temat postu:
zniknęło sporo z AAN
andompol - 06-10-2018 - 18:23
Temat postu:
Dzięki
A dlaczego zniknęły te informacje?
Czy w przypadku innych archiwów także pewne informacje wycofano z szwa?
Sroczyński_Włodzimierz - 06-10-2018 - 18:27
Temat postu:
Tak.
Nie mam pojęcia kto i dlaczego interpretuje/narzuca interpretację ustawy o ochronie danych "możemy mieć, obrabiać, udostępniać i to ustaw nie łamie, i jednocześnie uważamy, ze publikacja w internecie choćby pomocy archiwalnych jest ryzykiem".
Teoretycznie nikt nie każe publikować w szwa (NIEPEŁNYM z definicji obrazie ZOSI) i nie zmusi - AP udostępnia na miejscu (mam nadzieję!) inwentarze, pomoce archiwalne i wszystkie narzędzia - szwa nie jest przymusem. Nieważne co NAC, NDAP sugeruje marketingowo - szwa nie jest opisem zbiorów APów takim jak wewnętrzne systemy informacji APów
andompol - 06-10-2018 - 20:29
Temat postu:
Ale z drugiej strony doszły nowe skany (!) np. z parafii Przedecz, których nie ma na stronie genealogia w archiwach
Sroczyński_Włodzimierz - 06-10-2018 - 20:44
Temat postu:
I chwała za to, że jest. "Jestestwo" zachowane:) Ale pozostałe funkcje poza prezentacją skanów szwa nkuje

Wnioskowania typu "nie ma skanów w szwa, więc skanów nie ma; nie ma skanów w szwa, więc kopii cyfrowych nie ma; nie ma wyników wyszukiwań wśród opisów w szwa, więc w ZOSI nie ma opisów; i wiele innych" obarczone błędem, więc i postępowanie wg zasady "sprawdzę i uznam, ze zastą