| Autor |
Wiadomość |
kasiakozłowska |
|
Temat postu: Zofia Maciejewska
 Wysłany: 27-09-2017 - 09:59
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 291
Status: Offline
|
|
Witam. Mam pytanie na ile wiarygodne są akty małżeństw?
Zofia Maciejewska wychodzi za mąż za Jana Borowskiego/Boroskiego w Korzeniu Rządowym 11 listopada 1866. Według aktu małżeństwa ma lat 20.Akt 42.
https://www.fotosik.pl/zdjecie/03d1b6ff012bfbad
Potem w 1882 roku ta sama ( tak mi się wydaje) Zofia Borowska dd Maciejewska wychodzi za mąż w Korzeniu Szlacheckim za Walentego Chojnackiego i też ma 20 lat.
https://genealodzy.pl/index.php?name=PNp ... 481#399481
Czy to jakaś inna Zofia? Bo ja już sama się zakręciłam w tym wszystkim |
_________________
Pozdrawiam Kasia
|
| |
|
|
|
 |
|
Marcin.Rybicki |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 10:29
|
|
Dołączył: 02-01-2015
Posty: 724
Status: Offline
|
|
| Zofia Borowska w 1882 roku ma 27 lat, a nie 20. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 10:33
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31716
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
chyba coś nie tak z linkami (nr aktu, rozdzielczość) lub opisem (nr aktu)
i przez analogię: popełnienie błędu w opisie lub linkowaniu nie daje podstaw do generalizacji "posty są/nie są wiarygodne" "posty danego użytkownika są/nie są wiarygodne" itd
wiek zapisany w AM może być błędny, zdarza się - co nie znaczy, że akty małżeństw są niewiarygodne, ot jak przy każdym: analiza krytyczna jest konieczna - z porównaniem innych źródeł włącznie
a co z aneksami? do ww ASC?
jeśli koniecznie próbować formułować odpowiedź: trzeba liczyć się z błędami (także pisarskimi) w każdym dokumencie - jeśli masz chęć to zawsze możesz wystąpić do USC o korektę:) ew sądowo..nawet tych sprzed 200 lat
i czasem trzeba/warto..ale w tym przypadku..chyba nie ma potrzeby (patrz post wyżej) |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
kasiakozłowska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 11:02
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 291
Status: Offline
|
|
| Faktycznie błąd w linku. Pomijając w którym akcie jest błędny wiek bardziej interesuje mnie czy to ta sama osoba? Chyba taka zbieżność nie jest możliwa? |
_________________
Pozdrawiam Kasia
|
| |
|
|
|
|
|
Krystyna.waw |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 18:41
|
|
Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4210
Status: Offline
|
|
Kasiu, Marcin już napisał.
W akcie z 1882 roku młoda ma 27 lat. |
_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
|
| |
|
|
|
|
|
kasiakozłowska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 18:49
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 291
Status: Offline
|
|
| Rozumiem. Ale skoro w akcie z 1866 ma 20 to w 1882 powinna mieć.... 36 lat i nad tym się zastanawiam |
_________________
Pozdrawiam Kasia
|
| |
|
|
|
|
|
Marcin.Rybicki |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 19:36
|
|
Dołączył: 02-01-2015
Posty: 724
Status: Offline
|
|
| W akcie zgonu Jana Borowskiego w 1881 jako żona jest wymieniona Zofia Maciejewska. Gdybym był na twoim miejscu po prostu nie wnikałbym dlaczego jest pomyłka w latach. Normalna rzecz, że wiek często był podawany błędnie. Znalazłaś akt urodzenia Zofii? Ten dokument jest najważniejszy. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kasiakozłowska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 19:40
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 291
Status: Offline
|
|
| Nie znalazłam aktu zgonu Zofii. Ciężki temat. on line nie dostępne a w tej chwili brak czasu i możliwości na wizytę w AP lub AD w Płocku. Czyli mam przyjąć że to na 100% ta sama osoba w tych 2 aktach? |
_________________
Pozdrawiam Kasia
|
| |
|
|
|
|
|
Krystyna.waw |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 19:42
|
|
Dołączył: 28-04-2016
Posty: 4210
Status: Offline
|
|
Kasiu, akt zgonu jest mało wiarygodny. Tak jak napisał Marcin podstawą jest akt urodzin.
Kobiety na ślubie często sobie lat odejmują  |
_________________
Krystyna
*** Szarlip, Zakępscy, Kowszewicz, Broczkowscy - tych nazwisk szukam.
|
| |
|
|
|
|
|
kasiakozłowska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 27-09-2017 - 19:43
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 291
Status: Offline
|
|
| Aktu urodzenia też nie posiadam. |
_________________
Pozdrawiam Kasia
|
| |
|
|
|
|
|
gienia |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-09-2017 - 17:20
|
|
Dołączył: 02-01-2012
Posty: 357
Status: Offline
|
|
Witam,
między dwoma zdarzeniami jest aż 16 lat różnicy. Nie mówcie mi, że to nie dodało lat tej kobiecie? Była bezdzietna? Kobiety przy ciążach tracą zęby, więc z prześwitami w uzębieniu ma 20 lat? Na moje oko to inna osoba. Czy we wsi był tylko 1 Maciejewski, który miał córkę Zofię? A może ksiądz przestawił nazwiska Zofia Maciejewska z d. Borowska ?
Gienia |
|
|
| |
|
|
|
|
|
kasiakozłowska |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-09-2017 - 17:33
|
|
Dołączył: 23-04-2017
Posty: 291
Status: Offline
|
|
| Aktualizacja. Posiadam już akt urodzenia Zofii urodziła się 3 lutego 1846 roku. Pierwszy ślub brała w 1876 i tu wiek zgadza się z aktem ślubu. Wiem tylko o 1 dziecku jakie miała z 1 mężem ale nie wykluczam innej opcji. Ślub z moim praxdziadkiem brała w 1882 i według aktu ślubu miała 27 lat a według lat powinna mieć 35. Możliwy taki "poślisk"? Przy pierwszym jak i przy drugim akcie ślubu rodzice Zofii się zgadzają. Dodam że figuruje jako chrzestna dziecka swojego brata wraz ze swoim przyszłym (wtedy) mężem. |
_________________
Pozdrawiam Kasia
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 29-09-2017 - 18:40
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31716
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
to jeszcze sprawdź aneksy, czy do drugiego ślubu jest odpis zgonu pierwszego męża
w przypadku wdów - wystarczał, więc brak konfrontacji z danymi z aktu urodzenia mógł "poślisk" powodować bez problemu |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
