| Autor |
Wiadomość |
santakasia |
|
Temat postu: Różnice w zawartości roczników po łacinie i po polsku
 Wysłany: 17-08-2017 - 12:49
|
|
Dołączył: 23-06-2014
Posty: 17
Status: Offline
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Temat postu: różnice w zawartości roczników po łacinie i po polsku
Wysłany: 17-08-2017 - 12:58
|
|
Dołączył: 12-12-2009
Posty: 1517
|
|
Witam.
Ksiądz był jednocześnie urzędnikiem stanu cywilnego i
spisywał dwie księgi: unikat i duplikat.
Warto sprawdzać obydwie księgi ponieważ występują
pomiędzy nimi niekiedy różnice.
Dla przykładu podam rok 1831 parafii Świedziebnia :
unikat ( kościelna księga) 95 metryk , duplikat ( cywilna księga ) 87 .
Różnica jest spora , a i treść informacji także się różni.
W twoim konkretnym przypadku możesz zamówić ten skan w
AD w Łowiczu.
Pozdrawiam
Waldemar |
|
|
| |
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu: różnice w zawartości roczników po łacinie i po polsku
Wysłany: 17-08-2017 - 13:17
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31716
Skąd: Warszawa
Status: Online!
|
|
Po polsku gmina cywilne ASC, zarówno unikat jak i duplikat.
ŁAcina - religijne.
Dwie różne rzeczy, inne zdarzenia, inne osoby, często inne terytorium. Zw, KP orientacyjnie 1808-1825 |
_________________
Bez PW. Korespondencja poprzez maila:
https://genealodzy.pl/index.php?module= ... 3odzimierz
|
| |
|
|
|
|
|
piotr_nojszewski |
|
|
Temat postu: różnice w zawartości roczników po łacinie i po polsku
Wysłany: 17-08-2017 - 13:47
|
|
Dołączył: 21-04-2013
Posty: 1582
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
W tym wypadku ksiądz prowadził jak sadzę trzy ksiegi.
Łacińską na potrzeby kościoła oraz cywilne unikat i duplikat.
W teorii najwiecej danych powinno być w unikacie bo również nie-katolicy mieszkajacy w obrebie parafii.
Ale myślę (to hipoteza), że czasem ksiądz traktował księge łacińska jako swego rodzaju raptularz, bo by lo tam zwyczajnie mniej do pisania.
I czasem przy przepisywaniu cos mogło umknąć.
Teoretycznie czasem mógł uważać, że dany wpis "cywilny" powinien nastąpic w innej parafii. Ale to oststnie to chyba raczej czysta teoria. |
_________________
pozdrawiam
Piotr
|
| |
|
|
|
|
|
santakasia |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 17-08-2017 - 14:06
|
|
Dołączył: 23-06-2014
Posty: 17
Status: Offline
|
|
| Bardzo dziękuję wszystkim Państwu za wskazówki! Będę zatem szukać w unikatach w archiwum. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Payacek |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 18-08-2017 - 13:11
|
|
Dołączył: 14-05-2014
Posty: 41
Status: Offline
|
|
Witam,
po czym da się poznać czy w konkretnym przypadku mamy do czynienia z unikatem lub duplikatem?
Pozdrawiam
Jacek |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Krzysztof_Wasyluk |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 18-08-2017 - 13:44
|
|
Dołączył: 02-04-2008
Posty: 706
Status: Offline
|
|
Unikaty były sporządzane w postaci wieloletnich ksiąg urodzeń, małżeństw i zgonów i pozostawały te księgi w miejscu sporządzenia. Natomiast w duplikatach ta sama treść była zapisywana jednorocznie dla wszystkich trzech części, a potem przekazywano je corocznie do Sądu Pokoju lub jego odpowiednika.
Krzysztof |
|
|
| |
|
|
|
|
|
piotr_nojszewski |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 18-08-2017 - 13:47
|
|
Dołączył: 21-04-2013
Posty: 1582
Skąd: Warszawa
Status: Offline
|
|
Księgi były prowadzone w innej formie fizycznej.
Duplikat:
jedna księga na każdy rok zawierajaca UMZ (i ew Zapowiedzi)
Unikat:
oddzielne księgi dla U, M, Z zawierajace zapisy wieloletnie.
Np w jednej ksiedze U możesz mieć w zależności od wielkości parafii i grubości księgi jednen rok albo i dzieisięć lat. Te księgi moim zdaniem częściej nie mają summariuszy albo czasem summariusze są na końcu woluminu.
Moze być też na okładce napis unikat/duplikat/  |
_________________
pozdrawiam
Piotr
|
| |
|
|
|
|
|
Sroczyński_Włodzimierz |
|
|
Temat postu:
Wysłany: 18-08-2017 - 14:22
|
|
Dołączył: 09-10-2008
Posty: 31716
Skąd: Warszawa
Status: Online!
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Regulamin
Szukaj
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
