Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego

flag-pol flag-eng home login logout Forum Fotoalbum Geneszukacz Parafie Geneteka Metryki Deklaracja Legiony Straty
czwartek, 18 kwietnia 2024

longpixel


Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Autor Wiadomość
Sawicka_ElżbietaOffline
Temat postu: Generosus czy zarządca zaścianka  PostWysłany: 24-10-2016 - 17:04
Sympatyk


Dołączył: 24-08-2015
Posty: 52

Status: Offline
Szanowni Państwo,
czy uważacie, że

- zarządcą zaścianka w roku 1814 mógł być NIE szlachcic?

- a jeśli zarządcą zaścianka był NIE szlachcic, wpisanoby mu 1814 roku "generosus" przed nazwiskiem - za samą funkcję?

Zjawiło się to generosus raz, ani przedtem, ani potem już nie, ale historia pachnie trochę zagrodową zubożałą szlachtą. rozważam opcje.

Pozdrawiam,
Ela
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LitwosOffline
Temat postu:   PostWysłany: 24-10-2016 - 17:18
Sympatyk


Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738

Status: Offline
Elzbieto,

masz na mysli zarzadca folwarku?

Zascianek to malutki majateczek, zazwyczaj prowadzony przez samego wlasciciela (szlachcica), ktory zazwyczaj nie posiadal poddanych (szlachta zagrodowa).

Co do wpisu - to ze stan nie byl wpisywany w metrykach, to nic dziwnego. Skoro raz sie pojawil, to raczej nie byl zmyslony przez ksiedza. Mozesz wyjsc z zalozenia, ze chodzi o szlachcica. Mozliwe ze niezbyt zamoznego, ale szlachcic na zagrodzie, rowny wojewodzie... Wink

_________________
Pozdrawiam
Robert
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sawicka_ElżbietaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 24-10-2016 - 18:23
Sympatyk


Dołączył: 24-08-2015
Posty: 52

Status: Offline
Dziękuję Smile
Masz rację- powinnam napisać "zarządca folwarku".

A działo sie to na Litwie - a propos Twojego nickname'a Smile
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LitwosOffline
Temat postu:   PostWysłany: 24-10-2016 - 19:58
Sympatyk


Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738

Status: Offline
Elzbieto,

Istnieje mala mozliwosc, ze mogl sie wywodzic z rodziny mieszczanskiej, a ta w dalszych pokoleniach prosto z wloscian - ale to mniej prawdopodobne.

Wiec szlachta Smile

_________________
Pozdrawiam
Robert
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sawicka_ElżbietaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 25-10-2016 - 08:21
Sympatyk


Dołączył: 24-08-2015
Posty: 52

Status: Offline
No tak. To był mój w najprostrzej linii praprapradziadek.

To niezwykłe, dowiedziec się w moim wieku, że jest się... szlachcianką! Smile)))))

Hm... Zabawne jest się przyzwyczajanie do tej myśli... Smile)))

Dziękuję i pozdrawiam Smile
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
jartOffline
Temat postu:   PostWysłany: 25-10-2016 - 08:55
Zasłużony
Sympatyk


Dołączył: 03-06-2011
Posty: 1068

Status: Offline
Elu, czy masz jakieś inne dokumenty (najlepiej wcześniejsze)? Poza tym, gdzie (w jakich papierach) pojawiło się to "generosus"? No i skąd ta funkcja (no bo - nie znając kontekstu - czemu nie po prostu ekonom?). Może zamieścisz jakieś skany/fotografie? No i jak ów przodek się nazywał, może w Jego/rodziny przypadku są dostępne materiały które rzuciły by na zagadnienie więcej światła.
Kto - gdzie - kiedy -> to podstawowe informacje, bez których trudno snuć coś więcej niż luźne dywagacje.

Oficjaliści dość często wywodzili się z mieszczan (a ci, mogli (ale nie musieli) ze zubożałej szlachty).

Zwracam Twoja uwagę na te zagadnienia bo sam mam przodków (WXL, XIX w.) zapisywanych w metrykach na przemian: jako szlachta lub mieszczanie (JP, szlachetni, "dworianie" itd., kilkukrotnie, w różnych parafiach, na przestrzeni co najmniej dwóch pokoleń) - ale mam co do ich "szlachetności" wątpliwości, i mimo kilkuletnich już poszukiwań, innych materiałów niż metryki nie udało mi się znaleźć. Ba, nawet wchodzili w związki małżeńskie ze szlachtą (prawdziwą, starożytną, to potwierdzone), ale ostatecznego dowodu co do ich konkretnie - nie mam.

_________________
pozdrawiam
Artur

Poszukuję rodzin: Jastrzębski, Olbryś, Pskiet – par. Jasienica; Sitko/Sitek lub Młynarczyk, Pych – par. Długosiodło; Łaszcz, Świercz, Szczęsny, Ciach, Kapel – par. Wyszków; te nazwiska także w par. Jelonki
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
LitwosOffline
Temat postu:   PostWysłany: 25-10-2016 - 11:45
Sympatyk


Dołączył: 25-03-2016
Posty: 738

Status: Offline
Arturze,

jezli masz tyle dowodow a jeszcze watpliwosci do swojej linii, to co dopiero powiesz na szlachte zagrodowa lub zdeklasowana za kare (powstania, etc.) ktora przez caly 19 wiek wystepuje w metrykach jako chlopi? Smile

Przegladajac np. 19 wieczne metryki na Mazowszu, gdzie powinno byc ok. 20 % szlachty, jedna matryka urodzonego na 100 to juz dobrze. Drobna szlachta wyparowala kompletnie. Natomiast obok pracowitych, wystepuje sporo "wloscian zagrodnikow, "wloscian rolnikow", "wloscian gospodarzy, "synow niepamietnych imion rodzicow rolnikow / gospodarzy" etc.

Oficjalnie szlachta (a w zasadzie "dworzanami") zostali tylko wlasciciele wiekszych majatkow, dzierzawcy folwarkow lub urzednicy.

Mam taki ciekawy przyklad Kowalskiego z ziemi sieradzkiej, ktoremu w pierwszych metrykach synow wpisywano "zagrodnik", a przy nastepnych juz "dzierzawca majatku" (wydzierzawil folwark) - jestem pewny, ze wywodzil sie ze szlachty, a nie wpisywano mu "urodzony" bo sie wczesniej nie wylegitymowal.

Tutaj troche na temat deklasacji:

http://www.korwin-piotrowscy.strefa.pl/elity.htm

Elzbieto, mozesz zaczac szukac wywodu - zerknij na:

http://kresy.genealodzy.pl/

Tutaj sa sprawy wywodowe w archiwum w Sankt Petersburgu (alfabetycznie) - mozna je tam wyciagnac:

http://rgia.su/imageViewer/img?url=nouL ... 2Qio/Czw==

Generalnie, skoro na poczatku 19 wieku Twoj przodek jest sedzia, to bedziesz miala ciekawa linie Smile

_________________
Pozdrawiam
Robert
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
ZofiaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 25-10-2016 - 12:07
Sympatyk


Dołączył: 18-06-2008
Posty: 123

Status: Offline
Dodam tylko, że sporo szlachty mocno zubożałej nie było po prostu stać by się wylegitymować czyli potwierdzić swoje szlachectwo bowiem było to kosztowne i właśnie koszt był najczęściej zaporą do uzyskania takiego potwierdzenia.

Zofia
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość MSN Messenger  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Sawicka_ElżbietaOffline
Temat postu:   PostWysłany: 25-10-2016 - 13:58
Sympatyk


Dołączył: 24-08-2015
Posty: 52

Status: Offline
Pięknie dziękuję za wszystkie uwagi i wskazówki.

Chętnie zamieszczę skany, a jeszcze chętniej opracowanie, które właśnie kończę - dotyczy to rodziny Sawickich (pozdrawiam Juliana Smile,
która obracała się wśród Sinkiewiczów, Matusewiczówi Żylińskich- szlachty, co do którejszlacheckości nie ma wątpliwości Smile

A działo się to w województwie trockim w XIX wieku.

Pozdrawiam Smile
E.
 
 Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość  
Odpowiedz z cytatem Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:     
Skocz do:  
Wszystkie czasy w strefie GMT - 12 Godzin
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat Wersja gotowa do druku Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości Zobacz następny temat
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits
donate.jpg
Serwis Polskiego Towarzystwa Genealogicznego zawiera forum genealogiczne i bazy danych przydatne dla genealogów © 2006-2024 Polskie Towarzystwo Genealogiczne
kontakt:
Strona wygenerowana w czasie 1.615621 sekund(y)