Genealodzy.PL Genealogia

Ogólne - Geneteka - nowa wersja

Zofia_Brzeska - 18-01-2017 - 23:06
Temat postu: Geneteka - nowa wersja
Jest nowa wersja geneteki. Więcej możliwości wyszukiwania (między innymi imiona).
Zaraz przetestuję, ale na pierwszy rzut oka wydaje mi się, że to dobry pomysł.

Pozdrawiam
Zofia Brzeska
Irek.Klubczewski - 18-01-2017 - 23:34
Temat postu: Nowa wersja geneteki
Rewelacja. Właśnie wszedłem i szok. Kawał dobrej roboty.

Pozdrawiam i Dziękuję!
Irek Klubczewski
leszcz - 18-01-2017 - 23:36
Temat postu: Nowa wersja geneteki
Normalnie bomba. Genialnie. To szoook, teraz szybciej się znajduje przodków.

Pozdrawiam
Leszcz
Sroczyński_Włodzimierz - 18-01-2017 - 23:38
Temat postu: Nowa wersja geneteki
Smile super!
trochę poszerzyłbym kolumny, łatwiej widoczne byłoby panieńskie matki przy ślubach
ale to estetyka tylko
na pewno to jest ulepszenie w porównaniu do poprzedniej - zdecydowanie większa funkcjonalność!
Gratuluję, dziękujęSmile
aktawres - 18-01-2017 - 23:50
Temat postu:
Dużo więcej możliwości wyszukiwania!
Super!!! Ale niespodzianka.

pozdr
Michał
Piotr_Juszczyk - 18-01-2017 - 23:53
Temat postu:
Bomba Smile
Augustyniak_Irena - 18-01-2017 - 23:58
Temat postu:
Nowe możliwości wyszukiwania, funkcjonalna, fajna jest opcja wyszukiwania w najbliższych parafiach.
Gratulacje dla Autorów !
Pozdrawiam Irena
sebastian_gasiorek - 19-01-2017 - 00:08
Temat postu:
Podziękowania należą się dla Kamila Tetkowskiego za przygotowanie nowej wersji Geneteki (przy moim wsparciu od strony bazy danych) oraz dla osób testujących - w szczególności Agnieszki i Tomasza. Smile

Dziękuję! Smile
Eder - 19-01-2017 - 00:27
Temat postu:
Dziękuję!
KRISMAR - 19-01-2017 - 00:33
Temat postu:
Super! Działa świetnie! Dzięki!
Rebell_Cieniewska_Grażyna - 19-01-2017 - 07:30
Temat postu:
Fantastycznie - dziękuję!
rjancz - 19-01-2017 - 07:47
Temat postu:
Dziwna sprawa z geneteką w przeglądarce Google Chrome - co sekunda strona się sama odświerza. Tylko ja tak mam?? W IE jest spoko

Poza tym - rewelacja Smile
marek755 - 19-01-2017 - 08:08
Temat postu:
Rewelacja ,wielkie podziękowania dla twórców. To działa jak F16.
Forumowy Nobel się należy.
tomes - 19-01-2017 - 08:18
Temat postu:
Witam, fajna sprawa, gratuluje.
Pytanie, czy uwagi przy aktach też są przeszukiwane pod kątem podawanych tam osób?

pozdrawiam
Tomasz
kdgs - 19-01-2017 - 08:42
Temat postu:
Super! Wielkie podziekowania!
margolab - 19-01-2017 - 08:45
Temat postu:
Czapki z głów i kapelusze też Wink Fantastyczne. Kłaniam się nisko twórcom, pomysłodawcom i każdemu, kto przyczynił się do powstania tej wersji. Niesamowita praca, a efekty zdumiewające. Dziękuję bardzo, bardzo serdecznie.
Wlodzimierz_Macewicz - 19-01-2017 - 08:48
Temat postu:
fajnie, ale wydaje mi się że sortowanie powinno być po roku/akcie, a nie osobno po roku a osobno po akcie - taka kolejność jest malo przydatna, ale sortowanie WEDŁUG KOLEJNOŚCI ORYGINALNEJ bardzo brakowało

pozdrwiam
dorota_b - 19-01-2017 - 08:50
Temat postu: Nowa wersja Geneteki
Dziwna sprawa z geneteką w przeglądarce Google Chrome - co sekunda strona się sama odświerza. Tylko ja tak mam?? W IE jest spoko

Pomysl i wykonanie, rewelacja. Dziękuję Smile

Niestety mam ten sam problem z Google Chrome
xtedek - 19-01-2017 - 08:57
Temat postu:
rjancz napisał:
Dziwna sprawa z geneteką w przeglądarce Google Chrome - co sekunda strona się sama odświerza. Tylko ja tak mam??


Hmm.. Odświeża? Wciśnij najpierw Ctrl + F5, może nie wszystko się załadowało. Jeśli nie pomoże podeślij wersję przeglądarki i to co się wyświetla w konsoli po naciśnięciu F12.

tomes napisał:
Pytanie, czy uwagi przy aktach też są przeszukiwane pod kątem podawanych tam osób?


W tej chwili nie...

Wlodzimierz_Macewicz napisał:
wydaje mi się że sortowanie powinno być po roku/akcie


Przecież tak właśnie jest domyślnie Smile
Beksa - 19-01-2017 - 09:06
Temat postu:
Pierwsze wrażenie - super! Szczególnie podoba mi się możliwość wyszukiwania po imieniu - bardzo przydatna gdy nazwisko jest popularne - łatwiej zawęzić wyniki wyszukiwania.
Fajnie by było, gdyby była możliwość wyszukiwania tylko po imionach (właśnie sprawdziłam, że jakieś nazwisko trzeba wpisać). Przydało by się gdy ktoś w akcie występuje tylko pod imieniem i albo gdy nazwisko się zmieniało, ale przodka da się zlokalizować bo imiona były rzadko występujące.
MichalChudzikowski - 19-01-2017 - 09:07
Temat postu:
Bardzo fajne zmiany. Podoba mi się czytelne przedstawienie zakresu danych w formie paska. Jeśli mogę zaproponować by dodać taką funkcjonalność, aby z tych wszystkich pasków zrobić zbiorcze zestawienie. Wtedy pokaże to faktyczny stan Geneteki.
MarcinR - 19-01-2017 - 09:10
Temat postu:
Super, to spore ułatwienie, zwłaszcza w przeszukiwaniu "popularnych" nazwisk.
Dziękuję. Świetna robota.

Na przyszłość.
Dodałbym jeszcze możliwość przeszukiwania w nowo dodanych indeksach.

Pozdrawiam
Marcin
tyburski - 19-01-2017 - 09:28
Temat postu:
Pewnie to starość, brakuje mi jednak linków do skanów. A może ja czegoś nie widzę? Nie wiem? Dzięki za wysiłek autorów tego dzieła, bo ułatwia robotę. Już wiem. Miałem pecha, że akurat w Kuj-pom moje nazwisko nie ma podlinkowania do skanów. W innych skany są widoczne. Szczególne dzięki dla Pana Tetkowskiego. Ta nasz wspólna kropla krwi poniosła miód do mojego serca.
Szczepaniak_Tomasz - 19-01-2017 - 09:43
Temat postu:
Trochę mi brakuje możliwości przeskoczenia do aktów sąsiednich parafii, ale ogólnie super!

Pozdrawiam
Tomasz Szczepaniak

Edit. Ok - znalazłem to na co narzekałem - wszystko jest rewelacyjne.
Irena_Kaczmarek - 19-01-2017 - 09:56
Temat postu:
Dzięki !




Pozdrawiam

Irena
Bozenna - 19-01-2017 - 10:00
Temat postu:
REWELACJA !!!
Dziekujemy !
Bozenna
labarnerie - 19-01-2017 - 10:02
Temat postu:
Super! I imiona, i pobliskie parafie ... dla mnie rewelacja, udało się to, o czym od dawna nam wszystkim śniło się po nocach Very Happy Wielkie podziękowania dla twórców, brawo!
magdalena72 - 19-01-2017 - 10:31
Temat postu:
Super robota;
Dzięki za Waszą pracę;
Magdalena
stradów - 19-01-2017 - 10:32
Temat postu:
Wielkie brawa i podziękowania dla Twórców nowej wersji wyszukiwarki! Smile
Przybyły nowe, przydatne funkcje.

Pozdrowienia z Mazowsza

Jacek
andompol - 19-01-2017 - 10:40
Temat postu:
Dziękuję bardzo!
jart - 19-01-2017 - 11:27
Temat postu:
Słoooodki Jeeezuuuu - jakby powiedział stary Kiemlicz Smile
Augustyniak_Irena - 19-01-2017 - 11:52
Temat postu:
Wspaniała oszczędność czasu i wzroku dzięki możliwości zmiany kolejności we wszystkich kolumnach
Pozdrawiam Irena kwiat
Bogusław_Woyciech - 19-01-2017 - 11:52
Temat postu:
Wielkie gratulacje dla całego Zespołu !
Teraz indeksacja pójdzie jak burza.
Bogusław
Barbara_Kubcka - 19-01-2017 - 12:10
Temat postu:
Gratulacje i podziękowanie!!!
To wspaniała sprawa!!
Pozdrawiam
Barbara Kubacka
Witold_S - 19-01-2017 - 12:26
Temat postu:
Również gratulacje. Na pewno wprowadzone mechanizmy ułatwią poszukiwanie.

Niestety nie ma możliwości poszukiwania po samym imieniu. Zapewne wprowadzenie takiej funkcji ułatwiłoby poszukiwanie , w szczególności w bazie zgonów dla kobiet np. jeśli nie mamy wiedzy, iż kobieta wyszła za mąż a w bazie nie ma danych nt jej ślubu, a dodatkowo noszone imię jest w miarę unikatowe. Ponadto przydałaby się możliwość żeby wyszukiwanie w bazie objęło rekord uwagi. Często są tam podawane imiona nazwiska, czy to rodowe czy inne.
Przykładem takim może być sytuacja. gdybym nie wiedział, że moja prababka wyszła za mąż i zmieniła po mężu nazwisko na Załoziecka, na akt jej zgonu bym nie natrafił. Właśnie w sytuacji gdyby wyszukiwarka obejmowała pole "Uwagi" taka metryka po wyszukaniu w bazie byłby dostępna.

1895 273 Antonina Załoziecka Mińsk Mazowiecki (pole uwagi) zd. Kobylańska

Jeśli autorzy bazy mogliby w tej kwestii odpowiedzieć ?

Pozdrawiam,

Witold
Sroczyński_Włodzimierz - 19-01-2017 - 12:37
Temat postu:
[..] wykasowałem
DorotaP - 19-01-2017 - 12:48
Temat postu:
Wielkie gratulacje
nowa szata geneteki znakomicie ułatwia poszukiwania
dziękuję Dorota
xtedek - 19-01-2017 - 12:52
Temat postu:
Wyszukiwanie samych imion jest jak najbardziej możliwe - ale z racji ograniczonej wydajności serwera musi być zawężone do kilkunastu parafii. Prościej mówiąc - jak najbardziej można wyszukać wszystkie Antoniny z danej parafii i pobliskich.

Co do przeszukiwania pola uwag - ja osobiście jestem przeciwny. Pomijając kwestię wydajności jest to kwestia złego zaindeksowania i po wprowadzeniu takiego przeszukiwania indeks pewnie już nigdy nie zostałby przez nikogo poprawiony.
Litwos - 19-01-2017 - 12:58
Temat postu:
Brawo! Swietne zmiany. Smile W przyszlosci mozna by bylo jeszcze dodac rowniez opcje "zglos blad" (z mozliwoscia przeslania linku do metryki jako dowod).

P.S. Panie i Panowie o wszystkim pomysleli, ta opcja juz jest "Zgłoś poprawkę" Smile
MateuszS - 19-01-2017 - 13:15
Temat postu:
Bardzo dobra zmiana Smile
Krystyna.waw - 19-01-2017 - 13:36
Temat postu:
Z wielką przyjemnością przyłączam się do chóru wygłaszającego peany kwiat
Pieczątkiewicz_Krzysztof - 19-01-2017 - 13:41
Temat postu:
BRAWO!!!
DZIĘKI!!!!
Teraz dopiero widać co znaczy indeksowanie w wersji full i jak jest przydatne dla szukających.
Pozdrawiam
Krzysztof Pieczątkiewicz
labarnerie - 19-01-2017 - 13:41
Temat postu:
Litwos napisał:
Brawo! Swietne zmiany. Smile W przyszlosci mozna by bylo jeszcze dodac rowniez opcje "zglos blad" (z mozliwoscia przeslania linku do metryki jako dowod).

P.S. Panie i Panowie o wszystkim pomysleli, ta opcja juz jest "Zgłoś poprawkę" Smile


I to jest także piękna sprawa ... niejednokrotnie pisałam w sprawie poprawki, niestety nie wszystkie zostały wprowadzone (dodam, że to były ewidentne błędy indeksującego),dodatkowo trzeba było troszkę zachodu, żeby w odpowiednim miejscu na forum zgodnie z regułą podać co jest źle i jak być powinno, a teraz? ... raz, dwa i już poszło Smile może teraz błąd zostanie skorygowany Smile
Przybyla_Agnieszka - 19-01-2017 - 13:47
Temat postu:
Ja również chciałam podziękować za te usprawnienia, kawał dobrej roboty! kwiat

pozdrawiam
Agnieszka
historyk1920 - 19-01-2017 - 14:01
Temat postu:
DZIĘKUJĘ za "kawał dobrej roboty"
Pozdrawiam Serdecznie !

Marek
Sochers - 19-01-2017 - 14:15
Temat postu:
Witold_S napisał:

Niestety nie ma możliwości poszukiwania po samym imieniu.
Witold


Witoldzie, nie do końca. Jeśli wybierzesz parafię (nawet zaznaczając wyszukiwanie w okolicznych parafiach), to masz możliwość wyszukania po samym imieniu Smile

Testowane, działa Smile

Gratuluję przy okazji autorom ogromu udanej i bardzo potrzebnej pracy Smile

Pozdrawiam,
Marcin
Tekla - 19-01-2017 - 14:28
Temat postu:
Dzieki!!!

Pozdrawiam
Tekla
marzec_jadwiga - 19-01-2017 - 14:31
Temat postu:
Dzięki serdeczne!!!

Jadwiga
Rafael - 19-01-2017 - 14:42
Temat postu:
Ciekawe Smile
Bialas_Malgorzata - 19-01-2017 - 15:52
Temat postu:
test wypadł extra
dzięki

M.
Rodriguez - 19-01-2017 - 16:14
Temat postu:
to dobra zmiana Wink

Mam tylko jeden pomysł, nie wiem co na to powiecie?
Może w momencie wyświetlania wyników dobrze jakby w poszczególnych zakładkach "urodzenia", "małżeństwa", "zgony" pojawiała się liczba aktów w każdej kategorii? Żeby nie trzeba było klikac na wszystkie zakładki.
pbasik - 19-01-2017 - 17:12
Temat postu:
Super nowości!
Dziękuję Smile

pozdrawiam
Basia.
miras121 - 19-01-2017 - 17:39
Temat postu:
Cieszę się, że wprowadzono usprawnienia. Wiadomo, że apetyt jest jeszcze większy, ale rozumiem, że sprawy wydajnościowe przy takiej ilości danych mocno ograniczają pole manewru. Podziękowania i gratulacje za ten krok do przodu.
marzanna62 - 19-01-2017 - 18:21
Temat postu:
Bardzo czytelna wyszukiwarka. Wielce przydatna opcja z imieniem i sortowanie kolumn.
Pawłowska_Ledke_Elżbieta - 19-01-2017 - 20:07
Temat postu:
Dziękuję wszystkim osobom zaangażowanym w zmiany w genetece. Efekt rewelacyjny, jak spełnienie marzeń.

Pozdrawiam serdecznie.

Elżbieta
Gosiad7 - 19-01-2017 - 20:15
Temat postu:
Bardzo fajnie..intuicyinie ulozona strona...gratulacje i szczunek dla komputerwcow.
Malgorzata

P.S.Czy sa plany indeksacji metryk z powiatu Gostynin(Mazowieckie) W NAJBLIZSZYM CZASIE?
Obidka - 19-01-2017 - 20:21
Temat postu:
Generalnie super! Mam tylko jedną małą uwagę - przy danej parafii podane są daty np. bazy urodzeń od... do... Z tego co pamiętam ze starej geneteki, w mojej parafii są "dziury" kilku lub kilkunastoletnie, teraz tego nie widać. Jeśli szukamy kogoś urodzonego mniej więcej w tym czasie po nazwisku, to teraz po prostu go nie znajdziemy, a poprzednio było wiadomo, że dany okres nie jest zindeksowany. Chyba, że to jest gdzieś zaznaczone, a ja tego nie widzę.
Bibi - 19-01-2017 - 21:03
Temat postu:
Super sprawa, właśnie przetestowałam Smile
Wielkie dzięki.
pozdrawiam
Basia
Barbara_Kubcka - 19-01-2017 - 21:09
Temat postu:
Obidka napisał:
Generalnie super! Mam tylko jedną małą uwagę - przy danej parafii podane są daty np. bazy urodzeń od... do... Z tego co pamiętam ze starej geneteki, w mojej parafii są "dziury" kilku lub kilkunastoletnie, teraz tego nie widać. Jeśli szukamy kogoś urodzonego mniej więcej w tym czasie po nazwisku, to teraz po prostu go nie znajdziemy, a poprzednio było wiadomo, że dany okres nie jest zindeksowany. Chyba, że to jest gdzieś zaznaczone, a ja tego nie widzę.


Wystarczy kliknąć na znaczek przy "Wszystkie miejscowości" i rozwinie się lista z datami Very Happy
Pozdrawiam
Barbara
Łuniewska_Ewa - 19-01-2017 - 21:25
Temat postu:
Rewelacja, dziękuję i pozdrawiam.
marjolena - 19-01-2017 - 21:34
Temat postu:
Obidka napisał:
Generalnie super! Mam tylko jedną małą uwagę - przy danej parafii podane są daty np. bazy urodzeń od... do... Z tego co pamiętam ze starej geneteki, w mojej parafii są "dziury" kilku lub kilkunastoletnie, teraz tego nie widać. Jeśli szukamy kogoś urodzonego mniej więcej w tym czasie po nazwisku, to teraz po prostu go nie znajdziemy, a poprzednio było wiadomo, że dany okres nie jest zindeksowany. Chyba, że to jest gdzieś zaznaczone, a ja tego nie widzę.


Po wybraniu konkretnej parafii klikamy „wyszukaj”. Wyświetlają się wszystkie indeksy. Dla każdej zakładki - urodzenia, małżeństwa, zgony – widnieje powyżej swego rodzaju oś czasu, na której zaznaczono zindeksowane roczniki.
Np. http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... rdertable=

Pozdrawiam
Mariola
Obidka - 19-01-2017 - 21:41
Temat postu:
Oj, faktycznie. Dziękuję za podpowiedź. Starość i niedowidzenie niestety.
Ewka1234 - 19-01-2017 - 22:00
Temat postu:
Podziękowania dla autorów.
Ewka
Reguła_Marcin - 19-01-2017 - 22:01
Temat postu:
Jesteście niesamowici Smile
Marcin
Brozek_Oskar - 19-01-2017 - 22:14
Temat postu:
Wielkie brawa. Marzenie się spełniło. Funkcjonalność geneteki, efektywność oraz efektowność wyszukiwań czyni ją niesamowitym narzędziem.

Projekt ten teraz powinien być dofinansowany z budżetu państwa jako największa baza historyczna historii Polaków, skoro osiągnął taką funkcjonalność. Smile


Oskar
rurb68 - 19-01-2017 - 22:39
Temat postu:
Niestety i u mnie na Chrome (system Linux) nie pracuje poprawcnie (Version 31.0.1650.63 Built on Debian 7.2, running on Debian 7.3 (238485) tzn. co około sekundę się przełedowuje - jak to już ktoś wcześniej zgłaszał.
Pozdrawiam
Robert
33szuwarek - 19-01-2017 - 22:50
Temat postu:
Moje gratulacje !!! dla całego zespołu !!!
Pozdrawiam, Piotr
anowi1958 - 19-01-2017 - 23:21
Temat postu:
Super, gratulacje!

Pozdrawiam
Iwona
xtedek - 19-01-2017 - 23:50
Temat postu:
rurb68 napisał:
Niestety i u mnie na Chrome (system Linux) nie pracuje poprawcnie (Version 31.0.1650.63 Built on Debian 7.2, running on Debian 7.3 (238485) tzn. co około sekundę się przełedowuje


Próbowałeś Ctrl + F5 ?

Możesz zoabczyć co pojawia się przed odświeżeniem w konsoli po wciśnięciu F12 ?
x_hanna - 20-01-2017 - 12:25
Temat postu:
Wyszukiwarka ma niesamowite możliwości - szczery podziw dla Autorów Smile

Mam tylko pytanie o tzw "polskie litery" - czy tylko mnie się "gubią" w szukanych nazwiskach? (mam IE 11)
np.
Wpisuję nazwisko "Ściągaj" w zakładce Zgony. Wynik OK.
Przechodzę na zakładkę Małżeństwa. Wynik OK, ale nazwisko zmienia się na "�ci�gaj". Kolejne wyszukaj to 0 wyników.
Wracam do Zgonów. Nazwisko zmienia się na "?ci?gaj" i jest 0 wyników wyszukiwania.
Beksa - 26-01-2017 - 08:16
Temat postu:
Kolejny dzień korzystam z nowej Geneteki - naprawdę, dobra robota. Bardzo dziękuję za te ulepszenia, wcześniej już pisałam, co mi się najbardziej spodobało.

Nie wiem jakie są w tej kwestii odczucia innych użytkowników, ale proponuję, by wyniki wyszukiwania były wyświetlane jak dawniej, tzn. urodzenia, śluby i zgony jedne pod drugimi, żeby od razu można było ocenić, czy w poszczególnych kategoriach (UMZ) coś się w ogóle znalazło, bez konieczności klikania w kolejne zakładki. Gdy wyników jest dużo, można by było rozwinąć listę, jak wcześniej. Wydaje mi się, że w nowej sytuacji, gdy można ograniczyć ilość wyników wyszukiwania poprzez dodanie imion taka prezentacja wyników będzie bardziej przyjazna dla użytkownika.
Albo może chociaż zrobić komunikat na okoliczność, że szukajka niczego nie znalazła, żeby nie klikać w kolejne zakładki na próżno.
Wiśniowiecki_Marek - 26-01-2017 - 09:02
Temat postu:
Wielki szacunek dla indeksujących! Wersja z zakładkami ułatwiła mi przeglądanie.
Pozdrawiam, Marek
Sroczyński_Włodzimierz - 26-01-2017 - 09:49
Temat postu:
Asiu:
ja bym wręcz odwrotnie
wymusił zwyczaj szukania jak najwęższego
tj domyślnie ustawił lub pytał o np dany okres
z możliwością (wymagającą pracy, decyzji, wpisania, przesunięcia..no jakiejś akcji) rozszerzenia

pomysł, by ustawiać system (bazę, wyszukiwarkę, prezentację, raporty etc) na
"dowolny Sroczyński cokolwiek o nim z XVII-XXI wiek" to jest bardzo zły pomysł - także z powodów edukacyjnych:)

możemy nie wiedzieć gdzie się urodził, nie znać rodziców, wyznania, nie być pewnym pisowni, miejsca rejestracji zdarzenia (i to wszystko było i jest uwzglednione przy poprawnym wpisanie rekordów i zapytania)
ale wiemy +- 20 lat, i wiemy że szukamy URODZENIA
nie "cokolwiek, kiedykolwiek
to się przekłada na zamawianie kwerend, na korzystanie z innych źródeł
Beksa - 26-01-2017 - 10:47
Temat postu:
@Włodzimierz
Może coś niezbyt precyzyjnie napisałam... Nie chodzi mi o sytuację, gdy wyników jest bardzo dużo (tu zakładki mogą się sprawdzić), wręcz odwrotnie.

Nowa Geneteka sprzyja szukaniu zawężonemu (i dobrze), chodzi mi tylko o sposób prezentacji wyników wyszukiwania. Jeśli będzie ich tylko kilka, a może i nic się nie znajdzie, to po co trzy zakładki dla UMZ? Mi się tak dosyć często trafia, nawet jak nie wybiorę parafii ani lat, a tylko wpiszę 2 nazwiska bez opcji "szukaj dokładnie".

A szukanie "cokolwiek o..." też przerabiałam, gdy mi nieoczekiwanie przodkowie "zniknęli z radarów", mimo że byli na tyle młodzi, że powinni mieć jeszcze z 5 dzieci, które, jeśli dożyły dorosłości, powinny gdzieś zawierać śluby, a już na pewno gdzieś wszyscy musieli umrzeć, tymczasem przeglądanie nawet niezindeksowanych roczników w prawdopodobnej parafii zamieszkania + sąsiednich nic nie wykazało.
No to szukam sobie wszystkich zdarzeń z udziałem tych rodziców (dotychczas po nazwiskach), co czasem pozwala ustalić istnienie dotąd mi nieznanej osoby z rodziny, jeśli nie z aktu urodzenia czy ślubu, to zgonu, w tej czy innej parafii. Z nową Geneteką jest dużo łatwiej, bo można za jednym zamachem przeszukać sąsiednie parafie.

Albo dajmy na to mam akty urodzenia rodzeństwa przodka, szukam informacji o ich zgonach czy ślubach - łatwiej wyszukać hurtem, a i nie zawsze cokolwiek się znajduje.

Jeśli ktoś szuka tylko M albo Z, to i tak musi się przebić przez te zakładki, bez których by było od razu widać czy są jakieś wyniki wyszukiwania w każdej z 3 kategorii.

Fajnie by było, gdyby choć był komunikat, że niczego nie znaleziono, albo cyfry w nagłówkach zakładek, informujące o ilości wyników wyszukiwania w U, M i Z.
Kasia_Marchlińska - 26-01-2017 - 12:00
Temat postu:
Mam pytanie o algorytmy geneteki. Przy odznaczonym kwadraciku "dopasuj dokładnie" rozumiem, że włączany jest algorytm szukający słów podobniebrzmiących. Przykład z dziś: indeksuję metryki, wychodzi mi nazwisko Ciemnołeński. Nic nie ma w całej Polsce, więc źle odczytane. Pytam googla od razu wyskakuje "czy chodziło ci o" Ciemnołoński. I trafiony-zatopiony. Myślę, że genoteka mogłaby się zachować jak google.

Oczywiście rozumiem, że mogę zrobić Ciemnoł* i to załatwia sprawę...

Ale akurat dla indekserów te pojedyncze samogłoski są bardzo zdradliwe - zamiana e - o ; a-u , albo w spółgłoskach s, c, r i z przy niektórych charakterach pisma...

A co o tym myślą admini? No wiem, że google ma miliony na rozwijanie algorytmów i jest dla każdego pod ręką, i że indeksy geneteki są zaindeksowane w google, więc w zasadzie nie powinno być problemu.

Tak naprawdę to geneteka jest cudowna i przewspaniała.

pozdrawiam,
Kaśka
Talacha_Aleksandra - 26-01-2017 - 12:50
Temat postu:
No właśnie JESTEŚCIE SUUUUUPER!!!! Tyle mojej grzebaniny, odszukiwania, dociekania, przeglądania kilkudziesięciu stron wyników nazwiska "Staszewski" lub "Szymanski", a teraz za jednym poszukiwaniem cała rodzina jak na dłoni w kolejności urodzenia dzieci. To jest świetne!

Oczywiście przy wzrastającym luksusie użytkowania wymagania użytkownika (np. moje) rosną Wink

Ja też bym chciała tą* wpisywać przy "wyszukiwaniu dokładnym" np żeby wyszystkie dzieci Klary i Marcina Szamańskie wyszukać, a nie tylko raz synów (Szymanski) a raz córki (Szymanska).

Do tego mamy różnorodność zapisu tego co niepiśmienny chłop mówił jako swoje nazwisko. Moja praprababka nie znając liter nie zastanawiała się przecież jaką to literę alfabetu wymawia, a wymawiała tak, że piszący raz ją zapisywał jako Wardęcką, innym razem Gwardecką, Gwardeńską i tak dalej. Jednak nigdy jej nie zapisano pod nazwiskiem Warda. Jeżeli szukam bez ograniczenia "wyszukaj dokładnie" to muszę się przez tych Wardów przedzierać. Jak wyszukuję dokładnie, to muszę szukać kilka razy (raz Wardecka drugi raz Wardenska trzeci raz Gwardecka i czwarty raz Gwardenska) żeby znaleźć akty dotyczące jej i jej rodziny.

Pozdrawiam serdecznie
Ola T.
xtedek - 26-01-2017 - 20:48
Temat postu:
Jako autor większości nowych funkcjonalności wyszukiwarki w genetece postaram się odpowiedzieć na niektóre pytania w punktach:

1. Wyszukiwanie dokładne - działa tak jak nazwa wskazuje - wyszukuje dokładnie Smile Nie bierze pod uwagę jakiejkolwiek odmiany nazwiska bo nie byłoby to już wyszukiwaniem dokładnym. Nie ma sensu robić tutaj jakichkolwiek wyjątków - dokładne ma zawężać wyniki a nie rozszerzać. A przeciez -ski i -ska to tylko jedna z wielu możliwości odmian nazwisk.

2. Wyszukiwanie w U, M i Z naraz - m.in. ze względów wydajnościowych nie da się tego teraz wprowadzić. Obecnie najważniejsza jest optymalizacja i takie rozszerzenie zwiększyłoby prawie trzykrotnie wykorzystanie serwera. Ewentualne pokazywanie ilości wyszukanych indeksów w poszczególnych zakładkach również zwiększy wykorzystanie serwera. Szukanie za każdym razem wszystkiego, wszędzie mija się z celem. Preferowane są właśnie konkretne zapytania niż ogólne. Tutaj popieram to co napisał Włodzimierz.

3. "Myślę, że genoteka mogłaby się zachować jak google" - miałem tu coś napisać, ale jednak nie, nie napiszę Smile

4. Polskie znaki w IE - nie mam pojęcia czemu, dziwne, u mnie działa Smile

5. Prosiłbym osoby, które wcześniej miały problem z samoczynnym odświeżaniem strony o ponowne sprawdzenie czy problem u nich już nie występuje.
Cisowski_Michał - 26-01-2017 - 20:58
Temat postu:
Niestety w nowej wersji genetyki nie da się wyszukiwać np aktów zgonu dla danej miejscowości z danego roku. W poprzedniej było to możliwe i bardzo ułatwiało pracę szczególnie w przypadku osób o nazwiskach, które miały wiele odmienności. Byłoby genialnie, gdyby ta funkcjonalność została przywrócona. Obecnie konieczne jest wpisanie nazwiska.

Pozdrawiam,
Michał
Sroczyński_Włodzimierz - 26-01-2017 - 21:13
Temat postu:
Michale?
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1820
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1825
etc

ale w zespole (USC, parafii) nie miejscowości, gdzie było wiecej niż 1 USC
Robert1 - 26-01-2017 - 21:16
Temat postu:
Cisowski_Michał napisał:
Niestety w nowej wersji genetyki nie da się wyszukiwać np aktów zgonu dla danej miejscowości z danego roku. W poprzedniej było to możliwe i bardzo ułatwiało pracę szczególnie w przypadku osób o nazwiskach, które miały wiele odmienności. Byłoby genialnie, gdyby ta funkcjonalność została przywrócona. Obecnie konieczne jest wpisanie nazwiska.

Pozdrawiam,
Michał


Nie jest konieczne wpisanie nazwiska. Można jak najbardziej wyświetlić zgony z danego roku. Wystarczy wybrać parafię, wpisać rok i kliknąć "wyszukaj" nie wpisując żadnego nazwiska ani imienia.
marzanna62 - 26-01-2017 - 22:39
Temat postu:
[quote="xtedek"]Jako autor większości nowych funkcjonalności wyszukiwarki w genetece postaram się odpowiedzieć na niektóre pytania w punktach:


Mam pytanie dotyczace wyszukiwania nazwiska w ktorym podano tylko kilka poczatkowych znaków.

Przyklad szczególowy swietokrzyskie parafia Kazimierza Wielka rok 1600-1850 zaznaczam tez wyszukaj w parafiach w odleglosci 15km

Szukam nazwiska RZEMIENIEC a poniewaz wiem o bardzo wielu wersjach z tym samym rdzieniem RZEMIEN podaje w wyszukiwarce "RZEMIEN"

Zwraca mi wyniki oczywiście RZEMIEŃ, RZEMIENIEWSKI niestety nie zwraca RZEMIENIEC choc w podanym okresie w parafii Kazimierza Wielka w 1686 jest w urodzeniach akt RZEMIENIEC a ponadto w parafii Koscielec odleglej 10km RZEMIENIEC wystepuje kilka razy w tym okresie

Nie wiem w czym jest problem normalnie w bazach danych czesto posluguje sie podciagiem kilku znakow i otrzymuje poprawne wyniki.
Sroczyński_Włodzimierz - 26-01-2017 - 22:46
Temat postu:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1700

czyli

wejście "Rzemien*"
wyjście 1686 28 Zofia Rzemieniec Kazimierza Wielka

od wielu postów i kilku maili i spotkań przychylam się do postulatu wątku
"Jak korzystać z wyszukiwarek - w tym w bazach PTG ale nie tylko"
tylko musi być to praca zbiorowa:)

"co i gdzie wpisać żeby znalazło"
sezam
zosia/ szwa
geneteka
etc
marzanna62 - 27-01-2017 - 09:31
Temat postu:
Dziekuje Włodzimierzu. Bazami danych "bawie sie" zawodowo od ponad 10 lat. W swojej implementacji SQL mam "%" jako zastepnik znaków po podciagu tekstu który podaje. Zmyliło mnie ze wyszukiwarka czasem zwracala mi wynik zapytania. Podawalam "ustawiałam" podciag "rzemien" w świetokrzyskim bez zadnej parafii tylko zakres lat 1600 - 1850 i zwracalo mi "rzemieniowski" a "rzemieniec" nie. Prosze to sprawdzic mozna ustawic podciag znaków bez zadnego znaku zastepnika i zwraca wynik "rzemieniowski" a to dla baz danych zadna roznica czy za podciagiem sa znaki "iowski" czy "iec". Jak podaje sie "rzemien*" zwraca oczywiscie "rzemieniec" tak jak piszesz. Nie wiem czym dla wyszukiwarki rózni sie "rzemieniowski" od "rzemieniec" przy uzywaniu podciagu "rzemien".
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 11:15
Temat postu:
" Bazami danych "bawie sie" zawodowo od ponad 10 lat."
Smile) No to mamy chyba ochotnika do posta w nowym wątku "jak wyszukiwać w bazach"/"co wpisać w 'szukaj' by znaleźć - geneteka, sezam, szwa i inne"?Smile dałoby radę?Smile
Marzanna - skuś się, na pewno ktoś się dołoży do krótkich porad dla początkujących, bez wnikania w mechanizmy - manuala trzeba prostym jezykiem
marzanna62 - 27-01-2017 - 11:50
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
" Bazami danych "bawie sie" zawodowo od ponad 10 lat."
Smile) No to mamy chyba ochotnika do posta w nowym wątku "jak wyszukiwać w bazach"/"co wpisać w 'szukaj' by znaleźć - geneteka, sezam, szwa i inne"?Smile dałoby radę?Smile
Marzanna - skuś się, na pewno ktoś się dołoży do krótkich porad dla początkujących, bez wnikania w mechanizmy - manuala trzeba prostym jezykiem


Wlodzimierzu nie musisz ironizowac. Prosze potwierdz lub nie to co zaobserwowałam jest jakas luka w wyszukiwarce czy nie. Wydaje mi sie ze jednak jest zrob 2 zapytania tak jak ja pisze i zobacz czy masz takie wyniki jak ja.
Dla mnie praca z zastepnikiem jest oczywista u siebie w bazach jak wprowadzilabym "rzemien%" dostalabym wynik "rzemieniec" "rzemieniowski" "rzemieniecki" i inne ktore maja na poczatku "rzemien"

Nie za bardzo rozumiem dlaczego bez uzywania zastepnika "*" zwraca wynik rzemieniowski a nie zwraca "rzemieniec" a z zastepnikiem "*" zwraca "rzemieniec" a "rzemieniowski" juz nie.

Nie jest problemem przekazanie zasad wyszukania w bazach jezeli tylko te zasady sa jasne i zwracaja oczekiwane wyniki.
Owszem popelniłam błąd nie dalam zastepnika "*" ale mimo wszystko nie rozumiem zwroconych wynikow moich zapytan do bazy.

Jeszcze jedno. Do testowania systemow trzeba miec tzw "gen wywalania" i ja go chyba mam wiele lat temu testowalam i "wywalam system" bo udalo mi sie znalezc sciezke postepowania ktorej nie przewidzial programista i system głupial. Licze ze dostane w koncu rzetelna odpowiedz znalazlam luke czy nie i czym rozni sie dla bazy "rzemieniowski" od "rzemieniec" dla nie niczym oba maja ten sam podciag "rzemien" i dalsze znaki ktore mozna zastapic "*" lub innym znakiem zaleznie od implementacji języka zapytan do baz.
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 12:16
Temat postu:
Nie ironizuję, więc nie muszę:)
Rzemieniowskiego w wynikach w tym zespole nie widzę, więc nie wypowiadam się.
Obawiam się, że nawet w przypadku wyszukiwarki geneteki nie otrzymasz pełnej, wyczerpującej odpowiedzi, o pozostałych wspomnianych wyszukiwarkach nie wspomnę. A skoro jest to warunek konieczny, to niestety nic z tego nie wyjdzie.
pozdrawiam
marzanna62 - 27-01-2017 - 12:55
Temat postu:
Prosze bardzo Rzemieniowski ur 1732 par Sokolina:

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1750


Grzegorzu ja nie neguje potrzeby poradnika jak szukac w bazach danych ale widzac nieduza popularnosc (sadzac po watkach początkujacych) zakladki "Od czego zacząc" wydaje mi sie ze watek szkoleniowy pozyje 2 dni "spadnie" z pierwszej strony i uzytkownicy w dalszym ciagu beda oczekiwac ze komputer powienien wszystko wiedziec. Znac wszystkie zasady polskiej pisowni nazwisk i bedzie jeszcze moze sam grupowal rodzicow i ich dzieci z uwzglednieniem koncowek "a" i "i". Czytam dlaczego wyszukiwarka nie chce pogrupowac razem Katarzyna Zbor i Antoni Zborowski przeciez to takie oczywiste bo to dzieci tej samej pary. Niewiele osob rozumie zasady ze komputer nie rozumie ze on tylko przetwarza dane.
Czytajac czesto watki poczatkujacych jestem zniesmaczona jak podaja "poszukuje Nazwisko imie ktory poslubil nazwisko imie i z tego zwiazku bylo dziecko nazwisko. Dobrze jak sa do tego choc daty. I to oczekiwanie aby dostac w portalu gotowy przetlumaczony skan. Jedna z forumowiczek o dlugim stazu napisala kiedys ze to oczekiwanie aby dostac rybe gotowa obrana z osci prosto na talerz. Pamietam siebie choc tez zaczynalam niedawno (2 lata temu) gdy najwieksza radosc sprawialo samodzielne wyszukanie aktu i przetlumaczenie go a dzieki genealogii odswiezylam swoj rosyjski i nawet liznelam co nieco łaciny nie mowiac o staropolskiej kaligrafii ktora w zasadzie nie sprawia mi problemu chyba ze straszne gryzmoły.
Znam sie na bazach danych ale znaki w stosowane w SQL sa inne niz tu w genetece tam jest "%" a tu "*" tam jest "_" do zastapienia jednego znaku i "^" do wykluczenia znaku. Tutaj sa inne znaki.

Link do materiału szkoleniowego niestety nie do zastosowania tutaj

http://dev.cdur.pl/Artykuly/Znaki-specj ... niach-LIKE

Marzanna
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 13:06
Temat postu:
ok, inna parafia, inny zespół, inne wyszukiwanie

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... amp;exac=1
vs
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1750

różnica - "jedynie" w opcji "wyszukiwanie dokładne", nie jest to kwestia vela
Pęczkowska_Zofia - 27-01-2017 - 13:14
Temat postu:
Poprzednia wersja geneteki nie sprawiała tyle trudności co obecna . Są zwroty nazwisk , parafii ,już po wpisaniu nowego . Ja nie jestem zachwycona, osobiście proponuję powrót do poprzedniej , chyba , że będę musiała nauczyć się po nowemu , ale to będzie wymagać ode mnie wiele cierpliwości, na razie jestem zniesmaczona.... Laughing
marzanna62 - 27-01-2017 - 13:28
Temat postu:
Sroczyński_Włodzimierz napisał:
ok, inna parafia, inny zespół, inne wyszukiwanie

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... amp;exac=1
vs
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1750

różnica - "jedynie" w opcji "wyszukiwanie dokładne", nie jest to kwestia vela


Dziekuje za te 2 przykłady niemniej jednak w dalszym ciagu nie rozumiem jak wczesniej bez gwiazdki dostalam "rzemieniowskiego" Laughing

Marzanna
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 13:35
Temat postu:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1750
jako przybliżone ("dokładne odhaczone") od Rzemien

nie Rzemien+coś
a "przybliżone"
podobnie jak schultz nie jest Szulc+coś a "podobne"
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1750
itd
jeśli mechanizm szukania przybliżonego nie został radykalnie zmieniony w obecnej wersji genetecznej wyszukiwarki- to opiera się na rozwinięciu Soundex-a premierowo i autorsko zastosowanym przez Sebastiana Gąsiorka we WZIerniku. Czyli wcześniejsze prace (SOundex - open:) plus specyfika zapisu i błędów w polskich metrykach (łacina, rosyjski, niemiecki i różne zapisy) bazując na kilkuset tysiącach rekordów i ich analizie (praca zespołowa).
kulik_agnieszka - 27-01-2017 - 13:36
Temat postu:
O MATKO I CÓRKO !!!!!
To chyba jakiś sport narodowy..............
Na co w życiu nie spojrzeć ma dobre i złe strony, zależy z której spojrzeć.
Nie zawsze można mieć to co się chce bo Pan Bóg to inaczej poukładał, zanim do raju się dostaniesz - najpierw musisz pocierpieć na tym łez padole a czasami nauczyć się czegoś nowego. Jeśli jakaś opcja zanadto obciąża serwer to ja jej nie chcę. Zasady postępowania z wyszukiwarką są do opanowania po jakimś czasie a serwer to koszty. Wolę, żeby hulało a nie mieliło.
Tyle mam do powiedzenia. Jeśli * odpowiada % to nie jest to wielki problem a nazwisk szukam i tak na wszelki wypadek w wielu wersjach, ile tylko zdołam wymyślić odkąd mój Winnicki zboczył przez Winiecki/Wieniecki w stronę "po niemiecku Kranz". Very Happy
Pozdrawiam szczególnie ciepło wszystkich malkontentów.
Popatrzcie za okno, u mnie piękne słońce od świtu. Smile
Agnieszka
elgra - 27-01-2017 - 13:53
Temat postu:
Znalazłam coś takiego

Wpisuje Pawlik Jozef bez Wyszukiwanie dokładne

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=

A teraz Pawlik Jozef z Wyszukiwanie dokładne

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... amp;exac=1

Czy to znaczy, ze imiona muszę obowiązkowo wpisywać polskimi literkami ?

Myślę, ze to tylko błąd. Nowa wyszukiwarka jest super.
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 13:58
Temat postu:
stąd (a dokładnie nie z tego przykładu i tego mechanizmu, ale z przewidywań problemów) - moim zdaniem zasada: nie tykamy oryginalnych zapisów nazwisk, w razie potrzeby dodajemy (np przez vela)
za to: warto standaryzować imiona
wydawała się sensowna

jeśli "ó" i "o" jest zagadnieniem/problemem to często spotykane błędy przy tworzeniu rekordów (w tym małowidoczne dodatowe spacje:), różnorodność zapisu imion, mała świadomość tej różnorodności...może sprawiać trudności w obsłudze i dawać fałszywie negatywne wyniki
wyszukiwanie w polu imię (nie wiem...imion apozostałe także?) jest nową możliwością, nie badałem wrażliwości na błędy, ale warto wiedzieć! Dzięki Elu:)
elgra - 27-01-2017 - 14:06
Temat postu:
W starej genetece widziałam imiona Maryanna, Franc itp Very Happy

Z tego wniosek, ze Wyszukiwanie dokładne nie powinno chyba dotyczyć imion.
Sroczyński_Włodzimierz - 27-01-2017 - 14:11
Temat postu:
ale w "starej genetece" nie podawałaś jakiego imienia szukasz /nie zakładałaś filtru na to pole
teraz jak puścisz "dokładne" ale bez imienia także wyjdzie Maryanna Marianna Marjanna Mariana Maryianna Marianna_ i inne
i te wie (poprzednio bez imienia i teraz bez imienia) warto i można porównywać
a pamiętać, że dokładne to "dokładnie zgodne pola" nie "dokładnie nazwisko"Smile
xtedek - 27-01-2017 - 14:25
Temat postu:
Wpisując Marianna domyślnie wyszuka również imiona podobnie brzmiące:
"Marianna",
"Maria",
"Marianne",
"Marie",
"Maryanna",
"Mariana",
"Marjanna",
"Martianna",
"Marcjanna",
"Marcianna",
"Marzianna"

Zaznaczając wyszukiwanie dokładne znajdzie tylko i wyłącznie imię Marianna.

Jeśli chodzi o mechanizm wyszukiwania nazwisk jest IDENTYCZNY jak w starej genetece. Tutaj trzeba pytać Sebastiana o konkrektne przypadki, czemu wyszukuje tak a nie inaczej.

Jeśli ktoś chce z powrotem funkcjonalność starej geneteki - proszę nie wpisywwać żadnych imion oraz nie wybierać żadnych opcji. Wyniki wyszukiwania będą dokładnie takie same jak w starej Smile
Barbara_Lendzion - 27-01-2017 - 18:08
Temat postu:
Ja tam jestem zadowolona, a wręcz szczęśliwa, że bez wychodzenia z domu ,bez stresu jak na www.genealogiawarchiwach.pl mogę odnaleźć interesujące mnie dokumenty. A jeśli nie akty stanu cywilnego to chociaż numery. Bardzo dziękuję twórcy/twórcom za ich pomysł i pracę.Trzeba po prostu nauczyć się szukania i tyle.
t.dzwonkowski - 27-01-2017 - 19:10
Temat postu:
"Trzeba po prostu nauczyć się szukania i tyle." Dodatkowo dziękuję wszystkim zaangażowanym w tworzenie Geneteki
Beksa - 28-01-2017 - 10:48
Temat postu:
W nowej wersji czasem mi się zdarza, że wpisuję obie daty (tak, na pewno we właściwej kolejności), a system zaznacza mi obie rubryki na czerwono i wyświetla komunikat, żeby wpisać datę (którą już wpisałam). Po odświeżeniu strony już wszystko działa jak trzeba. Podobnie zdarza się z innymi polami do wypełnienia. Np. wpisuję nazwisko i imię męża, oraz imię żony (bo nie znam jej panieńskiego), a rubryka z drugim nazwiskiem znów na czerwono, bez tego nie chce mi wyszukać. Po odświeżeniu strony jest OK.
Czasem też zdarza mi się, że szukam czegoś w parafii w której na 100% są dane nazwiska, ale wyświetla się komunikat "brak danych".
Może akurat trafiłam w moment gdy na Genetece były dokonywane jakieś prace?
Świątek_Katarzyna - 28-01-2017 - 11:13
Temat postu:
Dołączam się do zachwytów. Wcześniej trzeba było trochę się napracować, żeby coś znaleźć, teraz szukanie akt to czysta przyjemność. Naprawdę ułatwienia są nieporównywalne. Nie trzeba pojedynczo sprawdzać w uwagach wpisanych ewentualnie miejscowości, rodziców, wszystko ładnie przejrzyście widać. A dołączenie do wyszukiwarki opcji imion- magia.
Dziękuję wszystkim zasłużonym w nowy wygląd geneteki.
Markowski_Maciej - 29-01-2017 - 13:12
Temat postu:
Już podawałem ze dwa razy na forum artykuł o algorytmie szukania przybliżonego o którym wspomina Włodzimierz Sroczyński, ale wobec powyższej dyskusji pozwolę sobie jeszcze raz go podać. Odnosi się do starej wersji Geneteki, ale sam algorytm pozostał ten sam.

wyszukiwarka w genetece

Algorytm nie jest idealny, ale jest mu blisko do niego. Tym bardziej trzeba znać jego ograniczenia.

_________________
Pozdrawiam
Maciej
Marek_Krzyżanowski - 29-01-2017 - 17:51
Temat postu:
Dzień dobry,
Gratulacje i podziękowania za przepiękną wyszukiwarkę !
Chciałbym uprzejmie poprosić o pomoc, ponieważ nie wiem, czy wszystko prawidłowo rozumiem.
Podam tu na przykładzie o co mi chodzi: Poszukuję w województwie łódzkim ślubów, w których występuje nazwisko Krzyżanowska i imię Anna w okresie 1825-1855.
1. Gdy wpiszę w wyszukiwarkę Krzyżanowska Anna nie wpisując w okienka wyszukiwarki tych lat, to takich akt spełniających te warunki z tego okresu jest TRZY (rok 1826, rok 1834 i rok 1841)
2. Gdy natomiast wpiszę w wyszukiwarkę z tymi latami od 1825 do 1855 w okienkach wyszukiwarki, to akt spełniających te warunki z tego okresu jest PIĘĆ (1826, 1834, 1841, 1841, 1851)
Chciałbym uprzejmie zapytać, na czym to polega?
Czy to znaczy, że jeśli jest „za dużo akt” jak w punkcie 1-szym, to część akt jest nie pokazywana?
Z poważaniem,
Marek Krzyżanowski
magdalena72 - 29-01-2017 - 18:42
Temat postu:
Marku
Ja jak wpisuję Anna Krzyżanowska bez dat to wychodzi ich 13, jak zakres lat jak podałeś to 5 ślubów

Pozdrawiam Magdalena
1768 7 Józef Marunczyk Anna Krzyżanowska Bolesławiec Miejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: szubog
1822 2 Jakub Krzyżański Anna Dembińska Goszczanów Miejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Poznaniu oddział w Koninie

62-500 Konin, ul. 3 Maja 78Indeks dodał: janusch
1823 6 Mikołaj Krzyżański Łukasz, Marianna Urban Weronika Anna Rogala Koza Sieradz
Miejscowość: SieradzMiejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: magnowa
1826 9 Wincenty Wiatrowski Piotr, Marianna Oziębła Anna Krzyzankowska Stanisław, Scholastyka Gajenska Wieruszów Uwagi: wdowiec
Miejscowość: WieruszówMiejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: szubog
Weryfikował: Rutar
1834 52 Antoni Kurowicz Jakub, Teresa Karzmicka Anna KrzyżańskaInne nazwiska: Rogala Maciej, Zofia Koza Sieradz Uwagi: Krzyżańska zd Rogala, wdowa po Mikołaju zm 1833 r
Miejscowość: SieradzMiejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: magnowa
1841 34 Tomasz Grzeczyński Franciszek, Anna Winnicka Anna PelikanowiczInne nazwiska: Krzyżanowska Kazimierz, Rozalia Skierniewice Uwagi: m60 ur Rogożyno wdowiec, ż47 ur Skierniewice wdowa dd Krzyżanowska 1841.09.28Miejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: elżbieta
1866 32 Wojciech Wajdelak Szymon, Marianna Stefańska Anna Krzyżanowska Antoni, Katarzyna Drojewska Rozprza Miejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Archidiecezjalne w Częstochowie

42-225 Częstochowa, ul. Św. Barbary 41Indeks dodał: Świstak_Elżbieta
1874 12 Stanisław Markowski Anna Krzyżan Żelechlinek Indeks dodał: Jreneusz
1874 12 Stanisław Markowski Karol, Marianna Ciesielska Anna Krzyżan Michał, Augustyna Kol Żelechlinek Uwagi: M: 25 l., ur. Gielniówka?, par. Iłów, K: 18 l.
Miejscowość: Głuchów i Budki Łochowskie
Data: 14.10.1874r.Miejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Diecezjalne w Łowiczu

99-400 Łowicz, ul. Stary Rynek 19 AIndeks dodał: urszula_swierczynska
1890 14 Ignacy Bernard Krzyżanowski Henryk, Józefa Moszczewska Faustyna Amelia Anna Kobierzycka Michał Wiktor, Helena Wężyk Brzeźnio Uwagi: herbu Świnka herbu Korab
Miejscowość: PyszkówMiejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: tobi
1892 9 Jan Krzyżanowski Piotr, Krystyna Zdunik Anna Ambroziak Stanisław, Marianna Dziemdziela Nieborów
Miejscowość: Sypień
Data: 07.02.1892r.Miejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Warszawie oddział w Łowiczu

99-400 Łowicz, ul. 3 Maja 1Indeks dodał: alus
1893 13 Józef Krzyżański Franciszek, Marianna Pertkiewicz Anna Góraj Marcin, Łucja Jankowska Sieradz Uwagi: wdowiec po Mariannie, Józef zm - 6-8-1944 r,
Miejscowość: SieradzMiejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: magnowa
1903 29 Józef Krzyżanowski Ignacy, Agnieszka Fagas Anna NiewinowskaInne nazwiska: Klimkiewicz Józef, Anna Jabłońska Ozorków Uwagi: Niewinowska zd Klimkiewicz, wdowa
Miejscowość: OzorkówMiejsce przechowywania ksiąg:
Archiwum Państwowe w Łodzi

91-415 Łódź, pl. Wolności 1Indeks dodał: magnowa
WiktorK - 29-01-2017 - 18:56
Temat postu:
Potwierdzam, wyników wyszukiwania z podanych danych wychodzi 13-cie

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=

Swoją drogą świetna robota z tą nową wersją, gratuluję i dziękuję

Pozdrawiam
Wiktor
Marek_Krzyżanowski - 29-01-2017 - 18:59
Temat postu:
Dziękuję Ci Magdaleno,

Jeśli wpisać bez dat to faktycznie wychodzi TRZYNAŚCIE akt,
ale
spośród tych 13-tu akt to z okresu 1825-1855 są tylko TRZY
podczas
gdy istnieje w rzeczywistości z tego okresu PIĘĆ akt.

Czy to oznacza, że aby wyszukać wszystkie akta, to należy wpisywać jakimiś okresami 5-letnimi czy 10-letnimi czy 20-letnimi, bo gdy wpisujemy cały zakres lat, to nie pokazuje wszystkich wpisów spełniających warunki zapytania?

Dziękuję i pozdrawiam,
Marek Krzyżanowski
WiktorK - 29-01-2017 - 19:17
Temat postu:
O faktycznie, ale zauważyłem że dwie daty 1841 i 1851 dotyczą nazwiska Krzyżanowski przy wyszukiwaniu z zakresem dat 1825 - 1855
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... _date=1855
a nie występują one bez wprowadzonego zakresu w/w dat

Wiktor
x_hanna - 29-01-2017 - 19:22
Temat postu:
Marku, ja widzę to samo co Ty widzisz - jest jakiś problem z wyszukiwarką.

Krzyżanowska Anna (bez wyszukiwania dokładnego) - OD puste DO 1855
wyników 6:
1768 7
1822 2
1823 6
1826 9
1834 52
1841 34

Krzyżanowska Anna (bez wyszukiwania dokładnego) - OD 1825 DO 1855
wyników 5 (ostatnich dwóch nie było poprzednio):
1826 9
1834 52
1841 34
1841 47
1851 7
Marek_Krzyżanowski - 29-01-2017 - 21:10
Temat postu:
Dziękuję.
Właśnie.
Nie mogę się zorientować, jak prawidłowo powinienem wyszukiwać.
Jeśli czegoś nie przekręcam, to wyszukiwanie bez wpisania dat nie pokazuje wszystkich akt.
Tak mi się wydaje, ponieważ wyszukiwanie z określonym zakresem lat pokazuje więcej wyników.
Ale jeśli tak, to jest pytanie: jaki powinien być ten zakres optymalny do wpisania zapytania ?
Gdy wyszukiwałem inne nazwiska, to było podobne zjawisko.
Dziękuję uprzejmie i pozdrawiam serdecznie,
Marek Krzyżanowski
Sroczyński_Włodzimierz - 29-01-2017 - 21:29
Temat postu:
Wypisałem się grubo, ale wylogowało
teraz skrótem
a. dawajcie linki
b. sprawdziłem, różnic nie zauważyłem z różnymi kombinacjami (z/bez filtrów "Anna" "okres" "dokładnie"). Może dlatego, że szukałem ślubu Anny Krzyżanowskiej, nie dzieci dowolnej Krzyżanowskiej - czy bez "szukaj w rodzicach"
zawsze 3 niezależnie od metody
Marek_Krzyżanowski - 29-01-2017 - 21:44
Temat postu:
Witam podaję linki:

Krzyżanowska Anna 1825 - 1855 śluby łódzkie:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... rdertable=

i zostaje wyświetlonych 5 akt

następnie
Krzyżanowska Anna śluby łódzkie
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=

czyli jest 13 akt

ALE pośród nich nie ma wszystkich z lat 1825-1855: gdzieś "wcina" akty 1841/45 oraz 1851/7.

Pozdrawiam
Marek Krzyżanowski
Sroczyński_Włodzimierz - 29-01-2017 - 21:53
Temat postu:
oki, to pomijam "dlaczego szukając ślubu Anny Krzyżanowskiej" nie zaznaczasz "nie szukaj w rodzicach"Smile, tj odkładam na chwilę to na bok

jest różnica - widzę
nie ma filtru czasu - nie ma w raporcie z wyszukiwania zbędnego rekordu dotyczącego Krzyżanowskiego
jest filtr czasu - wchodzi rekord "Krzyżanowski" (7/1851) - być może z powodu "matka Anna" AND "jest zbliżone do "Krzyżanowska""

nie ma wszystkich..kluczowe czego wszystkich - nadmiarowych/zbędnych czy nie wyświetla wszystkiego CO POWINNO BYĆ

założysz filtr/warunek "nie wyszukuj w rodzicach" - wyniki zbieżne
xtedek - 30-01-2017 - 12:15
Temat postu:
Właśnie wrzuciłem trochę poprawek - wersja 1.64 geneteki

Ta różnica którą znalazł Marek Krzyżanowski faktycznie istniała. Jest to teraz poprawione i powinny być wyniki pełne za każdym razem.

Zmieniłem również wyszukiwanie imion - od tej pory zaznaczenie "Wyszukiwanie doładne" tyczy się - tak jak mówi opis tylko nazwisk. Imiona zawsze wyszukiwane są razem z ich odpowiednikami.
elgra - 30-01-2017 - 12:28
Temat postu:
Dziękuję. Czyli mogę sobie wpisywać Jozef. Smile

elgra napisał:
Znalazłam coś takiego

Wpisuje Pawlik Jozef bez Wyszukiwanie dokładne

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=

A teraz Pawlik Jozef z Wyszukiwanie dokładne

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... amp;exac=1

x_hanna - 30-01-2017 - 12:56
Temat postu:
To ja jeszcze raz się podpytam, jak to jest z zamianą liter ze znakami diakrytycznymi podczas przechodzenia z zakładki UMR na inną zakładkę:
krzyżanowska -> krzy�anowska -> krzy?anowska

Czy to cecha mojej przeglądarki? (mam IE 11)
Czy coś do poprawienia w wyszukiwarce?
xtedek - 30-01-2017 - 13:12
Temat postu:
x_hanna napisał:
Czy to cecha mojej przeglądarki? (mam IE 11)
Czy coś do poprawienia w wyszukiwarce?


Mam u siebie IE 11 a dokładniej wersja 11.576 i ten problem w ogóle nie występuje. Będzie ciężko to wychwycić bez możliwość odtworzenia tego błędu Sad
magdalena72 - 30-01-2017 - 13:50
Temat postu:
[quote="x_hanna"]To ja jeszcze raz się podpytam, jak to jest z zamianą liter ze znakami diakrytycznymi podczas przechodzenia z zakładki UMR na inną zakładkę:
krzyżanowska -> krzy�anowska -> krzy?anowska


W genetece jak wpisujesz to musisz bez polskich znaków - czyli zamiast ż - musisz wpisać z, zamiast ł to l, itd

Magdalena
x_hanna - 30-01-2017 - 19:00
Temat postu:
Kamil,
faktycznie nie jest to problem IE, bo spróbowałam na innym komputerze też z IE i polskie literki działają. Zatem - cokolwiek to jest - zapominamy. Smile Dziękuję!

Magdalena,
dziękuję za radę. Jest uniwersalna. Smile
Marek_Krzyżanowski - 30-01-2017 - 19:27
Temat postu:
Do
Pana Włodzimierza Sroczyńskiego i Pana Kamila Tetkowskiego,

DZIĘKUJĘ BARDZO.

To wspaniała wspaniała wyszukiwarka !

Pod jej wrażeniem postanowiłem tydzień temu, że dokończę i prześlę indeksy z akt, które mam "prawie gotowe".

Dziękuję i pozdrawiam,
Marek Krzyżanowski
Sroczyński_Włodzimierz - 30-01-2017 - 21:43
Temat postu:
Nie do mnie podziękowania:) Palcem nie tknąłem
xtedek - 18-02-2017 - 10:16
Temat postu:
Wrzuciłem nową wersję geneteki - 1.66

Standardowo lepiej odświeżyć sobie stronę Ctrl + F5

Zmiany:
- dodana funkcjonlność wyszukiwania w ostatnich indeksach
- drobne zmiany w wyświetlaniu
- poprawki formatu daty
MichalChudzikowski - 18-02-2017 - 10:28
Temat postu:
W nowej Genetece nie mogę ustawić sobie na pasku ulubionych aby wyszukiwać już w interesującym mnie mieście. Dane wyboru nie kopiują się do paska adresu przeglądarki. Czyli zawsze zaczynam od "wszystkie miejscowości".
xtedek - 18-02-2017 - 10:33
Temat postu:
Michale nie do końca rozumiem o czym mówisz:

Wybierasz miejscowość, naciskasz szukaj i kopiujesz adres.

Tu wybrałem sobie Ciechanów:

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=
MichalChudzikowski - 18-02-2017 - 10:42
Temat postu:
Nie klikałem szukaj. Dziękuję.

Wydaje mi się, że w starej wersji działało to już po wyborze miasta z tabeli.
Marek_Krzyżanowski - 18-02-2017 - 15:13
Temat postu:
Dziękujemy !

BARDZO DOBRA ta nowa funkcja wyszukiwania w ostatnio dodawanych indeksach ("w dodanych w ciągu poprzednich 7 dni" "w dodanych w ciągu poprzednich 14 dni" itp)

SUPER !
A już szególnie pożyteczna dla nazwisk popularnych, gdy są tysiące osób o tym samym nazwisku.

Marek Krzyżanowski
Litwos - 25-02-2017 - 14:00
Temat postu: Nowości
Mialbym propozycje dotyczaca "nowosci w serwisie" - czy parafie mogly by byc podawane alfabetycznie?

Druga sprawa - czy mi sie tylko tak wydaje, czy wiadomosci bywaja wpierw podawane pod jedna data, a potem laczone z innymi pod ta sama data - lub na odwrot?

Odnosze wrazenie, ze pod poszczegolnymi datami zmienialy sie parafie.
Piotr_Romanowski - 25-02-2017 - 14:35
Temat postu: Nowości
A ja mam propozycję żeby nazwa parafii była pogrubioną czcionką ponieważ to wszystko się zlewa.
elgra - 25-02-2017 - 14:50
Temat postu:
W "Nowości w serwisie" http://geneteka.genealodzy.pl/news.php
podawane są zindeksowane parafie wraz z data ich dodania do geneteki.

W genetece masz parafie alfabetycznie.
Litwos - 25-02-2017 - 16:07
Temat postu:
Elegro,

Tak, chodzi mi o nowosci w serwisie. Czy nie mozna by bylo pod kazda data zastosowac sortowanie alfabetyczne? Lista by byla bardziej przejrzysta.
Zofia_Brzeska - 26-02-2017 - 01:29
Temat postu:
Litwos napisał:

Tak, chodzi mi o nowosci w serwisie. Czy nie mozna by bylo pod kazda data zastosowac sortowanie alfabetyczne? Lista by byla bardziej przejrzysta.


Robercie, jest w kolejności alfabetycznej, tylko litera Ż wskakuje na niewłaściwe miejsce.

Pozdrawiam
Zofia Brzeska
elgra - 26-02-2017 - 10:12
Temat postu:
Jak szybko sprawdzić w Nowościach czy pojawiło się coś interesującego.

Naciskam na klawiaturze dwa klawisze Ctrl i F. Na dole pojawia się nowe okienko w które wpisuję np. (SK); klikam ENTER i wyszukuje dodane parafie z województwa świętokrzyskiego.
Litwos - 26-02-2017 - 10:22
Temat postu:
Zofio,

Tak, teraz widze, przez jedna literke robilo wrazenie, ze nie jest alfabetycznie.

Mialbym jeszcze jedna propozycje: date w standardowym formacie,

czyli: 26-02-2017 (dzien-miesiac-rok)

- obecnie jest dokladnie odwrotnie.
xtedek - 26-02-2017 - 18:52
Temat postu:
Miałem chwilę czasu i pozmieniałem trochę w genetece Smile

Wersja 1.67
- Poprawione sortowanie w nowościach z polskimi literami
- Zmiana wyglądu i fromatowania w nowościach
- Dodana opcja wyboru terenu w nowościach
- Dodany zakres 31 ostatnich dni w wyszukiwarce
- drobne zmiany
Zofia_Brzeska - 26-02-2017 - 19:29
Temat postu:
Kamilu, bardzo Ci dziękuję za wszystkie wprowadzone ostatnio zmiany w genetece.

Chapeau bas!

Pozdrawiam
Zofia Brzeska
Litwos - 26-02-2017 - 19:30
Temat postu:
Kamilu,

swietnie, teraz o wiele lepiej, dobra robota Smile Sortowanie na tereny, bardzo przydatne.
elżbieta - 26-02-2017 - 21:44
Temat postu:
Witam
Mnie bardzo irytuje gdy wpiszę np. Orlikowski (bez zaznaczenia "Wyszukiwanie dokładne")
pokazuje mi też Orłowskich, ale już żadnego Orlika, który jest bardziej zbieżnym nazwiskiem do Orlikowskiego.
Gdyby dało się to poprawić nie miałabym żadnych uwag negatywnych do obecnej wersji Geneteki.
Bardzo ułatwia poszukiwanie.
Pozdrawiam
Elżbieta
xtedek - 26-02-2017 - 22:55
Temat postu:
Elżbieto w wyszukiwaniu samych nazwisk nic się nie zmieniło, działa identycznie jak w starej wersji. Nie odpowiadam za tą funkcję, jednak nie wydaje mi się, żeby dało się przewidzieć każdą odmianę, każde nazwisko, każdy przypadek. Po prostu jest to niewykonalne.

Ale akurat twój przypadek jest dosyć oczywisty i faktycznie powinno znaleźć oba Smile
misty69 - 27-02-2017 - 08:49
Temat postu:
Brakuje mi jeszcze w "Nowosci w serwisie" bezposredniego linku do danej parafii, ktory natychmiast przenioslby mnie do indeksow.
pzdr
misty69
Małgorzata_Kulwieć - 27-02-2017 - 10:20
Temat postu:
A czy mógłby mnie ktoś uświadomić do czego służy, jak działa i czym jest "Projekt indeksacji metryk ", który pojawia sie po prawej stronie okna Geneszukacza?????

o ten

Wpisałam do Geneszukacza nazwisko (dokładnie) Babińska i pokazało mi sie w "Projekcie indeksacji metryk" - 43
Weszłam dalej i mam taką sytuację.

Nie pokazują się żadne osoby.

Kiedy zlikwiduję wyszukiwanie dokładne, to przy filtrze parafii pojawiają sie osoby, ale jest ich mniej niz po zsumowaniu wszystkich z okienek otwieranych na mapie.

Dla nazwiska Babińska - po lewej stronie jest ich 7, a z sumy z okienek wynika 12 (w tym 8 urodzeń).
A kiedy sie dalej otworzy to małe okienko, które pokazuje w tym wypadku 6 urodzeń, to w szczegółach urodzeń z nazwiskiem Babińska jest 4 szt. a samo nazwisko wystepuje 15 (14) razy.

O tak

Więc o co tu chodzi, bo od lat nie moge się zorientować????
Beksa - 03-03-2017 - 08:27
Temat postu:
Bardzo dziękuję za dodanie możliwości wyszukiwania tylko w nowych indeksach - sama nigdy bym nie pomyślała, żeby coś takiego zaproponować, a to genialna funkcjonalność.
Mar_Herr - 03-03-2017 - 10:02
Temat postu:
Mam pytanie co do zgłaszania poprawek przez formularz. Czy tutaj wszystko działa ok? Sygnalizowałem błąd już ładnych kilka tygodni temu, a wpis jest w niezmienionej formie. Zastanawiam się, czy moje zgłoszenie dotarło (dotyczyło aktu urodzenia z Mińska Mazowieckiego z 1819 roku nr 179).

Pozdrawiam

Marcin
x_hanna - 03-03-2017 - 12:34
Temat postu:
Mar_Herr napisał:
Mam pytanie co do zgłaszania poprawek przez formularz. Czy tutaj wszystko działa ok? /.../

Kilka poprawek zgłoszonych przeze mnie przez formularz zostało (po jakimś czasie, rzędu paru tygodni) wprowadzonych. Zakładam więc, że zgłoszenia docierają i są stopniowo przetwarzane.
xtedek - 04-03-2017 - 20:53
Temat postu:
Wersja 1.68:

- Rozszerzona i poprawiona lista imion równoważnych do wyszukiwania (np. Andrzej, Andreas, Jędrzej)
xtedek - 30-03-2017 - 13:13
Temat postu:
Wersja 1.69:

- Rozszerzona lista imion równoważnych
- Drobne poprawki

Alan Jakman przygotował bardzo fajny poradnik dla osób korzystjących z nowej wersji, wszystko jest dobrze wytłumaczone:

http://www.moremaiorum.pl/jak-wykorzyst ... -poradnik/
Maślanek_Joanna - 08-04-2017 - 19:13
Temat postu:
Witam,
nie wiem, czy to tylko u mnie, ale pojawił mi się problem techniczny:
wrzucam w wyszukiwarkę nazwiska Wójcikowski i Brudzińska, wyświetla mi się np. 54 małżeństwa w świętokrzyskim, ale kiedy tam klikam pojawia mi się wynik "0", a nazwisko ma postać : "w�zjcikowski". Poprawienie w wyszukiwaniu na prawidłowe Wójcikowski nic nie zmienia. Czy coś źle robię? Czy to u mnie problem? Co mogę z tym zrobić?
Pozdrawiam
Joanna
xtedek - 08-04-2017 - 21:28
Temat postu:
Witaj Joanno

Trochę na początku nie zrozumiałem o co chodzi, ale potem wyszukałem przez "Sprawdź występowanie nazwiska". Faktycznie znalazłaś błąd, dodam go do swojej listy przyszłych zmian.
morloth - 10-04-2017 - 09:36
Temat postu:
W arkuszu do indeksowania występuje kolumna 'Płeć'. Czy przekłada się ona jakoś na wyniki w genetece? W starej wersji wiersze miały różny kolor w zależności od płci, w nowej kolorowania nie ma.
Nie jest to coś ważnego, ale zastanawiam się nad sensem uzupełniania tej kolumny, jeśli nie jest ona już brana pod uwagę (a może będzie brana w przyszłości?).

Pozdrawiam,
Marcin
xtedek - 21-04-2017 - 13:08
Temat postu:
Wersja 1.70

- poprawa w kodowaniu linków w Autorach
- poprawa niepotrzebnych linków do skanów w niektórych parafiach
- dodanie opcji 60 dni w ostatnio dodanych indeksach
- dodanie pewnych zabezpieczeń

Pozostaje poprawka kodowania w geneszukaczu, niestety nie mam tam na razie dostępu...
Co do tego kolorowania płci to nie jestem do tego przekonany, jak dla mnie w 99,5% przypadkach samo imię daje informacje o płci. No chyba, że martwo urodzone, ale to i tak może być zawarte w uwagach.

Jeśli ktoś ma ciekawe pomysły odnośnie rozwoju geneteki proszę pisać w tym wątku
Sroczyński_Włodzimierz - 21-04-2017 - 15:13
Temat postu:
kodowanie to chyba się rozjechało szerzej niż w genetece czy geneszukaczu
http://metryki.genealodzy.pl/pow-59
49 158/D- Warszawa-Śródmieście ŒŚwiętego Krzyża
14 195/D- Warszawa ŒŚw.Konstantyna 1863 1867
"Œ" przy Św. - paręnaście tygodni temu

co do geneteki - czy mógłbyś ustosunkować się do już zgłoszonej kwestii
1. poszerzenie lub wydzielenie kolumn przy prezentacji wyników
przykładowo:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... rdertable=
"zawijanie" w polach "rodzice" (obu) trochę utrudnia ogarnięcie
mi najłatwiej byłoby szukać przy powrocie to wersji, gdy oddzielnie było panieńskie matki, teraz trudniej posortowane po imieniu ojca

poszerzenie - ta prostsza, nieobciążająca wersja ułożyłaby "równiej" - już zwiększy funkcjonalność
wydzielenie pól (i to tak, by można było po nich sortować, najlepiej równocześnie: silniej np po nazwisko, słabiej po panieńskim) - też pewnie serwer da radę, ale to pewnie trzeba przetestować

2. mi by się przydała funkcjonalność (a pełnia szczęścia- opcje "szukaj tylko w zweryfikowanych" "szukaj tylko w zindeksowanych z aktów") wydzielająca czy też grupująca rekordy pod kątem wiarygodności (tj uwzględniająca czy indeks ze spisu, z aktów, zweryfikowane, z niepełnej księgi etc.)

a tak jak z kodowaniem - pewnie nie do Ciebie zgłoszenie, ale spróbuję - linki w wyszukiwarce metryki.genealodzy.pl - w bazie nazwy plików są, od długiego czasu została wycofana funkcjonalność "kliknij we mnie od razu pokażę akt" - linki zniknęłySad

a z dużych
- możliwość pozostawiania krótkiego komentarza przy danym rekordzie (alternatywnie - powiązanego z plikiem z kopią). Może być widoczny z opóźnieniem - po zatwierdzeniu przez "redaktora", jeśli ryzyko śmieci za duże.

- zgranie raportu z wyszukiwania w prosty sposób - z datą i koniecznie informacją co było przeszukane


pozdrawiam
xtedek - 21-04-2017 - 17:20
Temat postu:
Generalnie ja odpowiadam tylko za genetekę. Co do innych serwisów to trzeba zgłaszać do adminów, PTG itd.

1. poszerzenie, wydzielenie - też jestem za tym żeby poszerzyć. Najlepiej jednak powiększyć szerokość całej strony. W tej chwili layout jest cały przestarzały i dopiero po jego zmianie/odświeżeniu będzie to miało sens. Większość wyświetlaczy jest teraz szeroka, panoramiczna, a layout geneteki zatrzymał się już parę ładnych lat temu. Planuję przepisać kiedyś layout strony, dostosowując go do panujących standardów, pamiętając o przyzwyczajeniach użytkowników, niestety nie nastąpi to szybko...

Sortowanie po kilku kolumnach - spróbuj klikać sortowanie z wciśniętym Shift

2. Nie ma chyba w bazie rozróżnienia czy akty są zweryfikowane czy nie.
linki w metryki.genealodzy.pl - o co dokładnie chodzi? jaka parafia? gdzie i jak można było kliknąć?

- pozostawienie komentarza, linku do aktu itd. - jest w planach

- zgranie raportu z wyszukiwania - zastanawiałem się nad tym, jednak tu może być problem z wydajnością i trochę nierealne jest zgranie np. całej parafii. Jedną podstronę wyników wyszukiwania pewnie tak, ale więcej to już nie bardzo... Tak sobie kiedyś pomyślałem, że fajna byłaby funkcja generująca arkusz taki sam jak do indeksacji Smile
Sroczyński_Włodzimierz - 21-04-2017 - 17:33
Temat postu:
"1. poszerzenie, wydzielenie - też jestem za tym żeby poszerzyć. "
to ok:)
ale nie musi być to związane z całym serwisem, wystarczy tylko raporty geneteki

"Sortowanie po kilku kolumnach - spróbuj klikać sortowanie z wciśniętym Shift "
tak, ok, ale nie ma obecnie kolumny/pola w raporcie "panieńskie matki". Więc mogę po "nazwisko+rodzice" czyli nazwisko i imiona rodziców. Byłoby rozdzielone (w skrajnej wersji, bardzo użytecznej, ale rozumiem zastrzeżenia różnoraki) na tak jak jest w rekordzie - shift skutkowałby np "wszystkie dzieci Włodzimierzów i Iksińskich", "wszystkie dzieci pary o imionach Adam i Barbara" i inne kombinacje (przydatne, gdy imię rzadsze niż nazwisko niepewnie zapisane lub brak nazwiska)

"Nie ma chyba w bazie rozróżnienia czy akty są zweryfikowane czy nie. "
nie ma ID2 (ostatnie pole zdaje się) w formularzu geneteki? to nic z tego:( a może choć ze ściągniętych z metryk rekordów?


"linki w metryki.genealodzy.pl - o co dokładnie chodzi?"
zanim linkowanie kopii było w genetece - było w metryki
teraz jest w genetece a wmetryki już nie ma!
przykładowo:
http://metryki.genealodzy.pl/metryki.ph ... &op=se
i "foto" puste -choć nazwy plików podane

"- pozostawienie komentarza, linku do aktu itd. - jest w planach "
bardzo się cieszę
to z bazy "jednokierunkowej" zrobi społeczność


" zgranie raportu z wyszukiwania - zastanawiałem się nad tym, jednak tu może być problem z wydajnością i trochę nierealne jest zgranie np. całej parafii. Jedną podstronę wyników wyszukiwania pewnie tak, ale więcej to już nie bardzo..."

ja raczej nie w kierunku "zgram sobie parafię" (kwestia obciążenia) a "wygeneruję raport, z datą kiedy szukałem, co znalazłem, co było przeszukane"
niekoniecznie on-line od razu

wstawić w kolejkę, niech się generuje gdy mniej pracy i np na maila
fakt- oznaczałoby to "dostępne dla zarejestrowanych"
dopuszczam "dla chętnych, z większymi prawami
freemium?
Maślanek_Joanna - 21-04-2017 - 17:49
Temat postu:
Rozumiem, że problem z wyszukiwaniem polskich znaków w nazwiskach (typu "Wójcik") będzie rozwiązany przy następnej modyfikacji?
Pozdrawiam
Joanna
xtedek - 21-04-2017 - 17:59
Temat postu:
Joanno czy problem występuje u Ciebie tylko z geneszukacza czy też inaczej?

Zamiast geneszukacza możesz narazie używać tego: http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;lang=pol

Jeśli problem występuje w samej genetece proszę o jakieś screeny, informacje o używanej przeglądarce itp.
Maślanek_Joanna - 21-04-2017 - 19:51
Temat postu:
Ok, no to po kolei – mam nadzieję, że linki wystarczą – jeśli nie to daj znać, pobawię się printscreenami.

Używam Chroma i Explorera, a jeśli się nie mylę, to jakiś czas temu sprawdzałam też na innym kompie na Firefoxie i wszędzie efekt jest podobny.

1. Jeśli wchodzę przez „Sprawdź występowanie nazwiska” i wrzucam „Wójcik”, wyświetla mi się, że nic nie znaleziono:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;lang=pol

2. Jeśli wchodzę przez geneszukacza, wyświetlają się wyniki:
http://www.geneszukacz.genealodzy.pl/in ... &op=se
ale jeśli wejdę w dowolną pozycję, to efekt jest zerowy:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... amp;w=12sl
różnica w przeglądarkach jest tylko taka, że „ó” w wynikach jest zastępowane prze inny „robaczek”.

3. Jak weszłam przez wskazany przez Ciebie link ( http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;lang=pol )
I wrzuciłam Wójcika, to efektem jest zero wyników.
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;lang=pol

U mnie wszystkie powyższe linki działają prawidłowo (czyli pokazują to, co widzę na danym etapie). Mam nadzieję, że zobaczysz to samo Wink.

Joanna
xtedek - 21-04-2017 - 20:04
Temat postu:
Dzięki Joanno za tak szczegółowe rozpisanie tego problemu. No to jest ciekawiej niż myślałem bo wydaje mi się, że ten błąd dotyczy tylko litery "ó" (oprócz geneszukacza)
Maślanek_Joanna - 22-04-2017 - 06:56
Temat postu:
Kamilu,
jest jeszcze ciekawiej...
Jeśli w genetece wejdziesz w województwo i dopiero tam wpiszesz Wójcika to pięknie wyskakują wyniki...
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=

Pozdrawiam
Joanna
Wojciechowska_Ewka - 22-04-2017 - 09:55
Temat postu:
Witam,
ja mam problem z "Ł" wpisuję nazwisko Mietełka

http://www.geneszukacz.genealodzy.pl/in ... &op=se
małżeństwa malopolskie
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... amp;w=06mp
wpisuję Mietełka wpisuję ł
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;to_date=
jak odnaleźć to drugie małżeństwo?
ewa
xtedek - 22-04-2017 - 10:57
Temat postu:
http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... p;lang=pol

http://geneteka.genealodzy.pl/index.php ... rdertable=
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Powered by PNphpBB2 © 2003-2006 The PNphpBB Group
Credits